Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penipuan
Register : 24-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 236/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pidana : - Supriyadi Bin Daman
58 — 9
  • PENIPUAN? sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Cek Bank BPD Jateng Cab.
    Menyatakan terdakwa Supriyadi Bin Daman tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 378 yang disebutkan dalam dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa Supriyadi bin Daman dari dakwaan tersebut atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari Tuntutan Hukum;3. Membebaskan Terdakwa Supriyadi Bin Daman dari tahanan;4. Mengembalikan barang bukti darimana barang bukti disita;5.
    keluarga; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 45 dari 50 Putusan Nomor 236/Pid.B/2015/PN ClpMENGADILLI:Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin DAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 06-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 497/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
WIJIATI Als WIJI Binti SUMAJI (Alm)
41 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIJIATI Als WIJI Binti SUMAJI (ALM) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 09-08-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 116/Pid.B/2024/PN Pdl
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
RADEN RORO KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI, S.H
Terdakwa:
ACENG Bin Alm SUKARI
29 — 16
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 29-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PID/2014/PT BJM
Tanggal 20 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : H. DARDIANSYAH Als H. ADI Bin (Alm) GURDAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONI YUSWANTO, SH.
30 — 16
  • GURDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
  • Menetapkan hukuman tersebut akan dikurangkan segenapnya dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dari putusan yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menguatkan putusan yang selebihnya
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 103/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH, MH
Terdakwa:
NAZAR REZA PAHLEVI Bin Alm. IPI
141 — 47

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NAZAR REZA PAHLEVI bin IPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NAZAR REZA PAHLEVI bin
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN SERANG Nomor 673/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, S.H
Terdakwa:
IIM Bin (Alm) MADAMIN
42 — 26
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/Pid/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — FIKKI SIDHARTA
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut dapat disimpulkan bahwa bentukperbuatan melawan hukumnya adalah penipuan sebagaimana Pasal 378KUHP.
    Nomor 412 K/Pid/2015Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya, telah mencampuradukkanpenipuan dari segi Hukum Perdata dengan penipuan dari segi Hukum Pidana,sehingga pertimbanganpertimbangan yang mendasari putusan a quo menjadibias yaitu perbuatan melawan hak adalah berkaitan dengan hubungankeperdataan dan hal yang demikian jelas menunjukkan Judex Facti telahmelakukan kekeliruan dalam penerapan hukum.Bahwa Judex Facti harus membedakan antara perselisinan yang timbulakibat pelaksanaan perjanjian (yang
    dikenal dengan istilah wanprestasi) denganperbuatan penipuan dengan menggunakan media perjanjian.Bahwa Pasal 378 KUHP menyebutkan "Barang siapa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang diancam karena penipuan dengan pidana penjara palinglama
    Dan halyang demikian tidak dapat dikualifikasikan sebagai wanprestasi, karena ada tipumusilihat.Bahwa Judex Facti telah keliru menafsirkan perobuatan melawan hakadalah berkaitan dengan hubungan keperdataan sebagai dasar alasanpembenar atas tindakan Terdakwa dalam kesepakatan jual beli tersebutsebagai konsekuensi yang timbul sebagai akibat adanya kesepakatan yangtunduk pada ketentuan Hukum Perdata karena hal tersebut tidak berdasarhukum karena menilai suatu perbuatan sebagai tindak penipuan, Judex
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 08-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 321/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
NIA YUNIAWATI, SH.MH
Terdakwa:
1.AAT PRADIKA ROMDHAN PRIATNA ALS BUCEK BIN SARIMIN
2.RUSMAN ALS OROK BIN ALM. JASRA
75 — 137
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 492/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, S.H
Terdakwa:
RUSLI Bin SAMRI
48 — 54
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 629/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
ANDREAS FERDINAN. S Anak Dari ROBERT SAPOELETE
153 — 6
  • S Anak Dari (Alm) ROBERT SAPOELETEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 792/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG TARI
Terdakwa:
LILIK SUGIARTO BIN ALM. TASIMAN
87 — 21
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN SERANG Nomor 306/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
PANDU DWI PUTRA ALIAS PANDU BIN ALM. WAWAN SETIAWAN
73 — 23
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 19-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 225/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, S.H.
Terdakwa:
FAHMI SYARIF als FAHMI bin (alm) KHOLIL
96 — 0
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 26-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 8-K/PM.I-02/AD/I/2023
Tanggal 29 Maret 2023 — Faisal Nurdin, pangkat Lettu Inf NRP 21000000620278,
107 — 32
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 22-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 163-K/PM I-02/AD/XI/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — Erwin Syahputra, Kopda NRP 31970392940276
41 — 47
  • Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa :a.MenimbangMohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana : Penipuan, sebagaimanadirumuskan dan diancam pidana menurut pasal 378 KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.Dikurangkan selama penahanan sementara.C.
    tersebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tigaDengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang tidak terpenuhi.Bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan Oditur Militer tidakterpenuhi, Majelis hakim berpendapat bahwa dakwaan Oditur Militertidak tebukti secara sah dan meyakinkan Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Erwin Syahputra, Kopda NRP31970392940276, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Paperanya untuk diselesaikanmenurut saluran Hukum Disiplin Prajurit.4.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 61/Pid.B/2021/PN Jth
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
BUNAIYYA HANIF BIN ALM MUKTAR SUFI
94 — 43

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaBUNAIYYA HANIF BIN ALM MUKTAR SUFI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara perbarengan sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-01-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pid/2023
Tanggal 31 Januari 2023 — HERMANTO IRSAN
173 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 309/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IN MIDYA WAHYUDA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
TRISWO Alias TRIS Bin SADIRIN
65 — 7
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1374/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Terdakwa : Edi Susanto Als Edi
134 — 0
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 26/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NURBAETI, SH.
Terdakwa:
TIARA RIWAYANTI
85 — 8