Ditemukan 504320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwandi bin Kadimin) dengan Pemohon II (Narti binti Sakad) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1981 di Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    05, Desa SuakLabu, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Barat, saksimengaku sebagai Paman P 1 di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Karya Jaya, Rt. 05,Desa Suak Labu, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten TanjungBarat;Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 12 hal Bahwa saksi hadir/tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada 04 November 1981
    , Rt. 05, DesaSuak Labu, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Barat, saksimengaku sebagai tetangga di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 12 hal Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Karya Jaya, Rt. 05,Desa Suak Labu, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten TanjungBarat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada 04 November 1981
    anak dan Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi daerah berpenduduk mayoritas muslim yang agamis sehingga apabila adaorang lakilaki dan perempuan tinggal serumah sebagai suami istri tanpa nikah,pasti masyarakat akan mempermasalahkannya, serta selama ini tidak adaorang yang mempermasalahkan maupun menggugat perikahan Pemohon dengan Pemohon Il, hal tersebut merupakan qgarinah yang dapat ditarik daripadanya persangkaan hakim bahwa perkawinan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan sekitar 04 November 1981
    Pasal 7 angka 2 dan angka 3 huruf (e) dan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1981 di di Kecamatan KualaBetara, Kabupaten Tanjung Barat;;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan Agama serta penjelasan pasaldemi pasal, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006kewenangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwandi binKadimin) dengan Pemohon II (Narti binti Sakad) yang dilaksanakanpada tanggal 04 November 1981 di Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Betara Kabupaten TanjungJabung Barat;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Boroko Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2622
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Gani Hangkiho bin Kai Hangkiho) dengan Pemohon II (Karlina Dungga binti Bader Dungga) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 20 Agustus 1981 di Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat
    Penetapan No.104/Pat.P/2020/PA.BrkBahwa pada tanggal 20 Agustus 1981 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah Sangadi Tuntung, KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow sesuai ketentuan Hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bader Dungga kemudian diserahkan kepadaImam Desa Tuntung yang bernama Mahon Humagi, dengan mas kawinberupa 35 pohon kelapa dengan 2 rimpun pohon sagu, dan disaksikan olehdua orang saksi
    Penetapan No.104/Pat.P/2020/PA.BrkBahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon pada tanggal 20Agustus 1981 di Desa Buko, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow utara;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II kemudian diserahkan kepada saksi sebagai ImamDesa Tuntung yang bernama Mahon Humagi;Bahwa mas kawinnya berupa 35 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan
    semendaantara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa alas an para Pemohon mengajukan Itsbat nikah adalah untukkeperluan mengurus akta nikah dan akta kelahiran anak;Halila Tonuo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Tuntung, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, saksi mengaku sebagai kakak ipar PemohonIdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon pada tanggal 20Agustus 1981
    mana secara maiteriilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon, dengan demikian harus dinyatakan terbukti dalilpara Pemohon bahwa Bahwa para Pemohon adalah suami istri yangpernikahannya dilangsungkan pada tangal 20 Agustus 1981
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gani Hangkiho bin KaiHangkiho) dengan Pemohon II (Karlina Dungga binti Bader Dungga)yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 20 Agustus 1981 di KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;4.
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon I

Pemohon II
173

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahriji bin Midi) dengan Pemohon II (Mariati binti Alawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1981 di Desa Banyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
    Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 16Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0043/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1981
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mahriji bin Midi dan Pemohon IIMariati binti Alawi yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1981 di DesaBanyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten
    Pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena saksi adik kadung PemohonI dan kenal dengan Pemohon II karena saksi adik ipar Pemohon II; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak menikah dengan Pemohon Imereka adalah suami isteri; e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dilangsungkan pada 15Oktober 1981; e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saudara
    Pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena saksi sepupu Pemohon I dankenal dengan Pemohon II karena isteri Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak belum menikah dan kenal denganPemohon II sejak menikah dengan Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 1981; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Banyu Tajun Dalam,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai
    kepada Pengadilan AgamaAmuntai untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon IJ adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa mereka telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada 15 Oktober 1981
Register : 22-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 813/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 22 Nopember 2012 — Perdata - DELI INDRA HARAHAP
141
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Rahma Hidayani Harahap, jenis kelamin perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 5 Maret 2008 adalah anak ke-5 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : DELI INDRA HARAHAP Ibu : HALIMA TUSSADIYAHYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Agustus 19813.
    adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkandalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1. .NURASIAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Halima Tussadiyah pada tanggal23 Agustus 1981
    BUTET (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Halima Tussadiyah pada tanggal23 Agustus 1981; Bahwa anak pemohon bernama Rahma Hidayani Harahap adalah anakkandung pemohon yang ke5; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 13-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulhan Hadi bin Muhammad Jahuri) dengan Pemohon II (Zubaidah binti Baidowi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1981 di Genteng Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;

    4.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan secaraIslam pada 05 Mei 1981, di bawah/di luar pengawasan Pejabat KantorUrusan Agama Kabupaten BanyuwangI ;2. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaBaidowi yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IlHIm. 1 dari 10 him.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada 05 Mei 1981 ;3.
    Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 05 Mei 1981;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di Kabupaten Banyuwangi dengan waliayah kandung Pemohon II yang bernama Baidowi disaksikan oleh
    Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.Bwitetangga Pemohon dan Pemohon II dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 05 Mei 1981; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ; bahwa pelaksanaan pernikahan di Kabupaten Banyuwangi dengan waliayah kandung Pemohon II yang bernama Baidowi disaksikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1981 di Genteng KabupatenBanyuwangi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratussebelas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;HIm. 8 dari 10 hlm.
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 93/Pid.B/2019/PN Nab
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
ABETNEGO PAKAGE Alias ABET
7217
  • Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abetnego Pakage Alias Abet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    masyarakat; Perbuatan Terdakwa tidak sesuai dengan normanorma yang hidup dalammasyarakat; Perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi menderita kerugian Materil;Keadaan yang meringankan: Terdakwa dan Saksi Korban telah saling memaafkan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 330/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 22 Januari 2013 — ABDUL KARIM Bin TINGGAL
376
  • Mengingat ketentuan Pasal 351 (1) KUHP dan UU No.8 Tahun 1981 tantang KUHAP serta ketentuan Hukum lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM Bin TINGGAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Register : 08-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 849/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
241
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YUSUP BIN SULAIMAN) dengan Pemohon II (LELAH BINTI MAJAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,

Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • BAHRI bin SADIN) dengan Pemohon II (SUHRIYAH binti ZALI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1981 didusun Barat Desa Poto'an Laok Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKabupaten Pamekasan pada tanggal 09 September 1981 ;2.
    SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi iparPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada tanggal 09 September 1981; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000, (seratus
    SAKSI 2 umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada tanggal 09 September 1981;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000, (seratus ribu
    mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut:Halaman 4 dari 7 halaman Bahwa pada tanggal 09 September 1981
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4638/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nidin bin Sageri ) dengan Pemohon II ( Siti binti Saleh ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 januari 1981 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

    4.

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nidin bin Sageri) dan Pemohon II(Siti binti Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 04 januari 1981 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
    Nasidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ipar Pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 04 januari 1981, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa 10.000
    Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 januari 1981
Register : 13-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 59/Pdt.P/2012/PA.Pas
Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 11 Maret 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan semula tertulis PEMOHON 1, umur 21 tahun dan Pemohon II PEMOHON 2, umur 18 tahun menjadi PEMOHON 1, lahir tanggal 11 Juli 1981 dan Pemohon II PEMOHON 2, tanggal lahir 10 April 1983;3.
    dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 7 tahun;a;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dengannomor : XXXXXX tanggal 11 Maret 2003, namun terdapat kekeliruanpenulisan nama dan tanggal lahir para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon I tertulis PEMOHON 1 lahir 21 tahun dan nama Pemohon IItertulis PEMOHON 2 lahir 18 tahun, padahal nama Pemohon I sebenarnyaadalah PEMOHON 1 lahir tanggal 11 Juli 1981
    Foto copy Surat Keterangan Nomor XXXXXX, tanggal 8 Agustus 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rowogempol, Kecamatan Lekok,Kabupaten pasuruan, tentang nama Pemohon I yang sebenarnya, yaituPEMOHON 1, lahir tanggal 11 Juli 1981 dan nama Pemohon II yangsebenarnya yaitu PEMOHON 2 lahir tanggal 10 April 1983 (bukti P.6);g.
    No. 0059/Pdt.P/2012/PA.PasPEMOHON 1, lahir tanggal 11 Juli 1981 dan nama Pemohon II yangsebenarnya yaitu PEMOHON 2, lahir tanggal 10 April 1983 bukti P.7);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan;Didepan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :a.
    dan namaPemohon II adalah PEMOHON 2 tanggal lahir 10 April 1983;Menimbang, bahwa seorang yang bernama PEMOHON 1 tanggal lahir 11Juli 1981 dan nama Pemohon IT adalah PEMOHON 2 tanggal lahir 10 April 1983sesuai yang tercantum pada dokumen milik Pemohon I dan Pemohon II sertasebagaimana tertera pada dokumen lainnya, oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan berdasarkan faktafakta diatas cukup memberikan bukti namayang seharusnya digunakan dalam setiap pencatatan formil dan autentik atasnama Pemohon
    Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon Idan Pemohon IIyang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 11 Maret2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan semula tertulis PEMOHON 1, umur 21 tahun danPemohon IIT PEMOHON 2, umur 18 tahun menjadi PEMOHON 1, lahirtanggal 11 Juli 1981 dan Pemohon IT PEMOHON 2, tanggal lahir 10 April1983;3.
Register : 01-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 275/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanimo bin Kastur Saneto) dengan Pemohon II (Djumaati binti Sari Kidam) yang dilaksanakan pada 17 Agustus 1981 di Desa Sumber Bulu Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten
    Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 01 Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan dengan Nomor 0275/Pdt.P/2016/PA.Krs. telah mengajukanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 17 Agustus 1981. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Sumber Bulu Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 17 Agustus 1981 di Desa Sumber BuluKecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Imamullah binMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 17 Agustus 1981 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyal yang bernama Kyai Maskun (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sari Kidam ; Bahwa setahu saksi yang menjadi
    Miski Sugi binMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon dan Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 17 Agustus 1981 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Kyai Maskun (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sari Kidam ; Bahwa saksi tahu
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanimo bin KasturSaneto) dengan Pemohon II (Djumaati binti Sari Kidam) yang dilaksanakanpada 17 Agustus 1981 di Desa Sumber Bulu Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 30-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 34/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 5 Februari 2013 — R U W A I D A H
1610
  • Menetapkan kelahiran R A D H I A H, jenis kelamin perempuan, lahir di Meuria Paloh pada tanggal 12 Apil 1981, yang lahir dari orang tua bernama ABDULLAH HANAFIAH dan R U W A I D A H ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.
    Bahwa pada tanggal 12 April 1981 di Meuria Paloh telah lahir seorang anak perempuanbernama Radhiah ; 2. Bahwa anak pemohon tersebut lahir dari orang tua bernama Abdullah Hanafiah danRuwaidah ; 3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan surat kelahirandari Bidan Meuria Paloh (Lhokseumawe) ; 4. Bahwa pencatatan kelahiran pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebih darisatu tahun sejak kelahirannya ; 5.
    Menetapkan kelahiran Radhiah, jenis kelamin perempuan, lahir di Meuria Paloh pada tanggal12 Apil 1981, yang lahir dari orang tua bernama Abdullah Hanafiah dan Ruwaidah ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; "4.
    ABDULLAH : 22000000000000000000 Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama Radhiah ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama Abdullah, yang menikah sekitar tahun 1970Fe Bahwa dari perkawinan pemohon dan Abdullah telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa anak pemohon yang bernama Radhiah lah yang belum memiliki akta kelahirandan saksi ketahui dari pemohon ; e Bahwa Radhiah di lahirkan di Meuria Paloh, tanggal 12 April 1981
    saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama Radhiah ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama Abdullah, yang menikah sekitar tahun 1970FE Bahwa dari perkawinan pemohon dan Abdullah telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakniNurhayati, Radhiah dan Delvia ; Bahwa anak pemohon yang bernama Radhiah lah yang belum memiliki akta kelahirandan saksi ketahui dari pemohon ; e Bahwa Radhiah di lahirkan di Meuria Paloh, tanggal 12 April 1981
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran R A DH IA H, jenis kelamin perempuan, lahir di Meuria Paloh padatanggal 12 Apil 1981, yang lahir dari orang tua bernama ABDULLAH HANAFIAH danRUWAIDAH,; 77 279 29 2222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neMemerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan
Register : 13-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Diani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur.

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2018.

Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
SAMSU
363
  • Pinrang, yang tertulis lahir di BOKI nama ANCU pada tanggal 31 Desember 1983 diperbaiki menjadi lahir di KAMPUNG BARU, nama SAMSU pada tanggal 17 November 1981 sesuai Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Pemohon ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
  • PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2019/PN.PINRANG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon: SAMSU, Tempat/Tanggal Lahir Kampung Baru, 17 November 1981,Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Lingkungan Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang
    dan nama orang tua LASENNANG Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki Nama, tempat, tanggal, bulandan tahun kelahiran serta nama orang tua Pemohon yang telah ada pada AktaKelahiran Nomor; 7315LT 220120140012 bertanggal 23 JANUARI 2014Tertulis ANCU Lahir di BOKI bertanggal 31 DESEMBER 1983 dan nama orangtua SENNANG~ di ubah = menjadi SAMSU Lahir di KAMPUNG BARUbertanggal 17 NOVEMBER 1981.
    dannama orang tua LASENNANG ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Nama, tempat, tanggal, bulandan tahun kelahiran serta nama orang tua Pemohon yang telah ada pada AktaKelahiran Nomor; 7315LT 220120140012 bertanggal 23 JANUARI 2014 TertulisANCU Lahir di BOKI bertanggal 31 DESEMBER 1983 dan nama orang tuaSENNANG di ubah menjadi SAMSU Lahir di KAMPUNG BARU bertanggal 17NOVEMBER 1981.
    Pinrang, yang tertulis lahir diBOKI nama ANCU pada tanggal 31 Desember 1983 diperbaiki menjadi lahir diKAMPUNG BARU, nama SAMSU pada tanggal 17 November 1981 sesuai ljazahSekolah Menengah Kejuruan (SMK) Pemohon ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Negeri Pinrang pada hari ini: KAMIS,tanggal 22 Agustus 2019 oleh YUSDWI YANTI, S.H.
Register : 17-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 61/Pdt.P/2023/PA.Tnk
Tanggal 3 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Isro bin Edi) dengan Pemohon II (Tursinah binti Wasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1981 di Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senen Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Jarmiah Binti Petet) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1981 di Desa Dusun Kebun, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senen bin Ahmad)dengan Pemohon II (Jarmiah binti Petet) yang dilaksanakan di Desa DusunKebun Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat padaTanggal 03 Juni 1981;a: Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Salinan Penetapan Nomor 23 /Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 9 halAtau apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang
    Kuala Tungkal ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi adalah saudara ipar Pemohon ; Para Pemohon adalah suami ister; Setahu saksi para Pemohonmenikah Tanggal 3 juni 1981 ; Para Pemohon menikah di Desa Dusun Kebun, KecamatanBatang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Wali nikah saat itu adalah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Ruslaini ; Saksi nikah pada saat itu adalah Rozali dan Bilal Saleh Setahu
    Pasal39 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975, Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah bahwaPemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 3 juni 1981 di Desa Dusun Kebun Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Ruslaini dengan disaksikan dua orang saksi yang bernamaRozali dan Bilal Saleh
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 03 Juni 1981 di Desa Mengupeh,Kecamatan Tengah lIlir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah KakakkandungPemohon II bernama Ruslaini dengan disaksikan dua orang saksiyang bernama Rozali dan Bilal Saleh dengan mahar berupa uang sebesar Rp.300 (tig aratus rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senen Bin Ahmad)dengan Pemohon II (Jarmiah Binti Petet) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 1981 di Desa Dusun Kebun, Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Kds
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
WINARSIH
408
  • Menyatakan Pemohon ( WINARSIH ) sebagai wali pengampu dari saudaranya yang lupa ingatan (sakit jiwa) bernama WINARTO, lahir di Kudus, tanggal 15 Juni 1981, bertempat tinggal di Desa Jepang RT.005 RW.009, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum proses jual beli sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1916, tercatat atas nama WARJI yang terletak di Desa Jepang, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus
3.
Register : 17-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 839/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMONON I PEMOHON II
154
  • Menetapkan nama Pemohon I : SOKEH BIN SARMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 1968 serta nama Pemohon II : NIKMATUSANIYAH BINTI JASEMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor : 319/99/IX/95 tanggal 25 September 1995 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SOCHEH BIN SARMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 12 Oktober 1974 dan nama ibu kandung Pemohon II : SUFROTUN NIKMAH BINTI JASEMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 05 Mei 1981;-------------------------
    Menetapkan nama Pemohon I : SOKEH BIN SARMUN, tempat tanggal lahir :Malang, 1968 serta nama Pemohon II : NIKMATUSANIYAH BINTI JASEMUN,tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun yang tercatat dalam buku kutipan akta nikahNomor : 319/99/TX/95 tanggal 25 September 1995 sebenarnya adalah namaPemohon I : SOCHEH BIN SARMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 12 Oktober1974 dan nama ibu kandung Pemohon IT : SUFROTUN NIKMAH BINTIJASEMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 05 Mei 1981 ;3.
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 344/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
SITI SUMARNI
242
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan pembetulan tanggal lahir Pemohon semula dari nama SITI SUMARNI lahir di Grobogan pada tanggal 06 Juli 1982 menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1981 sesuai yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah
    yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonannya tanggal 25 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 25 September 2020dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 344/Pdt.P/2020/PN Pwdyang isi selengkapnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak kecil bernama SITI SUMARNI lahir diGrobogan pada tanggal 01 Juli 1981
    dari orang tua bernama Arifindan Sutin ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ahmaz Zaini sesualKutipan Akta Nikah Nomor 353/06/XII/98 yang dikeluarkan KUAKecamatan Brati; Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, nama pemohontertulis SIT SUMARNI yang lahir pada 01 Juli 1981; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon, nama pemohon tertulis SIT SUMARNI yang lahirpada 06 Juli 1982; Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut Pemohonbermaksud akan membetulkan nama Pemohon yang ada
    No. 344/Pdt.P/2020/PN.Pwd.SIT SUMARNI lahir di Grobogan pada tanggal 06 Juli 1982menjadi lahir pada 01 Juli 1981 sesuai yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Pemohon; Bahwa untuk pembetulan tanggal lahir dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu) Keluarga tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.
    Menyatakan sah pembetulan tanggal lahir Pemohon semuladari nama SITI SUMARNI lahir di Grobogan pada tanggal 06 Juli1982 menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1981 sesuai yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi Surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu. Tanda Penduduk dan Kartu. KeluargaPemohon;4.
    ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon dalam permohonan ini adalahmembetulkan tanggal lahir Pemohon semula lahir pada tanggal 06 Juli 1982menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1981 ;Menimbang, bahwa terdapat biodata yang Pemohon = gunakanberdasarkan bukti bukti Surat dan keterangan saksi saksi sehingga perluadanya penertiban administrasi biodata Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agarmenyatakan pembetulan tanggal lahir Pemohon semula dari nama SITIHalaman 4 dari 6 Pen.