NURAMAT Bin BUWAN dan Sadr.TAOPEK; Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada waktu melakukan pencuriandirumah korban, saat itu peran terdakwa adalah mengambil perhiasanemas milik korban berupa gelang emas sebanyak 4 (empat) buah yangkemudian gelang emas tersebut dibawa oleh YUSUF dan dari hasilmelakukan kejahatan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa menurut keterangan korban bahwa terdakwa bersama dengantemantemannya mengambil barang milik korban dengan caramenendang

barang berupa12 (dua belas) kalung emas, 2 (dua) untai kalung emas beserta liontinnya, 3(tiga) buah cincin emas imitasi, seuntai kalung imitasi, 2 buah liontin imitasi,sepasang giwang emas, 3 (tiga) uah helm, 1 (Satu) unit HP merk Cross warnaputih type CB85AT, 1 (satu) unit HP merk Crosh warna hitam type CB 80,sebilah pedang, sebilah celurit, sebilah pedang pusaka, sebuah flas disk,sebuah Sound System MP3 dan uang tunai sebesar Rp. 5.700.000,, (lima jutatujuh ratus ribu rupiah) sedangkan saat itu peran

Bilsebilah pedang, sebilah celurit, sebilah pedang pusaka, sebuah flas disk,sebuah Sound System MP3 dan uang tunai sebesar Rp. 5.700.000,, (lima jutatujuh ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa saat itu peran terdakwa adalahmengambil perhiasan emas milik korban berupa gelang emas sebanyak 4(empat) buah yang kemudian gelang emas tersebut dibawa olen YUSUF danJALIL BIN THOLIB berjaga jaga sambil mengawasi keadaan diluar rumahdengan membawa pedang, karena ketakutan banyak orang yang merampok dirumah

Selanjutnya Bayu kembaliHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Kagmenanyakan kepada terdakwa dan AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCITARIFAI mengenai uang yang akan dibawa oleh Rijaldhi Falevi tersebut,terdakwa dan AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI memberikaninformasi kalau uang tersebut dalam jumlah yang banyak sehingga merekabersepakat akan merampok Rijaldhi Falevi keesokan harinya denganpembagian peran yaitu terdakwa akan memantau Rijaldhi Falevi pada saatmengambil uang dari dalam

brangkas di lantai 2, AHMAD AMARUDIN als MARbin BUNCIT ARIFAI menunggu atau berjagajaga didekat lokasi perampokan,sedangkan Deni bersama 1 orang temannya menunggu tidak jauh dari KantorIndo Marco Adi dan akan membuntuti sepeda motor Rijaldhi Falevi, sedangkanperan Bayu mengawasi saat Rijaldhi Falevi keluar dari kantor dan langsungmenghubungi AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI yang sudahmenunggu disana serta peran Bambang menunggu di kantor agar tidakdicurigai.

melakukan perampokan tersebut Bambang menunggu di kantor karenadikhawatirkan akan dicurigai apabia mereka semua pergi dari kantor tersebut.Selanjutnya Bayu kembali menanyakan kepada terdakwa dan AHMADAMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI mengenai uang yang akan dibawaoleh Rijaldhi Falevi tersebut, terdakwa dan AHMAD AMARUDIN als MAR binBUNCIT ARIFAI memberikan informasi kalau uang tersebut dalam jumlah yangbanyak sehingga mereka bersepakat akan merampok Rijaldhi Falevi keesokanharinya dengan pembagian peran

yaitu terdakwa akan memantau RijaldhiFalevi pada saat mengambil uang dari dalam brangkas di lantai 2 lalumenginformasikannya kepada Bayu, AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCITARIFAI menunggu didekat lokasi perampokan, sedangkan Deni bersama 1orang temannya menunggu tidak jauh dari Kantor Indo Marco Adi dan akanmembuntuti sepeda motor Rijaldhi Falevi, sedangkan peran Bayu mengawasisaat Rijaldhi Falevi keluar dari kantor dan langsung menghubungi AHMADAMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI yang sudah menunggu

menang) maka pemasang akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan untuk empatangka apabila nomor pemasang cocok dengan nomor yang dikeluarkan olehbandar (menang) maka pemasang akan mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam menjual nomor togel tersebut tidak sendiri melainkandibatu dengan temannnya yang bernama Mamat (dpo) dimana saudara Mamatmerupakan kordinator dalam permainan judi togel tersebut;Bahwa peran

dikeluarkan oleh bandar (menang) makapemasang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.65.000,(enam puluh lima riburupiah), untuk tiga angka apabila nomor pemasang cocok dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar (menang) maka pemasang akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan untuk empatangka apabila nomor pemasang cocok dengan nomor yang dikeluarkan olehbandar (menang) maka pemasang akan mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa peran

milik saksi Lysawaty yang berhasil Terdakwadan teman Terdakwa ambil adalah sebanyak 35 (tiga puluh lima) keping dankayu beroti sebanyak 3 (tiga) batang ;Bahwa alat yang dipergunakan dalam melakukan pengambilan tersebutadalah dengan mempergunakan (satu) potong besi yang panjangnya sekira1 (satu) meter dan (satu) buah tang, yang dilakukan dengan cara membagiperan dimana Sdr Akmal Lubis (Dpo) berperan membuka seng denganmenggunakan sepotong besi dan sebuah tang dan juga membuka kayuberoti, sedangkan peran

milikTerdakwa yang dipergunakan sebagai saran transportasi untuk menujurumah saksi Lysawaty;Bahwa benar, saat terjadinya tindak pidana pengambilan tersebut,rumah saksi Lysawaty dalam keadaan kosong ;e Bahwa benar, alat yang dipergunakan dalam melakukan pengambilantersebut adalah dengan mempergunakan 1 (satu) potong besi yangpanjangnya sekira (satu) meter dan (satu) buah tang, yang dilakukandengan cara bersamasama memanjat tembok sebelah kiri rumah saksiLysawaty dan setelah didalam rumah saksi Lysawaty peran

Terdakwa yang dipergunakan sebagaisaran transportasi untuk menuju rumah saksi Lysawaty;e Bahwa benar, saat terjadinya tindak pidana pengambilan tersebut, rumah saksiLysawaty dalam keadaan kosong ;e Bahwa benar, alat yang dipergunakan dalam melakukan pengambilan tersebutadalah dengan mempergunakan (satu) potong besi yang panjangnya sekira 1(satu) meter dan (satu) buah tang, yang dilakukan dengan cara bersamasamamemanjat tembok sebelah kiri rumah saksi Lysawaty dan setelah didalam rumahsaksi Lysawaty peran

Sdr Akmal Lubis (Dpo) berperan membuka seng denganmenggunakan sepotong besi dan sebuah tang dan juga membuka kayu beroti,sedangkan peran Terdakwa sendiri mengumpulkan seng dan kayu beroti yangberhasil diambil oleh Akmal Lubis (Dpo);e Bahwa benar, Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan tindak pidanapengambilan seng rumah milik orang lain ;e Bahwa benar, dalam melakukan pengambilan seng dan beroti rumah milik saksiLysawaty dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi Lysawatye

Yoga yang juga pernahmembeli pil Trinexiphenidyl kepada Terdakwa;Bahwa Yoga membeli pil Trihexiphenidyl kepada Terdakwa sebanyak 80butir.Bahwa Barang bukti 1000 butir pil Trihexiphenidyl ditemukan saatTerdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah mengambil barang di warnet;Bahwa Eri ditangkap pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 pukul10.00 wib;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut disita dariTerdakwa 1000 butir, dari Yoga 64 butir, Eri 147 butir dan Slamet 20 butirdan peran

Yoga yang juga pernahmembeli pil Trinexiphenidyl kepada Terdakwa;Bahwa Yoga membeli pil Trinexiphenidyl kepada Terdakwa sebanyak 80butir.Bahwa Barang bukti 1000 butir pil Trihexiphenidyl ditemukan saatTerdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah mengambil barang di warnet;Bahwa Eri ditangkap pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 pukul10.00 wib;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut disita dariTerdakwa 1000 butir, dari Yoga 64 butir, Eri 147 butir dan Slamet 20 butirdan peran

sebagaimana ketentuandalam penjelasan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 yangmerupakan perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan pemberian dispensasikawin tersebut tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif dalam peraturanperundangundangan, maka Hakim membuat rumusan unsurunsur yang harusterpenuhi dalam perkara ini sebagai berikut : Tidak adanya halangan untuk menikah; Dewasa dalam melakukan perbuatan hukum; Adanya peran

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan para Pemohon danoOrangtua calon isteri anak para Pemohon yang sanggup membina rumah tanggaanak para Pemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatian besar dariOrangtua terhadap masa depan anak para Pemohon dan calon isteri anak paraPemohon yang pada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggung jawaborang tuanya masingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukan demikeberlangsungan hidup di masa yang

akan datang, hal demikian senada denganmaksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, maka peran orang tua harus mengarahkan dan mencegah perkawinananak di usia dini;Menimbang, bahwa dalam faktafakta hukum di persidangan, ternyatapara Pemohon dan orang tua calon isteri anak para Pemohon telah berupayauntuk mengarahkan dan mendidik anak sebaikbaiknya dan tidak ada indikasiuntuk mengeksploitasi anak secara biologis maupun seksual dengan menikahkananak di usia dini kan

menanyakankepada korban jalan arah ke Basung dan setelah ditunjukkan korban ke arahBasung para terdakwa pergi meninggalkan korban tidak lama kemudian paraterdakwa datang kembali menghampiri korban dan Terdakwa Il SOPYAN BinSODRI turun dari sepeda motor mendekati korban dengan mengeluarkan 1(satu) buah senjata tajam jenis golok yang bergagang kayu warna kuningdengan panjang + 50 cm dari pinggang yang ditodongkan kearah korbandengan mengatakan serahin motor kamu kalo gak kamu saya bacoksedangkan peran

menanyakan kepada korban jalan arah ke Basung dan setelahditunjukkan korban ke arah Basung para terdakwa pergi meninggalkankorban tidak lama kemudian para terdakwa datang kembali menghampirikorban dan Terdakwa Il SOPYAN Bin SODRI turun dari sepeda motormendekati korban dengan mengeluarkan 1 (satu) buah senjata tajam jenisgolok yang bergagang kayu warna kuning dengan panjang + 50 cm daripinggang yang ditodongkan kearah korban dengan mengatakan serahinmotor kamu kalo gak kamu saya bacok sedangkan peran

menanyakan kepada korban jalan arah ke Basung dan setelahditunjukkan korban ke arah Basung para. terdakwa pergimeninggalkan korban tidak lama kemudian para terdakwa datangkembali menghampiri korban dan Terdakwa Il SOPYAN Bin SODRIturun dari sepeda motor mendekati koroban dengan mengeluarkan 1(satu) buah senjata tajam jenis golok yang bergagang kayu warnakuning dengan panjang + 50 cm dari pinggang yang ditodongkankearah korban dengan mengatakan serahin motor kamu kalo gakkamu saya bacok sedangkan peran

menanyakan kepada korban jalan arah keBasung dan setelah ditunjukkan korban ke arah Basung para terdakwa pergimeninggalkan korban tidak lama kemudian para terdakwa datang kembalimenghampiri korban dan Terdakwa Il SOPYAN Bin SODRI turun dari sepedamotor mendekati koroban dengan mengeluarkan 1 (satu) buah senjata tajamjenis golok yang bergagang kayu warna kuning dengan panjang + 50 cm daripinggang yang ditodongkan kearah korban dengan mengatakan serahin motorkamu kalo gak kamu saya bacok sedangkan peran

HalimAlias Dedi yang beralamat diDesa Bunobogu dan saksi Anris Kalama AliasPoku yang beralamat di Bunobogu; Bahwa pada saat kejadian teman saksi yaitu Terdakwa Sunandar Halim AliasDedi dan saksi Anris Kalama Alias Poku ingin membeli rokok; Bahwasaksi tidak menggunakan apaapa bersama Terdakwa SunandarHALIM Alias Dedi dan saksi Anris Kalama Alias Poku pada saat melakukanpencurian; Bahwa pada saat melakukan pencurian di dalam rumah saksi ABDul HAMIDdiDesa Bunobogu Kecamatan Bunobogu Kabupaten Buol, peran

saksi dansaksi Anris Kalama Alias Poku pada saat itu adalah saksi dan saksi AnrisKalama Alias Poku hanya berjagajaga di luar rumah saksi Abdul Hamid,kemudian peran Terdakwa Sunandar Halim Alias Dedi masuk ke dalamrumah saksi Abdul Hamid kemudian mengambil 1 (satu) buah Laptop merkAcer warna biru muda milik saksi Abdul Hamid, setelah itu saksi bersamaTerdakwa Sunandar Halim Alias Dedi dan saksi Anris Kalama Alias Pokubersamasama menuju Desa Lokodidi untuk menjual laptop hasil curiantersebut; Bahwa

Buol saat itusaksi bersama 2 (dua) orang teman saksi yakni Terdakwa Sunandar HalimAlias Dedi dan saksi Rusli Alias Uling; Bahwa pada saat kejadian teman saksi yaitu Terdakwa Sunandar Halim AliasDedi dan saksi Rusli Alias Uling ingin membeli rokok; Bahwasaksi tidak menggunakan alat bersama Terdakwa Sunandar HalimAlias Dedi dan saksi Rusli Alias Uling pada saat melakukan pencurian; Bahwa pada saat melakukan pencurian di dalam rumah saksi Abdul HamiddiDesa Bunobogu Kecamatan Bunobogu Kabupaten Buol, peran

berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsurpada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad 4.Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur yang dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan bersekutu adalah adanya pelaku 2 (dua) orang ataulebih yang turut serta dalam melakukan tindak pidana dan didasari bahwasecara fisik para pelaku bekerja sama tanoa melihat peran

Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.MsbMenimbang bahwa mengenai formulasi rumusan pemberian dispensasikawin tersebut tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif dalam peraturanperundangundangan, maka Hakim membuat rumusan unsurunsur yang harusterpenuhi dalam perkara ini sebagai berikut : Tidak adanya halangan untuk menikah; Dewasa dalam melakukan perbuatan hukum; Adanya peran orangtua untuk membimbing dan membina;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan para Pemohon danOrangtua calon istri anak para Pemohon yang bersedia dan sanggup membinarumah tangga anak para Pemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatianbesar dari orangtua terhadap masa depan anak para Pemohon dan calon istrianak para Pemohon yang pada dasarnya masih dalam penguasaan dantanggung jawab orang tuanya masingmasing, maka peran orang tua sangatdiperlukan demi keberlangsungan hidup di

masa yang akan datang, hal demikiansenada dengan maksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, maka peran orang tua harus mengarahkan danmencegah perkawinan anak di usia dini;Menimbang, bahwa dalam faktafakta hukum di persidangan, ternyatapara Pemohon dan orang tua calon istri anak para Pemohon telah berupayauntuk mengarahkan dan mendidik anak sebaikbaiknya dan tidak ada indikasiuntuk mengeksploitasi anak secara biologis maupun seksual dengan menikahkananak di usia

BK 8777 YH warna kuning bak hitam dan 2(dua) buah pisau egrek;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT Smart Padang Halabanbersama dengan Leo dan Andi;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit tersebut dan kemudian teman saya Leo melangsirbuah kelapa sawit tersebut kemobil Colt Diesel yang telah kami bawasebelumnya dan saat hendak keluar areal perkebunan saya ditangkapsedangkan teman saya Leo dan Andi berhasil melarikan diri;Bahwa peran

B/2017/PN Rap Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT Smart Padang Halabanbersama dengan Leo dan Andi; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit tersebut dan kemudian teman saya Leo melangsirbuah kelapa sawit tersebut kemobil Colt Diesel yang telah kami bawasebelumnya dan saat hendak keluar areal perkebunan saya ditangkapsedangkan teman saya Leo dan Andi berhasil melarikan diri; Bahwa peran terdakwa merupakan sebagai ptukang egrek

B/2017/PN Rapyang telah kami bawa sebelumnya dan saat hendak keluar areal perkebunan sayaditangkap sedangkan teman saya Leo dan Andi berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa peran terdakwa merupakan sebagai ptukang egrek buahkelapa sawit tersebut dimana pisau egrek tersebut dibawa lari oleh Leo dan Andi;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah mengambil buah kelapasawit milik PT Smart Padang Halaban dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTSmart Padang Halaban dalam hal mengambil buah

atausesuai dengan nomor undian yang keluar pada putaran pada hari itu;Halaman 5 dari 13 Putusan No. 51/Pid.B/2017/PN.kKadrBahwa system permainan togel adalah apabila ada penombok yang menangyaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akan mendapatkanbayaran 60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4(empat) angka mendapatkan bayaran 1000 kali besar uang tombokan penombokdari besarnya tombokan penombok ;Bahwa peran

dikatakan menang apabila nomor tombokannya cocok atausesuai dengan nomor undian yang keluar pada putaran pada hari itu;Bahwa system permainan togel adalah apabila ada penombok yang menangyaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akan mendapatkanbayaran 60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4(empat) angka mendapatkan bayaran 1000 kali besar uang tombokan penombokdari besarnya tombokan penombok ;Bahwa peran

kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4(empat) angka mendapatkan bayaran 1000 kali besar uang tombokan penombokdari besarnya tombokan penombok ;Bahwa setiap putaran permainan togel yang dilakukan Terdakwa ratarataomsetnya Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp.60.000,00 (enampuluh ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat komisi 15 % dari saudari Ida;Halaman 8 dari 13 Putusan No. 51/Pid.B/2017/PN.kKadr Bahwa peran

ADYABUANA PERSADAe Bahwa saksi tidak tau apa peran ketigaterdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi pencurian yang dilakukan olehpara terdakwa tidak ada ijin dari pihak perusaahaan(pabrik) ;e Bahwa jumlah barang yang diambil 53 (lima puluh tiga)berupa besi lempengan dan 1 (satu) biji berbentukpanjangnya 35 cm (tiga puluh limacentimeter) ;e Bahwa berat besi tersebut kurang lebih 50 kg (lima puluhkilo gram);e Bawah kerugian yang dialami oleh perusahaan itu kuranglebih Rp. 1.000.000, ( jutarupiah);e Bahwa

jam09.30 Wib saksi dan saksi KARTONO (satpam) diperintahkan olehkoordinator satpam yaitu saksi KORNELIS MAI RERING kalau adatiga orang kuli bongkar tanah keluar pabrik agar diamankan duludi pos satpam depan, karena mereka bertiga dicurigai sebagaipelaku pencurian kemudian saat mereka bertiga keluar pabrik,saksi panggil dan amankan di pos satpam depan sedangkan saksiKORNELIS MAI RERING dan satpam SATRIO MS mengambil barangbukti diserahakan ke polsekWringininom; 11Bahwa Ssaksi tidak mengetahui apa peran

Raya Wringininom Km. 32 ;e Bahwa barang yang kami ambil atau curi yaitu berupa besilempengan yang jumlah 53 (lima puluh tiga) biji dan 1 (satu)biji besi berbentuk panjang yang panjangnya sekitar 35 cm(tiga puluh lima centimeter); e Bahwa Berat keseluruhan besi itu kurang lebih 50 Kg (limapuluh kilogram); e Bahwa saat melakukan pencurian tidak ada pembagian peran,semua perannya sama ; e Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2011, sekitarjam 06.30 saya berangkat kerja di PT.

Kalam Sirait dan Brigadir Rajinsyah Siregarmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judijenis tebak angka Hongkong dengan taruhan uang tunai ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa adalah 1 (satu)unit Handphone merek Mito yang didalam pesan kotak masuk berisi tulisanpesanan angka judi togel / kim dari pemasang, 1 (satu) buah buku blocknotes yang berisikan angkaangka tebakan judi togel / kim, dan Uang tunaisebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa peran

Aipda PS Sinaga dan Brigadir Rajinsyah Siregar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judi jenis tebakangka Hongkong dengan taruhan uang tunai ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa adalah (satu) unitHandphone merek Mito yang didalam pesan kotak masuk berisi tulisan pesananangka judi togel / kim dari pemasang, (satu) buah buku block notes yangberisikan angkaangka tebakan judi togel / kim, dan Uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa peran

Aipda PS Sinaga dan Aipda Kalam Sirait melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang melakukan permainan judi jenis tebak angka Hongkongdengan taruhan uang tunai ;e Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone merek Mito yang didalam pesan kotak masuk berisi tulisan pesananangka judi togel / kim dari pemasang, (satu) buah buku block notes yangberisikan angkaangka tebakan judi togel / kim, dan Uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa peran

Terdakwa jawab kalau adakunci T bisa kKemudian Rizal langsung menuju ke sepeda motornya dannaik sepeda motornya bersama saksi Nero, kemudian Rizal menunjuksepeda motor korban dengan berkata kau ambillah sepeda motor inisatu sambil menyerahkan kunci T kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa memasukkan kunci T ke lubang kunci kontak sehingga stangkunci terbuka dan kontak motor hidup kemudian Terdakwa bersamasaksi Nero dan Rizal pergi membawa sepeda motor korban; Bahwa adapun peran masingmasing dari Terdakwa

Terdakwa jawab kalau adakunci T bisa kemudian Rizal langsung menuju ke sepeda motornya dannaik sepeda motornya bersama saksi Nero, kemudian Rizal menunjuksepeda motor korban dengan berkata kau ambillah sepeda motor inisatu sambil menyerahkan kunci T kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa memasukkan kunci T ke lubang kunci kontak sehingga stangkunci terbuka dan kontak motor hidup kemudian Terdakwa bersamasaksi Nero dan Rizal pergi membawa sepeda motor korban; Bahwa adapun peran masingmasing dari Terdakwa

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 845/Pid.B/2020/PN BtmMenimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan yang mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merah tahun 2015dengan nomor Polisi BP 3719 CE tersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang yaituTerdakwa A Sofian Alias Pian Bin Ahmad Sayuti, saksi Marianus Nero als Nero,dan Rizal yang masingmasing memiliki peran/tugas yaitu: Terdakwa berperan yang mengambil sepeda motor dengan caramerusak

Pertahanan Pasar IlDusun Il Desa PatumbakIl kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang ;Bahwa Saksi berserta dengan rekan kerja Saksi mengetahui bahwaterdakwa ada melakkan permainan judi jenis Jackpot tersebut dariinfomasi masyarakat, atas informasi dari masyarakat tersebut ternyatabenar terdakwa adala melakukan permainan judi jenis Jackpot tersebut.Bahwa pada saat terdakwa kami tangkap kami juga ada melakukanpenangkapan terhadap HENDRO PURWANTO yang ketika itu sedangbermain dimesin judi Jackpot;Bahwa peran

RONAL SIRAITBahwa Saksi berserta dengan rekan kerja Saksi mengetahui bahwaterdakwa ada melakkan permainan judi jenis Jackpot tersebut dariinfomasi masyarakat, atas informasi dari masyarakat tersebut ternyatabenar terdakwa adala melakukan permainan judi jenis Jackpot tersebut.Bahwa pada saat terdakwa kami tangkap kami juga ada melakukanpenangkapan terhadap HENDRO PURWANTO yang ketika itu sedangbermain dimesin judi Jackpot;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaipenjaga mesin

tersebut Terdakwamembenarkannya ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 803/Pid.B/2014/PNLbpMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 06 Maret 2014sekira pukul 22.00 Wib di Warung kedai kopi Terdakwa di JalanPertahanan Pasar II Dusun Il Desa PatumbakIl kecamatan PatumbakKabupaten Deli SerdangBahwa Terdakwa tahu sebab Terdakwa ditangkap sehubungan denganmelakukan permainan judi jenis Jackpot;Bahwa peran

yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menerangkan, penangkapan terhadap terdakwa SARIM BinRASID yaitu pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 22.00 Wib diKp.Lio Satir Rt.05/03 Desa Gandaria Kec.Mekar Baru Kab.Tangerang,yang mudahdikunjungi oleh khalayak/orang banyak.Bahwa benar Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSARIM Bin RASID bersama kedua rekan kerja saksi yaitu saksi MUKHLIS dansaksi ENGKOS KOSASIH.Bahwa benar Saksi menarangkan peran

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menerangkan, penangkapan terhadap terdakwa SARIM BinRASID yaitu pada hari Sabtu tanggal 15 Februari,2014 sekitar pukul 22.00 Wib diKp.Lio Satir Rt.05/03 Desa Gandaria Kec.Mekar Baru Kab.Tangerang,yang mudahdikunjungi oleh khalayaklorang banyak.Bahwa benar Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSARIM Bin RASID bersama kedua rekan kerja saksi yaitu saksi ROBI ALRUCIdan saksi ENGKOS KOSASIH.Bahwa benar Saksi menarangkan peran

keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa SARIM BIN RASID, dibawah sumpah didalam pemeriksaan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa di tangkap pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2014 sekitar jam : 22.00 Wib sekira jam 22.00 Wib di Kp.LioSatir Rt.05/03 Desa Gandaria Kec.Mekar Baru Kab.Tangerang yang mudahdikunjungi oleh khalayak/orang banyak.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa peran

AMRULLOH atau setidaktidaknya milik oranglain selain terdakwa, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersekutudimana untuk masuk ketempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memakai anak kunci palsu, yang dilakukandengan cara ; Bermula pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira jam 08.00 Wibterdakwa datang ke rumah YON YEYEN (DPO) dengan membawa kunci Tdengan maksud mengajak YON YEYEN (DPO) untuk melakukan pencuriankemudian terdakwa membagi tugas peran

pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021sekitar pukul 12.45 wib di pinggir Jalan/depan toko Pelajar StasionareDusun Grenggeng Desa Rejoagung Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul08.00 wib Terdakwa datang ke rumah Sdr.YON YEYEN di Dusun SwaruDesa Damarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri ; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah mempunyai niat untuk melakukanpencurian karena Terdakwa sudah membawa kunci T dan Terdakwamengajak Sdr.YON YEYEN dengan peran

mobil milik saksi FARUK AMRULLOH untuk mengambil 1(satu) handphone merk Xiomi warna silver No.Handphone 085649405704; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul08.00 wib Terdakwa datang ke rumah Sdr.YON YEYEN di Dusun SwaruDesa Damarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri ; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah mempunyai niat untuk melakukanpencurian karena Terdakwa sudah membawa kunci T dan TerdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Jbgmengajak Sdr.YON YEYEN dengan peran

Bojonegoro;Bahwa saksi melaukan penangkapan dengan saksi Bayu Viki Aji,anggota Reskrim Polres Bojonegoro ;Bahwa saksi mengetahui ada permainan judi togel tersebut dariInformasi masyarakat ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagaiBandar;Bahwa pada wakiu penangkapan ,diamankan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah). 3 (tiga) buah mala dadu; 1 satu) buah tatakan mata dadu; 1 (satu) buah tempurung penutup mata dadu; 1 (satu) buah

Bojonegoro;Bahwa saksi melaukan penangkapan dengan saksi Frendik Erdianto,anggota Reskrim Polres Bojonegoro ;Bahwa saksi mengetahui ada permainan judi togel tersebut dariInformasi masyarakat ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagaiBandar;Bahwa pada wakiu penangkapan ,diamankan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah). 3 (tiga) buah mala dadu; 1 satu) buah tatakan mata dadu; 1 (satu) buah tempurung penutup mata dadu; 1 (satu) buah

Bojonegoro;Bahwa yang melakukan penangkapan terdakwa yaitu saksi FrendikErdianto dan saksi Bayu Viki Aji Petugas dari Kepolisian PolresBojonegoro;Bahwa peran terdakwa dalam Permainan Judi togel tersebut sebagaibandar ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap turut diamankan barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah); 3 (tiga) buah mala dadu; 1 satu) buah tatakan mata dadu; 1 (satu) buah tempurung penutup mata dadu; 1 (satu) buah lampu teplok/ublik; 1 (satu) tembar

Medan Tembung Kota Medan sehubungan denganterdakwa telah terlibat dalam perjudian jenis toto gelap ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa adalah barangbukti yang disita dari terdakwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh petugas polisi ;e Bahwa benar peran terdakwa dalam perjudian jenis toto gelap tersebut adalahsebagai penulis nomor judi toto gelap ;e Bahwa benar terdakwa sebagai penulis judi yoyo gelap sejak akhir bulan januari2014 sampai dengan tertangkap ;e Bahwa benar terdakwa

Medan Tembung Kota Medan sehubungan denganterdakwa telah terlibat dalam perjudian jenis toto gelap ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa adalah barangbukti yang disita dari terdakwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh petugas polisi ;e Bahwa benar peran terdakwa dalam perjudian jenis toto gelap tersebut adalahsebagai penulis nomor judi toto gelap ;e Bahwa benar terdakwa sebagai penulis judi toto gelap sejak akhir bulan januari2014 sampai dengan tertangkap ;e Bahwa benar terdakwa

2014 yang berperan sebagai penulis judi totogelap, yang terdakwa lakukan dengan cara setiap putaran judi toto gelapsingapure yang diadakan Senin, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, dan Minggu,yangmana terdakwa hanya melayani penjualan nomor judi toto gelap kepada parapemasang ;Bahwa cara memasang nomor tebakan toto gelap dengan cra sms ke HPterdakwa nomor 081265107035 selanjutnya pasangan nomor judi toto gelapyang terdakwa daapatkan dari pemain dikirimkan kepada saudara AB (DPO)melalui SMS ;Bahwa benar peran

Kemudian terdakwa IIT RENDIYANTO Als ORIN Bin DIAKmenaiki sepeda motor jenis Revo merk Honda warna Hitam Nomor Polisi : KB2859 JH sedangkan terdakwa I GIRI anak dari LAUN mengendarai motormiliknya sendiri menuju Desa Ipuh Bangun Jaya Kecamatan Kotawaringin LamaKabupaten Kotawaringin Barat.Bahwa peran terdakwa IT RENDIYANTO Als ORIN Bin DIAK adalah bagianyang mengambil sepeda motor jenis Revo merk Honda warna Hitam NomorPolisi: KB 2859 JH dengan cara memutuskan kabel kontak agar tidak terhubungke

stopkontak sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa IIT RENDIYANTO AlsORIN Bin DIAK menyambungkan kabel yang terdakwa II RENDIYANTO AlsORIN Bin DIAK putus dengan tujuan agar sepeda motor tersebut dapat hidupmelalui sambungan kabel yang terdakwa IT RENDIYANTO Als ORIN BinDIAK putus tersebut, sedangkan peran terdakwa I GIRI anak dari LAUN adalahmenunggu di sepeda motor miliknya sambil mengawasi keadaan di sekitarapabila ketahuan pada saat terdakwa IT RENDIYANTO Als ORIN Bin DIAKberaksi terdakwa I GIRI

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan Para terdakwa, bahwa yangmengambil sepeda motor tersebut adalah terdakwa RENDIYANTO sedangkan terdakwaGIRI mengawasi keadaan disekitar setempat;Bahwa setelah terdakwa RENDIYANTO mengambil sepeda motor tersebut kemudianpara terdakwa bersamasama meninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan di persidangan tersebut makamasingmasing terdakwa mempunyai peran yang berbeda dimanaterdakwaRENDIYANTO