Ditemukan 504320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 5/Pdt.P/2019/PN MJY
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
DIAN WIDYANINGTYAS
490
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perbaikan atau pembetulan nama dalam akta kelahiran Pemohon yang bernama DIAN WADYANINGTYAS yang lahir di Madiun tanggal 22 September 1981 menjadi DIAN WIDYANINGTYAS ;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk membuat akta pencatatan sipil baru untuk menggantikan akta pencatatan sipil dan menarik serta mencabut
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 1/Pid.C/2021/PN Sit
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mohammad Mualif, S.H.
Terdakwa:
Misgiya Alias Bu Giya Binti Jum'ati
7030
  • Bu Giya binti Jumati telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan dakwaan penyidik akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
  • Melepaskan terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum;
  • Memulihkan terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak milik No. 469, Surat Ukur No. 711 Tahun 1981 atas
Register : 15-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 508/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
289
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Para Pemohon yaitu:
    • Pemohon I yang semula tertulis AHMAD TAUFIK bin REMMO, tempat tanggal lahir, Jember, 02 Mei 1979, sebenarnya adalah AHMAD TAUFIK bin REMMO, tempat tanggal lahir, Jember, 02 Mei 1981,
    • Pemohon II yang semula tertulis TITIN YUTAVIAH binti MUSA P.
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 140/Pdt.P/2015/MS.Ttn
Tanggal 2 Maret 2015 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
458
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1981 di Desa Gunung Cut Kecamatan Tangan - Tangan Kabupaten Aceh Barat Daya.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangan-tangan Kabupaten Aceh Barat Daya;4.
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2015telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Tapaktuan dengan Register Nomor 0140/Pdt.P/2015/MS.Ttn,tanggal 06 Februari 2015, pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam padatanggal 10 Mei 1981
    KetuaMahkamah Syariyah Tapaktuan cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:123Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I)dengan Pemohon I I (Pemohon II) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 1981 di Desa Gunung Cut,Kecamatan Tangantangan Kabupaten Aceh Barat Daya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:e Apabila Mahkamah Syariyah Tapaktuan berpendapat lain, mohon
    Tin Bahwa Pemohon I dan II adalah Suami istri;e Bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon menikah;e Bahwa seingat Saksi pada tanggal 10 Mei 1981, Para Pemohonmenikah di Desa Gunung Cut Kecamatan TangantanganKabupaten Aceh Barat Daya; Bahwa seingat Saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuaidengan syariat Agama Islam dengan wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II yangmewakilahkan kepada Tgk.
    KUA;e Bahwa setahu Saksi Itsbat ini untuk mendapatkan kepastianhukum = serta melengkapi administrasi kepemerintahanumumnya; 2 Saksi nikah II, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahAbang kandung dari Pemohon II: Bahwa Pemohon I dan II adalah Suami istri;e Bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon menikah;e Bahwa seingat Saksi para Pemohon menikah pada tanggal 10Mei 1981
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara agama Islam pada tanggal 10 Mei 1981 di Desa Gunung Cut KecamatanTangan Tangan Kabupaten Aceh Barat Daya, dengan wali nikah ayah kandungPemohon IJ dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu yang bernamaSaksi nikah I dan Saksi nikah II dengan mahar berupa 2 mayam emas ;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon I dan Pemohon IJ berstatusjejaka dengan perawan;3.
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 46 /Pdt.P/2018/PN.Bjb.
Tanggal 4 April 2018 — SITI MU’MINAH SIREGAR
207
  • Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubah / memperbaiki pada akta kelahiran Pemohon pada akta kelahiran Nomor 6372-LT-05082015-0037 tertangal 5 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Banjarbaru yang semula tertulis SITI RAHIMAH SIREGAR dirubah menjadi SITI MUMINAH SIREGAR dan kesalahan tanggal lahir,Martapura ,24 Agustus 1981 dirubah menjadi Martapura , 24 Agustus 1979 dan nama Ibu
    Bahwa Akta Kelahiran terjadi kKesalahan penulisan nama pemohon yaitu SITIMUKMINAH SIREGAR seharusnya tertulis menjadi SITl MUMINAHSIREGAR dan tempat lahir Martapura, 24 Agustus 1981 seharusnya tertulisMartapura ,24 Agustus 1979 dan terjadi kesalahan penulisan nama lbu daripemohon yaitu tertulis SIT RUKIYAH seharusnya tertulis menjadi RUKIAH5.
    Memberikan ijin kKepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBanjarbaru untuk merubah/ memperbaiki nama dalam akta kelahiran Nomor6372LT050820150037 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBanjarbaru tertanggal 5 Agustus 2015 yang semula tertulis SIT MUKMINAHSIREGAR dirubah menjadi SITI MUMINAH SIREGAR dankesalahanpenulisan tanggal lahir yang tertulis Martapura,24 Agustus 1981 dirubahmenjadi Martapura ,24 Agustus 1979 serta kesalahan nama lou pemohontertulis SIT RUKIYAH dirubah menjadi
    dirubah menjadi Martapura ,24 gustus 1979 dan nama lbu pemohon tertulis SIT RUKIYAH dirubah menjadiRUKIAH ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki akta kelahiranPemohon yang bernama SITI RAHIMAH SIREGAR dirubah menjadi SITIMUMINAH SIREGAR dan kesalahan tanggal lahir kesalahan tanggal lahir,Martapura ,24 Agustus 1981 dirubah menjadi Martapura , 24 gustus 1979 dannama lbu pemohon tertulis SIT RUKIYAH dirubah menjadi RUKIAH ;oleh karenanya itu sesuai dengan ketentuan UndangUndang yang
    puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri olehpenduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkandengan ketentuan hukum yang tercantum dalam UndangUndang nomor 23 tahun2006 khususnya pasal 52, maka permohonan pemohon untuk melakukanperubahan atau perbaikan pada akta kelahiran anak kesatu Pemohon tersebutyang semula tercantum SITl RAHIMAH SIREGAR dirubah menjadi SITIMUMINAH SIREGAR dan kesalahan tanggal lahir kesalahan tanggal lahir,Martapura ,24 Agustus 1981
    RAHIMAH SIREGAR dirubah menjadiSIT MUMINAH SIREGAR dan kesalahan tanggal lahir,Martapura ,24Agustus 1981 dirubah menjadi Martapura , 24 Agustus 1979 dan nama lbupemohon tertulis SIT RUKIYAH dirubah menjadi RUKIAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp. 161 .000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 4/Pdt.P/2023/PN Mak
Tanggal 16 Januari 2023 — Pemohon:
MARKUS SA'DING
468
  • Passport Nomor AU 261806 dari Tahun 1985 menjadi Tahun 1981;
  • Memerintahkan kepada kantor Imigrasi Kota Palopo setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register pasport (Pemohon) yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan seluruhbiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp135.000,00(seratus tigapuluh lima ribu rupiah);
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4496/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nadar bin Madri ) dengan Pemohon II ( Painem binti Asmar ) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1981 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

    4.

    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Juli 1981, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal. Salinan penetapan Nomor 4496/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :. Wali Nikah Asmar (ayah kandung Pemohon Il ) ;. Saksi nikah masing masing bernama (1) Samin dan (2) Tohet ;Maskawin / mahar berupa Rp.500, telah dibayar tunai ;a2 090 .
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nadar bin Madri) dan Pemohon II(Painem binti Asmar) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1981 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
    Salinan penetapan Nomor 4496/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Juli 1981, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Asmar(ayah kandung Pemohon II ) dengan maskawin berupa Rp.500, telah dibayartunai ; Yang menikahkan Asmar ( wali Pemohon II ) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara
    Salinan penetapan Nomor 4496/Padt.P/2018/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juli 1981, diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Asmar (ayah kandung Pemohon II ), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Asmar ( wali Pemohon Il ), maskawin berupa Rp.500, telah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut
Register : 08-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 877/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 9 Mei 2022 — Pemohon:
SUDARSASIH
245
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa nama SUKAMTO sebagaimana tercantum pada Surat Nikah No. 832/01/I/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung Surabaya dengan nama SOEKAMTO S.
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1630/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Satibi) dengan Pemohon II (Darisah binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    Satibi) denganPemohon II (Darisah binti Idrus) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 07 Juli 1981;c.
    Satibi dan Pemohon II bernama Darisah binti Idrus;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 07 Juli 1981 dan perkawinannya dilaksanakan secara Syariat AgamaIslam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Idrus bin Jamari,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.
    sesuaiketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, maka paraPemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan akta kelahirananak, dan untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbanganhukum sebagai tersebut di atas Hakim menilai bahwa pernikahan para Pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1981
    Satibi) denganPemohon II (Darisah binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1981 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1370/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Markijat alias Markiyat bin Sugito, yang telah meninggal dunia pada 18 Agustus 1981 adalah :
      1. Asmani binti Bisri, sebagai isteri/janda;
      2. Suwito bin Markijat alias Markiyat, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Asmani binti Bisri, yang telah meninggal dunia pada 19 Maret 1991 adalah :
      1. Suwito bin Markijat
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 243/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Samsu bin Karyo) dengan Pemohon II (Ilah binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut ;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh

    Bahwa sampai sekarang para Pemohon dan Pemohon Il telahmendapatkan buku nikah dengan nomor:359/13/X//1981 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, namun buku nikah tersebutsekarang hilang sedangkan KUA tidak bisa mengeluarkan buku nikah yangaslinya. oleh karenanya Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Garut,guna dijadikan dasar hukum untuk prngurusan veteran ke PT Taspen dankeperluan lainlainnya;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/13/X/494533/1981 tanggal 06101981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCisrupan,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;3.
    Saksi 2, umur 86 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Loasari RT.02 RW. 03 Desa Tambaksari Kecamatan Cisurupan KabupatenGarut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1981 di Cisurupan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga dirumah Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak
    sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmohon untuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1981
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1981 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut ;3.
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 22/22/IV/1981 tanggal 19-04-1981 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo NUMAL bin SAMININ, sedangkan identitas yang benar adalah NURROCHMAN bin SAMININ;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;

    4.

Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Lamkasau) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1981 di Desa Abaling, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahMenikah pada tanggal 07 Januari 1981 di Desa Abaling, Kabupaten Tolitoli,Namun tidak tercatat dalam buku register Kantor urusan Agama.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi berkas nikah sertatelah menyerahkan sejumlah uang kepada petugas pembantu PPNsejumlah Uang. Namun sampai saat ini belum ada buku nikah yang terbit..
    Menetapkan sah perkawinan pemohon dan pemohon Il yangdilansungkan pada tanggal 07 Januari 1981, di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli.2.
    SaksiPertamaSyamsudin bin Isol, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku Teman Pemohon telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 7Januari 1981
    sebagaimana ketentuanPasal 171 dan Pasal 175 R.Bg, dan keterangan keduanya relevan danmendukung kebenaran dalildalil para Pemohon sehingga keterangan saksisaksi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 7 Januari 1981
    No .OOOVPat.P/2017/PA.THdilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1981 di Desa Abaling, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp 391.000 .
Register : 29-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhamad Nur, S.Pd bin Amaq Mustim)dengan Pemohon II (Huriah binti Amaq Dahar)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di RW.Rapi Gubuk Baret, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
    pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Damai, DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah sahabat Pemohon dan Il;Hlm 3 Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Sel saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 25 Agustus 1981
    bin Sa'im, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Rapi, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah keponakan Pemohon I; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 25 Agustus 1981
    4 Ayat (1) juncto Pasal 49 dan Penjelasannya, dan denganHlm 5 Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Seldidukung bukti P.1 maka Pengadilan Agama Selong berwenang memeriksaserta memberikan penetapan terhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadapdipersidangan yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah sebagai buktikeabsahan status pernikahan mereka, permohonan mana didasari dalil bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1981
    serta tidak terdapatlarangan perkawinan yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 25 Agustus 1981
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Nur, S.Pdbin Amaq Mustim) dengan Pemohon II (Huriah binti Amaq Dahar) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di RW.Rapi Gubuk Baret,Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
OKTOVIANUS MAKAI
149
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis dan dibaca FIDELIS MAKAI, lahir di Epoutokotu pada tanggal 25 Februari 1981 dirubah/diperbaiki sehingga menjadi tertulis dan dibaca OKTOVIANUS MAKAI, lahir di Apouwo pada tanggal 20 Februari 1984;
    3. Memberi kuasa penuh kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mimika
    Bahwa Pemohon hendak merubah/memperbaiki/mengganti nama nama, tempat,tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada KTP dan Kartu KeluargaPemohon, yakni nama yang semula tertulis dan dibaca FIDELIS MAKAI yang lahir diEPOUTOKOTU pada tanggal 25 Februari 1981 seharusnya tertulis dan dibacaOKTOVIANUS MAKAI yang lahir di Apouwo pada tanggal 20 Februari 1984 ;4.
    Menyatakan sah secara hukum perubahan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 9109012502810004,dari yang semula tertulis dan dibaca Pemohon bernama FIDELIS MAKAI yang lahir diEPOUTOKOTU pada tanggal 25 Februari 1981 dirubah sehingga menjadi tertulis dandibaca OKTOVIANUS MAKAI yang lahir di Apouwo pada tanggal 20 Februari 1984 ;3.
    ADRIANA MAGAI ;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki/merubah nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon ;* Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon tersebut, tertulis Pemohonbernama Fidelis Makai, lahir di Epoutokotu pada tanggal 25 Februari 1981, yangmana seharusnya tertulis Pemohon bernama Oktovianus Makai, lahir
    TimMenimbang, bahwa untuk memberikan perlindungan dan pengakuan terhadappenentuan status pribadi dan status hukum atas setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk yang bersangkutan in casu Pemohon,maka Pengadilan memandang cukup beralasan untuk memperbaiki/merubah nama,tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis didalam Kartu TandaPenduduk milik Pemohon yaitu : FIDELIS MAKAI, lahir di Epoutokotu pada tanggal 25Februari 1981 dirubah/diperbaiki
    Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon dari yang semula tertulis dan dibaca FIDELIS MAKAI, lahir diEpoutokotu pada tanggal 25 Februari 1981 dirubah/diperbaiki sehingga menjaditertulis dan dibaca OKTOVIANUS MAKAI, lahir di Apouwo pada tanggal 20 FebruariSTEAL esearch RT3.
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0571/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
710
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : PARIMIN alias ABDUL KARIM bin MISTO dan Nama Pemohon II : ANIK FARICHA binti SO'IB tempat tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1982; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/56/VII/2001 tanggal 11 Juli 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL KARIM bin MISTO dan Nama Pemohon II : ANIK FARIHAH binti SO'IB tempat tanggal lahir : Malang, 11 Januari 1981; ;3.
    permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.11) adalahfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohondan ljazah atas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon dan Nama Pemohon II tempattanggal lahir : Malang, 11 Januari 1981
    tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, danP.11) memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :PARIMIN alias ABDUL KARIM bin MISTO dan Nama Pemohon II : ANIKFARICHA binti SO'IB tempat tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1982 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 268/56/VII/2001 tanggal 11 Juli2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDUL KARIM bin MISTO danNama Pemohon II : ANIK FARIHAH binti SO'IB tempat tanggal lahir : Malang,11 Januari 1981
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon dan Nama Pemohon II tempat tanggal lahir :Malang, 11 Januari 1981;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti
    Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : PARIMIN alias ABDUL KARIM bin MISTOdan Nama Pemohon II : ANIK FARICHA binti SO'IB tempat tanggal lahir :Malang, 1 Januari 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor268/56/VII/2001 tanggal 11 Juli 2001 diubah menjadi Nama Pemohon :ABDUL KARIM bin MISTO dan Nama Pemohon II : ANIK FARIHAH binti SO'IBtempat tanggal lahir : Malang, 11 Januari 1981
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : PARIMIN aliasABDUL KARIM bin MISTO dan Nama Pemohon II : ANIK FARICHA bintiSO'IB tempat tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1982; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/56/VII/2001 tanggal 11 Juli2001 diubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL KARIM bin MISTOdan Nama Pemohon II : ANIK FARIHAH binti SO'IB tempat tanggallahir : Malang, 11 Januari 1981; ;3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lapamu Lapanjala bin Lapanjala Labandu) dan Pemohon II (Manawia Pongo binti Hamajen Pongo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada
      nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lapamu Lapanjala binLapanjala Labandu) dan Pemohon II (Manawia Pongo binti Hamajen Pongo)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981
      Bahrun Muhammad bin Bahmud Mahmud, Umur 57 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Bertempat Tinggal di Desa GaloGalo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon II sebagai Sepupu 2x ;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 25 Agustus 1981; Bahwa yang bertindak
      Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon II sebagai Sepupu 2x ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Sain Ngonganodan Ade Lohor; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1981
      yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:duro JI eis sgt 89 le ain QJ wrgu IslsArtinya :Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan baginya yangsesual dengan permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 25 Agustus 1981
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lapamu Lapanjala binLapanjala Labandu) dan Pemohon II (Manawia Pongo binti HamajenPongo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.
    4. Register : 26-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
      Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.Lbs
      Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
      1.Sayur Siagian Bin Lobe Uluan
      2.Rahna Wati Binti Burhanuddin
      142
      • MENETAPKAN

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
        2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayur Siagian Bin Lobe Uluan) dengan Pemohon II (Rahna Wati Binti Burhanuddin) yang dilaksanakan pada tahun 1981, di Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
        3. Menerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat
        Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri, merekamenikah tahun 1981, di Panti,Kecamatan Panti, KabupatenPasaman;Apakah saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah ?Ya, saksi hadir pada saat acarapernikahan Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan, danmasyarakatpun banyak yang hadir;Siapa yang menjadi wali nikah Pemohon II ?Apa maharnya perkawinan tersebut ?Apa status Pemohon dan Pemohon IIsewaktu menikah dahulu ?
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayur Siagian Bin LobeUluan) dengan Pemohon II (Rahna Wati Binti Burhanuddin) yangdilaksanakan pada tahun 1981, di Panti, Kecamatan Panti, KabupatenPasaman;3. Menerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat9Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman;4.
      Register : 21-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 02-04-2024
      Putusan PN MALANG Nomor 146/Pdt.P/2024/PN Mlg
      Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
      SULASTRI
      40
      • Sadewo 24 003/003, Kelurahan Polehan, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, pada tanggal 27 Februari 1981 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama TULUS dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Polehan;
      • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama TULUS
      Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 12-08-2019
      Putusan PA MASAMBA Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Msb
      Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
      93
      • M E N E T A P K A N
        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
        2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sainal bin Katennadengan Pemohon II, Ati binti Bangke yang di laksanakan pada tanggal 26 Desember 1981 di Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur;
        3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur;
          Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai dengan syariat agama Islam pada tanggal 26 Desember 1981 diDesa Pekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.2.
          para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah permikahan Pemohon I, Sainal bin Katenna denganPemohon Il, Ati binti Bangke yang di laksanakan pada tanggal 26Desember 1981
          dalil yang harus dibuktikan olehPemohon dengan Pemohon Il, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2016/PA MsbHal. 6 @ 12 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanperkawinan pada pada tanggal 26 Desember 1981
          nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan duaorang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut dimuka, maka perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, oleh Majelis Hakimdapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang berlangsung pada tanggal 26 Desember 1981
          Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sainal bin Katennadengan Pemohon Il, Ati binti Bangke yang di laksanakan pada tanggal26 Desember 1981 di Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur;4.