Kesejahteraan tanggal 7 Januari 2020;

Kuwu Gabuswetan Nomor : 141.04/SK/004/I/2020 tanggal 14 Januari 2020 tentang Perubahan Keputusan Kuwu Gabuswetan Nomor : 141.04/SK/003/I/2020 tanggal 7 Januari 2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Gabuswetan atas nama Dianto jabatan Kasi Pelayanan;

Tergugat untuk mengembalikan Para Penggugat seperti keadaan semula dalam kedudukannya sebagai Perangkat Desa Gabuswetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu :

NANANG EDI SUMARNA, beralamat di Jalan CiledugRaya RT. 03/05 CiledugTangerang ;6. TUTI AMALIA, beralamat di Jalan Nipah VIII No. 3 RT.09/01, Kebayoran BaruJakarta Selatan ;7. TASIWEN, beralamat di Komplek Perum Sasmita JalanPinus Asri Blok Al No. 4 RT. 03/20 Tangerang, dalam halini memberi kuasa kepada :1. Timbul Siregar, Jabatan Wakil Ketua Umum OPSI(Organisasi Pekerja Seluruh Indonesia).2.

Nanang Edi Sumarna adalah sales assistant(asisten penjualan/pramuniaga) dengan golongan 1A. Sebelumnya ia adalahsales supervisor (pengawas penjualan) dengan golongan 2A ;Bahwa Tergugat VI/Sdri. Tuti Amalia adalah sales assistant (asistenpenjualan/pramuniaga) dengan golongan 1C. Sebelumnya ia adalah salessupervisor (pengawas penjualan) dengan golongan 2C ;. Bahwa Tergugat VII/Sdri. Tasiwen adalah security (keamanan) dengangolongan 1A.

Nanang Edi Sumarna turun dari Rp.1.205.000, menjadiRp.900.000. ;Tergugat Sdri. Tuti Amaliah turun dari Rp.2.043.000, menjadiRp.1.350.000, ;Tergugat Sdri. Tasiwen turun dari Rp.969.000, menjadi Rp.900.000, ;Tergugat Sdr.

Nanang Edi SDumarna berdasarkan penilaian tahun 2003 ;Tergugat Sdri. Tuti Amaliah berdasarkan penilaian tahun 2004 ;Tergugat Sdri. Tasiwen berdasarkan penilaian tahun 2006 ;Dengan demikian sangat jelas, bahwa penilaian unjuk kerja tersebutditerapkan tanpa standar yang baku dan secara tidak konsisten. Olehkarena itu, seharusnya Judex Factie menolak atau mengesampingkan buktibukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi.13.

NURHASANAH, 5.NANANG EDI SUMARNA, 6. TUTI AMALIA, 7.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROFAN SURYAWAN bin NANANG untuk menikah dengan calon istrinya bernama YULIANA PUTRI ASIH binti SUSPRIYANTO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 0256/Padt.P/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan permohonanDispensasi Kawin yang diajukan olen : 202002020"NANANG bin A.SULURI, umur 46 tahun, agama , pendidikan , pekerjaanIslam, tempat tinggal di Jalan DI Panjaitan RT.05 RW. 02 KelurahanPurwokerto Kulon Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas;sebagal "PeMmoOhOn

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Kurniawan bin Samsuhadi) terhadap Penggugat (Asyifa Zahirah binti Saepuloh);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang bin Karyono) terhadap Penggugat (Rinawati binti Bejo)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Akmal Nugraha Putra Pratama bin Nanang Subarkah(Tempat Tanggal Lahir Sukabumi, 07 Maret 2009).

saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 26Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 273/Pdt.P/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Pada tanggal tanggal 13 Nopember 2011, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan ParinginKota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama NANANG

Kutipan Akta Nikah tersebut sangat diperlukan untuk membuat Akta Kelahiran Anak ;RAHMAT bin HALID ,Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ,bertempat tinggaldi Gang Al Amin RT.5 Kelurahan Antasari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai UtaraPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2011, Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkanpernikahan di Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangandengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Nanang

308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut secara materiildapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertasaksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2011, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangandengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Nanang

NANANG SUGIANTORO Bin MAIRIN, Terdakwa IV. BAMBANG WITONO Bin PANDUT, Terdakwa V. ANDI YUWONO Bin MOH. JARIN, dan Terdakwa VI. RANGGA DWI KIRANA Bin ARI SUROSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama; ---------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; ------------------------------3.

NANANG SUGIANTORO Bin MAIRIN4. BAMBANG WITONO Bin PANDUT5. ANDI YUWONO Bin MOH. JARIN6. RANGGA DWI KIRANA Bin ARI SUROSO

Penuntut Umum:
DENY IRAWAN SITUMORANG SH
Terdakwa:
1.AHMED ALDEN IRWAN Als ALDEN Bin BAMBANG IRWAN
2.MUHAMMAD AFNI HIDAYAT Als AFNI Als NANANG Als BO KECIL Bin SAMRAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muliyadi Als Sandi Bin Muhtar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : REFAH KURNIAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NANANG PRIYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI MUTMAINNAH.,S.H

S.H
2.NANANG PRIYANTO, S.H
3.AKHMAD AKHSAN, S.H.
4.NUR IBNU HAJAR, SH
Terdakwa:
Firdaus Alias Daud Bin Lampe Kullu

.- Surat Jual beli Notaris Nanang Perwady Tjogegito Nomor : 004/3 A/NFT/BS/1995 tanggal 5 Januari 1995 Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yusuf;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

(Asli).Surat Jual beli Notaris Nanang Perwady Tjogegito Nomor : 004/3A/NFT/BS/1995 tanggal 5 Januari 1995Dikembalikan kepada sdr. Muhammadd Yusuf.4. Membebankan kepada terpidana untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);ll. Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa IV yang padapokoknya adalah :1.

(Asli).Surat Jual beli Notaris Nanang Perwady Tjogegito Nomor : 004/3A/NFT/BS/1995 tanggal 5 Januari 1995Dikembalikan kepada sdr. Muhammadd Yusuf.4. Membebankan kepada terpidana untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar duplik Para terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Achmad Kusasi dihadapanNotaris Nanang Perwandy Tjogegito dengan Nomor. 004/3A/NFT/3S/1995 dansaat jual beli tanah tersebut langsung berubah kepemilikan dari sdr. SarpawiHartanto alias Capaw menjadii nama sdr. Achmad Kusasi;Bahwa pada tahun 2002 ahmad Kusasi sempat meminta kepada warga yangmenempati tersebut agar berpindah dari tanah milik nya dan diberikan tali asih,namun tetap tidak mau beanjak dari tanah tersebut;Bahwa pada tahun 2007 sdr.

Achmad Kusasi dihadapanNotaris Nanang Perwandy Tjogegito dengan Nomor. 004/3A/NFT/3S/1995 dansaat jual beli tanah tersebut langsung berubah kepemilikan dari sdr. SarpawiHartanto alias Capaw menjadii nama sdr. Achmad Kusasi; Bahwa pada tahun 2002 ahmad Kusasi sempat meminta kepada warga yangmenempati tersebut agar berpindah dari tanah milik nya dan diberikan tali asih,namun tetap tidak mau beanjak dari tanah tersebut; Bahwa pada tahun 2007 sdr.

Surat Jual beli Notaris Nanang Perwady Tjogegito Nomor : 004/3A/NFT/BS/1995 tanggal 5 Januari 1995Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yusuf;5.

ditandai dengan (P.18) ;19.Foto copy KTP XXXX, yang telah dicocokan dengan aslinya bermateraicukup yang ditandai dengan (P.19) ;20.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.20) ;21.Foto copy KTP XXXX, yang telah dicocokan dengan aslinya bermateraicukup yang ditandai dengan (P.21) ;22.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.22) ;23.Foto copy KTP Nanang

Siswayudi, yang telah dicocokan dengan aslinyabermaterai cukup yang ditandai dengan (P.23) ;24.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Nanang Siswayudi, yang telahdicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.24) ;25.Foto copy KTP Nining Tri Rahayu, yang telah dicocokan dengan aslinyabermaterai cukup yang ditandai dengan (P.25) ;26.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Nining Tri Rahayu, yang telahdicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.26) ;Menimbang, bahwa

Nanang Siswahyudi bin Kamiadi, sebagai anak kandung ;4.4. XXXX, sebagai anak kandung ;5. Menetapkan sebagai hukum, bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX bintiXXXX adalah :5.1. XXXX, sebagai anak kandung ;5.2. XXXX, sebagai ahli waris Pengganti5.3. XXXX, sebagai ahli waris Pengganti ;5.4. XXXX, sebagai ahli waris Pengganti ;5.5. XXXX, sebagai ahli waris Pengganti ;5.6. XXXX, sebagai ahli waris Pengganti ;5.7. XXXX, sebagai ahli waris Pengganti ;5.8. XXXX, sebagai ahli waris Pengganti ;5.9.

Nanang Siswahyudi bin Kamiadi, sebagai ahli waris Pengganti ;5.10. XXXX, sebagai ahli waris Pengganti ;Halaman 15 dari 15 halaman6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam riburupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Surabaya pada hari Selasa tanggal25 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadi Awal 1435Hijriyah, oleh kami H.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa HAIRUDIN alias UDIN pada hari Kamis tanggal 09Januari 2014 sekitar pukul 19.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Desa Sumber Agung Kecamatan Bula Barat, KabupatenSeram Bagian Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban NANANG

Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN.MSHmasjid dan agar semua warga desa Sumber Agung untuk hadir, lalukorban bersalaman dengan KOMARUDIN, ARWAN, ABDUL GANIRUMAREY dan Terdakwa HAIRUDIN namun Terdakwa tidak maubersalaman dengan korban, lalu korban langsung duduk dengan posisiberhadapan dengan Terdakwa setelah korban duduk Terdakwalangsung marahmarah kepada korban dan mengatakan MAKANPENCURI, KEPALA DESA DENGAN PERANGKAT SAMA SAJANANTI BETA PUKUL OSE.e Bahwa setelah terdakwa marahmarah kepada saksi korban NANANG

Saksi NANANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 19.30 WIT, diDesa Sumber Agung Kec. Bula Kab.

Seram Bagian Timur bertempat diruang tamu saudara Kamarudin (Sekretaris Desa) terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Nanang (korban);Bahwa awalnya saksi sementara duduk bersama ayah saksi, adik saksidan terdakwa mengatakan untuk melapor ke lbu Kepala Desa bahwa besokada peletakan baru pertama pembangunan Masjid kemudian korbandatang dan bersalaman namun terdakwa tidak mau dan langsung marahHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN.MSHmarah dengan berkata Makan pencuri, Kepala Desa dengan

Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksiNanang Ariatmaja, saksi Arofig, saksi Mahyuddin dab saksi M.A Lubis(keempatnya anggota Polresta Medan) mendatangi rumah tersebut danmenemukan terdakwa dan saksi Sintet sedang berada didalam kamar selanjutnyakarena merasa curiga dengan posisi terdakwa hendak melarikan diri dari jendelakamar, saksi Nanang Ariatmaja, saksi Arofig, saksi Mahyuddin dab saksi M.A Lubismelakukan penggeledahan dirumah tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkusplasktik

Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksiNanang Ariatmaja, saksi Arofig, saksi Mahyuddin dab saksi M.A Lubis(keempatnya anggota Polresta Medan) mendatangi rumah tersebut danmenemukan terdakwa dan saksi Sintet sedang berada didalam kamar selanjutnyakarena merasa curiga dengan posisi terdakwa hendak melarikan diri dari jendelakamar, saksi Nanang Ariatmaja, saksi Arofig, saksi Mahyuddin dab saksi M.A Lubismelakukan penggeledahan dirumah tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkuskertas

Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksiNanang Ariatmaja, saksi Arofig, saksi Mahyuddin dab saksi M.A Lubis(keempatnya anggota Polresta Medan) mendatangi rumah tersebut danmenemukan terdakwa dan saksi Sintet sedang berada didalam kamar selanjutnyakarena merasa Curiga dengan posisi terdakwa hendak melarikan diri dari jendelakamar, saksi Nanang Ariatmaja, saksi Arofig, saksi Mahyuddin dan saksi M.A Lubismelakukan penggeledahan dirumah tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkusplasktik

klip berisi shabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram, 1 (satu) pipakaca shabu seberat 0,85 gram, 1 (satu) set bong dan 30 (tiga puluh plastik klipkosong yang seluruhnya ditemukan didalam kamar tidur terdakwa dan saksi Sintetdimana saksi Nanang Ariatmaja, saksi Arofig, saksi Mahyuddin dan saksi M.ALubis melinat keadaan terdakwa dan saksi Sintet baru selesai menghisap shabudan ganja yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi Sintet dimana terdakwamembuat alat hisap dari 1 (satu) gelas aqua kemudian

MENGADILI

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nanang Setiawan bin Nur Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arvinda Fitriana binti Darim) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan bahwa Penggugat (Arvinda Fitriana binti Darim) sebagai pemegang hak hadhonah terhadap

anak laki-laki bernama Muhammad Razka Bilal Setiawan bin Nanang Setiawan, umur 4 bulan ;

3. Menghukum Tergugat (Nanang Setiawan bin Nur Hasyim) untuk memberikan kepada Penggugat (Arvinda Fitriana binti Darim) berupa:

a. Nafkah iddah keseluruhan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah ) ;

b. Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;

c. Nafkah anak sebagaimana dimaksud dalam diktum angka 2 (dua) di atas, sebesar

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (NANANG IRAWAN bin SUHAIMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANIK JURAIDA binti SYAHRIAL) di depan sidang Pengadilan Agama Palangkaraya ;-

3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan

;

1. Menetapkan anak yang bernama :

- Keysa Azzahra binti Nanang Irawan usia 13 tahun;

- Omar Borkhan Al Husein bin Nanang Irawan usia 5 tahun;

berada dibawah Hak asuh (hadhanah) Penggugat (NANIK JURAIDA binti SYAHRIAL) sebagai ibu kandungnya ;

4. Memghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah kedua anak tersebut diatas sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Utom bin Nanang ) dengan Pemohon II (Titih binti Adun);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Utom bin Nanang ) dengan Pemohon II (Titih binti Adun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Utom bin Nanang ) dengan PemohonIl (Titih binti Adun ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Utom bin Nanang )dengan Pemohon II (Titih binti Adun ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi

dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditap0widctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Utom bin Nanang

) denganPemohon II (Titih binti Adun); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Utom bin Nanang )dengan Pemohon II (Titih binti Adun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVI NOVITA SARI binti SUTARNO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama NANANG KURNIAWAN bin MARIADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEVI NOVITA SARI binti SUTARNO;Tanggal lahir : 11 Agustus 2003 (umur 15 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Mendek RT.001 RW. 009 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama > NANANG KURNIAWAN bin MARIADI;Umur : Malang, 14 Juni 1999, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Blendongan RT.001 RW. 010 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang KabupatenMalang;6.yang

khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DEVI NOVITASARI binti SUTARNO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(NANANG

kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1594/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama NANANG

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVI NOVITASARI binti SUTARNO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama NANANG KURNIAWAN bin MARIADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 17 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurkholis bin Tarsinudin) terhadap Penggugat (Yeni Maryana binti Nanang) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

<

PUTUSANNomor :721/Pdt.G/2017/PA.PbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Yeni Maryana binti Nanang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaKedungjati RT. 02 RW. 010 Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANNurkholis

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nurkholis bin Tarsinudin)kepada Penggugat (Yeni Maryana binti Nanang) dengan iwadh Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Nurkholis Bin Tarsinudin)kepada Penggugat ( Yeni Maryana binti Nanang) dengan twadh sebesarRp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);5.