Ditemukan 15624 data
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Surat Keterangan Tanah Nomor 80/3/PL/1982yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa Pasar Lapan yangbernama Saman Ds pada tanggal 16 April 1982 dan di ketahui olehCamat Air putin yang bernama Zulkarnaen Margolang, B.A., padatanggal 29 April 1982 dengan Nomor 195/3AP/1982 adalah sah menuruthukum:;4. Menyatakan tindakan Tergugat yang menyuruh Sarip mengerjakansawah/tanah objek sengketa adalan merupakan perbuatan melawanhukum:5. Menyatakan tanah seluas lebih kurang 4.420 M?
12 — 9
ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata pada akta nikah yangdiajukan oleh :Nikodemus Taruk Padang bin Taruk Padang, tempat dan tanggal lahir Salu,09 Maret 1978, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Jalan Pelita No.4 Rt.001Rw.001 Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru sebagai Pemohon ;Hermiati binti Saman
Rafiqa Phonna
31 — 6
Abu Syeh Saman PeunitiKecamatan Baiturrahman Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banda AcehNo.157/Pdt.P/2018/PN Bna tanggal 17 September 2018 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara;Setelan membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, No157/Pdt.P/2018/PN Bna tanggal 18 September 2018, tentang hari persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dalam persidangan
46 — 11
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Saman Jamaludin bin Jamaludin, umur 1 tahun;Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
RIZQI SUGIYARTO Als. BLACK bin SUPARLAN
35 — 10
Saksi Saman Burhanudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 sekitar pukul 10.00 Wib, di depan tambal ban milik Sdr.AgusNgringo, Kec.Jaten Kab.Karanganyar; Bahwa yang saksi tangkap Decky Tosani Bin Sri Utomo dan RizqiSugiarto Als Black Bin Suparlan; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Brigadir Rizky YanuWardana, S.H. dan Briptu Tara Is Permana; Bahwa
Karanganyar atas laporan dari masyarakatbahwa bengkel milik saksi Sugiyono Als Agus Bin Toha Sutejo dipakai untuknyabu dan anggota melakukan penyelidikan dan ditempat kejadian ditemukanalat bong, handphone, pipet dan korek api;Menimbang, bahwa kemudian anggota Polres Karanganyar melakukanpengecekan pada handphone milik saksi Sugiyono Als Agus Bin Toha Sutejoditemukan adanya percakapan mengenai transaksi pemesanan antara saksiSugiyono Als Agus Bin Toha Sutejo dengan Sdr.Malvinas (DPO) selanjutnyasaksi Saman
SriUtomo dan Sdr.Malvinas di kontrakan Sdr.Malvinas sebelum Terdakwaditangkap oleh anggota Polres Karanganyar, sedangkan 1 (satu) bungkusplastik klip sabu yang berada di tanah yang ditemukan oleh anggota PolresKaranganyar, Terdakwa maupun saksi Decky Tosani Als Decy Bin Sri Utomotidak mengetahui sabu tersebut milik siapa, berdasarkan persesuaian saksiSaman Burhanudin yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Decky Tosani Als Decy Bin Sri Utomo menerangkan sebelum melakukanpenangkapan saksi Saman
Terbanding/Penggugat I : AZWIR MIRIN, IR,
Terbanding/Penggugat II : TEGA WINATA. S.Sos
Terbanding/Penggugat III : DIAN NOVITA. SE.AK
Terbanding/Penggugat IV : Drg. NILA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat V : VICKY PRADIYAN
63 — 28
Pembanding/Tergugat IV : ARMAN (Panggilan Saman) Diwakili Oleh : JEFRINALDI, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : AZWIR MIRIN, IR,
Terbanding/Penggugat II : TEGA WINATA. S.Sos
Terbanding/Penggugat III : DIAN NOVITA. SE.AK
Terbanding/Penggugat IV : Drg. NILA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat V : VICKY PRADIYANPUTUSANNomor 3/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Arman (panggilan Saman), bertempat tinggal di Jalan Raya DPR, RT.4, RW.14,Kelurahnan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Sumatera Barat, sebagai Pembandingsemula Tergugat I;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Jefrinaldi, S.H., M.H., Ade Eka Putra,
28 — 2
Saleh,Rian Fajri Bin Samsul Bahri ikut serta mengangkut 1 (satu) unit blok mesin merkMitsubishi 6 D 14 milik KUD Peukan Baro menggunakan becak motor tanpaNomor Polisi milik terdakwa Abdullah Bin Ahmad untuk dijual kepada saksiYusmawati bin Yusuf dan saksi Iskandar bin Saman;Bahwa benar jam 08.00 WIB, terdakwa bersama dengan Fikri Maulana Bin M.Jamil, Sahrul Bin M.
ketempat lain sedangkan yang dimaksud dengan barangsesuatu adalah benda baik itu benda berwujud maupun benda tidak berwujud ;Menimbang bahwa bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 jam 04.00 WIB,bertempat KUD Peukan Baro di Gampong Jurong Raya Kecamatan Peukan BaroKabupaten Pidie terdakwa telah mengangkut (satu) unit blok mesin merk Mitsubishi 6D 14, milik KUD Peukan Baro untuk dijual saksi Yusmawati bin Yusuf dan saksiIskandar bin Saman
TIFFANY ANADIA
24 — 13
SUNAN AMPEL, Kelurahan Suka Karya,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Jambi dalam halini memberikan kuasa kepada Yeti Saman, S.H. danYusniwati, S.H. beralamat di JI.
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak I (satu) ba'in sughra Tergugat (Sanawi bin Pak Supyani)terhadap Penggugat (Suhaini binti Saman) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalamdaftar
17 — 5
dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui, tidak ada hubungan darah atausesusuan yang menjadi penghalang dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut, tidak ada pihakpihak yang keberatan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikarunai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, tujuan Pemohon dan PemohonIl mengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurusakta nikah;Saman
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Saman bin Satiri) terhadap Penggugat (Ecih Sukaesih als Esih Sukaesih binti Uding);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan;5.
16 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Saman) terhadap Penggugat (Ani Ernawati binti Lani) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh
8 — 2
.--- Memberi ijin kepada Pemohon (SAMAN SARMO Bin SETRO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUKINAH Binti SOREJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4.--- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.--- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hafid Efendi bin Rifa'i) terhadap Penggugat (Susiyati binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991000.- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu
12 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAMA BAINUL HAKIM bin SAMAN NUR R) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNI binti ASKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
4.Membebankan kepada Pemohon
13 — 3
Pait) terhadap Penggugat (Sariyatun binti Saman);
4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bekasi Tahun 2020 sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMAN bin MAKI) terhadap Penggugat (SITI AISYAH binti JUMADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kartono bin Paran) terhadap Penggugat (Nindi Irmaya binti Saman) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arjuna Pratama Adhirajasa, lahir tanggal 07 Februari 2012 berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Rianto bin Yari) terhadap Penggugat (Rina Sariana binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- (Enam ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah
9 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salem bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atika Saputri binti Pujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 426.00,000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).