Ditemukan 15553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buruh buluh bunga binus binmuh bunut bunah butuh buwuh
Penelusuran terkait : Pembunuhan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1336/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yangsiasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semua pihak, bahkanbisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan, dapat mengakibatkanakumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapalagi yang dapat menimbulkan stress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluargakedua belah pihak, eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang fatal sepertifrustasi bahkan mungkin saja bunuh
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2999/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 30 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yangsiasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semua pihak, bahkanbisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan, dapat mengakibatkanakumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapalagi yang dapat menimbulkan stress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluargakedua belah pihak, eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal sepertiprustasi bahkan mungkin saja bunuh
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA TABANAN Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Tbnan
Tanggal 1 September 2014 — Perdata
13 — 7
  • mencampuri urusan rumah tangga mereka;e Bahwa pertengkaran mereka terjadi sejak memiliki anak pertama,saat itu mereka masih tinggal di rumah saksi;e Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar yang disertaipemukulan oleh Tergugat kepada Penggugat, ketika saksi tanyamasalah pertengkaran mereka, Penggugat tidak mau berterusterang dan Tergugat mengatakan ini urusan rumah tangga tidakusah ikut campur;e Bahwa puncak pertengkaran mereka terjadi pada bulan puasayang lalu, Penggugat saat itu hampir mau bunuh
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 7
  • Putusan No 0116/Pdt.G/2015/PA.Ngr. fengkaran terakhir terjadi pada 22 April 2015 dengan sebabtetap tinggal bersama dengan Pemohon di rumah orangtuamenngancam akan bunuh diri jika keinginan Termohon tidakPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karena Termohon tetapberada di rumah orangtua Termohon di Banjar Munduk, Desa Cupel,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 320/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pidana - SARIANTO MANULLANG ALIAS PAK RENTA
125 — 54
  • keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAPyang diberikan dihadapan penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul21.45 Wib di Dusun Barisan Mulya Desa Ujung PadangKecamatan Aek Natas Kabupaten Labura ;Bahwa sekira pukul 21.50 Wib adik ipar saksi terdakwa danadiknya Surianto Manullang datang dirumah saksi dimanaterdakwa dalam keadaan berlumuran darah dan mengatakansudah kami bunuh
    terdakwa dalam keadaan berlumurandarah tibatiba datang dirumah Surianto Manullang yang manasaat itu Surianto Manullang berada didalam rumahnya;Bahwa saksi Siti Br Simamora dan saksi Densina Br Silabansedang tidur sehingga tidak melihat kedatangan SuriantoManullang dan terdakwa yang dalam keadaan berlumurandarah;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa berlumurandarah dan apa penyebabnya sehingga berlumuran darah ;Bahwa saksi mendengar pembicaraan berkisar +2 (dua) menityaitu mengatakan sudah kami bunuh
    kemudian terdakwa memberitahukan kepada abang terdakwaHotman Manullang (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) agarcepat menemui Lamhot Sitohang (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), lalu Hotman Manullang (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menjawab ya....narus kubunuhnya itu sambil pergi keluarrumah ;e Bahwa sekira pukul 21.50 Wib Hotman Manullang (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) kembali datang kerumah dengan tergesagesa dalam keadaan berlumuran darah sambil mengatakan sudahkami bunuh
    kemudian terdakwa memberitahukan kepada abangterdakwa Hotman Manullang (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) agar cepat menemui Lamhot Sitohang (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), lalu Hotman Manullang (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menjawab ya....narus kubunuhnya itusambil pergi keluar rumah ;e Bahwa benar sekira pukul 21.50 Wib Hotman Manullang (terdakwadalam berkas perkara terpisah) kembali datang kerumah dengantergesagesa dalam keadaan berlumuran darah sambil mengatakan sudah kami bunuh
    Manullang (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) agar cepat menemui Lamhot Sitohang (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), lalu Hotman Manullang (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menjawab ya....harus kubunuhnya itu sambil pergi keluar rumah ;Menimbang, bahwa benar sekira pukul 21.50 Wib Hotman Manullang(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kembali datang kerumah dengantergesagesa dalam keadaan berlumuran darah sambil mengatakan sudahHalaman 79 dari 85 Putusan Nomor 320/Pid.B/2014/PN Rapkami bunuh
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 132/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Afdol Jefrizal Lubis Alias Lubis
40 — 5
  • (Kasie Propam) sudah minta petunjuk dari KapolresHumbahas, dan perintah Kapolres Humbahas, mobilmu di pulangkan hariini namun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menolak mobil escudomiliknya untuk dipulangkan dengan berkata ah, gak maulah kalau malamini mobilku dipulangkan, jadi lain nanti tanggapan orang yang ditangkapsabu itu, bunuh aku ini kalian kasih tahu gini bagus gak usah* laluTerdakwa kembali bertanya kereta dimana Bro? lalu Saksi JhansenAlexander Gurusinga menjawab di dalam rumah Bang!
    namun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menolak mobil escudomiliknya untuk dipulangkan dengan berkata ah, gak maulah kalau malamini mobilku dipulangkan, jadi lain nanti tanggapan orang yang ditangkapsabu itu, bunuh aku ini kalian kasih tahu gini bagus gak usah* laluTerdakwa kembali bertanya kereta dimana Bro? lalu. Saksi JhansenAlexander Gurusinga menjawab di dalam rumah Bang ! kuncinya manabang?
    Saksi Daniel Saragih, SaksiJosua Hutagalung dan Saksi Linggom Lumban Gaol), orang itu sudahditangkap karena bawa sabu, Mobilmu di Polres sekarang, tadi IPDA HD.Sitepu, S.H.( Kasie Propam ) sudah minta petunjuk dari KapolresHumbahas, dan perintah Kapolres Humbahas, mobilmu di pulangkan hariini namun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menolak mobil escudomiliknya untuk dipulangkan dengan berkata ah, gak maulah kalau malamini mobilku dipulangkan, jadi lain nanti tanggapan orang yang ditangkapsabu itu, bunuh
    lalu SaksiJhansen Gurusinga berkata Ah, bunuh aku ini kalian Kasi, tau gini bagusgak usah! Kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Juandi Sinaga danSaksi Hendri Dunan Sitepu pulang dari rumah tersebut yang manaTerdakwa pulang dengan mengendarai mobil escudo warna hijau milikSaksi Jhansen A. Gurusinga sementara Saksi Hendri Dunan dan SaksiJuandi Sinaga mengendarai mobil Rush milik Saksi Juandi Sinaga; Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada melihat Saksi Juandi P.
    laluSaksi Jhansen Gurusinga berkata Ah, bunuh aku ini kalian Kasi, tau gini bagusgak usah!
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2983/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagisemua pihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yangbersangkutan, dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihlebihan),misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkanstress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluarga kedua belah pihak,eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal seperti prustasi bahkanmungkin saja bunuh
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7103/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2021 Tergugatmembanting HP Penggugat dan menyodorkan golok kepada Penggugatdengan menatakan: bunuh saja saya. Kemudian Tergugat juga telahmenjatuhkan talak dan menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat;4. Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa terhadap replik lisan Penggugat, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya:1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa benar, istri Saya mencabut gugatan cerai nya, dan tidakbenar jika istri Saya menunggu kepengurusan ijin dari kedinasan,melainkan istri Saya mencabut gugatan cerainya karena permintaansaya, sebab waktu itu istri ketahuan chat BBM di waktu tengah malamdengan pria lain yang tidak lain adalah XXXX, HP (gaget) waktu itusaya ambil dan saya bawa keluar kamar, istri ikut keluar kamar akantetapi sambil membawa pisau mengancam saya akan bunuh diri jika HPnya tidak di hancurkan, saya mengabulkan permintaan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
  • mempertahankan perkawinan seperti ini adalah hal hal yang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagisemua pihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yangbersangkutan, dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebih lebihan),misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkanstress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluarga kedua belah pihak,eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal seperti prustasibahkan mungkin saja bunuh
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • halhalyang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semuapihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan,dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumahsudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkan stress bagi keduabelah pihak dan juga terhadap anakanak atau keluarga lainnya, ekseseksestersebut dapat menimbulkan akibat yang patal seperti anak yang melarikan diri darirumah, nakal, prustasi bahkan mungkin saja bunuh
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 1
  • mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagisemua pihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yangbersangkutan, dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihlebihan),misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkanstress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluarga kedua belah pihak,eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal seperti prustasi bahkanmungkin saja bunuh
Pengadilan PA PADANG
Register : 28-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 16 April 2013 —
14 — 3
  • Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat melontarkankatakata kasar dan sering mengancam ingin bunuh diri;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei2012. Penyebabnya adalah Termohon berkatakata kasar melalui telponyang sangat menyakiti hati Pemohon dan katakata tersebut tidak bisaPemohon terima.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 499/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
AHMAD RIDHO Bin SUPARMAN Alias NOGUS
61 — 6
  • , karena saksi Suyoto tidak ada dirumah, laluTerdakwa pergi sambil berkata tak anteni nang jembatan sampai jam 12malam, mau tak bacok (bunuh), akibat kejadian tersebut Saksi Suyotomelaporkan ke Polsek Tegalsari untuk proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya dipersidanganmenyatakan telah mengerti surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya,
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 522/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 23 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 6
  • Kemudian saksi menanyakanPenggugat dan Tergugat kenapa bertengkar, Penggugat mengatakan: Akudiancam mau dibunuh pakai pisau, lalu Tergugat menjawab: Saya memangmengancam dia, tetapi nggak mungkin saya bunuh. Penggugat denganTergugat berusaha didamaikan pada hari itu juga. Perdamaian tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Tergugat. Hadir dalam perdamaian tersebutPenggugat, Tergugat, kakak Tergugat, ayah dan ibu Tergugat, saksi sebagaiKepala Dusun, Rasiman serta bapak Penggugat.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Upload : 05-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Bgr
MERRY ENDAH SUSANTI LAWAN : ALBERT KOSASIH
45 — 26
  • Merry Endah Susanti terus mendesak untuk memintaHalaman 5 dari 18 halaman, Perkara No.59/Pdt.G/2014/PN.Bgr.dinikahi dengan ancaman kalo tidak dinikahi akan bunuh diri ;Kalo permasalahan setuju / tidak setuju pihak dari orangtua / keluarga sayapun tidak menyetujuinya dan sayapun tidakpernah melakukan paksaan untuk dinikahkan dengan Sdri.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2512/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 27 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
98 — 8
  • /Padt.G/20/PA.Bjn.sikap Termohon yang selalu berkianat( selalu memiliki hubungan asmaradengan lakilaki lain dan itu tidak hanya satu ) setiap kali Pemohonmemohon supaya Termohon bertaubat untuk merubah perilakunya,sikap Termohon justru sebaliknya , dan berkata ingin bunuh diri, olehkarenanya Pemohon merasa tidak ada gunanya memberikan waktu danmenasehatinya terusmenerus, karena tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam berumah tangga, apa bila Pemohon berhadapandengan Termohon perasaan Pemohon
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 462/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
  • Bantul.Awal Penggugat tidak menyetujui dan meminta bercerai tetapi karena Tergugatmengancam akan membawa anak dan anak bunuh diri sehingga Penggugat tidak tega.Akhirnya Penggugat menyetujui dan mengajukan syarat secara lisan kepada Tergugatdengan mengatakan, kalau bisa dijalani tetapi jika tidak kuat ya sudah, serta syaratsecara tertulis dalam surat kesepakatan yang dilakukan dihadapan mediator di ruangmediasi Pengadilan Agama Yogyakarta yang berisi mengenai pemberian nafkah wajibkepada Penggugat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1991/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 11
  • Tergugat bukanlah ayah yang baik karena Tergugat seringmengancam akan bunuh diri jika anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alan Sukmaa Illaia meninggalkan Tergugat Bahkan Tergugatsering berperilaku kasar kepada anak Penggugat dan Tergugat yaitumemukul. Dan akibat perilaku ayahnya tersebut anak Penggugat danTergugat menjadi tertekan, mudah marah, bahkan pada tanggal 29Oktober 2018 Penggugat ditelepon oleh pihak sekolah bahwa anakmengamuk dan merusak papan tulis sekolah;b.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandikarenakan:4.1 Penggugat dan Tergugat cekcok dikarenakan Tergugatmengkonsumsi Narkotika dan diketahui oleh Penggugat, sejak tahun2011;4.2 Tergugat pernah memiliki Wanita Idaman Lain (WIL);4.3 Tergugat sering berbohong mengenai penghasilan Tergugat;4.4 Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugatselama kurang lebih 8 (delapan) bulan;4.5 Tergugat mengucapkan talak di depan kakak kandung dariPenggugat;4.6 Tergugat pernah mengancam akan bunuh