Ditemukan 13123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kayu karya kaka kaca kayan
Register : 19-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1208/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12551
  • Sesungguhnya jika Kamumeninggalkan ahli warismu kaya lebih baik dari pada meninggalkanmereka dalam keadaan miskin , sehingga mereka mintamintakepada orang lain.Hal. 56 dari 99 Hal.
    Jika ia kaya maupun miskin, maka Allah lebihtahu kemaslahatannya.Maka Janganiah kamu mengikuti hawanafsu karena ingin menyimpang dari kebenaran.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 17 Desember 2012 — DIDHI YULIANTO Alias RONI Bin GATOT SUDIRO (Terdakwa)
33568
  • LILI ROMANTI).Bahwa tidak lama kemudian datang suamisaksi, saat itu kakak ipar saksi dan kakakkadung saksi duduk di kursi ruang tamu,sedangkan suami saksi dan saksi juga duduklantai di atas kasur di ruang tamu.Bahwa pada waktu itu ayah saksi sedangSholat Isya dan setelah selesai melaksanakansholat kKemudian menyusul di ruang tamu danmenasehati kepada kakak ipar maupun kakakkandung saksi masalah kiriman SMS.Bahwa suami saksi lalu bilang sama kakakipar saksi yang isinya DENE KOWENGARANI BOJOKU KAYA
    KUWE, MASUTEAPA, KOWE GANU TAU JUGA NGLARANIBOJOKU, AKU ORA TRIMA (Kenapa kamusama istri saya bilangnya kaya gitu,maksudnya apa, dulu kamu pernah menyakitiistri saya, saya tidak terima).31Bahwa pada wakiu itu kakak ipar saksimenjawab dengan katakata YO EMANGGANU MUKULI (Ya dulu memang pernahmemukulinya), setelah itu ayah saksi meleraidengan kata TULUNG LAH NGREGANI AKU,IKI OMAHKU (Tolong hargai saya, ini rumahsaya) dan orang tua melanjutkanmenasehatinya lagi.Bahwa saksi lalu keluar sebentar menemuianak
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 29 Nopember 2016 — BUDIONO,S.Hut Bin H. JUMIRIN
779
  • Nomor: 33/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr.lain atau koorporasi;Menimbang, bahwa menurut Kamus Bahasa Indonesia, tulisanPoerwadarminta menyebutkan bahwa Memperkaya artinya menjadikanbertambah kaya, sedangkan kaya artinya mempunyai banyak harta;Menimbang, bahwa menurut Prof.
    :Unsur menguntungkan tidak =memerlukan dimensi apakahtersangka/terdakwa tindak pidana korupsi menjadi kaya atau bertambahkaya karenanya ;(linat buku Tindak Pidana KorupsiTinjauan Khusus Terhadap ProsesPenyidikan, Penuntutan, Peradilan Serta Upaya Hukumnya MenurutUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999, Penerbit PT.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm.
Tanggal 31 Oktober 2012 —
174
  • Unsur melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dalam arti apabila salahsatu terpenuhi maka unsur ini dianggap terbukti;Menimbang, bahwa Undang Undang tidak memberikan definisi yang jelasmengenai unsur ini, namun R.WIYONO dalam bukunya Pembahasan UndangUndang Tindak Pidana Korupsi memberikan penjelasan bahwa yang dimaksuddengan memperkaya disini adalah perbuatan yang dilakukan untuk membuatmenjadi lebih kaya (lagi
    ), yang mana perbuatan tersebut bisa dilakukan denganberbagai cara, antara lain dengan menjual/membeli, menandatangani kontrak,memindahbukukan dalam Bank yang semuanya dilakukan secara melawanPutusan Nomor 10/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 105 dari 158hukum atau dengan kata lain memperkaya dapat juga diartikan sebagaimenjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau orang yang sudah kayabertambah kekayaannya secara signifikan, yang mana bertambahnya kekayaantersebut adalah dari hasil tindak pidana
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — DANI PRIATNA
8326
  • Wijono, SH dalam bukunyaPembahasan Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana korupsi, EdisiKedua, Sinar Grafika, Jakarta, 2009, hlm. 40, dengan mengacu padaPutusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 13 Mei 1992 No. 18/Pid/B/1992/PN.TNG menyebutkan bahwa yang dimaksud denganmemperkaya adalah menjadikan orang yang belum kaya menjadi kayaatau orang yang sudah kaya bertambah kaya ;Menimbang, bahwa perbuatan memperkaya yang dilakukanseseorang secara melawan hukum menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang
    Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi tidak hanya terhadap dirinya sendiri melainkan mungkinpula berakibat terhadap orang lain atau suatu korporasi, sehinga oranglain atau korporasi yang sebelumnya tidak kaya menjadi kaya, atau yangsebelumnya sudah kaya menjadi bertambah kaya.Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis bahwa yang menjadiciri atau ukuran dari adanya perbuatan memperkaya sebagaimanadimaksud pasal
    Undangundang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah denganadanya fakta pertambahan kekayaan dari pelaku atau orang lain ataukorporasi yang dibuat kaya tersebut, dan mengenai hal ini bisa dipastikandengan membandingkan harta kekayaan yang ada sebelum dan sesudahperbuatan korupsi itu dilakukan oleh pelaku ;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah terdakwa secaramelawan hukum telah memperkaya diri sendiri atau orang lain
    tahun 2012 dapatdiukur pula dengan menilai apakah terdakwa atau ada orang lain ataukorporasi yang menjadi bertambah kekayaannya setelah terjadinyaperistiwa itu ;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini majelis tidakdapat memastikan berapa nilai kekayaan milik Terdakwa atau orang lainatau korporasi terkait pada saat sebelum dan sesudah terjadinyaperistiwa penyimpangan dalam proses pengadaan barang tersebut, dankarenanya tidak dapat memastikan pula apakah ada diantaranya yangtelah bertambah kaya
    Undangundang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi telah membedakanunsur memperkaya dalam pasal 2 ayat (1) dengan unsurmenguntungkan dalam pasal 3, dan hal ini menurut Majelis berkaitandengan nilai dan substansi dari jumlah uang yang diterima/diperolehpelaku atau orang lain atau korporasi terkait sehingga dapat dibedakanapakah pelaku atau orang lain atau korporasi tersebut telah menjadi kayaatau lebih kaya, atau apakah
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 110/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 April 2014 — - JOHAN TANCHO
8534
  • Poerwadarminta, Penerbit Balai Pustaka Tahun 1983, Halaman 453,menjelaskan pengertian memperkaya adalah menjadikan bertambah kaya,sedangkan kaya artinya mempunyai banyak harta (uang dan sebagainya), yangdapat disimpulkan bahwa memperkaya mempunyai makna menjadikan orangbelum kaya menjadi kaya atau menjadikan orang yang sudah kaya bertambahkaya.
    ;Menimbang, bahwa jumlah uang yang diterima terdakwa Johan Tancho danjumlah uang yang diterima saksi Tono Alias Asia adalah merupakan jumlah uangyang sangat banyak, yang diperoleh terdakwa Johan Tancho maupun saksi TonoAlias Asia dengan caracara yang tidak patut dan tidak pantas, tentunya denganjumlah uang yang masingmasing diterima terdakwa Johan Tancho maupun saksiTono Alias Asia telah menjadikan terdakwa Johan Tancho dan saksi Tono AliasAsia menjadi kaya atau bertambah kaya, oleh karenanya Majelis
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 37/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MGS.INTAN DARMAWAN Bin MGS.MATTJIK AMAK
20159
  • Poerwadarminta, Penerbit Balai Pustaka tahun 1983 halaman 453, pengertian*memperkaya adalah menjadikan bertambah kaya. Sedangkan kaya artinya mempunyaibanyak harta (uang dan sebagainya). Dari pengertian tersebut maka disimpulkan bahwamemperkaya berarti menjadikan orang belum kaya menjadi kaya atau orang yang sudahkaya bertambah kaya;Menimbang, bahwa menurut Martiman Prodjohamidjojo, SH.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
8237
  • harta kekayaan yang dimiliki terdakwa, orang lain atau korporasi yangtelah menerima sejumlah uang atau harta benda.Menimbang, bahwa penambahan harta kekayaan yang diperolehterdakwa atau orang lain atau suatu korporasi dari perouatan terdakwa tersebutharuslah sedemikian signifikan, sehingga membuat harta kekayaan si penerimatersebut menjadi tidak seimbang dengan penghasilan atau pendapatan yangdapat dipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa memperkaya adalah perbuatan yang dilakukanuntuk menjadi lebih kaya
    (lagi), dan menurut Yurisprudensi yang dimaksuddengan memperkaya adalah menjadikan orang yang belum kaya menjadikaya atau orang yang sudah kaya bertambah kaya (Vide .Putusan MahkamahAgung RI Nomor 570 k/Pid/1993 Tanggal 4 September 1993);Menimbang, bahwa terdakwa ANTARIKSA,ST, Terdakwa Il NOPIANZORI, ST., Terdakwa Ill ARISMAN,ST. dan terdakwa NM BRENDI CARLOsebagai anggota TIM PHO/FHO pada kegiatan Peningkatan Jalan Nanti AgungDusun Baru Kec. llir Talo Kab.
    Menimbang, bahwa dilihat dari bentuk perobuatan yang dilakukan paraterdakwa seperti tersebut diatas tidak dapat dipandang bahwa perbuatantersebut dapat dikategorikan memperkaya diri para terdakwa sendiri, oranglain atau suatu korporasi menjadi kaya, walaupun hal itu dijadikan dasar untukpencairan dana karena uang yang diterima oleh pihak CV. EB. GROUP tersebutakan dipergunakannya untuk dana pelaksanaan pekerjaan yang menjaditanggungjawab CV. EB.
    GROUP, maka Pengadilan berpendapat perbuatan paraterdakwa tidak dapat membuat para terdakwa menjadi kaya atau lebih kayaseperti yang dikehendaki oleh unsur tindak pidana yang kedua dalam dakwaanPutusan Nomor 04/Pid. SusTPK/2016/PN.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
201139
  • perundangan yang berlaku terkait dengan PNBP yaitu Undangundang RI Nomor 9 tahun 2018 tentang Penerimaan Negara Bukan Pajakdan Peraturan Pemerintah Nomor 59 Tahun 2018 tentang Jenis dan tarifatas Jenis Penerimaan Bukan Pajak sehingga berdasarkan pertimbangantersebut maka Majelis Hakim berpendapat unsur Secara Melawan Hukumtelah terpenuhi ;Ad.3 Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperkaya adalahperbuatan yang dilakukan untuk menjadi lebih kaya
    , dan dalam putusanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 13 Mei 1992 Nomor18/Pid/B/1992/PN/TNG menyebutkan yang dimaksud dengan memperkayaadalah menjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau orang yangsudah kaya bertambah kaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah teruraidalam unsur secara melawan hukum tersebut diatas, tidak terbukti jkaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telan membuat terdakwa atauorang lain atau korporasi menjadi lebih kaya, oleh karena dana
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Januari 2016 — Drs. H. AHMAD SUDIYONO, SH. Msi
6650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2069 K/Pid.Sus/2014Ads.Raga SMP/SMPLB sama sekali belum disalurkan ke sekolahpenerima DAK 2010;Dengan demikian unsur melawan hukum telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi:Bahwa secara hariah "memperkaya" artinya menjadikan bertambahkaya, sedangkan "kaya" ariinya mempunyai banyak harta, uang, dansebagainya (Kamus Umum Bahasa Indonesia, Poerwadarminta, 1976),sehingga dapat disimpukan bahwa memperkaya berarti menjadikan orangyang
    belum kaya menjadi kaya atau orang yang sudah kaya bertambah kaya,kekayaan yang diperoleh sebagai tambahan itu tidak seimbang denganpenghasilan atau sumber kekayaan yang ia miliki;Bahwa dilihat susunan gramitikal unsur "memperkaya din sendin atauorang lain atau "suatu korporasi" tersebut adalah bersifat alternatif yang berartitidak perlu semuanya harus dibuktikan, tidak harus akibat perouatan melawanhukum yang dilakukan Terdakwa harus memperkaya din sendin, akan tetapiwalaupun tidak memperkaya diri
Register : 27-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 16 Juni 2014 — I. Meisy Susilawati, SE Binti Syarkowi Bakri II. Muas Akhmad, SE.,Msi Bin Akhmad Toya
7241
  • Unsur memperk: iri sendiri, orang lain korporMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperkaya adalah perbuatan yangdilakukan untuk menjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau orang yang sudahkaya menjadi lebih kaya lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, adalah setiap perbuatan yang dapat menyebabkan adanyaperubahan penambahan kekayaan secara tidak wajar.
    Dalam hal ini pelaku tidak perlubenarbenar menjadi kaya raya dalam arti memiliki harta benda yang banyak akan tetapibila sumber kekayaan pelaku menunjukkan adanya kekayaan yang tidak seimbang denganpenghasilannya atau cukup adanya penambahan kekayaan;Menimbang, bahwa memperkaya diri sendiri artinya bahwa dengan perbuatanmelawan hukum itu pelaku menikmati penambahan kekayaan atau harta benda miliknyasendiri, sedangkan memperkaya orang lain maksudnya akibat perbuatan melawan hukumdari pelaku dan orang
    S.Kom Als EVI HERI, AKHMAD KODI dan FAUZAN adalah untukmembayar hutang atas kebutuhan anggaran pada tahun 2011, sedangkan untukkebutuhan anggaran tahun 2012 TerdakwaI MEISY SUSILAWATI BintiSARKOWI BAKRI tidak ingat lagi secara pasti karena tanpa didukung buktipenerimaan yang sah.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan juga tidak terungkap adanya orang lainatau suatu korporasi yang terbukti menjadi (lebih) kaya akibat dari perbuatan paraterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut
Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 09 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 23 Mei 2016 —
355
  • Unsur Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain, atausuatu korporasi;Menimbang, bahwa unsur im bersifat alternatif dalam arti apabila salah satuterpenuhi maka unsur ini dianggap terbukti;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan definisi yang jelasmengenai unsur ini, namun R.Wiyono dalam bukunya Pembahasan Undang undangTindak Pidana Korupsi memberikan penjelasan bahwa yang dimaksud denganmemperkaya disin' adalah perbuatan yang dilakukan untuk membuat menjadi lebih kaya(lagi
    ), yang mana perbuatan tersebut bisa dilakukan dengan berbagai cara, antara laindengan menjual/membeli, menandatangani kontrak, memindah bukukan dalam Bank yangsemuanya dilakukan secara melawan hukum atau dengan kata lain memperkaya dapatjuga diartikan sebagai menjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau orang yangsudah kaya bertambah kekayaannya secara signifikan, yang mana bertambahnya kekayaantersebut adalah dari hasil tindak pidana yang dilakukannya;Halaman 153 dari 170 Putusan Nomor 09
    bertambahkekayaannya oleh perbuatannya tetapi suatu korporasi;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas terdakwa menggunakan uang untukionvestasi emas sebanyak 16.850.000, dari rekenng SMTK Malinggang dan dari bantuansubsidi Tunjangan Operasional Guru Non PNS Sekolah Menengah Teologi Kristen(SMTK) Malinggang Tahun 2012 yang diterima isteri terdakwa ( Wahyu Siswanti )sebesar Rp. 6.000.000,Menimbang, bahwa uang sejumlah tersebut menurut hemat Majelis bukanlah suatujumlah yang siginifikan menjadi kaya
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
HENGKY PELAFU ALS HAO
10828
  • Wiyono, SH dalam bukunyaPembahasan UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, penerbit SinarGrafika, Jakarta, Edisi kedua, 2008, halaman 40: yang dimaksud denganmemperkaya adalah perbuatan yang dilakukan untuk menjadi lebih kaya (lagi) danperbuatan ini sudah tentu dapat dilakukan dengan berbagaibagai cara, misalnya:menjual/membeli, menandatangani kontrak, memindahbukukan dalam Bank,melakukan penarikan uang dari rekening orang lain, menerima fee, dan lainlain,dengan syarat dilakukan secara
    melawan hukum;Menimbang, bahwa yang disebutkan dengan memperkaya adalahmenjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau orang yang sudah kayabertambah kaya atau kekayaan pelaku tidak seimbang dengan penghasilannya danlain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum dipersidangandiketahui bahwa Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotal pada tahun 2015 melaluiInstansi Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pulau Morotai berdasarkan DokumenPelaksanaan Anggaran mengalokasikan dana sebesar
    /PN Tte.seratus lima puluh sembilan rupian dua belas sen) terdakwa bertambah hartakekayaannya dan juga tidak mempunyai pola hidup yang mewah;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti menjadi kaya ataubertambah kekayaannya atas penyalahgunaan dana Proyek pembangunan GedungKantor Rumah Sakit Umum Daerah Morotai Tahap , akan tetapi Terdakwa telahterbukti Sesuai dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan, telahmenerima dana pembangunan Gedung Kantor Rumah Sakit Umum Daerah Morotai100%
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — YOSETIA PERSADA, ST.MT Bin IMMADA
9439
  • Unsur Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi ;Menimbang bahwa istilah memperkaya diri sebagai suatu unsure(bestandded) merupakan istilah baru dalam hukum pidana Indonesia.Secara harfiah memperkaya artinya menjadikan bertambah kaya.Sedangkan kaya artinya mempunyai banyak harta, uang, dan sebagainya(kamus Umum Bahasa Indonesia, Poerwadarminta,1976), sehingga dapatdisimpulkan bahwa memperkaya berarti menjadikan orang yang belum kayamenjadi kaya atau orang yang
    sudah kaya bertambah kaya;Menimbang, bahwa Memperkaya diri menunjukkan adanyaperubahan kekayaan seseorang atau penambahan kekayaan dariseseorang yang tidak kaya menjadi kaya atau dari seseorang yang kayamenjadi bertambah kaya;Hal 200 dari 233 Halaman.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0279/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Nomor 0279/Pdt.G/2019/PAJTmut'ah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalani kehidupansuami isteri dan kemampuan suami itu sendiri.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kemampuan suamadalah bahwa suami yang kaya tidak pantas memberikan mutah yangsama jumlahnya dengan suami yang termasuk dalam golongan miskinbegitu pula sebaliknya, sedangkan maksud dari kepatutan ataukepantasan bagi si isteri artinya isteri yang terbiasa dengan pola hidupcukup atau hidup dalam kemewahan dengan suaminya atau dengankeluarga
Putus : 24-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 171/PDT.G/2013/PN.AB
Tanggal 24 Oktober 2013 — Anthony Liando;PT.Perikanan Nusantara
3520
  • BERKAT KAYA sebagaimanatelah diterima oleh Tergugat, sesuai dengan bukti dan dan sekaligus tandaterima barang yang tertuang didalam formulir Konfirmasi Hutang/Piutang yangPenggugat sampaikan kepada Tergugat tertanggal 28 Desember 2009, dengantotal keseluruhan Hutang Tergugat pada Penggugat pada CV. BERKAT KARYAsebesar Rp. 143.416.050, ( seratus empat puluh tiga juta empat ratus enam belasribu lima puluh rupiah ) ;b.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Mei 2017 — Dr. WAHIDIN PUARADA, M.Si
5229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ltd. memperoleh/menerima uang sehingga menjadi kaya atau bertambahkekayaannya sebesar kurang lebin Ro4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah);Bahwa atas perbuatan Terdakwa Dr.
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 182/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Pbr
Tanggal 29 September 2016 — PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat VS AHMAD TONI
13757
  • Justru sudah sangat mendalami UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen dan Sangat kaya bacaan dan rujukan,Sehingga memberikan Putusan yang dipandang tepat dan adil menurut rasakeadilan yang patut dituruti menurut hukum.Sehingga Keberatan dari Pemohon Keberatan (dahulu Pelaku Usaha) haruslahditolak atau Setidaktidaknya tidak diterima atau dikesampingkan, dan PengadilanNegeri Pekanbaru melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini memberikanPutusan yang dipandang tepat dan adil
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • PerluTergugat sampaikan bahwa Penggugat bisa berusaha/berjualan yangmemberi modalnya adalah Tergugat dengan menjual tanah perumahan diSentang, karena walaupun saudara kandung Penggugat kaya milionersemuanya belum pernah Tergugat dengar dan lihat memberikan modalkepada Penggugat, tentunya Tergugat sebagai suami berkewajibanmemberikan modal semampu Tergugat karena kepandaian Penggugatjualan sehingga usahya maju penghasilan banyak, disitulah timbulkesombongan Penggugat sampaisampai membangun rumah tempattinggal
Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — SUMADI, VS PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk,
10582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1291 K/Padt.SusBPSkK/2017perkara a quo telah sesuai dan tidak sedikitpun bertentangan denganPeraturan Perundang undangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan jawaban jawaban ilmiah yang telah TermohonKeberatan uraikan diatas, Majelis Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batubara Perkara Nomor 30.PtsArb/BPSKBB/V/2017 tanggal 3 Mei 2017, justru sudah sangatmendalami Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen dan sangatlah kaya bacaan dan rujukan,Sehingga memberikan