Jajang Suherman,S.H. sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Ratna Ayu Madusari,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H. Didi Sopandi, Lc, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H. Drs.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya administrasi : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp475.000,004. Biaya redaksi : Rp5.000,005. Biaya materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).10

., M.H. dan Drs.Jajang Suherman, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Drs. Ecep Hermawan sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H. Drs. Esib Jaelani, M.H.Hakim Anggota,Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Jajang Suherman,S.H. sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Ratna Ayu Madusari,S.Sy sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H. Didi Sopandi, Lc, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H. Drs.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya administrasi : Rp50.000,00 3. Biaya panggilan : Rp500.000,004. Biaya redaksi : Rp5.000,005. Biaya materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp.591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).10

Jajang Suherman,S.H. sebagai HakimHakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Ratna Ayu Madusari,S.Sy sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Didi Sopandi, Lc, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H. Drs.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 300.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Biaya materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).10

Jajang Suherman,S.H. sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Ratna Ayu Madusari,S.Sy sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H. Didi Sopandi, Lc, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H. Drs.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya administrasi : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp220.000,004. Biaya redaksi : Rp5.000,005. Biaya materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).10

Jajang Suherman, S.H.sebagai HakimHakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Irpan Suprayana, S. Kom, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,ttdDra. Hj. Dedeh Saidah, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. Esib Jaelani, M.H. Drs. Jajang Suherman, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdIrpan Suprayana, S.

Jajang Suherman,S.H. sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Drs. Ecep Hermawan.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Ade Marinah, S.H, M.H. Drs. Esib Jaelani, M.H.Drs. Jajang Suherman, S.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. Ecep Hermawan.Rincian Biaya Perkara : 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tana Bin Tarya) dengan Pemohon II (Bella Yuliana Binti Asep Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Asep Suherman sebagai ayah kandunga, disaksikan olehdua orang saksi yaitu Pak Tarya dan Pak Anang serta orang yang hadirpada waktu itu dengan emas kawin berupa emas seberat 2 gram dibayarkontan.Halaman 1 dari 8. Pen. No.130/Pdt.P/2020/PA.Sor.3.

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut ajaran agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asep Suherman dan 2 orang lakilaki sebagaisaksi nikah yaitu Tarya dan Anang, serta pernikahannya juga disaksikan olehmasyarakat lain, dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gram dibayarkontan dan ada ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Jajang Suherman, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Khalida, S.Ag. MH. sebagai Panitera Pengganti.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua,ttdDr. H. Farid Ismail, SH.MHHalaman 9 dari 9 Pntp.No.0327/Pat.P/2016/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. Candra Triswangga Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,tidKhalida, S.Ag.

Jajang Suherman, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Rohili, SH., sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hariHalaman 9 dari 10 Ptsn.No1212/Padt.G/2014/PA.Krwitu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Budi Purwantini, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,tid tidKhalid Gailea, SH. Drs.

Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti, tidRohili, SH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ..............:::::ee Rp. 30.000,2.Biaya PIOSES.............:e eee eect e eee Rp. 50.000,SS EIAVA PANGAN wwe ses: wrmremmmm we cos 5 mms Rp.180.000,4. HAYA. GOAT seman 1 5 2 senses x xx somone Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............::ceceeeeeee ee eee Rp. 6.000,Jumlah.........

Jajang Suherman, SH.serta Dr. H. Farid Ismail, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Drs. Mochamad Jalaludin, sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Budi Purwantini, MH.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,ttd. ttd.Drs. Jajang Suherman, SH. Dr. H. Farid Ismail, SH.MH.Panitera Pengganiti,tid.Drs.

Jajang Suherman, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Taqiudin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana padahari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDr. H. Farid Ismail, SH.MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdDra. Budi Purwantini, MH. Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti, TtdTagqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran......... cee Rp. 30.000,2.

Jajang Suherman, S.H.sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehHakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Irpan Suprayana, S.Kom, S.Sysebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon didampingi KuasaHukumnya tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Esib Jaelani, M.H. Drs.

Jajang Suherman, S.H.PANITERA PENGGANTI,Irpan Suprayana, S.Kom, S.SyRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,10

TaufikKarama, petugas P3N setempat, dan yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnya sendiri yang bernama Sakir, dan yang menjadisaksi pernikahan adalah Baharuddin dan Suherman dengan maharseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan famili dan tidakpernah sesusuan, sehingga tidak ada halangan menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah didaftarkansehingga

TaufikKarama, M.A, dengan wali bernama Sakir ayah kandung Pemohon Il, dandisaksikan oleh saksi nikah yang bernama Baharuddin dan Suherman, dan maharberupa seperangkat alat shalat tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti tertulisserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, telahditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

A3 CaturtunggalDepok Sleman selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Pembanding;Melawantempat dan tanggal lahir Sleman, 08 Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sleman, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Nopember 2018, memberikan kuasakepada NICOLAS SUHERMAN, S.H., M.Ag., Advokat diKantor Advokat dan Konsultan Hukum Nicolas Suherman,S.H., M.Ag. & Rekan yang beralamatkan di Jalan MagelangKM 11,3 Dukuh, Tridadi, Sleman, selanjutnya disebut

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh HakimHakim anggota tersebut dandibantu Maman Suherman, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJLISHj. ASMAWATI.SH DR. M. AMIN MUSLICH AZ.SH.MHHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIH. M. ARIEF.SH.MH MAMAN SUHERMAN, S.AgBiaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002.

Jajang Suherman, S.H.sebagai HakimHakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Irpan Suprayana, S.Kom, S.Sysebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,ttdDra. Hj. Dedeh Saidah, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. Esib Jaelani, M.H. Drs.

Jajang Suherman, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdIrpan Suprayana, S.Kom, S.SyRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu. rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA: ............

Penggugat:
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn

Ngadiman sebagai Pembeli dengan Suherman Wijayasebagai Penjual, tertanggal 23 Oktober 2015.

Ngadiman hanya menguasai lahan seluas 280 (duaratus delapan puluh) hektar sedangkan lahan yang dibelinya seluas310 (tiga ratus sepuluh) hektar;BahwaAlamat lahan tersebut di RT. 002, RW. 004, KepenghuluanBangko Permata, Kecamatan Bangko Pusako;BahwaYang sudah bias dipanen seluas 100 (Seratus) hektar lebih;BahwaSaksi bekerja dengan Suherman Wijaya dari tahun 2008Sampai tahun 2015;BahwaKaryawan Suherman Wijaya sebanyak 28 (dua puluh delapan)orang;BahwaDari mana Suherman Wijaya memperoleh lahan tersebut

Ngadimansebagai Pembeli dengan Suherman Wijaya sebagai Penjual, tertanggal 6Agustus 2016;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti buktibukti Surat inibahwa buktibukti surat ini menerangkan bahwa telah terjadi perbuatan hukumberupa jual beli antara H. Ngadiman dengan Suherman Wijaya, dkk terhadapbidang tanah seluas 310 ha (tiga ratus sepuluh hektare) yang terletak di DusunSuka Jadi Desa Bangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kab.

Bahwasepengetahuan saksi kemudian lahan seluas 310 ha (tiga ratus sepuluhhektare) ini kemudian dijual kepada sdr Iskandar Sinaga sekira tahun 2000, dankemudian dijual kembali oleh Iskandar Sinaga kepada sdri Minah dan oleh sdriMinah lahan seluas 310 ha (tiga ratus sepuluh hektare) tersebut dijual kepadasdr Suherman Wijaya dan oleh sdr Suherman Wijaya dijual lagi kepada sdr H.Ngadiman dan sekarang yang menguasai lahan ini adalah sdr H.

Bahwasaksi tidak mengetahui bagaimana sdr Suherman Wijaya mendapatkan lahan ininamun dari cerita yang saksi dengar sebelum sdr Suherman Wijaya yangmenguasai lahan ini adalah sdr Minah dan sdr Iskandar Sinaga;Menimbang, bahwa saksi WISO WAHONO telah memberikanketerangan dimuka persidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengetahui objek sengketa dalam perkara inikarena saksi sering memancing dilahan tersebut, namun saksi tidak mengetahuiluas dan batasbatas lahan tersebut

Reg 437/Pdt.G/2006/PN.Mdn antara TONY / SepupuHassan Basri Suherman (Penggugat) melawan TONY Alias SANGKU(ic.Pelawan) yang hingga saat ini belum Pelawan terima Putusan Bandingnya;4 Perkara Perdata No. Reg 438/Pdt.G/2006/PN.Mdn antara LIMIN (Penggugat)melawan TONY Alias SANGKU (ic.Pelawan) yang saat ini telah kami daftarkanuntuk diperiksa di tingkat kasasi melalui Permohonan Kasasi No. 18/PDT/Kasasi/2009 tertanggal 18 Februari 2009;5 Perkara Perdata No.

Reg 437/Pdt.G/2006/PN.Mdn antara TONY/Sepupu HassanBasri Suherman (Penggugat) melawan TONY alias SANGKU (ic.Pelawan) )yang beralamat di Jalan Tapanuli No. 109, Kelurahan Pandau HuluI ,Kecamatan Medan Kota dan atau Jalan T. Raja Muda No. 99, Lubuk Pakam,telah dipanggil secara patut;4 Perkara Perdata No.Reg 438/Pdt.G/2006/PN.Mdn antara LIMIN (Penggugat)melawan TONY alias SANGKU yang beralamat di Jalan Tapanuli No. 109,Kelurahan Pandau HuluI , Kecamatan Medan Kota dan atau Jalan T.

J.S 1/7/5tanggal 4 Agustus 1977 mengenai Pola tentang tata kerja Pengadilan);Bahwa mengenai alasan Pelawan tentang pemanggilan tidak sah dan tidaksempurna adalah alasan yang dicaricari belaka, karena selain Terlawan yangmengajukan gugatan terhadap Pelawan dalam perkara No. 436/Pdt.G/2006/PN.Mdntersebut, dalam tenggang waktu yang bersamaan terdapat juga pihakpihak lain (icONG TJIE BIE, TONY, LIMIN, dan HASSAN BASRI SUHERMAN) yang jugamengajukan gugatan terhadap Pelawan dengan identitas alamat yang

Sinar Baru Wijaya Perkasa
Terbanding/Tergugat I : ANGRAYANI DHARMATANA
Terbanding/Tergugat II : YOSEA ANDREA
Terbanding/Tergugat III : LUKMAN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat IV : SUSTRITINI BETY
Terbanding/Tergugat V : LIA SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VI : Ir.

ASMIYARNI
Terbanding/Tergugat VII : TJOE OHING
Terbanding/Tergugat VIII : HERIYANSYAH
Terbanding/Tergugat IX : RICKY MASTONI
Terbanding/Tergugat X : JACOB MARANATHA
Terbanding/Tergugat XI : DEDI NOPIANDI
Terbanding/Tergugat XII : DAHMAN
Terbanding/Tergugat XIII : Insinyur SENI RAMALA
Terbanding/Tergugat XIV : NANANG SUHERMAN
Terbanding/Tergugat XV : MUKTI MUKSIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARI FEBRIANI
Terbanding/Tergugat XVII : NAYU
Terbanding/Tergugat XVIII :

LIA SUHERMAN, umur 34 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanswasta, beralamat di Dusun RT.04 RW. 02 DesaGasing Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Turut Terbanding V semula Tergugat V/Tergugat Intervensi VI;7. Ir.

NANANG SUHERMAN warga negara Indonesia, lahir di Gasing, tanggal13071960, Tani, Pemegang Kartu. TandaPenduduk : 474.4/702/GS/IX/2006, beralamat diDusun RT.0O3 RW.02, Desa Gasing, KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan, dalam ini memberikan kuasakepada Herni Khodijah,SH., dan Pardisah,SH.,Pengacara pada Kantor hukum Herni Khodijah,SH.

Nomor 3115 An.Lia Suherman tanggal 18 Oktober 2006, denganNIB No. 04.14.10.07.02348, Surat ukur nomor.181/Gasing/2006tanggal 17 Oktober 2006 dengan luas 20.000 M*:Halaman 15 dari 112 halaman putusan No. 29/PDT/2019/PT.PLG11.10.6. Nomor. 3114 An.IrAsmiyarni tanggal 18 Oktober 2006, dengan NIBNo. 04.14.10.07.02347, Surat ukur nomor.180/Gasing/2006 tanggal17 Oktober 2006 dengan luas 20.000 M?10.7.

Suherman, No. 03116/Gasing an.Sustritini Betys, No. 03121/Gasing an. Dedi Nopiandi, No. 03122/Gasing an.Jacob Maranatha, No. 03123/Gasing an. Mediansyah, No. 03124/Gasingan. Ricky Mastoni, No. 03125/Gasing an. Heriansyah, hasilnya tumpangtindin dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat Intervensi (PT. Sinar BaruWijaya Perkasa);4.

Bukti P 22yang berupa Surat Pernyataan Nanang Suherman seharusnya ditolak untukdiperiksa dikarenakan Sdr. NANANG SUHERMAN adalah merupakan Pihak(Turut Terbanding XIV/Tergugat Intervensi XV/Tergugat XIV), serta dibuatpada saat Proses Pemeriksaan Perkara sedang berlangsung, sedangkandidalam Jawaban dari Tergugat Intervensi XV serta Jawaban Tergugat XIV,Saudara NANANG SUHERMAN sama sekali telah tidak mendalilkan apayang disuratkan dalam Surat Pernyataannya tertanggal 22 September 2017(Bukti P22).