BAGUS SUKENDAR DKK

Menyatakan terdakwa HERU BAGUS SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

HERU BAGUS SUPRIADI

PUTUSANNomor : 266 / PID.B / 2016 / PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERU BAGUS SUPRIADITempat Lahir : PasuruanUmur / Tanggal Lahir : 28 tahun/ 15 Agustus 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Niaga 1 No.112 RT 03 RW 04 DesaPurwosari, Kabupaten

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HERU BAGUS

SUPRIADI telah melakukan Tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU BAGUS SUPRIADI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Honda BRIO warna putih tahun 2015 Nomor Polisi L1675KQ Nomor Mesin:L12B31457109, Nomor Rangka: MHRDD1870FJ512272

menyatakan bahwa tetap pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERKARA : PDM82/ Mlang/Epp.1/04/2016, yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERU BAGUS

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang siapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampu melakukan suatuperbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya tersebut secara yuridisformal dalam pemeriksaan proses peradilan dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangan sebagaiterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama HERU BAGUS

BAGUS ADITYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ; 2. Menghukum Para Terdakwa karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3.

BAGUS ADITYA dibebaskan / dikeluarkan dari tahanan ; Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

MALIBAGUS ADITYA

BAGUS ADITYA, pada hariSelasa. tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di Jalan Gununganyar Tengah VIA/06 Kec.

BAGUS ADITYAsecara berkalikali; Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa . MALI bersamasama dengan Terdakwa II.

BAGUS ADITYA : e Bahwa Terdakwa mengakui kalau Terdakwatelah memukul saksi Maryadi hingga terluka;e Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 29 Mel2012 di Jalan Gunung Anyar Tengah Gg.

BAGUS ADITYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menghukum Para Terdakwa karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan ;2.

BAGUS ADITYA dibebaskan / dikeluarkan daritahanan ;11125. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ; Demikianlah putusan ini diambildalam musyawarah Majelis Pengadilan Negeri Surabaya pada hari : SENIN, tanggal : 17 JUNI2013, oleh kami : ERRY MUSTIANTO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, H. BAMBANGKUSMUNANDAR, SH., MH., dan H.

Menyatakan Terdakwa Adi Bagus Prasetyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;

ADI BAGUS PRASETYO

Nama lengkap : ADI BAGUS PRASETYO2. Tempat lahir : sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 04 Agustus 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Klagen Rt009 Rw.004 Desa TropodoKec.Balongbendo Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Adi Bagus Prasetyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2018 sampai dengan tanggal 07 Maret2018.

Menyatakan terdakwa ADI BAGUS PRASETYO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADI BAGUS PRASETYO pada hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari dalam tahun 2018 bertempat di Desa

Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi koroban ARLINA DWI AYUNImengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) atau setidaknya dalam jumlah itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam pasal 365 ayat (1)KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa ADI BAGUS PRASETYO pada hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari dalam tahun 2018 bertempat di Desa BakalanWringinpitu Kecamatan Balongbendo

Menyatakan Terdakwa Adi Bagus Prasetyo tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Ade Bagus S

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraALAS NAMA sevice cmv anew ene Hae ae ois ne eer aeAde Bagus S, tempat/tanggal lahir Kediri tanggal 23 Maret 1996, Pekerjaan Mahasiswa,Agama Islam, Alamat Ds. Puhrubuh Kecamatan Semen KabupatenKediri, selanjutnya akan disebut Sebagai...............

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Ade Bagus S lahir di Kediri pada tanggal23 Maret 1996 anak pasangan suami istri Nurhadi dan Yani.2. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri KabupatenKediri adalah untuk pembetulan nama Pemohon dari Ade Bagus Setiawandibetulkan menjadi Ade Bagus S.3. Bahwa alasan Pemohon membetulkan nama Pemohon tersebut adalah karenauntuk pembuatan EKTP dan KK.4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk pembetulan nama Pemohon dari AdeBagus Setiawan diganti/dirubah menjadi Ade Bagus S.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri untuk mencatatkan penggantian/perubahan nama Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.4.

Fotocopy ljazah SDN Puhrubuh Semen Kediri atas nama Ade Bagus S tanggal 19Juni 2010, diberi tanda P3;4. Fotocopy ljazah SMP Negeri Semen Kabupaten Kediri atas nama Ade Bagus Stanggal 1 Juni 2013, diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah SMK PGRI 4 Kediri atas nama Ade Bagus S tanggal 07 Mei 2016,diberi tanda P5;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah isi dari Kutipan Akta Kelahiran No:17306/D/II/2008 tertanggal 10 Maret 2008 menjadi bahwa di Kediri pada tanggaldua puluh tiga Maret Pk. 01.30 Wib tahun seribu sembilan ratus sembilan puluhenam telah lahir Ade Bagus S, anak ke 1 (satu) anak lakilaki dari suami istri NurHadi dengan Yani, tempat tinggal di Desa Puhrubuh, Kecamatan SemenKabupaten Kediri ; 22222 220 no nnn nnn nnn nn nen nn nn nnn3.

/Capil/05 tertanggal 30 Mei 2005 yakni NI KETUT SWITRI dirubah menjadi NI KETUT SUWITARI dan nama anak ke dua Pemohon yang tertulis IDA BAGUS WEDA BHASKARA ADI PUTRA dirubah menjadi IDA BAGUS WEDA BASKARA ADI PUTRA3. Menyatakan sah perubahan nama tersebut di atas ; ------------------------------------4.

IDA BAGUS MAYUN

/Capil/05, tertanggal 30 Mei 2005dari tertulis ;: dengan nama anak ke 2 (dua) Pemohon IDA BAGUS WEDABHASKARA ADI PUTRA dan nama istri Pemohon NI KETUT SUWITRI menjadi : nama anak ke 2 (dua) Pemohon IDA BAGUS WEDA BASKARAADI PUTRA dan nama istri Pemohon NI KETUT SUWITARI; 3. Menyatakan sah perubahan tersebut menjadi IDA BAGUS WEDA BASKARAADI PUTRA dan nama istri NI KETUT SUWITARI 4.

P3 : foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IDA BAGUS MAYUN ;4. P4: foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IDA BAGUS MAYUN ; Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.

IDA BAGUS WEDA BASKARA ADI PUTRA ; e bahwa, nama NI KETUT SWITARI dan nama IDA BAGUS WEDA BASKARAADI PUTRA yang tercantum dalam akta kelahiran salah. Di akta kelahirantertulis NI KETUT SWITRI dan IDA BAGUS WEDA BHASKARA ADI PUTRA ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut diatas .

IDA BAGUS WEDA BASKARA ADI PUTRA ; e bahwa, nama NI KETUT SWITARI dan nama IDA BAGUS WEDA BASKARAADI PUTRA yang tercantum dalam akta kelahiran salah. 5. akta...Dalam akta kelahiran tertulis NI KETUT SWITRI dan IDA BAGUS WEDA BHASKARA ADI PUTRA ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut diatas : Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu apa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalamberita

/Capil/05 tertanggal 30 Mei2005 yakni NI KETUT SWITRI dirubah menjadi NI KETUT SUWITARI dannama anak ke dua Pemohon yang tertulis IDA BAGUS WEDA BHASKARAADI PUTRA dirubah menjadi IDA BAGUS WEDA BASKARA ADI PUTRA3. Menyatakan sah perubahan nama tersebut = di atas ;

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS SUBRATA tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa ditahan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) bendel Lap.

- IDA BAGUS SUBRATA

PUTU SANNo.184/Pid.B/2013/PN Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh:IDA BAGUS SUBRATA.Mataram.38 Tahun / 1 Januari 1974.Lakilaki.Indonesia.Gang Duku No. 09 Swete Barat Kel.Mayure Kec.

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS SUBRATA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan sebagaimana dakwaan primair pasal 374 jo pasal 64 ayat (1)KUHP dan membebaskan terdakwa dari dakwaan subsidiair pasal 372 jopasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS SUBRATA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menetapkan agar terdakwa BURHANUDIN ALIAS BOIM dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di hadapan sidang PengadilanNegeri Mataram dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IDA BAGUS SUBRATA antara bulan Januari tahun 2012sampai dengan bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu

Ketut Bagiadha.wonnnnnn Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa IDA BAGUS SUBRATA antara bulan Januari tahun 2012sampai dengan bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu antara tahun 2012 bertempat di Kantor UD Drs KETUT BAGIADHAGROUP JI.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS SUBRATA tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansecara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana ia oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) bendel Lap.

Menyatakan terdakwa: MAULANA BAGUS HERUTOMO tersebut diatas tidak terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa: MAULANA BAGUS HERUTOMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.

MAULANA BAGUS HERUTOMO

PUTUSANNOMOR : 663/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, dalam Pengadilan anak telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAULANA BAGUS HERUTOMO.Tempat lahir : Jakarta.Umutr/Tanggal lahir : 20 tahun/1 Mei 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kp.

membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsurat lain dalamberkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal : 21 Juli 2014 yang pada pokoknya berisikan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 663/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliini berkenan memutuskan :1Menyatakan terdakwa MAULANA BAGUS

HERUTOM6O tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika gol Isebagaimana dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan terdakwa MAULANA BAGUS HERUTOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menyimpan, menguasai narkotika gol I bukan tanaman

sebagaimanadakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA BAGUS HERUTOMOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih shabu dengan netto

Menyatakan terdakwa: MAULANA BAGUS HERUTOMO tersebut diatas tidakterbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa: MAULANA BAGUS HERUTOM6O tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak danmelawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman.4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari semula bernama WISNU BAGUS PARAHITA diperbaiki menjadi I BAGUS WISNU PARAHITA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tentang perbaikan nama Pemohon semula bernama WISNU BAGUS PARAHITA diiperbaiki menjadi I BAGUS WISNU PARAHITA agar dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

WISNU BAGUS PARAHITA

namanyaWisnu Bagus Parahita;Mengingat Pemohon namanya yang benar adalah Bagus WisnuParahita ( sesuai dengan ljazah dan SIM) yang dimilikinya, maka AktaKelahirannya No.000777/PVIST/1998, tanggal 19 Nopember 1998 ditulisatas nama Wisnu Bagus Parahita, ada kesalahan penulisan nama dalampenulisan Akta tersebut yang semestinya ditulis dicatat Bagus WisnuParahita;.

Menetapkan Hukum Akta Kelahiran No.000777/PIIST1998, tanggal 19Nopember 1998 ditulis/dicatat atas nama Wisnu Bagus Parahita,disempurnakan menjadi atas nama Bagus Wisnu Parahita adalahsah adanya;3.

Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertamanomor induk 7032 tanggal 9 Juni 2003 atas nama BAGUS WISNUPARAHITA, diberi tanda bukti P.4;Potokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Mengwi, Badung nomorinduk 4980 , atas nama BAGUS WISNU PARAHITA, diberi tanda bukti P.5;Potokopi Surat Tanda Kelululsan pada Fakultas Teknik, Program StudiTeknik Sipil Universitas Udayana, Nomor 8956E/UN14.1.31/PP.06.02.01/2014, TANGGAL 18 Januari 2014 atas nama BAGUS WISNU PARAHITA, diberitanda bukti P.6;Potokopi Kartu

TandaPendududuk, Kartu Keluarga, llasah TK, SD, SMA dan Universitas menyebutidentitas Pemohon dengan nama BAGUS WISNU PARAHITA sedangkandidalam akte Kelahiran menyebut identitas WISNU BAGUS PARAHITA; Bahwa ketidak seragaman penyebutan identitas Pemohon dalam dokumendokmennya tersebut disebabkan karena selain ada nama Pemohon yangditulis BAGUS WISNU PARAHITA dalam Kartu Keluarga dan KTP ada pulayang ditulis dengan BAGUS WINSU PARAHITA didalam ljazh, TK,SD,SMA dan Universitas;Hal 7 dari 9 hal.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon darisemula bernama WISNU BAGUS PARAHITA diperbaiki menjadi BAGUSWISNU PARAHITA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tentang perbaikannama Pemohon semula bernama WISNU BAGUS PARAHITA diiperbaikimenjadi BAGUS WISNU PARAHITA agar dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut ;4.

IDA BAGUS ARTHA

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: ENDRIK BAGUS PURBAJAYA, Serda NRP.21100179650591 tersebut;

ENDRIK BAGUS PURBAJAYA

PUTUSANNomor 301 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ENDRIK BAGUS PURBAJAYA;Pangkat/Nrp. : Serda/21100179650591 ;Jabatan : Baur Revdata;Kesatuan : Jasmani Kostrad;Tempat lahir : Majalengka;Tanggal lahir : 5 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Makostrad Lantai IV Jalan Merdeka TimurNomor

Bahwa Terdakwa Endrik Bagus Purbajaya masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secaba PK tahun 2010 di Kodam IX/Udayana, sertelahlulus mengikuti Susjurbaif di Dodiklatopur Pulaki setelah lulus dilantik denganpangkat Serda kemudian pada tahun 2011 ditugaskan di Brigif Linud 17Kostrad lalu pada tahun 2013 dimutasikan ke Jasmil Kostrad hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRPNRP 21100179650591;b.

pada Oditurat Militer Il08 Jakartatanggal 9 Februari 2016 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer I08 Jakarta menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana:Setiap penyalanguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer I08 Jakarta Menjatuhkan hukuman terhadap di Terdakwa Serda Endrik Bagus

Menyatakan Terdakwa ENDRIK BAGUS PURBAJAYA, SERDA, NRP.21100179650591 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 5 dari 8 hal. Put. No.301 K/MIL/2016tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok: Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamPenahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer;3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa ENDRIK BAGUS PURBAJAYA, SerdaNRP 21100179650591;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor262K/PM.II08/AD/X/2016 tanggal 2 Maret 2016, untuk seluruhnya;3.

BAGUS ARYA SURYADANA;

PUTUSANNo. 23/Pid/2015/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BAGUS ARYA SURYADANA;Tempat Lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/27 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sedap Malam No. 52 Br. Kebon Kuri Kaja,Ds.

PDM783/DENPA/OHD/10/2014 Terdakwa didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa BAGUS ARYA SURYADANA pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 sekitarjam 22.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014,Hal 1 dari 8 hal Putusan Nomor: 23/Pid/2015/PT. DPS bertempat di Warung Jineng Dalem Jl.

Sedap Malam Denpasar Timur, setiba disanasaksi ADITYA NUGROHO, SH bertemu dengan terdakwa BAGUS ARYASURYADANA dan saat itu terjadi perdebatan masalah status pada facebook dan padagroup BBM sehingga terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA yang emosi langsungmemukul saksi ADITYA NUGROHO, SH sebanyak satu kali hingga mengenai bagianbibir sebelah kiri bagian atas saksi ADITYA NUGROHO, SH yang mengakibatkan saksiADITYA NUGROHO, SH terjatuh ke tanah selanjutnya datang saksi I GEDE PUTRAmelerai antara terdakwa BAGUS

Perk: PDM783/DENPA/OHD/10/2014 Jaksa Penuntut Umumtelah memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar agar menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan

dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3 Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar beaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Denpasar denganputusannya tertanggal 3 Pebruari 2015, Nomor 800/Pid.B/2014/PN.Dps. telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; 1 Menyatakan terdakwa: BAGUS ARYA SURYADANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2 Menjatuhkan pidana kepada

Menyatakan terdakwa saksi BAGUS RAHMAT DARMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama sebagai penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;- 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;; 3.Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAGUS RAHMAT DARMAWAN

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2015/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : BAGUS RAHMAT DARMAWANTempat lahir : PamekasanUmur / tanggal lahir : 20 Tahun /26 Oktober 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika jo pasal 55 ayat (1) KUHP;; Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BAGUS RAHMATDARMAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)ESS Memerintahkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan; 29+ 20 2n noe nnn non noe on nnn nnn nne Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.

Hanjajani, M.Si., DFM, Apt., (Kepala Labfor Cabang Surabaya), atasbarang bukti dengan nomor 0125/ NNF/2015,seperti dalam (1) adalah benarKristal metafetaminea, terdaftyar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UU Ri No.35 tahun 2009 tentang narkotika dan hasil tes Urineterhadap terdakwa BAGUS RAHMAT DARMAWANyang dituangkan dalamsurat keterangan pemeriksaan Narkotika No.002/Lab.RSU/12015 yangditanda tangani oleh dr.FARIDA ISMINARTI kepala Laboratoririum RSUD dr.H.

RAHMADDARMAWAN dan saudara saksi RONY WAWUAYA, sebelumnya terdakwa,saudara BAGUS RAHMAD DAWMAWAN dan saudara saksi RONYWAWAYA, UMAM (dpo)TAUFIK (dpo) dengan cara patunganRp.100.000, (seratus Ribu rupiah) membeli paket sabusabu dariJUMARI (DPO) sebanyak 1(satu) poket yaitu poket sabusabu yangseharga Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa sabusabu yang dibeli tersebut digunakan bersamasama olehterdakwa, BAGUS RAHMAD DARMAWAN dan saudara saksi RONYWAWUAYA, UMAM (dpo)TAUFIK (dpo) dirumahnya JUMARI

RAHMADDARMAWAN dan saudara saksi RONY WANAYA, sebelumnya terdakwa,saudara BAGUS RAHMAD DAWMAWAN dan saudara saksi RONY10WAWAYA, UMAM (dpo)TAUFIK (dpo) dengan cara patunganRp.100.000, (seratus Ribu rupiah) membeli paket sabusabu dariJUMARI (DPO) sebanyak 1(satu) poket yaitu poket sabusabu yangseharga Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa sabusabu yang dibeli tersebut digunakan bersamasama olehterdakwa, BAGUS RAHMAD DARMAWAN dan saudara saksi RONYWAWUAYA, UMAM (dpo)TAUFIK (dpo) dirumahnya JUMARI

Menyatakan Terdakwa BAGUS SUKMA WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan denda sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;---------

BAGUS SUKMA WIBOWO

BAGUS HARIANTO

BAGUS HARIANTO bersalah melakukantindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaaan Primair:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Bagus Hariantosebagai Kepala Bagian Umum Setda Kabupaten Bangkalan;1 (satu) bendel fotocopy Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2014Organisasi Bagian Umum, KPA Drs.

Bagus Harianto JabatanKepala Bagian;1 (satu) bendel SPJ Kegiatan Operasional TA 2014 untuk itemBBM Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah yang dilampiriSurat Perintah Kerja, Kwitansi, Daftar Rincian Tagihan dan BeritaAcara Penyerahan Hasil Pekerjaan;1 (satu) bendel SPJ Kegiatan Operasional TA 2014 untuk itemBBM Sekretariat Daerah yang dilampiri Surat Perintah Kerja,Hal. 5 dari 19 hal. Put.

BAGUS HARIANTO, yangidentitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama:4.

BAGUS HARIANTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS SUTAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS SUTAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

IDA BAGUS SUTAWAN

Kelod Kel.RenonKec.Denpasar Selatan Kota Denpasar.Agama : HinduPekerjaan : SwastaTerdakwa Ida Bagus Sutawan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan.2. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengantanggal 12 Juli 2016;3.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal, 28 Juni 2016 sampaidengan tanggal 27 Juli 2016 ;diperpanjang oleh KetuaPengadilan sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengan tanggal 25September 2016;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, IBM SUTEDJA PUTRA,SH,dan IDA BAGUS MADE ADNYANA,SH Advokat dan Konsultan hukumberalamat, di Jl.

LMADE SUKRAWAN.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa IDA BAGUS SUTAWAN ditangkap pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 sekitar jam 17.30 wita bertempat di Jl. TukadBadung No. 100X Br. Kelod, Kel. Renon, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS SUTAWANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS SUTAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana NarkotikaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS SUTAWANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa didalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

IDA BAGUS PUTRA VS IDA BAGUS ANOM DARMAWAN, DK

Putusan Nomor 347 PK/Pdt/2015Tergugat I/Terbanding dan Termohon Kasasi/Tergugat II/Terbanding II denganposita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada masa hidupnya, Suami Isteri Ida Bagus Made Serenggi(almarhum) dengan Ida Ayu Made Mayun (almarhumah) selanjutnya disebutsebagai orang tua angkat, telah mengangkat 3 orang anak masingmasing:a. Ida Bagus Anom Puspa (almarhum/pada masa remaja);b. Ida Ayu Ketut Alit (kawin keluar);c.

Ida Bagus Putra (Penggugat);Sesuai silsilah (terlampir) Denpasar;Kurang lebih pada tahun 1945, Ida Bagus Putra/Penggugat diangkat anakoleh Ida Bagus Made Serenggi (almarhum) dan Ida Ayu Made Mayun(almarhumah) dengan telah diadakannya upacara widi wedana (pemerasan)dan pengumuman di Desa sebagaimana yang diharuskan oleh kebiasaandan hukum adat yang berlaku di Desa Mambal;Bahwa pada saat upacara pengangkatan anak telah disaksikan oleh IdaBagus Ketut Kajeng sebagai perbeke/ saat itu dan dihadiri pula

Bahwa kemudian pada tahun 2005, Pengadilan Negeri Denpasarmengeluarkan Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2005/PN.Dps., tertanggal 15Februari 2005, telah menetapkan dan menyatakan "sah" pengangkatan anakyang telah dilakukan oleh Ida Bagus Made Serenggi (almarhum) dan Ida AyuMayun (almarhumah) terhadap diri Ida Bagus Putra;.

., yangmemutuskan bahwa Ida Bagus Putra (Penggugat) adalah anak angkat sahsekaligus ahli waris tunggal dari pasangan Suami Isteri Ida Bagus MadeSerenggi (almarhum) dan Ida Ayu Made Mayun (almarhumah) danmenyatakan bahwa Akta Notaris K. Rames Iswara, S.H., Nomor 52., tanggal30 April 1999 tentang Pencabutan Warisan dan Akta Notaris Nomor 1 tahun1999 tentang Wasiat tidak diakui oleh Banjar Adat Mambal Kajanan karenatidak sesuai dengan peraturan adat (hukum adat) yang berlaku;.

Putusan Nomor 347 PK/Pdt/2015Bagus Made Serenggi dan Ida Ayu Made Mayun) yang berhak diwarisi olehPenggugat (Ida Bagus Putra);Menghukum Ida Bagus Anom Darmawan atau siapa saja yang menguasai,mendapatkan hak dan padanya, untuk menyerahkan semua tanah warisanbeserta apa saja yang berada di atas tanah kepada Penggugat (Ida BagusPutra) dalam keadaan kosong, bebas tidak dilekati suatu hak yang melekatdi atas tanah;Apabila Tergugat (Ida Bagus Anom Darmawan) atau siapa saja yangmendapatkan hak dan padanya

Menetapkan bahwa kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3517-LU-19052014-0036, tertanggal 19 Mei 2014 tertulis telah lahir anak perempuan bernama SYAMSA MAHIRA ILMI NANSYAH diganti menjadi bernama TSAMROTUL FITRIYA MAHIRATUL ILMI anak ke SATU dari suami istri SAHRUL BAGUS PRIBADI dan ERLINA NUR WAHYUDAH ;----------------------3.

SAHRUL BAGUS PRIBADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan atas nama Pemohon : SAHRUL BAGUS PRIBADI, Tempat / Tanggal Lahir : Jombang, 2 Agustus1983, Umur: 33 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan :Guru, Agama : Islam, Alamat Tempat Tinggal :RT/RW 001/001, Dusun Mojodanu, DesaMojodanu, Kecamatan Ngusikan, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menetapkan bahwa kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3517LU190520140036, tertanggal 19 Mei 2014 tertulis telah lahir anakperempuan bernama SYAMSA MAHIRA ILMI NANSYAH digantimenjadi bernama TSAMROTUL FITRIYA MAHIRATUL ILMI anak keSATU dari suami istri SAHRUL BAGUS PRIBADI dan ERLINA NUR3.

Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk No. 3517210208830003 atasnama SAHRUL BAGUS PRIBADI dan Surat Kartu Tanda PendudukNo. 3517214402920001 atas nama ERLINA NUR WAHYUDAH,kemudian diberi tanda (P. 1) ; 2. Foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor. 3517212210150001 atasnama Kepala Keluarga SAHRUL BAGUS PRIBADI kemudian diberifanda, (P...2) 5 ~ nnn nnn nnn nnn3. Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah No. 0029/18/I/2013 tanggal 22Pebruari 2013, kemudian diberi tanda (P.3) ;4.

Menyatakan terdakwa BAGUS SATRIO SAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

BAGUS SATRIO SAPUTRO

PUTUSANNomor 329/Pid.Sus/2017/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam acara biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SATRIO SAPUTRO;Tempat lahir : Surabaya;Umur / Tgl.Lahir : 20 tahun / 12 Oktober 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tambak Asri bunga sepatu 10 Rt.

Menyatakan terdakwa BAGUS SATRIO SAPUTRO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana, karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia melanggar pasal 310 ayat (4)UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa BAGUS SATRIOSAPUTRO selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan yangtelah dijalani;3.

Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa ia terdakwa BAGUS SATRIO SAPUTRO pada hari Kamistanggal 22 Desember 2016 sekira jam 06.00.

Setiap orangdalam dalam hal ini adalah terdakwa BAGUS SATRIO SAPUTRO sebagaipengemudi kendaraan Truck Trailer yaitu kendaraan No.pol : L9121UWyang telah menabrak Truck Tronton No. Pol. L8193UA, di jalan TOL arahWaru Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, Dengan demikian unsur setiap orangyang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa BAGUS SATRIO SAPUTRO ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4.

IDA BAGUS ANOM

No. 1191 K/PID/2014e Bahwa IDA BAGUS ANOM tidak ada meminta ijin kepada saksi untukmembongkar tembok tersebut dan sampai saat ini bangunan tersebuttemboknya masih berlobang ;2 IDA BAGUS DIRGA PUTRA, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa tembok bangunan yang dibongkar adalah tembok bangunanyang merupakan toko/gudang, toko dengan tembok dari batako yangsudah dalam keadaan diplester yang dibongkar hingga sampai ringatas ;e Bahwa bangunan tersebut dibangun dan didirikan oleh orang tua saksi(Ida Bagus

dengan jelas bahwa tembok gudang miliksaksi Ida Bagus Weda khususnya yang sebelumnya berada di sebelah timurdan utara saat itu sudah dalam kondisi tidak ada lagi karena dibongkar olehtukang yang disuruh oleh Terdakwa.

Fakta inidiperoleh dari keterangan saksisaksi di persidangan yaitu saksi Mujoko aliaspak Joko, Sukijan, Ida Bagus Weda, Ida Bagus Dirga Putra dan telah puladibenarkan oleh Terdakwa di persidangan serta didukung pula dengan fotodokumentasi tempat kejadian perkara sebagaimana terlampir dalam berkasperkara yang telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa di persidangan ;c Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ida Bagus Oka dan Terdakwa dipersidangan, yang dilakukan Terdakwa selanjutnya setelah tembok

Memangbenar gudang tersebut masih berdiri namun tembok gudang sebelah timurdan utara sudah tidak ada lagi karena sudah dibongkar oleh para tukang(saksi Mujoko alias pak Joko dan temantemannya) atas suruhan TerdakwaIda Bagus Anom.

yangmenyatakan bahwa bangunan berupa gudang yang temboknya terbuat daribatako dalam kondisi sudah di plester tersebut adalah milik Ida Bagus Wedakarena yang membangun gudang tersebut adalah Ida Bagus Weda bahkanTerdakwa Ida Bagus Anom pun mengakui bahwa memang benar gudangtersebut adalah milik dan dibangun oleh Ida Bagus Weda.