Memberikan ijin kepada Pemohon (MASYATI ARISKAWANTI) untuk menjual hak baginya dan hak bagi anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu : - CINDY VALENTIA ROSDIANTI, Perempuan lahir di Nganjuk pada tanggal 09 Oktober 1999 ; - RYAN INDRA KUSUMA, laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal 28 April 2006 ; Selaku Wali dari anak-anak yang belum dewasa untuk menjual harta peninggalan Almarhum NUR KHOLIS yang menjadi hak bagiannya yaitu berupa: Harta peninggalan dari suami Pemohon yang merupakan hak bagian

bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupun saksisaksiyang diajukan dalam persidangan telah mencukupi, dan Pemohon dipersidangansudah tidak mengajukan apapun lagi, maka Pemohon mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan didalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon seperti tersebut diatas yaitu agarPemohon diijinkan menjual rumah peninggalan

Memberikan ijin kepada Pemohon (MASYATI ARISKAWANTI) untuk menjualhak baginya dan hak bagi anakanaknya yang masih dibawah umur yaitu : CINDY VALENTIA ROSDIANTI, Perempuan lahir di Nganjuk pada tanggal09 Oktober 1999 ; RYAN INDRA KUSUMA, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 28 April2006 ;Selaku Wali dari anakanak yang belum dewasa untuk menjual harta peninggalan Almarhum NUR KHOLIS yang menjadi hak bagiannya yaitu berupa:Harta peninggalan dari suami Pemohon yang merupakan hak bagian dari anak anak

Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS sebagaimana tersebut pada amar penetapan pada angka 3 berhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan almarhum PEWARIS;5. Menetapkan PEMOHON I sebagai wali dari ANAK PEMOHON I untuk mewakili dalam rangka mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan almarhum PEWARIS;6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Maka untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum PEWARIS; di wakili olehPEMOHON sebagai lbu Kandung Pemohon;. Bahwa, Almarhum PEWARIS, sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun dan selama hidup sampai dengan meninggaldunia Almarhum PEWARIS tetap beragama Islam;.

Bahwa, untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan Almarhum PEWARIS, baik yang berupa hak, Pemberesan,kewajiban, dan balik nama serta pengurusan atas hartaharta peninggalan(tirkah) Almarhum PEWARIS maka para Pemohon memohon dibuatkanPenetapan Ahli Waris Almarhnum PEWARIS;.

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris tidak pernah memiliki anak angkatdan hingga saatini tidak pernah ada pihak lain yang mempermasalahkanatau mengaku sebagai ahli waris Pewaris serta tidak pernah pula adayang mempermasalahkan atau menggugat atau menyengketakan ataumenyita hartaharta peninggalan Pewaris a quo.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Para Pemohon mohondengan hormat kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan AgamaKota Tangerang, berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalilPermohonan

Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukmengurus harta peninggalan almarhum PEWARIS;Menimbang, untuk menentukan ahli waris almarhun PEWARIS menuruthukum Islam, terlebih dahulu perlu diketengahkan ketentuan hukum Islam tentangahli waris;Menimbang, berdasarkan ketentuan hukum Islam apabila seseorang meninggaldunia dengan meninggalkan istri dan anak serta ibu kandung, maka yang menjadi ahliwaris adalah istri, anak dan Ibu kandung almrhum.

Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS sebagaimana tersebut pada amarpenetapan padaangka 3 berhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan denganharta peninggalan almarhum PEWARIS;5. Menetapkan PEMOHON I sebagai wali dari ANAK PEMOHON I untukmewakili dalam rangka mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hartapeninggalan almarhum PEWARIS;6.

1. Mengabulkan permohonan Permohon;
2. Menetapkan Pemohon (Subaeda Binti A.Abd Gani Gele) sebagai Wali darianak yang bernama Andi Rafka Alfarizky Wijaya Bin Andi Riswan Mappilawa, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bulukumba tanggal 17 September 2020, yang dapat mewakili anak untuk melakukan tindakan hukum di dalam dan diluar Pengadilan termasukdantidak terbatas padapencairan dana asuransi BPJS;
3. Menetapkan Balai Harta Peninggalan Wilayah Makassar

sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang bernama Andi Rafka Alfarizky Wijaya bin Andi Riswan Mappilawa;

Menetapkan harta warisan peninggalan almarhum Akmaluddin, S.H., bin Amaq Akmaluddin, berupa : Dana Pendaftaran Haji, 5. Menetapkan memberikan kewenangan kepada para pemohon untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum Akmaluddin, S.H., bin Amaq Akmaluddin6. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

., bin AmagqAkmaluddin, untuk mengurus harta peninggalan almarhum,sebagaimana disebutkan pada poin 5 (lima) diatas, dan untukkepentingan hokum lainnya yang memerlukan surat seperti ini.Bahwa, para pemohon tidak berada dalam keadaan bersengketa.Berdasarkan halhal tersebut, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Mataram cq.

almarhum tersebut.Bahwa, sepengetahuan saksi, baik keluarga pemohon maupunkeluarga almarhum lainnya, tidak ada yang mempermasalahkanharta peninggalan almarhum tersebut.Saksi kedua pemohon, Ahmad Yani bin Mujahid, menerangkan:Bahwa, saksi adalah adik kandung pemohon I.Bahwa saksi mengaku mengenal almarhum Akmaluddin, S.H.

Bahwa, sepengetahuan saksi, baik keluarga pemohon maupunkeluarga almarhum lainnya, tidak ada yang mempermasalahkanharta peninggalan almarhum tersebut.Bahwa, selanjutnya pemohon telah mengajukan kesimpulan secaralisan, kemudian menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi danmemohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, ditunjuk berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan

Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukditetapkan sebagai ahli waris almarhum dan memohon pula untuk diberikankewenangan untuk mengurus' harta peninggalan almarhum berupaPengembalian Dana Pendaftarah Haji dan halhal yang memerlukan suratseperti ini.Menimbang, bahwa berdasar pengakuan para pemohon, serta buktibukti surat dan saksi yang diajukan oleh para pemohon, majelis hakim telahmenemukan fakta bahwa almarhum Akmaluddin, S.H., bin Amaq Akmaluddinbenar telah meninggal dunia

Menetapkan harta warisan peninggalan almarhum Akmaluddin, S.H.,bin Amag Akmaluddin, berupa : Dana Pendaftaran Haji,5. Menetapkan memberikan kewenangan kepada para pemohon untukmengurus harta peninggalan dari almarhum Akmaluddin, S.H., binAmag Akmaluddin6.

kandung Pemohon yang bernama SUJATMOKO lahir di Balikpapan pada tanggal 26 September 1969, ke dalam lembaga pengampuan (curatele);

Semarang;

Menetapkan harta peninggalan almarhumah ERSALINA AFFANTY NASUTION adalah :  sebidang tanah yang di atasnya dibangun 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perum. Griya Permata Gedangan Blok K-4 No. 28 SHM No. 838 di Desa Keboansikep, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;--------------------------4.

Menetapkan Pemohon I (HARY ADHARIYANTO, SE bin MUSLIKAN) sebagai wali dari anak bernama RIZKY DARMAWAN ADHARIYANTO bin HARY ADHARIYANTO, umur 5 tahun, untuk mengurus harta peninggalan ERSALINA AFFANTY NASUTION; ---------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah); -----------------------------------------------------

Bahwa dalam Penetapan Nomor : 187/Pdt.P/2011/PA.Sda tanggal 29 Nopember 2011tersebut dicantumkan bahwa harta peninggalan almarhumah Ersalina Affanty NasutionBinti MA Nasution adalah : tanah di atasnya dibangun rumah, terletak di Perum.Griya Permata Gedangan Blok K4 No.29 SHGBNo.947 di Desa Keboansikep, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo ; e saham di CV Hawakindo Jaya sebesar 20% darisaham yang disetor ke Perusahaan sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) atau sebesarRp.40.000.000, (empat

Griya Permata Gedangan Blok K4 No. 28 SHM No. 838 diDesa Keboansikep, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, yang oleh para Pemohondimohon untuk ditetapkan menjadi harta warisan dari almarhumah ERSALINAAFFANTY NASUTION binti MA NASUTION, karena tanah dan rumah tersebut telahdibeli pada tahun 2010 dan selesai dibayar dan dilunasi pada bulan Januari 2012; dan olehkarena anak Pemohon I tersebut masih berumur 5 tahun, maka Pemohon I sebagai ayahmewakili anak tersebut untuk mengurus harta peninggalan

Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris,; maka berdasarkan pasal tersebutmaka ahli waris ERSALINA AFFANTY NASUTION adalah Pemohon I (HARYADHARIYANTO, SE bin MUSLIKAN) sebagai suami dan Pemohon II (SYAMSIDARNASUTION) sebagai ibu dan anak bernama RIZKY DARMAWAN ADHARIYANTO binHARY ADHARIYANTO, hal ini telah sesuai dengan Pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena isteri Pemohon I bernama ERSALINA AFFANTYNASUTION telah meninggal dunia, maka harta peninggalan

berumur 5 tahun, berdasarkan pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 disebutkan Anak yang belum mencapai umur 18 tahundibawah kekuasaan orang tuanya dan orang tua mewakili anak mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan, maka Majelis Hakim berpendapat,oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur 18 tahun, maka anak tersebut di bawahkekuasaan Pemohon I sebagai orang tuanya dan dapat mewakili anak tersebut untukmelakukan tindakan hukum dalam proses mengurus harta peninggalan

Menetapkan harta peninggalan almarhumah ERSALINA AFFANTY NASUTIONadalah :e sebidang tanah yang di atasnya dibangun 1 (satu)unit rumah yang terletak di Perum. Griya PermataGedangan Blok K4 No. 28 SHM No. 838 di DesaKeboansikep, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo;4. Menetapkan Pemohon I (HARY ADHARIYANTO, SE bin MUSLIKAN) sebagaiwali dari anak bernama RIZKY DARMAWAN ADHARITYANTO bin HARYADHARIYANTO, umur 5 tahun, untuk mengurus harta peninggalan ERSALINAAFFANTY NASUTION; 5.

ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menyatakan Pemohon, Hasmi binti Baco Caddi, adalah ibu kandung dari anak yang bernama Muhammad Rizky Alfarizi bin Rohmad Dwi dan Azkiya Nursyifa binti Rohmad Dwi;

Menyatakan Pemohon sebagai wali berwenang mewakili Muhammad Rizky Alfarizi bin Rohmad Dwi dan Azkiya Nursyifa binti Rohmad Dwi untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk pada administrasi penjualan rumah;

Menyatakan Balai Harta Peninggalan

Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak-anak yang bernama Muhammad Rizky Alfarizi bin Rohmad Dwi dan Azkiya Nursyifa binti Rohmad Dwi;

Banjar, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dengan batas-batas : ---------------------------------------------------------------------------- Disebelah Utara : Nengah Winen ;---------------------- ----------------- Disebelah Timur : I Locongan/Ketut Menuh (Tergugat) ;------------ Disebelah Selatan : Jalan;---------------------------------------------------- Disebelah Barat : Pan Tembret almarhum / Wayan Kuta / halaman pura dadia pasek ulika ;---------------adalah sah tanah warisan peninggalan

almarhum PAN TEMBRET, yang tidak terpisahkan dari bagian tanah peninggalan almarhum Pan Tembret dengan Pipil No. 304, Persil 29b, Klas III, seluas 0,210 Ha (2.100 m2);------------------------------------------------------------------------------------------5.

Menyatakan Hukum Penggugat dan ahli waris lain dari almarhum PAN TEMBRET berhak atas tanah obyek sengketa yang merupakan harta peninggalan dari almarhum PAN TEMBRET;-----------------------------------6. Menyatakan Hukum Tergugat tidak berhak atas tanah obyek sengketa yang merupakan bagian dari tanah peninggalan almarhum PAN TEMBRET;-------------------------------------------------------------------------------7.

Bahwa diatas tanah peninggalan almarhum PAN TEMBRET tersebut,seluas + 0,050 Ha (500 m2) terdapat bangunan pura keluarga (PuraDadia) Pasek Ulika, Desa Gobleg, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali yang diempon oleh sekitar 73 (tujuh puluh tiga)Kepala Keluarga. Sedangkan selebihnya + 0,160 Ha (1.600 m2) dikuasaioleh ahli waris almarhum PAN TEMBRET yaitu: PUTU SUDAMA(Penggugat), KETUT SUNU, WAYAN KUTA, dan NENGAH BELAYU;12.

Bahwa bagian tanah peninggalan almarhum PAN TEMBRET yang diukurdan kemudian dipasang patokpatok beton oleh Turut Tergugat ataspermohonan Tergugat adalah tanah Pipil No. 304, Persil 29b, Klas Ill,seluas + 750 m2 (dari luas tanah + 2.100 m2) dengan batasbatas: Disebelah Utara: Ketut Sulatra/Nengah Winen;Disebelah Timur: Locongan/Ketut Menuh (Tergugat);Disebelah Selatan: Jalan;Disebelah Barat: Pan Tembret yang sebagian difungsikanuntuk halaman Pura/jaba Pura Dadia dansebagian dikuasai oleh ahli waris

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, telah menimbulkan kerugianbagi Penggugat baik moril maupun materiil yaitu hilangnya kesempatanPenggugat dan para ahli waris lainnya untuk merawat dan memeliharaharta peninggalan almarhum PAN TEMBRET, apalagi diatas tanahtersebut terdapat bangunan Pura Dadia Pasek Ulika yang telahdisungsung secara turun temurun oleh Pengempon Pura Dadia PasekUlika.

yaitu: tanah seluas + 750 m2yang diklaim oleh Tergugat terletak di Desa Gobleg, Kecamatan Barjar,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,dengan batasbatas: Disebelah Utara: Ketut Sulatra/Nengah Winen; Disebelah Timur: Locongan/Ketut Menuh (Tergugat); Disebelah Selatan: ee a Disebelah Barat: Pan Tembret yang sebagian difungsikanuntuk halaman Pura/jaba Pura Dadia dansebagian dikuasai oleh ahli waris yangbernama Wayan Kuta;Putusan Perdata Nomor150/Pdt.G/2017/PN Sgr halaman 7 dari 51adalah bagian dari tanah peninggalan

Menyatakan Tergugat tidak berhak atas tanah obyek sengketa yangmerupakan bagian dari tanah peninggalan almarhum PAN TEMBRET;8. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengklaim denganmengajukan permohonan Sertipikat Hak Milik kepada Turut Tergugat dankemudian melakukan pengukuran serta memasang patokpatok betondiatas tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melanggar9.

Hidayat Bin Raden Hamim Sanusi, Laki-laki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian harta peninggalan.

Rita Indriyani Binti Raden Hamim Sanusi, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagian harta peninggalan.

Gunawan Bin Raden Hamim Sanusi, Laki-Laki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian harta peninggalan.

Xxxx (Cucu Perempuan/ahli waris Pengganti dariAlmarhumah Xxxx Binti Xxxx) selaku Penggugat 6memperoleh 0,5/10 bagian harta peninggalan;6.8xxxx (Cucu Perempuan/ahli waris Pengganti almarhumahXxxx Binti Xxxx) selaku Penggugat 7 memperoleh 0,5/10bagian harta peninggalan;7.

waris Pengganti almarhumahXxxx Binti Xxxx) selaku Penggugat 7 memperoleh 0,5/10bagian harta peninggalan atau 5%;7.

Bekasi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa harta peninggalan Xxxx Bin Xxxx(Almarhum) dan Xxxx Binti Xxxx tersebut sepenuhnya dikuasai olehTergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa harta peninggalan tersebut belum adapembagian;Hal.10 dari 29 hal.

Bahwa harta peninggalan Xxxx Bin Xxxx (Almarhum) dan Xxxx BintiXxxx (Almarhumah) tersebut saat ini sepenuhnya dikuasai oleh Tergugat;7.

.2) Xxxx Binti Xxxx, Perempuan, sebagai anak kandung, mendapat 1/10dari bagian harta peninggalan.3) Xxxx, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagianharta peninggalan.4) Xxxx, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagianharta peninggalan.5) Xxxx, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagianharta peninggalan.6) Xxxx, LakiLaki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian hartapeninggalan.7) Xxxx, LakiLaki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian hartapeninggalan

Menetapkan harta peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat adalah:4.1. 1 Unit Ruko ukuran 2 m x 12 m, beserta tanah pertapakannya, Status Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) terletak di Kota Banda Aceh dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan xxxxxxxxxx, terukur 12 m. Sebelah Selatan berbatas dengan xxxxxxxxxxxx, terukur 12 m. Sebelah Timur berbatas dengan xxxxxxxxxxxx, terukur 2 m.

Menetapkan bagian Penggugat Konpensi sebesar 2 bagian dari harta peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat dan bagian Tergugat Konpensi sebesar 1 bagian dari harta peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat.6. Menghukum Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi untuk melaksanakan putusan ini, jika pembagian tidak dapat dilakukan secara riil, maka harus dibagi dengan cara jual lelang.7. Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugat Konpensi selebihnya.Dalam Rekonpensi1.

Menetapkan harta peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat berupa sebidang tanah seluas 408 m2, dengan lebar 17 m dan panjang 28 m beserta 2 rumpun bambu, terletak di Aceh Pidie dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik xxxxxxx; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik xxxxxxxxx; Sebelah Utara berbatas dengan xxxxxxxxxx; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik xxxxxxxxxxx.3.

Menetapkan bagian Penggugat Rekonpensi sebesar 1 bagian dari harta peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat dan bagian Tergugat Rekonpensi sebesar 2 bagian dari harta peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat tersebut.4. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan putusan ini, jika pembagian tidak dapat dilakukan secara riil, maka harus dibagi dengan cara jual lelang.5. Tidak dapat menerima gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya.

P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Ayah kandung Pemohon yang bernama FADIL SIREGAR alias HARIS FADILAH SIREGAR yang mengalami dimensia diletakkan dibawah pengampuan;
3. Mengangkat Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Ayah kandung Pemohon yang bernama FADIL SIREGAR alias HARIS FADILAH SIREGAR
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan

(BHP) Jakarta;

Menyatakan anak Pemohon yang bernama TIONG YUSO tidak cakap melakukan perbuatan hukum, yang karenanya menurut hukum harus diletakkan di bawah Pengampuan dengan menunjuk dan mengangkat Pemohon (HOO KIEM GIOK) sebagai Pengampu atas diri anak Pemohon yang bernama TIONG YUSO sebagai Terampu;

di Semarang untuk diumumkan dalam Berita Negara;

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menandatangani surat-surat/ akta-akta pengalihan hak atas harta peninggalan ayah / kakek anak-anak pemohon tersebut berupa sebidang tanah bekas Hak Milik Adat Persil No. 88, S-I Blok Sukasari Kohir No. 40/ 195 terletak di Blok Sukasari, Desa Sukamanah, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, luas + 5150 M2, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli (AJB) No. 730/ 8/ krt/ JB/ III/ 1990 tanggal 15-3-1990 a/n Ny. Hj.

Rasim sebagai Pembeli, demi kepentingan pembagian hak bagi anak-anak pemohon atas harta peninggalan tersebut; 3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

baru berumur 14 tahun dan anakketiga bernama MOCH ARIFA ABDUL RASYID baru berumur 8 tahun,maka untuk dapatnya Pemohon bertindak atas nama kedua anakPemohon yang belum dewasa tersebut terlebin dahulu harusmemperoleh penetapan sebagai walinya dari Pengadilan Negeri (in casuPengadilan Negeri Cianjur);Bahwa permohonan perwalian ini diajukan pemohon untuk kepentinganmenandatangani suratsurat/ aktaakta yang berhubungan denganpengalihan hak maupun pemberian hak bagi anakanak Pemohontersebut atas harta peninggalan

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menandatanganisuratsurat/ aktaakta pengalinan hak atas harta peninggalan ayah /kakek anakanak pemohon tersebut berupa sebidang tanah bekasHak Milik Adat Persil No. 88, S Blok Sukasari Kohir No. 40/ 195terletak di Blok Sukasari, Desa Sukamanah, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, luas + 5150 M2, sebagaimanadiuraikan dalam Akta Jual Beli (AJB) No. 730/ 8/ krt/ JB/ Il) 1990tanggal 1531990 a/n Ny. Hj.

Raslim yang terhadap tanah tersebuthendak dijual, maka hak waris terhadap tanah tersebut akan jatuh kepadaanakanak almarhum Abdul Hakim sehingga sebagaimana telahdipertimbangkan di atas bahwa Pemohon adalah sebagai orang tua yanghidup terlama yang dengan sendirinya berwenang untuk mewakili keduaanaknya yang belum dewasa dan belum kawin tersebut dalam melakukanhubungan hukum maka Pemohon berwenang untuk melakukanpenandatanganan terhadap pengalihan hak atas harta peninggalan Bapak H.Muslih bin H.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menandatangani suratsurat/ aktaakta pengalihan hak atas harta peninggalan ayah / kakek anakanak pemohon tersebut berupa sebidang tanah bekas Hak Milik AdatPersil No. 88, Sl Blok Sukasari Kohir No. 40/ 195 terletak di BlokHal 9 dari hal 10 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/PN CjrSukasari, Desa Sukamanah, Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur, luas + 5150 M2, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli(AJB) No. 730/ 8/ krt/ JB/ IlV 1990 tanggal 1531990 a/

Rasim sebagaiPembeli, demi kepentingan pembagian hak bagi anakanak pemohon atasharta peninggalan tersebut;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 4 Oktober 2017, olehERLINAWATI, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Cianjur.

Menyatakan uang sebesar Rp. 102.075.319,- berada dalam Rekening Nomor 0035200330 pada Bank BNI 1946 Cabang Magelang atas nama ABDUL GAFFAR adalah harta peninggalan Pewaris H. Abdul Gaffar bin Fajar;-----------------------------------------------------------------------------8. Menetapkan harta peninggalan Pewaris H. ABDUL GAFFAR bin FAJJAR seperti tersebut angka 7, jatuh kepada ahli warisnya, seperti tersebut angka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 dan 6.6;----9.

Memerintahkan Bank BNI 1946 Cabang Magelang di Magelang menyerahkan harta peninggalan Pewaris (H. A) kepada Pemohon I, II, III, IV, V dan VI sebagai ahli warisnya;-------10.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;------------------

Asecara hukum menjadi harta peninggalan yang jatuh kepada ahli warisnyayaitu Para Pemohon dan seorang anak yang telah lebih dulu meninggalbernama D yang digantikan kedudukannya oleh anaknya dalam perwalianibu dari anak tersebut sebagai ahli warispengganti;Menimbang, bahwa oleh karenanya Para Pemohon dan ahli warisPengganti yang dalam perwalian, berhak atas harta peninggalan almarhumH.

Magelang di Magelang untukmenyerahkannya kepada ahli waris pewaristersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan menerangkan dibawahsSumpah saling bersesuaian dan atas pengetahuan' sendiri, salingbersesuaian diantara saksi yang satu dengan yang lain dan sesuai puladengan buktibukti tertulis;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan Al Quran suratAnNisa ayat 7 :Flee Susaisllh 9553 Sela JI bo Sui JS)gladloses Cui iss adisls boo O5155 V5Artinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan

ibubapanya dan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian(pula) dari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikitatau banyak menurut bahagian yang telahditetapkan ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan di atas, denganmendasarkan Pasal 49 UndangUndang Tentang Peradilan Agama dan Pasal171 KHI maka permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas' perkara kewarisan dalam bentukpermohonan, maka berdasarkkan Pasal 182

Menyatakan uang sebesar Rp. 102.075.319, berada dalam RekeningNomor 0035200330 pada Bank BNI 1946 Cabang Magelang atas namaABDUL GAFFAR adalah harta peninggalan Pewaris H. Abdul Gaffar bin8. Menetapkan harta peninggalan Pewaris H. ABDUL GAFFAR bin FAJJARseperti tersebut angka 7, jatuh kepada ahli warisnya, seperti tersebutangka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 dan 6.6;9. Memerintahkan Bank BNI 1946 Cabang Magelang di Magelangmenyerahkan harta peninggalan Pewaris (H.

Menetapkan tanah seluas 128 M2 (seratus dua puluh delapan meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik Nomor 2562 Desa Pamulang (dahulu SHGB Nomor 210) dengan gambar situasi bertanggal 25 Mei 1985, Kota Tangerang Selatan, sebagai Harta Peninggalan/ harta Warisan almarhumah; 5.

Menetapkan Penggugat dan para Tergugat berhak mendapat bagian dari harta peninggalan harta warisan almarhumah dengan perincian sebagai berikut 5.1 Penggugat mendapat 4/6 bagian ; 5.2 Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV mendapat 2/6 bagian 6. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan bagian dari harta peninggalan/ harta warisan tersebut kepada para Tergugat sebagaimana tersebut diatas ; 7.

tanggal 15Desember 2013;Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris dari almarhumah ;Menetapkan tanah seluas 128 M2 (seratus dua puluh delapan meterpersegi) dengan sertifikat Hak Milik Nomor 2562 Desa Pamulang (dahuluSHGB Nomor 210) dengan gambar situasi bertanggal 25 Mei 1985berikut sebuah rumah tinggal diatasnya yang beratas namakanAlmarhumah, terletak, Kota Tangerang Selatan, sebagai HartaPeninggalan/ harta Warisan almarhumah.Menetapkan Penggugat dan para Tergugat berhak mendapat bagian dariharta peninggalan

Menetapkan tanah seluas 128 M2 (seratus dua puluh delapan meterpersegi) dengan sertifikat Hak Milik Nomor 2562 Desa Pamulang (dahuluSHGB Nomor 210) dengan gambar situasi bertanggal 25 Mei 1985, KotaTangerang Selatan, sebagai Harta Peninggalan/ harta Warisanalmarhumah;.

Menetapkan Penggugat dan para Tergugat berhak mendapat bagiandari harta peninggalan harta warisan almarhumah dengan perinciansebagai berikut5.1 Penggugat mendapat 4/6 bagian ;5.2 Tergugat Tergugat Il Tergugat Ill Tergugat IV mendapat 2/6 bagianMenghukum Penggugat untuk menyerahkan bagian dari hartapeninggalan/ harta warisan tersebut kepada para Tergugat sebagaimanatersebut diatas ;Menyatakan jika bagian dari para Tergugat tersebut tidak dapatdiserahkan secara natura, maka dapat dijual secara lelang

tanggal 15 September 1945, sebagai orang yang berada di bawah pengampuan;

Semarang, agar Balai Harta Peninggalan Semarang menjalankan Pengampuan Pengawas dalam pelaksanaan pengampuan ini;

K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan, bahwa seorang perempuan bernama : SHAFA KUSUMA CENDANI tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan karena telah menderita sakit autis;- Menetapkan, bahwa Pemohon SYAIFUDIN JOHRI adalah sebagai Wali Pengampu dari Keponakan Pemohon yang telah menderita sakit autis bernama : SHAFA KUSUMA CENDANI tersebut, yang berdasarkan hukum berhak untuk mewakili kepentingan Keponakan Pemohon tersebut untuk mencairkan Rekening Tabungan peninggalan

Rekening 2066-01-003014-50-5 tertulis atas nama UMIATI HJ;- Menetapkan atau memerintahkan Balai Harta Peninggalan Surabaya selaku Pengampu Pengawas;- Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

NOYO- Barat : Jalan Desaadalah merupakan TANAH PENINGGALAN P. SAMOERI ATMO alias SOMURI ATMO yang belum dibagi waris;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah mempakan ahli waris dan atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhum P. SAMOERl ATMO alias SOMURl ATMO dan berhak atas seluruh harta peninggalannya yakni TANAH PENINGGALAN P. SAMOERI ATMO alias SOMURI ATMO.4.

Manyatakan bahwa peralihan hak atas tanah peninggalan P. SAMOERI ATMO alias SOMURI ATMO dari Buku C. 280 atas Nama P. SAMOERI ATMO ke. Buku C. 1755 atas nama P. SALIM dengan dasar jual beli, pada tanggal 27-10-1986 adalah tidak sah dan batal demi hukum;6. Menyatakan mengembalikan status Tanah Peninggalan P. SAMOERI ATMO kepada asalnya yakni dari C No. 1755, Klas S.n persil 65, luas 475 da atas nama P. SALIM dikembalikan ke C. No. 280, Klas S.II persil 65, luas 475 da, atas nama P.

disebut sebagai: tanah peninggalan P SAMOERI ATMO;4.

NOYO Barat : Sawah Peninggalan PD, SAMOERI ATMO yang disewa P.NasurUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai: obyek sengketa 1 b.7. Bahwa oleh karena tanah peninggalan P. SAMOERI ATMO secara berturutturut telahdikuasai dan dikerjakan Tergugat tanpa sepengetahuan dan seijin dari Para Penggugatsebagaimana yang tersebut dalam posita poin 5 dan 6 diatas, maka sejak saat itu P.

NOYO Barat : Jalan Desaadalah merupakan TANAH PENINGGALAN P. SAMOERI ATMO alias SOMURI ATMO yangbelum dibagi waris;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah mempakan ahli waris dan atau ahli warisPAGE 4010.pengganti yang sah dari almarhum P. SAMOERI ATMO alias SOMURI ATMO dan berhakatas seluruh harta peninggalannya yakni TANAH PENINGGALAN P.

Bahwa kemudian sekitar + pada tahun 2005 tanpa sepengetahuan dan seijin dari ParaPenggugat, Tergugat menguasai dan mengerjakan lagi seperempat (1/4) bagian atau seluas +PAGE 40115 da dari Tanah Peninggalan P, SAMOERI ATMO, Utara : Sawah Bu SULANI Timur : Rel Kereta Api Selatan : Sawah P. NOYO Barat : Sawah Peninggalan PD, SAMOERI ATMO yang disewa P.Nasur(obyek sengketa 1 b)7. Bahwa oleh karena tanah peninggalan P) SAMOERI ATMO secara berturutturut telahdikuasai Tergugat tanpa seijin, maka P.

NOYO Barat : Jalan DesaPAGE 40adalah merupakan TANAH PENINGGALAN P. SAMOERI ATMO alias SOMURI ATMO yangbelum dibagi waris;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah mempakan ahli waris dan atau ahli warispengganti yang sah dari almarhum P. SAMOERI ATMO alias SOMURI ATMO dan berhakatas seluruh harta peninggalannya yakni TANAH PENINGGALAN P.

Saleh;sebagaimana dalam posita poin 5 adalah harta peninggalan Almarhum Almarhumyang dkuasai oleh Tergugat/Tergugat untuk dibagikan kepada ahli warisnya yang berhak sebagai berikut: 5.1. Tergugat ( Tergugat ) memperoleh 2 (dua bagian) bagian dari harta peninggalan almarhum Almarhum; 5.2. Muhammad Taufik Sahputra bin Sanusi (Penggugat I) memperoleh 2 (dua) bagian dan Nurbaya binti sanusi ( Penggugat II) memperoleh 1 (satu) bagian dari harta peninggalan almarhum;6.

Menghukum Tergugat yang menguasai harta peninggalan almarhum Zainuddin bin H. M. Juned untuk menyerahkan hak bagian Penggugat I dan II segera setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap dalam keadaan baik dan terlepas dari ikatan dengan pihak ketiga. Apabila tidak mungkin dibagi/diserahkan dalam bentuk natura, maka dibagi/diserahkan melalui Kantor Lelang Negara;7. Tidak menerima gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;8.

Menetapkan harta sebagaimana tersebut dalam poin 5 positaadalah harta peninggalan Almarhum Zainuddin bin H.M.Juned;7. Memfaraidikkan harta peninggalan Almarhum Zainuddin binH.M. Juned sebagaimana tersebut dalam poin 5 positakepada ahli waris yang berhak;8. Menghukum Tergugat yang menguasai harta peninggalanalmarhum Zainuddin bin H. M.

Zainuddin;Menimbang, bahwa dengan demikian cara pembagiannyaadalah dengan cara harta peninggalan alm.

Zainuddin dibagi menjadi 5(lima) bagian, untuk Penggugat (Muhammad Taufik Sahputra binH.Sanusi) memperoleh 2 (dua) bagian, Penggugat II (Nurbaya bintiH.Sanusi) memperoleh 1 (satu) bagian dan Tergugat (Tergugat)memperoleh 2 (dua) bagian;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkantentang penentuan siapa pewaris dan ahli waris dan pembagiannya,maka selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan penentuan hartatirkah (peninggalan) alm. Zainudin bin H.M.

Saleh,panjangnya + 32,60 MKarena itu obyek tersebut patut ditetapbkan sebagai harta tirkah(peninggalan) alm.

Tergugat ( Tergugat ) memperoleh 2 (dua bagian) bagian dariharta peninggalan almarhum Almarhum;5.2. Muhammad Taufik Sahputra bin Sanusi (Penggugat )memperoleh 2 (dua) bagian dan Nurbaya binti sanusi( Penggugat Il) memperoleh 1 (satu) bagian dari hartapeninggalan almarhum;6. Menghukum Tergugat yang menguasai harta peninggalanalmarhum Zainuddin bin H. M.

batas-batasnya sebagai berikut :
- Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Bapak H.Syafei;
- Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jln.MHT;
- Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jln.MHT;
- Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Bapak Marullah dan Bapak Yusimin;
Adalah harta peninggalan

almarhum NGADIRIN bin AHMAD MUSTARI (Pewaris) yang belum dibagi;
5. Menetapkan bagian hak waris masing-masing ahli waris sebagai berikut:
5.1. SUHARTINI binti NGADIRIN (Tergugat I) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.2. SUMARYATI binti NGADIRIN (Tergugat II) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;

5.3. SUGIONO bin NGADIRIN (Penggugat II) sebagai anak laki-laki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.4. SUKASEMI binti NGADIRIN (Tergugat III) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.5. SUKATINI binti NGADIRIN (Penggugat I) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.6.

AGUS SUGIANTO bin NGADIRIN (Tergugat IV) sebagai anak laki-laki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.7. SITI MULYANI binti NGADIRIN (Tergugat V) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.8. UNTUNG WIBOWO bin NGADIRIN (Tergugat VI) sebagai anak laki-laki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.9. SULASTRI

binti NGADIRIN (Tergugat VII) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.10. KUSNANTO bin NGADIRIN (Tergugat VIII) sebagai anak laki-laki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
6. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membagi harta objek sengketa sesuai bagian masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut dalam diktum 5 (lima) dan menyerahkan kepada masing-masing

JPmembicarakan pembagian terkait harta peninggalan Pewaris danterkesan tidak menginginkan untuk segera membuat Penetapan AhliWaris dan membagikan seluruh harta peninggalan Pewaris kepadaseluruh Penggugat;DASAR HUKUM10. Bahwa, menurut Hukum Waris Islam Indonesia sebagaimanadiatur di dalam peraturan perundangundangan telah diatur sebagaiberikut:A.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkanatas harta peninggalan Pewaris NGADIRIN bin AHMAD MUSTARI;11.

sebagai anak perempuanmendapat 1/14 bagian atau 7.14 % dari harta peninggalan Pewaris;2. Sumaryati binti Ngadirin (Tergugat II) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;3. Sugiono bin Ngadirin (Penggugat II) sebagai anak lakilaki mendapat2/14 bagian atau 14.28 % dari harta peninggalan Pewaris;4. Sukasemi binti Ngadirin (Tergugat III) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;5.

Sukatini binti Ngadirin (Penggugat I) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;6. Agus Sugianto bin Ngadirin (Tergugat IV) sebagai anak lakilakimendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;7. Siti Mulyani binti Ngadirin (Tergugat V) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;8.

Untung Wibowo bin Ngadirin (Tergugat VI) sebagai anak lakilakimendapat 2/14 atau 14.28 %bagian dari harta peninggalan Pewaris;9. Sulastri binti Ngadirin (Tergugat VII) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;Halaman 26 dari 31 halaman putusan nomor 362/Pdt.G/2017/PA. JP10.