Ditemukan 1257057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 45/Pid.B/2021/PN Ksp
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
PONIMIN Bin Alm. JAIMUN
4910
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkanbarangbuktiberupa :
  • - 1 (satu) buah karung goni merk MB;

    - 8 (delapan) slop rokok Marlboro black 12 (dua belas

    ) batang;

    - 4 (empat) bungkus rokok Marlboro black 16 (enam belas) batang;

    - 1 (satu) slop rokok Marlboro black 20 (dua puluh) batang;

    - 1 (satu) slop rokok Marlboro merah putih;

    - 3 (tiga) slop rokok U-Mild 12 (dua belas) batang;

    - 16 (enam belas) bungkus rokok U-Mild 16 (enam belas) batang;

    - 2 (dua) slop Djarum Super Mild Black 12 (dua belas) batang;

    -

    1 (satu) slop Djarum Super Mild Black 16 (enam belas) batang;

    - 13 (tiga belas) bungkus Dji Sam Soe black;

    - 1 (satu) slop Dunhill Black 12 (dua belas) batang;

    - 1 (satu) slop Dunhill Black 16 (enam belas) batang;

    - 1 (satu) slop Surya Gudang Garam;

    - 1 (satu) slop Gudang Garam Signature;

    - 1 (satu) slop Magnum Mild 16 (enam belas) batang;

    - 4 (empat

    ) slop rokok Marlboro black 12 (dua belas) batang;

    - 2 (dua) slop rokok LA Bold 20 (dua puluh) batang;

    - 2 (dua) slop Dunhill black 16 (enam belas) batang;

    - 2 (dua) slop rokok Magnum Mild 16 (enam belas) batang;

    - 1 (satu) slop rokok GG Move 12 (dua belas) batang;

    - 1 (satu) slop rokok Gudang Garam 12 (dua belas) batang;

    - 1 (satu) slop rokok Philipmorris 12 (dua belas) batang

    ;

    - 1 (satu) slop rokok U-Mild 16 (enam belas) batang;

    - 1 (satu) slop rokok Surya Pro 16 (enam belas) batang;

    - 1 (satu) slop rokok Dji Sam Soe 234 Super Premium 12 (dua belas) batang;

    - 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo warna kuning dengan no. polisi : BK-6160-PAB, no. rangka : MHIJBE116CK507958 dan no. mesin : JBE1E1498936;

    - 1 (satu) buah tas ransel warna abu rokok merk POLO EVINNO;

Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
4616
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon I dan Pemonon II yang bernama Hokiyan Zuliyanto Bin Nurhanapi umur 18 (delapan belas) Tahun, dan anak Pemohon III yang bernama Aullyani Mardarahmadania alias Auliayani Mardha Rahmadhania Binti Boy Siman umur 15 (lima belas) tahun 11 (sebelas) bulan;

    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati

    Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Hokiyan Zuliyanto Bin Nurhanapi umur 18 (delapan belas) Tahun, dengan anak Pemohon III yang bernama Aullyani Mardarahmadania alias Auliayani Mardha Rahmadhania Binti Boy Siman umur 15 (lima belas) tahun 11 (sebelas) bulan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    ) Tahun,untuk dapat menikah dengan anak perempuan Pemohon III yang bernamaHalaman 8 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Bn umur 15 (lima belas) tahun 11 (Sebelas) bulan, dengan alasan bahwaanak lakilaki Pemohon dan Pemohon II tersebut telah menjalin hubungancinta kasih dengan anak perempuan Pemohon III yang bernama Qaaumur 15 (lima belas) tahun 11 (Sebelas) bulan tersebut diatas, dan telahsepakat akan melangsungkan pernikahan, tetapi usia anak lakilaki Pemohon dan Pemohon II dan juga
    anak perempuan Pemohon Ill keduanya belummencapai batas usia yang dibenarkan oleh undangundang yaitu calonsuami sekurangkurangnya berusia 19 (Sembilan belas) tahun, dan calonisteri Sekurangkurangnya berusia 16 (enam belas) tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu menolak untukmenikahkan anak lakilaki Pemohon dan Pemohon Il dengan anakperempuan Pemohon Ill yang bernamaeee ee 15 (lima belas) tahun11 (sebelas) bulan, sebagai mana Surat Penolakan Nomor:172/kua.07.4.9/
    ) Tahun untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon IIIyang benoan. iii i Re mur 15 (lima belas) tahun 11 (sebelas)bulan, dengan demikian maka permohonan Para Pemohon tersebut harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan maka sebagai realisasi dari penetapan ini diperintahkan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran PatiKota Bengkulu, untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon dan Pemohon IIyang benama iT unur 18 (delapan belas)Tahun dengan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilaki Pemohon danPemonon II yang benana iS mur 1(delapan belas) Tahun, dan anak perempuan Pemohon III yang bernamaeeGE urnur 15 (lima belas) tahun 11 (sebelas) bulan;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon dan Pemohon I!
    yang bernamaMs umur 18 (delapan belas) Tahun, dengan anak perempuanPemohon Ill yang bernam: i Ri 2 7 77 7Rn Umur 15 (lima belas) tahun 11(sebelas) bulan;4.
Register : 24-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 193/Pdt.G/2015/PN.Mlg.
Tanggal 6 April 2017 — WIGNYO SANTOSO
6836
  • M E N G A D I L I :DALAM PROVISI: Menolak Permohonan Provisi dari Penggugat;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat; Menyatakan Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat berupa kewajiban pembayaran karena pemakaian Kartu Kredit milik Penggugat, yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp. 522.416.115,00 (lima ratus dua puluh dua juta empat ratus enam belas
    ribu seratus lima belas rupiah) dengan ditambah bunga yang di perhitungkan oleh Bank atas pemakaian uang melalui Kartu Kredit sebesar 3% (tiga persen) dari jumlah uang sebesar Rp. 522.416.115,00 (lima ratus dua puluh dua juta empat ratus enam belas ribu seratus lima belas rupiah) tersebut; Menghukum Tergugat untuk membayar kembali (melunasi) hutangnya kepada Penggugat berupa kewajiban membayar karena pemakaian Kartu Kredit milik Penggugat) yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp.
    522.416.115,00 (lima ratus dua puluh dua juta empat ratus enam belas ribu seratus lima belas rupiah) secara sekaligus; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga yang di perhitungkan oleh Bank atas pemakaian uang melalui Kartu Kredit sebesar 3% (tiga persen) dari jumlah uang sebesar Rp. 522.416.115,00 (lima ratus dua puluh dua juta empat ratus enam belas ribu seratus lima belas rupiah) tersebut tiap bulannya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga hutangnya atau kewajiban
    juta dua ratus tujuh belas ributiga ratus tiga puluh tiga rupiah), diberi tanda P 13.Foto Copy Rekening Lembar Penagihan Permata Bank, dari BankPermata, atas nama TJAHYO KURNIANTO Tanggal cetak 17012016 Dengan total tagihan Rp. 15.593.726, (lima belas juta lima ratussembilan puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh enam rupiah), diberitanda P 14.Foto Copy Lembar Penagihan ANZ World dari Bank ANZ atas namaTJAHYO KURNIANTO Tanggal cetak 02012016.
    Dengan totaltagihan Rp.15.165.352, (lima belas juta seratus enam puluh lima ributiga ratus lima puluh dua rupiah), diberi tanda P 15.Halaman21dari 31 Halaman Putusan Nomor 193/Pat.G./2016/PN Mig Foto Copy Lembar Penagihan ANZ World dari Bank ANZ, atas namaTJAHYO KURNIANTO Tanggal cetak 01032016 Dengan totaltagihan Rp. 14.648.482,(empat belas juta enam ratus empat puluhdelapan ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah), diberi tandaP16.
    Kredit milik Penggugat, yangkeseluruhannya berjumlah sebesar Rp. 522.416.115,00 (lima ratus dua puluhdua juta empat ratus enam belas ribu seratus lima belas rupiah) denganditambah bunga yang di perhitungkan oleh Bank atas pemakaian uang melaluiKartu.
    ribu seratus lima belas rupiah)dengan ditambah bunga yang di perhitungkan oleh Bank atas pemakaianuang melalui Kartu Kredit sebesar 3% (tiga persen) dari jumlah uangsebesar Rp. 522.416.115,00 (lima ratus dua puluh dua juta empat ratusenam belas ribu seratus lima belas rupiah) tersebut;= Menghukum Tergugat untuk membayar kembali (melunasi) hutangnyakepada Penggugat berupa kewajiban membayar karena pemakaian KartuKredit milik Penggugat) yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp.522.416.115,00 (lima
    ratus dua puluh dua juta empat ratus enam belas ribuseratus lima belas rupiah) secara sekaligus; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga yang di perhitungkan olehBank atas pemakaian uang melalui Kartu Kredit sebesar 3% (tiga persen)Halaman28dari 31 Halaman Putusan Nomor 193/Pat.G./2016/PN Migdari jumlah uang sebesar Rp. 522.416.115,00 (lima ratus dua puluh dua jutaempat ratus enam belas ribu seratus lima belas rupiah) tersebut tiapbulannya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hinggahutangnya
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 597/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
M.S.RAHAYU
Terdakwa:
CHOIRUL MAS HUDA Als IRUL Bin BUADI
281
  • dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 29 (dua puluh Sembilan) kantong plastic klip berisi serbuk putih bening Kristal di duga narkotika jenis sabu setelah ditimbang dengan berat seluruhnya 6,57 (enam koma lima puluh tujuh) gram brutto atau 3,117 (tiga koma seratus tujuh belas
      0,22 (nol koma dua puluh dua) gram brutto, bungkus ke-6, 0,23 (nol koma dua puluh tiga)gram brutto, bungkus ke-7, 0,30 (nol koma tiga puluh)gram brutto, bungkus ke-8, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram brutto, bungkus ke-9, 0,21 (nol koma dua puluh satut) gram brutto, bungkus ke-10, 0, 55 (nol koma lima puluh lima) gram brutto, bungkus ke-11, 0, 39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram brutto, bungkus ke-12, 0, 22 (nol koma dua puluh dua) gram brutto, bungkus ke-13, 0, 19 (nol koma sembilan belas
      ) gram brutto, bungkus ke-14, 0, 17 (nol koma tujuh belas) gram brutto, bungkus ke-15, 0, 17 (nol koma tujuh belas) gram brutto, bungkus ke-16, 0, 24 (nol koma dua puluh empat) gram brutto, bungkus ke-17, 0,16 (nol koma enam belas) gram brutto, bungkus ke-18, 0,10 (nol koma sepuluh) gram brutto, bungkus ke-19, 0, 17 (nol koma tujuh belas) gram brutto, bungkus ke-20, 0, 13 (nol koma tiga belas) gram brutto, bungkus ke-21, 0,20 (nol koma dua puluh) gram brutto, bungkus ke-22, 0,19 (nol koma sembilan
      belas) gram brutto, bungkus ke-23, 0, 16 (nol koma enam belas) gram brutto, bungkus ke-24, 0, 14 (nol koma empat belas) gram brutto, bungkus ke-25, 0, 17 (nol koma tujuh belas) gram brutto, bungkus ke-26, 0, 14 (nol koma empat belas) gram brutto, bungkus ke-27, 0, 17 (nol koma tujuh belas) gram brutto brutto, bungkus ke-28, 0, 17 (nol koma tujuh belas) gram brutto, bungkus ke-29, 0,14 (nol koma empat belas) gram brutto;
    • 1 (satu) handpone merk REALME warna biru no simcard 081654936906;<
Register : 27-05-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 225/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat:
RANCES TONI PARULIAN MANIK, DKK
Tergugat:
PT. ROTI NUSANTARA PRIMA
10978
  • li>
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan ini dibacakan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, upah Tahun 2020 selama 3 (tiga) bulan, THR Tahun 2020 dan THR Tahun 2021, dengan rincian sebagai berikut :
    1. Penggugat I (Rances Toni Parulian Manik) sejumlah Rp48.018.698,00 (empat puluh delapan juta delapan belas
    ribu enam ratus sembilan puluh delapan rupiah);
  • Penggugat II (Indra Maulana Yusuf) sejumlah Rp48.018.698,00 (empat puluh delapan juta delapan belas ribu enam ratus sembilan puluh delapan rupiah);
  • Penggugat III (Udin Nasrudin) sejumlah Rp48.018.698,00 (empat puluh delapan juta delapan belas ribu enam ratus sembilan puluh delapan rupiah);
  • Penggugat IV (Dwiyansyah Septiandi) sejumlah Rp48.018.698,00 (empat puluh delapan juta delapan belas ribu enam ratus sembilan puluh
    delapan rupiah);
  • Penggugat V (Efri Kusman) sejumlah Rp48.018.698,00 (empat puluh delapan juta delapan belas ribu enam ratus sembilan puluh delapan rupiah);
  • Penggugat VI (Elisa) sejumlah Rp48.018.698,00 (empat puluh delapan juta delapan belas ribu enam ratus sembilan puluh delapan rupiah);
  • Penggugat VII (Ahmad Murtado Bin H.A.
    Sujai) sejumlah Rp48.018.698,00 (empat puluh delapan juta delapan belas ribu enam ratus sembilan puluh delapan rupiah);
  • Penggugat VIII (Yudi Setiawan) sejumlah Rp48.018.698,00 (empat puluh delapan juta delapan belas ribu enam ratus sembilan puluh delapan rupiah);
  • Penggugat IX (Slamet Najiullah) sejumlah Rp48.018.698,00 (empat puluh delapan juta delapan belas ribu enam ratus sembilan puluh delapan rupiah);
  • Penggugat X (Isa) sejumlah Rp48.018.698,00 (empat puluh
    delapan juta delapan belas ribu enam ratus sembilan puluh delapan rupiah);
    1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Ttd
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3024
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dhea Adhelia Nasution binti Adli Azhari Nasution, umur 15 (lima belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Mahaga Dea Wiranda bin Iswanto, umur 19 (tujuh belas) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp419.000,00 (empat ratus
    sembilan belas ribu rupiah).
Register : 15-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pmn
Tanggal 28 Agustus 2023 — Terdakwa
2122
  • Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima pulh ribu rupiah);
5.3. 26 (dua puluh enam) bungkus rokok dengan rincian 5 (lima) bungkus rokok merk Sampoerna Mild isi 16 (enam belas) batang, 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Avolution Slim Original isi 20 (dua puluh) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna Avolution Slim Menthol isi 20 (dua
puluh) batang, 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild isi 12 (dua belas) batang, 2(dua) bungkus rokok merk Sampoerna Ultramild isi 16 (enam belas) batang, 3 (tiga) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya isi 16 (enam belas) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya isi 12 (dua belas) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Dunhill Hitam isi 16 (enam belas) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Camel Option Purple isi 12 (dua belas) batang, 1(satu) bungkus rokok merk On Bold isi 20 (dua puluh
) batang, 1 (satu) bungkus rokok merk LA Ice Purpleboost isi 16 (enam belas) batang;
Dipergunakan dalam perkara lain;
6.
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
427
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Jubaidah binti Nafrin,umur 16 (enam belas) tahun 11 (sebelas) bulan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Edi Nurwanto bin Sukari, umur 19 (sembilan belas) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    TjgArtinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat sehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengankemashlahatan maka diutamakan menolak mafsadatnya;Menimbang, bahwa oleh karena umur anak para Pemohon belumgenap 19 (sembilan belas) tahun di mana umur tersebut belum melampaulbatas minimal yang ditentukan oleh UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubanan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentangperkawinan maka untuk melangsungkan pernikahannya harus adadispensasi dari Pengadilan
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Jubaidah binti Nafrin, umur 16 (enam belas) tahun 11 (Sebelas)bulan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Edi Nurwanto bin Sukari, umur 19 (Sembilan belas) tahun 6(enam) bulan;3.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Rabu tanggal 30 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriah oleh Jajang HusniHidayat, S.H.I.
    Tjg PNBP : Rp 20.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 116.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.132/Padt.P/2020/PA. Tjg
Putus : 16-09-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 60/PID.B/2009/PN.SPN
Tanggal 16 September 2009 — MATARDI BIN BAHRUN
1076
  • - Penjara selama 4 (empat) bulan dan 12 (dua belas) hari dan denda Rp. 250.000,- dua ratus lima puluh ribu) subsider 15 (lima belas) hari kurungan- Biaya perkara Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    +e 400 (empat ratus) cm x 10,0 (Sepuluh koma nol) cm x 7,0 (tujuh koma nol) cmsebanyak 85 (delapan puluh lima) keping, kubikasinya 2,38 m3 (dua koma tiga delapanmeter kubik)e 400 (empat ratus) cm x 24,5 (dua puluh empat koma lima) cm x 2,5 (dua koma lima)cm sebanyak 11 (sebelas) keping, kubikasinya 0,27 m3 (nol koma duapuluh tujuhmeter kubik);e 400 (empat ratus) cmx 12,0 (dua belas koma nol) cm x 12,0 (dua belas koma nol) cmsebanyak 18 (delapan belas) keping, kubikasinya 1,41 m3 (satu koma empat
    puluhsatu meter kubik);e 400 (empat ratus) cm x 25,0 (dua lima koma nol) cm x 6,0 (enam koma nol) cmsebanyak 2 (dua) keping, kubikasinya 0,12 m3 (nol koma dua belas meterTotal kubikasinya sebanyak 3,18 m3 (tiga koma delapan belas meter kubik).
    koma nol) cm x 12,0 (dua belas koma nol) cmsebanyak 18 (delapan belas) keping, kubikasinya 1,41 m3 (satu koma empat puluhsatu meter kubik);e 400 (empat ratus) cm x 25,0 (dua lima koma nol) cm x 6,0 (enam koma nol) cmsebanyak 2 (dua) keping, kubikasinya 0,12 m3 (nol koma dua belas meterTotal kubikasinya sebanyak 3,18 m3 (tiga koma delapan belas meter kubik).
    hutan berupa kayu olahan sebanyak 116 (Seratus enam belas) keping,berupa : e Kayu Meranti sebanyak 85 (delapan puluh lima) keping; e Kayu Ketapang sebanyak 13 (tiga belas) keping; e Kayu Asam Kandis sebanyak 18 (delapan belas) keping;Menimbang, barang bukti (Corpus delictie) tersebut oleh karena telah disita secarasah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan saksi ARLIS ALIAS PAK ELI BIN SAIDINAmemperlinatkan 1 (Satu) lembar fotocopy Surat
    ) keping,berupa : e Kayu Meranti sebanyak 85 (delapan puluh lima) keping; e Kayu Ketapang sebanyak 13 (tiga belas) keping; e Kayu Asam Kandis sebanyak 18 (delapan belas) keping;Berdasarkan Pasal 78 angka 15 UU Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan, akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini; Hal 27 dari 29 Put.
Register : 01-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 31/Pid.B/2023/PN Tgt
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
HADI ISWANTO Bin TASRIP
3520
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) batang besi dengan panjang 1,2 (satu koma dua) m dengan diameter 19 (sembilan belas
      ) mm;
    • 3 (tiga) batang besi dengan panjang 2,1 (dua koma satu) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 6 (enam) batang besi dengan panjang 1,65 (satu koma enam lima) meter, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 2 (dua) batang besi dengan panjang 3,3 (tiga koma tiga) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 5 (lima) batang besi dengan panjang 3,6 (tiga koma enam) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 2 (dua) batang besi dengan panjang 1,35
      (satu koma tiga lima) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 4 (empat) batang besi dengan panjang 7,67 (tujuh koma enam tujuh) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 5 (lima) batang besi dengan panjang 4,8 (empat koma delapan) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 23 (dua puluh tiga) batang besi dengan panjang 1,95 (satu koma sembilan lima) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;

    dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Paser melalui Saksi

Register : 04-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Tlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BAK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Tulungagung
Tergugat:
1.SUNARTO
2.KHOLIFATUD DINIYAH
3.M MUTAWAKIL ALALOH AL BUSTAMI
387
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh tunggakan pinjaman kepada Penggugat sebesar Rp 114.545.312,00 (seratus empat belas juta lima ratus empat puluh lima ribu tiga ratus dua belas rupiah), yang terdiri dari pokok Rp 95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah) dan bunga sebesar Rp 19.545.312,00 (sembilan belas juta lima ratus empat puluh lima
    ribu tiga ratus dua belas rupiah);
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.065.000,00 (satu juta enam puluh lima ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • juta lima ratus empat puluh lima ributiga ratus dua belas rupiah) dengan total sebesar Rp 114.545.312,(seratus empat belas juta lima ratus empat puluh lima ribu tiga ratus duabelas rupiah);e Bahwa dengan menunggaknya pembayaran Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya iniRp 114.545.312, (Seratus empat belas juta lima ratus empat puluh limaribu tiga ratus dua belas rupiah);Bahwa akibat menunggaknya pinjaman
    Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh tunggakan pinjamankepada Penggugat sebesar Rp 114.545.312, (seratus empat belas juta limaratus empat puluh lima ribu tiga ratus dua belas rupiah); yang terdiri daripokok Rp 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah); dan bungaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Tlgsebesar Rp 19.545.312, (Sembilan belas juta lima ratus empat puluh limaribu tiga ratus dua belas rupiah) terhitung selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari sejak perkara
    Mutawakil Alaloh Bustami,sebagaimana Akta Hibah Nomor 541/V/2015;Menimbang, bahwa para Tergugat ternyata tidak tertib membayarangsuran pinjaman sehingga pinjamannya menunggak sebesarHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN TlgRp 114.545.312, (Seratus empat belas juta lima ratus empat puluh lima ribu tigaratus dua belas rupiah) yang terdiri dari pokok Rp 95.000.000, (Sembilan puluhlima juta rupiah); dan bunga sebesar Rp 19.545.312, (Sembilan belas juta limaratus empat puluh lima ribu
    2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat dinyatakanwanprestasi/cidera janji, maka para Tergugat harus melunasi kewajibannyakepada Penggugat sejumlahRp 114.545.312, (seratus empat belas juta limaratus empat puluh lima ribu tiga ratus dua belas rupiah) yang terdiri dari pokokRp 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah); dan bunga sebesarRp 19.545.312, (Sembilan belas juta lima ratus empat puluh lima ribu tiga ratusdua belas rupiah), sehingga petitum angka 3 dapat dikabulkan
    Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh tunggakan pinjamankepada Penggugat sebesar Rp 114.545.312,00 (Seratus empat belas jutalima ratus empat puluh lima ribu tiga ratus dua belas rupiah), yang terdiridari pokok Rp 95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah) dan bungasebesar Rp 19.545.312,00 (sembilan belas juta lima ratus empat puluh limaribu tiga ratus dua belas rupiah);4.
Register : 20-07-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN MALANG Nomor 178/Pdt.G/2023/PN Mlg
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 14 (empat belas) Juni 2016 (dua ribu enam belas), tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. - tanggal 14 (empat belas) Juni 2016 (dua ribu enam belas) putus karena perceraian;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan
Register : 13-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Tab
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.KADEK ASPRILA ADI SURYA, SH
2.Anak Agung Anisca Primadwiyani,SH.
Terdakwa:
I DEWA KADEK JEPRIYANTO alias JEPRI
290
  • ) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau terlilit plaster warna biru, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau terlilit plaster warna biru, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau terlilit plaster warna biru, 0,28 (nol
    belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic
    gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam
    delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto
    koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening
Register : 08-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Sag
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
ASRI
5012
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan Pemohontersebut gugur;
    2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara inisebesar Rp114.500,00 (seratus empat belas belas ribu lima ratus rupiah);
Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 April 2017 — PT INTI KAMPARINDO SEJAHTERA, diwakili oleh Ir. Julianto Siagian selaku Pimpinan VS 1. RAMSES SIMBOLON; dkk.
13079 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat 2, Rp1.613.880,00 (satu juta enam ratus tiga belas ribu delapan ratus delapan puluh rupiah);3.3. Penggugat 3, Rp2.991.780,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah); 3.4. Penggugat 4, Rp2.991.780,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah); 3.5. Penggugat 5, Rp2.632.050.00 (dua juta enam ratus tiga puluh dua ribu lima puluh rupiah); 3.6.
    Penggugat 8, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.9. Penggugat 9, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.10. Penggugat 10, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.11. Penggugat 11, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.12. Penggugat 12, Rp208.417.00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.13.
    Penggugat 13, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.14. Penggugat 14, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.15. Penggugat 15, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.16. Penggugat 16, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 4.
    ,tanggal 5 Juni 2013, namun karena dalam putusan Majelis Hakim menerimaeksepsi Tergugat atas anjuran Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KabupatenKampar yang mana pekerja yang melakukan mogok kerja adalah sebanyak244 orang namun didalam anjuran yang dimuat oleh mediator Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kabupaten Kampar hanya sebanyak 16 (enam belas)orang, yang atas anjuran tersebut keputusan Majelis Hakim tidak dapatmenerima gugatan Para Penggugat, maka oleh sebab itu Para Penggugatmembuat dan mengajukan gugatan
    Bagi karyawan golongan S.K.U yang bekerja terusmeneruskurang dari 12 (dua belas) bulan diberikan bonus tahunansecara proporsional;Surat Keputusan Bersama Menteri Pertanian dan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Nomor 556/Kpts/EKKU/6/1981., juncto Nomor KEP.104/MEN/1981., tanggal 30 Juni 1981;Halaman 16 dari 54 hal. Put.
    Nomor 27 PK/Pdt.SusPHI/201752.53.54.adanya putusan pengadilan hubungan industrial yang berkekuatanhukum tetap yang sampai saat ini telah mencapai 17 (tujuh belas) bulan(12 Januari 2013 sampai dengan Mei 2014) bertentangan dengan Pasal93 poin (f) dan Pasal 155 ayat (2) dan ayat (3) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 juncto Pasal 17 ayat (1) dan ayat (2) KepmenakertransNomor KEP150/MEN/2000 dan juncfo Keputusan Mahkamah KonstitusiNomor 37/PUUIX/2011 tanggal 6 September 2011;E.
    rupiah);Penggugat 9, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratustujuh belas rupiah);Penggugat 10, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);Penggugat 11, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);Penggugat 12, Rp208.417.00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);Penggugat 13, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);Penggugat 14, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);Penggugat
    15, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);Penggugat 16, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);4.
Register : 25-10-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2023/PN SRG
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
Dedi Irawan
Tergugat:
PT Nikomas Gemilang
3524
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat: DEDI IRAWAN untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 17 Februari 2023;
    3. Menghukum Tergugat membayar uang penggantian hak dan uang pisah kepada Penggugat sejumlah Rp19.596.380,16 (sembilan belas juta lima ratus sembilan puluh enam ribu tiga ratus delapan puluh koma enam belas rupiah), dengan perincian sebagai
    berikut:
    • Uang Penggantian Hak berupa uang cuti: 12/25 x Rp4.374.192,00 = Rp2.099.612,16 (dua juta sembilan puluh sembilan ribu enam ratus dua belas koma enam belas rupiah);
    • Uang pisah: 4 x Rp4.374.192,00 = Rp17.496.768,00 (tujuh belas juta empat ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus enam puluh delapan rupiah);
      1. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
      2. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp122.000,00 (seratus dua
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Tjg
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Periyadi bin Mukardi,umur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Eva Setiyani binti Prasetyo, umur 18 (delapan belas) tahun 7 (tujuh) bulan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Ktp
Tanggal 17 Mei 2016 — Para Pemohon
1066
  • adalah Irwan Suherwan, Erma Erawati dan Onni Rahman; danUti Syahridjan (saudara kandung laki-laki), sebagai ahli waris penggantinya adalah Uti Rosihan, Uti Erwin Ferdian, Uti Faradian dan Utin Dian Kumala;Menetapkan harta warisan dari Utin Moelazimah adalah uang tabungan sebesar Rp 102.335.920,- (seratus dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratus dua puluh rupiah) dengan pembagian sebagai berikut:Ahli waris pengganti dari Utin Aznadai mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417,- (empat belas
    juta enam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah);Ahli waris pengganti dari Utin Aznani mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417,- (empat belas juta enam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah)Ahli waris pengganti dari Utin Sunillah mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417,- (empat belas juta enam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah);Ahli waris pengganti dari Gusti Herpan mendapat 2/7 bagian, yaitu Rp 29.238.834,- (dua puluh sembilan juta
    No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Ktpharta tersebut harus ditetapbkan pembagiannya kepada ahli waris sebagaiberikut:Utin Aznadai mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417, (empat belas jutaenam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah), yangkemudian harta tersebut di bagi secara merata kepada Mulia, Aulia, Erlia,Nurlia, M. Elwan dan M.
    Nusir;Utin Aznani mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417, (empat belas jutaenam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah), kemudianharta tersebut dibagi secara merata kepada Utin Olviana, M. RumPrawijaya,S.Sos, Maiser,SE, Utin Suwarni, Uti M.
    Assad, Uti Sukanda danUtin Sudiarni,Amd;Utin Sunillah mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417, (empat belas jutaenam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah), kemudianharta tersebut dibagi secara merata kepada Utin Mardiana, Abang Rossida,Utin Rosmini, Utin Adha, Utin Tanti, Abang Amrel Norman dan Utin LeviTriani;Gusti Herpan mendapat 2/7 bagian, yaitu Rp 29.238.834, (dua puluhsembilan juta dua ratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus tiga puluhempat rupiah), kemudian harta tersebut
    Menetapkan harta warisan dari Utin Moelazimah adalah uang tabungansebesar Rp 102.335.920, (seratus dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribusembilan ratus dua puluh rupiah) dengan pembagian sebagai berikut:3.1 Ahli waris pengganti dari Utin Aznadai mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp14.619.417, (empat belas juta enam ratus sembilan belas ribu empatratus tujuh belas rupiah);3.2 Ahli waris pengganti dari Utin Aznani mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp14.619.417, (empat belas juta enam ratus sembilan belas ribu
    empatratus tujuh belas rupiah)3.3 Ahli waris pengganti dari Utin Sunillah mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp14.619.417, (empat belas juta enam ratus sembilan belas ribu empatratus tujuh belas rupiah);3.4 Ahli waris pengganti dari Gusti Herpan mendapat 2/7 bagian, yaitu Rp29.238.834, (dua puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh delapan ribudelapan ratus tiga puluh empat rupiah);3.5 Ahli waris pengganti dari Uti Syahridjan mendapat 2/7 bagian, yaitu Rp29.238.834, (dua puluh sembilan juta dua ratus tiga
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Tjg
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Annisa binti Agus Salim,umur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Eko Prasetyo bin Sunarto, umur 19 (Sembilan belas) tahun;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 27-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Mre
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon:
ARPIANI
527
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan Izin kepada pemohon untuk perbaikan penulisan Bulan Lahir anak pemohon tertulis Tujuh Juli Dua Ribu Tujuh Belas seharusnya Tujuh Juni Dua Ribu Tujuh Belas;
    3. Memberikan Izin Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan penulisan bulan lahir anak pemohon tertulis Tujuh Juli Dua Ribu Tujuh Belas seharusnya Tujuh Juni Dua Ribu Tujuh Belas;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enampuluh ribu rupiah);
  • Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya;