Ditemukan 74826 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 286/PID/2014/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERVINA D ANGGRAINI,SH
Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD SARDJAN, SH. S.pd BIN BAISANG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD SARDJAN, SH. S.pd BIN BAISANG
Terbanding/Terdakwa : MURJIYEM ALS YAYUK BINTI MARDI RAHARJO
49 — 29
  • Perkara: PDM69 / 0.3.42 / Epp.2 / 06 / 2014 tanggal 30 Juni 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Mohammad Sardjan, SH,S.Pd Bin (Alm)Baisang dan Terdakwa II Murjiyem Als Yayuk Binti Mardiraharjobersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secarabersamasama secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP jo 55 ayat (1) KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP
    Yayuk Binti Mardi Raharjotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Bersamasama SecaraBerlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;.
    Mohammad Sardjan, SH.S.Pd Bin (Alm) Baisang serta kontramemori banding dari Jaksa Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat pertama dalamputusannya, bahwa Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Bersamasama Secara Berlanjut dakwaan KESATU pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat(1) KUHP jo pasal 64ayat(1) KUHP dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambilsebagaimana didakwakan kepadanya dalamalih
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 197/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 5 Oktober 2017 — HUJANG EKO CAHYANTO als GENDAR bin NURYANTO
81 — 11
  • Menyatakan terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO als GENDAR BinNURYANTO, Bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kamidiatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO alsGENDAR Bin NURYANTO Dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa setelahtanggal jatuh tempo pengembalian kamera digital yaitu pada tanggal 16 April2017 terdakwa tidak mengembalikan kamera digital milik saksi MUHAMMADFATURROHMAN, Amd berikut tas dan kartu memori yang terpasang padakamera kemudian terdakwa menghapus kontak BBM milik MUHAMMADFATURROHMAN, Amd agar saksi MUHAMMAD FATURROHMAN, Amd tidakbisa menghubungi terdakwa.e Bahwa mengetahui terdakwa sudah melakukan penipuan, kemudian saksiMUHAMMAD FATURROHMAN, Amd melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKebumen
    Sebuah tas ransel warna hitam kombinasi ungu merk SHICATA.Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut adalah sebagaialat yang digunakan terdakwa untuk melakukan tindak pidana penipuan, olehkarenanya statusnya Dirampas untuk dimusnahkan. Sebuah kamera warna hitam merk Canon Miroles M 10 No. Serie418031004937. Sebuah Charger merk Canon.
    GENDAR BinNURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 103/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.HENRY PRABOWO, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
FANDA ROCHMAWAN
58 — 13
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2013 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 276/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 2 Mei 2011 — NUR HUDA Als BAMBANG Bin H.SUCIPTO
29 — 3
  • Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als BAMBANG Bin H.SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    Tanjungsari, Kec.Sukorejo, Kota Blitar menurutpenuturan telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap barang miliknya ;Bahwa, benar orang yang melakukan terhadap saya terdakwa SRIANI Binti GIRAN;Bahwa, benar terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan dengan cara akanmengisikan ulang tabung gas elpiji milik saksi tersebut dan akan mengembalikan dalamjangka waktu 3 ( tiga) hari tetapi sampai beberapa minggu tidak dikembalikan ;Bahwa, benar selain saksi ada sekitar ada 7 (tujuh) orang
    Tanjungsari, Kec.Sukorejo, Kota Blitar menurut penuturanterdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi Maskur ;Bahwa, benar , terdakwa Sriani melakukan penipuan dengan cara akan mengisikan ulangtabung gas elpiji miliknya tersebut dan akan mengembalikan dalam jangka waktu 3 ( tiga )hari tetapi sampai beberapa minggu tidak dikembalikan ;Bahwa, benar pada saat kejadian saksi berada dirumah kemudian datang terdakwa yangmenawarkan isi ulang gas elpiji ;40e Bahwa, benar selain saksi ada sekitar ada 7
    Tanjungsari, Kec.Sukorejo, Kota Blitar menurutpenuturan terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi Maskur ;e Bahwa, benar , terdakwa Sriani melakukan penipuan dengan cara akan mengisikan ulangtabung gas elpiji miliknya tersebut dan akan mengembalikan dalam jangka waktu 3 ( tiga )hari tetapi sampai beberapa minggu tidak dikembalikan ;e Bahwa, benar pada saat kejadian saksi berada dirumah kemudian datang terdakwa yangmenawarkan isi ulang gas elpiji ;e Bahwa, benar selain saksi ada sekitar ada
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 15-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 82/Pid.B/2015/PN. SKb
Tanggal 2 Juli 2015 — HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS Bin MUHAMAD ASYID
81 — 7
  • Menyatakan terdakwa HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS Bin MUHAMAD ASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut ; Menghukum terdakwa HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS Bin MUHAMAD ASYID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan agar terdakwa tetap
    Menyatakan terdakwa HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama T. alam tahanan sementara ti. A dengan perintah agar Terdakwa ditahan i3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merah 2008 No.
    SUTOWO Bahwa sebelumnya rekan saksi di unit If menerima laporan dari WildaSilviani, bahwa katanya telah ada tindak pidana penipuan melaluijaringan facebook, yang telah dilakukan terdakwa dan saksi HasanDarwis; Halaman 12 dari 29 halaman 97/Pid. Sus/2015/PN.
    Skb putusan; Terdakwa dibebankan untukakan ditentukan dalam amar: membayar biaya perkara yang besarnyaMengingat, Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64ayat (1) KUHP, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 19814 tentang KUHAP Serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGADILiMenyatakan terdakwa HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS BinMUHAMAD ASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secaraberlanjut ;Menghukum
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 126/PID/2020/PT BDG
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : FARIED JOELIANTO Bin Alm SUNARNO
Terbanding/Penuntut Umum : ULY NATALENA SIHOMBING, SH.
87 — 28
  • ., tanggal 27 Februari 2020, yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    MenyatakanTerdakwa FARID JOELIANTO bin SUNAMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;
    Menyatakan barang bukti berupa

    kebohongantersebut Terdakwa berharap saksi Ashgar Butt Ali bersedia memberikan dantergerak hatinya untuk memberikan dananya sebagai pinjaman, perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur kedua yaitu. dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa seluruh unsurunsur dalam dakwaan pertama telahterpenuhi, dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 61/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
1.TANUWIDJAJA GUNAWAN
2.ABU BAKAR SIDIK, SE., Bin ABDUL RAHMAN
3.PHILIPS FERNANDEZ
30 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I TANUWIDJAJA GUNAWAN, Terdakwa II ABU BAKAR SIDIK BIN ABDUL RAHMAN dan Terdakwa III PHILIPS FERNANDES tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama, sebagai mana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 157/PID/2021/PT DKI
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : EKA WIDIASTUTI, S.H.,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARIFIN ALS ASEN Diwakili Oleh : Rina Tauran, S.H., M.H.
71 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1855/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM alias SALIM
30 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim Alias Salim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pre
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Syahrul
Terdakwa:
Hj. Sriwahyuni Alias Hj. Uni Binti Hj. Ahmad Abdul Rahman
87 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pid/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut vs Muhammad Muksin als Husen bin Mursid, dkk
107 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONIBARON bin BASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana PENIPUAN* ;1 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MUHAMMAD MUKSINalias HUSEN bin MURSID, Terdakwa 2. BENI ASWANDI bin ABAS,Terdakwa 3.
    RONIBARON bin BASRI, dimana kendaraan tersebut dipergunakan sebagai sarana untukmelakukan kejahatan yaitu tindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh Para Terdakwa,yaitu sebagai sarana transportasi dari Kota Bogor menuju ke Kota Garut hingga sampaidi lokasi Sekolah Dasar Negeri Simpang 5 Cibalong, Kecamatan Cibalong, KabupatenGarut, tempat dilakukannya tindak pidana Penipuan oleh mereka Terdakwa I.MUHAMMAD MUKSIN alias HUSEN bin MURSID, Terdakwa II. BENI ASWANDIbin ABAS, Terdakwa II.
    BENI ASWANDI, sebagai alat yang digunakanuntuk melakukan kejahatan tindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh Para Terdakwa,sehingga dapat dipandang sebagai benda lain yang mempunyai hubungan langsungdengan tindak pidana yang dilakukan (vide Pasal 39 Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana) yaitu sebagai sarana transportasi dari Kota Bogor menuju ke Kota Garuthingga sampai di lokasi Sekolah Dasar Negeri Simpang 5 Cibalong, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut, tempat dilakukannya tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penipuan
Register : 15-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN MANADO Nomor 335/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
HANS TANULI
162 — 11
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1875/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA, S.H., M.H.
Terdakwa:
KADARUSMAN
45 — 0
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 128/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Anandi Hanusah alias Ardyansyah bin Aswari.
15 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anandi Hanusah alias Ardyansyah bin Aswari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 158/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SELMADERA,SH
Terdakwa:
ANGGA SETIAWAN
109 — 43

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Angga Setiawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Angga Setiawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan
    Menyatakan terdakwa ANGGA SETIAWAN Bin Arman PglAngga terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan atauturut serta melakukan tindak pidana PENIPUAN yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu2.
    Hasanuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi dihadirkan di persidangan karena penipuan yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Pyh Kejadiannya bulan Maret sampai dengan Juni 2020 bertempat di rumahsaksi di Kelurahan Tanjung Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh; Terdakwa mengaku sebagai karyawan di PT Gas Indo Pasifik yangmerupakan rekanan dari SPBE Bypass Payakumbuh dan meyakinkan saksiuntuk dapat membuka agen gas LPG
    Desi Marnis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi dihadirkan di persidangan karena penipuan yang dilakukan olehTerdakwa; Kejadiannya bulan Maret sampai dengan April 2020 bertempat di rumahsaksi dan suami (Saksi Hasanuddin) di Kelurahan Tanjung Gadang,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh; Terdakwa awalnya mengaku kepada suami sebagai karyawan di PTGas Indo Pasifik yang merupakan rekanan dari SPBE Bypass Payakumbuhdan meyakinkan saksi dan suami untuk dapat membuka agen
    Jon Frengki Siagian dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi dihadirkan di persidangan karena perkara yang dihadapiTerdakwa; Awalnya Terdakwa memang karyawan PT Solid Sejahtera tetapisekarang tidak lagi; Terdakwa dihadirkan di persidangan karena penipuan kepadaHasanudin; Saksi mengehatui setelan Hasanudin datang ke kantor dan mencarikeberadaan Terdakwa tetapi saksi menjelaskan bahwa Terdakwa tidak ada,setelah itu Hasanudin menceritakan kejadian yang dialaminya, kemudiansaksi
    ; Kejadiannya bulan Maret sampai dengan April 2020 bertempat di rumahsaksi Hasanuddin dan Desi Marnis di Kelurahan Tanjung Gadang,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh; Terdakwa melakukan penipuan bersama Widia dan Ferdinan Terdakwa mengaku sebagai karyawan di PT Gas Indo Pasifik yangmerupakan rekanan dari SPBE Bypass Payakumbuh dan meyakinkanHasanuddin untuk dapat membuka agen gas LPG 3 kg di rumahnya, kamisepakat dan berangsur membayar uang muka sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) untuk
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pyh
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
MAULIDA DELFINA Binti M. NASIR Panggilan ADEK Alias DEDET
66 — 6
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1063/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Erlina Damanik, S.H
Terdakwa:
Nurdin Matondang Alias Undin
83 — 0
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pid.B/2017/PN Spg
Tanggal 23 Maret 2017 — MOH.JATMIKO WAHYUDI, S.H
70 — 0
  • Jatmiko Wahyudi, SH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan an.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 24 Maret 2016 — ALI ASYIQIN bin MUHAMMAD NUCHA
27 — 0
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penipuan
Register : 31-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 29/Pid.B/2015/PN Bsk
Tanggal 11 Juni 2015 — 1. EKA KURNIA WATI Pgl.EKA Binti ZULKIFLI. 2. FADILA Pgl.FAT Binti JANUAR.
79 — 21
  • FADILA Pgl.FAT Binti JANUAR, Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Penipuan Secara Bersama-sama2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I EKA KURNIA WATI Pgl.EKA Binti ZULKIFLI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II FADILA Pgl.FAT Binti JANUAR dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    ., tentang hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana tertanggal 12 Mei 2015, nomor reg.perkara PDM07/BATUS/Epp.2/03/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa I EKA KURNIA WATI Pgl.EKA Binti ZULKIFLI dan TerdakwaIl FADILA Pgl.FAT Binti JANUAR bersalah melakukan tindak pidana bersamabersamamelakukan penipuan sebagaimana
    GEF:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I;Bahwa ada masalah penipuan dan penggelapan;Bahwa setahu saksi telah terjadi masalah penggunaan uang modal milik saksi Wenhendriyang telah digunakan Para Terdakwa untuk kepentingan pribadinya yaitu antara bulanAgustus 2014 sampai dengan bulan September 2014 bertempat di Puncak Pato JorongLosuang Batu Nag. Batu Bulek Kec. Lintau Buo Utara Kab. Tanah Datar dirumahterdakwa Fadila Pel. Fat Binti Januar;Bahwa yang menjadi korban saksi Wenhendri Pgl.
    Saksi RIZKA IPRIYULIA, BAP dibacakan di dalam persidangan (atas persetujuanpara terdakwa) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa I;Bahwa saksi mengetahui penipuan yang dilakukan terdakwa I kepada saksi korban,setelah saksi korban bercerita kepada saksi dan saksi korban bertanya kepada saksiapakah pernah membeli gula dari terdakwa I dan saksi jawab tidak ada;Bahwa saksi bercerita juga kepada saksi korban jika saksi juga kena
    Eka Binti Zulkifli :Bahwa yang melakukan penipuan dan penggelapan adalah Terdakwa sendiri danTerdakwa Fadila Pel. Pat;Bahwa yang menjadi korbannya Saksi Wenhendri Pgl. Wen;Bahwa Terdakwa minta modal kepada Wen, lalu saksi Wen mengantarkan kepadaTerdakwa.
    Fat Binti Januar :Bahwa yang melakukan penipuan dan penggelapan adalah Terdakwa sendiri danTerdakwa Fadila Pel. Pat;Bahwa yang menjadi korbannya saksi Wenhendri Pgl. Wen;Bahwa Pertama Tanggal 23 Agustus 2014, kedua tanggal 26 Agustus 2014, yang ke tigasaksi lupa tanggalnya, yang ke empat saksi lupa tanggalnya, yang ke lima saksi lupatanggalnya dan terakhir tanggal 9 September 2014 bertempat rumah saya di JorongLosuang Batu Nag. Batu Bulek Kec. Lintau Buo Utara Kab.