Ditemukan 504320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 586/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
Fony S
3812
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk untuk mengganti nama Pemohon pada akta Ganti Nama pemohon dengan No 1021/1981 semula tercatat bernama Fony S menjadi bernama Fony Susanto
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamdya Jakarta Barat yang berwenang untuk mencatat pergantian nama Pemohon semula tercatat bernama Fony S menjadi
Register : 22-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 1278/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
Suginem
2823
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Sleman pada tanggal 10 Oktober 1981 telah meninggal dunia seorang yang bernama MULYO REJO sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 129/Kel CT/TTL/X/2023 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Caturtunggal Kapanewon Depok Kabupaten Sleman, tertanggal 19 Oktober 2023;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwandi bin Kadimin) dengan Pemohon II (Narti binti Sakad) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1981 di Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    05, Desa SuakLabu, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Barat, saksimengaku sebagai Paman P 1 di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Karya Jaya, Rt. 05,Desa Suak Labu, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten TanjungBarat;Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 12 hal Bahwa saksi hadir/tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada 04 November 1981
    , Rt. 05, DesaSuak Labu, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Barat, saksimengaku sebagai tetangga di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 12 hal Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Karya Jaya, Rt. 05,Desa Suak Labu, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten TanjungBarat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada 04 November 1981
    anak dan Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi daerah berpenduduk mayoritas muslim yang agamis sehingga apabila adaorang lakilaki dan perempuan tinggal serumah sebagai suami istri tanpa nikah,pasti masyarakat akan mempermasalahkannya, serta selama ini tidak adaorang yang mempermasalahkan maupun menggugat perikahan Pemohon dengan Pemohon Il, hal tersebut merupakan qgarinah yang dapat ditarik daripadanya persangkaan hakim bahwa perkawinan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan sekitar 04 November 1981
    Pasal 7 angka 2 dan angka 3 huruf (e) dan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1981 di di Kecamatan KualaBetara, Kabupaten Tanjung Barat;;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan Agama serta penjelasan pasaldemi pasal, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006kewenangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwandi binKadimin) dengan Pemohon II (Narti binti Sakad) yang dilaksanakanpada tanggal 04 November 1981 di Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Betara Kabupaten TanjungJabung Barat;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Boroko Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2622
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Gani Hangkiho bin Kai Hangkiho) dengan Pemohon II (Karlina Dungga binti Bader Dungga) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 20 Agustus 1981 di Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat
    Penetapan No.104/Pat.P/2020/PA.BrkBahwa pada tanggal 20 Agustus 1981 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah Sangadi Tuntung, KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow sesuai ketentuan Hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bader Dungga kemudian diserahkan kepadaImam Desa Tuntung yang bernama Mahon Humagi, dengan mas kawinberupa 35 pohon kelapa dengan 2 rimpun pohon sagu, dan disaksikan olehdua orang saksi
    Penetapan No.104/Pat.P/2020/PA.BrkBahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon pada tanggal 20Agustus 1981 di Desa Buko, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow utara;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II kemudian diserahkan kepada saksi sebagai ImamDesa Tuntung yang bernama Mahon Humagi;Bahwa mas kawinnya berupa 35 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan
    semendaantara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa alas an para Pemohon mengajukan Itsbat nikah adalah untukkeperluan mengurus akta nikah dan akta kelahiran anak;Halila Tonuo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Tuntung, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, saksi mengaku sebagai kakak ipar PemohonIdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon pada tanggal 20Agustus 1981
    mana secara maiteriilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon, dengan demikian harus dinyatakan terbukti dalilpara Pemohon bahwa Bahwa para Pemohon adalah suami istri yangpernikahannya dilangsungkan pada tangal 20 Agustus 1981
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gani Hangkiho bin KaiHangkiho) dengan Pemohon II (Karlina Dungga binti Bader Dungga)yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 20 Agustus 1981 di KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;4.
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon I

Pemohon II
173

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahriji bin Midi) dengan Pemohon II (Mariati binti Alawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1981 di Desa Banyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
    Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 16Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0043/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1981
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mahriji bin Midi dan Pemohon IIMariati binti Alawi yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1981 di DesaBanyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten
    Pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena saksi adik kadung PemohonI dan kenal dengan Pemohon II karena saksi adik ipar Pemohon II; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak menikah dengan Pemohon Imereka adalah suami isteri; e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dilangsungkan pada 15Oktober 1981; e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saudara
    Pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena saksi sepupu Pemohon I dankenal dengan Pemohon II karena isteri Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak belum menikah dan kenal denganPemohon II sejak menikah dengan Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 1981; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Banyu Tajun Dalam,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai
    kepada Pengadilan AgamaAmuntai untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon IJ adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa mereka telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada 15 Oktober 1981
Register : 22-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 813/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 22 Nopember 2012 — Perdata - DELI INDRA HARAHAP
141
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Rahma Hidayani Harahap, jenis kelamin perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 5 Maret 2008 adalah anak ke-5 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : DELI INDRA HARAHAP Ibu : HALIMA TUSSADIYAHYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Agustus 19813.
    adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkandalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1. .NURASIAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Halima Tussadiyah pada tanggal23 Agustus 1981
    BUTET (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Halima Tussadiyah pada tanggal23 Agustus 1981; Bahwa anak pemohon bernama Rahma Hidayani Harahap adalah anakkandung pemohon yang ke5; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 13-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulhan Hadi bin Muhammad Jahuri) dengan Pemohon II (Zubaidah binti Baidowi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1981 di Genteng Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;

    4.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan secaraIslam pada 05 Mei 1981, di bawah/di luar pengawasan Pejabat KantorUrusan Agama Kabupaten BanyuwangI ;2. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaBaidowi yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IlHIm. 1 dari 10 him.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada 05 Mei 1981 ;3.
    Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 05 Mei 1981;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di Kabupaten Banyuwangi dengan waliayah kandung Pemohon II yang bernama Baidowi disaksikan oleh
    Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.Bwitetangga Pemohon dan Pemohon II dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 05 Mei 1981; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ; bahwa pelaksanaan pernikahan di Kabupaten Banyuwangi dengan waliayah kandung Pemohon II yang bernama Baidowi disaksikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1981 di Genteng KabupatenBanyuwangi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratussebelas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;HIm. 8 dari 10 hlm.
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 93/Pid.B/2019/PN Nab
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
ABETNEGO PAKAGE Alias ABET
7217
  • Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abetnego Pakage Alias Abet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    masyarakat; Perbuatan Terdakwa tidak sesuai dengan normanorma yang hidup dalammasyarakat; Perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi menderita kerugian Materil;Keadaan yang meringankan: Terdakwa dan Saksi Korban telah saling memaafkan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 330/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 22 Januari 2013 — ABDUL KARIM Bin TINGGAL
376
  • Mengingat ketentuan Pasal 351 (1) KUHP dan UU No.8 Tahun 1981 tantang KUHAP serta ketentuan Hukum lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM Bin TINGGAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Register : 08-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 849/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
241
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YUSUP BIN SULAIMAN) dengan Pemohon II (LELAH BINTI MAJAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,

Register : 16-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
RAHMAD Bin BACO RATA
556
  • Menetapkan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan isterinya dalam Kutipan Akta Nikah yang bernama Nasruddin, lahir di Marassi, tanggal 27 Oktober 1983, diubah menjadi Rahmad bin Baco Rata, lahir di Maiwa, tanggal 27 Juli 1981, dan Ernawati, lahir di Pakkodi, tanggal 20 Mei 1987 diubah menjadi Hermawati Jangi, lahir di Enrekang, tanggal 24 Juli 1982 sesuai dalam surat atau dokumen milik Pemohon.
    PENETAPANNomor: 73/Pdt.P/2019/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:RAHMAD BIN BACO RATA, tempat lahir Maiwa, tanggal lahir 27 Juli 1981,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,beralamat di Marassi, Desa Paladang,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, yangselanjutnya
    disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16September 2019, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa nama pemohon adalah Rahmad bin Baco Rata, lahir di Maiwa,tanggal 27 Juli 1981.Bahwa Nama, Tempat dan Tanggal Lahir pemohon tersebut sesuai dalamsurat Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.Bahwa Nama, Tempat dan Tanggal Lahir
    sebagaimana terlampir dalampermohonan ini dan saksisaksi di persidangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Enrekang agarkiranya dapat memberikan Penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan isterinya dalamKutipan Akta Nikah yang bernama Nasruddin, lahir di Marassi, tanggal 27Oktober 1983, dirubah menjadi Rahmad bin Baco Rata, lahir di Maiwa,Tanggal 27 Juli 1981
    dan nama istrinya adalahHermawati Jangi, lahir di Enrekang tanggal 24 Juli 1982;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa SuratKeterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk Elektrik, P3 berupa KartuKeluarga dan P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertera namaPemohon adalah Rahmad Bin Baco Rata, lahir di Maiwa, tanggal 27 Juli 1981.Kemudian berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk, P3 dan P5berupa Kutipan Akta Kelahiran istri Pemohon tertera bernama HermawatiJangi, lahir di Enrekang
    Menetapkan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan isterinya dalamKutipan Akta Nikah yang bernama Nasruddin, lahir di Marassi, tanggal 27Oktober 1983, diubah menjadi Rahmad bin Baco Rata, lahir di Maiwa,tanggal 27 Juli 1981, dan Ernawati, lahir di Pakkodi, tanggal 20 Mei 1987diubah menjadi Hermawati Jangi, lahir di Enrekang, tanggal 24 Juli 1982sesuai dalam surat atau dokumen milik Pemohon.3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1060/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2016 — Nama lengkap : SRI WAHYUNINGSIH als YUNA Binti SUHERMAN Tempat lahir : Jakarta Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 28 Desember 1981 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perumahan Reni Jaya Blok K-3 Rt.001/006 Kel. Pondok Benda Kec. Pamulang, Tangerang Selatan / Jl. Tebet Timur Dalam 10 No.10 Rt.001/03 Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : D.3
3017
  • Nama lengkap : SRI WAHYUNINGSIH als YUNA Binti SUHERMANTempat lahir : Jakarta Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 28 Desember 1981Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Reni Jaya Blok K-3 Rt.001/006 Kel. Pondok Benda Kec. Pamulang, Tangerang Selatan / Jl. Tebet Timur Dalam 10 No.10 Rt.001/03 Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : D.3
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1630/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Satibi) dengan Pemohon II (Darisah binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    Satibi) denganPemohon II (Darisah binti Idrus) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 07 Juli 1981;c.
    Satibi dan Pemohon II bernama Darisah binti Idrus;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 07 Juli 1981 dan perkawinannya dilaksanakan secara Syariat AgamaIslam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Idrus bin Jamari,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.
    sesuaiketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, maka paraPemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan akta kelahirananak, dan untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbanganhukum sebagai tersebut di atas Hakim menilai bahwa pernikahan para Pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1981
    Satibi) denganPemohon II (Darisah binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1981 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1370/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Markijat alias Markiyat bin Sugito, yang telah meninggal dunia pada 18 Agustus 1981 adalah :
      1. Asmani binti Bisri, sebagai isteri/janda;
      2. Suwito bin Markijat alias Markiyat, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Asmani binti Bisri, yang telah meninggal dunia pada 19 Maret 1991 adalah :
      1. Suwito bin Markijat
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 243/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Samsu bin Karyo) dengan Pemohon II (Ilah binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut ;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh

    Bahwa sampai sekarang para Pemohon dan Pemohon Il telahmendapatkan buku nikah dengan nomor:359/13/X//1981 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, namun buku nikah tersebutsekarang hilang sedangkan KUA tidak bisa mengeluarkan buku nikah yangaslinya. oleh karenanya Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Garut,guna dijadikan dasar hukum untuk prngurusan veteran ke PT Taspen dankeperluan lainlainnya;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/13/X/494533/1981 tanggal 06101981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCisrupan,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;3.
    Saksi 2, umur 86 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Loasari RT.02 RW. 03 Desa Tambaksari Kecamatan Cisurupan KabupatenGarut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1981 di Cisurupan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga dirumah Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak
    sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmohon untuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1981
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1981 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut ;3.
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 22/22/IV/1981 tanggal 19-04-1981 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo NUMAL bin SAMININ, sedangkan identitas yang benar adalah NURROCHMAN bin SAMININ;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;

    4.

Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Lamkasau) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1981 di Desa Abaling, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahMenikah pada tanggal 07 Januari 1981 di Desa Abaling, Kabupaten Tolitoli,Namun tidak tercatat dalam buku register Kantor urusan Agama.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi berkas nikah sertatelah menyerahkan sejumlah uang kepada petugas pembantu PPNsejumlah Uang. Namun sampai saat ini belum ada buku nikah yang terbit..
    Menetapkan sah perkawinan pemohon dan pemohon Il yangdilansungkan pada tanggal 07 Januari 1981, di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli.2.
    SaksiPertamaSyamsudin bin Isol, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku Teman Pemohon telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 7Januari 1981
    sebagaimana ketentuanPasal 171 dan Pasal 175 R.Bg, dan keterangan keduanya relevan danmendukung kebenaran dalildalil para Pemohon sehingga keterangan saksisaksi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 7 Januari 1981
    No .OOOVPat.P/2017/PA.THdilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1981 di Desa Abaling, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp 391.000 .
Register : 29-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhamad Nur, S.Pd bin Amaq Mustim)dengan Pemohon II (Huriah binti Amaq Dahar)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di RW.Rapi Gubuk Baret, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
    pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Damai, DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah sahabat Pemohon dan Il;Hlm 3 Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Sel saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 25 Agustus 1981
    bin Sa'im, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Rapi, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah keponakan Pemohon I; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 25 Agustus 1981
    4 Ayat (1) juncto Pasal 49 dan Penjelasannya, dan denganHlm 5 Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Seldidukung bukti P.1 maka Pengadilan Agama Selong berwenang memeriksaserta memberikan penetapan terhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadapdipersidangan yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah sebagai buktikeabsahan status pernikahan mereka, permohonan mana didasari dalil bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1981
    serta tidak terdapatlarangan perkawinan yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 25 Agustus 1981
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Nur, S.Pdbin Amaq Mustim) dengan Pemohon II (Huriah binti Amaq Dahar) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di RW.Rapi Gubuk Baret,Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
OKTOVIANUS MAKAI
149
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis dan dibaca FIDELIS MAKAI, lahir di Epoutokotu pada tanggal 25 Februari 1981 dirubah/diperbaiki sehingga menjadi tertulis dan dibaca OKTOVIANUS MAKAI, lahir di Apouwo pada tanggal 20 Februari 1984;
    3. Memberi kuasa penuh kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mimika
    Bahwa Pemohon hendak merubah/memperbaiki/mengganti nama nama, tempat,tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada KTP dan Kartu KeluargaPemohon, yakni nama yang semula tertulis dan dibaca FIDELIS MAKAI yang lahir diEPOUTOKOTU pada tanggal 25 Februari 1981 seharusnya tertulis dan dibacaOKTOVIANUS MAKAI yang lahir di Apouwo pada tanggal 20 Februari 1984 ;4.
    Menyatakan sah secara hukum perubahan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 9109012502810004,dari yang semula tertulis dan dibaca Pemohon bernama FIDELIS MAKAI yang lahir diEPOUTOKOTU pada tanggal 25 Februari 1981 dirubah sehingga menjadi tertulis dandibaca OKTOVIANUS MAKAI yang lahir di Apouwo pada tanggal 20 Februari 1984 ;3.
    ADRIANA MAGAI ;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki/merubah nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon ;* Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon tersebut, tertulis Pemohonbernama Fidelis Makai, lahir di Epoutokotu pada tanggal 25 Februari 1981, yangmana seharusnya tertulis Pemohon bernama Oktovianus Makai, lahir
    TimMenimbang, bahwa untuk memberikan perlindungan dan pengakuan terhadappenentuan status pribadi dan status hukum atas setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk yang bersangkutan in casu Pemohon,maka Pengadilan memandang cukup beralasan untuk memperbaiki/merubah nama,tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis didalam Kartu TandaPenduduk milik Pemohon yaitu : FIDELIS MAKAI, lahir di Epoutokotu pada tanggal 25Februari 1981 dirubah/diperbaiki
    Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon dari yang semula tertulis dan dibaca FIDELIS MAKAI, lahir diEpoutokotu pada tanggal 25 Februari 1981 dirubah/diperbaiki sehingga menjaditertulis dan dibaca OKTOVIANUS MAKAI, lahir di Apouwo pada tanggal 20 FebruariSTEAL esearch RT3.
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0571/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
710
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : PARIMIN alias ABDUL KARIM bin MISTO dan Nama Pemohon II : ANIK FARICHA binti SO'IB tempat tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1982; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/56/VII/2001 tanggal 11 Juli 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL KARIM bin MISTO dan Nama Pemohon II : ANIK FARIHAH binti SO'IB tempat tanggal lahir : Malang, 11 Januari 1981; ;3.
    permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.11) adalahfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohondan ljazah atas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon dan Nama Pemohon II tempattanggal lahir : Malang, 11 Januari 1981
    tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, danP.11) memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :PARIMIN alias ABDUL KARIM bin MISTO dan Nama Pemohon II : ANIKFARICHA binti SO'IB tempat tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1982 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 268/56/VII/2001 tanggal 11 Juli2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDUL KARIM bin MISTO danNama Pemohon II : ANIK FARIHAH binti SO'IB tempat tanggal lahir : Malang,11 Januari 1981
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon dan Nama Pemohon II tempat tanggal lahir :Malang, 11 Januari 1981;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti
    Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : PARIMIN alias ABDUL KARIM bin MISTOdan Nama Pemohon II : ANIK FARICHA binti SO'IB tempat tanggal lahir :Malang, 1 Januari 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor268/56/VII/2001 tanggal 11 Juli 2001 diubah menjadi Nama Pemohon :ABDUL KARIM bin MISTO dan Nama Pemohon II : ANIK FARIHAH binti SO'IBtempat tanggal lahir : Malang, 11 Januari 1981
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : PARIMIN aliasABDUL KARIM bin MISTO dan Nama Pemohon II : ANIK FARICHA bintiSO'IB tempat tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1982; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/56/VII/2001 tanggal 11 Juli2001 diubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL KARIM bin MISTOdan Nama Pemohon II : ANIK FARIHAH binti SO'IB tempat tanggallahir : Malang, 11 Januari 1981; ;3.