Ditemukan 17204 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan November 2014 dan hingga kini telahmencapai 5 tahun lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tanggal 23 Agustus 2019 dan hingga kini telahmencapai 5 (lima)bulan lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Putusan No.8/Pdt.G/2020/PA.Msbkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Boroko Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Brk Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
110 — 39
110 — 39
Kartu Tanda Penduduk nik 7108022810020002 tanggal 6 Juni2020 Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andi Suwandi Laiya Nomor7108LT150220120047 tanggal 15 Februari 2012, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Capil, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kodeP.5;Fotokopi Surat Keterangan telah mengikuti ujian
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kKemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapibahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yangtelah berselisin justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya salingintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta
Register : 09-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 979/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapibahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yangtelah berselisin justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya salingintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 566/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 tahun 10 bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS AFANDY SILABAN,SH.MH
Terdakwa:
SUARJO
123 — 27
HIRAS AFANDY SILABAN,SH.MH
Terdakwa:
SUARJO
123 — 27
Dan Instruktur inti adalah ibu Sondang tetapi yang dua lagi instruktur dikegiatan lain.Bahwa kegiatan tersebut berakhir sekitar akhir Desember 2016, namunPanitia tidak ada melaksanakan ujian karena kami dalam kegiatan tersebutsudah melakukan praktek langsung.Bahwa Panitia menyediakan perlengkapan boga berupa mixer, blender, oven,baskom, sendok dan lainlain.
Bahwa kegiatan tersebut memang ada ujian local yang diadakan di AnggunSalon dimana materi ujian adalah pakaian adat Simalungun dan Toba yangdiadakan setelah 40 (empat puluh) hari pembelajaran Bahwa ada dibuatkan absensi dan saksi tidak hadir sebanyak 2 (dua) harisementara untuk yang lain saksi tidak mengetahui apakah ada tidak hadir. Bahwa konsumsi ada diberikan dimana pagi diberikan snack sekitar jam 11dan makan siang diberikan sekitar jam 12.
Musriah sebagai instruktur tata Kecantikan wajah (Make Up) juga pengajar,motivator, etikajabatan, dll.Bahwa sepengetahuan saksi kegiatan kecantikan tersebut berlangsung sejakpertengahan Oktober sampai dengan Desember 2016.Bahwa LKP Anggun pernah digunakan sebagai tempat pembelajarankegiatan kecantikan pada saat sebelum berakhirnya kegiatan dan pada saatdilangsungkan ujian lokal.
Bahwa kegiatan pembelajaran di LKP Anggundilaksanakan di atas kesepakatan dengan para peserta yang bersedia danuntuk ujian lokal juga atas persetujuan dengan para peserta kegiatan karenafasilitas dan suasana di LKP Anggun yang lebih memadai.
Bahwa materiyang diujiankan adalah mengulang materi pembelajaran yang sudahdisampaikan terutama pemahaman Make Up dan aplikasi sasak dan bentuksanggul.Bahwa sebelumnya lokasi kegiatan pembelajaran kecantikandiselenggarakan di Kantor Pangulu Nagori Dolok Ulu dan pindah lokasipembelajaran serta ujian lokal di LKP Anggun karena para peserta ingin tukarsituasi dan fasilitas di LKP Anggun lebih memadai.Bahwa dalam kerjasama LKP Anggun dengan kegiatan kecantikan di NagoriDolok Ulu Kecamatan Tapian Dolok
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih delapan bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
sebagaiistri PemOhoOn; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar sejak awal perkawinan,dan Saksi telah beberapa kali melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, n2 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan Termohonsering curiga dan cemburu kepada Pemohon serta menuduh Pemohondekat dengan wanita lain; Bahwa sehari setelah menikah, saat Saksi bersama Pemohon ke Berauuntuk ujian
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Juli 2018 hingga kinitelah mencapai kurang lebih 2 (dua) tahun tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempathidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugatdengan Tergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 15-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 327/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
kepada Penggugat, dan berjanji tidakHal 2 dari 13 Hal Put.No.0327/Pdt.G/2015/PA.Bktakan mengulangi perbuatannya, meskipun ketika itu Penggugat maafkan,tapi Penggugat tidak mau kerumah kediaman bersama, akan tetapihubungan Penggugat dan Tergugat sudah membaik;Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 20 Mei 2015, karena Tergugat meminta Penggugatuntuk menginap dirumah kediaman bersama, akan tetapi Penggugat tidakbersedia dengan alasan karena anakanak akan ujian
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2019 hingga kini telah mencapal2 (dua) bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17
27 — 17
samadengan aslinya dan telah diberi meterai dengan nazegelent pejabat Pos,selanjutnya ditandai (bukti P.13);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon II (RendiSetiawan) Nomor : 135816.CS/2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, pada tanggal 30Desember 2010 yang setelah diperiksa dan diteliti, ternyata samadengan aslinya dan telah diberi meterai dengan nazegelent pejabat Pos,selanjutnya ditandai (bukti P.14);Foto Copy Surat Keterangan Hasil Ujian
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 656/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulantanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 06-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak sekitar bulan Februari 2019 sampai sekarangtanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 23-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kurang lebih01 (satu) Tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus yang dikarenakan;a. Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan;b.
Register : 09-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Plg Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
Bahwa pada Mulanya Rumah Tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun, damai dan harmonis, jika ada perselisihan dan pertengkaran padadasarnya hal yang wajar dan dianggap sebagai ujian dalam membinahubungan keluarga (rumah tangga) yang dapat diselesaikan secaramusyawarah;.
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
bersama layaknya suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal 4 (empat) tahun tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian