Ditemukan 48439 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaimanaa
sebagaaimana
sebagainana
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
(tidak memperdulikan) Penggugatlagi;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah Sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah waPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halamanrahmah sebagaiman
Register : 24-10-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1290/Pdt.G/2012/PA.Bi Tanggal 26 Maret 2013 — perdata
9 — 0
9 — 0
tempattinggalnya oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Boyolali berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ini ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Boyolaliyang disertai alasanalasan sebagaiman
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 427/Pdt.P/2020/PN Spt Tanggal 13 Oktober 2020 — SRI WAHYUNI
18 — 9
18 — 9
Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPembetulan Nama anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yangbersangkutan sebagaiman ketentuan berlaku ;4.
Register : 06-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3536/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala ketentuan
Register : 19-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1335/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Juni 2012 —
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 31-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3140/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 03-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 735/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 1
8 — 1
berazam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'lkepada Termohon telah beralasan hukum dan tidak melawan hak oleh karenanyapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 26-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2376/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3886/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 16-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0552/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 April 2011 —
11 — 0
11 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangPutusan No.0552/Pdt.G/2011/PA. Kab.
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
48 — 12
kalinya dalam kasus narkoba dan di hukumpenjara selama 7 bulan penjara, dan sekitar tanggal 23 November 2017karena tidak tahan lagi dengan dengan tingkah laku Tergugat, Pengugatkeluar dari rumah kediaman bersama sampai sekarang;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang terjadiPengugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang, dengan demikian gugatan cerai Pengugat telahmemenuhi persyaratan sebagaiman
Register : 15-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2362/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 10-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2205/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudahberalaskan hukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnyaantara lain memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 17-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2853/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 350/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 25 Juni 2013 — YANES SUTIONO
33 — 7
33 — 7
Menyatakan terdakwa Yanes Sutiono bersalah melakukan tindak pidana Penipuanmelanggar Pasal 378 KUHP sebagaiman surat dakwaan;halaman 12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanes SUtiono berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
Register : 25-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Maret 2012 —
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 29-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2751/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 06-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Maret 2012 —
Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor : 448/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 31-10-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3508/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 23-06-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1807/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Putusan Nomor : 1807/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdryang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat