Ditemukan 14266 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 15/PDT.G/2015/PN STB Tanggal 22 Maret 2016 — Junifer Sitanggang
Lawan
1.Sus pendri Kumtoro
2.H.Arsyim sembiring
61 — 34
61 — 34
bibit padi danpalawija milik Penggugat yang ingin ditanam diatas tanah objek perkaratersebut dengan cara disemprot memakai racun dan juga merusak MesinJetor milik Penggugat;bahwa atas perbuatan Tergugat Il tersebut Penggugat sangat merasakeberatan dan langsung menjumpai Tergugat II dan mengatakan tanahobjek perkara tersebut adalah tanah milik Penggugat sebab tanah tersebutsudah Penggugat beli dari Para Tergugat , Kemudian Tergugat II menjawabjika ingin tanah tersebut menjadi milik Penggugat maka silahkan
Register : 22-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 P/HUM/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — GABUNGAN PERUSAHAAN ALAT-ALAT KESEHATAN DAN LABORATORIUM INDONESIA (GAKESLAB INDONESIA), TINGKAT PROV. DKI JAKARTA diwakili oleh IR. Y. TOMAN L. TOBING., DKK VS LEMBAGA KEBIJAKAN PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH (LKKP);
147 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika setuju dengan Template Kontrak Payung tanda tangan, Jikatidak setuju silahkan tinggalkan. Pemohon berpendapat bahwa persetujuanyang diperoleh dengan cara seperti itu adalan merupakan persetujuankarena keterpaksaan. Dikatakan terpaksa karena pihak Termohon/LKPPsama sekali tidak memberikan peluang untuk negosiasi. Hal inimenunjukkan adanya ketidakseimbangan kedudukan antara dua pihakyang berkontrak.
Register : 30-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PTUN JAMBI Nomor 21/G/2012/PTUN.JBI Tanggal 25 September 2012 — Farida binti Wan Hamid
vs
1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
2. Drs. M. Darmawan Yahya
186 — 80
186 — 80
menjadi objeksengketa dari A.Kadir pada tahun 1974, tetapi saksimengatakan kembali kepada Majelis Hakim bahwa saksihanya mendengar cerita dari alm suami saksi yangbernama Sajiman, bahwa A.Kadir perna bercerita tentangtanah yang menjadi objek sengketa kepada Alm suamisaksi yang bernama Sajiman, dan saksi tidak pernahbertemu denganBahwa saksi juga mengetahui cerita dari alm suaminyayang bernama; Sajiman bahwa A.Kadir hanya menumpangberkebun dan A.Kadir berkata kepada alm suami saksikalau mau berkebun silahkan
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 67/Pid.B/LH/2019/PN Rbg Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.BUDIONO Bin SUMIJAN
2.MOCH. LUTVI INTAN PERMANA PUTRA Bin KHOIRUL ANAM
3.NURUL HUDA Bin SURADI
349 — 11
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.BUDIONO Bin SUMIJAN
2.MOCH. LUTVI INTAN PERMANA PUTRA Bin KHOIRUL ANAM
3.NURUL HUDA Bin SURADI
349 — 11
Pani yang saksi beri kerjaan sebagai pengawas menjual volumeyang tergali yaitu batu andesit dari pembangunan tersebut; Bahwa saat saksi menghentikan proyek itu, tidak ada Para Terdakwabekerja di lokasi tersebut; Bahwa setelah proyek tersebut saksi hentikan, Sdr PANI menelponsaksi kalau sudah ada alat berat yang kemudian saksi jawab silahkan kalaumau dilanjutkan; Bahwa setelah ditelpon Sdr. PANI, saksi lalu mengecek ke lokasi danbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa Il, dan menurut Sdr.
Register : 17-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 105_PID_B_2012_PNBT_Hukum_28112012_Pencurian Tanggal 28 Nopember 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Zazili
53 — 7
53 — 7
uang di Bank BCA Kampung Cina Jln.A Yani, lalu Saksi menggantipakaian Saksi lalu menemui terdakwa dan Nurkhalis Bahwa Nurkhalis mengatakan pada Saksi bahwa Uangnya yang di BCA sudahhilang dan yang mengambilnya adalah terdakwa174 Bahwa setelah ditanyakan pada terdakwa dan terdakwa membenarkannya,laluSaksi menanyakan dimana uang tersebut dia simpan,lalu terdakwa mengakuibahwa uang tersebut sudah habisH Bahwa Saksi mengatakan kepada Nurkhalis dan terdakwa bahwa Saksi tidakmengerti lagi masalah ini,silahkan
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 0
20 — 0
Cepat segera puangke rumahmu, segera belikan surat istrimu (Termohon) dan barangbarangmu jangansampai ada yang tersisa.e Bahwa Pemohon tidak bisa berbuat apaapa kecuali diam dan menangis sedih,akhirnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa silahkan Termohon mau bilang apa selama lidah tidak tahu, Allah yanglebih tahu, siap sebenarnya yang berbohong dan dlolim.
Register : 31-08-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.Vzt/2018/PN Bjm Tanggal 15 April 2019 — PELAWAN :
Pemerintah Republik Indonesia. Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia. Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara. Cq. Kantor Wilayah DJKN Kalselteng. Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Banjarmasin
TERLAWAN :
ZULFARHAN NOOR
152 — 20
152 — 20
perkara tersebut, seharusnva Pelawanintrospeksi dulu kenapa bisa diputus , tidak mungkin Pengadilan Negeri Banjarmasinmemutus perkara tanpa ada dasar dan fakta hukum yang dapat dipertanggung jawabkan.Menimbang, bahwa TIDAK DIPERBOLEHKAN menyalahkan juru sita atau petugasPengadilan Negeri Banjarmasin sehingga perkara ini diputus tanpa ada jawaban Pelawan,JUSTRU sebaliknya Pelawan sendiri yang tidak menggunakan haknya karena tidak hadirsetiap kali persidangan , dan Pelawdn telah dipanggil secara patut silahkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 321/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Nasruddin Bin M Yacob
Termohon:
Hendon Binti Harun
26 — 9
Nasruddin Bin M Yacob
Termohon:
Hendon Binti Harun
26 — 9
Bahwa, untuk hartaharta yang lain silahkan untuk di bagi;.
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 751/Pid.B/2017/PN Cbi Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HAZAIRIN, SH.
Terdakwa:
KIKI MARYADI
32 — 11
HAZAIRIN, SH.
Terdakwa:
KIKI MARYADI
32 — 11
oleh Terdakwa, tetapi denganjawaban yang sama menurut keterangan Terdakwa kepada Saksi Udinkalau domba tersebut belum dibayar sama pembelinya maka Saksimencoba untuk menanyakan langsung ke Terdakwa melalui SMS denganHP dengan isi menanyakan pembayaran domba kemudian ada smsmasuk dari Terdakwa yakni hari Senin tanggal 4 September 2017 sekirapukul 09.30 wib yang mengatakan atau bunyinya seandainya tanggal 10September 2017 Saksi meleset lagi (tidak bayar) maka terserah BOS,(Saksi) mau diapakan lagi silahkan
Register : 20-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 115/Pid.B/2015/PNPbg Tanggal 19 Oktober 2015 — SUNARYO bin H. MUHAMAD SALIMI
36 — 2
36 — 2
anak saya, dan saya butuh dan sekitar Rp.100.000.000, tetapi kalau bisa diberi pinjaman sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) dan saya memastikan atau memberi jaminan 1 (satu)lembar Cek Mandiri Cabang Purwokerto Cek Nomor : FT 290307, tertanggal15 Februari 2014 dengan Nominal Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)tersebut. dengan tempo dari tanggal 20 Desember 2013 sampai dengantanggal 15 Februari 2014, sedangkan untuk lebihnya yaitu senilai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) itu silahkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Plk Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
SUHARDI MONONG STEPANUS
Tergugat:
1.TERUN DULLAH,S.Pd
2.ABDUL RAHMAN
54 — 9
SUHARDI MONONG STEPANUS
Tergugat:
1.TERUN DULLAH,S.Pd
2.ABDUL RAHMAN
54 — 9
Ketika itu saksimengumpulkan mereka untuk rapat, kKemudian bertanya untuk pemiliklahan yang dibelakang silahkan diperintahkan untuk maju kedepan,artinya menghadap jalan. Terus untuk garapan yang 200 meterkebelakang, tetap yang di depan menguasai belakangnya yang pentinghabis semua lahannya.
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 45/PDT.G/2015/PN Tab Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
Jadi proses untuk mengikuti suami sudah saya jalankan tapikarena situasinya demikian maka saya tidak dapat pindah.Bahkan sempat saya sampaikan pada suami saat itu, jika tetap ingin sayadi Lombok silahkan untuk dilakukan proses kembali namun suami bilangbahwa dia malu untuk minta tolong pada orang lagi dan dia sempatmengeluh kalau kakaknya sudah menghabiskan 1.600.000,00 hanyauntuk mengurus proses saya pindah ke Lombok.2.
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Tapi Allah belum mengizinkankita untuk bersatu, namun silahturahmi tidak boleh putus sampai akhir hayat,silahkan Er hubungi Uda kapan sj Er mau melalui Hp, Telp, Email dan Erwajib dtg ke rumah kalau main ke Jakarta; Keluarga, persahabatan N persaudaraan aku langgeng krn diikat olehtujuan/ cita2 yg sm, kayaknan yg sm, kbutuhan yg sm, persepsi yg sm,penglman hdp yg sm, emosi prasaan yg sm N kebiasaan2, mudah2an kt mjdorg yg mampu melihat persamaan2 N = menjauhkan perbedaan dimmenjalani hidup ini.31
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
mengucapkan katakata kita pisah saja sebelumada anak.Tidak sampai di situ, perlakuan Tergugat lalu memegang erat lengan kiriPenggugat erat dan menghempaskan wajah Penggugat ke sampingberulangkali dengan telapak tangannya dengan cukup keras, hinggaPenggugat terjatuh dan tidak bisa bangun kembali selama beberapa menit.Setelah itu Penggugat hanya bisa menangis dan berusaha bangun bangunsendiri tanoa bantuan Tergugat, saat itu Tergugat berkatan biarkan saja,supaya bisa jadi alasan kita berpisah dan silahkan
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
Tapi pemohon tidak pedulljuga Pada 22 Pebruari 2020 Pemohon menghirim pesan di WA dengannomor baru lagi.Lalu saya juga memberi tahu kehamilan, silahkan buktikandating ke Ngawi untuk membuktikan tapi dia tidak peduli pada tanggal 22Juni 2020 memberi tahu kelahiran anak secara detail dan meminta dating keNgawi untuk membuktikan tapi Suami tidak peduli. Dan terakhir pada bulanJuni ini juga memintanya ke Ngawi melihat anak. Tapi dia tidak pedull.8.
Register : 20-03-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN GARUT Nomor 06/PDT.G/2014/PN.GRT Tanggal 10 September 2014 — AGUS ATIN. BA. S.PdI
Lawan
H. MASTUR HIDAYATULLOH
80 — 11
80 — 11
Mastur), dan saat itusertifikat sedang menjadi jaminan di bank ;Bahwa saksi juga pernah melakukan pengecekan ke saudari limNurmala mengenai rencana penjualan objek sengketa, dan menurut limNurmala silahkan saja semua terserah H. Mastur ; Bahwa sekitar tahun 2013 saksi mendengar kalo objek sengketa sudahdi beli oleh H.
Register : 22-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Gto Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
NIKO ILAHUDE, SE
Tergugat:
Umar Ibrahim
89 — 17
NIKO ILAHUDE, SE
Tergugat:
Umar Ibrahim
89 — 17
saksi menjelaskan tidak mengetahui kesepakatan pengunduruan diri antarapenggugat dan tergugat ; Bahwa saksi menerangkan pernah ditelfon oleh Penggugat meminta tolong untukmenelfon Tergugat untuk memberitahukan nilai uang yang ditetapkan dalam suratpernyataan perjanjian antara Penggugat dan Tergugat, dan Penggugatmenyampaikan surat pernyataan tersebut akan dibawa ke rana hukum, kemudiansaksi menelfon Tergugat dan memberitahukan apa yang disampaikan olehPenggugat dan saat itu jawaban Tergugat adalah silahkan
Register : 20-03-2017 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Skg Tanggal 15 September 2016 — 1. AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE
2. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG
87 — 46
87 — 46
dengan ParaTerdakwa ;Bahwa awalnya saksi memesan HP melalui BBM/penjualan online dan saksisudah mengirim uang sebsar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) namun barangpesanan saksi tidak dikirim dan hal itu saksi ketahui setelah saksi ditelpon olehHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN SkgPolisi Polres Wajo bahwa tempat yang saksi pesan HP itu tertangkap dansementara diamankan di Polres Wajo ;Bahwa perkataan yang disampaikan melalui BBM dan telpon bahwa "sebelumsaya kirimkan hp pesanannya silahkan
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 329/Pdt.G/2017/PN Smg Tanggal 9 Januari 2018 — Kent Verner Rasmussen Grotkjaer
Dra. Sri Bulan Roulyna Simanjuntak
76 — 26
76 — 26
Bahwa Poin 1 dalil Gugatan Penggugat silahkan dibuktikan olehPenggugat melalui kuasanya berdasarkan alatalat bukti yang sah menuruthukum acara perdata dalam hal ini Herziene Inlandsch Reglemet;2. Bahwa mengenai awal tempat tinggal Tergugat dengan Penggugatsebagaimana didalilkan Penggugat pada Poin 2 dalil Gugatannya, silahkanpula dibuktikan oleh Penggugat melalui kKuasanya berdasarkan alatalatbukti yang sah menurut hukum acara perdata dalam hal ini HerzieneInlandsch Reglemet;3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 548/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
dalam persidangan;10.Bahwa uang sudah dikirim untuk biaya anakanak dan ATM BCA milik11Penggugat masih dibawa oleh Tergugat sampai dengan sekarang;.Bahwa oleh karena obyek sengketa (1) adalah harta asal dari Penggugatyang diperoleh sebelum perkawinan dengan Tergugat (hal tersebut telahdibenarkan baik di dalam jawaban tertulis maupun jawaban secara lisan didepan persidangan oleh Tergugat pada tanggal 26 September 2016) danPenggugat menginginkan obyek sengketa (1) itu untuk dikosongkan, makadari itu silahkan