Ditemukan 567869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putusan putra paulus putih petrus putut pupus pitus putas putuk
Penelusuran terkait : Putus cemburu Putus goib Putus no Perceraian Putus hadir Putus damai
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 23-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 196/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
DARLAN HM
Tergugat:
PT. INTAN KREASI JAYA
112 — 44

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja oleh Tergugat terhadap Penggugat adalah batal demi hukum;

    3. Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat putus sejak putusan ini dibacakan;

      4. <
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Llg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Wanti) dengan Tergugat (Septo Andreas Mula Rizky Sinaga) yang dilaksanakan Pada tanggal 22 Maret 2014 Sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1605-KW-21102014-002 Yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas Tanggal 13 November 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — PT. INTEGRATED PETROLEUM SERVICES lawan JULIUS BEOGRAD
78 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 29 Agustus 2023 dengan alasan efisiensi untuk mencegah kerugian;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat kepada Penggugat seluruhnya Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;3. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 453/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Agustus 2011 — TCI; lawan; REA
49 — 9
  • - Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain atau kuasanya untuk hadir dipersidangan ; -------------------- - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ------------------------------------------------ Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan dengan Akta Perkawinan No. 271/JS/2009, tanggal 09 Mei 2009, putus karena perceraian
    kehidupannya ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut dalam gugatan ini, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menerima, memeriksa,mengadili perkara ini dan memutuskan halhal sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatandengan Akta PerkawinanNo. 271/JS/2009, tanggal 09 Mei 2009, putus
    Oleh karena itu untuk mencegah terjadinya halhal yang tidak diinginkan,maka cukup alasan bagi Majelis untuk menyatakan perkawinan putus karena perceraiandan kepada kedua belah pihak diperintahkan untuk mencatatkan perceraian tersebut padakantor Catatan Sipil dan Kependudukkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat akan dinyatakan sebagai pihak yangkalah, maka ia harus dihukum membayar ongkos perkara ; ~ Mengingat UndangUndang no. tahun 1974, pasal 40 UndangUndang no. 23tahun 2006 jo.
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah no. 9 tahun 1975 ; MENGADILI:e Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk hadir dipersidangan ; e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;e Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan dengan Akta Perkawinan No.271/JS/2009, tanggal 09 Mei 2009, putus karena perceraian dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-01-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 30 Januari 2023 — PT ALFA BANGUN PERSADA (PT ABP), VS MUHAMMAD HASANUDIN
130 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus sejak 29 Oktober 2021;3. Menghukum Tergugat membayar kompensasi PHK kepada Penggugat sejumlah Rp42.151.809,00 (empat puluh dua juta seratus lima puluh satu ribu delapan ratus sembilan rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.CLP
Tanggal 25 Nopember 2013 — - UNTARI NILAWATI, S.Pd, sebagai Penggugat - TUKUL HERIKSON TAMPUBOLON, sebagai Tergugat
51 — 7
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat - Untari Nilawati dengan Tergugat - Tukul Herikson Tampubolon yang dilangsungkan dihadapan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap pada Tanggal 18 Maret 2008 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 45/2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.
    Menetapkan secara hukum bahwa perkawinan antara penggugat (UNTARINILAWATI) dengan Tergugat (TUKUL HERIKSON TAMPUBOLON)sebagaiamana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 45 /2008Tertanggal 18 Maret 2008 putus karena perceraian.03.
    adanya tergugat meninggalkan penggugat sejak Tahun 2011 hinggasekarang + 2 (dua) tahun berturutturut tanpa kabar beritanya sebagai salah satualasan perceraianpun dapat terpenuhi dan juga diperkuat dengan status penggugatsebagai PNS telah mendapat izin perceraian dari pimpinan penggugat sebagaimanaKeputusan Pemberian jin Perceraian dari Bupati Cilacap No. 474.2/3333/31/2013Tgl. 03 Juli 2013 sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat memang sudah tidakdapat dipertahankan lagi dan haruslah dinyatakan putus
    biaya perkara yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan ini ;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 ;MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Untari Nilawati denganTergugat Tukul Herikson Tampubolon yang dilangsungkan dihadapanKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap padaTanggal 18 Maret 2008 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :45/2008 putus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-04-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 29 April 2024 — PT PELANGI INTI PERTIWI lawan ELPI binti RUSDI
99 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan putusan ini sejak tanggal 12 Juni 2023;3. Menghukum Tergugat membayar hak-hak Penggugat kepada Penggugat seluruhnya Rp37.624.524,00 (tiga puluh tujuh juta enam ratus dua puluh empat ribu lima ratus dua puluh empat rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 19-10-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Pbr
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
MUHAMMAD FAISAL
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. Riau Security Indonesia
70 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan putusan ini sejak diucapkan karena alasan mangkir selama 5 (lima) hari berturut-turut atau lebih;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat berupa uang penggantian
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 23-06-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 220/Pdt.G/2023/PN Tnn
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir dalam persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana terurai di dalam Akta Perkawinan No. 7102 CPK 1210200700922 tanggal 12 Oktober 2007, dan dikeluarkannya Kutipan tersebut pada tanggal 26 Juli 2023 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, putus
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18/Pdt.G/2011/PN Kbm
Tanggal 10 Agustus 2011 — ETIN alias ETHIN (Penggugat) vs DHIAN NANDA PURBOWIYONO (Tergugat)
43 — 6
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang dipersidangan tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;- Menyatakan perkawinan antara Penggugat ETIN alias ETHIN dengan Tergugat DHIAN NANDA PURBOWIYONO sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 08/2007, tertanggal 17 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Registrasi Penduduk Kabupaten Kebumen putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
    dengan Tergugat sering timbul perselisihan ataupertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan ekonomi rumah tangga, danjuga sejak bulan Mei tahun 2008 sampai gugatan ini diajukan dipersidangan10Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa pernah memberikan nafkah lahirdan batin selama itu, sehingga Penggugat memandang perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat lagi dipersatukan dalam membinarumah tangga, sehingga Penggugat memohon agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat putus
    (tiga) tahun, dan kurunwaktu tersebut melebihi kurun waktu yang disebutkan atau ditentukan dalamPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang alasanperceraian, dan Tergugat tidak memenuhi tanggung jawabnya sebagai kepalarumah tangga yang seharusnya memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, sehingga Majelis Hakim berpendapat sangat jelas bahwa jalan keluaryang paling baik adalah mengabulkan gugatan Penggugat dengan menyatakanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus
    Tahun 1974tentang Perkawinan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, Pengadilan Negeri berkesimpulan Penggugat telahdapat membuktikan gugatannya dan oleh karenanya adalah patut dan adil, kiranyaapabila gugatan Penggugat dikabulkan dengan menyatakan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Registrasi Penduduk Kabupaten15Kebumen tertanggal 17 Januari 2007, No. 08/2007 putus
    karena perceraian (Pasal38 huruf b UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makasesuai dengan ketentuan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya terhitung sejak pendaftarannya padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim sesuai dengan Pasal35
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Kla
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 6 November 2014 bertempat di Ruguk putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 565/K/2005 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Yogyakarta pada tanggal 17 November 2005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;---------------------------------------
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 29/Pdt.G/2024/PN Byw
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Menyatakan bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 221/2008 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 08 Juli 2008 sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 126/Pdt.G/2023/PN Dpk
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2012, bertempat di Gereja Santo Thomas, Kelapa dua Depok, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 556/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok tertanggal 03 Desember 2012, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 06-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat: HASANAH NURPALAH, DKK;. Melawan; PT. YOLITA JAYA INDONESIA; Tergugat: PT. YOLITA JAYA INDONESIA
195 — 68
  • MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM PROVISIMenolak tuntutan provisi yang diajukan Para Penggugat;DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi dengan Para Tergugat Rekonvensi sejak 19 Oktober 2021;Menyatakan kompensasi sebagai akibat putusnya hubungan kerja yang terjadi antara
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 03-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN PALU Nomor 112/Pdt.G/2023/PN Pal
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 02 April 2008, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/06.UM.B4MD.K-S.IV/2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tar
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut dan syah menurut hukum;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 289/2009, Putus karena Perceraian;
    4. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan ini mempunyai kekuatan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 03-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat sah menurut hukum;
    4. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan perkara aquo kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1358 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 29 Nopember 2023 — ANDI SUROSO VS PT SANDHY PUTRA MAKMUR
135 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 30 September 2021; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan tunjangan hari raya (THR) tahun 2020 sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja sebesar Rp59.712.018,00 (lima puluh sembilan juta tujuh ratus dua belas ribu delapan belas rupiah);4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 10-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat:
Murdiansa
Tergugat:
PT. INDOWIRE PRIMA INDUSTRINDO
23 — 10

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 5 Juni 2023;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa uang pesangon, dan uang penghargaan masa kerja, akibat dari putusnya