RAKHMAD YANI

Menetapkan bahwa di Harapan Baru pada tanggal 6Mei 1992 telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama Rakhmad Yani anak pertama dari pasangansuami istri bernama Makmur dan Siti Hawa;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untukmenerbitkan dan mencatat dalam Register AktaKelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakanbahwa di Harapan Baru pada tanggal 6 Mei 1992 telahlahir seorang anak lakilaki yang diberi namaRakhmad Yani anak pertama dari pasangan suami istri bernama Makmur dan Siti Hawa;4.

RAKHMAD YANI dengan NIK6302110605920002, tertanggal 18052010, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga an. MAKMUR dengan No.6302112812090002, yang dikeluarkan pada tanggal 28122009,diberi tanda P2;3. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, dengan NomorKk.17.02.18/PW.01/89/2012, yang diterbitkan oleh KUA KecamatanPamukan Utara pada tanggal 15 Juni 2012, diberi tanda P3 ;4.

,sehingga Pengadilan beroleh kejelasan bahwa seharunya RAKHMAD YANI(pemohon) adalah anak ke3 (ketiga); wonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimanatersebut, dan dikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta bahwa di Desa Harapan Baru, Kecamatan Pamukan Utara,Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 6 Mei 1992, telah lahir seorang anaklakilaki yang ke3 (ketiga) yang diberi nama RAKHMAD YANI daripasangan suami istri yang bernama MAKMUR dan SITI HAWA dan belummempunyai akta kelahiran

Menyatakan bahwa di Desa Harapan Baru, Kecamatan PamukanUtara, Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 6 Mei 1992, telah lahirseorang anak lakilaki yang ke3 (ketiga) yang diberi namaRAKHMAD YANI dari pasangan suami istri yang bernama MAKMURdan SITI HAWA;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.

Menyatakan Terdakwa AHMAT YANI alias YANI bin MISRAN tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa diatas dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAT YANI alias YANI bin MISRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpanan tanpa izin Usaha Penyimpanan dan melakukan niaga tanpa izin Usaha Niaga;4.

- AHMAT YANI alias YANI bin MISRAN

PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Migas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap AHMAT YANT alias YANI bin MISRAN;Tempat lahir Muara Teweh;Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun / 07 Maret 1972;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Pangku Raya, Kel. Melayu, Kec. TewehTengah, Kab.

alias YANI bin MISRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan penyimpanan tanpa dilengkapi dengan Ijin Usaha Penyimpanandan melakukan penjualan/niaga tanpa dilengkapi dengan Ijin Usaha Niaga,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c, huruf d joPasal 23 ayat (2) huruf c, huruf d UU No. 22/2001 tentang Migas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAT YANI alias YANI binMISRAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan dikurangiselama

Wib dirumah lanting ( kios ) Jalan Pangku Raya Rt.32Kelurahan Melayu kecamatan Teweh tengah Kabupaten Barito Utara;e Bahwa yang melakukan Usaha Pemyimpanan Bahan Bakar Minyak ( BBM )adalah Keluarga saksi yang bernama Ahmad Yani Als Yani Bin Misran;e Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar Jam 13.00.Wib dirumah lanting ( kios ) Jalan Pangku Raya Rt.32 Kelurahan Melayukecamatan Teweh tengah Kabupaten Barito Utara, ketika saya berada di kioskemudian datang beberapa Anggota kepolisian

Barito Utara;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (Migas)Bahwa yang melakukan tindak pidana penyimpanan dan penjualan/niaga BBMsubsidi pemerintah jenis solar tanpa dilengkapi ijin usaha penyimpanan dan ijinusaha niaga adalah terdakwa AHMAT YANI alias YANI bin MISRAN;Bahwa saksi dimintai keterangannya dalam perkara ini sebagai ahli;Bahwa kegiatan yang dilakukan terdakwa sesuai keterangan yang disampaikanpenyidik/penyidik pembantu merupakan kegiatan hilir migas yaitu kegiatanpenyimpanan

alias YANI bin MISRAN tersebutdiatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimer;2 Membebaskan Terdakwa diatas dari dakwaan Primer tersebut;3 Menyatakan Terdakwa AHMAT YANI alias YANI bin MISRAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penyimpanan tanpa izin Usaha Penyimpanan dan melakukanniaga tanpa izin Usaha Niaga;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (Migas)4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Als. YANI Bin SAMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

-AHMAD YANI Als. YANI Bin SAMANA

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Als. YANI Bin SAMANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.3 PT SN No: 15/Pid. B/2016 /PN.T2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YANI Als. YANI Bin SAMANAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi waktu selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Als YANI Bin SAMANA pada hari Kamis tanggal24 Desember 2015 sekitar jam 09.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2015, bertempat di dalam areal kebun milik Haji SUBLI DesaMawani Kec.

B/2016 /PN.TMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa AHMAD YANI Als. YANI BinSAMANA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolsek Patangkep Tutui ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul 09.30Wita bertempat di kebun yang terletak di Desa Mawani Kec. PatangkepTutui Kab. Barito Timur Prop.

Kalimantan Tengah, telah terjadipertengkaran antara terdakwa AHMAD YANI Als. YANI Bin SAMANA dengansaksi korban IPLIA ;14 PT SN No: 15/Pid. B/2016 /PN.TBahwa benar sebelum kejadian, awalnya saksi korban IPLIA bersamadengan saksi SUHAR yang merupakan ibu kandung saksi korban IPLIA dananak kandung saksi korban IPLIA yang masih berumur 3 (tiga) tahunberangkat dengan berjalan kaki dari rumah saksi korban IPLIA yang beradadi Dusun Miho Desa Panaan Kec. Bintang Ara Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Als. YANI Bin SAMANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIA YAAN sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN

Nama lengkap : ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN2. Tempat lahir : Barabai3. Umur/tanggal lahir :33 Tahun/ 04 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Lasung Batu Rt. 02 Kec. Paringin Kab. Balangan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017 ;2.

Menyatakan terdakwa ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDINtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017./PN AmtMengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan kami diatas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD YANI Als YANI BinMAHDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidiair 2 (dua) Bulan kurungan.3.

ALTRIO TEDY BIN NARIO disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN, pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 12.45 Wita, bertempat dirumah terdakwa di Desa Lasung Batu Rt. 02 Kecamatan ParinginKabupaten Balangan;Bahwa Berawal pada saat terdakwa membeli obat jenis CarnophenProduksi Zenith Pharmaceuticals kepada Sdr. OM ZIN (DPO) yangberada di daerah Amuniai,Bahwa Terdakwa sudah sering membeli kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD YANI Als YANI BinMAHDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandan denda sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta Rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

YANI S. TAMATAU alias YANI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Pasal 170 ayat (1) KUHP; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Yani S. Tamatau alias Yani

YANI S. TAMATAU Alias YANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umumterdakwa didakwa melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.

YANI S. TAMATAU kemudian tibatiba datangdan langsung memukul koroban MOH. NAUFAL sehingga keduanyaterlibat perkelahian, tetapi kemudian dilerai juga oleh Jamaah yang saatitu masih ada didalam masjid; Bahwa saksi tidak melihat lagi bagian tubuh mana dari MOH. NAUFALyang kena pukulan dari Terdakwa MOH. YANI S.

YANI S.

YANI. S. TAMATAU tidakjuga mengetahui adanya permasalahan antara korban MOH. NAUFALdengan SAYUTI U.

Yani S. Tamatau alias Yani dengan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan identitastersebut dibenarkan oleh Terdakwa dengan demikian orang yang diajukanHalaman 22 dari 27 Halaman.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( SUDAR Bin DIN) terhadap Penggugat ( YANI Binti KAMARUDIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

YANI ; SUDAR

- MUHAMMAD YANI

PUTUSANNomor: 141/PID.B/2014/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD YANI;Tempat Lahir : Dompu;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 10 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Dorongao, Kelurahan Kendai Satu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Agama

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YANI bersalah melakukan tindakpidana Karena Kelalaian Mengemudikan Kendaraan BermotorMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YANI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangisepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpaplat nomor dari kepolisian; 1 (satu) lembar STNK Nomor : 0159889/NB/2014 atas namaMAHMUD.Dikembalikan kepada Sdr. MAHMUD. 4.

tulangpunggung keluarga dan istri terdakwa sedang hamil;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No : Reg.Perk: PDM59/DOMPU/ 12/2014 tertanggal 16 Desember 2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Kesatu;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YANI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS DENGAN KORBANLUKA BERAT2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD YANI denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan lima (lima) bulan;3.

YANI MANSYUR dan terdakwa II. ASIKIN MUHTAR yang identitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing Terdakwa I YANI MANSYUR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa II ASIKIN MUHTAR dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; 3.

- YANI MANSYUR

YANI MANSYUR dan terdakwa Il.ASIKIN MUHTAR bersalah melakukan tindak pidanaPerlakuan yang tidak menyenangkan, melanggar pasal335 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sepertidakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . YANI MANSYURdan terdakwa II. ASIKIN MUHTAR dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan; 3.

YANI MANSYUR berdiridipintu rumah sambil memegang tombak sementaraterdakwa Il.

Dan pada saat ituSaksi merasa takut karena para terdakwa beserta rekannyarekannya membawa senjata tajam;Bahwa pada saat itu terdakwa Yani Mansyur membawatombak yang berukuran panjang sekitar 1 (satu) meter danterdakwa Il. Asikin Muhtar membawa parang yangukurannya sekitar % (setengah) meter, dan sdr Kkuflimembawa kapak;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan mereka mencariBahwa terdakwa Yani Mansyur memegang tombak dengantangan kanan;Bahwa terdakwa Il.

Yani Mansyur di Rabalaju, kemudian Saiful als Fumeminta terdakwa . Yani Mansyur untuk mengantarterdakwa beserta sdr. Iren, Saiful als Fu, Burhan dan Kuflikerumah saksi Vivi Farida dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa I. YaniMansyur; Bahwa pada saat itu sdr. Iren, Saiful als Fu, Burhan dan Ferimasingmasing membawa19Putusan No.Reg. 46/Pid.B/2012/PN.DOMparang; e Bahwa yang menendang pintu rumah pada saat itu adalahsdr.

YANI MANSYUR dan terdakwa Il.ASIKIN MUHTAR yang identitasnya tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukanperbuatan yang tidak menyenangkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itumasingmasing Terdakwa YANI MANSYUR dengan pidana30penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa II ASIKINMUHTAR dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)3.

- SAEIFUL YANI

PENETAPANNomor : 02/PDT.P/2016/PN.TBH* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tembilahan, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan , telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :SAEIFUL YANI Tempat lahir dan Tanggal lahir, Tembilahan, 06 Juni 1970, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Guru, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, bertempat tinggal di Jl. Imam Bonjol Lr. Bayan No. 23 RT 003RW 005 Kel/Desa Tembilahan Kota, Kec. Tembilahan, Kab.

KK.04.05/09/PW.01/387/2015 yang di keluarkan olehKepala KUA Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 05 November 2015, yang diberi tanda P.IV ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1404040606700001, tanggal09 Februari 2013, atas nama SAEIFUL YANI dan Foto copy Kartu TandaPenduduk, Nomor : 1404040407810001, tanggal 14 September 2015, atasnama UZIAZAIDALAWATI, yang diberi tanda P.V ;Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 1404040607070005, atas namaKepala Keluarga SAEIFUL YANI, tertanggal

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tembilahan yangdihadiri pula oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TERSEBUT,Dat.D.t.o to= DRIANTO, SH.MH == HASAN BASRI SH., MH = ARIF IN NTO, SPerincian biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000.2 ATK Rp. 35.000,3 Panggilan sidang Rp. 70.000.4 Redaksi Penetapan + Materai R Ul Jumlah Rp. 146.000,( seratus empat puluh enam ribu rupiah )Pada hari ini, Senin tanggal 15 Juni 2016, Salinan Penetapan perkara Nomor 02/PDT.P/2016/PN.Tbh diberikan kepada kepada Pemohon (SAEIFUL YANI

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahirannya, yang semula tertulis: YANI, diganti nama sehingga menjadi: YANI PUJIASTUTI;------------------3.

YANI PUJIASTUTI

PEN ETAPANNomor: 102/Pdt.P/2014/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: Nama : YANI PUJIASTUTITempat/tgl lahir : Karanganyar, 12 Mei 1996Pekerjaan : PelajarAlamat :Selangkah Rt.003.Rw.007.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantertanggal 13 Mei 2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karanganyar tertanggal 13 Mei 2014, dibawah register Nomor: 102/Pdt.P/2014/PN.Kray yang maksud dan isinya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 12 Mei 1996, anak daripasangan suami istri Bapak KIMAN dan Ibu WAGIYEM, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2311/TP/2008;2 Bahwa selain nama YANI

tinseseceeee een e remeron ee nenmenetesnseneueneetinn4 Bahwa karena perbedaan nama yang tercantum dalam Ijazah dan di dalamAkta Kelahiran tersebut, sehingga pemohon mengalami kendala dalammengurus administrasi yang berhubungan dengan data kependudukanpemohon tersebut;5 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, pemohon bermaksud mengganti nama pemohonyang ada dalam Kutipan Akta Kelahirannya, kami sesuaikan dengan namayang ada dalam ijazah yaitu: YANI

;e Bahwa pemohon yang bernama Yani Lahir di Karanganyar pada tanggal 12Mei 1996; 2 2222222 22 e Bahwa Saksi tidak tahu waktu pemohon lahir tetapi setelah kelahiran, Saksimenengok di rumah;e Bahwa setahu saksi sejak lahir nama pemohon adalah Yani; e Bahwa Saksi tidak tahu apakah pemohon mempunyai nama kepanjangan;e Bahwa yang memberi nama tambahan Pujiastuti adalah pemohon sendiri; e Bahwa orangtua pemohon awalnya tidak tahu adanya penambahan namatersebut tetapi sekarang sudah mengetahui dan menyetujuinya

;e Bahwa pemohon yang bernama Yani Lahir di Karanganyar pada tanggal 12Mei 1996; 222222 nnn nnn nnn nn nnne Bahwa Saksi tidak tahu waktu pemohon lahir tetapi setelah kelahiran, Saksimenengok di rumah;e Bahwa setahu saksi sejak lahir nama pemohon adalah Yani; e Bahwa Saksi tidak tahu apakah pemohon mempunyai nama kepanjangan;e Bahwa yang memberi nama tambahan Pujiastuti adalah pemohon sendiri; e Bahwa orangtua pemohon awalnya tidak tahu adanya penambahan namatersebut tetapi sekarang sudah mengetahui

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa YANI PRAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa YANI PRAWIRO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menghukum pula terhadap terdakwa

YANI PRAWIRO

PUTUS ANNomor : 34/ Pid.Sus / 2016 /PN MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: YANI PRAWIROTempat Lahir : MalangUmur : 38 Tahun / 9 Januari 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Ji. Indragiri W729 RT. 02 RW. 01 Kel. PurwantoroKec.

PN.Mlg tertangal 19 Januari 2016, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 34/Pid.Sus/2016/PN.Mlg tertangal 19 Januari 2016, tentang Penetapan HariSidang Pertama dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14Maret 2016 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan putusan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa YANI

PRAWIRO bersalah melakukan tindak pidanamemiliki dan menguasai narkotika jenis shabu sebagaimana diatur dan diancamdalam pidana Pasal 112 asyat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANI PRAWIRO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara.

Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa YANI PRAWIRO sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan/pledooi Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Perkara Nomor 34/Pid.Sus/20 16/PN MLGMenimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan tanggal 11 Januari

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orangmengacu kepada terdakwa YANI PRAWIRO, di mana terdakwa yang dihadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnya denganyang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa YANI PRAWIRO, yang di persidangan dari keterangan saksisaksitersumpah dan bersesuaian dengan identitas terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, dan sebagaimana

MUHAMMAD YANI

Yani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna biru

Yani;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda 150 tahun 2018 warna merah No. Pol BK 2725 AHT berikut kunci dan STNK an. Ratnawati.Dirampas untuk Negara 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

YANI

AHMAD YANI

Surat Kuasa Khusus Nomor 013/SKK/LKBH FH USAK/IX/2016tertanggal 10 Oktober 2016.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI pada PENGADILAN TINGGItersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut;Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Komisi PemberantasanKorupsi Nomor : Dak50/24/10/2016 Tanggal 5 Oktober 2016 terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Primair :wacennn n= Bahwa terdakwa AHMAD YANI

tergugat yang diwakili RAOULADHITYA WIRANATAKUSUMAH selaku kuasa hukumnya.Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Srebrenaee Bahwa terdakwaAHMAD YANI

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI telah terbukti secara sah danHal 15 dari 26 halaman Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2017/PT.DKImeyakinkan menurut hukum bersalah, secara bersamasama melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana

Santoso, SH, NIP:196605261993061001.. 1 (Satu) buah Kartu Tanda Pengenal Pengadilan Negeri/TIPIKOR JakartaPusat, atas nama: MUH SANTOSO, SH, NIP: 196605261993061001,dengan jabatan: Panitera Pengganii.1 (satu) buah KTP Provinsi DKI Jakarta, NIK: 3173072808740008, atasnama: AHMAD YANI. 1 (satu) lembar kartu nama atas nama ROUL ADITHYA W.1 (satu) bundel surat kepada PT. Kapuas Tunggal Persada PermataKuningan Building 20th Floor JI.

, nomor telepon 081210800163 besertadengan fotokopi KTP customer atas nama AHMAD /YANI, NIK:3173072808740008.1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir invoice PT Ayu Masagung dengan No.Voucher: 0001729948, Time: 13:41:21, Date: 24062016, Type: Sell,Teller: YORA, Cust: Ahmad Yani dengan perincian Mata Uang DollarSingapura dengan Kurs Rupiah 9.900 (sembilan ribu sembilan ratus),sejumlah SGD 30,000 (tiga puluh ribu dollar Singapura), dengan nilaipembelian total Rp. 297.000.000, (dua ratus sembilan puluh

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. DR 4892 HC Noka.

satu) pasang sandal merk Daimatu warna coklat dan 1 (satu) lembar baju kaos warna merah yang bertuliskan Ericsson warna putih, untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Expressive 2 warna putih hitam strip merah, 1 (satu) buah dompet merk Trafel warna hitam dan uang tunai sebesar Rp 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu) lembar uang Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dikembalikan kepada terdakwa AHMAD YANI

- AHMAD YANI

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2013/PN MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara persidangan anak telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : AHMAD YANI,;Tempat Lahir : Lendang Lekong;Umur / Tanggal Lahir : 17 tahun / 4 Oktober 1995 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Lingkungan Lendang Lekong, Sayo, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kodya

PDM09/MATAR/O1/2013 tertanggal 14Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Mataramyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AHMAD YANTI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primairpasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP jo pasal 53 KUHP dalam dakwaanSubsidaritas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YANI

Perkara : PDM09/MATAR/01/2013 tertanggal 18 Januari 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD YANI bertindak sendiri maupun bersamasamadengan sdr.

AGUS RIADI alias KES (DPO) berhasil melarikan diri ke arahpesawahan dan tidak biasa dikejar lagi, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dan dibawake Polsek Narmada oleh saksi korban bersama rekannya guna diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP jo pasal 53 (KUHP);SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD YANI bertindak sendiri

Unsur Barang siapa :Menimbang bahwa dengan kata barang siapa yakni setiap orang atau siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai langsung pertanggung jawabannyadalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalahterdakwa AHMAD YANI, yang di muka persidangan identitasnya telah

RAHMAD YANI

SRI YANI

Fotocopy Akta Nikah Pemohon No.06/02/U/2012,an.Zaili dan Sri Yani ;4. Fotocopy Surat Keterangan Lahir anak Pemohon An. Alya Wulandari ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU telah dilahirkan dari perkawinan suami Zaili dan Istri Sri Yani,anak pemohon yang bernama Alya Wulandari, Jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 21 Januari 2007 ;3.

Saksi Sumardiono : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Alya Wulandari; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Zaili dan Sri Yani;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainnya ;2.

Saksi Rusnila Yati: Bahwa saksi kenal dengan Pemchon karena saksi kakak ipar Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Alya Wulandari; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Zaili dan Sri Yani; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan

pendaftaran Aktakelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), orang tua Pemohon bernama Zaili dan Sri Yani;Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanadministrasi kependudukan dan keperluan lainnya ;Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1057/Pdt.P/2013/PN.BTA4%Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan

1 Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan

AHMAD YANI

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa AHMAD YANI nomor B660/N.2.25.6/APB/12/2014 tanggal22 Desember 2014 dari Kepala Kejaksaan Negeri Stabat;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 860/.Pid/2014/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;c. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 860/Pen.Pid/2014/PN.Stbotentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwatersebut;d.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YANI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintah untuk tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) tandan buah kelapa sawite 1 (satu) unit kereta sorong warna merah merk ARTCODipergunakan dalam berkas perkara atas nama RIDUANMenetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan permohonanyang disampaikan

secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya terdakwa23memohon keringanan hukuman dengan alasanalasan karena terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa AHMAD YANI dan saksi RIDUAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuAd.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab1213Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan AHMAD YANI selaku Terdakwa mengingat peranannya dalamsuatu peristiwa tindak pidana

terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan selama persidangan;212dMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telahcukup memenuhi rasa keadilan dan setimpal dengan kadar perbuatan terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangundangHukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP), dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini1 Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI

Lettu AKHMAD YANI

AKHMAD YANI

Menyatakan terdakwa Achmad Yani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmad Yani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ACHMAD YANI

Menyatakan Menyatakan terdakwa ACHMAD YANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, dalam dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD YANI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pula pembelaan ( p/edo/ ) dari terdakwa yang padaintinya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 10 April 2017 No.Reg.Perk : 61/Mlang/Ep.1/03/2017, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Halaman 2 dari 20Putusan Perkara Nomor 143/Pid.B/2017/PN MlgBahwa ia terdakwa ACHMAD YANI pada

Setelah itu terdakwa baru mengakui telah mengambil uang miliksaksi DEWA PUTU EKA DARMAWAN tersebut.Akibat perbuatan terdakwa saksi DEWA PUTU EKA DARMAWAN dirugikansejumlah Rp.20.000.000, (du puluh juta rupiah), atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa ACHMAD YANI pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan januari

sesuatu benda tersebut, dalam artian bertentangandengan kehendak / keinginan pemiliknya serta tidak ada jijin daripemiliknya tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana Faktafakta di persidanganterungkap bahwa: Bahwa benar Terdakwa telah di periksa oleh Penyidik sehubungandengan perkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkansemua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik yang telah ditandatanganinya ; Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ; Bahwa Terdakwa ACHMAD YANI

Menyatakan terdakwa Achmad Yani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmad Yani dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.