• Hutang Nomor: 7475-01-001662-10-4 tanggal 9 Juli 2015 antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2015 di Ladang Rimba;

• Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat di atas materai yang cukup pada tanggal 9 Juli 2015 di Ladang Rimba, Kabupaten Aceh Selatan;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan

  :

• Surat peringatan pertama No: 020 pada tanggal 10 September 2017;
• Surat peringatan kedua No: 059 pada tanggal 10 Oktober 2017;
• Surat peringatan ketiga No : 070 pada tanggal 10 November 2017;
  8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  9. Menolak gugatan selain

• ABDUL RAHMAN, MUHAMMAD ZULKIFLI dan AGUS PRIANSYAH;

• 1 (satu) buah Flashdisk berwarna biru berisi rekaman Video kerusuhan pada saat pembagian Surat Peringatan Ketiga;
• 2 (Dua) Lembar Surat Perintah Badan Pengusaha Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam nomor : 65/ A3.4/ 06/ 2023, tentang Kegiatan Pemberian Surat Peringatan ke III;
• 2 (Dua) Lembar Surat Perintah Tugas Pemko Batam Kecamatan Batu Ampar Nomor : 030/ SPT/ VI/ 2023, Tentang Pendampingan Kegiatan

  Pemberian Surat Peringatan ke III;

• 3 (Tiga) Lembar Surat Perintah Satuan Pamong Praja Nomor : 000.1.10.1/ 439/ VI/ 2023, tentang Kegiatan Pemberian Surat Peringatan ke III;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• Perjanjian 4021700115 Tanggal 20 Maret 2017; Surat Peringatan 1 Nomor : 380/SP1/01/2019; Surat Peringatan 2 Nomor : 001/SP2/02/2019; Surat Peringatan 3 Nomor : 003/SP3/02/2019; Resi pengiriman JNE Tanggal 29 Januari 2019; Resi pengiriman JNE Tanggal 1 Februari 2019; Resi pengiriman JNE Tanggal 4 Februari 2019;Dikembalikan kepada PT. Mega Auto Finance ;5. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);

• Hutang Nomor: 7240-01-004136-10-7 tanggal 29 Desember 2015 antara penggugat dengan tergugat pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015;

• Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh penggugat kepada tergugat sebesar Rp.35.500.000,- (Tiga puluh lima juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada tanggal 29 Desember 2015;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan

  :

• Surat peringatan pertama No.122/MKR-UMUM/11/2018 pada tanggal 5 November 2018 ................................................................................Bukti P.7
• Surat peringatan kedua No.

  B. 131 /MKR-UMUM/11/2018 pada tanggal 12 November 2018 .............................................................................Bukti P.8

• Surat peringatan ketiga No. B. 136 /MKR-UMUM/11/2018 pada tanggal 26 November 2018 .................................................................................Bukti P.9
1. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 2.526.000,00 (Dua juta lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah).

   Hutang Nomor:724001004136107 tanggal 29 Desember 2015 antara Penggugat denganTergugat pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015; Bahwa Penggugat telah melakukan Lavering kepada bezzitter TERGUGAT,berupa uang dengan dibuktikan Kwitansi Penerimaan uang yang diserahkanoleh Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp.35.500.000,00 (Tiga puluh limajuta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat dan Isteri diatasmaterai yang cukup pada tanggal 29 Desember 2015; Bahwa Penggugat telan melakukan peringatan

   sebelum akhirnyamemasukkan Gugatan sebanyak 3 (Tiga) kali peringatan; Bahwa Tergugat telah melakukan WANPRESTASI Kepada Penggugat; Bahwa dalam perikatannya Tergugat telah mengagunkan Surat KeteranganGanti Kerugian Dengan Register Camat Mandau Nomor 100/TP/4420 atas namaSri Wahyuningsih yang terletak di Kelurahan Sebangar Kecamatan MandauTanggal 21 Oktober 2014; Bahwa akibat Wanprestasi yang dilakukan Tergugat, maka Penggugatmengalami kerugian sebesar Rp.38.762.709,00 (Tiga puluh delapan juta tujuhratus

   Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum suratSurat peringatan : Surat peringatan pertama No.122/MKRUMUM/11/2018 pada tanggal 5NOVEMDES 2018 00... ceceeccccececeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeseeeseeeeeeeseaeaseseeeeeasaaesees Bukti P.7 Surat peringatan kedua No. B. 131 /MKRUMUM/11/2018 pada tanggal12 NOVEMbEr 2018 ooo. eeecceecceccecceceaececcneeaeceeeceeaeecueceeceesueseeeuesuesateneaneeas BuktiP.8 Surat peringatan ketiga No.

• Nomor: 3989-01-003217-10-0 tanggal 23 Mei 2016 antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 di Bakongan;

• Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat dan Istri di atas materai yang cukup pada tanggal 23 Mei 2016 di Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan

  :

• Surat peringatan pertama No: B.018/MKR/07/2017 pada tanggal 26 Juli 2017;
• Surat peringatan kedua No: B.008/MKR/25/10/2017 pada tanggal 25 Oktober 2017;
• Surat peringatan ketiga No : B.025/MKR/12/2018 pada tanggal 10 Desember 2018;
  8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  9. Menolak gugatan selain dan

• Cirebon Propinsi Jawa Barat Kode Pos 45153;

• 3 (tiga) lembar Surat Peringatan Kesatu (1) sampai dengan ketiga (tiga), yaitu :Surat Peringatan Kesatu (1), tertanggal 10 Desember 2018; Surat Peringatan Kedua (2), tertanggal 18 Desember 2018; Surat Peringatan Ketiga (3), tertanggal 26 Desember 2018;

dikembalikan kepada Saksi MUNTON GUMURU;

6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 1638 GJ berdasarkan bukti kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) C No 8462370B Tanggal 16/04/2004 an Muhammad Isa.

• Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh penggugat kepada tergugat sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada tanggal 21 Maret 2017 di Kota Banda Aceh;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan

  Surat Peringatan I No. B.45/MKR/03/2018 tanggal 21 Maret 2018 ;

  b. Surat Peringatan II No. B.67/MKR/06/2018 tanggal 21 Juni 2018;

  c. Surat Peringatan III No. B.87/MKR/08/2018 tanggal 03 agustus 2018;;

  8. Menghukum Tergugat membayay biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Mohamad Soewandhie Surabaya Nomor 800/10386/436.7.2.1/2022 tanggal 17 Maret 2022 hal Surat Peringatan yang ditujukan kepada Dr. dr. Totok Suhartojo, Sp.B. Finacs;

• Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Mohamad Soewandhie Surabaya Nomor 800/10386/436.7.2.1/2022 tanggal 17 Maret 2022 hal Surat Peringatan yang ditujukan kepada Dr. dr. Totok Suhartojo, Sp.B.

• Menyatakan terdakwa SRIWIYATNO bin SUWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau memasukkan rokok ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar;

  Saksi SUTIKNO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus Sumantri selaku Petugas dari PolresMagetan pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2012 sekira jam 11.00 Wibbertempat di desa Tulung Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan telah menangkap terdakwa karena terdakwa memproduksi rokoktidak mencantumkan peringatan Kesehatan dan peringatan Kesehatan ituharus berbentuk tulisan yang mudah dilihat dan dibaca yaitu merokok dapatmenyebabkan kanker, serangan

  Saksi AGUS SUMANTRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi Sutikno selaku Petugas dari PolresMagetan pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2012 sekira jam 11.00 Wibbertempat di desa Tulung Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan telah menangkap terdakwa karena terdakwa memproduksi rokoktidak mencantumkan peringatan Kesehatan dan peringatan Kesehatan ituharus berbentuk tulisan yang mudah dilihat dan dibaca yaitu merokok dapatmenyebabkan kanker, serangan

  kesehatan pada rokok yaitu Peringatan kesehatanitu harus berbentuk tulisan yang mudah dilihat dan dibaca yaitu merokokdapat menyebabkan, kanker, serangan jantung, impotensi dan gangguankehamilan dan janin; Bahwa perbuatan terdakwa dengan sengaja memproduksi;4.

  Unsur dengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan;Menimbang, bahwa menurut penjelasan pasal 114 UU No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan yang dimaksud dengan peringatan kesehatan adalah tulisanyang jelas dan mudah terbaca dan dapat disertai gambar atau bentuk lainnya;Menimbang, bahwa dalam praktek seharisehari peringatan kesehatan inidijumpai dalam bentuk tulisan yang berbunyi merokok dapat menyebabkankanker, serangan jantung, impotensi dan gangguan kehamilan dan janinyang biasa dijumpai dalam bungkus

  Heroe Widhiatmoko, Apt,saksi Agung Subekti dan Antok Suryanto yang dibenarkan oleh terdakwa telahdiperoleh fakta bahwa dalam rokok maupun dalam bungkus rokok yang dibuat oleh13terdakwa ternyata tidak terdapat peringatan kesehatan sebagaimana yang dimaksudkandalam penjelasan pasal 114 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur dengantidak mencantumkan peringatan kesehatan telah terpenuhi pula menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

• Tergugat II) diatas materai yang cukup pada tanggal 19 Juni 2012 di Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;

• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan :
• Surat Peringatan I No: B.018/BUD/OPS/04/2019 tanggal 23 April 2019;
• Surat Peringatan II No: B.024/BUD/OPS/05/2019 tanggal 16 Mei 2019;
• Surat Peringatan III No: B.036/BUD/OPS/07/2019 tanggal 3 Juli 2019;

6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak yang berhadapan dengan hukum Surya Romadon bin Musolih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Surya Romadon bin Musolih dengan pidana peringatan berupa peringatan kepada Anak agar menyadari kesalahannya dan tidak mengulangi melakukan tindak

• Hukum berkaitan dengan fasilitas pembiayaan untuk pembelian 1 unit mobil Truck KH 8286 LP;

• 3 (tiga) lembar surat Khrisna Dwi Kusumajati selaku AR Management Head PT Astra Sedata Finance Cabang Palangka Raya Nomor- tanggal 06 Januari 2022 perihal somasi/peringatan Hukum berkaitan dengan fasilitas pembiayaan untuk pembelian 1 unit mobil Truck KH 8452 LP;
• 3 (tiga) lembar surat Khrisna Dwi Kusumajati selaku AR Management Head PT Astra Sedata Finance Cabang Palangka Raya Nomor

  tanggal 06 Januari 2022 perihall somasi/peringatan Hukum berkaitan dangan fasilitas pembiayaan untuk pembelian 1 unit mobil Truck KH 8309 LP;

• 1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 (pemberintahuan) dari PT Astra Sedaya Finance kepada Karya Rukun Sejahtera tentang pembayaraan tertunda sesuai dengan perjanjian pembiayaan Nomor 01600706001920204 tanggal 23 November 2021
• 1 (satu) lembar surat peringatan ke 2 (teguran) dari PT Astra Sedaya Finance kepada Karya Rukun Sejahtera tentang

  pembayaraan tertunda sesuai dengan perjanjian pembiayaan Nomor 01600706001920204 tanggal 27 November 2021

• 1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 (pemberitahuan) dari PT Astra Sedaya Finance kepada Karya Rukun Sejahtera tentang pembayaraan tertunda sesuai dengan perjanjian pembiayaan Nomor 01600706001921871 tanggal 9 Desember 2021
• 1 (satu) lembar surat peringatan ke 2 (teguran) dari PT Astra Sedaya Finance kepada Karya Rukun Sejahtera tentang pembayaraan tertunda sesuai dengan

  perjanjian pembiayaan Nomor 01600706001921871 tanggal 13 Desember 2021

• 1 (satu) lembar surat peringatan ke 3 (peringatan terakhir) dari PT Astra Sedaya Finance kepada Karya Rukun Sejahtera tentang pembayaraan tertunda sesuai dengan perjanjian pembiayaan Nomor 01600706001921871 tanggal 17 Desember 2021
• 1 (satu) lembar surat peringatan ke 3 (peringatan terakhir) dari PT Astra Sedaya Finance kepada Karya Rukun Sejahtera tentang pembayaraan tertunda sesuai dengan perjanjian pembiayaan

  Nomor 016007060020004503 tanggal 4 November 2021

• 1 (satu) lembar surat peringatan ke 2 (teguran) dari PT Astra Sedaya Finance kepada Karya Rukun Sejahtera tentang pembayaraan tertunda sesuai dengan perjanjian pembiayaan Nomor 016007060020004503 tanggal 31 Desember 2021

• 1 (satu) lembar surat peringatan ke 3 (peringatan terakhir) dari PT Astra Sedaya Finance kepada Karya Rukun Sejahtera tentang pembayaraan tertunda sesuai dengan perjanjian pembiayaan Nomor 016007060020004503

• Menyatakan sah dan barharga Surat Peringatan I dengan Nomor 123/SPI/HC-BU/2018 efektif 2 Juli 2018, Surat Peringatan Il dengan Nomor 124/SPII/HC-BU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan Surat Peringatan III dengan Nomor 125/SP III/HC-BU/2018 efektif 9 Juli 2018;4.

  Menyatakan sah dan berharga Surat Peringatan dengan Nomor123/SPI/HCBU/2018 efektif 2 Juli 2018, Surat Peringatan Il denganNomor 124/SPII/HCBU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan Surat Peringatan IIIdengan Nomor 125/SP III/HCBU/2018 efektif 9 Juli 2018;3.

  2019, yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:1.Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1:2Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Dalam Rekonvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan pelanggaranterhadap Peraturan Perusahaan Periode 20172019 PeraturanPerusahaan Pasal 23 ayat (49) "tidak memenuhi target yang diberikanperusahaan",Menyatakan sah dan barharga Surat Peringatan

  dengan Nomor123/SPI/HCBU/2018 efektif 2 Juli 2018, Surat Peringatan Il denganNomor 124/SPII/HCBU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan Surat Peringatan IIIdengan Nomor 125/SP III/HCBU/2018 efektif 9 Juli 2018;Menyatakan sah dan barharga Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor001/SKDENPASAR/VIII/2018 yang diterbitkan pada tanggal 30 Agustus2018 dan hubungan kerja berakhir antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi efektif terhitung sejak 1 September 2018;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menerima

  SusPHI/2019 Bahwa Penggugat yang diputus hubungan kerjanya setelahmendapatkan Surat Peringatan , Surat Peringatan Il dan SuratPeringatan Ill maka Penggugat tetap berhak mendapatkan hakhaknya(vide Pasal 161 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003); Bahwa Penggugat telah bekerja sejak 19 Februari 2002 sampai dengan1 September 2018 (16 tahun 6 bulan) maka hakhak yang diperolehPenggugat akibat pemutusan hubungan kerja adalah sebagai berikut:Uang Pesangon1 x 9 x Rp3.957.679,00 = Rp35.619.111,00Uang

  dengan Nomor123/SPI/HCBU/2018 efektif 2 Juli 2018, Surat Peringatan II denganNomor 124/SPII/HCBU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan SuratPeringatan Ill dengan Nomor 125/SP III/HCBU/2018 efektif 9 Juli2018;Menyatakan sah dan barharga Surat Pemutusan Hubungan KerjaNomor 001/SKDENPASAR/VIII/2018 yang diterbitkan pada tanggal30 Agustus 2018 dan hubungan kerja berakhir antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi efektif terhitung sejak 1September 2018;Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar

• Dalam waktu 3 (tiga)bulan 1-2 kali3 kali3 kali4 kali Teguran lisan dari PersonaliaSurat Peringatan I, dstTeguran lisan dari PersonaliaSurat Peringatan I, dst4 Meninggalkan tempat pekerjaan/tugas kerja dan berada diluar area perusahaan tanpa izin.

  Dalam waktu 3 bulan 2 kali3 kali Teguran lisan dari PersonaliaSurat Peringatan I, dst5 Menolak perintah kerja yang layak, mengabaikan atau melalaikan atau tidak menjalankan tugas pekerjaan sebagaimana yang telah diperintahkan atasan dalam masa 3 (tiga) bulan. 2 kali3 kali4 kali5 kali Surat Peringatan I, dstSurat Peringatan II, dstSurat Peringatan III, dstPHK6 Ceroboh, lalai mengabaikan atau tidak mengindahkan prosedur, instruksi kerja, dan petunjuk dari atasan

  RinganSedangBerat Surat Peringatan I, dstSurat Peringatan II, dstSidang antara Atasan, Personalia dan PUK (untuk penentuan SP.3 ataudiberhentikan)7 a.Ketiduran selama jam kerja.

  Dalam masa 3bulanb.Tidur yang mengakibatkan kerusakan atau kecelakaan. 1-2 kali3 kaliRinganSedangBerat Teguran lisan dari PersonaliaSurat Peringatan I, dstSurat Peringatan I, dstSurat Peringatan II, dstSidang antara Atasan, Personalia dan PUK (untuk penentuan SP.3 atau diberhentikan)8 Sengaja merusak, menghilangkan, memperjualbelikan alat/barang perlengkapan milik perusahaan. RinganBerat Surat Peringatan I, dstPHK9 g.

  Apabila kendaraan tersebut menimbulkan kecelakaan, tabrakan kerusakan atau kerugian. 1 kali2 kaliRinganBerat Teguran lisan dari PersonaliaSurat Peringatan I, dstSurat Peringatan I,dstPHK11 Ceroboh, lalai, mengabaikan peraturan lalu lintas pada waktu mengendarai kendaraan perusahaan yang mengakibatkan kecelakaan dan kerugian bagi perusahaan RinganBerat Surat Peringatan II, dstPHK12 Mengabaikan pemakaian/tidak menggunakan atau tidak memakai pakaian kerja,

  5 kali Surat peringatan pekerjaannya 12 Personalia Dalamtanpa izin kali Surat waktua.

  Ketiduran 12 kali Teguran lisan dariselama jam Personaliakerja.Dalam masa 3 3 kali Surat Peringatan I, dstbulanSurat Peringatan I, dstb. Tidur yang Ringanmengakibatkan Surat Peringatan Il, dstkerusakan ataukecelakaan. Sedang Sidang antaraAtasan,Personalia danPUK (untukpenentuanBerat SP.3 ataudiberhentikan)Sengaja Ringan Surat Peringatan I, dstmerusak,menghilangkan PHKmemperjualbelikan alat/barang Beratperlengkapanmilikperusahaan.c.

  Dalam waktu 6 (enam) bulan Personalia20 kali Surat peringatan Menolak perintah kerja yang layak, 5 kali Surat Peringatan mengabaikan atau melalaikan atautidak menjalankan tugas pekerjaan 10 kali Surat Peringatan Ilsebagaimana telah diperitahkanatasan 20 kali DemosiDalam masa 3 (tiga) bulan Di sidangkan oleh PUKGSPMII dan PerusahaanCeroboh, lalai, mengabaikan atau Ringan Surat peringatan tidak mengindahkan prosedur,instruksi kerja, dan petunjuk dari Sedang Surat peringatan Ilatasan dalam menjalankan

  Menyalahgunakan pemakaian alat, Sedangbarang atau perlengkapan kerja dan lain Berat Surat peringatan lain milik perusahaan tanpa hak. Surat peringatan IISidang antaraAtasan, Personaliadan GSPMII10 g. Mengemudikan kendaraan forklif,kendaraan pengiriman atau kendaraan 1 kali Teguran tertulismilik perusahaan lainya tanpa hak dan dari atasanijin.2 kali Surat peringatan Ringan Surat peringatan h.

  Mengancam secara fisik atau mental 1 Kali Surat Peringatan menghina atau memukul pengusaha,keluarga pengusaha atau teman sekerja. 4 Kali Surat peringatan II6 Kali Skorsing1 kali Skorsingn. Berkelahi / menganiaya dengansengaja rekan sekerja. 1 kali Wajib menjelaskanpada atasano. Berkelahi dalam rangka pembelaan 1 kali Surat peringatan diri.2 kali Surat peringatan IIp.

• ABDUL RAHMAN, MUHAMMAD ZULKIFLI dan AGUS PRIANSYAH;

• 1 (satu) buah Flashdisk berwarna biru berisi rekaman Video kerusuhan pada saat pembagian Surat Peringatan Ketiga;
• 2 (Dua) Lembar Surat Perintah Badan Pengusaha Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam nomor : 65/ A3.4/ 06/ 2023, tentang Kegiatan Pemberian Surat Peringatan ke III;
• 2 (Dua) Lembar Surat Perintah Tugas Pemko Batam Kecamatan Batu Ampar Nomor : 030/ SPT/ VI/ 2023, Tentang Pendampingan Kegiatan

  Pemberian Surat Peringatan ke III;

• 3 (Tiga) Lembar Surat Perintah Satuan Pamong Praja Nomor : 000.1.10.1/ 439/ VI/ 2023, tentang Kegiatan Pemberian Surat Peringatan ke III;
• 2 (Dua) buah Gelang berwarna Hitam;
• 1 (satu) buah Gelang Logam Berwarna Silver;
• 1 (satu) Pasang Sendal Merk NIKKO berwarna Abu-abu tua dengan List berwarna Putih

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara PRISIA KONI LABAN MOLLA ALS PRISA.

• Mei 2016 antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Selasa, tanggal 24 Mei 2016 di Tapaktuan;

• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp75.000.000,00 (TujuhPuluhLimaJuta Rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada tanggal 24 Mei2016 di Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan

  :

• SuratPeringatan Pertama No: B.115/MKR/11/2018pada tanggal 28 November 2018;
• Surat Peringatan Kedua No: B.07/MKR/01/2019 pada tanggal 29 Januari 2019;
• Surat Peringatan Ketiga No : B.34/MKR/04/2019 pada tanggal 26 April 2019;

5.

• 3987-01-001770-10-4 antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Jumat tanggal 27 September 2010 di Tapaktuan;

• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp66.000.000,00(Enam Puluh Enam Juta Rupiah) yang ditandatangani Tergugat dan istri diatas materai yang cukup pada tanggal 27 September 2010 di Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan

  :

• Surat Peringatan I No: B.30/BU-I/MKR/05/2018 tanggal 10 Mei 2018;
• Surat Peringatan II No: B.067/BU-I/MKR/06/2018 tanggal 12 Juni 2018;
• Surat Peringatan III No: B.080/BU-I/MKR/08/2018 tanggal 12 Agustus 2018;

6.

• Penggugat dengan Para Tergugat pada Hari Selasa, tanggal 15 November 2016di Samadua, Kabupaten Aceh Selatan;

• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Para Tergugat sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah)yang ditandatangani oleh Para Tergugat di atas materai yang cukup pada tanggal 15 November 2016di Samadua, Kabupaten Aceh Selatan;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan

  :

• Surat Peringatan I No: B.126/MKR/UNIT/07/2018 tanggal 18 Juli 2018;
• Surat Peringatan II No: B.240-UNIT/MKR/12/2018 tanggal 18 Desember 2018;
• Surat Peringatan III No: B.151-UNIT/MKR/09/2019 tanggal 10 September 2019;

5.

• kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapan barang bukti berupa:
• 2 (dua) lembar aplikasi kontrak perjanjian pembiayaan dengan nomor kontrak 1539190000154
• 1 (satu) bundel foto kopi salinan Akta jaminan fidusia nomor 1324 tanggal 17 Oktober 2019;
• 1 (satu) lembar foto kopi sertifikat jaminan fidusia Nomor: W26.00039894.AH.0.501 tahun 2019 atas nama Abdul Rahman Hunta;
• 1 (satu) lembar surat keterangan usaha;
• 2 (dua) lembar surat peringatan

  dari PT SUZUKI FINANCE INDONESIA kepada ABDUL RAHMAN HUNTA (surat peringatan I tanggal 17 Januari 2020, surat peringatan 2 tanggal 24 Januari 2020 dan surat peringatan 3 tanggal 31 Januari 2020);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah BPKB mobil Suzuki Pick Up DM 8564 EA warna hitam Nomor rangka MHYHDC61TKJ121813 dan nomor mesin K15BT-1084416 atas nama Abdul Rahman Hunta;

Dikembalikan kepada pemiliknya;

4. Membebankan

• -10-9 tanggal 16 Juni 2010 antara Penggugat dengan Tergugat pada Hari Rabu, tanggal 16 Juni 2010 di Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;

• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp75.000.000,00 (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat di atas materai yang cukup pada tanggal 16 Juni 2010 di Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan

  :

• Surat Peringatan Pertama No: B.046/BUD/OPS/08/2019 pada tanggal 19 Agustus 2019;
• Surat Peringatan Kedua No: B.048/BUD/OPS/09/2019 pada tanggal 11 September 2019;
• Surat Peringatan Ketiga No: B.053/BUD/OPS/09/2019 pada tanggal 25 September 2019;

5.