Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Februari 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan: Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatdengan menampar; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkann katakata CERAI denganungkapan

kekerasan fisik kepada Penggugat denganmenampar;Bahwa akibat pertengkaran itu, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiadan selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar;Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke tempatorang tua dan keluarganya namun tetap tidak berhasil;Bahwa saksi sebagai kakak sepupu telah berusaha menasehatiPenggugat

/PABL Halaman 4 dari11 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKalimantan bertempat di rumah karyawan perusahaan selama kuranglebih 4 tahun, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diBlitar, akan tetapi setiap beberapa bulan sekali Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat, dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa sejak Februari 2009 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat pernahmelakukan tindakan

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisikPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PABL Halaman 6 dari11 halamankepada Penggugat dengan menampar, dan akibat pertengkaran itu kKemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa alasan yangjelas

kekerasan fisik kepada Penggugat denganmenampar, dan akibat pertengkaran itu kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas dansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih + 2tahun 1 bulan tanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974

ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 06 Februari 2001;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2009 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang

kekerasan fisik kepadaPenggugat, Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan Tergugat telahmenikah sirri dengan wanita lain;e bahkan sejak + 5 tahun yang lalu sudah berpisah karena Penggugat pulangke rumah orangtuanya, dan selama itu kKeduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi ;e Bahwa saksi sebagai saudara dekat telah berusaha menasehati Penggugatnamun tidak berhasil ;SAKSI II PENGGUGAT , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar Di bawah sumpah

kekerasan fisik kepadaPenggugat, Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan Tergugat telahmenikah sirri dengan wanita lain;e bahkan sejak + 5 tahun yang lalu sudah berpisah karena Penggugat pulangke rumah orangtuanya, dan selama itu kKeduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi ;e Bahwa saksi sebagai saudara dekat telah berusaha menasehati Penggugatnamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI;e Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dantanpa alasan yang jelas;e Keluarga dari pihak Tergugat selalu mencampuri masalah rumah tanggaPenggugat;e Tergugat telah

kekerasan fisik kepada Penggugat, Tergugat seringkaliemosi/marahmarah dan Tergugat telah menikah sirri dengan wanita lain ;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 5 tahun, karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknyasuami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun

kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) berupa pemukulan terhadap diri Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui faktor penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak tinggal bersama sama lagi kurang lebih 5 tahun sejakTergugat turun dari rumah; Bahwa selama Penggugat dan Tertgugat berpisah rumah dantidak tinggal bersama sama lagi, Tergugat tidak pernah datangmenjenguk Penggugat dan anaknya dan tidak pula

bernama Sunardi sehariharibiasa dipanggil dengan nama Nardi adalah suami dari Penggugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan baik baik saja, namun kemudiankeadaan tersebut berubah menjadi tidak rukun lagi, hal ini disebabkankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara mereka,bahkan seringkali jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugatmelakukan tindakan

kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) berupapemukulan terhadap diri Penggugat; Bahwa tindakan kekerasan tersebut saksi ketahui karena saksimelihat sendiri bekas kekerasan tersebut pada anggota badanPenggugat berupa lebam dan hal ini dibenarkan oleh Pengguatbahwa lebam tersebut adalah akibat tindakan pemukulan yangdilakukan oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak tinggal bersama sama lagi kurang lebih sekitar 5 tahunlamanya, yaitu sejak Tergugat pergi dari rumah

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi bernama Suprianto Ardiansyah dan Tahir Kadir, orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, yang menerangkan secaraterpisah dibawah sumpah bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga berupa pemukulanterhadap

Tergugat telah melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga, berupa pemukulan terhadap diri Penggugat ;4. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih limatahun lamanya;5.

Penggugat bernama Khaerul Iman;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mks2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaMakassar; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 oranganak, kemudian sekitar bulan Januari 2017 mulai tidak rukun; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun adalah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering melakukan tindakan

kekerasan dengan melakukan pemukulanterhadap Penggugat, Tergugat juga sering berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat melakukanpemukulan terhadap Penggugat tetapi saksi melihat bekas pukulan yangmemar di wajah Penggugat; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2017 sampai sekarang atau sekitar kurang lebih 3 tahun; Bahwa saksi sering mengupayakan Penggugat dan Tergugat untukrukun, namun tidak berhasil, sehingga menurut

AndiTonro, Kota Makassar; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 oranganak, kemudian sekitar bulan Januari 2017 mulai tidak rukun;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun adalah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering melakukan tindakan kekerasan dengan melakukan pemukulanterhadap Penggugat, Tergugat juga

dan gugatan Penggugat tersebut dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilalbahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lainTergugat sering melakukan tindakan

kekerasan dengan melakukan pemukulan terhadapPenggugat, Tergugat juga sering berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama sejak bulan Maret 2017 atau sekitar kurang lebih tiga tahun sampaisekarang, dan yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan agar Penggugat rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI KepadaPenggugat; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat denganmenampar

kekerasan fisik kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3bulan lebih dan sudah tidak saling berhubungan layaknya suami istri; Bahwa saksi sebagai keluarga dekat Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

BLrukun, namun sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan terus menerus yang disebabkan olehTergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas,Tergugat telah melakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat sertaadanya perilaku Tergugat yang sering mabukmabukan yang sulit disembuhkandan kini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 3 bulan lebihdan selama berpisahnya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adasaling

kekerasan fisik terhadap Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan lebih tanoa ada saling memperdulikan lagi; Bahwa Penggugat telah menyatakan sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatelah diperoleh fakta hukum bahwa sejak beberapa tahun terakhir antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terus menerus yangdisebabkan adanya perilaku Tergugat yang sering marahmarah

, seringmabukmabukan dan bahkan telah melakukan tindakan kekerasan fisikterhadap Penggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahHalaman 7 dari 11 hlm.

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat bahkan sudah 2 kali di laporkan kepada pihak yang berwajib.6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak akhir bulan Juli 2018 sampai sekarang;7.

kekerasan sepertimemukul Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2018. sampai sekarang dan Penggugatpergi meninggalkan TergugatBahwa saksi sebagai sepupu tiga kali Penggugat telahmengingatkan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

kekerasan sepertimemukul Penggugat..Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2018. sampai sekarang;Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat telah mengingatkanPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkan dan menyatakan menerima keterangan para saksi;.Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktinya, dan selanjutnya telahmenyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetap

kekerasan sepertimemukul Penggugatsehingga terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus bahkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2018 adalah fakta yang dilinat sendiri dan relevan dengan dalil yangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2271/Pdt.G/2020/PA.Mksharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian

kekerasan seperti memukulPenggugat sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusbahkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Jull2018 adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;.Menimbangbahwa

kekerasan kepadaPenggugat, yaitu mendorong dan mencekik kepada Penggugat.

Krw.Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat memiliki sifat yangtempramental dan mudah marah, Tergugat kKetika marah sering mengeluarkankatakata kasar, bahkan Tergugat berani melakukan tindakan kekerasan kepadaPenggugat, yaitu mendorong dan mencekik kepada Penggugat.

kekerasan kepada Penggugat, yaitu mendorongdan mencekik kepada Penggugat.

kekerasan kepada Penggugat, yaitu mendorong danmencekik kepada Penggugat.

Bahwa kurang lebih sejak Agustus tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat suka melakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugatbaik secara fisik maupun secara psikis dan hal ini membuat TraumaPenggugat serta Tergugat yang sudah tidak bertanggung jawab lagi ;;4.

CARSIDI BIN SARYA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat melakuakn tindakan kekerasan terhadapPenggugat

RISKA UNI BINTI SULARTONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya Tergugat melakuakn tindakan

kekerasan terhadapPenggugat;; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetap pada gugatan semulauntuk diceraikan dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara

kekerasan terhadapPenggugat baik secara fisik maupun secara psikis dan hal ini membuat TraumaPenggugat serta Tergugat yang sudah tidak bertanggung jawab lagi ; kKemudianpada Agustus tahun 2020 keretakan rumah tangga mencapai puncaknyaHalaman 4 dari 7dimana sejak itu. hingga sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah wajib lahir bathin kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Penggugat, Majelis menilaikesaksian yang diberikan oleh kedua

Kalau Tergugat ada masalah dengan keluarga Tergugat maka Penggugat dijadikansasaran kemarahan Tergugat bahkan Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisikterhadap Penggugat ;b. Kalau sedang marah Tergugat tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat ; c.

Pada bulan September 2005 lalu Penggugat diajak Tergugat untuk bersamasamabekerja di Bali (Tergugat bekerja sebagai kuli bangunan) akan tetapi Penggugat diBali hanya bertahan selama 7 bulan saja karena setiap terjadi pertengkaranTergugat selalu melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugat hinggaakhirnya pada bulan April 2006 Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tuaPenggugat ; d.

Bahwa sejak menikah rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringdiwarnai pertengkaran dan perselisihan hal ini disebabkan :e Kalau Tergugat ada masalah dengan keluarga Tergugat maka Penggugat dijadikansasaran kemarahan Tergugat bahkan Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisikterhadap Penggugat ;e Kalau sedang marah Tergugat tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat ;e Pada bulan September 2005 lalu Penggugat diajak Tergugat untuk bersamasamabekerja di Bali (Tergugat bekerja sebagai kuli

bangunan) akan tetapi Penggugat diBali hanya bertahan selama 7 bulan saja karena setiap terjadi pertengkaranTergugat selalu melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugat hinggaakhirnya pada bulan April 2006 Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tuaPenggugat ; 222222 2 === ===e Sejak saat itu Penggugat tidak pernah kumpul bersama lagi dengan Tergugatbahkan Penggugat mendengar kabar kalau Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain dan telah memiliki seorang anak ;2.

penyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang berlangsung secara terus menerus tersebut disebabkanadanya perilaku Tergugat yang sangat buruk, seringkali melakukan tindakanKekerasan Dalam Rumah Tangga ( KDRT ) dan penganiayaan terhadap Penggugatyang seringkali dilakukannya di hadapan anakanak Penggugat, sehingga haltersebut seringkali menjadi pokok permasalahan terjadinya percekcokan danpertengkaran secara teruS menerus antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa tindakan

Kekerasan Dalam Rumah Tangga ( KDRT ) dan penganiayaanseringkali pula dilakukan oleh Tergugat terhadap anakanak Penggugat, sehinggaatas perlakuan buruk Tergugat tersebut mengakibatkan anakanak Penggugatmengalami traumatis dan bahkan anakanak Penggugat seringkali meminta kepadaPenggugat dan Tergugat agar bercerai saja;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaanakanak Penggugat, misalnya mengajak anakanak Penggugat untuk pergi ketempat rekreasi/hiburan, Tergugat tidak

pernah mengantar anakanak Penggugatpergi ke sekolah, sehingga oleh karena ketidakpedulian Tergugat terhadap anakanak Penggugat, maka Penggugat sendirilah yang harus melakukan semuapekerjaan itu; Bahwa atas tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga( KDRT ) dan penganiayaanyang seringkali dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat maupun anakanakPenggugat, maka Penggugat pernah melaporkan Tergugat kepada KepolisianSektor Denpasar Selatan, sebagaimana Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan No.

Pol. : STPLB1/176/XII/2003/POLSEK, tertanggal 06 DesemberBahwa atas tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga( KDRT ) dan penganiayaanyang seringkali dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat maupun anakanakPenggugat, maka Penggugat pernah pula mengajukan Gugatan Perceraian terhadapTergugat di Pengadilan Negeri Denpasar, sebagaimana Kwitansi Surat Kuasa UntukMembayar (SKUM) No. 12/Pdt.G/2004/PN.Dps tertanggal 19 Januari 2004 danRisalah Panggilan No. 12/Pdt.G/2004/PN.DPS tertanggal 29 Januari 2004;10.11.12.13

.Bahwa pada saat proses pemeriksaan perkara Gugatan Perceraian terhadapTergugat di Pengadilan Negeri Denpasar sedang berjalan, Tergugat kemudianmenyatakan penyesalannya kepada Penggugat dan menyatakan kesanggupannyauntuk tidak melakukan kembali tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ( KDRT )dan penganiayaan terhadap Penggugat sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal16 Pebruari 2004 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat, sehinggaberdasarkan atas Surat Pernyataan tersebut, Penggugat kemudian mencabutGugatan

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Tanggal Lahir16112008; 3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak November 2008 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan TergugatISS BAIN f~ nnneTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertiMENTUKUI, MGMerpar Cll lj sse se eee ES4. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll; bahkan sejak 1 tahun 6bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungj;n9 nnn nn enn nn nnn nn nnee Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka; SAKSI II PENGGUGAT , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jahit,bertempat tinggal di Kelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kota Blitar Dibawah sumpah saksi memberikan

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll; bahkan sejak 1 tahun 6bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungj; 22 nnn nnn n nnn nn nnn nn nnne Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakanHOals KEDGPALEL p~~~= === n nnn nnnmnn nn nrinnnnnnnnnnamnnnmannmnnnmmannmnnMenimbang, bahwa

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; ;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll ; 222 nono nn nn nnn nnn n cn nn nn nnn nc ec ncnenee Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 6 bulan, karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suamiISin Galarti BSF UNIAN: TaRGG a. xe Hesameneneen teens neeeannnnnnwamaumannnnnmmmemmnnnnnMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Februari2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan

berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 18 Oktober 1999;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Tergugat selama kurang lebih 15 tahun semula dalam keadaanharmonis dan dikaruniai 1 orang anak, namun sejak Februari 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dan Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas dan bila marah Tergugatselalu mengucapkan katakata CERAI dengan ungkapan katakata yangkotor dan keji kepada Penggugat;e Bahwa akibat pertengakaran itu, maka sejak bulan Oktober 2014 yang lalusudah berpisah + 4 bulan lamanya, karena Penggugat pulang ke rumahorangtuanya dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi;e Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; ;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dan Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasanyang jelas dan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAIdengan ungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; ;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 4 bulan, karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknyasuami istri dalam berumah tangga

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahirtanggal 03012006bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Mei2005 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Tergugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi/tidakmempunyai pekerjaan tetap; Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat suka mabukmabukan dan bermain judi;bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan bulan Januari 2013 antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 1 tahun 4bulan lamanya, karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya;bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll. selain itu Tergugat suka mabukhal. 3 dari 10 halamanmabukan dan bermain judi, sehingga sejak bulan Januari 2013 yang lalusudah berpisah yang hingga kini + 1 Tahun 4 Bulan lamanya, dan selamaitu kKeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai Tetangga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;2.

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll. selain itu Tergugatsuka mabukmabukan dan bermain judi, sehingga sejak bulan Januari2013 yang lalu sudah berpisah yang hingga kini + 1 Tahun 4 Bulanlamanya, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai Tetangga telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakantidak

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah : Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Tergugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi/idakmempunyai pekerjaan tetap; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat suka mabukmabukan dan bermain judi; ;2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 10 November 2013;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Mei 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat pernah emosi

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll; Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebih 3 tahun 3 bulan lamanya,dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwasaksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;2.

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll; Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebih 3 tahun 3 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwasaksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Putusan Nomor : 3291/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 4 dari 10 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;Putusan Nomor : 3291/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 5 dari 10 halaman3. Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danmengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat;4.

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;Putusan Nomor : 3291/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 6 dari 10 halaman Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danmengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 3 tahun 3bulan, karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama ituantara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3, lahir tanggal 20102001 ;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakharmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdan Tergugat disebabkan :e Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk;eTergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul;2e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul;Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; bahkan sejak bulan Februarihal. 3 dari 9 halaman2013 yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungl;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul;Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; bahkan sejak bulan Februari2013 yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjun gl; e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; 292 2 2222220 Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk; Tergugatsering melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul;Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; ;2.

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul; Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugal; ; 2222 enn ener nner ree ne nee n nanan eee ee ene nen ses eeneenenae Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 2 bulan, karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalamberumah tangga ;~~ == 522222Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalam AlQuran

kurang lebih 5 tahun, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat mengusir Penggugat dari rumah orangtua Tergugat karenaorangtua Tergugat tidak menyukai Penggugat;e Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik dengan membacok lengankanan Penggugat; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danpernah 2 kal mengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat;e Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap;Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan bulan Februari2014 antara Penggugatdengan

kekerasan fisik dengan membacok lengankanan Penggugat;Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan pernah 2 kal mengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat;Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap;Bahkan sejak bulan Februari 2014 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah + 2 tahun 6 buan, dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat

kekerasan fisik dengan membacok lengankanan Penggugat;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan pernah 2 kal mengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat;e Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap;e Bahkan sejak bulan Februari 2014 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah + 2 tahun 6 buan, dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai saudara sepupu

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik dengan membacoklengan kanan Penggugat;c. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yangjelas dan pernah 2 kal mengucapkan katakata CERAI kepadaPenggugat;hal. 7 dari 13 halamand.

dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2007 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat menikah sirri dengan seorang perempuan bernama WANITALAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumah tanggaPenggugat; Tergugat bekerja di Kota Surabaya dan Penggugat tinggal di rumahbersama di Blitar, akan tetapi Tergugat sering tidak pulang ke rumahbersama; Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat seringkali emosi dan marahmarah tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata cerai denganungkapan kata yang kotor dan keji kepada Penggugat;4.

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Bahkan sejak bulan Mei 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;4. Tergugat seringkali emosi dan marahmarah tanpa alasan yang jelas dan bilamarah Tergugat selalu mengucapkan katakata cerai dengan ungkapan katayang kotor dan keji kepada Penggugat;5. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yangjelas dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia6.

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat seringkali emosi dan marahmarah tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata cerai dengan ungkapankata yang kotor dan keji kepada Penggugat; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanoa pamit dan tanpa alasanyang jelas dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik IndonesiaPutusan Nomor : 1173/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 7 dari 11 halaman Antara Penggugat dan Tergugat

kekerasan(memukul) terhadap Penggugat;Akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 1 tahun hinggadiajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;Keluarga sudah menasehati dan sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.

kekerasan (memukul) terhadap Penggugat sertatidak pernah memberi kabar tentang keberadaannya;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih satu tahun dan upaya untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernahdilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.2.

kekerasan (memukul) terhadap Penggugat sertatidak pernah memberi kabar tentang keberadaannya;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih satu tahun dan upaya untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernahdilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.Hal. 4 dari 12 hal.

;Menimbang, bahwa bukti P1 dan bukti P2 tersebut bersesuaian puladengan pengetahuan dan kesaksian para saksi serta telah sejalan dengandalil dan atau posita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat sudah dewasa dan dibawah sumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dansering melakukan tindakan kekerasan (memukul) terhadap

No.1021/Pdt.G/2018/PA Spg.Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat sudah dewasa dan dibawah sumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dansering melakukan tindakan kekerasan (memukul) terhadap Penggugat sertatidak pernah memberi kabar tentang keberadaannya, upaya untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernah dilakukansaksi

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tanggakepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat, contohnyamemukul, menampar dan menendang;c. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat burukdalam urusan rumah tangga;d.

kekerasan dalamrumah tangga kepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat,contohnya memukul, menampar dan menendang, Komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalam urusan rumahtangga;7 Bahwa Sejak bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah;7 Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Him. 4 dari 11 him.

kekerasan dalam rumah tanggakepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat, contohnyamemukul, menampar dan menendang, Komunikasi antara Penggugatdan Tergugat sudah sangat buruk dalam urusan rumah tangga;(700 Bahwa Sejak bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;#(/00000Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat Ssupayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat

kekerasan dalam rumah tangga kepada penggugatdan anak penggugat dan tergugat, contohnya memukul, menampar danmenendang, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat burukHim. 6 dari 11 him.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juli 2010 yang disebabkan Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita yang bernama Gina Soni, hal ini penggugatketahui karena wanita tersebut sering meneror penggugat, Tergugat seringmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga kepada penggugatdan anak penggugat dan tergugat, contohnya memukul, menampar danmenendang, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangatburuk dalam urusan rumah tangga, Penggugat

Tergugat melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga;2. Tergugat terlalu cemburu buta dengan Penggugat dan seringmenuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilain tanpa bukti;2: Tergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkah Penggugat;5.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 13 Juni 2019, dimana Penggugat memutuskan pergi meninggalkanrumah setelah Tergugat melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga hanya karena Penggugat meminta agar Tergugat bekerja karenasudah seminggu Tergugat tidak bekerja. Sejak saat itu hak dan kewajibanantara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagimana mestinyahingga saat ini;6.

kekerasan kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni tahun 2019, Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 12 him.

kekerasan kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni tahun 2019, Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa pihak keluarga telan mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan gugatanPenggugat dan mohon kepada Majelis Hakim

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat malas bekerja, jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat serta melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Junitahun 2019;5.