tanggal 06 Februari 2015 saksiSUHERMAN, saksi HENDRYANTO SIAHAAN, saksi BUDI RAHMADANA, saksiKHAIRUL RAHMADANI dan saksi SRI SRINA DEWI (masingmasing PetugasSat Res Narkoba Polresta Medan) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Suka Murni Kelurahan Suka Maju Kecamatan Medan Johorsering dilakukan sebagai tempat untuk transaksi Narkotika sehingga parasaksi menuju lokasi dimaksud untuk melakukan penyelidikan, kemudianketika para saksi sedang berada di salah satu rumah yang sedang dibangunyang dijaga

rohani ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada harijumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 13.15 wib di Jalan Suka MurniKelurahan Suka Maju Kecamatan Medan Johor ; Bahwa benar pada saat penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikan Narkotika jenis shabu berat bersih0,03 (nol koma nol tiga) gram ; Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksisedang berada disebuah rumah yang sedang dibangun yang dijaga

06 Februari 2015 saksiSUHERMAN, saksi HENDRYANTO SIAHAAN, saksi BUDI RAHMADANA, saksiKHAIRUL RAHMADANI dan saksi SRI SRINA DEWI (masingmasing PetugasSat Res Narkoba Polresta Medan) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Suka Murni Kelurahan Suka Maju Kecamatan Medan Johor seringdilakukan sebagai tempat untuk transaksi Narkotika sehingga para saksi menujulokasi dimaksud untuk melakukan penyelidikan, kKemudian ketika para saksisedang berada di salah satu rumah yang sedang dibangun yang dijaga

06 Februari 2015 saksi SUHERMAN, saksiHENDRYANTO SIAHAAN, saksi BUDI RAHMADANA, saksi KHAIRULRAHMADANI dan saksi SRI SRINA DEWI (masingmasing Petugas Sat ResNarkoba Polresta Medan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanSuka Murni Kelurahan Suka Maju Kecamatan Medan Johor sering dilakukansebagai tempat untuk transaksi Narkotika sehingga para saksi menuju lokasidimaksud untuk melakukan penyelidikan, kemudian ketika para saksi sedang12berada di salah satu rumah yang sedang dibangun yang dijaga

Aisah yanghanya dijaga oleh anak lakilaki, kKemudian terdakwa menghampiri sepeda motortersebut lalu mengambil sebuah tas sandang berwarna hitam yang tergantung distang sepeda motor tersebut lalu terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Mio BM 6664 RV berwarna Hitam kea rah jalan cempedakmenuju rumah saksi M. ILHAM NUGRAHA Als YOYOK yang beralamat d jalanMangga.Putusan S/Pid B/4/PN.Dum Page SoffBahwa sesampainya terdakwa di rumah saksi M.

Aisah yang hanya dijaga oleh anak lakilaki.e Bahwa setahu saksi isi tas sandang yang diambil oleh terdakwa tersebut adalahyang berisi 1 (satu) buah dompet 1 (satu) buah baterai Ho merk MITO warnamerah, uang tunai sebanyak Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus rupiah), kartuATM, SIM, 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario BM 2095 ROPutusan S/Pid B/4/PN.Dum Page 40f8An.

Aisah yang hanya dijaga oleh anaklakilaki. Bahwa, terdakwa menerangkan bahwa isi tas sandang yang diambil oleh terdakwatersebut yaitu 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) buah baterai Hp merk MITO warnamerah, uang tunai sebanyak Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus rupiah), kartuATM, SIM, 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario BM 2095 ROAn.

Aisah yang hanya dijaga oleh anak lakilaki. Bahwa isi tas sandang yangdiambil oleh terdakwa tersebut yaitu 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) buah baterai Hpmerk MITO warna merah, uang tunai sebanyak Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusrupiah), kartu ATM, SIM, 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario BM2095 RO An.

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa, pada hari Senin sekitar jam 03.30 WIB tanggal 10 Maret 2014 telah terjadiperampokan di rumah saksi korban Matrai di Dusun Posong Desa PatalanKecamatan Wonomerto Kota Probolinggo ;Bahwa, perampokan tersebut dilakukan oleh 5 (lima) orang yang diantaranyaadalah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah dan 2 (dua) orang lainnyamenyuruh saksi masuk ke dalam kamar dan dijaga

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa, pada hari Senin sekitar jam 03.30 WIB tanggal 10 Maret 2014 telah terjadiperampokan di rumah saksi korban Matrai di Dusun Posong Desa PatalanKecamatan Wonomerto Kota Probolinggo ;Bahwa, perampokan tersebut dilakukan oleh 5 (lima) orang yang diantaranyaadalah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah dan 2 (dua) orang lainnyamenyuruh saksi masuk ke dalam kamar dan dijaga

Posong Desa PatalanKecamatan Wonomerto Kota Probolinggo ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan pelaku pencurian dengan kekerasantersebut bersama anggota Tim Resmob Sat.Reskrim Polres Probolinggo Kotapada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam 12.15 WIB di jalan rayaRanuyoso Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa, perampokan tersebut dilakukan oleh 5 (lima) orang yang diantaranyaadalah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah dan 2 (dua) orang lainnyamenyuruh saksi masuk ke dalam kamar dan dijaga

Kemudian sekitar pukul 20.00 Wita saksi Sulaiman datangke kandang ayam ras yang dijaga terdakwa dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Sulaiman yang sudah dilengkapi dengan keranjang untukmembawa 40 (empatpuluh) ekor ayam ras sesuai kesepakatan. Setelah sampai di kandang terdakwamengambil ayam di kandang serta menyerahkannya kepada saksi Sulaiman kemudiandimasukkan ke dalamkeranjang oleh saksi Sulaiman;Bahwa terdakwa menjual ayam kepada saksi Akhmad Jailani sebanyak (satu) kali.

Awalnya saksi Akhmad Jailani mendatangi kandang yang dijaga olehterdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Akhmad Jailani yang sudahdilengkapi dengan keranjang pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012, kemudiansaksi Ahmad jaelani menanyakan kepada terdakwa apakah masih ada ayam yangdijual murah namun terdakwa menjawab tidak ada lagi;Bahwa kemudian keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 21 Desember2012 sekitar pukul 18.30 Wita saksi Akhmad Jailani kembali mendatangi kandangyang dijaga

Kgnke kandang ayam ras yang dijaga terdakwa dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Sulaiman yang sudah dilengkapi dengan keranjang untukmembawa 40 (empatpuluh) ekor ayam ras sesuai kesepakatan. Setelah sampai di kandang terdakwamengambil ayam di kandang serta menyerahkannya kepada saksi Sulaiman kemudiandimasukkan ke dalamkeranjang oleh saksi Sulaiman;Bahwa terdakwa menjual ayam kepada saksi Akhmad Jailani sebanyak (satu) kali.

mendatangi kandang ayam yang dijaga oleh saksi kemudianmenanyakkan kepada terdakwa apakah masih ada ayam yang dijual murahdengan harga Rp. 13.000,00 (tiga belas ribu rupiah)dan dijawab oleh terdakwaada tetapi tidak banyak hanya 40 (empat puluh ) ekor saja kemudian saksiHalaman 11 dari 23 halamanPerkara No. 07 / Pid.

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 20.30 WIBketika terdakwa melewati Jalan Raya Selomanik melihat warung kelontong milik saksikorban LASMINI terbuka namun tidak dijaga

orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dan jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 20.30 WIBketika terdakwa melewati Jalan Raya Selomanik melihat warung kelontong milik saksikorban LASMINI terbuka namun tidak dijaga

lima ribu)tetapi terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah pasti uang tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri dan pada saatmengambil uang tersebut terdakwa tidak menggunakan alat dan terdakwalakukan hanya dengan tangan kanan yang kosong ;Bahwa pada saat mengambil uang tersebut baik sebelum maupun sesudahnyaterdakwa tidak pernah meminta 1jin kepada pemiliknya ;Bahwa terdakwa mempunyai niat mengambil uang tersebut pada saatterdakwa melihat toko tersebut kosong karena tidak dijaga

lima ribu rupiah) sebanyak 6lembar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, awalnya pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitarpukul 20.30 WIB, saat terdakwa naik sepeda motor melewati Jalan RayaSelomanik terdakwa melihat sebuah toko kelontong (Kios Rahayu) miliksaksi Lasmini Binti Warim Cipto Rumekso di Kelurahan Kutabanjarnegara,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara dalam keadaan kosongyang tidak dijaga

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan dapat diperolehfakta bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 20.30 WIB, saatterdakwa naik sepeda motor melewati Jalan Raya Selomanik terdakwa melihat sebuahtoko kelontong (Kios Rahayu) milik saksi Lasmini Binti Warim Cipto Rumekso diKelurahan Kutabanjarnegara, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara dalamkeadaan kosong yang tidak dijaga

dimiliki secara melawan hukum, pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Hitam BN 7255 ND mendatangiconter handphone Lia Cell milik saksi Rika yang saat itu dijaga

Pengadilan Negeri SungaiLiat, Mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit handphne merk Nokia denganModel X201 warna merah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Rika denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Hitam BN 7255 ND mendatangiconter handphone Lia Cell milik saksi Rika yang saat itu dijaga

ada di counter handphone bernama Lia Cell milik saksi yang berada di JalanJenderal Sudirman Kec.Tobali Kab.Bangka Selatan ;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah terdakwaSuganda Als Ganda Bin Suhendi pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2012 sekitarpukul 21.30 Wib ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa datang ke conter handphone Lia Cellmenggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Hitam BN7255 ND; Bahwa saksi menerangkan yang saat itu counter tersebut dijaga

Bangka Selatan, terdakwa datang ke counter miliksaksi Rika di Lia Cell dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah Hitam BN 7255 ND yang saat itu dijaga oleh saksi Rika, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Rika berapa harga handphone Nokia X2 laludyawab oleh saksi Rika harganya Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah), lalu saksi Rika mengeluarkan kotak handphone Nokia dengan model X201wana merah yang didalamnya berisi 1 (satu) unit handphone merk Nokia

Bangka Selatan, terdakwa datang kecounter milik saksi Rika di Lia Cell dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah Hitam BN 7255 ND yang saat itu dijaga oleh saksi Rika,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Rika berapa harga handphone Nokia X2lau diyawab oleh saksi Rika harganya Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah), lalu saksi Rika mengeluarkan kotak handphone Nokia dengan model X201warna merah yang didalamnya berisi 1 (satu) unit handphone merk Nokia

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) Sampai Rp200.000,00(dua ratus ribu) sedangkan saksi Dasti melihat banyak barangbarang diHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN NabKios milik saksi korban yang sudah habis sehingga berdasarkan laporandari saksi Dasti tersebut membuat saksi korban merasa curiga dan padatanggal 04 Januari 2020 saksi korban bersama keluarga diantaranyasaksi Novie Mayasari (istri saksi korban) kembali ke Puncak Jaya lalusaksi korban mengecek ke Kios milik saksi korban yang dijaga

hanya memberikan uang setoran kepada saksiDasti sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai Rp.200.000,(dua ratus ribu) sedangkan saksi Dasti melihat banyak barangbarang diKios milik saksi korban yang sudah habis sehingga berdasarkan laporandari saksi Dasti tersebut membuat saksi korban merasa curiga dan padatanggal 04 Januari 2020 saksi korban bersama keluarga diantaranyasaksi Novie Mayasari (istri saksi korban) kembali ke Puncak Jaya lalusaksi korban mengecek ke Kios milik saksi korban yang dijaga

hanyamemberikan uang setoran kepada saksi Dasti sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai Rp200.000,00 (duaratus ribu) sedangkan saksi Dasti melihat banyak barangbarang diKios milik saksi korban yang sudah habis sehingga berdasarkanlaporan dari saksi Dasti tersebut membuat saksi korban merasacuriga dan pada tanggal 04 Januari 2020 saksi korban bersamakeluarga diantaranya saksi Novie Mayasari (istri saksi korban)kembali ke Puncak Jaya lalu saksi koroban mengecek ke Kios miliksaksi korban yang dijaga

korban juga mengalami' kerugian sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa 25 (dua puluh lima) nota tersebut adalah modal pembeliandari 3 (tiga) kios yang Terdakwa Andri Setiawan alias Ujang, Moh.Sofeyan alias Topan, Wawan Setiawan, sejumlahRp110.501.000,00 (seratus sepuluh juta lima ratus seribu rupiah),jadi sisanya sejumlah Rp 79.499.000,00 (tujuh puluh sembilan jutaempat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah), itu adalah notapembelian modal barang yang dihilangkan dikios yang dijaga

Poneke sebagai pemilik Kios;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa sebagai penjaga kiosmengambil 2 (dua) slop rokok Sampoerna dan 1 (satu) slop rokok Surya adalahuntuk membeli tiket pulang ke kampung;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN NabMenimbang bahwa kemudian saksi korban Rano Wirah Yudha Ponekemerasa curiga dan pada tanggal 04 Januari 2020 saksi korban bersama saksiNovie Mayasari (istri saksi koroban) kembali ke Puncak Jaya lalu saksi korbanmengecek ke Kios milik saksi korban yang dijaga

L4047XT yang sedang terparkir di depan warung es tebu ,lalu selanjutnya para Terdakwa berhenti dan turun dari motornya, kemudian paraTerdakwa menghampiri sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No.Pol.L4047XTyang sedang tidak dijaga oleh pemiliknya yaitu saksi ILHAM, lalu terdakwa I dudukdimotor Yamaha Yupiter Z tersebut dan terdakwa II duduk ditrotoar dekat denganterdakwa I.

L4047XT yang sedang terparkir di depan warunges tebu , lalu selanjutnya para Terdakwa berhenti dan turun dari motornya, kemudianpara Terdakwa menghampiri sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No.Pol.L4047XT yang sedang tidak dijaga oleh pemiliknya yaitu saksi ILHAM, lalu terdakwa Iduduk dimotor Yamaha Yupiter Z tersebut dan terdakwa II duduk ditrotoar dekatdengan terdakwa I.

Selanjutnya saksi NINDA bintiRAHMAD HIDAYAT dimasukan kedalam kamar dan dijaga oleh Terdakwa Ilserta saksi NINDA binti RAHMAD HIDAYAT diperintahkan agar tidak berbuatmacammacam atau melawan.

Kemudian Terdakwa danTerdakwa Il membawa saksi NINDA binti RAHMAD HIDAYAT ke rumah saksiSETIA BUDI UTOMO yang beralamat di Dusun Air Puput Desa Pasir GaramKecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah dan memasukan saksiNINDA binti RAHMAD HIDAYAT kedalam kamar rumah serta dijaga olehTerdakwa Il.

), lalu saksi RAHMAD HIDAYAT alias MALIKI bin NUDINmenjawab "ya" menyanggupi untuk membayar tebusantersebut.Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il membawa saksi NINDA bintiRAHMAD HIDAYAT ke rumah saksi SETIA BUDI UTOMO yangberalamat di Dusun Air Puput Desa Pasir Garam Kecamatan SimpangKatis Kabupaten Bangka Tengah dan memasukan saksi NINDA bintiRAHMAD HIDAYAT kedalam kamar rumah serta dijaga oleh Terdakwa Il.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa keluar rumahmengendarai sepeda motor Kawasaki

), lalu saksi RAHMAD HIDAYAT alias MALIKI bin NUDINmenjawab "ya" menyanggupi untuk membayar tebusantersebut.Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il membawa saksi NINDA bintiRAHMAD HIDAYAT ke rumah saksi SETIA BUDI UTOMO yangberalamat di Dusun Air Puput Desa Pasir Garam Kecamatan SimpangKatis Kabupaten Bangka Tengah dan memasukan saksi NINDA bintiRAHMAD HIDAYAT kedalam kamar rumah serta dijaga oleh Terdakwa Il.Halaman 15 Putusan Nomor 280/Pid.B/2015/PN.

Selanjutnya saksi NINDAbinti RAHMAD HIDAYAT dimasukan kedalam kamar dan dijaga oleh TerdakwaIl serta saksi NINDA binti RAHMAD HIDAYAT diperintahkan agar tidak berbuatmacammacam atau melawan.Menimbang, bahwa Kemudian sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa menggunakan handphone nokia warna hitam menelpon saksi RAHMADHIDAYAT alias MALIKI bin NUDIN dan mengabarkan bahwa anaknya yaitusaksi NINDA binti RAHMAD HIDAYAT telah diculik oleh Terdakwa sertameminta tebusan berupa uang sejumlah Rp.80.000.000, (delapan

atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , perbuatanmama dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa berangkat kerja jam 18.00 Wibsebagai penjaga barang milik PT ETIKA, kemudian sekitar jam 01.00 Wib saatTerdakwa melihat saksi NYONO sedang keliling gudang Terdakwa menuju kebagianmesin penggilingan batu padas yang dijaga

ETIKA = Bahwa pencurian tersebut berawal saat Terdakwa berangkat kerja jam 18.00 Wibsebagai penjaga barang milik PT ETIKA, kemudian sekitar jam 01.00 Wib saatTerdakwa melihat saksi NYONO sedang keliling gudang Terdakwa menujukebagian mesin penggilingan batu padas yang dijaga oleh saksi NYONO ,kemudian Terdakwa mendekati dynamo yang ada kabelnya dengan membawagergaji besi dari rumah yang sudah dipersiapkan Terdakwa, Terdakwa mengambilkabel dynamo dengan cara kabel dynamo yang terikat pada bodi mesin

ETIKA ;= Bahwa pencurian tersebut berawal saat Terdakwa berangkat kerja jam 18.00 Wibsebagai penjaga barang milik PT ETIKA, kemudian sekitar jam 01.00 Wib saatTerdakwa melihat saksi NYONO sedang keliling gudang Terdakwa menujukebagian mesin penggilingan batu padas yang dijaga oleh saksi NYONO ,kemudian Terdakwa mendekati dynamo yang ada kabelnya dengan membawagergaji besi dari rumah yang sudah dipersiapkan Terdakwa, Terdakwa mengambilkabel dynamo dengan cara kabel dynamo yang terikat pada bodi mesin

ETIKA := Bahwa pencurian tersebut berawal saat Terdakwa berangkat kerja jam 18.00 Wibsebagai penjaga barang milik PT ETIKA, kemudian sekitar jam 01.00 Wib saatTerdakwa melihat saksi NYONO sedang keliling gudang Terdakwa menujukebagian mesin penggilingan batu padas yang dijaga oleh saksi NYONO ,kemudian Terdakwa mendekati dynamo yang ada kabelnya dengan membawagergaji besi dari rumah yang sudah dipersiapkan Terdakwa, Terdakwa mengambilkabel dynamo dengan cara kabel dynamo yang terikat pada bodi mesin

Sukatma yang dijaga oleh Saksi Supriyadi;Bahwa kejadian pencurian tersebut diduga hari Minggu tanggal 6 Juli2014 sekitar jam 02.00 WIB, di toko yang terletak di Pasir Malang RT006/003 Desa Kaduagung Timur Kecamatan Cibadak Kabupaten lebak;Bahwa Saksi mengetahuinya setelah Saksi Supriyadi memberi tahu kalaupintu toko helm yang dijaganya sudah terbuka.

Sukatma yang dijaga oleh SaksiSupriyadi yang terletak di Pasir Malang RT 006/03 Desa KaduagungTimur Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak;e Bahwa cara Terdakwa dan temantemannya masuk ke dalam toko danmengambil helm tersebut adalah sdr Deri membuka pintu dengan caramerusak gembok pintunya dan setelah pintu terbuka Terdakwa masuk kedalam toko bersama sdr. Hendrik, sdr. Anmad dan sdr. Deden lalumengambil helm dan menyimpannya di dalam mobil yang dirental sar.Deri;Hal. 9 dari 16 hal. Put.

Sukatmo yang dijaga oleh SaksiSupriyadi yang terletak di Pasir Malang RT 006/03 Desa KaduagungTimur Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak;Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 172/Pid.B/201 4/PN.Rkbe Bahwa cara Terdakwa dan temantemannya masuk ke dalam toko danmengambil helm tersebut adalah sdr Deri membuka pintu dengan caramerusak gembok pintunya dan setelah pintu terbuka Terdakwa masuk kedalam toko bersama sdr. Hendrik, sdr. Anmad dan sdr.

Sukatma, pemilik toko yang dijaga SaksiSupriyadi.

Sukatma tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang tentang unsur dilakukan dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau untuk dapat mencapai barang untuk diambilnya, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Supriyadi dan Saksi Endangyang diperkuat oleh pengakuan Terdakwa di persidangan telah membuktikanrusaknya gembok pintu rolling door toko helm yang dijaga oleh

jalan banyak sepeda motor yang tidak dijaga lalu terdakwa mendekati motorHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN KinYamaha Mio Nopol AD 4956 AV milik saksi DWIYAN AGUS PRASETYAsetelah itu terdakwa memutar stang sepeda motor tersebut dan ternyata tidakdikunci kemudian terdakwa menaiki sepeda motor tersebut dan memasukkankunci leter Y yang ujungnya dipipihkan kedalam kontak kunci setelahmesinnya hidup terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahkontrakan terdakwa di Dk.

jalan banyak sepeda motor yang tidak dijaga lalu terdakwa mendekati motorYamaha Mio Nopol AD 4956 AV milik saksi DWIYAN AGUS PRASETYAsetelah itu terdakwa memutar stang sepeda motor tersebut dan ternyata tidakdikunci kemudian terdakwa menaiki sepeda motor tersebut dan memasukkankunci leter Y yang ujungnya dipipihkan kedalam kontak kunci setelahmesinnya hidup terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Kinkontrakan terdakwa di Dk.

tidak kenal dengan korban DWIYAN AGUSPRASETYA, dan tidak ada hubungan keluarga dengan korban DWIYANAGUS PRASETYA; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahawalnya Terdakwa datang ke hiburan dangdut dengan naik ojek, setelahsampai terdakwa nonton hiburan dangdut; Bahwa kemudian setelah sekira 1 (Satu) jam lebih 10 (Sepuluh) menitterdakwa melihat hiburan dangdut, selanjutnya terdakwa mencari sasaransepeda motor yang akan terdakwa curi, dan di tepi jalan banyak sepedamotor yang tidak dijaga

Klaten; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah awalnyaTerdakwa datang ke hiburan dangdut dengan naik ojek, setelah sampaiterdakwa nonton hiburan dangdut; Bahwa kemudian setelah sekira 1 (Satu) jam lebih 10 (Sepuluh) menitterdakwa melihat hiburan dangdut, selanjutnya terdakwa mencari sasaransepeda motor yang akan terdakwa curi, dan di tepi jalan banyak sepedamotor yang tidak dijaga; Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati 1 (Satu) unit sepeda motornopol AD4956AV milik saksi DWIYAN AGUS

Klaten;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motortersebut adalah awalnya Terdakwa datang ke hiburan dangdut dengannaik ojek, setelah sampai terdakwa nonton hiburan dangdut;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN KinAd.3.Menimbang, bahwa kemudian setelah sekira 1 (Satu) jam lebih10 (sepuluh) menit terdakwa melihat hiburan dangdut, selanjutnyaterdakwa mencari Ssasaran sepeda motor yang akan terdakwa curi, dandi tepi jalan banyak sepeda motor yang tidak dijaga;Menimbang, bahwa selanjutnya

Penuntut Umum.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Sidang maka Hakim Ketua Sidang memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa ke dalam ruang persidangan ;Lalu Penuntut Umum memanggil Terdakwa masuk ke dalam ruang persidangandalam keadaan bebas akan tetapi dijaga dengan baik ;1.Nama lengkap : Herman Pg! Man Togan Bin Tasar2. Tempat lahir : Padang3. Umur/Tanggal lahir : 54/5 Mei 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

peradilantingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu pada hari Selasa ,tanggal 26 Maret 2019, dalam perkara terdakwa:HERMAN Pgl MAN TOGAN Bin TASARSusunan Persidangan seperti yang lalu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Sidang maka Hakim Ketua Sidang memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa kedalam ruang persidangan ;Lalu Penuntut Umum memanggil Terdakwa masuk kedalam ruang persidangandalam keadaan bebas akan tetapi dijaga

peradilantingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu pada hari Kamis,tanggal 4 April 2019, dalam perkara terdakwa:HERMAN Pgl MAN TOGAN Bin TASARSusunan Persidangan seperti yang lalu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Sidang maka Hakim Ketua Sidang memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa kedalam ruang persidangan ;Lalu Penuntut Umum memanggil Terdakwa masuk kedalam ruang persidangandalam keadaan bebas akan tetapi dijaga

peradilantingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu pada hari Kamis,tanggal 11 April 2019, dalam perkara terdakwa:HERMAN Pgl MAN TOGAN Bin TASARSusunan Persidangan seperti yang lalu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Sidang maka Hakim Ketua Sidang memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa kedalam ruang persidangan ;Lalu Penuntut Umum memanggil Terdakwa masuk kedalam ruang persidangandalam keadaan bebas akan tetapi dijaga

peradilantingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu pada hari Kamis,tanggal 25 April 2019, dalam perkara terdakwa:HERMAN Pgl MAN TOGAN Bin TASARSusunan Persidangan seperti yang lalu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Sidang maka Hakim Ketua Sidang memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa kedalam ruang persidangan ;Lalu Penuntut Umum memanggil Terdakwa masuk kedalam ruang persidangandalam keadaan bebas akan tetapi dijaga

TEMBONG sedang memainkan judi mesin Jackpot; Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang sedang melakukan perjudian judi jenis jeckpot saksimempertanyakan kepada para terdakwa apakah mereka ada mendapatijin atau surat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanjudi jenis jeckpot dan dijawab para terdakwa tidak memiliki izin; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, ditempat perjudian jackpot yang dijaga EDY MUIN Als.MUIN, saksimenemukan 2

TEMBONG sedang memainkan judi mesin Jackpot;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang sedang melakukan perjudian judi jenis jeckpot saksimempertanyakan kepada para terdakwa apakah mereka ada mendapatijin atau surat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanjudi jenis jeckpot dan dijawab para terdakwa tidak memiliki izin;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, ditempat perjudian jackpot yang dijaga EDY MUIN Als.MUIN, saksimenemukan 2 (

TEMBONG sedang memainkan judi mesin Jackpot; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, ditempat perjudian jackpot yang dijaga saksi EDY MUIN Als.MUIN,ditemukan 2 (dua) unit Mesin Jeckpot Berwarna hitam dan berwarna merahjambu, 150 (seratus lima puluh) buah koin mesin jeckpot dan uangsebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) hasil penjualan koin jeckpotdan 1 (satu) Unit Handphone Merk NOKIA type N1280 warna Merahsebagai sarana saksi DY MUIN Als.MUIN menghubungi bandarnyabernama

TEMBONG sedang memainkan judi mesin Jackpot;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, ditempat perjudian jackpot yang dijaga saksi EDY MUIN Als.MUIN,ditemukan 2 (dua) unit Mesin Jeckpot Berwarna hitam dan berwarna merahjambu, 150 (seratus lima puluh) buah koin mesin jeckpot dan uangsebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) hasil penjualan koin jeckpotdan 1 (satu) Unit Handphone Merk NOKIA type N1280 warna Merahsebagai sarana saksi DY MUIN Als.MUIN menghubungi bandarnyabernama

TEMBONG sedang memainkan judi mesin Jackpot;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, ditempat perjudian jackpot yang dijaga saksi EDY MUIN Als.MUIN,ditemukan 2 (dua) unit Mesin Jeckpot Berwarna hitam dan berwarna merahjambu, 150 (seratus lima puluh) buah koin mesin jeckpot dan uangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 08/ Pid.B/2017/PN Simsebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) hasil penjualan koin jeckpotdan 1 (satu) Unit Handphone Merk NOKIA type N1280 warna Merahsebagai sarana

Kemudian dari Patrol cyber tersebut menemukan salahsatu akun facebook atas nama Lisa Adnan yang memposting konten yang bermuatanmenyiarkan suatu berita atau mengeluarkan pemberitahuan yang dapat menerbitkankeonaran dikalangan rakyat sedangkan ia patut dapat menyangka bahwa berita ataupemberitahuan itu adalah bohong, yang mana isi postingan dari akun Facebooktersebut memberitakan bahwa di Pelabuhan Tanjung Priok telah sandar sebanyak 700kontainer berisi 80 juta Surat Suara yang telah dicoblos No. 1 dijaga

pemberitahuan tersebut adalah bohong sehinggamenerbitkan keonaran di kakangan masyarakat;Bahwa benar Terdakwa yang mempositng kembali screenshot postinganyang ditunjukkan oleh pemeriksa di akun akun facebook Lisa Adnan milik Terdakwa,namun isi postingan tersebut Terdakwa dapatkan dari group Whatsapp GOL ORG2DICINTAI ALLOH dengan bunyi postingan 2/1 20.08 Escards 55 : Tolong dicekkebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700 container berisi 80 jutasurat Suara yang sudah dicoblos no 1, dijaga

Astagfirullah tunjukan kebesaran Muya Allah;Bahwa cara Terdakwa memposting tulisan tanggal 2 Januari 2019 sehinggamuncul menjadi status di akun facebook Lisa Adnan yaitu dengan menggunakanhandphone OPPO F5 membuka group Whatsapp GOL ORG2 DICINTAI ALLOH danada akun Whatsapp atas nama Escards 55 2/1 20.08 membagi tulisan Tolong di cekkebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700 container berisi 80 jutasurat Suara yang sudah dicoblos no 1, dijaga ketat aparat dan akun Whatsapp atasnama Krishna

Kemudian dari Patrol cyber tersebut menemukan salahsatu akun facebook atas nama Lisa Adnan yang memposting konten yang bermuatanmenyiarkan suatu berita atau mengeluarkan pemberitahuan yang dapat menerbitkankeonaran dikalangan rakyat sedangkan ia patut dapat menyangka bahwa berita ataupemberitahuan itu adalah bohong, yang mana isi postingan dari akun Facebooktersebut memberitakan bahwa di Pelabuhan Tanjng Priok telah sandar sebanyak 700kontainer berisi 80 juta surat Suara yang telah dicoblos No. 1 dijaga

Astaqfirullah tunjukan kebesaran Muya Allah;Bahwa cara Terdakwa memposting tulisan tanggal 2 Januari 2019 sehinggamuncul menjadi status di akun facebook Lisa Adnan yaitu dengan menggunakanhandphone OPPO F5 membuka group Whatsapp GOL ORG2 DICINTAI ALLOH danada akun Whatsapp atas nama Escards 55 2/1 20.08 membagi tulisan Tolong di cekkebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700 container berisi 80 jutasurat Suara yang sudah dicoblos No. 1, dijaga ketat aparat dan akun Whatsapp atasnama

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak + 1 bulan pernikahanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Awal permasalahannya pada saat anakjatuh lihat tontonan topeng,Pemohon menegur Termohon hanya sekedarmengingatkan kok tidak dijaga akan tetapi keluarga Termohon malah ikutikutan marah dan menyalahakan Pemohon dan Termohon juga bilangkepada Pemohon bahwa sudah tidak mencintai Pemohon

karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 14 Mei 2014 Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah orangtua Termohon +4 tahun 4 bulan ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak + 1 bulan, Pemohon dengan Termohonsering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Awal permasalahannya pada saat anak jatuh lihat tontonantopeng,Pemohon menegur = Termohon hanya = sekedarmengingatkan kok tidak dijaga

karena saksi adalahKakak Ipar Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 14 Mei 2014 Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah orangtua Termohon +4 tahun 4 bulan; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak + 1 bulan, Pemohon dengan Termohonsering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Awal permasalahannya pada saat anak jatuh lihat tontonantopeng,Pemohon menegur Termohon hanya sekedarmengingatkan kok tidak dijaga

berdasarkan bukti P.1, P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2014;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, bada dukhul namun belum dikaruniai anak,3. bahwa, sejak + 1 bulan yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :0 Awal permasalahannya pada saat anak jatuh lihat tontonantopeng,Pemohon menegur Termohon hanya sekedar mengingatkan koktidak dijaga

dikemudian hari melakukan suatu tindak pidana sebelum masa bersyarat selama 1 (satu) tahun berakhir dengan ketentuan :

- syarat umum terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;

- syarat khusus terdakwa tidak akan mengakses internet yang mengandung film porno dan sebagainya, terdakwa harus menyelesaikan pendidikannya sampai dengan wajib belajar 9 (sembilan) tahun, terdakwa harus dijaga

memberikan uang setoran kepada saksiDasti sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) Sampai Rp200.000,00(dua ratus ribu) sedangkan saksi Dasti melihat banyak barangbarang diKios milik saksi korban yang sudah habis sehingga berdasarkan laporandari saksi Dasti tersebut membuat saksi korban merasa curiga dan padatanggal 04 Januari 2020 saksi korban bersama keluarga diantaranyasaksi Novie Mayasari (istri saksi korban) kembali ke Puncak Jaya lalusaksi korban mengecek ke Kios milik saksi korban yang dijaga

lima puluh satu juta rupiah);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN NabBahwa 25 (dua puluh lima) nota tersebut adalah modal pembeliandari 3 (tiga) kios yang Terdakwa Andri Setiawan alias Ujang, Moh.Sofeyan alias Topan, Wawan Setiawan, sejumlahRp110.501.000,00 (seratus sepuluh juta lima ratus seribu rupiah),jadi sisanya sejumlah Rp 79.499.000,00 (tujuh puluh sembilan jutaempat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah), itu adalah notapembelian modal barang yang dihilangkan dikios yang dijaga

memberikan uang setoran kepada saksi Dastisebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai Rp200.000,00(dua ratus ribu) sedangkan saksi Dasti melihat banyak barangbarang di Kios milik saksi korban yang sudah habis sehinggaberdasarkan laporan dari saksi Dasti tersebut membuat saksikorban merasa curiga dan pada tanggal 04 Januari 2020 saksikorban bersama keluarga diantaranya saksi Novie Mayasari (istrisaksi korban) kembali ke Puncak Jaya lalu saksi korban mengecekke Kios milik saksi korban yang dijaga

lima puluh satu juta rupiah);Bahwa 25 (dua puluh lima) nota tersebut adalah modal pembeliandari 3 (tiga) kios yang Terdakwa Andri Setiawan alias Ujang, Moh.Sofeyan alias Topan, Wawan Setiawan, sejumlahRp110.501.000,00 (seratus sepuluh juta lima ratus seribu rupiah),jadi sisanya sejumlah Rp 79.499.000,00 (tujuh puluh sembilan jutaempat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah), itu adalah notaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Nabpembelian modal barang yang dihilangkan dikios yang dijaga

lalu saksi laporan ke Mapolres ;Bahwa barangbarang yang telah hilang adalah milik saksi, Tajudin Akbar, NurdoddyZakki, dan Melly Ariyati ;Bahwa orang yang saksi.curigai atas kejadian tersebut yaitu pembantu saksi sendiriyaitu Linda ;Bahwa awalnya saksi curiga terhadap Linda, waktu kejadian saksi sekeluarga ada diSurabaya, lalu anak saksi (Nurdoddy Zakki) telpon ke HP yang ada di Perum AlamPermai Asri dan ternyata yang ngangkat orang lain bukan Linda (terdakwa) ;Bahwa setiap harinya rumah saksi dijaga

ternyata yng hilangsebuah HP merk DOne , lalu saksi laporan ke Mapolres ;Bahwa barangbarang yang telah hilang adalah milik saksi, Tajudin Akbar, Hj.TajunNisak, dan Melly Ariyati ;Bahwa orang yang saksi curigai atas kejadian tersebut yaitu pembantu saksi sendiriyaitu Linda serta awalnya saksi curiga terhadap Linda, waktu kejadian saksisekeluarga ada di Surabaya, lalu saksi telpon ke HP yang ada di Perum Alam PermaiAsri dan ternyata yang ngangkat orang lain bukan Linda;Bahwa setiap harinya rumah saksi dijaga

Saksi CATUR YULI FAJARIYAH :Bahwa awalnya pada waktu itu Ibu Hj.Tajun telpon Linda tidak diangkat lalu telponkepada saksi dan minta tolong dilihatkan rumah ibu Tajun yang di Kalianget, setelahsaksi kesana lalu saksi ngedorngedor pintu tidak ada yang menjawab dan saksimencoba membuka pintu ternyata tidak dikunci dan lampu tetap menyala, lalu saksitelpon ke Ibu Tajun, karena pada waktu itu Ibu Tajun sekeluarga ke Surabaya danrumah dijaga oleh pembantuya (Linda), selanjutnya Ibu Tajun menyuruh saksi

lemari agak terbuka cuma saksi tidak membukanya, karena takut ;Bahwa barangbarang yang telah hilang adalah milik Nurdoddy Zakki, TajudinAkbar, Hj.Tajun Nisak, dan Melly Ariyati ;Bahwa orang yang saksi curigai atas kejadian tersebut yaitu pembantu Ibu Tajunsendiri yaitu Linda ;Bahwa barang barang milik Ibu Tajudin yang hilang sepengetahuan saksi adalahCamera milik Tajudin Akbar, kaoskaos yang mau dibagikan kue kering untukparcel , uang dan HP milik Nurdoddy Zakki ;Bahwa setiap harinya rumah Ibu Tajun dijaga

keMapolres Sumenep ;Bahwa barangbarang yang telah hilang adalah milik saksi, Nurdoddy Zakki,Hj.Tajun Nisak, dan Melly Ariyati ;Bahwa orang yang saksi curigai atas kejadian tersebut yaitu pembantu Ibu saksisendiri yaitu Linda ;Bahwa awalnya saksi curiga terhadap Linda, waktu kejadian saksi sekeluarga ada diSurabaya, lalu kakak ipar saksi (Nurdoddy Zakki) telpon ke HP yang ada di PerumAlam Permai Asri dan ternyata yang ngangkat orang lain bukan terdakwa (Linda) ;Bahwa setiap harinya rumah Ibu saksi dijaga

Tabalong Prov.Kalimantan Selatan.e Bahwa saat sampai di lokasi sarang burung walet milik SaksiDARMAWAN HERLINA Bin DARMAYADI (Alm) yang dijaga oleh saksiKUSLAN HARIYANTO Als KACONG Bin KAIMAN bersama dengankeluarganya di Desa Karangan Putih Rt 03 Kec. Kelua Kab.

Saksi KUSLAN HARIYANTO Als KACONG Bin KAIMAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekitar pukul 00.30 wita telahterjadi pencurian dengan kekerasan di lokasi sarang burung walet milik SaksiDARMAWAN HERLINA Bin DARMAYADI (Alm) yang dijaga oleh saksi diDesa Karangan Putih Rt 03 Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.

Saksi ABDUL SYUKUR Bin SUMARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekitar pukul 00.30 wita terjadipencurian kekerasan di lokasi sarang burung walet milik Saksi DARMAWANHERLINA Bin DARMAYADI (Alm) yang dijaga oleh saksi KUSLANHARIYANTO Bin KAIMAN di Desa Karangan Putih Rt 03 Kec. Kelua Kab.Tabalong Prov.

Saksi DARMAWAN HERLINA Bin DARMAYADI (Alm), dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekitar pukul 00.30 wita telahterjadi pencurian dengan kekerasan di lokasi sarang burung walet milik Saksiyang dijaga oleh saksi KUSLAN HARIYANTO Als KACONG Bin KAIMAN diDesa Karangan Putin Rt 03 Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.