--MUSA FAOT,SH,(T)

Nama lengkap : Musa Faot, S.H.;2. Tempatlahir : Loto;3. Umur/tanggallahir : 46 tahun/10 September 1973;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Loto, RT 18, RW 08, DesaSupul,KecamatanKuatnana, Kabupaten Timor TengahSelatan;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : PNS;9.

Dimana saat itu datang pula terdakwa Musa Faot yangsementara memikul 3 (tiga) batang kayu bakar dipundaknya.Bahwa kemudian terdakwa Musa Faot berkata kepada korban SimonFaot kenapa suruh anak tofa kebun di Niufnono? (artinya : Kenapa kakakHalaman 2dari11PutusanNomor71/Pid.B/2020/PN Soemenyuruh anakanak menggarap kebun di Nifunono?) yang langsungditanggapi oleh korban dengan berkata,jadi kenapa... ini sore mau apa?(artinya : kalau begitu, apa mau kamu sekarang?)

Faot, S.H., yangsedangmembawakayubakardatang di tempatkejadiantersebut dan tidak lamakemudianterjadipertengkaranantaraterdakwa Musa Faot, S.H.

,dengansaksikorban Simon Faot;Bahwaselanjutnyasaksi korban Simon FaotmendekatiTerdakwa danTerdakwalarisehinggaterjadikejarmengejarantarasaksi korban Simon Faotdan terdakwa Musa Faot, S.H.;BahwadalamkejarmengejartersebutTerdakwamelemparkayu yangsedangiabawakearah Saksi Korban yangmulaimendekatsehinggamenyebabkandahisaksi korban Simon Faotterlukadan berdarah;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. RSUD.35.04.01/129/2020tanggal 12 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Faot, S.H., yangsedangmembawakayubakardatang di tempatkejadiantersebut dan tidaklama kemudianterjadipertengkaranantaraterdakwa Musa Faot,S.H.

ABU BAKAR MUSA, Cs.

Menyatakan terdakwa MUSA YULIUS ADU alias ULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa MUSA YULIUS ADU alias ULI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- MUSA YULIUS ADU alias ULI

PUTUSANNOMOR : 92/Pid.B/2015/PN.OLM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusannya sebagaimana tersebut di bawah ini, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MUSA YULIUS ADU alias ULI;Tempat Lahir : Kupang;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/ 18 Februari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 08,Rw 07, Dusun II, Desa Ponain

Menyatakan terdakwa MUSA YULIUS ADU Alias ULI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSA YULIUS ADU Alias ULIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta terdakwa masih mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan lisan yang disampaikan terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM39/OLMS/Epp.2/05/2015,tertanggal 26 Mei 2015 tentang tindak pidana yang didakwakan yang pada pokoknyamenguraikan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSA

Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut dantidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, YANSENIUS TEFA;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi koroban sehubungan dengantindak pidana penganiayaan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa MUSA

Menyatakan terdakwa MUSA YULIUS ADU alias ULI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menghukum Terdakwa MUSA YULIUS ADU alias ULI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang ukuran + 50 cm yang bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.Hal

- YUSUF THON Melawan- MUSA GABRIEL NAISONO

Musa Gabrial Naisono dengan luas kurang lebih 1,2 hektar ;b. Jo Giri Laikopan dengan luas 50 x 50 meter, atas pengerobotantersebut, Penggugat mengajukan gugatan terhadap keduanya diPengadilan Negeri Klas A Kupang dengan perkara No. 208/Pdt.G/201 1/PN.KPG, pada tahap mediasi telah terjadi perdamaian antara Tergugat 2(Jo Giri Laikopan) dengan Penggugat sesuai Akta Van Dading tanggal10 Januari 2012 ;4.

Bahwa apabila benar objek sengketa adalah yang disebutkanpenggugat maka semestinya batas sebelah selatan berbatasandengan tanah milik tergugat (Musa Gabrial Naisono) oleh karenapada waktu perkara masih di Pengadilan Negeri Kupang tergugatdan penggugat pernah dimediasi Kepala Desa Bokonusan Kec.Semau, Kab.Kupang dan Penggugat (prinsipal) menunjuk batastanah yang diserobot tergugat, setelah tergugat mengukur maka luastanah tersebut hanya seluas 4200 M2 (40 M x 105 M) dan bukan 1,2Ha sebagaimana yang

Giri Laykopan yang telah terjadiperdamaian ddengan penggugat sesuai akta vandading tanggal 10Januari 2012 di Pengadilan Negeri Kupang adalah merupakan hak JoGiri Laykopanuntuk melakukan perdamaian dengan pertimbanganyang bersangkutan tidak faham hukum dan tak memiliki biaya untukberperkara walaupun secara hukum Jo Giri Laykopan telahmenguasai tanah kebun sejak lama dan terdapat pembukian berupa1 (satu) pohon kelapa yang telah berbuah yang terletak pada batastanah antara Jo Giri Laykopan dengan Musa

Musa Gabriel, yang berlaku sampaitanggal 14 Nopember 2015, yang diberi tanda bukti T.1;. Fotocopy Surat Pernyataan Hibah tanah dari Salmun Bathu kepada MusaGabriel Naisosno, tanggal 27 Maret 2008, yang diberi tanda bukti T.2;. Fotocopy SPPTPBB tahun 1999, atas nama wajib pajak M. Naisono,tanggal 22 Februari 1999, yang diberi tanda bukti T.3;. Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS) PBB tahun 2001, atasnama wajib pajak M. Naisono, yang diberi tanda bukti T.4;.

Bahwa apabila benar objek sengketa adalah tanah yang disebutkanPenggugat, maka semestinya batas tanah sebelah Selatan berbatasandengan tanah milik Tergugat ( Musa Gabriel Naisono) oleh karena padaperkara masih di Pengadilan Negeri Kupang, Tergugat dan Penggugatpernah dimediasi Kepala Desa Bokonusan Kec. Semau, Kab.

Menyatakan terdakwa MEK MAMERI Als MEK Bin ALI MUSA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4(empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MEK MAMERI Als MEK Bin ALI MUSA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MEK MAMERI Als MEK Bin ALI MUSA;Tempat Lahir : Penugukan (Banyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 26 Tahun / 18 November 1986 ;Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Penugukan, Kec. Pulau Rimau, Kab.

MUSA Bahwa benar kemudian saksi ADENAN BIN SAMIDIN mengambil baterai/Accuyang ada dirumah terdakwa dan yang ada dirumah sdr.

Banyuasin, kejadian tersebut ketika terdakwa MEKMAMERI ALS MEK BIN ALI MUSA bersama temanya yaitu Sdr. Asep ( Belumtertangkap) sedangkan berjalan hendak pulang dari perumahan PT. Hindoli di desapenugukan melewati areal kebun sawit milk PT. Hindoli saat itu terdakwa diboncengoleh srd. Asep (belum tertangkap) melwati satu unit alat berat yang sedangmengarap perkebunan sawit PT.Hindoli, Srd.

MUSA. Kemudian baterai/Accu yang satu lagi terdakwa bawah pulang dan hendak terdakwa jual, belumsempat terdakwa menjual Baterai/Accu tersebut datanglah saksi ADENAN BINSAMIDIN dan saksi ABDUL AZIZ ALS LASIK BIN H.

MUSA, kemudian saksiADENAN BIN SAMIDIN mengambil baterai/Accu yang ada dirumah terdakwa dan yangada dirumah sdr.

Menyatakan terdakwa I MUSA ADU Alias MUSA, terdakwa II ROBINSON PAULUS MODOK Alias PAPI, terdakwa III ROLIANTO MODOK Alias ROLI MODOK, terdakwa IV ARKILAUS ADU Alias LAUS dan terdakwa V AGUSTINUS MODOK Alias GUSTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka ; -----------------2.

MUSA ADU Alias MUSA

PUTUSANNomor : 05/PID.B/2012/PN.RNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara para terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgama: MUSA ADU Alias MUSA ; : Oenoh

ABDUL KADIR MUSA Alias KADIR dan Terdakwa H. HARIZA dan Terdakwa III MUSKARDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mengalami luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

ABDUL KADIR MUSA Alias KADIR, DKK

PUTUSANNomor : 39/Pid.B/2013/PN.RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para terdakwa : Terdakwa I:Nama :ABDUL KADIR MUSA Alias KADIR:BitingTempat lahir:72 Tahun / Tahun 1940Umur/tanggal lahir:Laki lakiJenis kelamin:IndonesiaKebangsaan:Kamp.

:Tani.SLTA Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara sejak tanggal 7 Maret 2013 sampai dengansekarang;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan surat suratserta berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan para terdakwa serta telahpula memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa I ABDUL KADIR MUSA

dengan ukuran panjang kalilebar tiga centimeter kali satu centimeterSelanjutnya korban dirawat di ruang inapKesimpulanTelah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan :terdapat luka robek pada kepala bagian kanan; luka lecet pada lengan kid; bengkak padalengan kid; luka lecet pada tungkai bawah kaki kanan yang diduga akibat trauma bendatumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP;Lebih Subsidiair :Bahwa mereka terdakwa I ABDUL KADIR MUSA

Perkara : PDM02/P.3.17.7/Ep.2/03/03/2013 tertanggal 8 Maret 2013, yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :191Menyatakan para terdakwa I Abdul Kadir Musa, Terdakwa II Harisa dan terdakwa IIIMuskardin bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukasebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Menjatghkan pidana terhadap para terdakwa

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum pembawa hakdan kewajiban yang tidak terganggu ingatannya atau jiwanya dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana;Bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini unsur barang siapa menunjuk kepadaidentitas terdakwa I ABDUL KADIR MUSA alias KADIR, terdakwa II HARIZA, danterdakwa IIIT MUSKARDIN yang mana dalam persidangan terdakwa telah membenarkansemua identitasnya seperti yang tercantum dalam surat dakwaan

. : SPN / 5302, tanggal 2 Mei 2012 atas nama Musa Lette selaku Kepala Keluarga, yaitu dari Sandi Lete, lahir di Nunbena, 11 November 1999 menjadi Noeldi Sandi Lette, lahir di Tublopo, 11 November 1998 ;3.

-MUSA LETTE (PEMOHON I)-YUSMINA PINIS (PEMOHON II)

MUSA LETTE, LakiLaki, Umur 39 tahun, lahir di Nunbena, tanggal30 Juli 1977, kebangsaan Indonesia, Agama Protestan,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.10 / RW.04, DesaNunbena, Kecamatan Kotolin, Kabupaten Timor TengahSelatan, yang untuk selanjutnya disebut Pemohon ;dan,2.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar setelahditunjukan Penetapan dari Pengadilan Negeri dapat merubahNama, Tempat dan Tahun lahir Anak Para Pemohon tersebut yakniSANDI LETTE, lahir di Nunbena, 11 Nopember 1999 menjadiNOELDI SANDI LETTE, lahir di Tublopo, pada tanggal 11 Nopember1998 pada Nomor Induk Kependudukan (NIK) atas nama KepalaKeluarga Musa Lette;4.

Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Nomor IndukKependudukan (NIK), No. : SPN / 5302, tanggal 2 Mei 2012, atasnama Musa Lette selaku Kepala Keluarga, yang ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTimor Tengah Selatan, yang untuk selanjutnya pada fotokopi buktiSurat tersebut diberi tanda P1;2.

Asli dan fotokopi Surat Nikah Gereja Masehi Injili di Timor, No. 1,antara Musa Lette dengan Yusmina Pinis, yang ditanda tanganioleh Ketua/ Pendeta dan Sektetaris/ Penatua Gereja Masehi Injili diTimor tanggal 11 Oktober 1998, yang untuk selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubahnama, tempat lahir dan tahun lahir dari anak ParaPemohon sebagaimana tersebut pada Surat PemberitahuanNomor Induk Kependudukan, No. : SPN / 5302, tanggal 2Mei 2012 atas nama Musa Lette selaku Kepala Keluarga,yaitu dari Sandi Lete, lahir di Nunbena, 11 NovemberHal. 9 dari 9 hal. Penetapan No: 16 / Pdt.P / 2016 / PN.SOE101999 menjadi Noeldi Sandi Lette, lahir di Tublopo, 11November 1998 ;3.

Menyatakan Para Tergugat dengan perbuatannya melakukan pensertifikatan tanah obyek sengketa dan Turut Tergugat II mengeluarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 320 tahun 1997 atas nama Yulius Musa Hedu almarhum dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 321 tahun 1997 atas nama Bonifasius Hedu, adalah perbuatan melawan hukum; 4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 320 tahun 1997 atas nama Yulius Musa Hedu almarhum dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 321 tahun 1997 atas nama Bonifasius Hedu, yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat II, adalah cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; 5.

- MUSA ATAUPAH, Dklawan- BERBELINA HEDU, Dkk

Yulius Musa Heduyaitu surat laporan penguasaan tanah atau kepemilikan tanah dengan No.285 dengan sertifikat hak milik No. 321 atas nama Bonifasius Hedu seluas2.400 M2 dan laporan penguasaan dan pemilikan No. 165 dengan SertifikatHak Milik dengan No. 320 tahun 1997 atas nama Yulius Musa Hedu seluas1.440 MQ; 2 222 nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn.

Yulius Musa Hedu, maka Para Tergugat berencana datang ke rumahPenggugat agar bisa di buatkan surat pelepasan hak, sebab ketika alm.Manasye Ataupah menjual tanah yang ditinggal oleh Para Tergugatsekarang ini kepada alm. Yulius Musa Hedu namun belum sempatdibuatkan pelepasan hak. Pada saat itu Musa Ataupah sebagai ahli warisdari alm. Manasye Ataupah sempat kaget namun untuk meredam rasakekagetannya maka Musa Ataupah selaku anak kandung alm.

danBonifasius Hedu (Tergugat Il) ;Bahwa tanah yang ditempati oleh Berbelina Hedu kepemilikannya atasdasar hibah dari Yermias Ataupah kepada Yulius Musa Hedu,sedangkan yang ditempati oleh Bonifasius Hedu atas dasar jual belliantara Manase Ataupah dengan Yulius Musa Hedu;Bahwa pengetahuan saksi tersebut peroleh pada saat pemakamanManase Ataupah, pada saat itu Aleks Ataupah memberikanpengumuman bahwa tanah sengketa sebagian adalah hibah dansebagian telah dijual kepada Yulius Musa Hedu; Bahwa Aleks Ataupah

dan pemilikan No. 165 dengan Sertifikat Hak Milik dengan No. 320tahun 1997 atas nama Yulius Musa Hedu seluas 1.440 M2; Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Para Penggugat tersebut diatas,Para Tergugat membantah dan menolak gugatan Para Penggugat tersebut,bahwa tanah sengketa yang sekarang telah terbit sertifikat hak milik nomor 320tahun 1997 atas nama Yulius Musa Hedu dengan luas 1.440 m?

Bahwa tanah sengketa telah terbit sertifikat hak milik Nomor : 320 atas namaYulius Musa Hedu dan sertifikat hak milik Nomor : 321 atas nama Bonifasius6.

NUR VS PAHE MUSA

Anggrek, Ruteng FloresNTT berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 17 juli 2009 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng pada tanggal 17 Juli 2009dibawah Nomor : 65/KS/PDT/2009/PN.RUT Semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding ; PAHE ....PAHE MUSA Umur 54 tahun,Pekerjaan Nelayan, AlamatKampung Air, Lingkungan IV RT.12/RW.06 Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya DURMANPAULUS, SH.

MUSA., 2. H. MARALI BIN H. MUSA VS I. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA., II. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI;

permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; -------------- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 73/Pid.Sus/2013/PN.KPG. tanggal 13 Mei 2014 yang dimintakan banding, sekedar mengenai kwalifikasi dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa serta menghilangkan kata-kata dalam tempo 1 (satu) bulan dalam kalimat poin 4, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------- Menyatakan Terdakwa MUSA

SH. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ; -------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSA DJAMAL, BA.

SH. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; ---------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa MUSA DJAMAL, BA, S.H untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp. 30.000.000,00 (

tiga puluh juta rupiah) paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap dengan ketentuan, jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti, maka harta bendanya disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi, maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; --------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa MUSA DJAMAL

, BA, SH tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa MUSA DJAMAL, BA, SH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang selebihnya ; ----------------------------------------- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua Tingkat Pengadilan, yang di Tingkat Banding ditetapkan sebesar

MUSA DJAMAL, B.A, S.H

GASMADI BIN MUSA vs RUSTAM EFFENDI BIN SAID

GASMADI BIN MUSA, Umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanTn.Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Desa Terlangu Rt 03 Rw 02Kecamatan Banyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin, dalam hal ini dikuasakan padaSYAMSIR MUHDA,SH, BASTARI,SH.

Gasmadi bin Musa sebagai Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonvensi. Sbb.1. Bahwa Penggugat ada mempunyai Lahan Kebun Karet seluas + 4 ha yangterletak di Desa Terlangu Kecamatan Banyuasin Ill, Kab Banyuasin denganbatasbatas sebagai berikut =e Sebelah Utara + 180 m berbatas dengan rawarawae Sebelah Selatan + 180 m berbatas dengan rawarawae Sebelah Timur + 220 m berbatas dengan kebun karet M.Yusufe Sebelah Barat + 220 m berbatas dengan kebun karet M.Yusuf2.

MUSA BUCE KWAITOTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukn bersama sama secara berlanjut dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRS. MUSA BUCE KWAITOTA dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan.3.

Musa Buce Kwaitota,36. Polis Asuransi Nomor : 2004367917 dan Kuitansi Pembayaran Titipan Premi Pertama Nomor Seri : 00 023756 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn. Engelbertus Janwarin,37. Polis Asuransi Nomor : 2004367916 dan Kuitansi Pembayaran Titipan Premi Pertama Nomor Seri : 00 023757 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn. Albinus Hurulean,38. Polis Asuransi Nomor : 2004376008 dan Kuitansi Pembayaran Titipan Premi Pertama Nomor Seri : 00 023758 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn.

MUSA BUCE KWAITOTA

MUSA BUCE KWAITOTADan juga dengan para anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara dari fraksi TNI/Polri yakni:31.1) WF. PATTIANAKOTTA32.(2) ALBINUS HURULEAN33.(3) H. ORAPLEAN34.(4) M. R.

MUSA BUCE KWAITOTADan juga dengan para anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara dari fraksi TNI/Polri yakni:31.1) WF. PATTIANAKOTTA32. (2) ALBINUS HURULEAN33.(3) H. ORAPLEAN34.(4) M.R.

MUSA BUCE KWAITOTA bersama 34 anggotaDPRD Kabupaten Maluku Tenggara kembali menerima dana asuransi anggota DPRD masingmasing sebesar Rp. 135.000.000, (Seratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah).Bahwa pada tahun 2003, terdakwa Drs.

MUSA BUCE KWAITOTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Yang Dilakukan BersamasamaSecara Berlanjut ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa : Drs. MUSA BUCE KWAITOTAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000.

MUSA BUCE KWAITOTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukn bersama sama secaraberlanjut dalam dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRS.

MUSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membawa dan mengangkut narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMIDIN Als PAK DIAN Bin Alm.

MUSA dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MUSA.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Musa.

- BERBELINA HEDU, Cs. vs - MUSA ATAUPAH, Cs.

., VS HALIMA MUSA, DK.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MARYAM ABDULLAH, SH. umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan JuruSita Pengganti Pengadilan Agama Ternate (PNS), tempattinggal di belakang Hotel Amara Kelurahan Jati RT. 06 RW03, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,selanjutnya, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan:HALIMA MUSA

Terbanding I, Terbanding II semulaTergugat I, Tergugat II pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa gugatan Penggugat adalah tidak jelas, kabur dan obscuur libel sebab SHMyang dikuasainya tidak bersesuaian/bertolak belakang dengan tanah yang digugat,bahkan tanah yang digugat terletak diatas 2 (dua) buah sertifikat hak milik artinyabahwa tanah yang digugat terletak diatas bersertifikat No.591 dan 594 atas namaIskandar Mahmud, sementara SHM yang di kuasai oleh Penggugat adalah SHM595 atas nama Halima Musa

-LASARUS FAOT,CS (PENGGUGAT)-MUSA FAOT, CS (TERGUGAT)

Surat Panggilan mengahadap dari Kepala Desa Supul kepada Musa Faot, CsNomor Des.53.55.27/2003/257/XII/2014, tanggal 3 Desember 2014, diberi tandabukti P8;9. Surat Panggilan mengahadap dari Kepala Desa Supul kepada Musa Faot, CsNomor Des.53.55.27/2003/323/XII/2014, tanggal 13 Desember 2014, diberi tandabukti P9;10.Surat Panggilan mengahadap dari Kepala Desa Supul kepada Musa Faot, CsNomor Des.53.55.27/2003/237/XII/2014, tanggal 5 Januari 2015, diberi tandabukti P10;11.

Faot (Tergugat ) masuk danmengelolah di atas tanah sengketa dan akibatnya Penggugat Lasarus Faotribut dengan Musa Faot;Bahwa mengetahui Musa Faot mulai masuk dan mengelolah di atas tanahsengketa maka Lasarus Faot melaporkan kepda pihak Pemerintah Desamaupun Pemerintah Kecamatan untuk diselesaikan namun upayapenyelesaian yang ditempuh tidak menemukan solusi bagi kedua belah pihaksehingga Lasarus Faot menggugat Musa Faot ke Pengadilan;Bahwa tanah Saksi sudah ada sertifikat hak milik atas nama Folkes

Musa Faot (Tergugat );2. Kornelius Faot (Tergugat Ill);3. Simon Faot (Tergugat IV);4.

Faot (Tergugat ) masukdan menanam di dalam tanah sengketa;Bahwa sesuai penyampaian Lasarus Faot, hanya Musa Faot (Tergugat !)

menanam jagung di atas tanahsengketa;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu jika tanah sengketa milik Musa Faot,Saksi baru tahu setelah diminta oleh Musa Faot untuk memotong dahan jatibaru Saksi tahu bahwa tanah tersebut milik Musa Faot;Bahwa Saksi tidak tahu perolehan tanah tersebut oleh Musa Faot;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu jika ada keributan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat mengenai tanah sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang tanam jati yang ada di tanah sengketa;Halaman 33 dari48

Halima Musa, Dk VS Hj Maryam Abdulah, SH, Dkk

Halima Musa Umur 56 tahun, Agama Islam pekerjaan MengurusRumah Tangga. Tempat Tinggal dikelurahan Soa Sio RT 08/RW04 Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate (dibelakang pertamina)sebagai Pembanding I/semula Tergugat I;2.

KotaTernate Utara;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk meyerahkanSertifikat atas nama Iskandar Machmud (Tergugat II) denganSertifikat Nomor 591 dengan luas 8 x 15 M dan SertifikatNomor 594 dengan luas 8 x 10 M kepada Penggugat untukmemproses sertifikat atas nama Penggugat;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menarik danmerubah suratsurat/kwitansikwitansi dan surat pernyataanjual beli dan Sertifikat atas nama Halima Musa

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA VS MUSA Bin LAKA., Turut Termohon : Drs. H. ABDUL LATIEF JUSUF;;