Menangguhkan perhitungan biaya perkara hingga putusan akhir;

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar uang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 dengan perhitungan sebagai berikut:- Uang pesangon Penggugat I : 3x Rp2.600.000,00=Rp7.800.000,00- Uang pesangon Penggugat II : 7xRp1.913.500,00=Rp13.394.500,00- Uang pesangon Penggugat III : 8 x Rp1.913.500,00=Rp15.308.000,005.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 dengan perhitungan sebagai berikut:- Uang penghargaan masa kerja Penggugat II : 3 x Rp1.913.500,00=Rp5.740.500,00- Uang penghargaan masa kerja Penggugat III : 3 x Rp1.913.500,00=Rp5.740.500,006.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 dengan perhitungan sebagai berikut:- Uang penggantian hak Penggugat I :15 % x Rp7.800.000,00= Rp1.170.000,00- Uang penggantian hak Penggugat II : 15 % x Rp19.135.000,00= Rp2.870.250,00- Uang penggantian hak Penggugat III :15 % x Rp21.048.500,00= Rp3.157.275,007. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

Dengan perhitungan sebagai berikut: UangpesangonPenggugat 3x Rp2.600.000,00=Rp7.800.000,00 UangpesangonPenggugat Il 7 x Rp1.913.500,00=Rp13.394.500,00 UangpesangonPenggugat Ill 8 x Rp1.913.500,00=Rp15.308.000,00Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayaruang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal156 ayat (3) dengan perhitungan sebagai berikut: Uangpenghargaan masa kerjaPenggugatIl 3x Rp1.913.500,00=Rp5.740.500,00 Uangpenghargaan masa kerjaPenggugatIl 3x Rp1.913.500,00=Rp5.740.500,00Menghukum

Posita dan Petitum saling bertentanganBahwa perhitungan ganti rugi mengenai permohonan paraPenggugat agar lTergugat memenuhi kewajibannya sesuaiketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan yang dijelaskan dalam Posita 20dan 21terdapat ketidaksinkronan dengan petitum para Penggugatpada angka 4. Di mana dijelaskan:a. Pada posita 20, Sdr.

Eko Saputra (Penggugat Il)dengan perhitungan: 15% x 19.135.000,00 = 2.870.250,00;b. Pada posita 21, Sdr. Deri (Penggugat ) diperhitungkanmendapatkan uang penggantian hak sebesar Rp3.157.275,00 (tiga juta seratus lima puluh tujuh ribu duaratus tujuh puluh lima rupiah) dengan dasar perhitungan:15% x 7.800.000,00 = 3.157.275,00, sedangkan dalambagian petitum angka 4 meminta majelis hakim untukmenghukum Tergugat untuk membayar uang pengganti hakkepada Sdr.

Deri (Penggugat lI) dengan perhitungan: 15% x7.800.000,00 namun dengan hasil yang berbeda yaitu =Rp1.170.000,00;c. Di sisi lain, bahwa setelah kami cermati tidak ada samasekali dalam posita perhitungan uang pengganti hak untukSdr. Aliman (Penggugat Ill), oleh karenanya pada bagianpetitum angka 4 permohonan para Penguggat agar Tergugatmembayar uang pengganti hak kepada Sdr. Aliman(Penggugatlll) tidak didasarkan pada Posita yang jelas.Hal 12 dari 28 halaman Putusan Nomor13/Pat.SusPHI/2019/PN.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar uangpenggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003 dengan perhitungan sebagai berikut: Uang penggantian hakPenggugat! :15 % x Rp7.800.000,00= Rp1.170.000,00 Uang penggantian hakPenggugatll : 15% x Rp19.135.000,00= Rp2.870.250,00 Uang penggantian hakPenggugatlll :15 % x Rp21.048.500,00= Rp3.157.275,007.

beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan April 2006;e. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Mei 2006 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Mei 2006;f. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Juni 2006 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Juni 2006;g. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Juli 2006 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Juli 2006;h. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Agustus

2006 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Agustus 2006;i. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan September 2006 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan September 2006;j. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Oktober 2006 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Oktober 2006;k. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Nopember 2006 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Nopember 2006;l. 1 (satu) bendel MUTASI

HARIAN KAS Periode bulan Desember 2006 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Desember 2006;74.

Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan April 2007;e. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Mei 2007 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Mei 2007;f. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Juni 2007 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Juni 2007;g. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Juli 2007 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Juli 2007;h. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Agustus 2007 beserta

Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Agustus 2007;i. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan September 2007 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan September 2007;j. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Oktober 2006 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Oktober 2007;k. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Desember 2007 beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Desember 2007;75. 1 (satu) bendel BUKTI PENERIMAAN

Bahwa benar saksi melakukan pemeriksaan perhitungan kerugian keuanganPD BKK Paninggaran Kab.

Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan April 2006.1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Mei 2006 besertaBerita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Mei 2006.1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Juni 2006beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Juni 2006.1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Juli 2006 besertaBerita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Juli 2006.1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Agustus 2006beserta Berita Acara

Perhitungan Uang kas Harian bulan April 2007.1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Mei 2007 besertaBerita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Mei 2007. 69 f. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Juni 2007beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Juni 2007.g. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Juli 2007 besertaBerita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Juli 2007.h. 1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Agustus 2007beserta Berita Acara

Perhitungan Uang kas Harian bulan April2006;1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Mei 2006beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Mei 2006;1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Juni 2006beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Juni 2006;1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Juli 2006beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Juli 2006;1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Agustus 2006beserta Berita Acara Perhitungan

Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan April 2007;1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Mei 2007beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Mei 2007;1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Juni 2007beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Juni 2007;1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Juli 2007beserta Berita Acara Perhitungan Uang kas Harian bulan Juli 2007;1 (satu) bendel MUTASI HARIAN KAS Periode bulan Agustus 2007beserta Berita Acara Perhitungan

.- Menangguhkan perhitungan biaya perkara sampai putusan akhir.

Menangguhkan perhitungan biaya perkara Sampai putusan akhir.Demikianlah Putusan Sela ini diambil dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24 Mei2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1433 Hijriyah, olehkami Drs. MAKMUR, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. RUSTAM danH.

HARDIANSYAH (Penggugat I) Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut : a. Uang pesangon 9 bulan x 2 x Rp 2.450.000 = Rp 44.100.000 b. Uang penghargaan masa kerja 4 bulan x Rp 2.450.000 = Rp 9.800.000 c. Perumnas 15% x Rp. 44.100.000 + Rp.9.800.000 = Rp 8.085.000 d. Penggantian hak cuti 12/25 x Rp 2.450.000 = Rp 1.176.000 Jumlah ......................................................................... .= Rp. 63.161.000 2.

ISKANDAR (Penggugat II) Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut : a. Uang pesangon 9 bulan x 2 x Rp 2.450.000 = Rp 44.100.000 b. Uang penghargaan masa kerja 4 bulan x Rp 2.450.000 = Rp 9.800.000 c. Perumnas 15% x Rp. 44.100.000 + Rp.9.800.000 = Rp 8.085.000 d. Penggantian hak cuti 12/25 x Rp 2.450.000 = Rp 1.176.000 Jumlah ..........................................................................= Rp 63.161.000 3.

ISHARYANTO (Penggugat IV) Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut : a. Uang pesangon 9 bulan x 2 x Rp 2.450.000 = Rp 44.100.000 b. Uang penghargaan masa kerja 4 bulan x Rp 2.450.000 = Rp 9.800.000 c. Perumnas 15% x Rp. 44.100.000 + Rp.9.800.000 = Rp 8.085.000 d. Penggantian hak cuti 12/25 x Rp 2.450.000 = Rp 1.176.000 Jumlah ..........................................................................= Rp 63.161.000 4.

ALFIAN (Penggugat V) Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut :a. Uang pesangon 9 bulan x 2 x Rp 2.450.000 = Rp 44.100.000b. Uang penghargaan masa kerja 4 bulan x Rp 2.450.000 = Rp 9.800.000c. Perumnas 15% x Rp. 44.100.000 + Rp.9.800.000 = Rp 8.085.000d. Penggantian hak cuti 12/25 x Rp 2.450.000 = Rp 1.176.000 Jumlah ..........................................................................= Rp. 63.161.000 5.

SYAMSUL MUARIF (Penggugat VI) Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut : a. Uang pesangon 3 bulan x 2 x Rp 2.450.000 = Rp 14.700.000 b. Uang penghargaan masa kerja 0 bulan x Rp 2.450.000 = Rp 0 c. Perumnas 15% x Rp. 14.700.000 = Rp 2.205.000 d.

ISHARYANTO (Penggugat IV)Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut :a. Uang pesangon 9 bulan x 2 x Rp 2.450.000................. = Rp 44.100.000b. Uang penghargaan masa kerja 4 bulan x Rp 2.450.000.= Rp 9.800.000c. Perumnas 15% x Rp. 44.100.000 + Rp.9.800.000.......... = Rp 8.085.000d.

SYAMSUL MUARIF (Penggugat V1)Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut :a. Uang pesangon 3 bulan x 2 x Rp 2.450.000................. = Rp 14.700.000b. Uang penghargaan masa kerja 0 bulan x Rp 2.450.000.= Rp 0c. Perumnas 15% X Rp. 14.700.000 .........cecceeeeceeeeeeeeeeeeees = Rp 2.205.000d.

Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut :a. Uang pesangon 9 bulan x 2 x Rp 2.450.000................4. = Rp 44.100.000b. Uang penghargaan masa kerja 4 bulan x Rp 2.450.000.= Rp 9.800.000c. Perumnas 15% x Rp. 44.100.000 + Rp.9.800.000.......... = Rp 8.085.000d. Penggantian hak cuti 12/25 x Rp 2.450.000... = Rp 1.176.000SUMAN... cece ee ccecceeeceeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeseeneeeesaes = Rp. 63.161.0002.

ISKANDAR (Penggugat II)Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut :a. Uang pesangon 9 bulan x 2 x Rp 2.450.000................. = Rp 44.100.000b. Uang penghargaan masa kerja 4 bulan x Rp 2.450.000.= Rp 9.800.000c. Perumnas 15% x Rp. 44.100.000 + Rp.9.800.000.......... = Rp 8.085.000d.

SYAMSUL MUARIF (Penggugat VI)Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut :a.Uang pesangon 3 bulan x 2 x Rp 2.450.000................. = Rp 14.700.000b.Uang penghargaan masa kerja 0 bulan x Rp 2.450.000.= Rp0c.

Dengan sengaja tidak memberikan salinan 1 (satu) eksemplar berita acara Pemungutan dan Perhitungan Suara, serta sertifikat hasil perhitungan suara kepada saksi peserta pemilu, Pengawas pemilu lapangan dan pengawas pemilu luar negeri, PPS/PPLN, dan PPK melalui PPS pada hari yang sama ;----------------------------------------------- 2.

Menyatakan Terdakwa Sportif Telaumbanua, tebrukti bersalahmelakukan tindak Pidana Pemilu Dengan sengaja tidak memberikansalinan berita acara Pemungutan dan Perhitungan suara sertaSertifikat hasil perhitungan suara sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 288 Jo.Pasal 182 ayat (2) UU RI No.8 Tahun2012 tentang Pemilu DPR,DPD dan DPRD dalam surat dakwaan;2.

Nias Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gunungsitoli yang berwenang mengadilinya, Dengansengaja tidak memberikan salinan 1 (satu) eksemplar berita acaraPemungutan dan Perhitungan Suara, serta serifikat hasil perhitungansuara kepada saksi peserta pemilu, Pengawas pemilu lapangan ataupengawas pemilu luar negeri, PPS/PPLN, dan PPK melalui PPS padahari yang sama, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut

: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,dilaksanakan pemungutan suara Pemilihan Umum calon Legislatif DPR,DPD, DPRD Provinsi dan DPRD Kabupaten Nias Selatan, dan ketikapelaksanaan Pemungutan Suara calon Legislatif tersebut selesaidilaksanakan, telah terjadi pelanggaran pemilu yang mana terdakwa selakuketua KPPS TPSV desa Hilinamozaua tidak memberikan salinan 1 ( satu)Eksemplar Berita Acara Pemungutan Suara dan Perhitungan Suara, sertaSertifikat hasil Perhitungan Suara (Formulir

suara sertaSertifikat hasil perhitungan (Formulir C1) kepada saksi Baharui Latureselaku saksi dari Partai HANURA dan kepada saksi Efelinus Laia selakuPengawas Pemilu Lapangan (PPL);e Bahwa Terdakwa melakukan pelanggaran Pemilu terjadi di TPSVHilinamozaua,Kec.Teluk Dalam dalam pelaksanaan proses pemungutansuara Pemilu DPR,DPD,DPRD Provinsi dan DPRD Kab.Nias Selatantanggal 9 April 2014 dimana Terdakwa tersebut sebagai Ketua KPPS diTPSV Hilinamozaua tidak memberikan salinan berita acar Pemungutandan

suara sertaSertifikat hasil perhitungan (Formulir C1) kepada saksi selaku PengawasPemilu Lapangan (PPL) dan kepada saksi Baharui Lature selaku saksidari Partai HANURA sebagaimana ketentuan yang berlaku untuk itu ;Bahwa Terdakwa melakukan pelanggaran Pemilu terjadi di TPSVHilinamozaua,Kec.Teluk Dalam dalam pelaksanaan proses pemungutansuara Pemilu DPR,DPD,DPRD Provinsi dan DPRD Kab.Nias Selatantanggal 9 April 201 4;nnnennnnn nn nn nnn nn nnnnnnnnnnBahwa Jabatan saksi dalam penyelenggaraan Pemilu

Menangguhkan perhitungan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;

STARS INTERNASIONAL beserta lampirannya;
- 1 (satu) bendel Laporan pemeriksaan keuangan, tanggal 22 September 2020;
- 7 (tujuh) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan Rekapitulasi Perhitungan Keuangan (RPK) bulan Januari s/d Juli 2020;
- 1 (satu) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan Rekapitulasi Perhitungan Keuangan (RPK) bulan Agustus 2020;
- 1 (satu) bendel daftar barang Toko Sepatu STARS

ORIGINALS Trenggalek 1;
- 2 (dua) lembar daftar barang inventaris toko
- 567 (lima ratus enam puluh tujuh) pasang sandal, sepatu dan sepatu sandal ukuran dewasa dan anak-anak dengan merk (KINGSTARS, STARS, STARZ, UMBRELLA, OVA, MICKELSON, CONAE, ARDILES, ANDO, STARLADY, dan AXXE) , catatan : disisihkan sebanyak 24 pasang ;
- Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) bendel Rekapitulasi Perhitungan

Persediaan (RPP) dan Rekapitulasi Perhitungan Keuangan (RPK) bulan Juli 2020 milik toko;
- 2 (dua) buah kunci toko Star 1 Trenggalek
Dikembalikan ke PT.

Menangguhkan perhitungan biaya perkara bersama putusan akhir.

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melanjutkan perkara ini.4 Menangguhkan perhitungan biaya perkara bersama putusan akhir.Demikian putusan sela ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2012masihe, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AnwarHidayat, S.H.M.H.,M.M., sebagai hakim Ketua Majelis, Dra. Athiroh Mukhtar, M.H.,dan Drs. HM. Rosyid, Yakub, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota dengandibantu Drs. Mohammad Taufik, S.H.

STARS INTERNASIONAL beserta lampirannya;
- 1 (satu) bendel Laporan pemeriksaan keuangan, tanggal 22 September 2020;
- 7 (tujuh) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan Rekapitulasi Perhitungan Keuangan (RPK) bulan Januari s/d Juli 2020;
- 1 (satu) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan Rekapitulasi Perhitungan Keuangan (RPK) bulan Agustus 2020;
- 1 (satu) bendel daftar barang Toko Sepatu STARS

ORIGINALS Trenggalek 1;
- 2 (dua) lembar daftar barang inventaris toko
- 567 (lima ratus enam puluh tujuh) pasang sandal, sepatu dan sepatu sandal ukuran dewasa dan anak-anak dengan merk (KINGSTARS, STARS, STARZ, UMBRELLA, OVA, MICKELSON, CONAE, ARDILES, ANDO, STARLADY, dan AXXE) , catatan : disisihkan sebanyak 24 pasang ;
- Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) bendel Rekapitulasi Perhitungan

Persediaan (RPP) dan Rekapitulasi Perhitungan Keuangan (RPK) bulan Juli 2020 milik toko;
- 2 (dua) buah kunci toko Star 1 Trenggalek
Dikembalikan ke PT.

STARS INTERNASIONAL besertalampirannya;1 (Satu) bendel Laporan pemeriksaan keuangan, tanggal 22 September2020;7 (tujun) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan RekapitulasiPerhitungan Keuangan (RPK) bulan Januari s/d Juli 2020;1 (Satu) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan RekapitulasiPerhitungan Keuangan (RPK) bulan Agustus 2020;1 (Satu) bendel daftar barang Toko Sepatu STARS ORIGINALS Trenggalek1;2 (dua) lembar daftar barang inventaris toko567 (lima ratus enam puluh

tujuh) pasang sandal, sepatu dan sepatu sandalukuran dewasa dan anakanak dengan merk (KINGSTARS, STARS, STARZ,UMBRELLA, OVA, MICKELSON, CONAE, ARDILES, ANDO, STARLADY,dan AXXE) , catatan : disisihkan sebanyak 24 pasang ; Uang tunai sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);1 (Satu) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan RekapitulasiPerhitungan Keuangan (RPK) bulan Juli 2020 milik toko;2 (dua) buah kunci toko Star 1 TrenggalekDikembalikan ke PT.

STARS INTERNASIONAL besertalampirannya;1 (Satu) bendel Laporan pemeriksaan keuangan, tanggal 22 September 2020;7 (tujuh) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan RekapitulasiPerhitungan Keuangan (RPK) bulan Januari s/d Juli 2020;1 (satu) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan RekapitulasiPerhitungan Keuangan (RPK) bulan Agustus 2020;1 (Satu) bendel daftar barang Toko Sepatu STARS ORIGINALS Trenggalek 1;2 (dua) lembar daftar barang inventaris toko567 (lima ratus enam puluh

STARS INTERNASIONAL besertalampirannya; 1 (Satu) bendel Laporan pemeriksaan keuangan, tanggal 22 September 2020; 7 (tujuh) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan RekapitulasiPerhitungan Keuangan (RPK) bulan Januari s/d Juli 2020; 1 (Satu) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan RekapitulasiPerhitungan Keuangan (RPK) bulan Agustus 2020; 1 (Satu) bendel daftar barang Toko Sepatu STARS ORIGINALS Trenggalek 1; 2 (dua) lembar daftar barang inventaris toko 567 (lima ratus enam

STARS INTERNASIONAL besertalampirannya; 1 (Satu) bendel Laporan pemeriksaan keuangan, tanggal 22 September 2020; 7 (tujuh) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan RekapitulasiPerhitungan Keuangan (RPK) bulan Januari s/d Juli 2020; 1 (Satu) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan RekapitulasiPerhitungan Keuangan (RPK) bulan Agustus 2020; 1 (Satu) bendel daftar barang Toko Sepatu STARS ORIGINALS?

selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika uang pengakhiran hubungan kerja berserta hak-hak lainnya yang seharusnya diterima kepada Penggugat, dengan perhitungan sebagai berikut::------------ -. Uang Pesangon: 2 X ( 3 X Rp. 1.700.000,- ) 2 X (Rp.5.100.000,-) =Rp.10.200,000,--. Uang Penggantian Hak: 15% x Rp.10.200.000,- =Rp. 1.530.000,- + Sub TOTAL.. =Rp.11.730.000,--.

Menghukum Tergugat untuk membayar upah Penggugat berserta hak-hak lainnya yang biasa diterima Penggugat dalam setiap bulannya, terhitung Upah Penggugat sejak bulan Februari 2013 sampai dengan bulan Juli 2013, dengan perhitungan sebagai berikut dengan perhitungan sebagai berikut:---6 X Rp.1.700.000,- =Rp. 10.200.000,-(Sepuluh juta dua ratus ribu Rupiah)5.

hukum sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis Penggugat yaitu: P1,P2, dan P3, serta buktibukti tertulis Tergugat yaitu: T1, dan T2, jugaberdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak Tergugat, terdapatfakta hukum benar Penggugat adalah karyawan Tergugat berkerja terhitung sejakbulan April 2010 sampai dengan di PHK terhitung sejak bulan Februari 2013,dengan Masa kerja selama lebih kurang 2 tahun 11 bulan serta upah bulan terakhiryang diterima Penggugat sebagai perhitungan

pemutusan hubungan kerja perorangan bukan karenakesalahan pekerja/buruh tetapi pekerja dapat menerima pemutusan hubungankerja, maka pekerja/buruh berhak mendapat uang pesangon paling sedikit 2 (dua)kali sesuai ketentuan Pasal 22, uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuanPasal 23 dan ganti kerugian sesuai ketentuan Pasal 24, kecuali atas persetujuankedua belah pihak ditentukan lain; n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 191 Undangundangnomor: 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, perhitungan

besarnya uangpengakhiran hubungan kerja berupa uang pesangon sesuai ketentuan Pasal 22,Putusan No.: 22/PHI/2013/PN.PLG Halaman 22uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 23 dan ganti kerugiansesuai ketentuan Pasal 24 telah dinyatakan tidak berlaku lagi karena telah diaturdalam ketentuan pasal 156 ayat (2),ayat (3) dan ayat (4) Undangundang nomor13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan; ooMenimbang, bahwa perhitungan uang pengakhiran hubungan kerja yangseharusnya diterima Penggugat haruslah

Penggugat mengenaipembayaran uang pengakhiran hubungan kerja atas PHK yang dialami Penggugatberdasarkan alasan PHK tanpa adanya kesalahan dari Penggugat haruslah jugadikabulkan, sehingga Tergugat dihukum untuk membayar seluruh hakhakPenggugat terhadap PHK yang dialami Penggugat tersebut, dan Penggugat berhakatas uang pengakhiran kerja berserta hakhak lainnya yang seharusnya diterimaPenggugat dikurangi Uang pisah sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta Rupiah) yangtelah diterima Penggugat dari Tergugat, dengan perhitungan

berdasarkan petrimbangan hukum tersebut diatas danfakta hukum benar Tergugat tidak memberikan Skorsing kepada Penggugat danterhitung sejak bulan Februari 2013 tersebut Penggugat tidak lagi menerima upahberserta hakhak lainnya yang biasa diterima dalam setiap bulannya dariTergugat, oleh karena itu Majelis hakim berpendapat Tergugat dihukum untukmembayar upah selama proses sebesar 6 X (kali) upah 1 (satu) bulan terhitungUpah Penggugat sejak bulan Februari 2013 sampai dengan bulan Juli 2013,dengan perhitungan

Plano hasil rekapitulasi perhitungan suara di TPS 1, TPS 2, TPS 3, TPS 4, TPS 5, TPS 7, TPS 8, TPS 10, dan TPS 11 pada Desa Hitulama Kabupaten Maluku Tengah ;- 12 (dua belas) rekapan model C beserta lampiran berita acara pemungutan suara dan perhitungan suara di tempat pemungutan suara untuk pemilu Anggota DPR, DPD, DPRD dan DPRD Kabupaten / Kota pada TPS 1 s / d TPS 12 Desa Hitulama Kabupaten Maluku Tengah ;- Asli 12 (dua belas) rekapan model C beserta lampiran berita acara pemungutan suara dan

perhitungan suara di tempat pemungutan suara untuk pemilu Anggota DPR, DPD, DPRD dan DPRD Kabupaten / Kota pada TPS 1 s / d TPS 12 Desa Hitulama Kabupaten Maluku Tengah ;- Asli 1 (satu) rekapan Model D beserta lampiran berita acara rekapitulasi hasil perolehan / perhitungan suara partai politik dan calon anggota DPR, DPD, DPRD dan DPRD Kabupaten / Kota serta calon DPD tingkat Desa / Kelurahan dalam pemilu tahun 2014 ;- Asli 1 (satu) rekapan Model D beserta lampiran berita acara rekapitulasi hasil

perolehan / perhitungan suara partai politik dan calon anggota anggota DPR, DPD, DPRD dan DPRD Kabupaten / Kota serta calon DPD tingkat kecamatan dalam pemilu tahun 2014 ;- Asli D.Plano Negeri Hitu Lama sebanyak 13 (tiga belas) lembar ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Yusuf Uweng, SE alias Ucu, dkk ; 5.

Menyatakan barangbukti berupa :e Asli lembaran kedua dan lembaran ketiga daftar model C.Plano hasilrekapitulasi perhitungan suara di TPS 1, TPS 2, TPS 3, TPS 4, TPS5, TPS 7, TPS 8, TPS 10, dan TPS 11 pada Desa HitulamaKabupaten Maluku Tengah;e 12 (duabelas) rekapan model C beserta lampiran berita acarapemungutan suara dan perhitungan suara di tempat pemungutansuara untuk pemilu Anggota DPR, DPD, DPRD dan DPRDKabupaten/Kota pada TPS 1 s/d TPS 12 Desa Hitulama KabupatenMaluku Tengah;e Asli 12 (duabelas

) rekapan model C beserta lampiran berita acarapemungutan suara dan perhitungan suara di tempat pemungutansuara untuk pemilu Anggota DPR, DPD, DPRD dan DPRDKabupaten/Kota pada TPS 1 s/d TPS 12 Desa Hitulama KabupatenMaluku Tengah;e Asli 1 (satu) rekapan Model D beserta lampiran berita acararekapitulasi hasil perolehan/perhitungan suara partai politik dan calonanggota DPR, DPD, DPRD dan DPRD Kabupaten/Kota serta calonDPD tingkat Desa/ Kelurahan dalam pemilu tahun 2014;e Asli 1 (satu) rekapan Model

suara di TPS 1, TPS 2, TPS 3, TPS 4, TPS 5,TPS 7, TPS 8, TPS 10, dan TPS 11 pada Desa Hitulama KabupatenMaluku Tengah;e 12 (duabelas) rekapan model C beserta lampiran berita acarapemungutan suara dan perhitungan suara di tempat pemungutan suarauntuk pemilu Anggota DPR, DPD, DPRD dan DPRD Kabupaten / Kotapada TPS 1s/d TPS 12 Desa Hitulama Kabupaten Maluku Tengah.; e Asli 12 (duabelas) rekapan model C beserta lampiran berita acarapemungutan suara dan perhitungan suara di tempat pemungutan suarauntuk

Planohasil rekapitulasi perhitungan suara di TPS 1, TPS 2, TPS 3,TPS 4, TPS 5, TPS 7, TPS 8, TPS 10, dan TPS 11 pada DesaHitulama Kabupaten Maluku Tengah ;12 (dua belas) rekapan model C beserta lampiran berita acarapemungutan suara dan perhitungan suara di tempat pemungutansuara untuk pemilu Anggota DPR, DPD, DPRD dan DPRDKabupaten / Kota pada TPS 1 s /d TPS 12 Desa HitulamaKabupaten Maluku Tengah ;Asli 12 (dua belas) rekapan model C beserta lampiran beritaacara pemungutan suara dan perhitungan suara

di tempatpemungutan suara untuk pemilu Anggota DPR, DPD, DPRD danDPRD Kabupaten / Kota pada TPS 1s /d TPS 12 DesaHitulama Kabupaten Maluku Tengah ;Asli 1 (satu) rekapan Model D beserta lampiran berita acararekapitulasi hasil perolehan / perhitungan suara partai politik dancalon anggota DPR, DPD, DPRD dan DPRD Kabupaten / Kotaserta calon DPD tingkat Desa / Kelurahan dalam pemilu tahun2014 ;Asli 1 (satu) rekapan Model D beserta lampiran berita acararekapitulasi hasil perolehan / perhitungan suara

Perhitungan uang pesangon = Rp 15.946.000,-b. Perhitungan uang penghargaan masa kerja = Rp 6.834.000,-c. Uang penggantian hak - Cuti yang belum diambil = Rp1.051.385,- - Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan = Rp 2.391.900,-d. Uang proses = Rp 11.390.000,-5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.;

- Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 09 / SPPD / II / 2011 tanggal 4 Pebruari 2011;- Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.11.000.000,00; - Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Tiga lembar kwitansi pembayaran.

- Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 31 / SPPD / III / 2011 tanggal 10 Maret 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp7.700.000,00; - Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Dua lembar kwitansi pembayaran.

- Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 32 / SPPD / III / 2011 tanggal 10 Maret 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.15.000.000,00;- Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Dua lembar kwitansi pembayaran.

- Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor: 144 / SPPD / VIII / 2011 tanggal 21 Agustus 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.23.350.000,00; - Dua lembar kwitansi pembayaran.

- Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 47 / SPPD / III / 2011 tanggal 18 Maret 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.50.300.000,00;- Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Kwitansi Pembayaran.

Tugas Nomor 094 / 105 / V / 2011tanggal 03 Mei 2011 atas nama ANTHONY LEKAHENA, SH;Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 094 / 105/V/ 2011 tanggal 03 Mei 2011;Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinassenilai Rp.4.750.000;Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (LembaranMerah);Satu lembar kwitansi pembayaran;Satu lembar bukti memo dari Sekda Buru Selatan;Enam lembar tiket kapal MV.

Perintah Perjalanan Dinas Nomor 119 /SPPD / VI / 2011 tanggal 27 Juni 2011;Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinassenilai Rp.3.900.000,00;Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (LembaranMerah);Satu lembar Kwitansi Pembayaran.Kegiatan Perjalanan Dinas menghadiri panggilan Kajati diAmbon dari tanggal 19 s/d 23 Juli 2011 yaitu :Satu lembar Surat Perintah Tugas Nomor 121 / SPT / VII /2011 tanggal 19 Juli 2011 atas nama a.

Tugas Nomor 094 / 105 / V /2011 tanggal 03 Mei 2011 atas nama ANTHONYLEKAHENA, SH;Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 094 /105 /V/ 2011 tanggal 03 Mei 2011;Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinassenilai Rp.4.750.000;Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (LembaranMerah);Satu lembar kwitansi pembayaran;Satu lembar bukti memo dari Sekda Buru Selatan;Enam lembar tiket kapal MV.

UMAR SILAWANE.Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 131 /SPPD / VIII / 2011 tanggal 10 Agustus 2011;Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinassenilai Rp.50.150.000,00;Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (LembaranMerah);Satu lembar Kwitansi Pembayaran;Dua lembar bording pas;Dua lembar air potex;Dua lembar tiket pesawat;Delapan tiket pesawat.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Said Behuku, S.STP AliasSaid;7.

Menyatakan bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) TERGUGAT, PENGGUGAT menderita Kerugian Materiil: Kerugian atas penguasaan Obyek Sengketa a quo oleh TERGUGAT sejak tahun 2013 hingga perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap (inkracht), dengan perhitungan, harga sewa pertahun sebesar yaitu: ------------------------ Lantai dua (2) kamar kos sebanyak 5 (lima) kamar setiap tahunnya menghasilkan pendapatan sebesar Rp 2.000.000,00 x 5 = Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per

Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti-rugi Materiil dengan perhitungan mulai tahun 2013 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap dengan perhitungan, yaitu: ------------------------------------------------ Lantai dua (2) kamar kos sebanyak 5 (lima) kamar setiap tahunnya menghasilkan pendapatan sebesar 5 x Rp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah) per tahun;---------------------------------------------------------------------------------------7.

Dengan perhitungan, harga sewapertahun sebesar yaltu: 22 222 1) Lantai satu (1) di buat toko/warung jika dikontrakkan bisamenghasilkan pendapatan sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) per tahun;2) Lantai dua (2) kamar kos sebanyak 5 (lima) kamar setiap tahunnyamenghasilkan pendapatan sebesar Rp 6.000.000,00 x dikalikan masa penguasaan hingga perkara ini memperoleh Putusanberkekuatan hukum tetap ; 220522 22 ==b.

- Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 09 / SPPD / II / 2011 tanggal 4 Pebruari 2011;- Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.11.000.000,00; - Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Tiga lembar kwitansi pembayaran.

- Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 10 / SPPD / II / 2011 tanggal 4 Pebruari 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.11.650.000,00;- Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Tiga lembar kwitansi pembayaran.

- Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 31 / SPPD / III / 2011 tanggal 10 Maret 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp7.700.000,00; - Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Dua lembar kwitansi pembayaran.

- Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor: 144 / SPPD / VIII / 2011 tanggal 21 Agustus 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.23.350.000,00; - Dua lembar kwitansi pembayaran.

- Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 47 / SPPD / III / 2011 tanggal 18 Maret 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.50.300.000,00;- Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Kwitansi Pembayaran.

Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 93 / SPPD / V /2011 tanggal 16 Mei 2011; Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp46.800.000;Halaman 123 dari 256 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018.

146 / SPPD/VIIl/ 2011 tanggal 21 Agustus 2011;7 Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinassenilai Rp.3.100.000,00;Halaman 203 dari 256 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018.

Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 48 / SPPD / Ill/ 2011 tanggal 18 Maret 2011; Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilaiRp.27.250.000;Halaman 213 dari 256 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018.

Th; Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 84 / 078 /IV /2011 tanggal 23 April 2011; Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilaiRp 7.500.000;Halaman 216 dari 256 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018.

LELA.Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 29 /SPPD / III / 2011 tanggal 9 Maret 2011;Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinassenilai Rp 11.400.000;Halaman 242 dari 256 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018.

Menangguhkan perhitungan dan pembebanan biaya perkara ini hingga putusan akhir ;

Menangguhkan perhitungan biaya perkara pada putusan akhir; -----

Menangguhkan perhitungan biaya perkara pada putusan akhir; Demikian perkara ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 M,bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 H, oleh kami Drs. H. Soleman, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.E.Mudjaidi Amin, S.H.,M.H. dan Dra.Ulyati R. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

telah melakukan Wanprestasi;