motor yangdikendarai saksi Zainal Mutagin ; Bahwa saat yang bersamaan ada petugas Polisi yang sedang melintas dijalan tersebut, selanjutnya Terdakwa dan saksi Zainal Mutagin ditangkapdan dibawa ke Polsek Labuan, sementara Saudara Asep (DPO) berhasilmelarikan diri ; Bahwa rencananya laptop tersebut akan dijual di Jakarta oleh SaudaraAsep (DPO) dan hasilnya dibagi rata ; Bahwa kunci letter T yang digunakan Terdakwa untuk memecahkan mobiladalah milik Terdakwa yang baru dibeli oleh Terdakwa ; Bahwa peran

dar saksi Zainal Mutagin adalah mengawasi daerah sekitar,sementara peran Terdakwa adalah sebagai eksekutor, sedangkan peran dariSaudara Asep (DPO) berperan mencari mangsa, mengawasi keadaan danmenjual ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir travel ; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Zainal Mutagindan Saudara Asep (DPO) mengambil 1 (satu) buah tas hitam yang berisi1 (satu) unit Laptop Merk Lenovo warna hitam tanpa ijin dari pemiliknyayaitu saksi

Dadi Mulyadi ;Bahwa perbuatan tersebut telah direncanakan sebelumnya oleh saudaraAsep (DPO) ;Bahwa peran dari saksi Zainal Mutagin adalah mengawasi daerah sekitar,sementara peran Terdakwa adalah sebagai eksekutor, sedangkan saudaraAsep (DPO) berperan mencari mangsa, mengawasi keadaan dan meniual ;Bahwa Terdakwa dan saksi Zainal Mutagin pada hari Senin, tanggal 10Oktober 2016 malam, pukul 23.00 WIB bertemu di Pasar Ciledug denganmaksud pergi ke Pandeglang dengan mengendarai sepeda motor JupiterMX

JEPRI memberikan kabel kepada terdakwanamun terdakwa tidak mau lalu oleh JEPRI disambungkankabel tersebut ke sepeda motor kemudian sepeda motorhidup lalu terdakwa bertanya mau diapakan sepeda motorini Kemudian dijawab JEPRI dijual aja kemudian sepedamotor ini dibawa ke rumah JEPRIBahwa terdakwa SUHENDRIK membawa sepeda motor miliksaksi M RENO kemudian menuju kerumah saksi M RENOBahwa sepeda motor tersebut hendak dijual dengan hargaRp 4.000.000, (empat juta rupiah) tapi belum sempat dijualBahwa peran

terdakwa pada saat melakukan pencurianterhadap sepeda motor tersebut adalah merencanakan danmengajak temanteman untuk melakukan pencurian tersebutdan memegang saklar kunci kontak kemudian peran saksiJEPRI menyambung saklar sepeda motor, kKemudian peransaksi M RENO adalah mengawasi situasi bersama denganterdakwa SUHENDRI alias HENDRIK dan terdakwa ALFIYURIAN adalah menutup kaca studio agar tidak kelihatandari dalam studio;Bahwa yang membawa kembali sepeda motor tersebutkerumah saksi korban M IQBAL

BINSAR SILITONGA namun terdakwa tidak mau laluoleh saksi JEPRI disambungkan kabel tersebut ke sepedamotor kemudian sepeda motor hidup lalu terdakwa SAHATBINSAR SILITONGA bertanya mau diapakan sepeda motorini Kemudian dijawab JEPRI dijual aja kemudian sepedamotor ini dibawa ke rumah JEPRIBahwa terdakwa SUHENDRI membawa sepeda motor miliksaksi M RENO kemudian menuju kerumah saksi M RENOBahwa sepeda motor tersebut hendak dijual dengan hargaRp 4.000.000, (empat juta rupiah) tapi belum sempat dijualBahwa peran

terdakwa SAHAT BINSAR SILITONGA padasaat melakukan pencurian terhadap sepeda motor tersebutadalah merencanakan dan mengajak temanteman untukmelakukan pencurian tersebut dan memegang saklar kuncikontak kemudian peran saksi JEPRI menyambung saklarsepeda motor, kemudian peran saksi M RENO adalahmengawasi situasi bersama dengan terdakwa SUHENDRIalias HENDRIK dan terdakwa adalah menutup kaca studioagar tidak kelihatan dari dalam studio;Bahwa yang membawa kembali sepeda motor tersebutkerumah saksi koroban

ENDAHARAHAP, TAUFIK HIDAYAH DALIMUNTHE dan RUSDI GOZALI SIREGARsampai di Rantau Parapat bertempat di sebuah warung Mie Aceh dan danbertemu dengan SAPFIRMAN bersama satu orang temannya yang benamaANDI (DPO). lalu ditempat tersebut terjadi transaksi jual beli 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi 1487 KH milik saksi korbanJULIANSYAH dengan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), dankemudian mobil tersebut berpindah penguasaan nya kepada SAPFIRMAN dantemannya;Bahwa peran

SIREGARsampai di Rantau Parapat bertempat di sebuah warung Mie Aceh dan danbertemu dengan SAPFIRMAN bersama satu orang temannya yang benamaANDI (DPO). lalu ditempat tersebut terjadi transaksi jual beli 1 (Satu) unit mobilHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN PspToyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi 1487 KH milik saksi korbanJULIANSYAH dengan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), dankemudian mobil tersebut berpindah penguasaan nya kepada SAPFIRMAN dantemannya;Bahwa peran

sampaidi Rantau Parapat bertempat di sebuah warung Mie Aceh dan danHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Pspbertemu dengan SAPFIRMAN bersama satu orang temannya yangbenama ANDI (DPO). lalu ditempat tersebut terjadi transaksi jual beli 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi 1487KH milik saksi koroban JULIANSYAH dengan harga Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah), dan kemudian mobil tersebut berpindahpenguasaan nya kepada SAPFIRMAN dan temannya;> Bahwa peran

TAUFIK HIDAYAH DALIMUNTHE dan RUSDI GOZALISIREGAR sampai di Rantau Parapat bertempat di sebuah warung Mie Aceh dandan bertemu dengan SAPFIRMAN bersama satu orang temannya yang benamaANDI (DPO). lalu ditempat tersebut terjadi transaksi jual beli 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi 1487 KH milik saksi korbanJULIANSYAH dengan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), dankemudian mobil tersebut berpindah penguasaan nya kepada SAPFIRMAN dantemannya;Menimbang, bahwa peran

Nomor 11/Pid.SusAnak/2021/PN Mresenjata tajam jenis golok dari pinggang belakangnya kemudian dipegang padatangan kanan pelaku sambil menodongkan golok tersebut kearah leher anakJihan sambil Dodi mengatakan "serahke kunci kalo dak kukapak kamu",mendengar ancaman sdr Dodi tersebut anak Jihan pun langsung membuangkankunci kontak tersebut dan kemudian kunci kontak tersebut diambil oleh sdr Dodi,setelah itu sepeda motor anak Jihan dan handphone milik anak Jihan langsungdibawa oleh sdr Dodi sedangkan peran

tersebutke leher Saksi, karena Saksi takut lalu Saksi membuang kunci kontakkejalan, lalu Dodi (DPO) langsung melepaskan Saksi dan membawa kaburmotor beserta Handphone Saksi;Bahwa yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Hitamtersebut adalah Juari;Bahwa Saksi tahu dengan Juari karena sebelumnya Saksi pernah dihadirkandipersidangan menjadi saksi dalam perkara Juari tersebut;Bahwa pada saat sebelum Dodi (DPO) merampas Handphone Saksi iamengancam Saksi dengan berkata Jangan macammacam;Bahwa peran

darisepeda motor Saksi Jihan dan langsung mengeluarkan senjata tajam jenisgolok dari pinggang belakangnya kemudian dipegang pada tangan kanansambil menodongkan golok tersebut kearah leher Saksi Jinan sambil Dodimengatakan "serahke kunci kalo dak kukapak kamu", mendengar ancamanDodi tersebut Saksi Jihan pun langsung membuangkan kunci kontak tersebutdan kemudian kunci kontak tersebut diambil oleh Dodi, setelah itu sepedamotor Saksi Jihan dan handphone milik Saksi Jihan langsung dibawa olehDodi sedangkan peran

Ssepeda motor Saksi Jihandan langsung mengeluarkan senjata tajam jenis golok dari pinggangbelakangnya kemudian dipegang pada tangan kanan sambil menodongkangolok tersebut kearah leher Saksi Jihan sambil Dodi mengatakan "serahke kuncikalo dak kukapak kamu", mendengar ancaman Dodi tersebut Saksi Jihan punlangsung membuangkan kunci kontak tersebut dan kemudian kunci kontaktersebut diambil oleh Dodi, setelah itu. sepeda motor Saksi Jihan danhandphone milik Saksi Jinan langsung dibawa oleh Dodi sedangkan peran

sepeda motor Saksi Jihan dan langsung mengeluarkan senjata tajam jenisgolok dari pinggang belakangnya kemudian dipegang pada tangan kanansambil menodongkan golok tersebut kearah leher Saksi Jihan sambil Dodimengatakan "serahke kunci kalo dak kukapak kamu", mendengar ancamanDodi tersebut Saksi Jihan pun langsung membuangkan kunci kontak tersebutdan kemudian kunci kontak tersebut diambil olen Dodi, setelah itu sepeda motorSaksi Jinan dan handphone milik Saksi Jihan langsung dibawa oleh Dodisedangkan peran

GULE, sedangkan SaksiNORMA YUNITA SARI berhasil diamankan didalam mobil carry warnahitam Nopol BM 8385 PD.Bahwa pada saat penangkapan tidak terdapat Terdakwa, danmenurut keterangan dari Saksi SAPRI peran Terdakwa adalah hanyamenunjukan lokasi sapi. Bahwa sapi yang diambil tersebut, dalam kondisi diikat dan beradadikebun sawit milik Saksi IHSAN.

Bahwa peran Terdakwa adalah menunjukan lokasi sapi dan dijanjikanuang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) bila menunjukkannya,sedangkan peran Saksi NORMA YUNIT SARi adalah mengawasi saatSdr. SARKUM, Sdr. BOY, Sdr. RISKI, Sdr. LAE pergi mengambil sapi. Bahwa Saksi NORMA YUNITA SARI pernah melakukan pencuriansebelumnya namun tidak berhasil.

Bahwa peran Saksi TRISMAN GULE adalah menunjukan lokasi sapidan dijanjikan uang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) bilamenunjukkannya, sedangkan peran Terdakwa NORMA YUNITA SARIadalah mengawasi saat Sdr. SARKUM, Sdr. BOY, Sdr. RISKI, Sdr. LAEpergi mengambil sapi.Bahwa Terdakwa NORMA YUNITA SARI pernah melakukanpencurian sebelumnya namun tidak berhasil.

saksimelihat adanya bekas egrek dari pohon sawittersebut. dan selanjutnya saksi menuju ketempat terdakwa diamankan dan saat itu saksimelihat barang bukti berupa 4 (empat) janjangbuah sawit dengan berat + 120 kilogram dan 1(satu) bilah egrek yang bergagangkan bambudengan panjang + 5 (lima) meter ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Asisten Afdeling II PT Rapaladan selanjutnya terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Polsek Gebang untukpenyidikan lebih lanjut ;e Bahwa peran

Rapala memergoki terdakwa danmelakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan lyen berhasil melarikan diri danselanjutnya terdakwa bersama dengan barangbukti berupa 4 (empat) janjang buah sawit dan1 (satu) bilah pisau egrek diserahkan ke PolsekGebang untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa peran terdakwa saat itu adalahmelangsir buah sawit yang sebelumnya sudahdiegrek oleh lyen sehingga terkumpulsebanyak 4 (empat) janjang ;e Bahwa tujuan terdakwa dan ketiga temanterdakwa mengambil buah sawit milik

dan saksi Zakariamemergoki terdakwa selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkanteman terdakwa yang bernama lyen berhasilmelarikan diri dan selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti berupa 4(empat) janjang buah sawit dan 1 (satu) bilahpisau egrek diserahkan ke Polsek Gebanguntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa jumlah keseluruhan buah sawit yangberhasil di egrek oleh teman terdakwa yaknilyen (DPO) adalah sebanyak 4 (empat) janjangdengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek ;Bahwa peran

penangkapan26terhadap terdakwa sedangkan teman terdakwa yang bernama lyenberhasil melarikan diri dan selanjutnya terdakwa bersama denganbarang bukti berupa 4 (empat) janjang buah sawit dan 1 (satu)bilah pisau egrek diserahkan ke Polsek Gebang untuk pemeriksaanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa jumlah keseluruhan buah sawityang berhasil di egrek oleh teman terdakwa yakni lyen (DPO)adalah sebanyak 4 (empat) janjang dengan menggunakan 1 (satu)bilah egrek dan peran

Rapala yakni saksi Nitou O Laia, saksiRinaldi Jusri, saksi Dedi Anto dan saksi Zakaria memergoki terdakwaselanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkanteman terdakwa yang bernama lyen berhasil melarikan diri danselanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 4(empat) janjang buah sawit dan 1 (satu) bilah pisau egrekdiserahkan ke Polsek Gebang untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa peran terdakwa saat itu adalahmelangsir buah sawit yang sebelumnya sudah diegrek oleh

Kompilasi Hukum Islam sendiri menyebut harta bersama dengan syirkah (vide: Kompilasi Hukum Islam Pasal 12 huruf f ), syirkah/kongsi/percampuran kepemilikan harta, bila kemudian kongsi tersebutdibatalkan/diurai menjadi milik masingmasing individu, makapembagiannya dalam perspektif rasa keadilan disesuaikan dengan peran,kontribusi, saham, andil masingmasing pihak dalam mewujudkan hartasyirkah tersebut.

Put. 0041/Pdt.G/2020/PTA.Bdldalam perspektif peran suami istri dalam melaksanakan hak dan kewajibanmasingmasing, sebagaimana ditentukan oleh Pasalpasal di atas;. Dalam perkara a quo, akan dengan jelas terlihat terjadinya anomali peran,untuk tidak mengatakan antagonis.

Dari fakta persidangan kemudiandisimpulkan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, bahwa peran TergugatKonvensi jauh lebih besar dari pada peran Penggugat Konvensi terhadapkeberadaan objek sengketa, kesimpulan tersebut dapat dipahami darikeadaankeadaan di bawah ini:a.

Bahwa peran masingmasing mereka adalah terhadap Saksi AUSILmembantu Sdri. NOOR dalam berjualan dan melayani pembeli narkotika jenissabu ditempat tersebut, sedangkan terdakwa membantu membersihkantempat atau lapak tersebut serta membersihkan alat hisap sabu (bong),sedangkan Saksi MUHAMMAD AMIN datang ketempat tersebut hanyabermain HP milik terdakwa. Bahwa pemilik narkotika jenis sabu tersebut adalah Sdri.

PontianakTimur;Bahwa didalam rumah tersebut saksi mendapati terdakwa, saksiMUHAMMAD AMIN, dan Saksi AUSIL.Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap ketiga orangtersebut, pada Saksi AUSIL ditemukan barang bukti didalam dompet SaksiAUSIL berupa 2 plastik klip transparan yang berisikan diduga narkotika jenissabu.Bahwa saksi menemukan terdakwa bersama saksi AUSIL di dalamrumah/lapak tersebut beserta narkotika jenis sabu dan barang bukti lainnya.Halaman 8 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN PtkBahwa peran

MBOK NOORuntuk menjualkan narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa saksi juga mempunyai peran lain yaitu memaketkan narkotika jenissabu didalam plastik klip transparan kepada pembeli narkotika jenis sabuserta menyediakan alatalat untuk menggunakan narkotika jenis sabutersebut.Bahwa saksi menerangkan hasil penjualan sabu pada hari penangkapan danpenggeledahan tersebut sebesar Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribuRupiah) yang saksi setorkan kepada suami dari Sdri. NOOR yang bernamaSdr.

Apt selakuKoordinator Fungsi Pengujian dengan kesimpulan mengandungMetamfetamin (termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas menerangkan bahwaTerdakwa ROBI BIN USMAN dan Saksi AUSIL FARONI ALS RONI BIN MADHANI (ALM) telan bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan peredarannarkotika tanpa jin dengan peran dan tugas masingmasing.Maka dengan demikian unsur Percobaan atau Permufakatan Jahat untukmelakukan tindak pidana

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJakarta Barat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, Penggugat sudah seringmeminta cerai dari Tergugat;Bahwa penyebabnya setahu saksi karena Tergugat kurang aktif dalamberusaha, Penggugat kemanamana sendiri untuk urusan usahasedangkan Tergugat di rumah saja, untuk urusan administrasi juga adaorang lain yang ngurus bukan Tergugat sehingga untuk urusan bisnislebih banyak Penggugat yang pegang peran

Tergugat pernah hadir dalam acara yangdiselenggarakan keluarga Penggugat maupun dalam pekerjaannyamengurus perusahaan;Menimbang, bahwa bukti T6 dan T7 berupa bukti setor uang hasilpenjualan di restoran sederhana Mampang ke Rekening Tergugat periode2 Desember 2015 s/d 22 Pebruari 2016 dan Laporan Laba Rugi dan BagiHasil Restoran Sederhana Mampang periode 13 Nopember 2015 s/d 20Pebruari 2016 telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan isinya tidak dibantah oleh Penggugat membuktikan peran

Tergugatpada periode tersebut dalam pengelolaan perusahaan keluarga disampingsebagai investor;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Tergugat sudahdewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR danketerangannya yang saling bersesuaian dan telah memenuhi syaratmateriil adalah yang pada pokoknya menerangkan peran Tergugat dalammenjalankan usaha bersama rumah makan sederhana bersama denganPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena untukurusan bisnis, Penggugat lebih banyak pegang peran dari pada Tergugat,Tergugat kurang aktif berusaha dan lebih banyak di rumah, Tergugat jugasering curiga dan cemburu bila Penggugat keluar rumah dan memasangimobil Penggugat dengan alat penyadap GPS sehingga Penggugat merasatidak nyaman, untuk acaraacara di keluarga Penggugat Tergugat jugasering tidak hadir atau jika hadir sering terlambat sehingga kurang dekatdengan keluarga Penggugat

JB.terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan dalam urusanbisnis, Penggugat lebin banyak pegang peran dari pada Tergugat, Tergugatkurang aktif berusaha dan lebih banyak di rumah, Tergugat juga sering curigadan cemburu bila Penggugat keluar rumah dan memasangi mobil Penggugatdengan alat penyadap GPS sehingga Penggugat merasa tidak nyaman, untukacaraacara di keluarga Penggugat Tergugat juga sering tidak hadir atau jikahadir

tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata bonus yangtidak bisa terus didapatkan pemain dan apabila pemain memiliki nilai kointsebesar 50 dan berhasil menangkap jenis ikan Fry (Odds x2) makaperhitungannya : 50x2=100 Credit (Rp. 1.000) dan apabila pemainmempunyai nilai koin sebesar 100 dan berhasil menangkap Jenis ikan Nemo(Oddsx3), maka perhitungannya : 100x3 Credit (Rp. 3.000,) ;Bahwa peran

kayu dan didalam mejakayu tersebut terdapat Telivisi, CPU itulah yang saksi ketahui dalam halpermainan judi jenis tembak ikan tersebut mempergunakan uang namunuang tersebut buka taruhan melainkan uang tersebut dipergunakan untukmengisi coin dan minimal setiap Pemain judi jenis tembak ikan tersebut harusmengisi coin minimal Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi tidakmengetahui berapa tertinggi coin di isi oleh para pemain karena saksi tidakdalam bermain judi jenis tembak ikan tersebut ;Bahwa peran

2020/PN Trtkayu tersebut terdapat Telivisi, CPU itulan yang terdakwa ketahui dalam halpermainan judi jenis tembak ikan tersebut mempergunakan uang namunuang tersebut buka taruhan melainkan uang tersebut dipergunakan untukmengisi coin dan minimal setiap Pemain judi jenis tembak ikan tersebut harusmengisi coin minimal Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa tidakmengetahui berapa tertinggi coin di isi oleh para pemain karena terdakwatidak dalam bermain judi jenis tembak ikan tersebut ; Bahwa peran

pemain harus mempunyai uang sebagai taruhannya ; Bahwa yang terdakwa bersalah melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berserta keterangan parasaksi yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sejak pukul19.00 Wib di Dusun Huta Baris Desa Tapian Nauli Kecamatan LintongnihutaKabupaten Humbang Hasundutan tepatnya di warung milik terdakwaadapun yang ikut melakukan permainan judi jenis tembak ikan ; Bahwa peran

permainan gamen tersebutmasingmasing ikan memiliki besaran perkalian odds setiap pemain berhasilmenangkapnya ;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa bahwa sifat dalam permainan tersebut adalahuntunguntungan yang mana apabila pemain dapat menembak dan kemudiansasarannya mati maka pemain akan mendapatkan hadiah berupa koin, yangmana koin tersebut dapat digantikan dengan uang kepada penjaga mesinpermainan jenis tembak ikanikan tersebut ;Menimbang, bahwa peran

menggunakan kunci leterT, dan setelah kunci kontak telah berhasil dirusak oleh Saudara Din,ternyata motor tersebut tidak berhasil dihidupkan, sehingga motor itudidorong atau distep oleh Saudara Nas menggunakan sepeda motorHonda Blade Repsol milik Saudara Jekri yang dikemudikan olehSaudara Jekri untuk kemudian dibawa ke Umbul Pucung Dusun AtasPekon Balak, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dengantujuan agar motor itu disembunyikan terlebih dahulu di areal perkebunancokelat;Bahwa adapun tugas, dan peran

Adapun tugas,dan peran dari Terdakwa, Saksi Rodiyansah, dan Saudara Ferly saat ituadalah untuk mengawasi lokasi sekitar saat Saudara Din, Saudara Jekri,dan Saudara Nas mengambil sepeda motor tersebut;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN KotBahwa tidak lama kemudian, Saksi Rodiyansah dinubungi oleh SaudaraDin alias Din Bangau untuk mengajak Terdakwa ke areal perkebunanpada Umbul Pucung Dusun Atas Pekon Balak, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus tersebut, dimana saat sampai di lokasi

Adapun tugas, dan peran dari Terdakwa,Saksi Rodiyansah, dan Saudara Ferly saat itu adalah untuk mengawasilokasi sekitar saat Saudara Din, Saudara Jekri, dan Saudara Nasmengambil sepeda motor tersebut;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN KotBahwa benar tidak lama kemudian, Saksi Rodiyansah dihubungi olehSaudara Din alias Din Bangau untuk mengajak Terdakwa ke arealperkebunan pada Umbul Pucung Dusun Atas Pekon Balak, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus tersebut, dimana saat sampai di

Adapun tugas, dan peran dari Terdakwa,Saksi Rodiyansah, dan Saudara Ferly saat itu adalah untuk mengawasi lokasisekitar saat Saudara Din, Saudara Jekri, dan Saudara Nas mengambil sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian, Saksi Rodiyansah dihubungioleh Saudara Din alias Din Bangau untuk mengajak Terdakwa ke arealperkebunan pada Umbul Pucung Dusun Atas Pekon Balak, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus tersebut, dimana saat sampai di lokasi jugatelah terdapat Saudara Ferly.

keteranganTerdakwa sendiri, dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara inimaka terungkap fakta 1 (satu) unit sepeda motor milik Anak Korban DavidAryandi yang diambil dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumpada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019, sekira jam 22.00 WIB, di PekonPadang Ratu, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus tersebut,dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Rodiyansah, SaudaraJekri, Saudara Din alias Din Bangau, Saudara Ferli, dan Saudara Nas;Menimbang, bahwa adapun peran

ketika didalam rumah saksi UMAR Alias UNANG CODET diketahuilangsung oleh korban sehingga saksi UMAR Alias UNANG CODETmelarikan diri dan dikejar oleh saksi korban dan ketika berhasil dikejarsaksi UMAR Alias UNANG CODET melakukan perlawanan dengan caramenyerang saksi korban namun berhasil dilumpuhkan oleh saksi korbandengan cara ditembak kaki dan perut sehingga saksi UMAR AliasUNANG CODET berhasil diamankan oleh saksi korban dan wargasekitar yang ikut mengejar saksi UMAR Alias UNANG CODET ;Bahwa peran

Cir.dengan cara ditembak kaki dan perut sehingga saksi UMAR AliasUNANG CODET berhasil diamankan oleh saksi korban dan wargasekitar yang ikut mengejar saksi UMAR Alias UNANG CODET ;Bahwa peran terdakwa dan saksi UMAR Alias UNANG CODET yangsaya ketahui setelah Terdakwa dan saksi Umar Alias Unang Codetberhasil diamankan, saksi Uamar Alias Unang Codet berperanmencongkel dan masuk kedalam rumah saksi korban dan Terdakwaberperan mengawasi lingkungan sekitar dengan jarak antara 75 sampaidengan 100 meter

danketika didalam rumah saksi UMAR Alias UNANG CODET diketahuilangsung oleh korban sehingga saksi UMAR Alias UNANG CODETmelarikan diri dan dikejar oleh saksi korban dan ketika berhasil dikejarsaksi UMAR Alias UNANG CODET melakukan perlawanan dengan caramenyerang saksi korban namun berhasil dilumpuhkan oleh saksi korbandengan cara ditembak kaki dan perut sehingga saksi UMAR AliasUNANG CODET berhasil diamankan oleh saksi korban dan wargasekitar yang ikut mengejar saksi UMAR Alias UNANG CODET ;Bahwa peran

senjata tajam berupa golok kecil dancerulit kecil namun saya berhasil dilumpuhkan oleh saksi korban ;Bahwa saksi belum berhasil mengambil barang dari dalam rumah saksikorban tersebut karena sewaktu didalam rumah saya diketahui olehpemilik rumah ;Bahwa saksi masuk kerumah tersebut bermaksud mau mengambilsepedah motor dan barangbarang berharga lainnya yang ada didalamrumah milik saksi korban ;Bahwasaksi berperan mencongkel jendela dapur dengan golok kecillemudian masuk kedalam rumah seorang diri, dan peran

Celurit dan sebuah Golok yangdigunakan untuk berjagajaga apabila diketahui oleh pemilik rumah ;Bahwa Terdakwa bersama sebelumnya saya dan Terdakwa Alan AliasKey merencanakan perbuatan tersebut di pantai Sereng SindangBarang dan pada waktu itu Terdakwa Alan Alias Key bercerita bahwadia ingin pulang ke Subang namun tidak punya uang untuk ongkospulang dan kebetulan saya juga membutuhkan uang untuk biaya anaksekolah dan saya mengajak Terdakwa Alan Alias Key untuk melakukanpencurian tersebut ;Bahwa peran

, Kabupaten Rembang; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya judi togel yang dilakukan Terdakwa, sekira Pukul 21.30 wib ,Saksi bersama Bripda BOY NOOR PUTRA melakukan pengecekandilokasi mengetahui seseorang bernama RODIYUN Bin ROMLIHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Rbog(Terdakwa) dan setelah melakukan pengecekan HP milik Terdakwaterdapat pengiriman pembelian togel jenis Hongkong; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa ketika itu sedang menunggu pembeli; Bahwa peran

Ngangkatan Desa RinginRt.3 Rw.3, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya judi togel yang dilakukan Terdakwa, sekira Pukul 21.30 wib ,Saksi bersama Bripda RURUH PRANAWA SA,S.H melakukanpengecekan dilokasi mengetahui seseorang bernama RONDIYUN BinROMLI (Terdakwa) dan setelah melakukan pengecekan HP milikTerdakwa terdapat pengiriman pembelian togel jenis Hongkong;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa ketika itu sedang menunggu pembeli;Bahwa peran

Ngangkatan Desa Pingin,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang oleh Petugas Polres Rembangkarena telah menjual judi togel jenis Hongkong; Bahwa peran Terdakwa dalam penjualan togel hongkong tersebut adalahsebagai pengecer; Bahwa cara Terdakwa berjualan togel hongkong adalah para pembeli juditogel jenis Hongkong pembeli langsung datang ke cangkruk di Dk.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN RbogNgangkatan Desa Ringin langsung Terdakwa catat di HP kemudianTerdakwa kirimkan ke Pengepul dan ada

Ngangkatan Desa Pingin,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang oleh Petugas Polres Rembangkarena telah menjual judi togel jenis Hongkong; Bahwa benar, peran Terdakwa dalam penjualan togel hongkong tersebutadalah sebagai pengecer; Bahwa benar, cara Terdakwa berjualan togel hongkong adalah parapembeli judi togel jenis Hongkong pembeli langsung datang ke cangkrukdi Dk.

;Bahwa peran terdakwa sebagai pemetik sedangkan RIKI(belum tertangkap) sebagai joki.Bahwa terdakwa menukar kedua sepeda motor tersebut,yaitu bagian kap dan mesin sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna merah hitam dengan nomor mesinG415TH222303 milik saksi YOLLA ANDISSA BinARLIUS dipindahkan ke sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna hitam sedangkan bagian kap danmesin sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnahitam dengan nomor mesin G420ID241674dipindahkan ke sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna

;Bahwa benar peran terdakwa sebagai pemetik sedangkanRIKI (belum tertangkap) sebagaiBahwa benar terdakwa menukar kedua sepeda motortersebut, yaitu bagian kap dan mesin sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna merah hitam dengan nomormesin G415TH222303 milik saksi YOLLA ANDISSABin ARLIUS dipindahkan ke sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna hitam sedangkan bagian kap danmesin sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnahitam dengan nomor mesin G420ID241674dipindahkan ke sepeda motor merk Suzuki Satria

duduk diatas sepeda motor milik saksi YOLLA ANDISSABin ARLIUS sedangkan RIKI (belum tertangkap) menunggu diatas sepeda motor yangdibawanya dan melihat situasi disekitar parkiran, lalu sekira 10 (sepuluh) menit kemudiansetelah situasi aman maka terdakwa mengambil kunci yang berbentuk Y milik terdakwa, lalukunci berbentuk Y dimasukkan ke dalam kunci kontak sepeda motor milik saksi YOLLAANDISSA Bin ARLIUS dan dengan paksa diputar ke arah kanan lalu terdakwa menghidupkanmesin sepeda motor tersebut,peran

;Menimbang bahwa melakukannya dengan pembagian tugas untuk masingmasing yaitudengan cara peran terdakwa sebagai pemetik sedangkan RIKI (belum tertangkap) sebagai jokidengan cara kunci yang berbentuk Y milik terdakwa, lalu kunci berbentuk Y dimasukkan ke16dalam kunci kontak sepeda motor milik saksi YOLLA ANDISSA Bin ARLIUS dan denganpaksa diputar ke arah kanan lalu terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebutkemudian RIKI (belum tertangkap) membawanya perg1.

ditemukan di pesan masuk handphone terdakwa yangberisikan angka judi jenis kim, selain itu juga para saksi menemukan uangsenilai Rp.41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah) dari terdakwa yangmerupakan uang pasangan pemain yang baru terdakwa ambil dari pemainyang memasang judi kim, kKemudian terdakwa beserta barang bukti di bawake Polsek Perbaungan untuk di proses lebih lanjut;Bahwa permainan judi kim yang terdakwa lakukan setiap malamnya dimulaidari pukul 21.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib, dan peran

angka judi jenis kim, selain itu juga para saksi menemukan uangsenilai Rp.41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah) dari terdakwa yangmerupakan uang pasangan pemain yang baru terdakwa ambil dari pemainHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN Srhyang memasang judi kim, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawake Polsek Perbaungan untuk di proses lebih lanjut;Bahwa permainan judi kim yang terdakwa lakukan setiap malamnya dimulaidari pukul 21.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib, dan peran

denganbeberapa orang berpakaian preman yang Terdakwa ketahui belakanganadalah petugas kepolisian, kemudian petugas kepolisian menghentikansepeda motor Terdakwa dan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam yang di dalamnya terdapatSMS angka tebakan judi jenis KIM, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra,dan uang senilai Rp.41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah); Bahwa peran

judi jenis KIM, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra,dan uang senilai Rp.41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah); Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa berperan sebagai juru tulisdalam permainan judi kim tersebut dengan mendapat upah atau imbalansebesar 20 % (dua puluh persen) dari omset penjualan nomor judi kim; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam menyelenggarakan permainanjudi jenis Kim tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa peran

Nomor 184/Pid.B/2021/PN Gnscepet kasih cepet kasih kalau ga saya pecahin kacanya kemudian sopirmobil tersbeut melepaskan handphonenya dan langsung saksi bawa pergselanjutnya saksi dan Terdakwa langsung pulang kerumah masih masinguntuk handphone di bawa oleh Terdakwa namun keesokan harinya saksiambil untuk saksi jual; Bahwa adapun peran saksi duduk dibelakang motor lalu menodongkansenjata tajam jenis badik ke leher orang sebelah kiri sopir dengan saksiberteriak meminta uang sambil meminta untuk mengeluarkan

selanjutnya kami pergikerumah masingmasing di Kampung Terbanggi Besar untuk Hanphonedibawa oleh saksi Feriyansyah; Bahwa selanjutnya saksi Feriyansyah membagi uang sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwagunakan untuk membeli rokok serta paket kuota; Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna Hitam milik orang tua Terdakwa dan alat yang digunakan olehsaksi Feriyansyah adalah 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik; Bahwa adapun peran

Nomor 184/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa selanjutnya saksi Feriyansyah membagi uang sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwagunakan untuk membeli rokok serta paket kuota; Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna Hitam milik orang tua Terdakwa dan alat yang digunakan olehsaksi Feriyansyah adalah 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik; Bahwa adapun peran saksi Feriyansyah duduk dibelakang motor lalumenodongkan senjata tajam jenis

Lintas Sumatera ArahKotabumi Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, Terdakwa bersama dengan saksi Feriyansyah berupa uangtunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphoneVivo Y2 warna hitam milik saksi Sabki Harun, yang dilakukan Terdakwabersama dengan saksi Feriyansyah;Menimbang, bahwa adapun peran saksi Feriyansyah duduk dibelakangmotor lalu menodongkan senjata tajam jenis badik ke leher orang sebelah kirisopir dengan saksi Feriyansyah

disanaTerdakwa dan Terdakwa Herman memasukan motor kedalam rumah dandirumah kami berdua membuka nomor Polisi motor dengan menggunakanobeng, setelah itu kami berteduh dirumah tersebut, hingga akhirnyaTerdakwa dan Terdakwa Herman ditangkap dan diamankan di KantorPolisi Sektor Terusan Nunyai untuk diproses lebih lanjut; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng warna hitam yang digunakan untukmendongkel jendela rumah milik Saksi Martini tersebut; Bahwa Peran

Terdakwa dan Terdakwa Andi Putra memasukan motor kedalamrumah dan dirumah kami berdua membuka nomor Polisi motor denganmenggunakan obeng, setelah itu kami berteduh dirumah tersebut, hinggaakhirnya Terdakwa dan Terdakwa Andi Putra ditangkap dan diamankan diKantor Polisi Sektor Terusan Nunyai untuk diproses lebih lanjut;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng warna hitam yang digunakan untukmendongkel jendela rumah milik Saksi Martini tersebut; Bahwa Peran

bersama Terdakwa Herman memasukan motorkedalam rumah dan dirumah kami berdua membuka nomor Polisi motordengan menggunakan obeng, setelah itu kami berteduh dirumah tersebut,hingga akhirnya Terdakwa Andi Putra bersama Terdakwa Hermanditangkap dan diamankan di Kantor Polisi Sektor Terusan Nunyai untukdiproses lebih lanjut; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng warna hitam yang digunakan untukmendongkel jendela rumah milik saksi Martini tersebut; Bahwa Peran

dan TerdakwaHERMAN Bin SANURI secara bersamasama telah mengambil 1 (satu ) unit Hpmerek OPPO A5 warna hitam, 1 (Satu) unit Hp nokia warna biru muda, 1 (satu) hal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Gnsunit sepeda motor kharisma warna hitam BE 5505 EL milik Saksi Martini padahari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumahsaksi Martini dengan alamat di Dusun 8 Rt 030 Rw 008 Kampung GunungAgung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Peran

Sunggal Ds, dan kedua terdakwa bisadi tangkap karena sepeda motor kedua terdakwa habis bensin sehinggakedua terdakwa tidak bisa jauh larinya dan suami saksi dan wargaberhasil menangkap kedua terdakwa;Bahwa adapun peranan masingmasing terdakwa yang telah di tangkaptersebut yaitu DANI SYAHPUTRA SITINJAK berperan sebagai yanglangsung merampas handphone milik saksi sedangkan peran terdakwaIMANUEL PARDEDE adalah sebagai joki yang membawa sepeda motoryang mereka kendarai;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa

adalah ibuibu sambil memegang handphone miliknyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN Loptelahdan teman terdakwa langsung merapatinya dari sebelah kiri dan terdakwalangsung menarik handphonenya namun tidak berhasil karena terdakwasempat tariktarikan dan kami langsung melarikan diri dan sepeda motorkami kehabisan minyak sehingga kami tertangkap oleh warga dandiserahkan ke Polsek sunggal, sedangkan alat yang kami gunakan adalahdengan kedua tangan kami dan sepeda motor Yamaha Mio Soul;Bahwa peran

terdakwa adalah yang di bonceng dan merampashandphone milik saksi korban dan peran IMANUEL PARDEDE sebagaipengemudi sepeda motor yang kami gunakan.Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah teman terdakwaIMANUEL PARDEDE.Bahwa tujuannya adalah untuk menjual barang yang kami curi dan akankami bagi berdua.Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pihak mana pun.Menimbang, bahwa Terdakwa IMMANUEL PARDEDE di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa

dibobceng adalah ibuibu sambil memeganghandphone miliknya dan teman terdakwa langsung merapatinya darisebelah kiri dan terdakwa langsung menarik handphonenya namun tidakberhasil karena terdakwa sempat tariktarikan dan kami langsungmelarikan diri dan sepeda motor kami kehabisa minyak sehingga kamiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN Loptertangkap oleh warga dan diserahkan ke Polsek sunggal, sedangkan alatyang kami gunakan adalah dengan kedua tangan kami dan sepeda motorYamaha Mio Soul;Bahwa peran

menunggu di depan gerbang dan Terdakwa II masukke dalam rumah dengan cara memanjat gerbang dan mengambil 17 (tujuhbelas) buah besi behel dan 1 (satu) unit Stavol Merek Matrik Tipe Svc10.000 VA, pada setelah besi behel terkumpul di luar pagar Terdakwa IIdiketahui oleh orang yang berada di dalam rumah saat sedangmengangkat 1 (satu) unit Stavol Merek Matrik Tipe Svc 10.000 VA, laluorang yang berada di dalam rumah berteriak maling dan masyarakatberdatangan dan berhasil menangkap ParaTerdakwa; Bahwa peran

Terdakwa adalah menunggu di luar pagar sambil memantauSituasi dan peran Terdakwa Il adalah masuk ke dalam dengan memanjatkemudian mengambil 17 (tujuh belas) buah besi behel dan 1 (satu) unitStavol Merek Matrik Tipe Svc 10.000 VA dengan cara diserahkan kepadaSaksi Bayu Hendriawan melalui lobang di bawah pintu gerbang; Bahwa Terdakwa rencana menggunakan motor Yamaha Scorpio Nopol B6127 HMR untuk mengangkut barang hasil curian; Bahwa Para Terdakwa berencana menjual hasil curian ke tukangrongsokan;

bertugas menunggu di depan gerbang dan Terdakwamasuk ke dalam rumah dengan cara memanjat gerbang dan mengambil17 (tujuh belas) buah besi behel dan 1 (Satu) unit Stavol Merek Matrik TipeSvc 10.000 VA, pada setelah besi behel terkumpul di luar pagar TerdakwaIl diketahui oleh orang yang berada di dalam rumah saat sedangmengangkat 1 (satu) unit Stavol Merek Matrik Tipe Svc 10.000 VA, laluorang yang berada di dalam rumah berteriak maling dan masyarakatberdatangan dan berhasil menangkap ParaTerdakwa; Bahwa peran

Terdakwa adalah menunggu di luar pagar sambil memantauSituasi dan peran Terdakwa Il adalah masuk ke dalam dengan memanjatkemudian mengambil 17 (tujuh belas) buah besi behel dan 1 (satu) unitStavol Merek Matrik Tipe Svc 10.000 VA dengan cara diserahkan kepadaSaksi Bayu Hendriawan melalui lobang di bawah pintu gerbang; Bahwa Para Terdakwa berencana menjual hasil curian ke tukangrongsokan; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barang tersebut daripemiliknya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

dari 23 halaman Putusan Nomor : 103/Pid.B/2014/Pn.kKd.Mndalam keadaan terkunci dengan menggunakan bantuan bangku panjangyang terobuat dari kayu yang terletak didepan rumah Bagus Hermawan,lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnya yang digantungkan dikayu resplang teras rumah dan setelah itu Saksi serahkan kepadaTerdakwa yang berada di luar pagar selanjutnya Saksi keluar dari rumahBagus Hermawan dan Saksi dan Terdakwa meninggalkan rumah BagusHermawan . membawa kabur kedua burung tersebut ;Bahwa peran

rumahBagus Hermawan dalam keadaan terkunci dengan menggunakan bantuanbangku panjang yang terbuat dari kayu yang terletak didepan rumah BagusHermawan, lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnya yangdigantungkan di kayu resplang teras rumah dan setelah itu ARDIMASSEPTIAN AJl serahkan kepada Terdakwa yang berada di luar pagarselanjutnya ARDIMAS SEPTIAN Adl keluar dari rumah Bagus Hermawandan ARDIMAS SEPTIAN AuJl dan Terdakwa meninggalkan rumah BagusHermawan . membawa kabur kedua burung tersebut ;Bahwa peran

Hermawan dalam keadaan terkunci dengan menggunakanbantuan bangku panjang yang terbuat dari kayu yang terletak di depanrumah Bagus Hermawan, lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnyayang digantungkan di kayu resplang teras rumah dan setelah itu ArdimasSeptian Aji serahkan kepada Terdakwa yang berada di luar pagarselanjutnya Ardimas Septian Aji keluar dari rumah Bagus Hermawan danArdimas Septian Aji dan Terdakwa meninggalkan rumah Bagus Hermawan .membawa kabur kedua burung tersebut ;Bahwa benar peran

BagusHermawan dalam keadaan terkunci dengan menggunakan bantuan bangkupanjang yang terbuat dari kayu yang terletak didepan rumah BagusHermawan, lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnya yangdigantungkan di kayu resplang teras rumah dan setelah itu Ardimas SeptianAji serahkan kepada Terdakwa yang berada di luar pagar selanjutnyaArdimas Septian Aji keluar dari rumah Bagus Hermawan dan ArdimasSeptian Aji dan Terdakwa meninggalkan rumah Bagus Hermawanmembawa kabur kedua burung tersebut ; Bahwa benar peran