;Study korelasi jumlah tempat hiburan terhadap penerimaan Pajak Hiburandengan pagu Anggaran sebesar Rp.300.000.000, ;Kajian Peninngkatan Peran Organisasi Keagamaan dalam membangunKerukunan Umat Beragama dengan pagu Anggaran sebesarRp.300.000.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan PPMK dengan pagu Anggaransebesar Rp.445.500.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan Program Wajar dengan paguAnggaran sebesar Rp.413.330.000.

;Kajian Peninngkatan Peran Organisasi Keagamaan dalam membangunKerukunan Umat Beragama dengan pagu Anggaran ' sebesarRp.300.000.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan PPMK dengan pagu Anggaransebesar Rp.445.500.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan Program Wajar dengan paguAnggaran sebesar Rp.413.330.000. ;Kajian Pengadilah Sebutan Kotamadya menjadi Kota Administrasi denganpagu Anggaran sebesar Rp.375.000.000.

No. 720 K/Pid.Sus/2011 15/SP3.NF/SETWAN/VI/ peran organisasi 20082008 keagamaan dalam 11 Nopember 200819 Juni 2008 membangunkerukunan umatberagama38. PT. Vetiga Himais Optima Kajian dan 132/BA.STP/NF/X1/ 281.325.000,45/SP3.NF/SETWAN/VI/ lokakarya 20082008 penyusunan 5 Desember 200819 Juni 2008 peraturan daerahyang partisipatif diProvinsi DKIJakarta39. PT.

;Pelaksanaan pekerjaan Kajian Study Peran Kapasitas DPRD Prop. DKI.Jakarta berkaitan dengan obligasi daerah dan dana hibah dalampendanaan pembangunan Infrastruktur di Prop. DKI Jakarta pelaksanaPT.Jatiwangi Graha Cipta Karsa nilai kontrak sebesar Rp.192.940.000,;Pelaksanaan pekerjaan Penyusunan Instrumen PokokPokokPengelolaan Barang Daerah Penyusunan Raperda TentangPengelolaan Barang Daerah Prop. DKI Jakarta pelaksana PT.

;Pelaksanaan pekerjaan kajian Study Peran Kapasitas DPRD Prop.DKI Jakarta berkaitan dengan Obligasi Daerah dan Dana Hibah dalamPendanaan Pembangunan Infrastruktur di Prop. DKI Jakartapelaksana PT. Jatiwangi Graha Cipta Karsa nilai kontrak sebesarRp.192.940.000. ;Pelaksanaan pekerjaan kajian Study Pilot Project Fasilitas DPRDProp. DKI Jakarta atas Aspirasi Warga Musdrenbang atasPenyusunan dan Pengesahan Anggaran PT.

berada di dalam rumah tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama teman sayayang bernama Sdr.Darwis (DPO) ketika akan melakukan Pencuriantersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Sdr.Darwis (DPO) merencanakanperbuatan saya tersebut terlebin dahulu pada saat saya bersama denganSdr.Darwis bertemu di sebuah warung di daerah Rajamandala berencanamelakukan pencurian ;Bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa menggunakan obengmin yang sudah disiapkan oleh Terdakwa dan Sdr.Darwis ;Bahwa peran

Bahwa benar peran Terdakwa ketika Sdr.Darwis (DPO) untukmencongkel jendela rumah tersebut adalah mengawasi situasi sekitardan jarak saya dengan Sdr.Darwis kurang lebih 3 meter saja akan tetapipada saat itu pemilik rumah memergoki Terdakwa dan Sdr.Darwiskemudian kami pun lari akan tetapi saaya sempat menantang pemilikrumah dengan bahasa HAYUU KADIE MUN WANI MAH ayo kesinikeluar Bahwa benar alasan Terdakwa dan Sdr.Darwis tidak jadi masuk danmengmbil barangbarang tersebut Karena pada saat itu lampu

di dalam rumah tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama temanTerdakwa yang bernama Sdr.Darwis (DPO) ketika akan melakukan Pencuriantersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Sdr.Darwis (DPO) merencanakanperbuatan saya tersebut terlebih dahulu pada saat saya bersama denganSdr.Darwis bertemu di sebuah warung di daerah Rajamandala berencanamelakukan pencurian ;Bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa menggunakan obengmin yang sudah disiapkan oleh Terdakwa dan Sdr.Darwis ;Bahwa peran

perbuatan tersebut bersama teman Terdakwa yangbernama Sdr.Darwis (DPO) ketika akan melakukan Pencurian tersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Sdr.Darwis (DPO) merencanakanperbuatan saya tersebut terlebih dahulu pada saat saya bersama denganSdr.Darwis bertemu di sebuah warung di daerah Rajamandala berencanamelakukan pencurian ;Bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa menggunakan obengmin yang sudah disiapkan oleh Terdakwa dan Sdr.Darwis ;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa peran

aslinya;Menimbang, bahwa dari Bahwa Terdakwa melakukan perbuatantersebut bersama teman Terdakwa yang bernama Sdr.Darwis (DPO) ketikaakan melakukan Pencurian tersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Sdr.Darwis (DPO) merencanakanperbuatan saya tersebut terlebih dahulu pada saat saya bersama denganSdr.Darwis bertemu di sebuah warung di daerah Rajamandala berencanamelakukan pencurian ;Bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa menggunakan obengmin yang sudah disiapkan oleh Terdakwa dan Sdr.Darwis ;Bahwa peran

memberikangambaran dan informasi situasi rumah tersebut dan beberapa unit sepedamotor yang berada di dalam rumah saksi korban sebagai target untukdilakukan pencurian, kermudian saksi TOYIB BIN WANDI bersamasamadengan saksi RASIM Bin DARMO dan ALI APENDI dan terdakwaSUKANTA Alias KANTA Alias KANCRUT Bin NETIM menuju lokasi rumahsaksi korban IBNU ANSORI Bin SAHWIR yang ditunjukan oleh terdakwaiSUKANTA Alias KANTA Alias KANCRUT Bin NETIM, dimana setelahmelihat situasi aman dan sepi kemudian membagi peran

Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN SngSituasi rumah tersebut dan beberapa unit sepeda motor yang berada didalam rumah saksi korban sebagai target untuk dilakukan pencurian,kermudian saksi TOYIB BIN WANDI bersamasama dengan saksi RASIMBin DARMO dan ALI APENDI dan terdakwa SUKANTA Alias KANTA AliasKANCRUT Bin NETIM menuju lokasi rumah saksi korban IBNU ANSORI BinSAHWIR yang ditunjukan oleh terdakwai SUKANTA Alias KANTA AliasKANCRUT Bin NETIM, dimana setelah melihat situasi aman dan sepikemudian membagi peran

memberikan gambaran dan informasisituasi rumah tersebut dan beberapa unit sepeda motor yang berada didalam rumah saksi korban sebagai target untuk dilakukan pencurian,kermudian saksi TOYIB BIN WANDI bersamasama dengan saksi RASIMBin DARMO dan ALI APENDI dan terdakwa SUKANTA Alias KANTA AliasKANCRUT Bin NETIM menuju lokasi rumah saksi korban IBNU ANSORI BinSAHWIR yang ditunjukan oleh terdakwai SUKANTA Alias KANTA AliasKANCRUT Bin NETIM, dimana setelah melihat situasi aman dan sepikemudian membagi peran

Pelaku.Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan KeteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganbahwa pada tanggal 7 April 2019 bertempat di rumah IBNU ANSORI, DesaKertamulya, Kecamatan Blanakan telah terjadi pencurian yang dilakukan olehALI, RASIM dan TOYIB terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat,meskipun Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak mengambilsecara langsung barang milik korban IBNU ANSORI, namun dikarenakanTerdakwa memiliki peran

Unsur Dilakukan oleh Dua Orang atau LebihMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "Dilakukan oleh DuaOrang atau Lebih yaitu tindakan pencurian tersebut dilakukan oleh lebih darisatu orang dan mereka bertindak sebagai pembuat atau turut melakukanpencurian dengan memiliki peran masingmasing.

RIKO (DPO)juga menggunakan senjatatajam jenis pisau panjangyang berukuran sekira 50cm, namun saksi korbantidak melihat dengan jelasapa warna gagang dansarung senjata tajam milikRIKO (DPO) karna Saksikorban melihat hanyasepintas saja saat RIKO(DPO) mengancam Saksikorban.e Bahwa Saksi menjelaskanperanan masingmasingterdakwa adalah INSAN(DPO) menodongkansenjata tajam jenis pisaupanjang yang berukuransekira 50 cm, bergagangkayu. warna hitam = danbersarungkan kayu warnahitam kearah saksi ;sedangkan Peran

SOUL warna biru milik saksi FITRI ULANDARI yang saatitu berada di dalam kandang.Bahwa pada saat melakuan perampokan para terdakwa belum sempatmengambil sepeda motor tersebut, karna pada saat terdakwa DEDI,RIKO (DPO), BUS (DPO), INSAN (DPO) hendak mengeluarkan sepedamotor tersebut banyak warga yang datang dan terdakwa langsungmelarikan diri.Bahwa terdakwa DEDI Bin ALI yang di perlihnatkan pemeriksa adalahbenar Terdakwa tersebut yang melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saksi korban.Bahwa peran

Putusan Pidana No.31/Pid.B/2015/PN.Lhtputin, celana levis pendek warna biru, dan menggunakan topi danpenutup muka, sedangkan terdakwa 1 (satu) lagi saksi lupa denganciricirinya karna saksi langsung pergi minta bantuan.e Bahwa peran masingmasing terdakwa pada saat melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah bercirikan badan kurus,memakai baju kaos tangan pendek warna putih, celana levis pendekwarna biru, dan menggunakan topi dan penutup muka adalah berperanmenodongkan senjata tajam jenis pisau

tersebutadalah benar milik saksikorban.e Bahwa saksi tidak melihatkalau terdakwa DEDImendorong sepeda motorjenis Yamaha MIO SOULkarna pada saat itu saksilangsung pergi untukmeminta bantuan dan saksihanya melihat kalauterdakwa DEDI mendorongsepeda motor jenis YamahaVEGA ZRD.e Bahwa sebelum kejadiansaksi melihat kalau sepedamotor jenis Yamaha VEGAZRD berada didalam pagar,namun pada saat kejadiansepeda motor tersebutsudah bergeser sekira 1(satu) meter dari tempatsemula yang didorong olehterdakwa DEDI.e Bahwa peran

diperlinatkan oleh penyidik barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor jenis YAMAHA MIO SOUL warna biru Lis putih tanpaNo.Pol NOKA : MH314D003AK844198 NOSIN : 14D844314 saksi VImengenalnya dikarnakan sepeda motor tersebut adalah milik saksi VI,namun pada saat kejadian saksi VI langsung pergi meninggalkantempat kejadian untuk meminta bantuan, namun setelah saksi VIkembali saksi VI melihat kalau sepeda motor saksi VI sudahbergeserdari tempat semula sekira 1 (Satu) meter.e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa peran

Gerokgak Gede Tabanan; Bahwa peran terdakwa Andreas Panjaitan mengambil, menghidupkandan membonceng terdakwa dengan sepeda motor hasil curian tersebut,sedangkan peran saksi duduk depan rumah kos untuk mengawasisituasi sekitar, dan ikut membantu mendorong sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa Andreas Panjaitan yang saat itu membonceng saksi,menuju daerah kedungu melewati Desa Bongan sampai akhirnya didekat Pantai kedungu tepatnya sebuah bengkel sepeda motor yangterletak sebelah timur jalan, saksi

Gerokgak Gede Tabanan;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Mohammad Ridho Yahyaberjalanjalan sekitar Koskosan korban, kemudian saksi MohammadRidho Yahya berkata Ayo kita ambil motor terus Terdakwa Jawab Yadah , terus Terdakwa masuk ke dalam mengambil sepeda motor,Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tabmenghidupkan dan membonceng saksi Mohammad Ridho Yahyadengan sepeda motor hasil curian tersebut, sedangkan peran saksiMohammad Ridho Yahya duduk depan rumah kos untuk mengawasisituasi sekitar

Gerokgak GedeTabanan;Bahwa benar awalnya Terdakwa dan saksi Mohammad Ridho Yahyaberjalanjalan sekitar Koskosan korban, kemudian saksi MohammadRidho Yahya berkata Ayo kita ambil motor terus Terdakwa Jawab YaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tabdah , terus Terdakwa masuk ke dalam mengambil sepeda motor,menghidupkan dan membonceng saksi Mohammad Ridho Yahya dengansepeda motor hasil curian tersebut, sedangkan peran saksi MohammadRidho Yahya duduk depan rumah kos untuk mengawasi situasi

tanggal 5 November 2018 sekitar jam 14.00 witabertempat di Jalan Ceroring, Banjar Gerokgak Gede, Desa Delod Peken,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi MohammadRidho Yahya berjalanjalan sekitar Koskosan korban, kemudian saksiMohammad Ridho Yahya berkata Ayo kita ambil motor Terdakwa JawabYa dah , terus Terdakwa masuk ke dalam mengambil sepeda motor,menghidupkan dan membonceng saksi Mohammad Ridho Yahya dengansepeda motor hasil curian tersebut, sedangkan peran

Muaragembong RT. 003 RW. 001Desa Pantai Mekar Kecamatan Muaragembong Kabupaten BekasiBahwa peran terdakwa bersama terdakwa II adalah masuk kedalam tokomembawa karung warna putih.

Muaragembong RT. 003 RW. 001Desa Pantai Mekar Kecamatan Muaragembong Kabupaten BekasiBahwa peran terdakwa bersama terdakwa adalah masuk kedalam tokomembawa karung warna putih.

Muaragembong RT. 003 RW. 001Desa Pantai Mekar Kecamatan Muaragembong Kabupaten BekasiBahwa peran terdakwa adalah memantau situasi kemudian masukkedalam mobil merapihkan jok mobil menyiapkan tempat untuk barang yangberhasil diambil oleh terdakwa dan Il.Terdakwa IV CASMO Bin SUKARDI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa terdakwa bersama terdakwa I, II, dan Ill melakukan pencurian ditoko saksi HALIM pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019

Muaragembong RT. 003 RW. 001Desa Pantai Mekar Kecamatan Muaragembong Kabupaten BekasiBahwa peran terdakwa adalah merusak gembok menggunakan 2 (dua)buah kunci pas besar sehingga pintu toko berhasil dibuka dan terdakwalangsung masuk kedalam toko untuk membuka rollingdoor yang tidak terkunci.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN CkrSetelah semua berhasil dibuka terdakwa kembali kedalam mobil bersiapmengendarai mobil tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta yang diperolehdipersidangan demikian pula setelah didengar keterangan para Saksi sertaketerangan para terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut bahwa peran paraterdakwa diantaranya terdakwa IV merusak gembok menggunakan 2 (dua) buahkunci pas besar sehingga pintu toko berhasil dibuka dan terdakwa IV langsungmasuk kedalam toko untuk membuka rollingdoor yang tidak terkunci.

Selain itu, implementasi Peraturan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2018 dinilaimengkerdilkan peran perancang peraturan perundangundangan dilingkup internal;Keterlibatan perancang peraturan perundangundangan KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia dinilai tidak efektif karena mereka hanyamemiliki Kompetensi unum penyusunan peraturan perundangundangandan tidak dibekali kompetensi teknis pada tiap bidang urusanpemerintahan seperti halnya para perancang peraturan perundangundangan

Selain membuat alur birokrasi menjadi lebih panjang, tidakefektif dan tidak efisien, pemberlakuan Peraturan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2018telah merendahkan profesionalisme, objektifitas, kapabilitas kinerjaserta dapat mengkerdilkan peran Perancang Peraturan Perundangundangan di lingkup internal lembaga negara, kementerian, lembagapemerintah nonkementerian, atau lembaga nonstruktural dalammelakukan pengharmonisasian peraturan perundangundangan yangmenjadi

tugas dan fungsi seharihari;Bahwa pembentukan Peraturan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2018 menyimpangdari tujuan awal ditetapbkannya Peraturan Pemerintah Nomor 59Tahun 2015 dimana untuk meningkatkan peran Perancang dalamsetiap tahapan Pembentukan Peraturan Perundangundangan danmewujudkan sumber daya manusia yang profesional dan memilikikompetensi di bidang Peraturan Perundangundangan.

Sasaran daritujuan tersebut tentu saja bukan hanya bagi Perancang PeraturanPerundangundangan di dalam lingkup Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia tetapi juga bagi Perancang Peraturan Perundangundangan di lingkungan lembaga negara, kementerian, lembagapemerintah nonkementerian, atau lembaga nonstruktural;Bahwa mekanisme pembentukan peraturan perundangundangan,kewenangan dan peran tiaptiap lembaga negara dan pemerintahdaerah dalam pembentukan peraturan perundangundangan telahdiatur dalam UndangUndang

Asas kejelasantujuan adalah bahwa setiap pembentukan peraturan perundangundangan harus mempunyai tujuan yang jelas yang hendak dicapai.Bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 59 Tahun 2015 sebagai dasarhukum pembentukan Peraturan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2018, bertujuanmeningkatkan peran Perancang dalam setiap tahapan PembentukanPeraturan Perundangundangan dan mewujudkan sumber dayamanusia yang profesional dan memiliki kompetensi di bidangPeraturan Perundangundangan

Terdakwa melakukan sambutan/orasi denganmenyampaikan keberhasilan kepemimpinan Bupati pada Pasion didalam pertemuan koordinasi pemenangan team Pasion 1;e Bahwa peran Terdakwa II yaitu menyampaikan sambutan/orasi yangmendukung pasion 1 dan juga mengatakan terkait kader supaya bekerjayang baik dan jangan mendengkul kirka (perkiraan pemilin paslon no1);e Bahwa peran Terdakwa Ill adalah rumahnya yang dijadikan tempatpertemuan team atau kader pemenangan pasion nomor 1;e Bahwa setahu saksi kemasan atau

Terdakwa III selaku tuan rumah;Sambutan oleh saksi selaku ketua tim pemenangan paslon nomor 1Sambutan Camat Nogosari (Terdakwa )Sambutan oleh Suyudi tim pemenangan paslon 1 dari KabupatenSambutan oleh Kepala Desa (Terdakwall);Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi didalam Berita AcaraPenyidikan pada poin angka 18 yang menerangkan tentang peranTerdakwa melakukan sambutan/orasi dengan menyampaikankeberhasilan kepemimpinan Bupati pada Paslon di dalam pertemuankoordinasi pemenangan team Paslon 1; peran

Terdakwa Il yaitumenyampaikan sambutan/orasi yang mendukung paslon 1 dan jugamengatakan terkait kader supaya bekerja yang baik dan janganmendengkul kirka (perkiraan pemilin paslon no 1); peran Terdakwa IIIadalah rumahnya yang dijadikan tempat pertemuan team atau kaderpemenangan pasion nomor 1;Bahwa saksi membenarkan keterangan didalam BAP Penyidik yaitu:mengenai susunan acaranya :Pertama pembukaan rapat koordinasi pemenangan SenoSaid olehSarwadi (pembawa acara);Sambutan dari tuan rumah Jimandiyanto

Terdakwa Il yaitumenyampaikan sambutan/orasi yang mendukung paslon 1 dan jugamengatakan terkait kader supaya bekerja yang baik dan janganmendengkul kirka (perkiraan pemilih paslon no 1) ;peran Terdakwa Illadalah rumahnya yang dijadikan tempat pertemuan team atau kaderpemenangan pasion nomor 1;Bahwa pada hari Senin, pada tanggal 30 Nopember 2015 di rumahTerdakwa Ill di Dk Gembosan Rt 01/Rw 02 Desa Bendo KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali ada rapat koordinasi team pemenanganpasangan calon bupati

Terdakwa melakukansambutan/orasi dengan menyampaikan keberhasilan kepemimpinanBupati pada Paslon di dalam pertemuan koordinasi pemenangan teamPaslon 1; peran Terdakwa II yaitu menyampaikan sambutan/orasi yangmendukung pasion 1 dan juga mengatakan terkait kader supaya bekerjayang baik dan jangan mendengkul kirka (perkiraan pemilin paslon no1) ;peran Terdakwa Ill adalah rumahnya yang dijadikan tempatpertemuan team atau kader pemenangan paslon nomor 1;Menimbang, bahwa sehingga Majelis Hakim dengan

Bahwa Peran Terdakwa: Selaku bandar shabu dan pemilik shabu yangdiamankan dalam perkara ini.Bahwa peran Saudara MIKO dan Saudara DANDI: adalah kurirmenjualkan shabu milik terdakwa dan kepada Saudara MIKO danSAudara DANDI kada diberikan uang serta gratis memakai shabuapabila shabu terjual.

Bahwa Peran Terdakwa: Selaku bandar shabu dan pemilik shabu yangdiamankan dalam perkara ini.Halaman 10 dari 66 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN KknBahwa peran Saudara MIKO dan Saudara DANDI: adalah kurirmenjualkan shabu milik terdakwa dan kepada Saudara MIKO danSAudara DANDI kada diberikan uang serta gratis memakai shabuapabila shabu terjual. Pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam 20.00 Wib atausekitar malam hari tepatnya di rumah Saudari DESSY di JalanSangkalemu RT.

(satu) buah timbangan digital warna putin beserta kotak warna hitamdikamar tidur Saudara TENGLI dan Saudari DESSY, ditemukan 1 (satu)buah hand phone merk Oppo warna biru metalik beserta sim carddikamar tidur Saudara TENGLI, ditemukan 1 (satu) buah hand phonemerk Nokia warna hitam beserta sim card dikamar Saudara TENGLI,ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Xiaomi warna hitam besertasim card ditangan Saudara DANDI, ditemukan 1 (Satu) buah hand phonemerk Oppo warna hitam beserta sim card; Bahwa peran

warna hitamdikamar tidur Saudara TENGLI dan Saudari DESSY, ditemukan 1 (satu)buah hand phone merk Oppo warna biru metalik beserta sim cardHalaman 41 dari 66 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Kkndikamar tidur Saudara TENGLI, ditemukan 1 (satu) buah hand phonemerk Nokia warna hitam beserta sim card dikamar Saudara TENGLI,ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Xiaomi warna hitam besertasim card ditangan Saudara DANDI, ditemukan 1 (Satu) buah hand phonemerk Oppo warna hitam beserta sim card; Bahwa peran

, dimana sebelumnyasaudara RIDUANSYAH (DPO) warga sepang kota, memesan shabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), kKemudian saudara DANDI menyerahkan 1 (satu) paketshabu kepada saudara RIDUANSYAH, dan saudara DANDI menerima uangpenjualan tersebut, setelah itu uang hasil penjualan shabu tersebut tetap disimpan oleh saudara DANDI, sehingga dari rangkaian peristiwa yang terungkapdalam fakta hukum tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa peran

ZAENUDIN langsung menghubungi saudara AGUS MUNANDAR selakuPetugas Bea cukai yang diperankan oleh terdakwa, dimana kemudian saksi H.ZAENUDIN meminta tolong kepada saudara AGUS MUNANDAR (terdakwa)untuk membantu menyelesaikan permasalahan tersebut, yang manakemudianterdakwa dengan peran AGUS MUNANDAR meminta uang pengurusansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dimana kemudian setelah terjaditawar menawar antara terdakwa dengan saksi H.

Selanjutnya kami berduakembali ke pondok milik Terdakwa HARJUNA Alias UNA Bin JAMAL (Alm)dan saat itu Saksi diperintahkan oleh Terdakwa HARJUNA Alias UNA BinJAMAL (Alm) untuk berperan sebagai penjual sepeda motor ( Sdr.SYUKRIANTO ARSAM / menggantikan peran Terdakwa HARJUNA AliasUNA Bin JAMAL (Alm) ) dimana saat itu Terdakwa HARJUNA Alias UNABin JAMAL (Alm) berganti peran kembali sebagai petugas Bea Cukai an.Sdr.

SYUKRIANTO ARSAM menjawab bahwa sepeda motor tersebutsudah dikirimkan, skj.14.30 Wita Terdakwa kemudian kembalimenelphone Korban dan Terdakwa berganti peran kembali sebagaipetugas Bea Cukai an. Sdr. AGUS MUNANDAR dengan NomerHandphone 0852.10361775 dan meminjam 1 unit handphone merkNokia ( typenya Terdakwa tidak tau ) milik saksi YOGI dan berpurapura bahwa pengiriman sepeda motor dari PT.

ZAENUDINmeminta tolong kepada saudara AGUS MUNANDAR (terdakwa) untukmembantu menyelesaikan permasalahan tersebut, yang mana kemudianterdakwa dengan peran AGUS MUNANDAR meminta uang pengurusansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dimana kemudian setelahterjadi tawar menawar antara terdakwa dengan saksi H. ZAENUDINkemudian terjadi kesepakatan dengan biaya pengurusan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

yang Terdakwa berikan dihadapan Penyidik ituadalah benar keterangan Terdakwa sendiri serta Terdakwa ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama Sdr Supajari Als Sup BinZaini pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 10.30 WIBdidepan Bank Mybank jalan Jenderal Sudirman Kota Pekanbaru.Bahwa Sdr SUPAJARI Als SUP Bin ZAINI telah mengambil plastik warnahitam yang berisikan uang tunai dari gantungan sepeda motor korban.Bahwa peran

rupiah dengan rincianuang koin sebanyak 79 keping @ Rp. 1.000, (seribu) dengan total Rp.79.000, (tujuh puluh sembilan ribu) rupiah dan uang koin sebanyak 499keping @ Rp. 500, (lima ratus) rupiah dengan total Rp. 249.500 (dua ratusempat puluh sembilan ribu lima ratus) rupiah, uang Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah sebanyak 20 (dua puluh) lembar, uang Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, yang mana diambil olehTerdakwa dari tangan korban Sdri AULIA WIJAYANTI;Bahwa peran

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang dalam arti bahwaperbuatan tersebut dapat selesai karena adanya kerja sama dari Terdakwabersama oranglain.Halaman 19 dari 26 halaman, Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terlinat jelas peran aktif masingmasing Terdakwa dan Sdr.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang dalam arti bahwaperbuatan tersebut dapat selesai karena adanya kerja sama dari Terdakwabersama oranglain.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terlinat jelas peran aktif masingmasing Terdakwa dan Sdr.

Herry Antoni ketikamengambil 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi uang senilai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu) rupiah tersebut, yang mana peran Terdakwapada saat melakukan pencurian tersebut yakni Terdakwa berperan membawasepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam nopolnya Terdakwa tidak ingat (milikTerdakwa) dan Sdr SUPAJARI Als SUP Bin ZAINI berperan mengambil langsungHalaman 23 dari 26 halaman, Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN Pbr1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yang

2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa WAROK berperan berpurapura menawarkan jasa untuk menolong korbandalam melakukan transaksi ATM dengan cara meminta kartu ATM milik korban kemudianditukar dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untuk menyebutkan nomorPIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milik korban yang sudahditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Reader yang sudah diganjeldengan menggunakan batang korek api sedangkan peran

perananan Terdakwa adalah berpurapura menawarkan jasa untuk menolongkorban dalam melakukan transaksi melalui ATM, dengan cara meminta kartu ATM milikKorban kemudian terdakwa tukar dengan kartu ATM milik terdakwa setelah itu terdakwameminta korban untuk menyebutkan nomor PIN ATM setelah itu terdakwa berpura puramemasuk kartu ATM milik korban yang sudah terdakwa tukar dengan kartu ATM milikterdakwa kedalam Mulut ATM atau Card Reader yang sebelumnya sudah ganjel denganmenggunakan batang Korek Api Peran

dua juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang , bahwa Terdakwa WAROK berperan berpurapura menawarkan jasa untukmenolong korban dalam melakukan transaksi ATM dengan cara meminta kartu ATM milikkorban kemudian ditukar dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untukmenyebutkan nomor PIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milikkorban yang sudah ditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Readeryang sudah diganjel dengan menggunakan batang korek api sedangkan peran

Androi melakukanpencurian sepeda motor milik saksi tersebut mengunakan tangannyasedangkan untuk kunci kontak yang mereka gunakan adalah kunci kontakyang tertinggal di jok sepeda motor tersebut.Bahwa yang saksi linat didalam rekaman CCTV tersebut peran dari terdakwaDian Mahendra Pgl. Memet dalam melakukan pencurian sepeda motor merkYamaha Vixion, Nomor Polisi BA4102SK milik saksi Mulpriadi Pgl. Multersebut yaitu terdakwa Dian Mahendra Pgl.

Memet yang menghidupkanmesin sepeda motor tersebut dan juga ia yang mengendari sepeda motortersebut sedangkan peran dari anak Androi Malis Pgl. Androi yaitu melihatsituasi sekeliling kKemudian pada saat sepeda motor tersebut mesinnya sudahhidup ia berboncengan di jok belakang sepeda motor tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

Mul tersebutmengunakan tangannya sedangkan untuk kunci kontak yang merekagunakan adalah kunci kontak yang tertinggal di jok sepeda motor tersebut.Bahwa yang saksi lihat didalam rekaman CCTV tersebut peran dari terdakwaDian Mahendra Pgl. Memet dalam melakukan pencurian sepeda motor merkYamaha Vixion, Nomor Polisi BA4102SK milik saksi Mulpriadi Pgl. Multersebut yaitu terdakwa Dian Mahendra Pgl.

Memet yang menghidupkanmesin sepeda motor tersebut dan juga ia yang mengendaral sepeda motortersebut sedangkan peran dari anak Androi Malis Pgl. Androi yaitu melihatsituasi sekeliling kKemudian pada saat sepeda motor tersebut mesinnya sudahhidup ia berboncengan di jok belakang sepeda motor tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3. ANDRO!

Memet tersebutmembawa sepeda motor tersebut yang mana terdakwa Dian Mahendra Pgl.Memet dan Anak berboncengan di belakang sepeda motor tersebut,sedangkan peran Nanda Andesta Pgl. Nanda adalah membawa sepedamotor tersebut setelan sepeda motor tersebut kami bawa dari tempat parkirfutsal ke Kampung Cubadak dan dari Kampung Cubadak tersebutlah kawansaya nama Nanda Andesta Pgl.

Tebo 1 (satu) Paket Kecil shabu shabu;Bahwa peran Saksi dan temanteman saksi pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap para pelaku yaitu Terdakwa IDRUS, Terdakwa Il JULI PURNOMO, dan saksi JUNETI Als ENI yangmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Shabu shabu tersebuttersebut yaitu : Peran Saksi melakukan pengamanan barang bukti 1 ( satu )buah pirek kaca yang berisi shabu shabu dan 1 ( Satu ) Paket Kecil shabu shabu yang waktu itu langsung diambil oleh pelaku dan diserahkan

kepadapetugas Kepolisian sedangkan Peran BRIPTU RINDU SIMAMORA jyaitumengawasi dan mengamankan para pelaku tersebut;Bahwa pada saat para terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis shabu shabu tersebut, setahu Saksi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Halaman 7 dari 27Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah pirek yangberisi Shabu shabu, 1 ( satu ) set Bong / alat penghisap Shabu shabu, 2(Dua) Korek api gas, 1 (Satu) Unit HP Merk X3 Warna Hitam Les Merah, 1

Tebo 1 (satu) Paket Kecil shabu shabu;e Bahwa peran Saksi dan teman teman Saksi pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap para pelaku yaitu Terdakwa IDRUS, Terdakwa Il JULI PURNOMO, dan saksi JUNETI Als ENI yangmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu shabu tersebuttersebut yaitu : Peran BRIGADIR IRFAN A.A melakukan pengamanan barangbukti 1 (satu) buah pirek kaca yang berisi shabu shabu dan 1 (satu) PaketKecil shabushabu yang waktu itu langsung diambil oleh pelaku dandiserahkan

kepada petugas Kepolisian sedangkan Peran saksi yaitumengawasi dan mengamankan para pelaku tersebut;e Bahwa pada saat para terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis Shabu shabu setahu Saksi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti berupa : 1 ( satu ) buah pirek yangberisi Shabu shabu, 1 ( satu ) set Bong / alat penghisap Shabu shabu, 2(Dua) Korek api gas, 1 (Satu) Unit HP Merk X3 Warna Hitam Les Merah, 1(Satu) Unit HP Nokia E63 warna Hitam;e

Leban Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batanghari Propinsi Jambi yang akan dipergunakan untuk pengerasandan penimbunan jalan di wilayah perusahaan tersebut, selanjutnya untukmelaksanakan niatnya tersebut, terdakwa kemudian menyampaikan niatnya kepadatemannya yang bernama Khalik, Abasid alias Basid bin Hatip dan Sumaji SandoSuseno bin Sudirjo Khamdun (dilakukan penuntutan secara terpisah), ataspenyampaian tersebut kemudian rekan terdakwa menyetujuinya dan selanjutnyaterdakwa dan rekan mulai membagi peran

Citra Mulya Manunggal (CMM) di desa Teluk Leban Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batanghari Propinsi Jambi yang akan dipergunakan untukpengerasan dan penimbunan jalan di wilayah perusahaan tersebut, selanjutnyauntuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa kemudian menyampaikanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.SusLH/2017/PN Mrt.niatnya kepada temannya yang bernama Khalik, dan selanjutnya terdakwa danrekan mulai membagi peran masingmasing yaitu, terdakwa dan Khalik berperanuntuk mencari peralatan

;Menimbang, bahwa bahwa unsur yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan menunjuk kepada peran serta pelaku dalam suatutindak pidana.

;Menimbang bahwa dengan peran masing sebagaimana terurai di atas dapatdisimpulkan telah ada kerja sama yang erat secara fisik sedemikian rupa diantaramereka untuk melakukan tindak pidana a quo, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.

merk Sharp yang berada di atas Etalase dan mengambilsebuah DVD Player yang berada di atas Radio Tape yang beradadi atas Kulkas Coca Cola dan menyuruh terdakwa II untukmenjemputnya ;e Bahwa hasil curian berupa uang, televisi dan sebuah DVDlangsung dibawa pulang ke rumah terdakwa denganberboncengan dengan terdakwa II ;e Bahwa uang hasil curian tersebut telah digunakan untukmembayar makanan bersama dengan terdakwa II, Sedangkanbarang berupa Televisi dan DVD player disimpan di rumahterdakwa ;e Bahwa peran

Sedangkan peran terdakwa Ilmenunggui sepeda motor di luar warung setalah tahu barangbarang sudah di luar rumah makan kemudian terdakwa Ilmenghampiri / menjemput dengan menggunakan sepeda motordan terdakwa Il yang mengendarai sewaktu berangkat danpulang ke rumah sambil membawa barang hasil curian ;e Bahwa para terdakwa mengambil 1 (satu) buah televisi berwarna21 inci merk SHARP warna abuabu, 1 (Satu) buah DVD playerwarna hitam putih merk FURICHI dan uang senilai Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah

Tape yangberada di atas Kulkas Coca Cola ;Bahwa terdakwa mencongkel gembok kotak amal denganmenggunakan Bendo yang diambil dari bawah tempat tidur yangberada di rumah makan tersebut ;Bahwa hasil curian berupa uang, televisi dan sebuah DVD dlangsungdibawa pulang ke rumahnya dengan berboncengan dengan terdakwaYUSUF ANDREAN ;Bahwa Uang hasil curian telah digunakan untuk membayar makananbersama terdakwa YUSUF ANDREAN, Sedangkan barang berupaTelevisi dan DVD player disimpan di rumah terdakwa ;Bahwa peran

terdakwa yang masuk kedalam rumah makan lewat atapkamar mandi, mengambil barangbarang barang berupa Televisi danDVD Player serta mengambil uang yang berada di dalam kotak Amal.Sedangkan peran terdakwa YUSUF ANDREAN menunggui sepedamotor di luar warung setalah tahu barang barang sudah di luar rumahmakan kemudian terdakwa YUSUF ANDREAN menghampiri /menjemput dengan menggunakan sepeda motor, terdakwa YUSUFANDREAN yang mengendarai waktu berangkat dan pulang ke rumahsambil membawa barang hasil curian

;Bahwa peran terdakwa hanya mengantar, mengawasi danmenjemput terdakwa SANYOTO setelah berhasil melakukanpencurian dengan cara memboncengkan terdakwa SANYOTO ke13rumahnya di di Dsn. Degelan Rt 001 Rw 006 Ds. Soropadan Kec.Pringsurat Kab.

olehmasingmasing pemain kemudian dibuka secara bersamaan, kemudian di adukartu remi pada masingmasing pemain dengan pemain lainya dan pemain yangmempunyai nilai jumlah kartu remi yang paling besar jumlah angkanya makapemain tersebut dinyatakan sebagai pemain yang menang dan mendapatkanuang taruhan seluruhnya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) namunkeuntungan bersih yang didapat dalam 1 putaran tersebut sebanyak adalahRp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) selanjutnya pemenang tersebut yangberalin peran

masingmasing pemain kemudian dibuka secarabersamaan, kemudian di adu kartu remi pada masingmasing pemaindengan pemain lainya dan pemain yang mempunyai nilai jumlah kartu remiyang paling besar jumlah angkanya maka pemain tersebut dinyatakansebagai pemain yang menang dan mendapatkan uang taruhan seluruhnyasebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) namun keuntungan bersih yangdidapat dalam 1 putaran tersebut sebanyak adalah Rp. 15.000, (ILima belasjuta rupiah) selanjutnya pemenang tersebut yang beralih peran

masingmasing pemainkemudian dibuka secara bersamaan, kemudian di adu kartu remi padamasingmasing pemain dengan pemain lainya dan pemain yangmempunyai nilai jumlah kartu remi yang paling besar jumlah angkanyamaka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemain yang menang danmendapatkan uang taruhan seluruhnya sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) namun keuntungan bersih yang didapat dalam 1 putarantersebut sebanyak adalah Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) selanjutnyapemenang tersebut yang beralin peran

NURDIN kalau KUNCI "T" dan 1 (Satu) unit Honda Beat, warnahitam yang digunakan pada saat melakukan pencurian tersebut adalah milikterdakwa ANWAR NURDIN Bin NURDIN; Bahwa dari keterangan terdakwa SABIRIN Bin Alm BASRON dan terdakwaANWAR NURDIN Bin NURDIN kalau sepeda motor hasil curian tersebut tidakdigunakan sendiri melainkan dijual; Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut terdakwa SABIRIN Bin AlmBASRON berperan yang mengambil sepeda motor milik korban denganmenggunakan Kunci "T" sedangkan peran

disediakan; Bahwa pada saat melakukan pencurian sepeda motor tersebut adamenggunakan alat yaitu Kunci T dan ada alat transportasi yang kamigunakan pada saat melakukan pencurian tersebut yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Beat, warna hitam; Bahwa kunci T yang digunakan untuk merusak kunci sepeda motortersebut adalah milik ANWAR NURDIN Bin NURDIN dan 1 (Satu) unit sepedamotor Beat yang kami gunakan sebagai sarana transportasi pada saatmelakukan pencurian tersebut adalah milik ANWAR NURDIN Bin NURDIN; Bahwa peran

Saksi adalah yang mengambil sepeda motor tersebutsedangkan peran ANWAR NURDIN Bin NURDIN adalah yang merencanakanuntuk melakukan pencurian tersebut dan mengawasi situasi pada saat Saksimengambil sepeda motor tersebut; Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut berada dihalaman rumah; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa setelah Saksi dan ANWAR berhasil mengambil sepeda motortersebut selanjutnya sepeda motor tersebut Saksi bawa pulang ke rumahSaksi di Julok Kab.

Mesin : JFZ1E20333523, Nomor Polisi BL4250 DAT yang digunakan pada saat melakukan pencurian tersebut adalahmilik terdakwa; Bahwa terdakwa dan SABIRIN Bin BASRON melakukan pencurian sepedamotor tersebut yaitu dengan cara merusak kunci kontak denganmenggunakan alat berupa kunci T yang sudah disediakan sebelumnya; Bahwaperan terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut sebagaiyang mengawasi situasi dan peran SABIRIN Bin BASRON sebagai yangmengambil sepeda motor; Bahwa awalnya mengajak / merencanakan

Kepolisian Sektor Barumun menemukanbarang bukti dari terdakwa dan terdakwa II berupa : 3 (tiga) unit Handphonedengan merek Samsung, Nokia dan Lenovo yang kotak pesannya berisikanpasangan judi jenis KIM, 2 (dua) unit Kalkulator merek Kawachi dan Citizen,30 (tiga puluh) lembar kertas HVS yang bertuliskan omzet judi jenis KIM danTogel, 8 (delapan) lembar kertas yang bertuliskan hitungan omzet judi jenisKIM dan Togel, 2 (dua) buah pulpen, Uang tunai Rp. 108.000 (seratusdelapan ribu rupiah).Bahwa adapun peran

PetugasKepolisian Sektor Barumun menemukan barang bukti dari terdakwa danterdakwa II berupa : 3 (tiga) unit Handphone dengan merek Samsung, Nokiadan Lenovo yang kotak pesannya berisikan pasangan judi jenis KIM, 2 (dua)unit Kalkulator merek Kawachi dan Citizen, 30 (tiga puluh) lembar kertasHVS yang bertuliskan omzet judi jenis KIM dan Togel, 8 (delapan) lembarkertas yang bertuliskan hitungan omzet judi jenis KIM dan Togel, 2 (dua)buah pulpen, Uang tunai Rp. 108.000 (Seratus delapan ribu rupiah).Bahwa adapun peran

Kepolisian Sektor Barumunmenemukan barang bukti dari terdakwa dan terdakwa II berupa : 3 (tiga)unit Handphone dengan merek Samsung, Nokia dan Lenovo yang kotakpesannya berisikan pasangan judi jenis KIM, 2 (dua) unit Kalkulator merekKawachi dan Citizen, 30 (tiga puluh) lembar kertas HVS yang bertuliskanomzet judi jenis KIM dan Togel, 8 (delapan) lembar kertas yang bertuliskanhitungan omzet judi jenis KIM dan Togel, 2 (dua) buah pulpen, Uang tunai Rp.108.000 (Seratus delapan ribu rupiah).Bahwa adapun peran

pesannyaberisikan pasangan Judi KIM 2 (dua) Unit Kalkulator Merek KAWACHI danCITIZEN , 30 (TIGA PULUH) lembar kertas HVS yang bertulisan Omset judi jenisKIM dan TOGEL. 2 (dua) Buah Pulpen dan Uang Tunai Rp.108.000 ( seratusdelapan ribu rupiah) berserakan dilantai tanah.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Sbh Bahwa menurut dari keterangan Para Terdakwa tersebut yang menjadi Bandardalam Permainan Judi jenis KIM tersebut adalah MULKAN NASUTION danHABIBI NASUTION dan ROMADHON NASUTION; Bahwa peran

dengan merek Samsung, Nokia dan Lenovo yang kotak pesannyaberisikan pasangan Judi KIM 2 (dua) Unit Kalkulator Merek KAWACHI danCITIZEN , 30 (TIGA PULUH) lembar kertas HVS yang bertulisan Omset judi jenisKIM dan TOGEL. 2 (dua) Buah Pulpen dan Uang Tunai Rp.108.000 ( seratusdelapan ribu rupiah) berserakan dilantai tanah.Bahwa menurut dari keterangan Para Terdakwa tersebut yang menjadi Bandardalam Permainan Judi jenis KIM tersebut adalah MULKAN NASUTION danHABIBI NASUTION dan ROMADHON NASUTION;Bahwa peran

MAJIT melihatpemilik rumah tersebut tidak ada dirumah dan pada saat itu pintunya tidakdikunci, Lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah dan lansung masuk ke dalamkamar tersebut lalu mengambil 1 (Satu) buah gelang Emas Singapur 375berbentuk kerocong seberat 4,5 gram, 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi A5halaman dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN KIkwarna putih cream, lalu Terdakwa langsung keluar rumah dan menutup pintudepan rumah tersebut;Bahwa tugas dan peran Terdakwa II adalah mengawasi keadaan

langsungkeluar rumah dan menutup pintu depan rumah tersebut;Bahwa tugas dan peran Terdakwa II adalah mengawasi keadaan rumah dariluar pada saat Terdakwa RAHMANI Alias MANI BIN RAFIl masuk ke dalamrumah Sadr. Arsuni Als Kai Suni;Bahwa setelan Terdakwa RAHMANI Alias MANI BIN RAFIl berhasilmengambil barangbarang milik Sdr.

pemilik rumahtersebut tidak ada dirumah dan pada saat itu pintunya tidak dikunci, LaluTerdakwa RAHMANI Alias MANI BIN RAFIImasuk ke dalam rumah danlansung masuk ke dalam kamar tersebut lalu mengambil 1 (satu) buah gelangEmas Singapur 375 berbentuk kerocong seberat 4,5 gram, 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi A5 warna putih cream, lalu Terdakwa RAHMANIhalamani1 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN KlkAlias MANI BIN RAFIllangsung keluar rumah dan menutup pintu depan rumahtersebut;Bahwa tugas dan peran

Terdakwa II MAJIT BinSEIBATUL HAMDI, melihat pemilik rumah tersebut tidak ada dirumah dan padasaat itu pintunya tidak dikunci, Lalu Terdakwa RAHMANI Alias MANI BIN RAFImasuk ke dalam rumah dan lansung masuk ke dalam kamar tersebut lalumengambil 1 (Satu) buah gelang Emas Singapur 375 berbentuk kerocong seberat4,5 gram, 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi A5 warna putih cream, laluTerdakwa RAHMANI Alias MANI BIN RAFIl langsung keluar rumah dan menutuppintu depan rumah tersebut,sedangkan tugas dan peran

Il MAJIT Bin SEIBATUL HAMDI, melihat pemilikrumah tersebut tidak ada dirumah dan pada saat itu pintunya tidak dikunci, LaluTerdakwa RAHMANI Alias MANI BIN RAFIl masuk ke dalam rumah dan lansungmasuk ke dalam kamar tersebut lalu mengambil 1 (satu) buah gelang EmasSingapur 375 berbentuk kerocong seberat 4,5 gram, 1 (Satu) unit Handphone merkXiaomi A5 warna putih cream, kemudian Terdakwa RAHMANI Alias MANI BINRAFIl langsung keluar rumah dan menutup= pintu. depan = rumahtersebut,sedangkan tugas dan peran