masih berusia 17 tahun;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 32/Pdt.P/2017/PA.KisBahwa yang bersangkutan sudah saling mencintai dengan seorangperempuan bernama Calon istri Anak Pemohon, umur 15 tahun 9 bulan, dantelah menjalin hubungan (pacaran) sekitar 1 tahun;Bahwa yang bersangkutan hendak menikah dengan Calon istri AnakPemohon atas kehendak dan kemauan sendiri dan tidak dipaksa olehPemohon atau pihak manapun;Bahwa yang bersangkutan mengaku telah dewasa dan siap berumah tanggadan menjalani peran

memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa yang bersangkutan sudah berusia 15 tahun;Bahwa yang bersangkutan sudah saling mencintai dengan anak Pemohonyang bernama Anak Pemohon, dan telah menjalin hubungan (pacaran)sekitar 1 tahun;Bahwa yang bersangkutan hendak menikah dengan Anak Pemohon ataskehendak dan kemauan sendiri dan tidak dipaksa oleh Pemohon atau ayahyang bersangkutan atau pihak manapun;Bahwa yang bersangkutan mengaku telah dewasa dan siap berumah tanggadan menjalani peran

AGUNG dirinya memiliki badan tinggi berisi,berkulit sawo matang, telinga sebelah kanan di lubangi, dan berambut luruspendek; Bahwa berdasarkan hasil interogasi peran Terdakwa yaitu dirinya hanyamenerima titipan sabu sementara milik Sdr. AGUNG yang rencananya padamalam harinya Terdakwa dan Sdr. AGUNG akan berangkat ke daerahlembang untuk main motormotoran, selain itu juga sebelum keduanyaditangkap bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu dirumahnya bersamasama dengan Sdr.

AGUNG; Bahwa peran Sdr. AGUNG yaitu dirinya yang memiliki narkotika jenis sabutersebut dan dirinya yang membawa sabu tersebut hingga diserahkankepada Terdakwa. selain itu juga sebelum keduanya ditangkap bahwa Sar.AGUNG telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu di rumah Terdakwabersamasama dengan Sdr. AGUNG; Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan narkotika jenis shabu tanpa jin daripihak yang berwenang;2.

AGUNG; Bahwa peran Sdr. AGUNG yaitu dirinya yang memiliki narkotika jenis sabutersebut dan dirinya yang membawa sabu tersebut hingga diserahkankepada Terdakwa. selain itu juga sebelum keduanya ditangkap bahwa Sadr.AGUNG telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu di rumah Terdakwabersamasama dengan Sdr. AGUNG; Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan narkotika jenis shabu tanpa jjin daripihak yang berwenang;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN Bdg3. Saksi HENDY HAKIM.

AGUNG; Bahwa peran Sdr. AGUNG yaitu dirinya yang memiliki narkotika jenis sabutersebut dan dirinya yang membawa sabu tersebut hingga diserahkankepada Terdakwa. selain itu juga sebelum keduanya ditangkap bahwa Sar.AGUNG telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu di rumah Terdakwabersamasama dengan Sdr. AGUNG; Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan narkotika jenis shabu tanpa jjin dariHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN Bdgpihak yang berwenang;4. Saksi YUDI HARTONO.

kehilangan sepeda motor ;e Bahwa yang diambil Muhammad Rizky dan Rahayu Als Ayu adalah 1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Vario model scooter warna orange BM3189 EJ j9 22 non nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nene Bahwa sepeda motor tersebut menurut laporan yang dibuat tersebutsebelum hilang berada di parkiran Home Stay ;e Bahwa saksi menangkap Muhammad Rizky dan Rahayu Als Ayu padatanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Hotel RestyMenara kamar 308 lantai Ill ;e Bahwa peran

Terdakwa dalam perkara ini ada Terdakwa yang menjualsepeda motor terSebut ; nn nnn nn nen nonce nnnnnnnnnnsHal 5 dari 13 Halaman Putusan No.745/Pid.B/2014/PN.PBR.e Bahwa setahu saksi Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Diane Bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini ada Terdakwa yang menjualsepeda motor tersebUut js nan enone meson enn enemenencnnnne Bahwa setahu saksi Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada DianSostro (DPO) kemudian saksi melakukan penggeledahan dirumah Diane Bahwa

Penetapan Nomor .98/Pdt.G/2022/PA.Pal15.16.17.18.menanyakan peran dari Tergugat II kepada Terugat , dan setelah orang tuaTergugat menemui Tergugat , dan Penggugat mendapat informasi dariorang tua Tergugat I, kalau Tergugat II yang memerintahkan untuk menahanuang Penggugat, dan Tergugat II mendapatkan uang dari Tergugat sejumlah Rp. 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah);Bahwa atas informasi tersebut, Penggugat kemudian menghubungiTergugat Il melalui HP dan sampai dengan diajukannya gugatan iniTergugat

Penggugat Pihak pembeli rumah KPR Tergugat tetapitidak melakukan administrasi dengan baik, serta pihak Tergugat III Turutserta membantu mencairkan uang Penggugat yang ada didalam rekeningTergugat sejumlah Rp. 360.000.000, (Tiga Ratus Enam Puluh JutaRupiah) padahal Buku Tabungan Tergugat dalam Penguasaan Penggugatsaat itu, akhirnya Pada tanggal 02 Desember 2021 Penggugat melaluikuasa hukumnya mendatangi Turut Tergugat menceritakan duduk perkara,dan menanyakan apakah Turut Tergugat masi mempunyai Peran

Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan pencurian yaitu masuk kedalamrumah untuk mengambil 2 (dua) unit Hp tersebut sedangkan saksi Evan BinDulani berperan menunggu diatas motor sambil memantau situasi disekitarrumah saksi Ferra Fitriany.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarayang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir kuasanya atas nama Tommi Aprilisa dan Arizona Kurniawan sedangkanTergugat hadir sendiri di persidangan tanpa dihadiri Tergugat II;Menimbang, bahwa salah satu peran aktif Hakim dalam penyelesaiangugatan sederhana sebagaimana ketentuan Pasal 14 ayat (1) huruf b PeraturanMahkamah

mencabut gugatannya karena antaraPenggugat dan Para Tergugat telah terjadi kesepakatan perdamaian sehinggagugatan sederhana tidak perlu dilanjutkan;Menimbang, bahwa atas permintaan pencabutan gugatan sederhanatersebut untuk itu Hakim akan menentukan sikap apakah pencabutan gugattersebut diperbolehkan menurut hukum atau tidak dan untuk itu Hakim akanmempertimbangkan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas Hakim dalamperkara gugatan sederhana memiliki peran

sejak sekitar 2 tahun yang lalu;&nb=sp; bahwa setelah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugattidak=adalagi komunikas;&nb=sp; bahwa=saksi tidak sanggupun=tukmendamaikan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sudah tidak maulagiberdamai;2 xxxxxxxxxxx, TINGG=ALDI JEMN ASUHAN PUTRALINGKUNGAN,KABUPATEN LABUHAN BATU UTARA,bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena Penggugatadalahadik kandung saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat;&nb=sp; &nb=sp; &nb=sp; bahwaSaksi pulang dari peran

Sbsditemukan uang tunai dari saksi HERYANTO Als YANTO sebagaihasil penjualan judi Kupon Putin serta Handphone yang berisipesanan pemasangan judi Kupon putih/togel, sedangkan padaterdakwa BUJANG Als BANJIRI ditemukan kertas ramalam mimpiuntuk pemasang judi Kupon putih, pulpen, buku sensi, bukuharian nomor togel yang keluar jenis parabola, Singapur danaustralia tahun 2019 dan handphone yang berisi pasangan juditogel, dan pada saksi MAINUR Als JACK ditemukan bonpasangan judi togel dari pembeli.Bahwa peran

Dengan demikiansaksi HERIYANTO mendapat fee bagian dari 2 % ditambah lagifee 12 % dari hasil penjualan togel pribadinya, sedangkan SaksiMAINUR hanya mendapatkan bagian 2 % saja karena saksi tidakmenjual togel dan hanya mengumpulkan rekapan dari parapenjual togel.Bahwa yang mengajak Saksi HERIYANTO dan saksi MAINURuntuk bergabung dalam permainan judi togel ini adalahTerdakwa.Bahwa peran terdakwa adalah selaku penjual togel viaHandphone melalui nomor HP terdakwa 082358858901 sekaligussebagai bandar

BUJANG.Bahwa sepengetahuan saksi peran Sdr. BUJANG dalamperjudian kupon putih / togel tersebut adalah sebagai penjualdan selaku bandar dari kupon putih jenis singapur, paraboladan Australia, sedangkan Sdr. HERYANTO Als YANTOberperan sebagai penerima setoran uang dari para penjual(kaki) serta menyetorkan uang hasil penjualan kepada Sadr.BUJANG, sedangkan Sdr. MAINUR Als JACK berperansebagai pengumpul rekap pasangan judi kupon putih daripara penjual yang diberikan kepada Sdr. BUJANG.

HERYANTO Als YANTO dalam posisiberdiri.Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahuinya, yang sayatahu tempat perjudian itu berada di belakang warung kopiAPIN yang beratapkan tarpal biru dan terdapat meja sertakursi.Bahwa setelah penangkapan terhadap mereka barulah saksiketahui bahwa peran Sdr. BUJANG dalam perjudian kuponputin / togel tersebut adalah sebagai penjual sekaligusbandar, sedangkan Sdr.

Peran Terdakwa adalah selaku penjual togel viaHandphone melalui nomor HP Terdakwa 082358858901sekaligus sebagai bandar terhadap para penjual togel lainnya.Sdr. YANTO Terdakwa tugaskan sebagai penjual togel secaralangsung maupun via HP dan Terdakwa tugaskan juga untukmengawasi para penjual togel lainnya (kaki) serta menerimauang hasil penjualan togel dari para penjual togel lainnya,menerima SMS atau WA via HP tentang rekapan hasil penjualantogel dari para penjual togel dan selanjutnya Sdr.

Terdakwa menerangkan benar bahwa peran Terdakwa dan saudaraRANGGA bersama membeli shabu tersebut dari saudara RIAN,selanjutnya bersama menjualkan shabu tersebut kepada orang lain sertabersama juga mengkonsumsi shabu. Peran Terdakwa juga sebagaipengumpul uang hasil penjualan shabu tersebut karena modal Terdakwalebih banyak pada saat membeli shabu dari saudara RIAN serta Terdakwalebin kenal dengan saudara RIAN. Peran saudara SUGENG sebagaipembeli shabu dari Terdakwa dan saudara RANGGA.

Bahwa peran Terdakwa dan saudara RANGGA bersama membelishabu tersebut dari saudara RIAN, selanjutnya bersama menjualkanshabu tersebut kepada orang lain serta bersama juga mengkonsumsishabu. Peran Terdakwa juga sebagai pengumpul uang hasil penjualanshabu tersebut karena modal Terdakwa lebih banyak pada saat membelishabu dari saudara RIAN serta Terdakwa lebih kenal dengan saudaraRIAN. Peran saudara SUGENG sebagai pembeli shabu dari Terdakwa dansaudara RANGGA.

Terdakwa menerangkan benar bahwa peran Terdakwa dan saudaraRANGGA bersama membeli shabu tersebut dari saudara RIAN,selanjutnya bersama menjualkan shabu tersebut kepada orang lain sertabersama juga mengkonsumsi shabu. Peran Terdakwa juga sebagaipengumpul uang hasil penjualan shabu tersebut karena modal Terdakwalebin banyak pada saat membeli shabu dari saudara RIAN sertaTerdakwa lebih kenal dengan saudara RIAN. Peran saudara SUGENGsebagai pembeli shabu dari Terdakwa dan saudara RANGGA.

DasarDasar pelaksanaan LNG Project ini merujuk kepadaPrinciple of Agreement (PoA) dan Dokumen PenugasanPemerintah kepada Pertamina;Penugasan Pemerintah kepada Pertamina.Bahwa LNG Project ini telah berlangsung sejak tahun 1974(sebelum UndangUndang Migas Nomor 22 Tahun 2001)sampai dengan sekarang dimana peran Pertamina tidakberubah yakni sebagai pihak yang mendapatkan penugasandari Pemerintah yang ditegaskan melalui:a) Surat Badan Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyakdan Gas Bumi (BP MIGAS) Nomor Kpts2751

/BP00000/2002S0 tentang KontrakKontrakBerjalan (Existing Contracts) tanggal 4 Desember 2002,menetapkan: menunjuk Pertamina sebagai Penjual GasBumi bagian Negara, selanjutnya melakukanpembicaraan lanjut dengan pihakpihak yang terkaitdengan perjanjian jual beli gas bumi masingmasingmengenai perubahanperubahan yang diperlukan untukmenjaga kontinuitas operasi dan kelangsunganperjanjian jual beli gas bumi;Surat BP MIGAS ini menunjukkan peran Pertaminadalam skema LNG Project tidak berubah pada periodesebelum

Peran dari masingmasing pihak adalah:i) Pemerintah adalah representasi negara sebagai pemilik GasBumi mulai dari cadangan sampai menjadi LNG di titikpenjualan.iil) Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)merupakan perwakilan Pemerintah/Negara dalammelaksanakan penugasan menjual LNG secara keseluruhan(single seller).Halaman 16 dari 52 halaman.

Putusan Nomor 814/B/PK/PJK/2016Perseroan Terbatas bersifat komersial sesuai UndangUndangPerseroan Terbatas.v) Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)berdasarkan karakteristik khusus ini dan setelah mendapatpetunjuk/penegasan Dirjen Pajak melakukan Pembayaran danpengkreditan PPN Masukan (Surat Dirjen Pajak S1936/PJ.51/1992).Dengan berlakunya UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMigas, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)hanya berperan sebagai Operator sedangkan peran

Pertamina dalamskema LNG Project tidak berubah pada periode sebelummaupun sesudah pemberlakuan UndangUndang Migas Nomor22 Tahun 2001 atau peran Pertamina tidak berubah baiksebelum maupun setelah berstatus sebagai PT Pertamina(Persero);ii) Surat Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralNomor 1869 K/10/MEM/2007 tentang Pelaksanaan KegiatanHalaman 20 dari 52 halaman.

berada di tanganpara pemasang;Bahwa terdakwa I DEBI SUSILO Pgl DEBI menjadi kurir penjemput rekap togeldari para penjual angka togel adalah di rekrut/ditawari pekerjaan oleh EPI JAPEdan sebelum terdakwa I DEBI SUSILO Pgl DEBI menyanggupi pekerjaan tersebutterdakwa I DEBI SUSILO Pgl DEBI telah menduga bahwa pekerjaan tersebutbertentangan dengan hukum yang berlaku dengan mengatakan kepada EPI JAPEapakah tidak ada masalahnamun terdakwa I DEBI SUSILO Pgl DEBI tetapmelakukan pekerjaan tersebut;Bahwa atas peran

KALEK;Bahwa peran dan tugas dari Terdakwa I DEBI SUSILO PGI DEBI adalahsebagai orang yang menjemput rekap pemasangan togel dari Terdakwa IITOYON Pgl TOYON sementara Sdr.

KALEK;Bahwa peran dan tugas dari Terdakwa I DEBI SUSILO PGI DEBI adalahsebagai orang yang menjemput rekap pemasangan togel dari Terdakwa IITOYON Pgl TOYONsementara Sdr.

dan tugasnya masing masing adalah dilakukan bandar sebagaiusahanya untuk lebih memudahkan masyarakat untuk dapat membeli togel sehingga akanlebih mensukseskan usaha judi togel yang dipunyainya;halaman 37 dari 42 halamanPutusan Nomor : 144/Pid.B/2013/PN.Kbr38Bahwa para terdakwa selaku kaki tangan bandar dengan peran dan tugasnya masingmasing, para terdakwa telah dengan sengaja turut campur/turut serta mensukseskanpenyelenggaraan permainan judi jenis toto gelap (togel) , yang di jalankan oleh bandar

yang Terdakwa berikan dihadapan Penyidik ituadalah benar keterangan Terdakwa sendiri serta Terdakwa ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama Sdr Supajari Als Sup BinZaini pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 10.30 WIBdidepan Bank Mybank jalan Jenderal Sudirman Kota Pekanbaru.Bahwa Sdr SUPAJARI Als SUP Bin ZAINI telah mengambil plastik warnahitam yang berisikan uang tunai dari gantungan sepeda motor korban.Bahwa peran

rupiah dengan rincianuang koin sebanyak 79 keping @ Rp. 1.000, (seribu) dengan total Rp.79.000, (tujuh puluh sembilan ribu) rupiah dan uang koin sebanyak 499keping @ Rp. 500, (lima ratus) rupiah dengan total Rp. 249.500 (dua ratusempat puluh sembilan ribu lima ratus) rupiah, uang Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah sebanyak 20 (dua puluh) lembar, uang Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, yang mana diambil olehTerdakwa dari tangan korban Sdri AULIA WIJAYANTI;Bahwa peran

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang dalam arti bahwaperbuatan tersebut dapat selesai karena adanya kerja sama dari Terdakwabersama oranglain.Halaman 19 dari 26 halaman, Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terlinat jelas peran aktif masingmasing Terdakwa dan Sdr.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang dalam arti bahwaperbuatan tersebut dapat selesai karena adanya kerja sama dari Terdakwabersama oranglain.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terlinat jelas peran aktif masingmasing Terdakwa dan Sdr.

Herry Antoni ketikamengambil 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi uang senilai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu) rupiah tersebut, yang mana peran Terdakwapada saat melakukan pencurian tersebut yakni Terdakwa berperan membawasepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam nopolnya Terdakwa tidak ingat (milikTerdakwa) dan Sdr SUPAJARI Als SUP Bin ZAINI berperan mengambil langsungHalaman 23 dari 26 halaman, Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN Pbr1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yang

Tebo 1 (satu) Paket Kecil shabu shabu;Bahwa peran Saksi dan temanteman saksi pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap para pelaku yaitu Terdakwa IDRUS, Terdakwa Il JULI PURNOMO, dan saksi JUNETI Als ENI yangmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Shabu shabu tersebuttersebut yaitu : Peran Saksi melakukan pengamanan barang bukti 1 ( satu )buah pirek kaca yang berisi shabu shabu dan 1 ( Satu ) Paket Kecil shabu shabu yang waktu itu langsung diambil oleh pelaku dan diserahkan

kepadapetugas Kepolisian sedangkan Peran BRIPTU RINDU SIMAMORA jyaitumengawasi dan mengamankan para pelaku tersebut;Bahwa pada saat para terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis shabu shabu tersebut, setahu Saksi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Halaman 7 dari 27Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah pirek yangberisi Shabu shabu, 1 ( satu ) set Bong / alat penghisap Shabu shabu, 2(Dua) Korek api gas, 1 (Satu) Unit HP Merk X3 Warna Hitam Les Merah, 1

Tebo 1 (satu) Paket Kecil shabu shabu;e Bahwa peran Saksi dan teman teman Saksi pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap para pelaku yaitu Terdakwa IDRUS, Terdakwa Il JULI PURNOMO, dan saksi JUNETI Als ENI yangmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu shabu tersebuttersebut yaitu : Peran BRIGADIR IRFAN A.A melakukan pengamanan barangbukti 1 (satu) buah pirek kaca yang berisi shabu shabu dan 1 (satu) PaketKecil shabushabu yang waktu itu langsung diambil oleh pelaku dandiserahkan

kepada petugas Kepolisian sedangkan Peran saksi yaitumengawasi dan mengamankan para pelaku tersebut;e Bahwa pada saat para terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis Shabu shabu setahu Saksi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti berupa : 1 ( satu ) buah pirek yangberisi Shabu shabu, 1 ( satu ) set Bong / alat penghisap Shabu shabu, 2(Dua) Korek api gas, 1 (Satu) Unit HP Merk X3 Warna Hitam Les Merah, 1(Satu) Unit HP Nokia E63 warna Hitam;e

2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa WAROK berperan berpurapura menawarkan jasa untuk menolong korbandalam melakukan transaksi ATM dengan cara meminta kartu ATM milik korban kemudianditukar dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untuk menyebutkan nomorPIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milik korban yang sudahditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Reader yang sudah diganjeldengan menggunakan batang korek api sedangkan peran

perananan Terdakwa adalah berpurapura menawarkan jasa untuk menolongkorban dalam melakukan transaksi melalui ATM, dengan cara meminta kartu ATM milikKorban kemudian terdakwa tukar dengan kartu ATM milik terdakwa setelah itu terdakwameminta korban untuk menyebutkan nomor PIN ATM setelah itu terdakwa berpura puramemasuk kartu ATM milik korban yang sudah terdakwa tukar dengan kartu ATM milikterdakwa kedalam Mulut ATM atau Card Reader yang sebelumnya sudah ganjel denganmenggunakan batang Korek Api Peran

dua juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang , bahwa Terdakwa WAROK berperan berpurapura menawarkan jasa untukmenolong korban dalam melakukan transaksi ATM dengan cara meminta kartu ATM milikkorban kemudian ditukar dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untukmenyebutkan nomor PIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milikkorban yang sudah ditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Readeryang sudah diganjel dengan menggunakan batang korek api sedangkan peran

Androi melakukanpencurian sepeda motor milik saksi tersebut mengunakan tangannyasedangkan untuk kunci kontak yang mereka gunakan adalah kunci kontakyang tertinggal di jok sepeda motor tersebut.Bahwa yang saksi linat didalam rekaman CCTV tersebut peran dari terdakwaDian Mahendra Pgl. Memet dalam melakukan pencurian sepeda motor merkYamaha Vixion, Nomor Polisi BA4102SK milik saksi Mulpriadi Pgl. Multersebut yaitu terdakwa Dian Mahendra Pgl.

Memet yang menghidupkanmesin sepeda motor tersebut dan juga ia yang mengendari sepeda motortersebut sedangkan peran dari anak Androi Malis Pgl. Androi yaitu melihatsituasi sekeliling kKemudian pada saat sepeda motor tersebut mesinnya sudahhidup ia berboncengan di jok belakang sepeda motor tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

Mul tersebutmengunakan tangannya sedangkan untuk kunci kontak yang merekagunakan adalah kunci kontak yang tertinggal di jok sepeda motor tersebut.Bahwa yang saksi lihat didalam rekaman CCTV tersebut peran dari terdakwaDian Mahendra Pgl. Memet dalam melakukan pencurian sepeda motor merkYamaha Vixion, Nomor Polisi BA4102SK milik saksi Mulpriadi Pgl. Multersebut yaitu terdakwa Dian Mahendra Pgl.

Memet yang menghidupkanmesin sepeda motor tersebut dan juga ia yang mengendaral sepeda motortersebut sedangkan peran dari anak Androi Malis Pgl. Androi yaitu melihatsituasi sekeliling kKemudian pada saat sepeda motor tersebut mesinnya sudahhidup ia berboncengan di jok belakang sepeda motor tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3. ANDRO!

Memet tersebutmembawa sepeda motor tersebut yang mana terdakwa Dian Mahendra Pgl.Memet dan Anak berboncengan di belakang sepeda motor tersebut,sedangkan peran Nanda Andesta Pgl. Nanda adalah membawa sepedamotor tersebut setelan sepeda motor tersebut kami bawa dari tempat parkirfutsal ke Kampung Cubadak dan dari Kampung Cubadak tersebutlah kawansaya nama Nanda Andesta Pgl.

sasaran Nasabah Bank yang mengambil uang:Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul14.00 Wib sampai di Bengkalis lalu nginap di hotel panorans,selam 4 (empat) hari di Bengkalis kami berputarputarmencari target para Nasabah Bank namun saat ini kami belum berhasil menemukan sasaran:Bahwa pada tanggal 02 Juni 2013 hari minggu sekira pukul 10.00wib tibatiba pihak kepolisian datang dan langsung nelakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr ANDRIAN di hotel panorama:Bahwa adapun peran

lalu nginap dihotel panorama, selama 4 (empat) hari di Bengkalis TerdakwaDEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN berputar Putusan Nonor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :putar mencari target para Nasabah Bank namun saat ini kami belum berhasil menemukan sasaran:> Bahwa benar pada tanggal 02 Juni 2013 hari minggu sekirapukul 10.00 wib tibatiba pihak kepolisian datang danlangsung melakukan openangkapan terhadap Terdakwa DEDIKURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN di hotel panorama:> Bahwa benar peran

selanjutnya pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib sampai di Bengkalis lalu nginap di hotel panorama: Putusan Nonor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa selama 4 (empat) hari di BengkalisTerdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYANberputarputar mencari target para Nasabah Bank, namun padatanggal 02 Juni 2013 hari minggu sekira pukul 10.00 wib TerdakwaDEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN telah ditangkap oleh pihak kepolisan Polres Bengkalis:Menimbang, bahwa peran

ANTON(DPO) bertugas sebagai penge mudi dan standbay di sepeda motor: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur dengan maksud untuk mnemiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Terdakwa:5) Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih: Menimbang, bahwa unsur ini berbeda dengan unsur' yangterkandung dalam pasal 55 KUHP yang mnembagi peran subjek hukum dalam melakukan tindak pidana:Menimbang, bahwa yang dikehendaki dalam unsur ini

selanjutnya pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib sampai di Bengkalis lalu nginap di hotel panorama:Menimbang, bahwa selam 4 (empat) hari di BengkalisTerdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYANberputarputar mencari target para Nasabah Bank, namun pada Putusan Nonor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :tanggal 02 Juni 2013 hari minggu sekira pukul 10.00 wib TerdakwaDEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN telah ditangkap oleh pihak kepolisan Polres Bengkalis:Menimbang, bahwa peran

Apabila sampai batas waktu yang ditetapkanpada surat tegoran PKP Penyjual tidak mempertanggungjawabkannya,maka KPP wajib menerbitkan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar/Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan;Bahwa dalam hal ini, sangat dibutuhkan sikap proaktif dari KPP DomisiliPKP Penjual, untuk melakukan peran aktif dan tindakan konkrit kepadaPKP Penjual yang melalaikan kewajiban perpajakannya.

Putusan Nomor 749/B/PK/PJK/2015q)Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16 B ayat (3) UU PPN dapatdipahami: Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBStidak dapat dikreditkan;ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp 100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp 400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp 900,00Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukan oleh PT Xyang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan oleh PT

Yyang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBS oleh PT X(perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut:Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (PemohonPK/Pemohon Banding), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Pemohon Peninjauan Kembali,maka penghitungan PPN adalah sebagai berikut:Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai pada

butir1) dan butir 2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahan TBS yangdibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,melanggar ketentuan Pasal 16B ayat (3) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan;Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (PemohonPeninjauan Kembali), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) tidak dapat dikreditkansebagaimana

Aditya Als Aho BinHasyim;Bahwa peran terdakwa . Firman dan Terdakwa Il. Aditya Als Ahoyang membawa sabusabu serta pil extasy, peran Terdakwa IV. EdiUtomo yang menghubungi terdakwa . Firman sedangkan peranTerdakwa Ill. Hayati Binti Sepuan yang menyuruh Edi Utomo untukmenghubungi terdakwa I. Firman;Bahwa pada saat kerumah terdakwa Ill. Hayati Binti SepuanTerdakwa . Firman Ardiansyah dan Terdakwa Il.

Aditya Als Aho Bin Hasyim;Bahwa peran terdakwa I. Firman dan Terdakwa Il. Aditya Als Aho yangmembawa sabusabu serta pil extasy, peran Terdakwa IV. Edi Utomoyang menghubungi terdakwa . Firman sedangkan peran Terdakwa Ill.Hayati Binti Sepuan yang menyuruh Edi Utomo untuk menghubungiterdakwa I. Firman;Bahwa pada saat kerumah terdakwa Ill. Hayati Binti Sepuan Terdakwa I.Firman Ardiansyah dan Terdakwa Il.

saksi ZAILANI Alias JAY Bin ANSORI (Aim) (PenuntutanTerpisah) pada saat pencurian sapi tersebut adalah mengambil 3 (tiga)ekor sapi tersebut dari kandangnya bersama dengan SUBARI AliasSUBUR (DPO), SALE Alias ARDI (DPO) kemudian membawa sapitersebut ke lokasi tempat menaikkan sapi ke dalam mobil truck;Bahwa peran Terdakwa adalah Terdakwa bersama sama dengansaksi dan juga sopir mobuil truck membawa sapi hasil curian tersebutdari Belinyu ke Sungailiat tepatnya di rumah saksi HADIWINARNOAlias NANO Bin

lalu 3 (tiga) ekor sapi tersebut saksi, SUBARI Alias SUBUR(DPO), dan SALE Alias ARDI (DPO) naikkan ke atas mobil trucksetelah itu mobil truck tersebut berjalan ke rumah PASIRIN Alias PAKDE SIRIN (DPO) lalu sapisapi tersebut dibawa dengan mobil truck keSungailiatBahwa maksud dan tujuan saksi mengambil 3 (tiga) ekor sapi tersebutadalah untuk dimiliki lalu dijual dan uang hasil penjualan 3 (tiga) ekorsapi tersebut dibagi bagikan dan bagian saksi akan saksi gunakanuntuk keperluan pribadi saksiBahwa peran

dari saksi HADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRONGUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) adalah membawa 3 (tiga) ekorsapi hasil curian tersebut ke Sungailiat dan menaruh sapi tersebut kedalam kandang milik saksi HADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRONHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Sol.GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) sambil menunggu pembeliuntuk dijual, peran dari saksi Terdakwa adalah membawa 3 (tiga) ekorsapi hasil curian tersebut ke Sungailiat dan membantu menaikkan danmenurunkan sapi hasil

tiga) ekor sapi hasil curian tersebut adalah karena PASIRINAlias PAK DE SIRIN (DPO) minta tolong kepada saksiHADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRON GUNADIANTO(Penuntutan Terpisah) untuk menitipkan sapi tersebut di kandangsapi milik saksi HADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRONGUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) dan saksi HADIWINARNOHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Sol.30Alias NANO Bin HUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah)akan diberi komisi apabila sapi tersebut telah laku dijual Bahwabenar peran

HUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) menyimpan 3(tiga) ekor sapi hasil curian tersebut adalah karena PASIRIN Alias PAK DESIRIN (DPO) minta tolong kepada saksi HADIWINARNO Alias NANO BinHUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) untuk menitipkan sapitersebut di kandang sapi milik saksi HADIWINARNO Alias NANO Bin36HUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) dan saksi HADIWINARNOAlias NANO Bin HUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) akan diberikomisi apabila sapi tersebut telah laku dijual Bahwa benar peran

Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearahsopir truck saksi MUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersamasdr. GUNTUR, sdr. WAWAN dan sdr. AGUS setelah digiring/dibawa kehalaman depan teras rumah warga dengan jarak kurang lebih 4 (empat) meterdisamping atau disebelah kiri truck yang pada saat itu dikerubuti dan ditanyaioleh sdr. ARIFUDIN als AWU bersama dengan sdr. PUJI, sdr. TRIHARTANTO dan sdr.

NUR NFAFIF punmembawa truk tersebut ditemani saksi menuju ke arah jalan Guyangan akantetapi sesampai di jalan desa masuk wilayah Desa Waruamba Desa MurtirejoKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen sekira pukul 16.00 saksi dan saksiNur Ngafif berhasil diamankan oleh Petugas Polres Kebumen.Bahwa peran saksi dan terdakwa masingmasing sebagai berikut :e Saksi berperan membuntuti kendaraan truk dari belakang setelahberhenti posisinya di kiri kendaraan truck selanjutnya setelahkendaraan truck tersebut dapat

ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraantruk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan trukselanjutnya bersama terdakwa mengajak saksi MUHTAROM alsGUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orangdan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat.e Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearah sopir truck saksiMUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersama sdr.WAWAN, sdr. GUNTUR dan sdr.

ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraantruk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan trukselanjutnya bersama terdakwa mengajak saksi MUHTAROM alsGUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orangdan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat.e Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearah sopir truck saksiMUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersama sdr.SURYA, sdr. WAWAN dan sdr.