NP, tanggal 10 Oktober 2014yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional ,Kosmetika dan Produk Komplemen Dra. Ami Damilah, Apt.

NP, tanggal 10 Oktober 2014yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen Dra. Ami Damilah, Apt.

MARIO Bin GUNAWAN, dengan,Surat Keterangan dari Kepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa BaratNomor : B/Sket793/IX/2014/RSBB, tanggal 17 September 2014 yangdibuat dan ditanda tangani berdasarkan Sumpah Jabatan oleh Ka InstalasiLaboratorium Dr. Diah H.Sp.PK Spesialis PatologiKlinik dengan HasilPemeriksaan Urine atas nama terdakwa 2 . MARIO Bin GUNAWAN,dengan hasil Cannabinoids Positif.Bahwa Para terdakwa dalam menggunakan ganja tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang.

MARIO Bin GUNAWAN, dengan, SuratKeterangan dari Kepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa BaratNomor : B/Sket793/IX/2014/RSBB, tanggal 17 September 2014 yangdibuat dan ditanda tangani berdasarkan Sumpah Jabatan oleh Ka InstalasiLaboratorium Dr. Diah H.Sp.PK Spesialis PatologiKlinik dengan HasilPemeriksaan Urine atas nama terdakwa 2 . MARIO Bin GUNAWAN,dengan hasil Cannabinoids Positif. Dan Para terdakwa dalammenggunakan ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.

(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yangtelah dibubuhi dengan satu lembar kertas materai dengan harga 6 (enam) untukditanda tangani terdakwa, dan setelah satu lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp 19.500.000. (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) ditandatangani terdakwa, lalu saksi Ramli Bin Rajuni menyerahkan uang Rp19.500.000.

(Sembilan belasjuta lima ratus ribu rupiah) yang telah dibubuhi dengan satu lembar kertasmaterai dengan harga 6 (enam) untuk ditanda tangani terdakwa, dan setelahsatu lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 19.500.000. (Sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah) ditanda tangani terdakwa, lalu saksi Ramli BinRajuni menyerahkan uang Rp 19.500.000.

(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) diatas satulembar kwitansi yang ditanda tangani oleh terdakwa, dan dibubuhidengan satu lembar kertas materai seharga Rp.6.000.(enamriburupiah);Bahwa uang tersebut diserahkan sdr.

(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) diatas satulembar kwitansi yang ditanda tangani oleh terdakwa, dan dibubuhidengan satu lembar kertas materai seharga Rp.6.000.(enam riburupiah);e Bahwa uang tersebut diserahkan sdr.

(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kemudiandibuatkan kwitansi dan terdakwa menanda tangani selembar kwitansitersebut sebagai bukti bahwa terdakwa telah menerima uang sejumlahRp.19.500.000.(sembilan juta lima ratus ribu rupiah), dari sdr. Ramli BinRajuni;e Benar sesuai dengan perjanjian antara terdakwa dengan sdr.

oleh terdakwa selakuKades Langkap ; 22" 22222 22+ 222 ono nnn nn non nnn nnn nn nn nnnBahwa segala surat menyurat yang berkenaan dengan tanah Ex penjara tersebut diatas,yang dibuat dan ditanda tangani oleh terdakwa DAMAIRI MAKSUM isinya adalahtidak benar/ tidak sesuai dengan fakta yang ada.

oleh terdakwa selakuKades Langkap ; 2 25 on nn nn nnn nnn nnn nnn nnn onanBahwa segala surat menyurat yang ditanda tangani oleh terdakwa DAMAIRIMAKSUM isinya adalah tidak benar/ tidak sesuai dengan fakta yang ada.

YULI BUDIARTO, Msi.; Bahwa berdasarkan ketentuan setiap pengukuran bidang tanah harus disaksikanoleh pemilik tanah yang berbatasan dan aparat desa tidak harus kepala desatergantung siapa yang ditunjuk ; Bahwa dalam Surat Ukur tanah Ex penjyara tidak ada tanda tangan saksi dan aparatkarena surat ukur itu merupakan hasil pekerjaan gambar ukur dilapangan yangdigunakan untuk lampiran permohonan hak dan hanya ditanda tangani oleh KasiPengukuran.

Situbondo.Kemudian pengukuran tersebut dicatat dalam gambar ukur yang ditanda tanganioleh petugas ukur, pemohon atau yang mewakili, saksi pengukuran M HALIM danhasil pengukuran tersebut dituangkan dalam Surat Ukur (sekarang Peta Bidang)Nomor :09/Langkap/2001 tanggal 5 Oktober 2001 yang ditanda tangani oleh KasiPengukuran H.

Dansetelah setifikat ditanda tangani maka Gambar ukur disimpan digudang arsip kantorBPN Situbondo ; 23 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne = Bahwa proses permohonan Hak Guna Bangunan atas tanah negara pertamapemohon mendaftar ke loket BPN lalu dari permohonan itu dibuatkan suratperintah pengukuran, lalu dilaksanakan pengukuran dilapangan Kemudian hasilpengukuran dituangkan dalam surat ukur atau peta bidang.

Dalam memberikan keterangan saksi tidakdi paksa ;Bahwa semua isi berita acara pemeriksaanPolisi yang telah saksi tanda tangani adalahbenar dan tidak ada perubahan ;Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi ResorKota Surakarta, Sektor Pasar Kliwon ataslaporan dari Karyawan yang identitasnyadirahasiakan atas kejadian tindak pidanaPencurian, yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa untuk kejadiannya pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2013 sekitar jam 21.15Wib di Jalan Slamet Riyadi No. 14 Kel.Kampungbaru, Kecamatan

Bahwa semua isi berita acara pemeriksaanPolisi yang telah saksi tanda tangani adalahbenar dan tidak ada perubahan ;Apakah yang sdr. ketahui sehubungandengan perkara ini jelaskan ?Bahwa pada hari SABTU, tanggal 16Pebruari 2013 sekira Jam. 21.00.

Bahwa semua isi berita acara pemeriksaanPolisi yang telah saksi tanda tangani adalahbenar dan tidak ada perubahan ;Apa yang sdr saksi ketahui sehubungandengan perkara ini jelaskan ?Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17Pebruari 2013 saksi disuruh datang ke TokoFashion Vilage Gladag Jl.

Dalam memberikan keterangan saksi tidakdi paksa ;Bahwa semua isi berita acara pemeriksaanPolisi yang telah saksi tanda tangani adalahbenar dan tidak ada perubahan ;Bahwa tugas saksi berdua dengansaksi setahu saksi berdua dengan saksiCahyanti bertugas sebagai ceking di PTSritex dengan Wilayah Surakarta (*Solo)Sragen dan Jogjakarta di Toko FashionVillage;Bahwa saksi melakukanpengecekan di Toko tersebut setiap 3 (tiga)bulan sekali, namun belum sampai tigabulan saksi berdua diminta untukmengecek kembali

Resor Kota Surakarta ;Apakah sebelum menanda tangani Berita Acara terdakwa membaca sendiri atau dibacakan ?Setelahg menanda tangani Berita Acara terdakwa membaca sendiri ;Apakah benar semua keterangan dalam berita acara pemeriksaan Polisi?e Bahwa semua isi berita acara pemeriksaan Polisi adalahbenar.;Coba sdr ...........005Coba sdr terdakwa ceritakan secara lengkap dan jelas, apa yang terdakwa lakukan sebelum ketangkap laludisidangkan ?

SPPT : 017.030232 Persil : 15 kelas : A.38 luas tanah3.130 m2 dengan harga Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)yang ditanda tangani oleh Saudara UDIONO BUANG dan SaudaraKHOMARUDIN yang diketahui oleh Kepala Desa Grogol HADISANTOSA ;e Buku Tabungan BRI Britama atas nama KHOMARUDIN dengan alatGrobol Rt.004 Rw.002 Banjarnegara dengan No.Rekening661401007546531 ;e SPPT atas nama HERMIN Kecamatan Pejawaran, Desa Grogol NO :33.04. 150.017.0030232.0 ;e Kwitansi pembayaran bermeterai sebidang tanah

tegalan luas 3.130m2 persil 015 Klas A 38 yang berada di Desa Grogol, Pejawarandengan jumlah Nominal Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)yang ditanda tangani oleh Saudara Udiono Buang pada tanggal 12Januari 2013;Dikembalikan kepada UDIONO BUANG ;e Buku Tabungan BRI BRITAMA atas nama KHOMARUDIN denganalamat Grogol Rt.004 Rw.002 Banjarnegara dengan Rekening :661401007546531 ;Dikembalikan kepada Terdakwa KHOMARUDIN ;4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu

oleh Udiono Buang sebagaiPenjual dan Terdakwa sebagai pembeli serta perangkat Desa sebagai saksiyaitu Edi Supeno, Tohir, saksi serta Kepala Desa Grogol dan juga Khotimah( isteri Udiono Buang) ;Bahwa Surat Perjanjian tersebut ditandatangani di Balai Desa Grogol danpada saat penandatanganan Surat Perjanjian tersebut, Udiono Buang tidakhadir dan hanya isterinya yang hadir ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar SuratPernyataan yang ditanda tangani di Balai Desa Grogol dan SPPT

oleh Udiono Buang sebagaiPenjual dan Terdakwa sebagai pembeli serta perangkat Desa sebagai saksiyaitu Edi Supeno, Hadi Supeno, saksi serta Kepala Desa Grogol dan jugaKhotimah ( isteri Udiono Buang) ;17Bahwa Surat Perjanjian tersebut ditandatangani di Balai Desa Grogol danpada saat penandatanganan Surat Perjanjian tersebut, Udiono Buang tidakhadir dan hanya isterinya yang hadir ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar SuratPernyataan yang ditanda tangani di Balai Desa Grogol

SPPT :017.030232 Persil : 15 kelas : A.38 luas tanah 3.130 m2 dengan harga Rp.90.000.000, ( sembilan puluh juta rupiah ) yang ditanda tangani oleh SaudaraUDIONO BUANG dan Saudara KHOMARUDIN yang diketahui oleh KepalaDesa Grogol HADI SANTOSA ;5 Buku Tabungan BRI Britama atas nama KHOMARUDIN dengan alat GrobolRt.004 Rw.002 Banjarnegara dengan No.Rekening : 661401007546531 ;6 SPPT atas nama HERMIN Kecamatan Pejawaran, Desa Grogol NO33.04.150.017.00302372.0 ;7 Kwitansi pembayaran bermeterai sebidang

.: 7818/NNF/2019 tanggal 20 Agustus 2019 yangHalaman 3 dari 22 halaman putusan Nomor 558/Pid.Sus/2020/PTMDNdibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa . DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si., Apt. Nrp. 74110890 dan Pemeriksa II.

Pegadaian NO. 45/10204/2019 tanggal 02Agustus 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh NURUL FEBRINA T,NIK .P.87745 selaku petugas yang melakukan penimbangan dandiketahui serta ditanda tangani oleh ERIKA MARUF, NIK.P.79020 selakuPimpinan Cabang PT.

.:7818/NNF/2019 tanggal 20 Agustus 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh Pemeriksa . DEBORA M.

Menyatakan hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangmelangsungkan Perkawinan secara agama Hindu yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2003 dilaksanakan di XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXX,Tembuku, Bangli dan telah didaftarkan pada kantor catatan sipil daerahtingkat Il Bangli sebagaimana kutipan akta Perkawinan nomorXXXXXKXXKXKXXXXKXKXKXXXXXXyang ditanda tangani Oleh kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten daerah Tingkat II Bangli pada tanggal 21 Juli 2017yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan sipil

Fotocopy Kartu Keluarga yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 21 Juli 2017Halaman 4 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Blidengan Nomor XXXXXXXXXXXXXXX, ataS nama Kepala KeluargaTERGUGAT, yang diberi tanda P2;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli dengan NomorXXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXXXX, tanggal 21 Juli 2017, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXxXatasnama ANAK lyang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 21 Juli 2017, yang diberi tandaP4;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXatas nama ANAK Ilyang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 21 Juli 2017, yang diberitanda P5;6.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXatasnama ANAK Illyang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 21 Juli 2017, yang diberi tandaP6;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Saksi 1.

Bahwa terdakwa dan terdakwa II membelinarkotika jenis sabusabu tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangPalembang Nomor LAB : 987/KNF/2015 tanggal 29 April 2015 dan nomor : 2116/NKF/2015 tanggal 02 September 2015 yang ditanda tangani oleh Edhi Suryanto,S.Si.

Mat Naim (dilakukan penuntutan secaraterpisah) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan cara sumbangan masingmasih sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). bahwa terdakwa dan terdakwa Ilmemiliki, menyimpan, menguasai, narkotika jenis sabu sabu tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangPalembang Nomor LAB : 987/KNF/2015 tanggal 29 April 2015 dan nomor : 2116/NKF/2015 tanggal 02 September 2015 yang ditanda tangani

Mat Naim (dilakukan penuntutan secara terpisah)seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan cara sumbangan masingmasihsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). bahwa terdakwa dan terdakwa Ilmemiliki, menyimpan, menguasai, narkotika jenis sabu sabu tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangPalembang Nomor LAB : 987/KNF/2015 tanggal 29 April 2015 dan nomor : 2116/NKF/2015 tanggal 02 September 2015 yang ditanda tangani

dan Bismi, dansurat keterangan/pernyataan tertanggal 20 Desember 1997 yang dibuat danditanda tangani oleh Mukim Ujung Baro bernama M. Salim P dan disaksikanHal. 5 dari 25 hal. Put. No. 1193 K/Pdt/2011oleh 1. Onong Aman Salam, 2. Bismi, 3.

Husin Tiku yang selanjutnya turun kepada anaknya yaituPenggugat selaku ahli warisnya yang sah menurut hukum ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat Keterangan/Pernyataantertanggal 15 Desember 1997 yang dibuat dan ditanda tangani oleh OnongAman Salam dan disaksikan oleh 1. Lahidin (Tergugat l) dan 2. Bismi,diketahui oleh Kepala Desa Palok Syarifuddin dan surat Keterangan/Pernyataan tertanggal 30 Desember 1997 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Mukim Ujung Baro bernama M.

Bismi diketahui olehKepala Desa Palok Sarifuddin, itu merupakan tidak ada kaitannyadengan tanah yang disengketakan, meskipun surat tersebut sudahditanda tangani oleh Lahidin (Tergugat I) karena terpaksa sehinggadengan rasa berat hati dan takut dengan ancaman, surat tersebutditanda tangani. Untuk membuktikan kebenarannya Lahidin (Tergugat1) siap disumpah dimanapun ;A.

Judex Facti Mengabaikan Fakta Peristiwa Yang Menjadi PenyebabMunculnya Kerugian Dan Penderitaan Tergugat X (Pemohon Kasasi) ;Majelis Hakim Tinggi Banda Aceh telah lalai dan salah menyatakan sahdan berkekuatan hukum surat keterangan/pernyataan tertanggal 15Desember 1997, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Onong AmanSalam dan disaksikan oleh 1.

Lahidin (Tergugat 1) dan 2. diketahui olehKepala Desa Palok Syarifuddin dan surat Keterangan/Pernyataantertanggal 30 Desember 1997 yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Mukim Ujung Baro bernama M. Salim P, yang disaksikan oleh 1.Onong Salam 2. Bismi dan 3.

., dibawahsumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah Saksi baca terlebih dahulu dankemudian Saksi tanda tangani; Bahwa Saksi bekerja di PT.

yakni Terdakwa DENI dan Terdakwa HERMAN yangmana kemudian mereka membuang barang bukti besi tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Randi Hendra Hutagalung., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah Saksi baca terlebih dahulu dankemudian Saksi tanda tangani

atas barang yangtelah hilang berjumlah sekitar Rp.13.300.000 (tiga belas juta tiga ratusribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi Sami'un Bin Abdullah Rafi., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah Saksi baca terlebih dahulu dankemudian Saksi tanda tangani

Saksi Yasin Bin Suparman Alm., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah Saksi baca terlebih dahulu dankemudian Saksi tanda tangani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 19.00 wib,Saksi dan rekan Saksi sedang melakukan tugas jaga. Kemudian saksiYASIN mendapat informasi dari karyawan PT. BAI bahwa ada orangyang mengambil besi di area alumina kawasan PT.

Saksi Felix Harianto., dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah Saksi baca terlebih dahulu dankemudian Saksi tanda tangani; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa HERMANTO dan TerdakwaRUDI HARYANTO adalah rekan kerja yaitu antara pimpinan dankaryawan karena mereka bekerja di PT.

/71/Vil/2016/Urkes tanggal 20 Juli 2016 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr.

Sus/2016/PN Lsk Narkotika) ditanda tangani olen AKBP Zulni Erma Nrp. 60051008, dan Supiyani, S.Si., M.Si Penata Nip. 197410222003122002, selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan diketahui oleh AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si Nrp 63100830 selaku Wakil Kenala LaboratoriumForensik Cabang Medan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/71/Vil2016/Urkes tanggal 20 Juli 2016 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr.

/71MVi/2016/Urkes tanggal 20 Juli 2016 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/71MiN2016/Urkes tanggal 20 Juli 2016 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr. Faridah Huaznah pemeriksaan berupaair seni (urine) atas nama terdakwa Andre Kurniawan Bin M.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/71/VIN/2016/Urkes tanggal 20 Juli 2016 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr. Faridah Huaznah pemeriksaan berupaair seni (urine) atas nama terdakwa Andre Kurniawan Bin M.

Pol : R/26/I/2021/RS.Bhayangkaratanggal 17 Januari 2021 dari Rumkit Bhayangkara Tk.IV Ternate yangdibuat dan ditanda tangani oleh ZULFIKAR ABD. RACHMAN, Amd.AKselaku petugas pemeriksa dan dr. TENANG WAHYUDI selaku KarumkitBhayangkara Tk.IV.

Ternate sebagaimana menerangkan hasilpemeriksaan Narkoba dengan kesimpulan bahwa terdakwa ditemukanPOSITIF menggunakan MARIJUANA/THCe Bahwa berdasarkan Surat Keterangan ASESMEN MEDIS NoAM/7/II/IPWL/RH.00.01/2021/BNNP tanggal 16 februari 2021 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Pol : R/26/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 17 Januari 2021 dari RumkitBhayangkara Tk.IV Ternate yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULFIKARABD. RACHMAN, Amd.AK selaku petugas pemeriksa dan dr.

Pol> R/26/1/2021/RS.Bhayangkara tanggal 17 Januari 2021 dari RumkitHalaman 15 dari 24 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN TteBhayangkara Tk.IV Ternate yang dibuat dan ditanda tangani olehZULFIKAR ABD. RACHMAN, Amd.AK selaku petugas pemeriksa dandr.

Pol> R/26/1/2021/RS.Bhayangkara tanggal 17 Januari 2021 dari RumkitBhayangkara Tk.IV Ternate yang dibuat dan ditanda tangani olehZULFIKAR ABD. RACHMAN, Amd.AK selaku petugas pemeriksa dandr.

Terdapat luka tusuk dipinggang kanan dengan kedalaman kurang lebih tujuhsentimeter dan panjang kurang lebih tiga sentimeter; Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan Iluka tusuk akibat bendatajam.sesuai dengan Visum Et Repertum No : 021/RSC/SKVER/I/2018 tanggal 24 Desember2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

LERRY TAMA Nomor : 021/RSC/SKVER/I/2018 tanggal 24 Desember 2017 tanggal06 November 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sri Alhasni selaku DokterPemeriksa pada RS Cantia Tompasobaru, dengan kesimpulan : Pada tubuh Korban :1. Terdapat luka tusuk pada punggung kanan atas dengan kedalaman empatkoma lima sentimeter dan panjang tiga sentimeter;2.

Terdapat Iluka tusuk dipinggang kanan dengan kedalaman kurang lebihtujuh sentimeter dan panjang kurang lebih tiga sentimeter;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka tusuk akibat benda tajam.Menimbang, bahwa selain itu telah diperhatikan dan dibacakan surat KeteranganKematian No.059/SKK/RPO/II2018 tanggal 6 februari 2018 atas nama LERRY TAMAyang dibuat dan ditanda tangani oleh JONLY .T.

KOMALING selaku Hukum Tua Desa Ranoyapo KecamatanRanoyapo Kabupaten Minahasa Selatan, serta surat Visum Et Repertum An.LERRY TAMA Nomor : 021/RSC/SKVER/I/2018 tanggal 24 Desember 2017tanggal 06 November 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sri Alhasniselaku Dokter Pemeriksa pada RS Cantia Tompasobaru, dengan kesimpulan : Pada tubuh Korban :1. Terdapat luka tusuk pada punggung kanan atas dengan kedalamanempat koma lima sentimeter dan panjang tiga sentimeter;2.

Pos Properti Indonesia ;Kemudian pada hari yang sama tanggal 16 Juli 2014, AULIA ABRARmenyodorkan aplikasi permohonan pembukaan rekening beserta Kartu SpecimenContoh Tanda Tangan, yang selanjutnya aplikasi tersebut ditanda tangani SRIWIKANI selaku Direktur Utama bersama dengan AKHMAD RIZANI selakuDirektur. Setelah ditanda tangani, kemudian SRI WIKANI dan AKHMADRIZANI) menyerahkan 1(satu) lembar Cek BNI yang ditanda tangani oleh SRIWIKANI dan AKHMAD RIZANI atas nama PT.

Setelah ditanda tangani, kemudian SRI WIKANI dan AKHMADRIZANI) menyerahkan 1(satu) lembar Cek BNI yang ditanda tangani oleh SRIWIKANI dan AKHMAD RIZANI atas nama PT. Pos Properti Indonesiasenilai Rp. 75.000.000.000, (tujuh puluh lima milyar rupiah) kepada AULIAABRAR, sebagaimana Tanda Serah Terima tertanggal 16 Juli 2014, yangditanda tangani oleh :1). Yang menyerahkan PT. Pos Properti Indonesia Direktur Utama : SRI WIKANI. Direktur : AKHMAD RIZANI.2).

Kaffa Konstruksi) ;23.Akad Qardh Pemgambilalihan Piutang Usance SKBDN, Nomor16/003/QARDH/432, tertanggal 21 Juli 2014, yang ditanda tangani olehGani Wiharso (Kacab) dan M. Hendra SP (Direktur PT. KaffaKonstruksi) ;24.Invoice Nomor : 007/KKHYS/2014, tertanggal 21 Juli 2014, yangditanda tangani oleh M.

Kemudian pada hari yang sama tanggal 16 Juli 2014, saksimenyodorkan Aplikasi permohonan pembukaan rekening beserta KartuSpecimen Contoh Tanda Tangan, yang selanjutnya aplikasi tersebutditanda tangani SRI WIKANI selaku Direktur Utama bersama dengansdr. AKHMAD RIZANI selaku Direktur. Setelah ditanda tangani,kemudian SRI WIKANI dan sdr. AKHMAD RIZANI menyerahkan (satu) lembar Cek BNI yang ditanda tangani oleh SRI WIKANI dansdr. AKHMAD RIZANI, atas nama PT.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15/33/04/Pw.01/486/2014 tanggal 09 Desember 2014 atas nama ParaPemohon, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantorurusan Agama KABUPATEN KEDIRI, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, ( P.3)Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 374/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdrd.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 400/42/418.81.02/2014tanggal 09 Desember 2014, atas nama Pemohon II yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala desa Blimbing, KecamatanMojo, Kab. Kediri, bermeterai cukup telah dicocokkan denganaslinya, ( P. 4);e. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2065/D/I/2011 tanggal30 Januari 2011 atas nama Pemohon Il yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala dinas Kependudukan danpencatatan Sipil kab.

Mojokerto dengan Nomor Jjasah :MM/VI/1976 tanggal 2 Juni 1976 , Nomor Induk : 0118 berstempel, dilegalisir darisekolah asal SMP Gajah Mada Kutorejo dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah yangbernama KADJAT , setelah semua peserta Calon Kepala Dusun melengkapiadministrasinya selanjutnya pada hari MINGGU tanggal 24 Agustus 2008 dari pukul07.00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB , bertempat di Balai Dusun BanjarmlatiDesa Lengkong pemilihan Kepala Dusun dilaksanakan , dari hasil pemilihan 6 (enam)Calon

Menyatakan barang bukti berupa : ~ 1 (satu) lembar foto copy STTB / Ijasah SMP Gajah Mada Kutorejo yang sudahdilegalisir dan 1(satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh BASIROdilampirkan dalam berkas perkara ; 4.

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : = 1 (satu) lembar foto copy STTB / Ijasah SMP Gajah Mada Kutorejo yang sudahdilegalisir dan 1(satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani

Juhri dan dibuatkan Akta JualBeli baru; Bahwa jatuh tempo Surat Pernyataan tersebut adalahtanggal 1 Oktober 1984; Bahwa setelah saksi selesai mengetik Suratperjanjian tersebut lalu menjelaskan isi SuratPerjanjian tersebut dan kemudian ditanda tangani olehSdr. Muchtar dan sebagai saksi saksi adalah saksisendiri dan sdr.

Muchtar tertanggal 10101984 yangditanda tangani oleh saksi korban Muchtar, akan tetapisaksi korban menyatakan tanda tangan tersebut bukan tandatangannya;Bahwa benar pada tanggal 8 Oktober 1984 dibuatkan AktaJual Beli nomor 791/ Akta/X/1984, dimana sebagai penjualadalah Muchtar dan pembeli adalah M. Juhri.

Akta Jual Belimana ditanda tangani oleh penjual maupun pembeli dan Lurahserta Camat, akan tetapi saksi korban menyatakan tandatangan tersebut bukan tanda tangannya;Bahwa benar berdasarkan Akta Jual Beli nomor791/Akta/X/1984 telah terbit Sertifikat Hak Milik atasnama M.

HUSEN selakuLurah Kelurahan Sumur Pecung tahun 1984 menerangkan bahwasaksi ada menanda tangani Akta Jual Beli tahun 1984 antaraMuchtar sebagai penjual dan terdakwa UH. Juhri sebagaipembeli, akan tetapi kedua pihak tidak datang menghadapkepada saksi, Akta Jual Beli mana hanya dibawa oleh StafKelurahan bernama Junaedi.

Bahwa setelah Surat Perjanjian tersebutselesai diketik oleh saksi Junaedi lalu isinya dijelaskankepada kedua belah pihak dan selanjutnya Surat Perjanjiantersebut ditanda tangani oleh saksi korban Muchtar.

FARM APT, Nip.198501152008122004 dan berita acara pengujian pada hari Jumat tanggal 26September 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MA;RIFAH EBTASARI,S. FARM APT dan WARNI, S Farm Apt, No. Contoh : 241/N/PLPol/IX/2014diperoleh hasil sebagai berikut :I. Pemerian : Kristal warna Putih.II. Hasil Pengujian : Metamfetamin Positif (+).II. Keterangan : Reaksi warnae KLTe SpektrofotometriIV.

FARM APT, Nip.198501152008122004 dan berita acara pengujian pada hari Jumat tanggal 26September 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MA;RIFAH EBTASARI,S. FARM APT dan WARNI, S Farm Apt, No. Contoh : 241/N/PLPol/IX/2014diperoleh hasil sebagai berikut :I. Pemerian : Kristal warna Putih.II. Hasil Pengujian : Metamfetamin Positif (+).II. Keterangan : Reaksi warnae KLTe SpektrofotometriHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 234/Pid.Sus./2014/PN.SKWIV.

Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian BalaiPom Pontianak No.LP.241/N/PLPol/IX/2014 tanggal26 September 2014 , yang ditanda tangani oleh An.manager Teknis MA;RIFAH EBTASARI, S. FARMAPT, Nip. 198501152008122004 dan berita acarapengujian pada hari Jumat tanggal 26 September2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehMA;RIFAH EBTASARI, S. FARM APT dan WARNI ,S Farm Apt, No.

FARMAPT, Nip. 198501152008122004 dan berita acara pengujian pada hari Jumattanggal 26 September 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MA;RIFAHEBTASARI, S. FARM APT dan WARNI , S Farm Apt, No.

Nomor : 365/VER/XI/2013 tanggal 05 Nopember 2013 atasnama ARMANDO NAPITUPULU Alias DONI, umur 26 tahunyang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatanoleh dr.

Nomor : 356/VER/XI/2013 tanggal 05 Nopember 2013 atasnama ERVINAWATI LUBIS Alias MAYA, umur 28 tahun yangdibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.KURNIA DINATA, dokter jaga pada Rumah Sakit BhayangkaraTebing Tinggi, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pembengkakan dikepala bagian atas, diameter tiga centimeter disertai loka robek panjang dua senti meter, ujung lukatumpul, tepi luka tidak rata ;Kesimpulan : Pembengkakan dan Luka robek tersebut didugaakibat benturan dengan

H ABDSUKUR tanggal 26 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh ASTAMO P P ROK,sdr. H ABD SUKUR, saya sendiri, sdr. HALILA, sdr. P SE dan sdr. NURAKHMAD ,S.Sos ( Kades Wangkal waktu itu ). Sawah tersebut seluas 300 Dae Bahwa saksi menerangkan waktu gadai itu sdr. ASTAMO P ROK menujukkan buktikepemilikan sawah berupa surat pernyataan jual beli sawah tanggal 23 September1990 antara sdr. P TASLA (alm ) yang merupakan kakek angkat sdr. SUBUR dengansdr. ASTAMO P ROK yang ditanda tangani oleh sdr.

H ABD SUKUR tanggal 26 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh ASTAMO P PROK , sdr. H ABD SUKUR, saya sendiri, sdr. HALILA, sdr. P SE dan sdr. NURAKHMAD ,S.Sos ( Kades Wangkal waktu itu );e Bahwa dirinya tahu setelah proses gadai tersebut, sdr. H ABD SUKUR mengerjakansawah tersebut dengan cara ditanami padi pada bulan Januari 2013 dan sudah dipanenpada bulan April 2013.

H ABD SUKUR tanggal 26 Januari2013 yang ditanda tangani oleh ASTAMO P P ROK , sdr. H ABD SUKUR, sayasendiri, sdr. HALILA, sdr. P SE dan sdr. SUBUR ( Sekdes Wangkal );e Bahwa dirinya tahu setelah proses gadai tersebut, sdr.

H ABD SUKUR tanggal 26 Januari 2013 yang ditanda tangani olehASTAMO P P ROK , sdr. H ABD SUKUR, saya sendiri, sdr. SUBUR (sekdeswangkal), sdr. P SE dan sdr. NUR AKHMAD ,S.Sos ( Kades Wangkal waktu itu );e Bahwa dirinya tahu setelah proses gadai tersebut, sdr.

SUBUR dengan sdr. dirinya yang ditanda tangani oleh sdr. P TASLA (alm) ,sdr. SUBUR, sdr. P TATIK (alm) , sdr. BASRI dan sdr. ASNAWI (alm) dan kwitansitanggal 23 September 1990 yang ditanda tangani oleh sdr. P TASLA (alm ) dengan sdr.SUBUR, sdr. P TATIK ( bapak sdr SUBUR ) dan sdr. ASNAWI (alm);Bahwa sejak tahun 1990 sawah tersebut dikuasai dan dikerjakan oleh dirinya kemudianpada tahun 2010 digadaikan kepada sdr.