Ditemukan 48174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
425
  • Bahwa, Pada tanggal O09 Oktober 1967, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaMuhamad Anwar bin Sartipan menurut agama Islam di wilayahKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.;2. Bahwa, suami Pemohon Muhamad Anwar bin Sartipan telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 5 Maret 2019, karena sakit,berdasarkan Surat Kematian, Nomor : 3172KM210320190014 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil,tertanggal 21 Maret 2019 .
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tjarsih binti Urian) denganAlmarhum (Muhammad Anwar bin Sartipan) yang dilaksanakanPada tanggal 09 Oktober 1967 di wilayah Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara;ll. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon dan Almarhum diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;IV.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 185/Pdt.P/2010/PN.Sda..
Tanggal 30 Nopember 2010 — S I T A H
122
  • "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengdilan tingkat pertama, telah menjatunkan permohonan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan ;SITAH, Pekerjaan: Swasta ,Lahir di Sidoarjo, tanggal 01 Jan 1967, Agama:Islam, bertempat tinggal di: Dsn Jedong Rt. 12 / Rw. 03Jedongcangkring , Kec. .Jabon, /Kab. Sidoarjo;Selanjutnya disebut Sebagai ................
Register : 16-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 44/Pdt.P/2011/PN.Skh
Tanggal 30 Juni 2011 — MISBAH ZAINAB
2518
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut :Nama : MISBAH ZAINAB 5Pekerjaan : PNS5" 222022 222 onTempat/igll lahir =: Sukoharjo/ 09 Nopember 1967 5Alamat : Nguter Rt. 001/005 Desa Nguter, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo3;Disebut sebagai ......... 00.00. cece cee cee cee ceeeteeenee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut 5 Telah membaca dan memperhatikan suratsurat
Register : 19-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 219/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
RUDYANTO WIDJOJO
585
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11/1967
    tanggal 10 Januari 1967 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis OEI, RUDYANTO WIDJOJO anak laki-laki sah dari suami istri OEI THIAM SIONG dan LIEM PO NIO diubah / diganti menjadi RUDYANTO WIDJOJO anak laki-laki sah dari suami istri OEI THIAM SIONG dan LIEM PO NIO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/64/VII/95 tanggal 14 Juli 1995 yang semula biodata Pemohon I tertulis KARMINTO bin WAKIDI, tempat tanggal lahir Trenggalek 11 September 1968 dirubah menjadi KARMINTO bin WAKIDI, tempat tanggal lahir Trenggalek 11-10-1967 dan biodata Pemohon II semula tertulis NGATMIATIN binti MISDI, Alm, tempat tanggal lahir Trenggalek 5 Desember 1973
Register : 03-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
270
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (IMIH MARYAMIH Binti HAMIM) dengan Tjeje Suwandi bin Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Register : 19-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Sal
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
409
  • Menyatakan secara hukum ayah kandung PEMOHON (DESSY AMBAR ASMARA binti DARI) yang bernama DARI bin SAMSU, tempat, tanggal lahir Kabupaten Boyolali, 21-10-1967, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, hingga perkara ini diajukan tidak diketahui keadaan dan keberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;

    5.

Register : 17-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0706/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/06/XI/2001 tanggal 26 Februari 2001 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUKARNI bin MISRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 01-02-1967 dirubah menjadi KARI bin MISRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 05-07-1977 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PARTI binti PAIMAN tempat tanggal lahir Trenggalek 01-02-1981 dirubah menjadi PARTI binti PAIMAN
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • p >1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Triana Bin Moh Sapari, tempat tanggal lahir di Kalipurwo, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 414/15/II/26/1982 Tanggal 07 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi : Triyono Bin Ahmad Sapari tempat tanggal lahir Kebumen, 12 Mei 1962 dan tempat tanggal lahir (Pemohon II) dari Kalipurwo 22 tahun menjadi Kebumen 07-06-1967

Register : 15-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Asyikin, tempat tanggal lahir Surabaya, 02 Januari 1967;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 537/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
960
  • MATASAN tempat tanggal lahir : Lambangsari, 17 th; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 752/52/52/I/1984 tanggal 11 Januari 1984 diubah menjadi Nama Pemohon I : DARMAJI bin MARPAN tempat, tanggal lahir : Malang, 02 September 1959 dan Nama Pemohon II : PONITI binti MOH HASAN tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Oktober 1967; ;

    3.

Register : 13-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 306/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
Netty Sugiarto Dharma
4311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 666/1966 tertanggal 10 Januari 1967 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang yang semula SWIE MAY NETTY DHARMA (nama akte kelahiran) menjadi NETTY SUGIARTO DHARMA (nama Indonesia).
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 258/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. ANDI SYAFIUDDIN A. ACHMAD. MH
Terbanding/Tergugat I : LIEM TJIN MOE
Terbanding/Tergugat II : H. A. FATAWARI
Terbanding/Tergugat III : LIANG BENG TJIE
Terbanding/Tergugat IV : H. MUH. IDAR
Terbanding/Tergugat V : Hj. HARDIANI MANSYUR
Terbanding/Tergugat VI : ALBERTIN JONNY THOMAS
Terbanding/Tergugat VII : M. YUSUF ARIEF
Terbanding/Tergugat VIII : H. RIVAI
Terbanding/Tergugat IX : NY. SATTARA
Terbanding/Tergugat X : MUH. AZIS
Terbanding/Tergugat XI : H. MUIN
Terbanding/Tergugat XII : GAFFAR DG. SIRIWA
Terbanding/Tergugat XIII : NY. DOROTHI M. RUNTU
Terbanding/Tergugat XIV : BAHTIAR
Terbanding/Tergugat XV : NY. WAHIDA NUR
Terbanding/Tergugat XVI : NY. MAGDALENA
Terbanding/Tergugat XVII : JULIATI
Terbanding/Tergugat XVIII : JEMMY YAFARI
Terbanding/Tergugat XIX : TITIK FIRAYANTI
Terbanding/Tergugat XX : SOEJADARMIN DARSONO
Terbanding/Tergugat XXI : SALEHA DG. MEMANG
Terbanding/Tergugat XXII : WALIKOTA MAKASSAR
Terba
5839
  • WAHIDAH NUR, Tempat Tanggal Lahir Makassar 03 April 1967, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Jin. Tanjung Alang, No. 30, RT/RW 001/006,Kelurahan Sambungjawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat XV.NY. MAGDALENA, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JIn.Tanjung Bunga, No. 52, RT/RW 001/006, Kelurahan Sambungjawa, KecamatanMamajang, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat XVI.JULIATI, Alamat JIn.
    yang tertuang dalam Bukti Surat P7 yang tidakdibantah oleh Tergugat XXII dalam fakta persidangan, menerangkan dalamSurat Keterangan pada tahun 1981, bahwa Tanah Sengketa dahulunya adalahTanah kosong milik Orangtua Penggugat, yang kemudian oleh Pemerintahdipinjam untuk ditempati bagi Masyarakat Korban kebakaran Pasar Lettetermasuk Para Tergugat/Para Terbanding tersebut, jadi sangat tidak masukakal Jika kemudian ada Pihak Tergugat yang mengakui telah membeli TanahObjek Sengketa tersebut sejak tahun 1967
    Foto Copy Akta Penjualan Rumah tertanggal 6 November 1967, antaraLAKUBE LALLO selaku Penjual dengan SAUTI DG NGITUNG selakuPembeli, yang dibuat oleh A RASJID DG MATUTU selaku Pejabat PembuatAkta wilayah kecamatan Mamajang dengan No. Registrasi : 200/Kec.M/67,dengan Saksisaksi yakni, Kepala Lingkungan Sambungdjawa (H.ABDULLAH DG SIRUWA) dan Ketua ORK 8 Sambungdjawa(ALIMOEDDIN M) yang diberi tanda T.IX1.d. Untuk Tergugat XI mengajukan bukti surat berupa :1.
    Bahwa alasan KEBERATAN KEEMPAT Pihak Pembanding/Penggugat, yaknisecara Fakta berdasarkan dengan Pertimbangan Hukum Majelis Hakim TingkatPertama yang terdapat pada halaman 70 dalam putusannya menyatakanbahwa : Menimbang, bahwa oleh karena Akta Jual Beli yang diajukan oleh ParaTergugat tersebut ada yang dibuat pada tahun 1967, 1969, 1970, 1978, 1992,1993 dan 1994, dengan demikian penguasaan Para Tergugat terhadap tanahsengketa sudah lebih dari 20 (dua puluh) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
    NOMOR 258/PDT/2019/PT MKSSengketa tersebut tidak pernah ada korban kebakaran yang tinggal untukdijadikan sebagai tempat penampungan.Bahwa sedangkan Pengakuan Para Tergugat/Para Terbanding bahwa telahmembeli Tanah Sengketa tersebut berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuatpada tahun 1967, 1969, 1970, 1978, 1992, 1993 dan 1994, sebagaimanapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 70 dalamputusan a quo, mengenai nilainilai kebenarannya tidak perlu diragukan lagiyang menurut Pembanding
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3516 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 — ESAU OCTOVIANUS NAIMANU VS KETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATHOLIK ARNOLDUS KUPANG, DKK
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Realisasi pelaksanaan SK tersebut di atas di KabupatenKupang khususnya di Wilayah Kecamatan Kupang Tengah umumnya danuntuk Desa Penfui Timur khususnya, baru pada bulan Mei 1967;Untuk bidang tanah ayah Penggugat Simon Naimanu (Almarhum)pelaksanaan pendaftaran dilakukan oleh Panitia Landreform KecamatanKupang Tengah bersama TuaTua Adat Desa Penfui Timur pada tanggal 31Hal. 6 dari 31 hal. Putusan Nomor 3516 K/Pdt/201212.13.14.15.16.Mei 1967.
    Landreformbidang tanah 20 ha tersebut di atas adalah tanah hak milik prioritet yangharus segera diterbitkan Sertipikat Hak Milik atas nama Simon Naimanu.Namun dalam kenyataan karena kelalaian instansi agraria akhirnya bidangtanah ini sampai dengan saat ini hanya berstatus Gambar Situasi Tanah.Hal ini tentunya sangat merugikan ayah Penggugat;Pendaftaran tanah 20 ha dan penerbitan Gambar Situasi Tanah tersebut diatas di buktikan dengan:+ Berita Acara dari Panitia Landreform Kecamatan Kupang Tengah tanggal31 Mei 1967
    yang tidak mempunyai hak dan hal inicocok/sesuai dengan dibuktikannya sikap mereka dalam membayar pensufa dan tuak sufa setiap musim panen sejak tahun 1943 sampai dengantahun 1975 kepada pemilik tanah Simon Naimanu;Bahwa Pernyataan Panitia Pemeriksa Tanah tahun 1981 dalam RisalahPemeriksaan Tanah Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang seluas40 ha adalah Tanah Negara adalah pernyataan yang salah dan cacathukum karena tanah 40 ha tersebut di atas adalah Tanah Objek Landrefomyang terdaftar tahun 1967
    atas nama pemilik tanah Simon Naimanu danKobo Bene dan selanjutnya sudah diterbitkan gambar situasi tanahnyatahun 1968;** Hal ini dibuktikan dengan:Berita Acara Panitia Landreform KecamatanKupang Tengah tanggal 27 Mei 1967 dan GS Tanah 20 ha tahun 1968atas nama Kobo Bene;+ Berita Acara Panitia Landreform Kecamatan Kupang Tengah tanggal 31Mei 1967 dan GS Tanah 20 hatahun 1968 atas nama Simon Naimanu;Bahwa pembayaran uang ganti rugi atas tanah objek sengketa seluas184.221 m?
    Bahwa bidang 20 ha ini terdaftar melalui Panitia Landerform KecamatanKupang Tengah bersama Panitia Landerform Desa Penfui Timur yangterlihatdalam bukti surat P.13 yaitu tentang Berita Acara Panitia Landerformtanggal 31 Mei 1967. Bidang tanah 20 ini terletak didalam wilayah DesaPenfui Timur.
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pdt.G/2015/PN.Mlg.
Tanggal 21 April 2016 — 1.GOEI HENDRI, 2.SUDI HARTAMI
421
  • Menimbang , bahwa berdasarkan catatan Kepaniteraan perdata ,ternyata hingga Tanggal 21 April 2016 , Kuasa Penggugat tidak pernahmenambah panjar biaya perkara ;o= Menimbang , bahwa dengan tidak adanya biaya perkara , makapemeriksaan perkara No. 200 / Pdt.G/ 2015/ PN.Mlg tidak dapat dilanjutkandan Kuasa Penggugat dianggap tidak sungguh sungguh dalam mengajukangugatan , oleh karena itu perkara ini harus dinyatakan gugur ; Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 3 Tahun 1967Tanggal 22 Pebruari 1967
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 —
5721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April2015, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat harta bersama terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Bogor pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:TsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tgl. 22 September1967, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 293/DI/II4/1967
    tanggal7 Oktober 1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai sejak tanggal25 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dhulqadah 1432Hijriyah sebagaimanatertera dalam Akta Cerai Nomor679/AC/2011/PA.Bgr., berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama BogorNomor 360/Pdt.G/2010/ PA.Bgr., tanggal 25 Oktober 2011, yangberpangkal dari Putusan Pengadilan Agama Bogor, tanggal 20 Juli 2010
    Bahwa apa yang diuraikan dalam jawaban pada konvensi diambil alihdalam gugatan Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi pernah menikahdengan Tergugat Rekonvensi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor293/01/114/1967 tanggal 7 Oktober 1967 dan kemudian terjadiperceraian sesuai dengan Akta Cerai Nomor 679/AC/2011/PA.Bgr.,tanggal 25 Oktober 2011;3.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai pensiunan BUMN dari BankNegara Indonesia NPP: 06927 tanggal 1 September 1998 danPenggugat Rekonvensi tercatat sebagai pasangan suami istri sesuaidengan tanggal nikah 22 September 1967 dan Tergugat memperolehdana pensiun setiap bulan sebesar Rp5.055.623,00 (lima juta lima puluhlima ribu enam ratus dua puluh tiga rupiah);4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 109/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
Lissye Sri Hartini Lena
245
  • pengadilan negeri oleh Pemohon tentang adanya perubahan nama Pemohon untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yang diperuntukan untuk itu;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Kediri untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 7266/1950, tanggal 25-10-1967
    Foto copy Akte Kelahiran No. 7266/1950 dari Tjajatan Sipil Jakarta tanggal25 Oktober 1967 Atas Nama SOAN HOA, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Akte Pernikahan No.12/1968 dari Kepala Kantor catatan SipilJakarta Atas nama TJEN KIE SENG dengan OELJ SOAN HOA, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Jakarta tanggal 22 Januari1948, selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4.
    2019/PN Kdr(1) PP Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Materai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa Pemohon yang lahir di Jakarta dengan namaTionghoa, SOAN HOA sebagaimana dalam bukti P2 dari pasangan suami istribernama Oeij, Liong Koen dan Tjio, Liang Nio telah mempunyai nama lain yaitunama Indonesia Sri Hartini Lena berdasarkan Surat Pernjataan Ganti NamaBerdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No. 127/U/Kep/12/1966 tanggal 1September 1967
Register : 24-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
YAHYA ARIP
172
  • Suprapto No. 109SALINAN PENETAPANNomor : 89 /Pdt.P/2020/PN PwdYAHYA ARIPTempat tanggal lahir : Grobogan, 01 Juli 1967, Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di : DusunTaban RT 03 RW 03, Desa Jenengan Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan;SE DAg all, cescsneessseeeesene eee PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :HAKIM : MURTHADA MOH MBERU, SH.MH.PANITERA PENGGANTI : SULISTIYONINGSIH, SH.TANGGAL PUTUS : 26 FEBRUARI 2020KETERANGAN : Permohonan Dikabulkan.
    Perkara Perdata Permohonan Nomor: 89/Pdt.P/2020/Pn.Pwd Page 0PENETAPANNomor: 89/Pdt.P/2020/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :YAHYA ARIPTempat tanggal lahir : Grobogan, 01 Juli 1967, Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di : DusunTaban RT 03 RW 03, Desa Jenengan Kecamatan
Register : 23-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Skh
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
SRI SUHARTI
190
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Pernohonan untuk sebagian;
    2. Menyatakan nama:
    • SRI HARTINGSIH sebagaimana dimuat dalam Buku Nikah KUA Jebres No. 64128/67 tanggal 17 Oktober 1967 dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Departemen Agama Kab.
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 96/18/VI/1992 tanggal 11 Juni 1992 yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun:
      1. Biodata Pemohon I Nama, semula tertulis nama : Sukirun bin Suto Suradji menjadinama: Sukirun bin Sutosuraji, Sukirun binti Sami tanggal 01 Juli 1967;
      2. Biodata Pemohon II