MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (La Haris bin La Dibu) terhadap Penggugat (Sartiawan binti La Mbalego) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Januari 2016 di Kelurahan Labalawa, Kecamatan Betoambari, Kota

Baubau;

TAMRIN) terhadap Penggugat (SALSIAH BINTI HARIS);

HARIS M (cucu pewaris);
3.2. DEWI YULIANI BINTI ABD. HARIS M (cucu pewaris);
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Jend Abdul Haris Nasional/PangkalanMasyhur Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada HarisSyahbana Pasaribu, S.H., Para PNS Kantor Pertanahan KotaMedan dan kawankawan, berkantor di Jalan Jend Abdul HarisNasional/Pangkalan Masyhur Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2015;Pemohon Kasasi I dahulu Turut Tergugat II/Pembanding II;Lawan:.

Abdul Haris Nasution (d/h.Jalan Karya Jasa), seluas + 50 m x 200 m, yang berbatasan: Sebelah Utara dengan Jalan Jend. Abdul Haris Nasution (d/h. Jalan KaryaJasa); Sebelah Timur dengan tanah Gurdiv Singh/RM Lubuk Arai (d/h. TanahPersil Nomor 11); Sebelah Barat dengan tanah Doorsmeer Milala Service Station (d/h. TanahPersil Nomor 12); Sebelah Selatan dengan rumah penduduk (d/h.

Abdul Haris Nasution, seluas + 50 m x 120 m, yang berbatasan: Sebelah Utara dengan Jalan Jend. Abdul Haris Nasution; Sebelah Timur dengan tanah Gurdiv Singh/RM Lubuk Arai;Halaman 83 dari 30 hal. Put. Nomor 2261 K/Pdt/201610.11.12.13.

Abdul Haris Nasution, seluas+50 m x 120 m, yang berbatasan: Sebelah Utara dengan Jalan Jend. Abdul Haris Nasution; Sebelah Timur dengan tanah Gurdiv Singh/RM Lubuk Arai; Sebelah Barat dengan tanah Doorsmeer Milala Service Station; Sebelah Selatan dengan rumah penduduk;adalah hak milik Para Penggugat karena warisan dari Alm. Nerima Tariganatau disebut juga N. Encang Tarigan atau disebut juga Nerima Tarigan aliasEntjang/Almh. Siti Rahmah Br.

Abdul Haris NasutionKecamatan Medan Johor, Kelurahan Pangkalan Mansyur seluas 50 m x120 m = 6000 m*;Bahwa terhadap objek gugatan a quo telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor988/Pangkalan Mansyur tanggal 12 September 1995, terdaftar atas namaHarbrindrejit Singh Dillon (in casu Tergugat), seluas 2.201 m? dan SertifikatHak Milik 989/Pangkalan Mansyur tanggal 12 September 1995 seluas2.969 m?

Haris Pane (keempatnya merupakananggota Polri dari Polsek Prapat Janji) berdasarkan informasi tersebutjuga diketahui bahwa narkotika yang diduga jenis ganja tersebutkemudian dibawa terdakwa ke tempat kerja terdakwa yaitu menujuPTPN Ill Sei. Silau ;Setelah menerima informasi tersebut, saksi Berlin Silaen, saksi JASamosir, saksi Indra L. Tobing dan saksi A.

Haris Pane segeramenuju Simpang Bewe yaitu jalan yang biasa dilalui terdakwa dansekitar pukul 10.00 Wib, melintas seorang laki laki dengan ciri cirisesual dengan para saksi peroleh sebelumnya, dan setelahmemastikan bahwa laki laki tersebut yang dimaksudkan, saksi BerlinSilaen, saksi JA Samosir, saksi Indra L. Tobing dan saksi A.

Haris Pane (keempatnya merupakananggota Polri dari Polsek Prapat Janji) memperoleh informasidari masyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa yangmerupakan karyawan PTPN Ill Sei. Silau yang sering melintasdi Jalan umum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau TimurKecamatan Buntu) Pane Kabupaten Asahan menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika yangdiduga jenis ganja ;Setelah menerima informasi tersebut, saksi Berlin Silaen, saksiJA Samosir, saksi Indra L. Tobing dan saksi A.

Haris Panesegera melakukan penyelidikan dengan melakukan pengintaiandi Jalan umum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau TimurKecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan yang merupakanjalan yang biasa dilewati terdakwa pada saat akan berangkatke tempat kerja ;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, melintas seorang laki lakidengan ciri ciri sesuai dengan para saksi peroleh sebelumnya,dan setelah memastikan bahwa laki laki tersebut yangdimaksudkan, saksi Berlin Silaen, saksi JA Samosir, saksiIndra L.

HARIS PANE, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yangpernah diberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa saksi di persidangan ini akan menerangkan mengenai perkaratindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa MuhammadYusuf Lubis;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Jalan umum Simpang Bewe Dusun Desa Sei.

Ya, saya kenal dengan Tergugat,yakni bernama Haris bin H. Ahmadlous;Apa hubungan Penggugat danTergugat ?Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri;Kapan Penggugat dan Tergugatmenikah ?Penggugat dan Tergugat menikahpada 18 Oktober 2000;Setelah menikah di mana Penggugatdan Tergugat tinggal ?Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di ;Apakah Penggugat dan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknyasuami ister) dan mempunyai anakselama perkawinan Penggugat danTergugat ?

Haidir Anshari bin Haris lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Mei2013;;HarisPadaPenggugat dan Tergugat rukun danmulanya rumah tanggabaikbaik saja, akan tetapi sekarangPenggugat dan Tergugat telahberpisah;Penggugat dan Tergugat berpisahkurang lebih ;Penggugat dan Tergugat berpisahkarena sering bertengkar;Penggugat dan Tergugat bertengkarkarenaAda / tidak ada;13Apakah saudara pernah menasehatPenggugat dan Tergugat untuk rukunkembali sebagai suami isteri ?

14Saya adalah Penggugat;Ya,yakni bernama Haris bin H. Ahmadsaya kenal dengan Tergugat,lous;Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri;Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 18 Oktober 2000;Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di ;Penggugat dan Tergugat telah kumpullayaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama : 2.1. Hendrisbin lahir dipada 28Nopember 2001;2.2.

Haidir Anshari bin Haris lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Mei2013;;Penggugat dan Tergugat tidak lagikumpul dalam satu rumah, merekatelah berpisah;Penggugat dan Tergugat berpisahkurang lebih ;Penggugat dan Tergugat berpisahkarena sering bertengkar;Penggugat dan Tergugat bertengkarkarenaSaya tidak pernah/pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat untuk rukunkembaili;16Saya tidak sanggup, karenaPenggugat dan Tergugat telah samasama ingin melakukan perceraian;Apakah ada keterangan lain yangingin saudara

(DPO)seharga Rp.200.000, dan kemudian setelah terdakwa 1 mendapatkanNarkotika Golongan jenis sabu dari HARIS (DPO) dengan berat + 0,50(nol koma lima puluh) gram, kemudian oleh terdakwa 1 NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat + 0,50 (nol koma lima puluh) gramtersebut sebelum di serahkan kepada DAFIT (DPO), oleh terdakwa 1Narkotika Golongan jenis sabu dititipkan kepada terdakwa 2.

(DPO) seharga Rp.200.000, dan kemudian setelah terdakwa 1mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu dari HARIS (DPO)dengan berat + 0,50 (nol koma lima puluh) gram, kemudian olehterdakwa 1 Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,50 (nolkoma lima puluh) gram tersebut sebelum di serahkan kepada DAFIT(DPO), oleh terdakwa 1 Narkotika Golongan jenis sabu dititipkankepada terdakwa 2.

ADAM APRILIAWAN Bin DJUMAIN membeliNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,50 (nol koma lima puluh)gram kepada HARIS (DPO) seharga Rp.200.000, dan kemudian olehterdakwa 1 sabu tersebut dititipbkan kepada terdakwa 2.

ADAM APRILIAWAN Bin DJUMAINmembeli Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,50 (nol koma limapuluh) gram kepada HARIS (DPO) seharga Rp.200.000, dan kemudian olehterdakwa 1 sabu tersebut dititipkan kepada terdakwa 2.

YossianYacob, saksi Joko Suyono dan saksi Herizal selaku PPTK, sehinggaperbuatan terdakwa bersama sama dengan saksi Abdul Haris, saksiHal 16 dari 114 Hal.

Dokumentasi pemilihanpenyedia dibuat oleh staff honorer atas perintah terdakwa bersama samadengan saksi Abdul Haris selaku PPTK, saksi Herizal dan saksi JokoSuyono selaku Pejabat PPTK dan Pejabat pengadaan, saksi YossianYacob selaku PPTK dan saksi Khairul Rizal selaku pejabat pengadaan.Bahwa terdakwa selaku KPA bersama sama dengan saksi Abdul Haris,saksi Yossian Yacob, saksi Joko Suyono dan saksi Herizal masing masing selaku PPTK memerintahkan beberapa staf honorer di bidangSarana dan Prasarana Olahraga

CahayaPutri Sabila yakni CV. milik Istri dari saksi Abdul Haris yang merupakanPPTK dan dalam pelaksanaannya saksi Abdul Haris meminta kepada Sdr.ZULFAHMAWN/ pelaksana kegiatan tersebut yang meminjam CV. CahayaPutri Sabila agar saksi Abdul haris sendirilah yang melakukan pembelianjam dinding tersebut di Toko jam Abbas Jalan Nangka No. 79 Pekanbarusebanyak 200 (dua ratus) unit dengan harga satu unitnya Rp. 200.000.

sama dengan saksi Abdul Haris selaku PPTK, saksi Herizal dansaksi Joko Suyono selaku Pejabat PPTK dan Pejabat pengadaan, saksiHal 23 dari 114 Hal.

Cahaya Putri Sabilayakni CV. milik Istri dari saksi Abdul Haris yang merupakan PPTK dan dalampelaksanaannya saksi Abdul Haris meminta kepada sdr. ZULFAHMAN/pelaksana kegiatan yang meminjam CV. Cahaya Putri Sabila tersebut agarsaksi Abdul haris sendirilah yang melakukan pembelian jam dinding tersebut diToko jam Abbas Jalan Nangka No. 79 Pekanbaru sebanyak 200 (dua ratus)unit dengan harga satu unitnya Rp. 200.000.

., MH
2.DICKY HARIS, SH
Terdakwa:
1.SURYANA BIN SAID
2.M.GILANG BIN CECEP.ALM
3.INSAN MULYANA BIN ACEP SIROD.ALM

DedhiNurrahman menyerahkan perubahan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)kepada Saksi HARIS JUANDI dalam bentuk soft copy email denganrincian yakni sebagai berikut : NO PENGIRIM PENERIMA WAKTUKIRIM1. Sdr. Ir. Dedhi Nurrahman Saksi HARIS JUANDI 21 Juli 2016(sektsa (juandiharis@yahoo.co.id Pukul 09. 53 Halaman 15 dari 115 halalaman Putusan Nomor 35/PID.TPK//2021/PT.BDG. Nurrahman@Gmail.com) ) Wib.

Saksi HARIS JUANDI dansaksi Anang Koswara serta saksi Hari Priatna untuk menerbitkan SuratPerintah Membayar, Yang dapat merugikan keuangan Negara atauPerekonomian Negara yakni perbuatan ia Terdakwa H.

YANA KUSWANDI, SPD., MM., Bin H.OJO JUBAEDI dan Saksi HARIS JUANDI dan dalam perkenalantersebut saudara saksi Drs.

Dedhi Nurrahman Saksi HARIS JUANDI 21 Juli 2016(sektsa (juandiharis@yahoo.co.id) Pukul 09. 53Nurrahman@Gmail.com) Wib.2sSaksi HARIS JUANDI Saksi Yugo Wibisono 21 Juli 2016(juandiharis@yahoo.co.id) (ugobuzman@gmail.com) Pukul 10.05Wib Sebelum dilaksanakan pengumuman pemilihan penyedia barang/jasaoleh Tim Kelompok Kerja pada unit layanan pengadaan barang/jasayang mempunyai Tim yakni saksi Yugo Wibisono, ST., Dewi Latifah,Amd., Irfan Shopwan, Dadang Rukmana, Drs.

OJO JUBAEDI selaku Pejabat Pembuat Komitmen danKuasa Pengguna Anggaran dan Saksi HARIS JUANDI selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dengan maksud melakukanpengecekan kebenaran atas keberadaan PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Haris bin Toha) terhadap Penggugat (Masidah binti Selo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Dedi (belum tertangkap)lagi duduk melingkari narkotika kemudian saski penangkap langsungmelakukan pengerbekan, melihat ada pengerbekan terdakwa bersamadengan saksi Sandio Okinda Als Sandi Bin Abdul Haris , saksi AgusMulyono Bin Marsimin dan sdr. Dedi (belum tertangkap) berlari kocarkacir ;PTS.

Dedi (belum tertangkap) lagi duduk melingkari narkotika kKemudian saski penangkap langsungmelakukan pengerbekan, melihat ada pengerbekan terdakwa bersamadengan saksi Sandio Okinda Als Sandi Bin Abdul Haris , saksi AgusMulyono Bin Marsimin dan sdr.

Dedi ( belum tertangkap ) berlari kocarkacir ;= Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Okinda Als Sandi BinAbdul Haris, saksi Agus Mulyono Bin Marsimin berhasil ditangkap dandiamankan 3 ( tiga ) paket narkotika jenis sabu sabu ditangan Kiriterdakwa Paulinus Nanang Bin Nyoman Anis sedangkan sdr.

SAKSISANDIO OKINDA ALIAS SANDI BIN ABDUL HARIS : Saksi dipersidangan memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caragamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;= Bahwa benar saksi bersama saksi Agus Mulyono, terdakwa PaulinusNanang ( dilakukan pemeriksaan secara terpisah dan sdr.

Dedi ( belum tertangkap) lagi duduk melingkari narkotika kemudian saski penangkap langsungmelakukan pengerbekan, melihat ada pengerbekan terdakwa bersamadengan saksi Sandio Okinda Als Sandi Bin Abdul Haris , saksi AgusMulyono Bin Marsimin dan sdr.

Bahwa terdapat kesalahan penulisan data Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 5201LT220520170009 yang mana tertulis Mahjun,Lahir di Senang pada tanggal 31 Desember 1978 yang seharusnyaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan No. 176/Pdt.P/2021/PN Mtradalah Mastur, Lahir di Gawah Brore pada tanggal 31 Desember 1982sesuai dengan ljazah Sekolah Dasar Negeri 5 Gerung No. 07/I.20/HK/96 tertanggal 3Juni 1996; Kutipan Akta Kelahiran No. 5201LT080220160012 atas nama anakpertama Pemohon yang bernama Haris Arya

Hatam; Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar Negeri 4 Gerung Utaraatas nama Haris Arya Hatam; Surat Keterangan No. 216/GT/VI/2021 tertanggal 29 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Giri Tembesi yaitu Saharudin;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201LT080220160012 atasnama Haris Arya Hatam tanggal 22 Februari 2016, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Laporan Hasil belajar Siswa Sekolah Dasar atas nama anakPemohon Haris Arya Hattan Nomor Induk 1965 tertanggal 19 Desember2015, diberi tanda P.6;7.

Les Haris Maygani;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatantempat Pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untuk mengurus buku nikah serta keperlan lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak

sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau semenda atau sesusuan; Bahwa sejak akad nikah hingga sekarang, Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada pihaklain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Lestiani Lusika dan Les Haris

sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai P2 tersebut menerangkan bahwa ;Hasanuddin in casu Pemohon , lahir pada tanggal 7 Mei 1962 di Sesayapdari ayah bernama Saudi dan ibu bernama Lame dengan status kawin;Siti Hajar in casu Pemohon Il, lahir pada tanggal 5 Mei 1969 di SepalaDalung dari ayah bernama Bia dan ibu bernama Nurani dengan status kawin;Lestiani Lusika, lahir pada tanggal 13 Juni 2001 di Sesayap Hilir dari ayahbernama Hasanuddin dan ibu bernama Siti Hajar dengan status anak;Les Haris

Dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Lestiani Lusika dan Les Haris Maygani;8.

TseSALINANTidak ada keberatan dari pihak lain terhadap perkawinan Pemohon denganPemohon Il; Selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Lestiani Lusika dan Les Haris Maygani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan dan halangan, dengan wali nikah Pemohon II adalah

Bin HARIADI BHAKTImelakukan pemeriksaan ke tempat kejadian, dimana saat itu ada 1 (satu)unit Dump Truck yang parkir dengan pintu kabin sebelah kiri terouka danTerdakwa ada di dalam Dump Truck tersebut, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap diri Terdakwa ditemukan 4 (empat) bungkus plastikklip yang berisi serbuk bening yang di duga Narkotika Golongan jenisshabushabu yang disimpan didalam 1 (satu) buah Dompet Kulit warnaHitam Merk BOVIS di saku celana bagian belakang sebelah kanan,selanjutnya saksi HARIS

SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANOmelakukan pemeriksaan didalam kabin mobil dump truck tersebut danditemukan barang berupa 1 (Satu) buah Bong dari Botol Air mineral CLEOlengkap dengan alat hisapnya, 1 (Satu) buah Pipet Kaca dengan ujung Karetwarna Biru, 1 (Satu) buah Mancis warna Biru Merk FARTIS dan 1 (satu)buah Sedotan Plastik warna Putih; Bahwa saksi HARIS SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANO lalumengamankan Terdakwa beserta barang bukti; Bahwa berat total barang bukti berupa 4 (empat) bungkus

HARIADI BHAKTImelakukan pemeriksaan ke tempat kejadian, dimana saat itu ada 1 (satu)unit Dump Truck yang parkir dengan pintu kabin sebelah kiri terobuka danTerdakwa ada di dalam Dump Truck tersebut, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap diri Terdakwa ditemukan 4 (empat) bungkus plastikklip yang berisi serbuk bening yang di duga Narkotika Golongan jenisshabushabu yang disimpan didalam 1 (satu) buah Dompet Kulit warnaHitam Merk BOVIS di saku celana bagian belakang sebelah kanan,selanjutnya saksi HARIS

SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANOmelakukan pemeriksaan didalam kabin mobil dump truck tersebut danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Tjgditemukan barang berupa 1 (satu) buah Bong dari Botol Air mineral CLEOlengkap dengan alat hisapnya, 1 (Satu) buah Pipet Kaca dengan ujung Karetwarna Biru, 1 (Satu) buah Mancis warna Biru Merk FARTIS dan 1 (satu)buah Sedotan Plastik warna Putih; Bahwa saksi HARIS SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANO lalumengamankan Terdakwa beserta barang bukti; Bahwa

Subastian Bin Daim melakukan pemeriksaan didalam kabinmobil dump truck tersebut dan ditemukan barang berupa 1 (satu) buahBong dari Botol Air mineral CLEO lengkap dengan alat hisapnya, 1 (satu)buah Pipet Kaca dengan ujung Karet warna Biru, 1 (Satu) buah Manciswarna Biru Merk FARTIS dan 1 (Satu) buah Sedotan Plastik warna Putih; Bahwa saksi dan saksi Haris Subastian Bin Daim lalu mengamankanTerdakwa beserta barang bukti; Bahwa Terdakwa bukan seorang dokter, bukan seorang tenaga medis,bukan seorang

Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
1.ROMLAN ALIAS ALAN BIN NURSIN
2.RAHUL BABA JANTENO Bin ALEXSANDER
3.RESTU HARIS MAWAN ALIAS PELO BIN ALAMSYAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIS BUDIONO Bin SUNARDI) kepada Penggugat (IDA ROYANI Binti SUGIANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

ENIVA HARIS , sebagaiTergugat II dalam Keputusan mahkamah Agung No. 2936 K/PDT/2009tanggal 11 Mei 2010 jo. Kepuitusan Pengadilan Tinggi Maluku No. 30/Pdt/2008/PT.Mal tanggal 26 Agustus 2009, jo. Putusan Pengadilan NegeriAmbon No. 149/Pdt.G/2007/PN.Ab tanggal 25 Agustus 2008, sehinggapelawan adalah Ahli waris dari Ny.

ENIVA HARIS, yang pada saatGugatan dalam perkara ini di ajukan di Pengadilan negeri Ambon,Pelawan telah dewasa, sehingga seharusnya Pelawan dilibatkan dalamGugatan Penggugat terhadap tanah yang merupakan objek sengketa yangterletak di Kebun Cengkeh dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatasan dengan sebahagian tanah SHM No. 1993 sekarangLorong/Jalan Setapak ;e Sebelah Barat berbatasan dengan sebahagian Tanah SHM No. 1993 sekarangLorong/Jalan Setapak ;e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Kebun

ENIVE HARIS dengan Almarhum Hi. DARMAWI BAHRI, dan telahberumur dewasa pada saat gugatan diajukan oleh Terlawan, dengan demikianseharusnya dalam gugatan Terlawan terdahulu harus mengikut sertakan Pelawandalam Gugatan a.guo.. Bahwa dikatakan demikian karena objek sengketa dalam perkara yang telahmemiliki Keputusan Mahkamah Agung No. 2936 K/PDT/2009 Tanggal 11 Mei2010 jo. Keputusan Pengadilan Tinggi Maluku No, 30/Pdt/2008/PT.Mal tanggal26 Agustus 2009, jo.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Haris, S. HI, M. Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Tayeb, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Haris, S. HI, M. Sy.Putusan Nomor 170/Pat.G/2018/PA.Wtp.

Halaman 5 dari 6 HalamanPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Haris, S. HI, M. Sy.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 410.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 170/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 6 dari 6 Halaman

Haris Ismail terhadap Penggugat Suriani binti Djonang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah)

Haris Ismail, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan TNI AD, tempat kediaman diJalan Jendral Sudirman, RT. 002, RW. 003, KelurahanMajjelling Wattang, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Haris Ismail; Bahwa Penggugat adalah teman saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak.; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar

Haris Ismail; Bahwa Penggugat adalah teman saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak.; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar

Haris Ismail) terhadap Penggugat (Suriani binti Djonang).Hal. 11 Putusan No.341/Pdt.G/2019/PA.SidrapMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka menurut ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tersebut, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat

Haris Ismail terhadap Penggugat Suriani binti Djonang4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Dr. MukhtaruddinBahrum, S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra.