Ditemukan 502785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1281 1481 1980 1991
Penelusuran terkait : Penganiayaan Undang-undang nomor 8 tahun 1981. Uu nomor 35 tahun 2009 Uu 8 tahun 1981 Penggelapan dalam jabatan undang-undang nomor 8 tahun 1981 Pasal 191 ayat (1) undang-undang no.8 tahun 1981 Korupsi 29/ pid.b/2011/ pn-lsm ; pasal 378 kuhp ; uu no. 8 tahun 1981 Pasal 244 undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana Penadahan Pasal 480 ke-1 kuhpidana Pasal 191 ayat (1) undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
Moeslim Anshary, A.Ma
23 — 3

  • Menetapkan :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Syamsuddin yakni Moeslim Anshary, A.Ma, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 7 Desember 1981, Laki-Laki, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, alamat Perumahan BTN Gowa Lestari Blok H/6 RT/RW 001/006, Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalah sebagai wali bagi seorang anak yang bernama Hilman Ady Soesilo anak kandung dari pasangan Sugiono (ayah) dan Bau
    PENETAPANNomor : 141/Pdt.P/2018/Pn.Sgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari:Moeslim Anshary, A.Ma, tempat lahir di Ujung Pandang, 7 Desember 1981,jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Perumahan BTN GowaLestari Blok H/6 RT/RW 001/006, Kelurahan
    Menetapkan bahwa Pemohon Syamsuddin yakni Moeslim Anshary,A.Ma, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 7 Desember 1981,LakiLaki, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, alamat Perumahan BTN Gowa Lestari Blok H/6 RT/RW 001/006, KelurahanBatangkaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalahsebagai wali bagi seorang anak yang bernama Hilman Ady Soesiloanak kandung dari pasangan Sugiono (ayah) dan Bau Daeng (ibu) ;3.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 26-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 503/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon:
RONNY TANSARI
56 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Pemohon yang semula tertulis RONNY sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran No. 1130/1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa di Pontianak menjadi RONNY TANSARI;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 129/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 5 Juli 2018 — BERIAMAN GULTOM Alias PAK SAMUEL;
41 — 27
  • Memperhatikan, ketentuan Pasal 310 ayat (3) dan ayat (4) Undang-Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan. M E N G A D I L I :1. Menerima permintaan banding dari Pembanding : Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;2.
    umum pada tanggal 23April 2018 dengan diha Penasehat Hukumh Terdakwa dan Penuntut Umum, dan kemudian a (berdasarkan surat kuasa khusus ditingkatbanding tangg. pril 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan eri Rokan Hilir tanggal 30 April 2018 dibawah Nomor96/P.SK/2Q1 Se Fny dan Penuntut Umum telah pula mengajukan permintaanIngmasing pada tanggal 30 April 2018, maka permintaan banding t lah diajukan dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan oleh Pasalhe 2 undangUndang Nomor 8 Tahun 1981
    penahanan yang telah dijalani Terdakwa,maka = lasan hukum agar Terdakwa diperintahkan tetap berada dalamangesenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding besarnya sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini;Memperhatikan, ketentuan Pasal 310 ayat (8) dan ayat (4) UndangUndangRI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah (A Taslihul Ibad, lahir tangal Bojonegoro, 06- 01-1981);

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN WATES Nomor 89/Pdt.P/2024/PN Wat
Tanggal 22 Maret 2024 — Pemohon:
SUJUD
12 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama SORJO pada tanggal 24 Juli 1981 di Dusun Wiyu, RT. 032 RW. 011, Kalurahan Kembang, Kapanewon Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
39 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ilyas bin Awi) dengan Pemohon II (Jumaiyah binti Darmawan) yang dilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung, pada Tahun 1981;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung, pada Tahun 1981. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan. Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan secara Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Darmawanyang berwakil kepada H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung, pada Tahun 1981. Bahwa saksi hadir pada saat resepsi pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II dilangsungkan. Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan secara Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Darmawanyang berwakil kepada H.
    berkepentingan terhadap perkara inijuga saksisaksi mengetahui sendiri apa yang dikemukakannya danmemberikan keterangan masingmasing secara terpisahn di bawahsumpahnya, oleh karena itu secara formil telah memenuhi syarat sebagaisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan yangsaling menguatkan antara satu dengan lainnya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melaksanakan akad nikah di Desa Teluk Sialang,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung, pada Tahun 1981
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam yangmelangsungkan perkawinan berdasarkan hukum Islam di Desa TelukSialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung, padaTahun 1981; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya haram nikah (mahram), dan tidak terikat dalamperkawinan dengan pihak lain; Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon denganPemohon II dengan wali nikah orang tua Pemohon II yang berwakilkepada H.
    ketentuan pasal 33 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terbukti semua rukun dan syarat perkawinan tersebut telah terpenuhi, olehkarena itu perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai denganketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di ataspermohonan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinannya yangdilangsungkan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenHalaman 8 dari 10 halamanTanjung Jabung, pada Tahun 1981
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 08-02-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 770 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — HOTDIR PARNINGOTAN MAHULAE, Tempat Lahir di Sijarango, Tanggal 28 Sepetember 1981, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI, Desa Buntu Bedimbar, Kec Tanjung Morawa, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai………………………………..…………….......PEMOHON;
12 — 1
  • HOTDIR PARNINGOTAN MAHULAE, Tempat Lahir di Sijarango, Tanggal 28 Sepetember 1981, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI, Desa Buntu Bedimbar, Kec Tanjung Morawa, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai.........PEMOHON;
    HOTDIR PARNINGOTAN MAHULAE, Tempat Lahir di Sijarango, Tanggal 28 Sepetember 1981, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI, Desa Buntu Bedimbar, Kec Tanjung Morawa, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai.........PEMOHON;
    PENETAPANNO. 770 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :HOTDIR PARNINGOTAN MAHULAE, TempatLahirdi Sijarango, T anggal 28 Sepetember 1981,Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI, Desa Buntu Bedimbar, Kec Tanjung Morawa, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebutSebagal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 2 Maret 2016 — ABU HASAN ASARI Alias HASAN Bin RAMLI.
24 — 10
  • Mengingat Pasal 80 ayat (2) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan; M E N G A D I L I :1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 486/Pid.Sus/2015/PN Rhl tanggal 7 Desember 2015 yang dimintakan banding tersebut;3.
    Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 486/Pid.Sus/2015/PN Rhl; yang dimintakan banding tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada tanggal 7 Desember 2015 dengan dihadirioleh Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya dan Penuntut Umum,kemudian Penuntut Umum dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamengajukan permintaan banding pada tanggal 14 Desember 2015, makapermintaan banding telah diajukan dalam tenggang waktu sebagaimanaditentukan pasal 233 ayat 2 UU No. 8 Tahun 1981
    kepada terdakwa lebih lama dari masa penangkapan danpenahan yang telah dijalani terdakwa serta tidak ada alasanalasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka terdakwa harus tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana penjara, maka terdakwa harus di bebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 17-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 286/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 13 Januari 2015 — PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY diwakili oleh TAN KEI YOONG.
283 — 0
  • Nomor 32 Tahun 2009, Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup jo Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1970 jo Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 9 September 2014 Nomor 228/Pid.Sus/2013
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 16
  • Salma Musa binti Musa) dengan seorang laki-laki bernama (Ismail Suaib bin Suaib) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1981 di Desa Gentuma Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    • Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.GtloPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopadatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1981 Pemohon menikah dengan seorang lakilaki
    Ismail Suaib bin Suaib)yang dilangsungkan di Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo, pada tanggal 25 Oktober 1981 untuk dicatatkan di KUAXXXXXXXXX XXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX;3.
    Suaib, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSPG, pekerjaan XxXxXXXXxXXxxX XxXxx, bertempat tinggal di Kelurahan Limnba U1XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXXX,di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanPemohon dengan Ismail Suaib Bin Suaib; Bahwa Pemohon dengan Ismail Suaib Bin Suaib menikah di DesaGentuma Kecamatan Atinggola pada tanggal 25 Oktober 1981; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung
    papan pengumuman Pengadilan Agama Gorontaloselama 14hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan lelaki bernama Ismail Suaib Bin Suaibtelah melangsungkan pernikahan di Desa Gentuma Kecamatan AtoinggolaKabupaten Gorontalo pada tanggal 25 Oktober 1981
    saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Ismail Suaibpadatanggal 25 Oktober 1981
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 31 Mei 2017 — MUHAMMAD IQBAL Alias IIT Bin MUSLIM.
27 — 18
  • Pasal 132 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, serta Ketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I :- Menerima Permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 30 Maret 2017 Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN.Dum
    Pasal 132 Undang Undang Republik Indonesia ee Tahun 2009 Tentang Narkotika danTahun 1981 tentang Kitab Undang UndangUndang Undang NomorHukum Acara Pidana, etentuan perundang undangan lain yangebersangkutan we ra ini ;MENGADILI:ele) ermohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutSOP sian Putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 30 Maret 2017omor 8/Pid.Sus/2017/PN.Dum, yang dimohonkan banding tersebut ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 229/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — APRIALDI SONDRA alias PERI bin SAHARUDIN.
46 — 15
  • Mengingat dan memperhatikan, Pasal 480 ke-1 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, Undang-undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;----------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 159/Pid.B/ 2016/PN.Tbh, tanggal 23 Agustus 2016 yang dimohonkan banding tersebut;-------------------------------------
    bahwa terdapat cukup alasan untuk mempertahankan penahananTerdakwa pada tingkat banding, dan selama Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuni pidana maka eeepharus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua ting lanyang besamya akan diuraikan dalam amar putusan dibawah ini ;s5oooenan Mengingat dan memperhatikan, Pasal 480 ke1 Jo Pasal ws KUHP,Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1179/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (IRIN BIN ENDIN) dengan Pemohon II (ENTIT BINTI MUMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 335/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 8 Januari 2021 — Pemohon:
EVI SOFIA
12 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Kakek Pemohon yang bernama Karma Bin Juhrim yang meninggal di Desa Ciptagumati, Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 11 Agustus 1962 sebagaimana Surat Kematian No. 474.1/1981/Ds-2007/Kesra atas nama KARMA BIN JUHRIM yang dikeluarkan Kepala Desa Ciptagumati tanggal 10 November 2020;
    3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADILA bin KO'O) dengan Pemohon II (SARIPA binti LATIF) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1981 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1981, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diPulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama LATIF, dengan mas kawin berupa uang tunalsebesar Rp. 25.000, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1. MUH.
    Mariona binti Sadila;Hal 2 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 137/Padt.P/2017/PA.LbjBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1981 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
    Majelis Hakim segera memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengizinkan para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo);Hal 3 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 137/Padt.P/2017/PA.LbjMenetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 20 Agustus 1981 adalah sahsecara hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 Agustus 1981 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dinikahkan oleh wali nasab,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dan ada mahar;Hal 9 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 137/Padt.P/2017/PA.Lbj2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan yang menghalangi kKeduanya menikah;3.
    Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (SADILA bin KO'O) denganPemohon II (SARIPA binti LATIF) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1981 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Mem erintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur;4.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 0275/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Belli bin H.Simin) dengan Pemohon II (Karmini binti Amdan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 31-08-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 31 Agustus 2000 — PERDATA - SENG HUAT
26 — 8
  • KHADIJAH SIMANGUNSONG untuk bertindak hukum atas nama anak-anak tersebut untuk menjual sebidang tanah sesuai dengan sertifikat tertanggal 14 April 1981 No. 234 atas nama pemohon tersebut ; - Membebankan biaya penetapan pemohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 344/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
SITI SUMARNI
19 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan pembetulan tanggal lahir Pemohon semula dari nama SITI SUMARNI lahir di Grobogan pada tanggal 06 Juli 1982 menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1981 sesuai yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 435/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
SUNARTO SURYADI
15 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Nomor 11/1979 tertanggal 12 Maret 1981 semula tertulis Sunarto S diperbaiki menjadi Sunarto Suryadi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukanperubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Nomor 11/1979tertanggal 12 Maret 1981 tertulis Sunarto S menjadi Sunarto Suryadi.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahanNama kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakuntuk dilakukan pencatatan perubahan Nama Pemohon sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. : 11/1979 tanggal 12 Maret 1981 atasnama Sunarto. S., selanjutnya diberi tanda P3:4. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 469 atas nama Sunarto Suryadi,selanjutnya diberi tanda P4;5.
    A1 RT 004/RW 008 Bangka Belitung Darat,Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, maka pengadilan Negeri Pontianakberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan suratpermohonan Pemohon, maka menurut Hakim, yang menjadi pokokpermohonan pemohon tersebut adalah mohon jjin untuk perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Lahir Nomor 11/1979 tertanggal 12 Maret 1981(vide bukti P3) semula tertulis Sunarto S diperbaiki menjadi SunartoSuryadi:Menimbang, bahwa untuk
    Im casu surat bukti P3 berupa Akta kelahiran;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang dikemukakan diatas, maka Hakim berpendapatpermohonan Pemohon petitum angka 2 beralasan menurut Nukum sehinggadapat dikabulkan;Halaman 5 dari 7 hal penetapan Nomor 435/Padt.P/2021/PN PtkMenimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut dikabulkan makadiberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohonpada Kutipan Akta Lahir Nomor 11/1979 tertanggal 12 Maret 1981
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukanperubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Nomor 11/1979tertanggal 12 Maret 1981 semula tertulis Sunarto S diperbaiki menjadiSunarto Suryadi:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak untuk dilakukan pencatatan perubahan namaPemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.LB
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrizal bin Sahid Nurdin) dengan Pemohon II (Marlis binti Nasarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1981 di Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat