Ditemukan 48439 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaimanaa
sebagaaimana
sebagainana
Register : 18-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 17-02-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0568/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 22-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1065/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
4 — 0
4 — 0
pulang, tidak kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dan sudahtidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 11-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2816/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 11-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0853/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
pulang, tidak kirim kabar dantidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dan sudahtidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 02-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3144/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Nopember 2012 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 29-03-2013 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 692/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 1
10 — 1
berazam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'lkepada Termohon telah beralasan hukum dan tidak melawan hak oleh karenanyapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 04-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3180/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Desember 2012 —
PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 31-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3152/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain memberikan izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2715/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 22-10-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1796_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 11 Maret 2010 — penggugat
tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugatdengan Tergugat sebagaiman tersebut diatas,penggugat siap Mengajukan saksi saksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang ;; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan olehkarenanya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan putusan yangamarnya
Register : 08-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0136/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 24-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1405/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Oleh karena itu Mejelisberkesimpulan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21dan ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka sesuai pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan
Register : 03-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0647/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 14 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dinubungkan dengan duaorang Saksi tersebut di atas terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat jarangkerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa akibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaiman
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0513/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya kurang lebih pada bulan November tahun 2015, yangdisebabkan Termohon tidak ada perubahan dan tetap pada perbuatansemula yaitu sebagaiman terurai pada point 4, yang akibatnya Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Termohonsehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2015 hingga sekarang;.
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0051/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 31-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0717/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
pulang, tidak kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dan sudahtidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0335/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 14-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;