Ditemukan 85700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 23 Februari 2015 — I : SYARIPUDIN Als. UDIN Bin ASRAT ; II : HAIRULLAH Als. IHAY Bin JUMI ;
417
  • di kasir Bank BRI unit Padang Batung danternyata benar saksi korban baru saja mengambil pinjaman di bank BRI unit padangbatung.Bahwa kemudian ada anggota Polsek Kandangan yang datang ke Bank BRI unit PadangBatung dan menayakan apakah ada orang yang mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna hitam putih datang ke Bank BRI unit Padang Batung saat saksikorban mengambil uang di bank BRI unit Padang Batung lalu saksi menjawab tadi adaseorang lakilaki yang tinggi memakai baju kaos warna krem
    Unit PadangBatung, kemudian memesan makanan dan makan di warung tersebut, setelah selesaimakan, saksi TAUFIK RAHMAN menuju ke ATM BRI Unit Padang Batung denganmengendarai sepeda motor miliknya, saksi TAUFIK RAHMAN lalu masuk ke dalamATM untuk memeriksa sisa saldo tabungan saksi TAUFIK RAHMAN.Bahwa pada saat saksi TAUFIK RAHMAN berada di ATM BRI tersebut melihat saksikorban keluar dari bank BRI lalu mengendarai sepeda motor miliknya meninggalkanBank BRI Unit Padang Batung sementara istri saksi korban
    Unit Padang Batung, kemudian memesanmakanan dan makan di warung tersebut, setelah selesai makan, saksi TAUFIK21RAHMAN menuju ke ATM BRI Unit Padang Batung dengan mengendarai sepedamotor miliknya, saksi TAUFIK RAHMAN lalu masuk ke dalam ATM untukmemeriksa sisa saldo tabungan saksi TAUFIK RAHMAN.Bahwa pada saat saksi TAUFIK RAHMAN berada di ATM BRI tersebut melihat saksikorban keluar dari bank BRI lalu mengendarai sepeda motor miliknya meninggalkanBank BRI Unit Padang Batung sementara istri saksi
    Unit Padang Batung, kemudian memesanmakanan dan makan di warung tersebut, setelah selesai makan, saksi TAUFIKRAHMAN menuju ke ATM BRI Unit Padang Batung dengan mengendarai sepedamotor miliknya, saksi TAUFIK RAHMAN lalu masuk ke dalam ATM untukmemeriksa sisa saldo tabungan saksi TAUFIK RAHMAN.Bahwa pada saat saksi TAUFIK RAHMAN berada di ATM BRI tersebut melihat saksikorban keluar dari bank BRI lalu mengendarai sepeda motor miliknya meninggalkanBank BRI Unit Padang Batung sementara istri saksi korban
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 180/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.Ny. Yuliawati Astikasari
2.Anang Bintarto
Tergugat:
1.Halimatus Sa'diyah
2.Eko Desianto
5616
  • Halimatus Sadiyah/Tergugat mengembalikan kepada Ny.Yuliawati Astikasari/Penggugat I:Tgl 13/04/17 Rp 50.000.000 BRI HalimTgl 13/04/17 Rp 50.000.000 BRI HalimTgl 21/04/17 Rp 70.000.000 BRI EkoTgl 21/04/17 Rp 55.000.000 BRI EkoTgl 21/04/17 Rp 30.000.000 BRI HalimTgl 21/04/17 Rp 10.000.000 + TUNAI Rp 265.000.000LUNAS , dengan bunga Rp 15.000.000b. Ny.
    Yuliawati Astikasari/Penggugat meminjam kepada Ny.Halimatus Sadiyah/Tergugat Tgl 05/05/17 Rp 25.000.000 BRITgl 15/05/17 Rp 75.000.000 BRI HalimTgl 15/05/17 Rp 75.000.000 BRI HalimTgl 15/05/17 Rp 50.000.000 BRI HalimTgl 16/05/17 Rp 325.000.000 + BRI EkoRp 550.000.000Ny. Yuliawati Astikasari/Penggugat mengembalikan kepada Ny.Halimatus Sadiyah/Tergugat Tgl 17/05/17 Rp 350.000.000Halaman 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pdt.G/2018/PN SmnNy.
    Yuliawati Astikasari/Penggugat meminjam kepada Ny.Halimatus Sadiyah/Tergugat I:Tgl 14/06/17 Rp 90.000.000 BRI EkoTgl 14/06/17 Rp 90.000.000 BRI EkoTgl 14/06/17 Rp 90.000.000 BRI EkoTgl 14/06/17 Rp 75.000.000 BRI EkoTgl 14/06/17 Rp 200.000.000 + BRI EkoRp 545.000.000Rp 200.000.000 + sisa pinjaman Yulia no.3Rp 745.000.000Ny. Yuliawati Astikasari/Penggugat mengembalikan kepada Ny.Halimatus Sadiyah/Tergugat Tgl 12/07/17 Rp 500.000.000Tgl 17/07/17 Rp 250.000.000 +Rp 750.000.000Lunas.
    Halimatus Sadiyah/Tergugat mengembalikan kepada Ny.Yuliawati Astikasari/Penggugat Tgl 14/10/17 Rp 20.000.000 BRI EkoTgl 30/10/17 Rp 82.000.000 BRI HalimRp 102.000.000Bayar bunga Rp 2.000.000LUNASI. Setelah cair Bank, Ny. Yuliawati Astikasari/Penggugat memberikan pinjaman lagi kepada Ny.
    CASHTgl 12/03/18 Rp 20.000.000 AdipuraTgl 12/03/18 Rp 100.000.0000 AdipuraTgl 12/03/18 Rp 10.000.000 AdipuraTgl 13/03/18 Rp 125.000.000 BRI EkoTgl 13/03/18 Rp 25.000.000 BRI EkoTgl 13/03/18 Rp 50.000.000 BRI EkoTgl 14/03/18 Rp 220.000.000 WATgl 18/03/18 Rp 150.000.000 KwitansiTgl 20/03/18 Rp 200.000.000 BRI HalimTgl 22/03/18 Rp 25.000.000 BRI HalimTgl 22/03/18 Rp 75.000.000 BRI HalimTgl 22/03/18 Rp 100.000.0000 WA KristinTgl 27/03/18 Rp 150.000.000 BCA TellerTgl 28/03/18 Rp 50.000.000 BCATgl /03
Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 158/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 6 Januari 2015 — A. HUSEN Al CHOLIK Bin Al. DJUFRI(Terdakwa)
258
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama No.8431039 an. A.HUSEN AL CHOLIK norek.00701048014505 tanggal 25September 2012,e 1 (satu) buah ATM BRI edisi 08/17 No.5221841059530088,e 1 (satu) berkas rekening koran periode 01 Maret 2013 07 Mei2014 an. A. HUSEN AL CHOLIK,e 7 (tujuh) lembar tanda terima pembayaran PT. Andalan tertanggal10 September 2012 18 Pebruari 2013,e 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama No.6481192 an.
    Andalan Finance Cabang Cilacap, bahwa pada angsuran ke21pada tanggal 22 Maret 2013 saksi MOHAMAD HENDRAWANmentransfer uang sebesar Rp. 3.950.000, (tiga juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa melalui rekening BRI atas namaterdakwa, lalu oleh terdakwa tidak disetorkan ke pihak PT.
    A.HUSEN AL CHOLIK norek.00701048014505 tanggal 25September 2012,1 (satu) buah ATM BRI edisi 08/17 No.5221841059530088,1 (satu) berkas rekening koran periode 01 Maret 2013 07 Mei2014 an. A. HUSEN AL CHOLIK,7 (tujuh) lembar tanda terima pembayaran PT. Andalan tertanggal10 September 2012 18 Pebruari 2013,1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama No.6481192 an. A.HUSEN AL CHOLIK norek.007701055105509 tanggal 23 Mei2014,e 1 (satu) buah ATM BRI edisi 05/19 No.522184201 7884476,e 1 (satu) buah KTP an.
    Per nvang dilakukan r rlanijut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MOHAMADHENDRAWAN yang diakui juga oleh terdakwa dikaitkan dengan buktirekening di Bank BRI atas nama terdakwa maka dapat diketahui saksiMOHAMAD HENDRAWAN yang telah membeli mobil Toyota Avanza dariterdakwa secara kredit telah mentransfer sejumlah uang kepada terdakwamelalui rekening BRI atas nama terdakwa, yaitu pada tanggal 22 Maret 2013saksi MOHAMAD HENDRAWAN mentransfer uang sebesar Rp. 3.950.000,(tiga juta sembilan
    A.HUSEN AL CHOLIK norek.00701048014505 tanggal 25September 2012,e 1 (satu) buah ATM BRI edisi 08/17 No.5221841059530088,e 1 (satu) berkas rekening koran periode 01 Maret 2013 07 Mei2014 an. A. HUSEN AL CHOLIK,e 7 (tujuh) lembar tanda terima pembayaran PT. Andalan tertanggal10 September 2012 18 Pebruari 2013,e 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama No.6481192 an.
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 29-K/PM.I-02/AD/III/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Oktavianus Hutabarat
4019
  • b. Surat :

    - 1 (satu) lembar foto copy print out buku tabungan BRI a.n. Serda Muhammad Ridho Putra Siregar bulan Juli 2018.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

    Saksi1 langsung mengambildompet yang disimpan dalam tas kecil warna hijauloreng dan ternyata kartu ATM sudah tidak ada.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2018 Saksi1 melaporkankepada pihak Bank BRI tentang penarikan uang dariATM milik Saksi1 yang dilakukan oleh orang lain danmeminta kepada Bank BRI agar memblokir rekeningSaksi1 dan juga meminta print out penarikan uangserta meminta pihak Bank BRI untuk mengecek di ATMmana penarikan uang dilakukan.Hal. 6 dari 58 hal.
    Putusan Nomor 29K/PM 1I02/AD/III/201910.11.12.Bahwa selanjutnya Saksi pada tanggal 17 Juli 2018melapor ke kantor Bank BRI Kota Medan karena Saksikebetulan sedang berada di Kota Medan kemudianmelaporkan tentang kehilangan kartu ATM BRI danmeminta kepada Bank BRI untuk memblokir rekeningmilik Saksi, selain itu.
    pihak Bank BRI, dan pada saat itu Saksi diberitahuoleh pihak Bank bahwa pengambilan uangmenggunakan kartu ATM BRI milik Saksi dilakukan dimesin ATM BNI Swalayan KDS Jl.
    Bahwa benar pada tanggal 17 Juli 2018 Saksi1melaporkan kepada pihak Bank BRI tentang penarikanuang dari ATM milik Saksi1 yang dilakukan oleh oranglain dan meminta kepada Bank BRI agar memblokirrekening Saksi1 dan juga meminta print out penarikanuang serta meminta pihak Bank BRI untuk mengecek diATM mana penarikan uang dilakukan.Bahwa benar Saksi1 pada tanggal 01 Agustus 2018mendapat pemberitahuan dari Bank BRI CabangPematangsiantar bahwa pengambilan uangmenggunakan mesin ATM Swalayan KDS Bank BNI
    17 Juli 2018 Saksi1melaporkan kepada pihak Bank BRI tentang penarikanuang dari ATM milik Saksi1 yang dilakukan oleh oranglain dan meminta kepada Bank BRI agar memblokirrekening Saksi1 dan juga meminta print out penarikanuang serta meminta pihak Bank BRI untuk mengecek diATM mana penarikan uang dilakukan.Bahwa benar Saksi1 pada tanggal 01 Agustus 2018mendapat pemberitahuan dari Bank BRI CabangPematangsiantar bahwa pengambilan uangmenggunakan mesin ATM Swalayan KDS Bank BNI JI.Kartini Pematangsiantar
Putus : 03-03-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 K/PID/2008
Tanggal 3 Maret 2009 — SRI HARTININGSIH alias MBAK SRI,
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDREmenjelaskan bahwa uang pinjaman dari Bank BRI sudah cair, atas informasitersebut saksi koroban kemudian menghubungi Terdakwa untuk menagihbagiannya sesuai kesepakatan bahwa uang pinjaman dari bank tersebutakan dibagi dua, dan saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa uangpinjaman yang disetujui oleh Bank hanya sebesar Rp.70.000.000, dan olehHal. 2 dari 8 hal. Put.
    Oleh karena saksi korban penasaran dancuriga berapa sebenarnya uang pinjaman yang disetujui oleh pihak Bank,saksi korban kemudian ke Bank BRI tempat Terdakwa mengagunkansertifikat saksi korban, dan oleh pegawai Bank BRI An. Imran menjelaskanbahwa pinjaman yang disetujui oleh Bank telah cair adalah sebesarRp.125.000.000, dan bukan sebesar Rp.70.000.000, seperti penyampaianTerdakwa kepada saksi korban dan isterinya, selanjutnya Lk.
    IMRAN jugamenyampaikan kepada saksi korban bahwa sertifikat yang dijaminkan olehTerdakwa bukan lagi atas nama saksi korban melainkan atas namaTerdakwa, berdasarkan informasi tersebut barulah saksi korban menyadaribahwa surat yang ditandatangani bersama isterinya di kantor Notaris FARID,SH. adalah akte Jual Beli; Bahwa saksi korban baru mengetahui bahwa rumahnya dalam pengawasanBank BRI dan akan diproses melalui PUPN adalah pada sekitar bulanNovember 2006 saat isteri saksi korban menelepon ke BRI
    IMRAN jugamenyampaikan kepada saksi korban bahwa sertifikat yang dijaminkan olehTerdakwa bukan lagi atas nama saksi korban melainkan atas namaTerdakwa, berdasarkan informasi tersebut barulah saksi korban menyadaribahwa surat yang ditandatangani bersama isterinya di kantor Notaris FARID,SH. adalah Akte Jual Beli;Bahwa saksi korban baru mengetahui bahwa rumahnya dalam pengawasanBank BRI dan akan diproses melalui PUPN adalah pada sekitar bulanNovember 2006 saat isteri saksi korban menelepon ke BRI dan
Putus : 03-02-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 3 Februari 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu ; Drs. H. CHAIRUDDIN Bin AGUS SALIM
11769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cabang Manna, BRI CabangArgamakmur dan BRI Cabang Curup, serta membuat dan menandatanganisurat nomor : 236/DPD.1/2006 tertanggal 18 Mei 2006 yang ditujukankepada Pimpinan Bank Mandiri Cabang S.
    dan Pimpinan KPKN (Kantor Perbendaharaan KasNegara) Bengkulu, yang isinya meminta Pimpinan Kantor Pelayanan PajakProvinsi Bengkulu dan pimpinan KPKN Bengkulu menyampaikan kepadapihak BRI di Provinsi (Bengkulu BRI Cabang Bengkulu, BRI Cabang Manna,BRI Cabang Argamakmur, BRI Cabang Curup) agar semua dana dari pusatkecuall DAU dan DAK dimasukkan melalui rekening Daerah Nomor000001 1501 001421303 pada BRI Cabang Bengkulu ;Setelah menerima surat yang dibuat oleh Terdakwa tersebut, Kepala KantorPelayanan
    Curup Bank Mandiri BRI Cab. Arga BRI Cab. MannaCab.
    BRI Cab. Arga BRI Cab.
    Curup Bank Mandiri BRI Cab. Arga BRI Cab. MannaCab. Bengkulu MakmurTahun 2006 Hal. 19 dari 103 hal. Put. No. 2240 K/Pid.Sus/2008 3.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — FERRI DWI ADRIANSAH, S.E., bin CHAIDIR HAKAM;
1438917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa selaku Kepala BRI Unit Simpang IV Sipin Jambi dipidana oleh Pengadilan Negeri Jambi karena melakukan tindak pidana korupsi, yaitu menerima pembayaran pelunasan maju atas kredit, kemudian uangnya tidak disetorkan kepada ... [Selengkapnya]
  • BRI (persero).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FERRI DWI ADRIANSAH sebagai KepalaUnit BRI Simpang IV SipinJambi telah merugikan keuangan Negara sebesarKantor CabangRp3.728.200.842,00 (tiga miliar tujun ratus dua puluh delapan juta dua ratusribu delapan ratus empat puluh dua rupiah) sesuai dengan Lampiran SuratNomor: R.271/KIIII/07/2013 tanggal 05 Juli 2013 Perihal Laporan PelaksanaanFraud Audit BRI Unit Talang Banjar & Pelaksanaan Spesial Audit BRI UnitSipin Kanca BRI Jambi.
    BRI (Pesero) Tbkdiatur dalam Surat Edaran Kantor Pusat PT BRI Persero Terbuka NOSE: S.19DIR/ADK/04/2010 tanggal 30 April 2010 tentang BRIGUNA.
    Unit Talang Banjar & Pelaksanaan Spesial Audit BRI Unit SipinKanca BRI Jambi.
    Suprianto terhadap nasabah yangmenjadi sampel di BRI Unit Simpang IV Sipin.11. Surat Keputusan Nokep: 285DIR/OPR/OPS/07/2002 Tentang BukuPedoman Operasional untuk Kantor Cabang, Kantor Cabang Pembantudan BRI Unit Brinets PT. BRI (Persero).12. Buku Pedoman Operasional BRINETS Kanca dan Kancapem.13. Daftar Uraian Jabatan Residen Auditor Unit.14. Laporan Tindak Pidana di BRI Unit Talang Banjar dan BRI Unit SimpangIV Sipin Kota Jambi Nomor: R.821IV/SDM/08/2013 tanggal 19 Agustus2013.15.
    BANK BRI Tbk bukan termasuklembaga negara atau lembaga Pemerintah, karena PT. BANK BRI Tbk tidakberada pada struktur organisasi negara maupun Pemerintah, dan sepertitelah disebutkan di atas bahwa PT. BANK BRI Tbk adalah perusahaan yangstatusnya sebagai badan hukum perdata. Dengan statusnya tersebut hartakekayaan PT. BANK BRI Tbk bukan merupakan kekayaan Negara;PT.
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 11/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 16 Maret 2017 — DIDIK BUDI HARTONO Bin ROHMAT ZUBER sebagai TERDAKWA 1,KOMAEDI BIN SUPIRMANTO (alm) sebagai TERDAKWA 2 dan AHMAD SUKRON Bin AHMAD QODRI (alm) sebagai TERDAKWA 3 ;
557
  • setelah beberapa waktu datang saksi JUWARI hendakmenggunakan ATM BRI dimaksud, setelah saksi JUWARI memasukkankartu ATM miliknya tibatiba ATM BRI tidak bisa digunakan dan pada saatdi cancel kartu ATM milik saksi tidak dapat dikeluarkan, kKemudian saksiJUWARI panik dan kebingungan, melihat kondisi tersebut kemudianterdakwa langsung datang mendekati saksi JUWARI sambil purapurauntuk menolongnya, pada saat itu terdakwa mengamati nomor pin miliksaksi JUWARI pada saat saksi menekan pin miliknya, Karena
    kartu ATMmilik JUWARI tidak bisa dikeluarkan dari mesin ATM maka terdakwa menyarankan agar saksi JUWARI segera melaporkan ke pihak Bank BRIterdekat, kemudian setelah saksi JUWARI meninggalkan ATM BRI dankondisi pada saat itu sedang sepi lalu terdakwa mengambil alat berupapotongan gergaji kecil yang sudah disiapkan untuk mengambil kartu ATMmilik JUWARI yang berada di dalam ATM BRI, kemudian setelah berhasilmengeluarkan kartu ATM, terdakwa mencoba mengecek saldo kartuATM milik JUWARI di atm BCA yang
    Magelang Utara namun ketika saksi memasukkan KartuATM Bank BRI tersebut ternyata mesin ATM Bank BRI tidak dapatdioperasikan dan ketika saksi akan mengeluarkan kartu ATM jugabermasalah yaitu ATM tidak dapat keluar dari mesin ATM, saat itu saksikebingungan dan berusaha untuk mengeluarkan Kartu ATM tersebutdengan cara menekan pin dengan berulang kali dan menekan tombolcancel berulang kali akan tetapi ATM milik saksi tetap tidak bisa keluar .Bahwa benar pada saat itu ada beberapa orang yang bertanya
    danberusaha membantu namun tetap tidak bisa kemudian saksi melaporkan kePihak Bank BRI atas kejadian tersebut dan saat itu saksi menyuruh Sdri.RIRIN ARIFA agar menunggu di mesin ATM bank BRI sampai saksimelaporBahwa benar Bank BRI kartu ATM saksi diblokir dan diganti baru serta diberi rekening koran atas rekening saksi dengan nomor 333801000507509 dan ternyata saldo di rekening saksi sudah berkurang sebesar Rp.14.850.000, (Empat belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar kemudian
    memastikan keadaan sekitar sepi kemudian terdakwa memasukkan Kartu ATMyang sudah dijepit dengan batang korek api, setelah itu terdakwa keluar ATMBRI lalu terdakwa bersamasama terdakwa Il dan terdakwa Ill menunggusampai ada orang yang akan menggunakan ATM BRI tersebut.Bahwa benar setelah beberapa waktu datang saksi JUWARI hendakmenggunakan ATM BRI dimaksud, setelah saksi JUWARI memasukkan kartuATM miliknya tibatiba ATM BRI tidak bisa digunakan dan pada saat di cancelkartu ATM milik saksi tidak dapat
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 44/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 12 April 2018 — Ahmad Sanusi S.Pdi Bin Hopidin;
762
  • 5.000.000,- - 1 buah struk transfer ke nomor rekening BCA dengan nomor 1830396507 an ANNE WIDI ANI sebesar Rp 3.000.000, - - 1 buah struk transfer Rp 3.000.000 ke nomor rekening BCA 1830396507 an ANNE WIDI, - - 1 buah struk transfer sebesar Rp 9.000.000 ke nomor rekening 329401023013533 an ELIA, -- 1 buah struk transfer tanggal 31 Mei 2017 sebesar Rp 15.000.000 ke nomor rekening 329401023013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 1 Juni 2017 sebesar Rp 20.000.000 ke nomor rekening BRI
    329401023013533 an ELIA, - - 1 buah Struk transfer tanggal 3 Juni 2017 sebesar Rp 15.000.000 ke nomor rekening 329401023013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 3 Juni 2017 ke nomor rekening BRI 408501005092539 an AHMAD SANUSI sebesar Rp 5.000.000, - - 1 buah struk transfer tanggal 6 Juni 2017 sebesar Rp 1.500.000 ke nomor rekening BRI 329401023013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 7 Juni 2017 sebesar Rp 10.000.000 ke nomor rekening BRI 329401023013533 an ELIA, - - 1 buah
    struk transfer tanggal 9 Juni 2017 sebesar Rp 4.600.000 ke nomor rekening BRI 329401023013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 12 Juni 2017 sebesar Rp 4.600.000 ke nomor rekening BRI 329401023013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 15 Juni 2017 sebesar Rp 6.500.000 ke nomor rekening BRI 3294010230123013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 15 Juni 2017 sebesar Rp 6.500.000 ke nomor rekening BRI 3294010230123013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 18 Juni
    2017 sebesar Rp 5.500.000 ke nomor rekening BRI 3294010230123013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 21 Juni 2017 sebesar Rp 3.800.000 ke nomor rekening BRI 3294010230123013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 15 Juni 2017 sebesar Rp 5.500.000 ke nomor rekening BRI 3294010230123013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 27 Juni 2017 sebesar Rp 2.500.000 ke nomor rekening BRI 3294010230123013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 10 juli 2017 sebesar Rp 3.500.000
    ke nomor rekening BRI 3294010230123013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 14 juli 2017 sebesar Rp 3.700.000 ke nomor rekening BRI 3294010230123013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 20 Juli 2017 sebesar Rp 2.700.000 ke nomor rekening BRI 3294010230123013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp 600.000 ke nomor rekening BRI 3294010230123013533 an ELIA, - - 1 buah struk transfer tanggal 7 Agustus 2017 sebesar Rp 2.500.000 ke nomor rekening BRI
Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/PID/2015
Tanggal 29 April 2015 — KHALIDAH ACHMAD Binti ACHMAD Bin TALIB
5541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya ketika mendekati BG (Bilyet Giro)Bank BRI jatuh tempo, saksi Abu Bakar B. Salim Almuchdar menghubungiTerdakwa melalui telepon bermaksud mengkliringkannya lalu Terdakwamenjawab agar tidak mengkliringkan BG (Bilyet Giro) Bank BRI No. GEP397759 akan tetapi diganti uang secara tunai dan katakata Terdakwa untukmengganti uang dalam bentuk tunai sampai melewati masa jatuh tempo BG(Bilyet Giro) Bank BRI serta beberapa kali saksi Abu Bakar B.
    Salim Almuchdar yangsejak awal mempercayai katakata jika 1 (satu) lembar BG (Bilyet Giro) BankBRI Nomor GEP 397759 senilai Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluhjuta rupiah) milik Terdakwa, pada tanggal 24 Januari 2012 mengkliringkanBG (Bilyet Giro) Bank BRI Nomor : GEP 397759 di Bank BRI Jalan RajawaliSurabaya telah ditolak dengan alasan penolakan rekening ditutup atauAccount Close.
    GEP 397759 senilai Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh jutarupiah) milik Terdakwa, pada tanggal 24 Januari 2012 mengkliringkan BG(Bilyet Giro) Bank BRI No. GEP 397759 di Bank BRI Jalan RajawaliSurabaya telah ditolak dengan alasan penolakan rekening ditutup atauAccount Close.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khalidah Achmad Binti Achmad BinTalib dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI No. GEP 397759 senilaiRp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang BRI Surabaya Rajawali ;Hal. 6 dari 13 hal.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 306/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
M. JIHAD ALS JIHAD AK M. JAN ABU Alm
12546
  • Nomer Hpyang hilang tersebut akan tetapi tidak aktif, setelah itu saksi minta tolongkepada pihak BANK BRI untuk mengecek CCTV yang ada di mesin ATMtersebut, disana saksi melihat pelaku menggunakan Baju Singlet, celanaPendek, badannya agak gemuk, kulitnya putih;Bahwa Saksi tidak mengenal pelaku tersebut dan juga saksimenerangkan Jarak rumah saksi sekitar 50 meter, dan waktu yang saksibutuhkan ke ATM BRI sekitar 5 menitan;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul17.00 wita
    saksi jalan dari rumah saksi yang berjarak sekitar 50 metermenuju ATM BRI Unit Maluk , dan waktu yang sata butuhkan ke ATM BRIsekitar 5 menitan, sesampai di ATM BRI Unit Maluk Kecamatan MaukKab.
    Sumbawa Barat saksi melakukan Transaksi penarikan uang, padasaat itu saksi membawa 1(satu) Unit Hp dan 1 (Satu) Lembar Kartu ATMBank BRI saja, setelah melakukan transaksi saksi keluar mesin ATM danberjalan ke rumah saksi, setelah sampai dirumah, saksi menghitunguang saksi yang telah saksi Tarik, kemudian ketika saksi akan menelponbaru saksi sadar bahwa Hp saksi sudah tidak ada, setelah itu saksikembali ke ATM BRI untuk memeriksa Hp saksi tersebut dan ternyatasudah tidak ada, di lokasi ATM tersebut
    Unit Maluk; Bahwa terdakwa mengambil Hp tersebut pada hari senin tanggal 10Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 wita di ATM BRI Unit Maluk KecamatanMauk Kab.
    Bahwa terdakwa mengambil Hp tersebut karena waktu itu terdakwamelihat sepi dan Hp tersebut tepat berada di depan terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN SbwBahwa awalnya terdakwa akan melakukan Transaksi ke ATM BRI UnitMaluk, sekitar jam 17.00 wita terdakwa berangkat dari Caf Larosamenuju ATM BRI, setelan sampai di ATM BRI terdakwa sempatmengantri kemudian pada saat giliran terdakwa masuk, untuk melakukantransaksi penarikan uang kemudian terdakwa juga sempat mentransfer ,setelah
Register : 03-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 4 Februari 2014 — HERI HAMZAH BUHORI Bin TOSSIN alias H. BUHORI BIN TOSIN KADIR
12618
  • BRI (Persero) KantorCabang Dewi Sartika (Bagian RestrukturisasiPenyelesaian Kredit Bermasalah) Sekarang AccountOfficer di PT. BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang BRICianjur ;e Bahwa untuk proses penyelesaian fasilitas kredit atasnama CV. Farhan telah diselesaikan oleh bagian RPKBPT. BRI (Persero) Tbk Kantor Wilayah Bandung dan43telah keluar putusan penyelesaian sebagaimanasurat Nomor : R.16a KWVI/ADK/RPK/02/2011tanggal 14 Pebruari 2011.
    BRI Kantor Cabang Dewi Kartika, namun saat itupemegang sertifikat Nomor : 822 tetap pada pendiriannya bahwatanah yang telah dilelang oleh BRI Cabang Dewi Kartika adalahmiliknya.e Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011 PT. BRI CabangDewi Sartika Bandung membuat surat Nomor : B.5893KC/VI/ADK/10/2011 tanggal 18 oktober 2011perihal klarifikasi status sertifikat Nomor : 1574 atasnama H.
    BRI Kantor Cabang BRI DewiSartika Bandung terhadap tanah sertifikat Hak Milik No.1574 Kelurahan Sukarasa atas nama pemegang hak H.BUHORI BIN TOSIN KADIR.
    Semua asli bukti kepemilikan agunan yang dipersyaratkan telahdiserahkan kepada BRI atau notaris yang ditunjuk untuk dilakukanpemeriksaandan pengikatan untuk kepentingan BRI;.
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 124/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
MARIPIN
5512
  • ;
  • 1 (satu) lembart fotocopy leges cek Bank BTN KC.Surabaya Bukit Darmo No.TI 561054 tanggal 21-11-2016 sejumlah Rp.210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta rupiah) ;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy leges Surat PT.Bank Tabungan Negara (Persero) tanggal 25-0102017 perihal Keterangan Penolakan atas Cek No.Warkat :561054 sejumlah Rp.210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta) nama Nasabah Maripin Alamat Surabaya ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Leges Cek Bank BRI KCP.
    . ; 1 (Satu) lembart fotocopy leges cek Bank BTN KC.Surabaya BukitDarmo No.TI 561054 tanggal 21112016 sejumlah Rp.210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) ; 1 (Satu) lembar Fotocopy leges Surat PT.Bank Tabungan Negara(Persero) tanggal 250102017 perihal Keterangan Penolakan atasCek No.Warkat :561054 sejumlah Rp.210.000.000, (dua ratussepuluh juta) nama Nasabah Maripin Alamat Surabaya ; 1 (satu) lembar fotocopy Leges Cek Bank BRI KCP.
    ratus sepuluh juta rupiah) dan 1 (Satu) lembarcek Bank BRI KCP.
    (tiga puluh juta rupiah).Bahwa dikarenakan antara saksi Agus Purwanto dan saksi DanielNurcandra ada kerjasama maka saksi Agus Purwanto menyerahkan cek BanBTN dan cek Bank BRI yang diberikan oleh terdakwa Maripin tersebut kepadasaksi Daniel Nurcandra dan saksi Agus Purwanto berkewajiban membayarkepada saksi Daniel Nurcandra kemudian pada tanggal 25 Januari 2019 saksiDaniel Nurcandra mencoba mencairkan 1 (Satu) lembar cek Bank BRI KCPRampal No.CFG688345 dan 1 (satu) lembar cek Bank BTN KC.Surabaya
    dua ratus sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) lembarcek Bank BRI KCP.
    . ;1 (satu) lembart fotocopy leges cek Bank BTN KC.Surabaya BukitDarmo No.TI 561054 tanggal 21112016 sejumlah Rp.210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar Fotocopy leges Surat PT.Bank Tabungan Negara(Persero) tanggal 250102017 perihal Keterangan Penolakan atasCek No.Warkat :561054 sejumlah Rp.210.000.000, (dua ratussepuluh juta) nama Nasabah Maripin Alamat Surabaya ;1 (satu) lembar fotocopy Leges Cek Bank BRI KCP.
Register : 18-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 2 Mei 2013 — pemohon
363
  • Menyatakan Adawiyah binti Antung meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 2013. dan meninggalkan harta warisan berupa tabungan Haji di Bank BRI atas nama Adawiyah binti Antung dengan Nomor Rekening 0143-01-003628-51-2;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Adawiyah adalah sebagai berikut;a. MAHYUDIN bin UYAU (suami)b. M. HASBI bin MAHYUDIN (anak laki-laki)c. M. NAWAWI bin MAHYUDIN (anak laki-laki)d. AHMAD MUZAKKIR bin MAHYUDIN (anak laki-laki);4.
    Ahmad Muzakkir bin MahyudinBahwa selain ahli waris tersebut di atas Pemohon juga meninggalkan harta warisandiantaranya berupa tabungan Haji di Bank BRI Atas Nama Adawiyah denganNomor Rekening 0143010036285 12;Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada sengketa dan masalah sertasepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan dari almarhumah Adawiyahbinti Antung oleh karena itu Pemohon mohon penetapan ahli waris darialmarhumah Adawiyah binti Antung yang meninggal pada tanggal 07 Januari 2013;
    Menyatakan bahwa Adawiyah binti Antung meninggal dunia pada tanggal 07Januari 2013 dengan harta peninggalan berupa tabungan Haji di Bank BRI AtasNama Adawiyah binti Antung dengan Nomor Rekening 0143010036285 12;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Adawiyah adalah sebagai berikut:a. Mahyudin bin Uyaub. M. Hasbi bin Mahyudinc. M. Nawawi bin Mahyudind. Ahmad Muzakkir bin Mahyudin4.
    Kabupaten HuluSungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Adawiyah binti Antung nomor474.3/4662009/2013 tanggal 09 Januari 2013 aslinya dikeluarkan oleh PembakalTengah Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.3;Fotokopi Rekening tabungan BRI
    Bukhari);Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon telah sesuai denganmaksud pasal 171 b, c dane serta pasal 174 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon, permohonan inidiajukan adalah untuk kepentingan mengambil uang tabungan haji atas nama isteriPemohon Adawiyah binti Antung pada Bank BRI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini perkara volunter, maka biaya
    Menyatakan Adawiyah binti Antung meninggal dunia pada tanggal 07 Januari2013. dan meninggalkan harta warisan berupa tabungan Haji di Bank BRI atasnama Adawiyah binti Antung dengan Nomor Rekening 0143010036285 12;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Adawiyah adalah sebagai berikut;a. MAHYUDIN bin UYAU (suami)b. M. HASBI bin MAHYUDIN (anak lakilaki)c. M. NAWAWI bin MAHYUDIN (anak lakilaki)d. AHMAD MUZAKKIR bin MAHYUDIN (anak lakilaki);4.
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH. TYSON Alias TYSON Bin MUH. SYUKUR
2416
  • TYSON

    • 1 (satu) buah HP merk OPPO A37 warna ose gold;
    • 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna abu-abu.

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WAODE MAHARANI

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

    TYSON 1 (Satu) buah HP merk OPPO A37 warna ose gold; 1 (Satu) buah kartu ATM BRI warna abuabu.Dikembalikan kepada WAODE MAHARANI4.
    Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah HPmerk oppo A37/7 berwarna ros gold dan dompet yang berisiKTP,SIM,BPJS,ATM BRI,BNI, slip pembayaran SPP dan uang tunai Rp.375.000 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa benar barangmilik saksi koroban yang akan diambil oleh terdakwa dan SULTAN (DPO) adalah1 (Satu) buah HP merk oppo A37 berwarna ros gold dan 1 (Satu) buah dompetyang berisi yang berisi uang tunai sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), SIM, KTP, ATM BRI, ATM BNI, Kartu BPJS dan Slip pembayaranSPP milik saksi korban.
    TYSON Alias TYSON (terdakwa);Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk OPPOA37 warna ose gold, 1 (Satu) buah kartu ATM BRI warna abuabu.yang telahdisita dari MUH.
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2932/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
PANTAS DANIEL SIMANJUNTAK
266
  • C2 Medan, saksi korban dan terdakwa bertemu untuk membuatperjanjian, setelan itu saksi korban menyerahkan kepada terdakwa uangsebesar Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) dalam bentuk 1 lembar BilyetGiro BRI Agroniaga AB443753, yang kemudian pada tanggal 17 Oktober 2018giro tersebut dicairkan oleh terdakwa di Bank PT BRI Agroniaga Tok Medandengan cara mentransfer uang sebesar Rp. 400.000.0000 (empat ratus jutarupianh ke rekening BRI No.394701008750535 atas nama HM.Yacob BA,kemudian setelah 3
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 14.00Wib saksi melakukan penyerahan uang kepada terdakwa dengan caramenyerahkan 1(satu) lembar Bilyert Giro Bank BRI AGRONIAGA sebesarRp.400.000.000.00, (empat ratus juta rupiah) dan pada saat itudisaksikan oleh saksi Suardi Arahman di kantor Notaris Muhammad IndraSH di jalan Setia Budi Komplek Ruko Milala Mas No.
    C2 Medan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Oktober 2018 Giro tersebutdicairkan oleh terdakwa di Bank PT BRI Agroniaga Tbk Medan dengancara mentransfer uang sebesar Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiahke rekening BRI No.394701008750535 atas nama HM.Yacob BA. Bahwa setelah 3 (tiga) bulan menerima uang tersebut terdakwa tidakpernah melakukan pembangunan perumahanan seperti yang dijanjikankepada saksi.
    Bank BRIAGRONIAGA sebesar Rp.400.000.000.00, (empat ratus juta rupiah) danpada saat itu disaksikan oleh saksi Suardi Arahman di kantor NotarisMuhammad Indra SH di jalan Setia Budi Komplek Ruko Milala Mas No.C2 Medan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Oktober 2018 Giro tersebutdicairkan oleh terdakwa di Bank PT BRI Agroniaga Tok Medan dengancara mentransfer uang sebesar Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiahke rekening BRI No.394701008750535 atas nama HM.Yacob BA.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — ROTUA ANASTASIA SINAGA
240151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di ruang SDB (SafeDeposit Box) Kantor Cabang BRI Gatot Subroto Jakarta;Hal. 51 dar 217 hal.
    BRI (Persero) nomor SuratKeputusan No Kep : S08DIR/ADK/02/2011 sebagai dokumen primer,penyimpanan dan pengamanan jaminan kredit harus disimpan dalam ruangKHASANAH/KLUIS (Brankas BRI).
    BRI (Persero) Nomor SuratKeputusan No Kep: S08DIR/ADK/02/2011 sebagai dokumen primer,penyimpanan dan pengamanan jaminan kredit harus disimpan dalam ruangKHASANAH/KLUIS (Brankas BRI).
    BRI (Persero) Tbk Jakarta 2, dan Saksi Ir.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 151/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Nurhayati Binti Razali (anak kandung/Pemohon VI),

    4. Menunjuk Pemohon II (Rasyidin Bin Razali) selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank BRI unit Seulimeum, Nomor rekening 3911-01-010816-53-6 atas nama Razali;

    5. membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara

    No 151/Pdt.P/2018/MSJth Bahwa semasa hidupnya Almarhum Razali mempunyai tabungan padaBank BRI unit Seulimeum dengan nomor rekening 391101010816536atas nama Razaii;Bahwa untuk keperluan pengurusan /penarikan tabungan pada Bank BRIunit Seulimeum dengan nomor rekening 391101010816536 atas namaRazali tersebut, salah satu syarat yang diperlukan adalah penetapan AhliWaris dari Makamah Syariyah Jantho;Bahwa untuk memudahkan pengurusan pada Bank BRI unit Seulimeumdengan nomor rekening 391101010816536 atas
    Nurhayati Binti Razali (anak kandung/Pemohon V1):Menunjuk Pemohon Il (Rasyidin Bin Razali) selaku kuasa ahli waris untukpengurusan/penarikan tabungan pada Bank BRI unit Seulimeum, Nomorrekening 391101010816536 atas nama Razali;Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 16 hal Pen.
    Fotokopi Buku Tabungan Bank BRI unit Seulimuem atas nama RazaliNo. 391101010816536, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu KetuaMajelis memberi kode P.10;B. BUKTI SAKSI.1. Nurtamrin bin M. T.
    Razali mempunyaiTabungan Bank BRI unit Seulimeum dengan Nomor rekening 391 101010816536 atas nama Razali, Bahwa untuk keperluan pengurusan/penarikan BukuTabungan Bank BRI unit Seulimeum dengan Nomor rekening 391101010816536 atas nama Razali, salah satu syarat yang diperlukan adalah penetapanahli waris dari Mahkamah Syariah.
    Menunjuk Pemohon Il ( Rasyidin bin Razali) selaku ahli waris untukmengurus/Penarikan tabungan pada Bank BRI unit Seulimeum denganNomor rekening 391101010816536 atas nama Razali ;5.
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 127/PID/2020/PT PLG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NUR BIN H MALKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGRIN NICO REVAL, S.H.
7233
  • 1 (satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI atas nama. UNDANG KAMALUDIN Nomor 12835036 yang telah dilegalisir.
  • 1 (satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI atas nama. WINARNO.SAG Nomor 2359905 yang telah dilegalisir.
  • 1 (satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI atas nama AMIN JAUHARI Nomor 2359886 yang telah dilegalisir.
  • 1 (satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI atas nama HARYANTO Nomor 2359872 yang telah dilegalisir.
  • 1 (satu) buah buku rekening tabungan BRI atas nama WINARNO.SAG dengan Nomor rekening : 0129-01-010321-50-7.
  • 1 (satu) bundel laporan rincian uang simpan wajib KUD Sari Makmur pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2019.
  • 1 (satu) bundel dokumen laporan summary pembayaran dari pihak PT.London Sumatera tbk kepada pihak KUD Sari Makmur dari bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Oktober 2019.
  • 1 (satu) berkas laporan rapat anggota tahunan 2016 KUD Sari Makmur.
    Tanggal 09 September 2002 ;1 (Satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI an. UNDANGKAMALUDIN No 12835036 yang telah dilegalisir ;1 (satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI an.WINARNO.SAG No. 2359905 yang telah dilegalisir ;1 (satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI an. AMINJAUHARI No. 2359886 yang telah dilegalisir ;1 (Satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI an.
    HARYANTONo. 2359872 yang telah dilegalisir ;1 (Satu) bundle gaji intensi pengurus KUD Sari Makmur tahun 2017 ;1 (Satu) bundle gaji intensi pengurus KUD Sari Makmur tahun 2018 ;1 (Satu) bundle gaji intensi pengurus KUD Sari Makmur tahun 2019 ;1 (Satu) buah buku rekening tabungan BRI an.
    atas nama.UNDANG KAMALUDIN Nomor 12835036 yang telah dilegalisir. 1 (satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI atas nama.WINARNO.SAG Nomor 2359905 yang telah dilegalisir. 1(satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI atas nama AMINJAUHARI Nomor 2359886 yang telah dilegalisir. 1 (Satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI atas namaHARYANTO Nomor 2359872 yang telah dilegalisir.Hal. 7 dari 14 Hal.
    atas nama.UNDANG KAMALUDIN Nomor 12835036 yang telah dilegalisir. 1 (Satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI atas nama.WINARNO.SAG Nomor 2359905 yang telah dilegalisir.Hal. 12 dari 14 Hal.
    No. 127/PID/2020/PT.PLG1 (satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI atas namaAMIN JAUHARI Nomor 2359886 yang telah dilegalisir. 1 (Satu) berkas fotocopy buku rekening tabungan BRI atas namaHARYANTO Nomor 2359872 yang telah dilegalisir. 1 (Satu) bundel gaji intensi pengurus KUD Sari Makmur tahun2017. 1 (Satu) bundel gaji intensi pengurus KUD Sari Makmur tahun2018. 1 (Satu) bundel gaji intensi pengurus KUD Sari Makmur tahun2019. 1 (satu) buah buku rekening tabungan BRI atas namaWINARNO.SAG dengan
Register : 25-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 23 /PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 29 Juli 2013 — Ir.H.BECCARIA POETRA
10419
  • BRI (Persero) Tbk dalammelakukan analisis kredit:= Tidak mengungkapkan kondisi keuangan sebenarnya dari CV. Farhan dankemampuannya untuk memenuhi kewajibannya berkaitan dengan rencanainvestasi dan pemberian fasilitas kredit dari PT. BRI (Persero) Tbk, yaitu:a.
    BRI(Persero) Tbk Kantor Cabang Bandung Dewi Sartikaberdasarkan Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.
    BECCARIA POETRAselakuAccount OfficerKantor Cabang BRI BandungDewi Sartikatelahmenerima permohonan Dicky Siswanto yang mengaku seolaholah sebagai Direktur/Pesero Pengurus CV Farhan untukmendapatkan fasilitas kredit investasi (KI) kepada PT. BRI(Persero) Tbk.
    BRI (Persero) Kantor Cabang Dewi SartikaBandung.