Ditemukan 74045 data
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
AAN WINARDI Als WIWIN Bin HASNAN BASUKI
20 — 18
Setelah menemui saksi MUHAMMAD AKBAR lalu terdakwa berkataingin membeli narkotika sabu sabu seharga Rp 300.000 dan memintasaksi MUHAMMAD AKBAR agar mencarikan narkotika sabu sabutersebut. Kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp 300.000 kepadasaksi MUHAMMAD AKBAR dan saksi MUHAMMAD AKBAR lalumenyuruh terdakwa agar menunggu sebentar di bengkel lalu saksiMUHAMMAD AKBAR pergi menemui saksi ARBANI (dilakukanpenuntutan secara terpisah ) di daerah Liang Anggang.
Setelah menemui saksi MUHAMMAD AKBAR laluterdakwa berkata ingin membeli narkotika sabu sabu seharga Rp 300.000dan meminta saksi MUHAMMAD AKBAR agar mencarikan narkotika sabusabu tersebut. Kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp 300.000kepada saksi MUHAMMAD AKBAR dan saksi MUHAMMAD AKBAR lalumenyuruh terdakwa agar menunggu sebentar di bengkel lalu saksiMUHAMMAD AKBAR pergi menemui saksi ARBANI ( dilakukanpenuntutan secara terpisah ) di daerah Liang Anggang.
Setelah menemui saksi MUHAMMAD AKBAR lalu terdakwa berkataingin membeli narkotika sabu sabu seharga Rp 300.000 dan memintasaksi MUHAMMAD AKBAR agar mencarikan narkotika sabu sabutersebut. Kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp 300.000 kepadasaksi MUHAMMAD AKBAR dansaksi MUHAMMAD AKBAR lalumenyuruh terdakwa agar menunggu sebentar di bengkel lalu saksiMUHAMMAD AKBAR pergi menemui sdr ARBANI ( dilakukan penuntutansecara terpisah ) di daerah Liang Anggang.
Setelah menemui saksi MUHAMMAD AKBAR laluTerdakwa berkata ingin membeli narkotika sabusabu seharga Rp300.000 dan meminta saksi MUHAMMAD AKBAR agar mencarikannarkotika sabusabu tersebut. Kemudian terdakwa menyerahkan uangRp 300.000 kepada saksi MUHAMMAD AKBAR dan saksiMUHAMMAD AKBAR lalu) menyuruh terdakwa agar menunggusebentar di bengkel lalu saksi MUHAMMAD AKBAR pergi.
Liang Anggang Kota Banjarbaru jam 16.45 wita dan saat sdr.MUHAMMAD AKBAR diamankan, sdr MUHAMMAD AKBAR mengakuikalau telah membelikan sabusabu Terdakwa seharga Rp 250.000 kepadasdr. ARBANI di rumah sdr. ARBANI di daerah Landasan Ulin dimana sdr.MUHAMMAD AKBAR mendapat untung Rp 50.000 sebab Terdakwamemberi uang Rp 300.000 kepada sdr. MUHAMMAD AKBAR;Bahwa dari sdr.
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.DARMAWAN Als MAWON Bin DARWANI
2.OSIAS GAUNDENSSIUS Als OSI
15 — 9
ALI AKBAR, akan tetapi kamihanya bisa menemukan Terdakwa OSIAS GAUDENSSIUS Als OSIsedangkan pelaku lainnya yaitu sdr M.
ALI AKBAR, kemudianuangnya di isikan bensin dan dibelikan rokok oleh sdr ALI AKBAR (DPO) ;Bahwa adapun jenis mobil adalah Xenia warna putih, sedangkan pemilik darimobil tersebut Terdakwa tidak tahu karena dirental oleh sdr ALI AKBAR(DPO), dan nomor polisinya Terdakwa juga tidak tahu ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana sekarang keberadaan sdr ALI AKBAR(DPO) ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap diri pada saat Terdakwasedang berada di rumah, pada saat itu ada beberapa orang anggotakepolisian yang
WIB,sdr ALI AKBAR mengajak Terdakwa, dan Terdakwa DARMAWAN AlsMAWON bin DARWANI untuk jalan jalan, kemudian kami menuju Barelang,setelah dari Barelang kami bertiga menuju ke ocarina dan kami bertiga dudukdipinggir jalan sampai hari selasa tanggal 18 desember 2018 sekira pukul04.00 WIB, dan pada saat pulang mobil yang dibawa oleh sdr ALI AKBAR(DPO) mau kehabisan minyak, dan ALI AKBAR (DPO) bertanya apakah adauang lagi untuk mengisi minyak karna kami bertiga tidak memiliki uangkemudian ALI AKBAR (DPO
OSIAS GAUDENSSIUS Als OSIsedang duduk dipinggir jalan di daerah Ocarina ; Bahwa kemudian pada saat hendak pulang mobil yang dibawa ALI AKBAR(DPO) kehabisan bahan bakar, setelah itu sdr. ALI AKBAR bertanya kepadaTerdakwa . DARMAWAN Als MAWON Bin DARWANI dan Terdakwa.
OSIASGAUDENSSIUS Als OSI sedang duduk dipinggir jalan di daerah Ocarina ; Bahwa kemudian pada saat hendak pulang mobil yang dibawa ALI AKBAR(DPO) kehabisan bahan bakar, setelah itu sdr. ALI AKBAR bertanya kepadaTerdakwa .
Andi Hadrayani, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI alias KIFLI bin MUH. NASIR
27 — 13
Nur Akbar ; Bahwa shabu tersebut ada yang telah digunakan oleh Terdakwa danMuh. Nur. Akbar ; Bahwa 10 (Sepuluh) sachet berisi shabu yang ditemukan pada saat ituakan diberikan Muh. Nur Akbar kepada seseorang, dan barang tersebuttitipan dari orang yang bernama Ciwang ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atasshabu tersebut ; Bahwa Terdakwa dan temannya Muh.
Nur Akbar, ; Bahwa shabu tersebut ada yang telah digunakan oleh Terdakwa dan Muh. Nur. Akbar ; Bahwa 10 (sepuluh) sachet berisi shabu yang ditemukan pada saat ituakan diberikan Muh. Nur Akbar kepada seseorang, dan barang tersebut titipandari orang yang bernama Ciwang ; Bahwa Terdakwa dan temannya Muh. Nur Akbar diamankan bersama barangbarang bukti tersebut ke kantor Polres Gowa untuk pemeriksaan lebih anjut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar ;3.
Nur Akbar dari orangyang bernama Ciwank, dan saat Ciwank menitipkan 10 (Sepuluh) sachetberisi shabu kepada Muh. Nur Akbar, lalu Muh. Nur Akbar menunggu orangyang akan mengambil shabu itu di rumah Terdakwa ; Bahwa titipan tersebut belum diambil oleh orang itu, kKemudian Polisidatang menangkap Terdakwa dan Saks ; Bahwa shabu yang diperoleh dari Muh. Nur Akbar tidak digunakansemuanya, sisanya disimpan lalu ditemukan oleh Polisi ; Bahwa Terdakwa menggunakan shabu itu karena diajak oleh Muh.
Nur Akbar dihubungi oleh pamannya yang bernama Sudirman Dg. Beta (yang berada di Lapas Takalar), meminta kepada Saksi Muh. Nur Akbar untuk mengambil shabu yang akan dibawa oleh orang yang bernama Ciwank, kemudian sekitar pukul 16.00 Wita SaksiMuh. Nur Akbar dihubungi oleh Ciwank dan mengatakan akan mengantarkanshabu kepadanya, lalu pada pukul 19.00 Wita Ciwank menghubungi SaksiMuh.
Nur Akbar menunggu orang tersebut di rumah Terdakwa. Padasaat itu, Saksi Muh. Nur Akbar mengambil sebagian dari paket tersebut, laludimasukkan ke dalam 1 (satu) sachet plastik bening lalu ia serahkan kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Muh. Nur Akbar menggunakansebagian kristal bening tersebut, dan sisanya Terdakwa simpan di kamarnya,kemudian anggota Polisi datang lalu menggeledah dan menangkap Terdakwadan Saksi Muh.
17 — 4
SAMSUL AKBAR (DPO) sedangberistirahat di rumah kakak Sdr. SAMSUL AKBAR (DPO) di BTNSungai Pauh Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa setelah merekatiba di kota Jlangsa. Selanjutnya Sdr. SAMSUL AKBAR (DPO)menyuruh keponakannya untuk menjual 1 (satu) buah bongkahan batuyang mereka bawa seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan setelah bongkahan batu tersebut berhasil terjual,Sdr.
SAMSUL AKBAR (DPO) mengambil sebagian uang hasil penjualanbatu tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan sisanya dipergunakan untuk membeli rokok danmakanan. Kemudian uang yang di ambil oleh Sdr. SAMSUL AKBAR(DPO) tersebut diserahkan pada Sdr. MUHAMMAD FARDHAN BIN DARLIS(Penuntutan dilakukan secara terpisah karena masih anakanak)untuk membeli sabu.
Samsul Akbar (DPO).Bahwa cara Terdakwa 1 mendapatkan Narkotika golongan Ibukan tanaman dengan cara sdr. Samsul Akbar (DPO)menyuruh saksi M. Fardhan Pratama Bin Darlis untukmembeli narkotika senilai Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa setelah mendapatkan narkotika golongan I bukantanaman, Terdakwa 1 menggunakan narkotika bersama denganTerdakwa 2 dan Terdakwa 2 serta sdr.
24 — 8
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Akbar bin Amin) ) untuk menikah dengan perempuan yang bernama Rahma binti M. Dahlan. B;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
B,tanggal lahir 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekrja,tempatkediaman di Dusun Bilalang, Desa Kaloling, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, namun ditolak oleh Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, karena anak Pemohon Akbar binAmin belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;2 Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Akbar binAmin dengan perempuan yang bernama Rahma binti M. Dahlan.
B sangat mendesak karena keduanya telah berpacaran selama 4(empat) tahun tahun dan pihak keluarga Akbar bin Amin telah melamar sertatelah menyepakati uang belanja yang akan diberikan kepada pihak keluargaRahma binti M. Dahlan. B serta keluarga Rahma binti M. Dahlan. B telahmenerima lamaran tersebut;3 Bahwa Akbar bin Amin dengan Rahma binti M. Dahlan. B bukan muhrim dantidak pernah sesusuan pada waktu kecilnya;4 Bahwa Akbar bin Amin berstatus jejaka sementara Rahma binti M. Dahlan.
Bberstatus gadis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Akbar bin Amin mempunyai hubungan sebagai ayahdan anak, sehingga Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas diri Akbar bin Amin;2 Bahwa anak Pemohon (Akbar bin Amin) tidak mempunyai halangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku tentang perkawinan
;3 Bahwa anak Pemohon (Akbar bin Amin) tidak sekolah, dan sudah bekerja,telah aqil balik serta pihak keluarga Akbar bin Amin telah melamar Rahmabinti M.
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Akbar bin Amin) ) untukmenikah dengan perempuan yang bernama Rahma binti M. Dahlan. B;3.
53 — 10
hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 saksi Rizqi Maulana Akbar melihatpengumuman kelulusan disekolahnya kemudian ketika saksi RizqiMaulana Akbar berada didepan sekolah berlemu dengan temannya yaitu saksiVicky Adi Prasetia yang berpakaian seragam SMA Altblam yang ada coretancat pilok namun setahu saksi Rizgi Maulana Akbar, saksi Vicky Adi Prasetiasudah tidak bersekolah kemudian saksi Rizqi Maulana Akbar bersamasamadengan saksi Vicky Adi Prasetia pergi meninggalkan sekolah tersebutdengan berboncengan mengendarai
Maulana Akbar dan saksi Vicky Adi Prasetia di depan Hotel RoyalPhoenix, 31.
Cipto,Semarang selanjutnya saksi Rizgi Maulana Akbar mengajak saksi untukmengambil sepeda motor milik orang lain dengan cara mencari orangyang tertinggal dari rombongan kelulusan anak sekolah kemudianorang tersebut dipukul dan sepeda motornya diambil selanjutnyasaksi menyetujui ajakan salesi Rizqi Maulana Akbar tersebut.Setelah saksi Rizqi Maulana Akbar dan saksi berputarputar sekitar KotaSemarang, kemudian sekitar pukul 18.30 WIB sesampainya saksi RizqiMaulana Akbar dan saksi di depan Hotel Royal
Saksi melihat saksi Rizqi Maulana 'Akbar memberikanpang dari penjualan Yamaha Mio kepada terdakwa MuhammadAlfajar dirumahnya . sebesar Rp 100.000,00. Sekitar jam 20.15 WIBsaksi pulang berboncengan dengan saksi Wizqi Maulana Akbar naikYamaha Vega milik saksi, Sekitar jam 20.30 WIB pads waktu dipedalanandi 31. Fatmawati Semarang, saksi clibed uang dari penjualan sepedamotor Yamaha Mio GT sebesar Rp. 200.000,00 oleh saksi RizqiMaulana Akbar.
, setelah saksi Rizgi Maulana Akbar menerimauang hasil penjualan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa bersamadengan saksi Rizqgi Maulana Akbar dengan berboncengan sepeda motor Vegamilik saksi Irfan Ardiansyah pergi menuju ke rumah terdakwa dimana Saks!
Terbanding/Terdakwa : ENAL Bin M. DG.SITTABA
30 — 14
Handphone kamu lalu Saksi AKBAR Bin BAPAKRISAL mengatakan ok selanjutnya beberapa menit kemudian orangmengaku bernama EKI menelpon Saksi AKBAR Bin BAPAK RISAL denganmengatakan ini Akbar temannya CANDRA lalu dijawab oleh SaksiAKBAR Bin BAPAK RISAL lya kemudian EKI menyampaikan kitaketemu dimana, saya yang mau gadaikan motor kalau bisa kita ketemudi daerah Nyiur Kota Palopo namun Saksi AKBAR Bin BAPAK RISALmengatakan saya tidak bisa karena saya tidak ada motor kalau bisabawa kekos saya saja di JI.
Handphone kamu lalu Saksi AKBAR Bin BAPAKRISAL mengatakan ok selanjutnya beberapa menit kemudian orangmengaku bernama EKI menelpon Saksi AKBAR Bin BAPAK RISAL denganmengatakan ini Akbar temannya CANDRA lalu dijawab oleh SaksiAKBAR Bin BAPAK RISAL Ilya kemudian EKI menyampaikan kitaketemu dimana, saya yang mau gadaikan motor kalau bisa kita ketemudi daerah Nyiur Kota Palopo namun Saksi AKBAR Bin BAPAK RISALmengatakan saya tidak bisa karena saya tidak ada motor kalau bisabawa kekos saya Saja di JI.
Handphone kamu lalu Saksi AKBAR Bin BAPAKRISAL mengatakan ok selanjutnya beberapa menit kemudian orangmengaku bernama EKI menelpon Saksi AKBAR Bin BAPAK RISAL denganmengatakan ini Akbar temannya CANDRA lalu dijawab oleh SaksiAKBAR Bin BAPAK RISAL Ilya kemudian EKI menyampaikan kitaketemu dimana, saya yang mau gadaikan motor kalau bisa kita ketemudi daerah Nyiur Kota Palopo namun Saksi AKBAR Bin BAPAK RISALmengatakan saya tidak bisa karena saya tidak ada motor kalau bisabawa kekos saya saja di JI.
Handphone kamulalu Saksi AKBAR Bin BAPAK RISAL mengatakan ok selanjutnyabeberapa menit kemudian orang mengaku bernama EKI menelponSaksi AKBAR Bin BAPAK RISAL dengan mengatakan ini Akbartemannya CANDRA lalu dijawab oleh Saksi AKBAR Bin BAPAKRISAL Ilya kemudian EKI menyampaikan kita ketemu dimana,saya yang mau gadaikan motor kalau bisa kita ketemu di daerahNyiur Kota Palopo namun Saksi AKBAR Bin BAPAK RISALmengatakan saya tidak bisa karena saya tidak ada motor kalaubisa bawa kekos saya saja di JI.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR alias MUHAJIR
42 — 30
kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti: 423 (empat ratus dua puluh tiga) bungkus lakban coklat berisikan narkotika golongan 1 jenis ganja dengan berat 386.816,2 (tiga ratus delapan puluh enam ribu delapan ratus enam belas koma dua) gram, dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Ichsanul Akbar
Saat itu saksi Ichsanul Akbar bin almMuhamad Hanafi mengatakan kepada saksi Syukur Hindarto bin alm KarnoHadi agar mengarahkan mobil Isuzu ELF keluar dari Tol Petukangan Cileduglalu belok kiri hingga ada sekolahan. Sesaat setelah HP dimatikan olehsaksi Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi sekitar pukul 19.45 WIB,saksi Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi ditangkap oleh saksiHendrikus N.
Saat itu saksi Ichsanul Akbar bin almMuhamad Hanafi mengatakan kepada saksi Syukur Hindarto bin alm KarnoHadi agar mengarahkan mobil Isuzu ELF keluar dari Tol Petukangan CiledugHal 12 dari 40 Putusan Nomor 1488/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Utr.lalu belok kiri hingga ada sekolahan. Sesaat setelah HP dimatikan olehsaksi Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi sekitar pukul 19.45 WIB,saksi Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi ditangkap oleh saksiHendrikus N.
Utr.ternyata sudah ada Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi yang telahditangkap oleh anggota yang melakukan penyelidikan di Jakara Selatansetelah dipertemukan dengan Syukur Hindarto bin alm Karno Hadimengakui bahwa ia mengenal Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafidan sebelumnya telah bertemu dengan Ichsanul Akbar bin almMuhamad Hanafi dan telah mengirim narkotika golongan jenis ganja keIchsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi sebanyak 2 (dua) kali, denganadanya kejadian tersebut kemudian keduanya di
B 7770 IE tahun 2008 tersebutdiantarkan ke rumah saksi Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi yangberalamat di Jalan Taman Asri Utama Blok E 6 Perumahan Gladiola, KelurahanCipadu, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang. Sesampainya mobil di rumahsaksi Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi, S saksi Ichsanul Akbar bin almMuhamad Hanafi memberitahu Terdakwa bahwa mobil Isuzu ELF sudah dirumah.
Tahapan BCA Norek 4761288207 atas namaIchsanul Akbar;e 1(satu) ATM BCA Nomor 5307 9520 2093 0922;Menimbang, bahwa saksi Syukur Hindarto bin alm Karno Hadi mengirimnarkotika golongan jenis ganja untuk diterima oleh saksi Ichsanul Akbar binalm Muhamad Hanafi atas perintah dari saksi Jumadi bin Jamaludin.
22 — 15
Yoga Akbar bin Hairul Thamrin)terhadap Penggugat (Lady Dwi Astuti binti Edison);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Najwa Queisha Ilmi binti M. Yoga Akbar,perempuan, lahir tanggal13 September 2014,Naufalyn Shaqueena Shanum binti M. Yoga Akbar,perempuan, lahir tanggal26 November 2021, dan Nazeef Bilal Al-Balaq bin M.
Yoga Akbar, laki-laki, lahir tanggal15 Juli 2022,berada dibawah Asuhan/Hadhonah Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Memerintahkan kepadaPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tersebut pada diktum angka 4(empat)di atas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000.- (limaratus dua puluh
56 — 16
HADI dan saksiSAKSI AKBAR BIN SUKUR melihatlinat keadaan dan situasi yang sunyi lalu saksiSAKSI AKBAR BIN SUKUR memeriksa motor tersebut ternyata tidak dikunci leherlalu motor tersebut di dorong saksi Saksi AKBAR BIN SUKUR bersama saksi ABD.HADI sejauh kurang lebih 50 (lima puluh) meter sampai dipertigaan jalan AhmadKirang kemudian saksi ABD.
HADI ALIAS HADI BIN MUHAMMAD AMIN dan saksi AKBAR BINSUKUR melihatlinat keadaan dan situasi yang sunyi lalu saksi AKBAR BINSUKUR memeriksa motor tersebut ternyata tidak dikunci leher lalu motor tersebutdi dorong saksi AKBAR BIN SUKUR bersama saksi ABD. HADI ALIAS HADI BINMUHAMMAD AMIN sejauh kurang lebih 50 (lima puluh) meter sampai dipertigaanJalan Ahmad Kirang kemudian saksi ABD.
HADI ALIAS HADI BINMUHAMMAD AMIN dan saksi AKBAR BIN SUKUR dengan cara Terdakwa MUHAMMAD ERWIN ALIAS WMWIN ALIAS CUWIWIN, saksi ABD. HADI ALIASHal 48 dari 54 hal Putusan No. 18/Pid.B/2017/PN.M jn.HADI BIN MUHAMMAD AMIN dan saksi AKBAR BIN SUKUR melihatlinat keadaandan situasi yang sunyi lalu saksi AKBAR BIN SUKUR memeriksa motor tersebutternyata tidak dikunci leher lalu motor tersebut di dorong saksi AKBAR BIN SUKURbersama saksi ABD.
ROSANA
38 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1647/UM/2008, tanggal 5 Mei 2008 atas nama IQBAL FADILAH AKBAR;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1647/UM/2008, tanggal 5 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten
Belitung atas nama IQBAL FADILAH AKBAR, yang sebelumnya nama ibu dari anak Pemohon tersebut tertulis ROSSANA, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ROSANA;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1647/UM/2008, tanggal
5 Mei 2008 atas nama IQBAL FADILAH AKBAR yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya nama ibu dari anak Pemohon tersebut tertulis ROSSANA, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ROSANA;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
; Bahwa anak yang bernama IQBAL FADILAH AKBAR adalah benar anakkandung Pemohon, anak Pemohon tersebut saat ini berusia 11 (Sebelas)tahun; Anak Pemohon yang bernama IQBAL FADILAH AKBAR masih duduk diKelas 6 SD; Bahwa anak Pemohon yang bernama IQBAL FADILAH AKBAR lahir diBelitung, namun Saksi lupa kapan tepatnya anak Pemohon tersebutdilahirkan; Bahwa anak Pemohon yang brenama IQBAL FADILAH AKBAR telahmempunyai akta kelahiran, dan yang mengeluarkan akta kelahirannyaadalah kantor Disdukcapil Kabupaten
Belitung; Bahwa Saksi pernah melihat akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaIQBAL FADILAH AKBAR tersebut;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 165/Padt.P/2019/PN Tdn Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama IQBALFADILAH AKBAR tersebut, Pemohon selaku ibu dari anak tersebut tertulisdengan nama ROSSANA; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ROSANA, karena di dalamakta kelahiran, KTP, KK, Surat keterangan perubahan buku nikah Pemohon,nama Pemohon tertulis dengan nama ROSANA; Bahwa Saksi
; Bahwa anak yang bernama IQBAL FADILAH AKBAR adalah benar anakkandung Pemohon, anak Pemohon tersebut saat ini berusia 11 (Sebelas)tahun; Anak Pemohon yang bernama IQBAL FADILAH AKBAR masih duduk dikelas 6 SD; Bahwa anak Pemohon yang bernama IQBAL FADILAH AKBAR lahir diBelitung, namun Saksi lupa kapan tepatnya anak Pemohon tersebutdilahirkan; Bahwa anak Pemohon yang brenama IQBAL FADILAH AKBAR telahmempunyai akta kelahiran, dan yang mengeluarkan akta kelahirannyaadalah kantor Disdukcapil Kabupaten
Belitung; Bahwa Saksi pernah melihat akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaIQBAL FADILAH AKBAR tersebut; Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama IQBALFADILAH AKBAR tersebut, Pemohon selaku ibu dari anak tersebut tertulisdengan nama ROSSANA; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ROSANA, karena di dalamakta kelahiran, KTP, KK, Surat keterangan perubahan buku nikah Pemohon,nama Pemohon tertulis dengan nama ROSANA; Bahwa Saksi pernah melihat akta kelahiran Pemohon;Halaman 4 dari
Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor1647/UM/2008, tanggal 5 Mei 2008 atas nama IQBAL FADILAH AKBAR;3.
HADIFA Hi. ABD. RAJAK
19 — 12
Akbar Udin lahir di Moiso, diperbaiki menjadi Muhammad Akbar Udin lahir di Ternate;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama dan tempat lahir anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan agar dicatat kedalam daftar/register yang diperuntukan untuk itu sesuai dengan adanya
AKBAR UDIN dan tempatlahir Moiso 2 Juli 2004 pada Akte Kelahiran Nomor 8204 LT 020120190049,dirubah namanya menjadi bernama MUHAMMAD AKBAR UDIN dan TempatLahir Ternate, 2 Juli 2004;.
Raudatul Janna Udin dan yang kelima bernama Zulfan Azhar Udin;" Bahwa MUHAMMAD AKBAR UDIN adalah anak ke 2 ( kedua ) daripasangan suami istri tersebut ;" Bahwa MUHAMMAD AKBAR UDIN, tertulis pada Kutipan Akta Kelahiranmiliknya dan Kartu Keluarga adalah M.Akbar Udin, lahir di Moiso tanggal 2Juli 2004, sementara ljazah Sekolan Dasar Negeri Kampung MakianKabupaten Halmahera Selatan serta dalam suratsurat lainnya tertulis namaMUHAMMAD AKBAR UDIN, lahir di Ternate, tanggal 2 Juli 2004; Bahwa sepengetahuan
Akbar Udin) yang benaradalah Muhammad Akbar Udin lahir di Ternate sebagaimana yang tertera dalambukti P5 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti surat tersebut di atasdengan dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Keterangan saksisaksi,maka diperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :7~Bahwa Muhammad Akbar Udin sebagai anak Kedua dari pasangan suami isteriUdin Rasid dengan Hadifa Hi.
ABD Rajak;** Bahwa nama Muhammad Akbar Udin yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiranmiliknya serta dalam Kartu Keluarga adalah M. Akbar Udin lahir di Ambon,sementara dalam lIjazah Sekolah Dasar Kabupaten Halmahera Selatan sertadalam suratsurat lainnya tertulis nama Muhammad Akbar Udin lahir diTernate;7~Bahwa penulisan nama dan tempat lahir M.
Akbar Udin, yang benar adalahMuhammad Akbar Udin lahir di Ternate sebagaimana yang tertera dalamjazah Sekolah Dasar Negeri Kampung Makian Kabupaten Halmahera Selatanmilik Muhammad Akbar Udin;** Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/ memperbaiki penulisan nama dantempat lahir anaknya yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonsebagaimana bukti tertanda (P4), yang semula tertulis M.
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Wahyu Pratama Alias Selot Bin Alm Haryanto
30 — 7
alias Regul, kemudianTerdakwa bertanya kepada anakanak yang berada di warung Pak Kobi tersebutsiapa yang telah melakukan kekerasan terhadap Hafid kemudian saksi DefaFebrian Akbar alias Regul keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah kaos yang di pakai oleh saksi DefaFebrian Akbar alias Regul setelah itu terdakwa membenturkan kepala saksiDefa Febrian Akbar alias Regul tersebut ke dinding
alias Regul, kemudianTerdakwa bertanya kepada anakanak yang berada di warung Pak Kobi tersebutsiapa yang telah melakukan kekerasan terhadap Hafid kKemudian saksi DefaFebrian Akbar alias Regul keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah kaos yang di pakai oleh saksi DefaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN TrkFebrian Akbar alias Regul setelah itu terdakwa membenturkan kepala
warung mie ayam pak Kobi setelah sampaidi warung tersebut Terdakwa mengetahuil Hafid Muhammad lkwanudinterluka akibat berkelahi dengan saksi Defa Febrian Akbar, kemudianTerdakwa bertanya kepada anakanak yang berada di warung Pak Kobitersebut siapa yang telah melakukan kekerasan terhadap Hafid kemudiansaksi Defa Febrian Akbar keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah yang di pakai oleh
saksi Muhammad Nuryoga Sholikin sebanyak 3 (tiga)Kali, setelah itu Terdakwa menyuruh Defa Febrian Akbar alias Regul dansaksi Muhammad Nuryoga Sholikin untuk duduk di Samping warung mieayam Pak Kobi;Bahwa selanjutnya datang temanteman Terdakwa yang bernama Heri aliasKok dan Solikin alias Kalil, ikut memukuli saksi Defa Febrian Akbar dan saksiMuhammad Nuryoga Sholikin namun Terdakwa tidak mengetahui bagaimanacara Heri alias Kok dan Solikin alias Kalil memukuli Defa Febrian Akbar dansaksi Muhammad
Hafid kemudiansaksi Defa Febrian Akbar keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah yang di pakai oleh saksi DefaFebrian Akbar alias Regul setelah itu Terdakwa membenturkan kepala saksiDefa Febrian Akbar alias Regul tersebut ke dinding warung denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa, selanjutnya Terdakwa melepaskancengkramanya, kemudian Terdakwa menampar pipi sebelah kiri saksi DefaFebrian
47 — 7
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon, Nomor Polisi DD-2071-TR;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Xeon, Nomor Polisi DD-2071-TR;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama AKBAR;dikembalikan kepada Saksi Korban AKBAR Bin Dg. JARRE;- 1 (satu) unit mobil Dump Truck Toyota Dyna, Nomor Polisi DD-9704-AP;- 1 (satu) lembar STNK asli mobil Dump Truck Toyota Dyna, Nomor Polisi DD-9704-AP;Dikembalikan kepada Terdakwa SYARIPUDDIN Bin BACO;6.
Saksi AKBAR Bin Dg.
SYAHRIANI yangdibonceng oleh Saksi AKBAR Bin Dg. JARRE meninggal dunia dan menyebabkanSaksi AKBAR Bin Dg.
42 — 6
Rizqi Maulana Akbar dan saksi Vicky Adi Prasetia didepan Hotel Royal Phoenix, Jl.
Adi Prasetia diserahkandirumah saksi Rizqi Maulana Akbar sisanya sebesar Rp 500.000,00 untuksaksi Rizqi Maulana Akbar.
Bahwa saksi Rizqi Maulana Akbar melakukan pencurian dengan maksuduntuk memiliki sepeda motor Yamaha Mio GT tersebut, kemudian dijual,uangnya di bagi, dan bagian saksi Rizqi Maulana Akbar bisa untukmemenuhi keperluan saksi Rizqi Maulana Akbar seharihari.
Bahwa setelah saksi Rizqi Maulana Akbar dan saksi berputarputar sekitarKota Semarang, kemudian sekira pukul 18.30 WIB sesampainya saksi RizqiMaulana Akbar dan saksi di depan Hotel Royal Phoenix, Jl.
Kemudian saksi dengansaksi Rizqi Maulana Akbar lansung pulang berboncengan dengan Yamaha Vega.Sekitar jam 20.00 WIB saksi dan saksi Rizqi Maulana Akbar sudah sampai dirumah saksi kemudian saksi diberi uang penjualan sepeda motor Yamaha MioGt oleh saksi Rizqi Maulana Akbar sebesar Rp 100.000,00 kemudian terdakwaIrfan Ardiansyah dan saksi Rizqi Maulana Akbar meninggalkan rumah saksi.
Terdakwa:
1.AKBAR MUSA alias KOLA KOLA bin MUIN
2.NURIADI alias NURI bin MAKMUR
24 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Akbar Musa Alias Kola kola Bin muin dan Terdakwa II Nuriadi Alias Nuri Bin Makmur terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Akbar Musa Alias Kola kola Bin muin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Nuriadi Alias Nuri Bin Makmur dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan terhadap lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa tersebut untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
,MH
Terdakwa:
1.AKBAR MUSA alias KOLA KOLA bin MUIN
2.NURIADI alias NURI bin MAKMUR
2.ANDI AKBAR, S.H
3.MARSHALL STANLEY YEHEZKIEL, S.H
Terdakwa:
EDI RUAH AMANSYAH
65 — 0
2.ANDI AKBAR, S.H
3.MARSHALL STANLEY YEHEZKIEL, S.H
Terdakwa:
EDI RUAH AMANSYAH
SITI NURCHAYATI
26 — 2
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama: Diva Nur Anindya, Perempuan, Lahir di Banyumas, pada tanggal 14 Juli 2003, dan Akbar
Akbar Nur Satria;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Akbar Nur Satria, Lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 14Desember 2005;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Diva Nur Anindya dan Akbar NurSatria tersebut pada saat ini belum dewasa;Bahwa suami Pemohon yang bernama Bambang Muryono telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2018, sebagaimana tersebutdalam Surat Kematian Nomor: 474.3/90/X/2018 yang diterbitkan olehhal 1 dari 10 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PN PwtKepala Seksi Pemerintahan dan Pelayanan Kelurahan Purwokerto Lor,Kecamatan Purwokerto
Akbar Nur Satria,diberi tanda P9;10.
Akbar NurSatria;Bahwa Pemohon dan Bambang Muryono adalah pasangan suami istrinamun saksi tidak tahu persis kapan pernikahannya;halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/PN Pwt Bahwa Pemohon dan Sdr.
Dan Akbar Nur Satria, Lakilaki, Lahir diBanyumas pada tanggal 14 Desember 2005, sehingga pada saat permohonanini diajukan anak Pemohon yang bernama Akbar Nur Satria masih berumur 13(tiga belas) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 330 KUH Perdata disebutkan bahwaBelum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluhsatu tahun, dan tidak lebih dahulu telah kawin;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernamaDiva Nur Anindya dan Akbar Nur Satria berdasarkan
Akbar Nur Satria;3.
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ibnu Akbar Assydiq Bin Akbar Amin) terhadap Penggugat (Apriza Arianti. SE Binti Sibawaihi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu riburupiah);
14 — 8
Penetapan No.195/Pat.P/2019/PA.PalSNIBahwa kedua orang tua Muhammad Ali Akbar bin Burhan masih hidupdan bertempat tinggal di Desa Batebulo, Kelurahan Mangallekana,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan ;Bahwa Muhammad Ali Akbar bin Burhan sudah 1 tahun tinggal di rumahPemohon yaitu sejak bulan Agustus 2018 sampai sekarang MuhammadAli Akbar bin Burhan ingin mendaftar menjadi anggota TNIAD di Palu.Bahkan Muhammad Ali Akbar bin Burhan telah dimasukkan ke dalamKartu.
Keluarga Pemohon dengan Nomor Kartu Keluarga7271020704100006 ;Bahwa Pemohon adalah paman Muhammad Ali Akbar bin Burhan,dimana Pemohon adalah saudara sepupu dari ayah Muhammad AlliAkbar bin Burhan ;Bahwa oleh karena Muhammad Ali Akbar bin Burhan sebagaimana dalamposita 1 (Satu) diatas masih dibawah umur (belum berumur 21 tahun)sehingga belum cakap bertindak hukum, maka atas kesepakatankeluarga, Pemohon ditunjuk sebagai Wali Pengampu untuk mengurusanak tersebut ;Bahwa permohonan Wali Pengampu ini dimaksudkan
Rabia binti Zainuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jualan Kue, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro No.83 B, Kelurahan Lere Kecamatan Palu Barat Kota Palu, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi sebagai tante Muhammad Ali Akbar;; Bahwa benar Muhammad Ali Akbar bin Burhan tinggal dirumah Pemoho; ; Bahwa Pemohon ditunjuk sebagai Wali Pengampu untukmengurus anak tersebut oleh pihak keluarga; Bahwa saat ini Muhammad Ali Akbar
;; Bahwa benar Muhammad Ali Akbar bin Burhan tinggal dirumah Pemohon ; Bahwa Pemohon ditunjuk sebagai Wali Pengampu untukmengurus anak tersebut oleh pihak keluarga; Bahwa saat ini Muhammad Ali Akbar bin Burhan berada dibawah asuhan Pemohon dan sudah tinggal bersama Pemohonkurang lebih satu tahun; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, baik pisik maupunmentalnya serta bertanggung jawab dan mampu untuk memeliharadan menjadi wali dari Muhammad Ali Akbar bin Burhan; Bahwa Saksi tahu Pemohon karena ada kepentingan
Menetapkan Pemohon (Muhammad Idris bin Muse) sebagaiwali pengampu terhadap Muhammad Ali Akbar bin Burhan sertaberhak untuk mengurus segala administrasi yang berhubungan denganpersyaratan seleksi calon anggota TNIAD Tahun 2019 di AJENREM132 Tadulako;3.