Gotong Royong Gang 2 RT. 031Kelurahan Handil Bakti Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, No.HP: 0813 47610823 Emailsusantierllen@gmail.com, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:SUSUNAN PERSIDANGAN : AGUS RAHARDJO, SH.

Kampar, dibeli tanggal 29 Desember2014 berdasarkan surat kuasa menjual dihadapan Notaris Fery Bakti,SH di Pekanbaru, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5622, denganLuas 168 M* dengan taksiran harga Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);2) Sebidang Tanah, yang terletak di Jalan Belukar Permai, RT 05RW 04 Kel. Pematang Kapau, Kec.

Sebuah bangunan rumah, yang terletak di KompleksPerumahan Malai Asri V Blok C No 15 Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar yang telah dibeli penggugat sejak 29Desember 2014 berdasarkan kuasa untuk menjual yang dihadapkannotaris Fery Bakti, SH di Pekanbaru dengan rincian sebidang tanahsertifikat hak milik No 5622 dengan luas 168m2. Yang Ditaksir seharga Rp500.000.000, (lima ratus juta Rupiah);2.

Kampar, dibeli tanggal 29 Desember2014 berdasarkan surat kuasa menjual dihadapan Notaris Fery Bakti,SH di Pekanbaru, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5622, denganLuas 168 M* dengan taksiran harga Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah).3.2. Sebidang Tanah, yang terletak di Jalan Belukar Permai, RT 05RW 04 Kel. Pematang Kapau, Kec.

Fotokopi kuasa untuk menjual Nomor 45 tanggal 29 Desember 2014atas nama Penggugat yang telah dikeluarkan oleh Notaris Fery Bakti, S.H,telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa serta menelitikebenaran alat bukti tersebut, telah disesuaikan dengan aslinya danternyata sesual, bukti P.2;3.

Fotokopi kuasa untuk menjual Nomor 45 tanggal 29 Desember 2014atas nama Penggugat yang telah dikeluarkan oleh Fery Bakti SarjanaHukum di Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelahmemeriksa serta meneliti kebenaran alat bukti tersebut, telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti T.3;Him. 32 dari 45 him. Putusan Nomor 830/Padt.G/2019/PA.Pbr5.

BPR Danagung Bakti (TurutTergugat II) untuk menanyakan terkait Obyek sengketa tersebut kenapabisa menjadi agunan di PT.

Bahwa saya mengetahui Sertifikat itu hanya sebagai agunanpinjaman saja dan bukan untuk di balik nama ke Tergugat dan pinjamantersebut antara saya dengan Tergugat sudah selesai dan tidak adatunggakan, tetapi Tergugat tidak mengembalikan Sertifikat hak miliktersebut ke saya dan tanpa sepengetahuan saya di alihkan pada BPRDanagung Bakti ;9.

Benar sampai saat ini saya belum mengembalikan Sertifikat HakMilik Nomor.947/Demangan, Surat Ukur Nomor.76/dmn/2000 tanggal 03Mei 2000, dengan luas.172M2 tersebut kepada ibu saya karena Sertifikattersebut masih ada di BPR Danagung Bakti dan belum ditebus olehTergugat (DIDIK) ;10.

BankHalaman 19 dari 50 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2019/PT YYKPerkreditan Rakyat Danagung Bakti berkedudukan di Sleman tetapi telahdiroya pada tanggal 21 September 2016 ;6.

BankPerkreditan Rakyat Danagung Bakti berkedudukan di Sleman sampaisekarang belum tercatat Royanya ;7. Bahwa Turut Tergugat menolak Petitum Penggugat angka 4Sertipikat Hak Milik Nomor.947/Demangan Surat UkurNomor.76/Dmn/2000 tanggal 03 Mei 2000 Luas 172 M2atas namaDidikSupriadi (Tergugat ) tidak sah dan cacat dengan segala akibathukumnya.

Nuansa Surya Bakti Pelaksana kegiatan Carnaval Road to AsianGames XVIII Tahun 2018 di Medan telah menerima pembayaransebagai berikut : Pembayaran tahap pada tanggal 8 Januari 2016 sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Pelunasan pembayaran pekerjaan pada tanggal 22 Pebruari 2016sebesar Rp. 2.782.335.590. (dua milyar tujuh ratus delapan puluhdua tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus sembilan puluh rupiah).e. PT.

No. 38/PID.Sus /TPK/2017/PT.DKItentang Anggota Komisi Eksekutif KOI masa bakti 20152019 tanggal 31Oktober 2015, dengan susunan pengurus sebagai berikut :a.0 a208cm.n.O.Muddai Madang : Wakil Ketua Umum. Dody Ilswandi : Sekretaris JenderalDasril Anwar : Wakil Sekretaris Jenderal. Anjas Rivai : Bendahara.

Nuansa Surya Bakti Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games XVIII Tahun 2018 diMedan.Hal 32 Put. No. 38/PID.Sus /TPK/2017/PT.DKI Pencairan cek BNI No. CS824117 sebesar Rp. 2.233.132.100. (duamilyar dua ratus tiga puluh tiga juta seratus tiga puluh dua ribu seratusrupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa DODY ISWANDI dan saksiMUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pelunasan pembayaranpekerjaan kepada PTI.

NuansaSurya Bakti Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games 2018di Medan.Pembayaran dengan cek BNI No. CS824117 sebesar Rp.2.233.132.100. (dua milyar dua ratus tiga puluh tiga juta seratus tigapuluh dua ribu seratus rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT. Teras Kreatif Utama Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games 2018 di Banten.Pembayaran dengan cek BNI No.

Nuansa Surya Bakti Pelaksana kegiatan Carnaval Road to AsianGames XVII Tahun 2018 di Medan telah menerima pembayaran sebagaiberikut : Pembayaran tahap pada tanggal 8 Januari 2016 sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Pelunasan pembayaran pekerjaan pada tanggal 22 Pebruari 2016sebesar Rp. 2.782.335.590. (dua milyar tujuh ratus delapan puluhdua tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus sembilan puluh rupiah).e. PT.

.& REKAN yang berkantordi Jalan Dharma Bakti Perum Griya Permai A5 Kabupaten Pekalongan,semula Tergugat , sekarang Terbanding I; 2. TERBANDING 2, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Samborejo RT. 04 RW. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,semula Tergugat Il, sekarang Terbanding II;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq.

Memberi izin kepada Pemohon Agus Kusuma Bakti bin Sugeng Riadi untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Sekar Partiwi A.Md, AK, SKM binti Dawoed, di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram ;
3. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dengan Termohon
Dalam Rekonvensi
1.

PUTUSANNomor 0251 /Pdt.G/2015/PA.MTRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Agus Kusuma Bakti bin Sugeng Riadi, umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta (Rumah Makan), tempattinggal di Jalan Pariwisata, Gang VIII LingkunganPengempel RT. 0004 RW.

Memberi izin kepada Pemohon Agus Kusuma Bakti bin Sugeng Riadiuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Sekar PartiwiA.Md, AK, SKM binti Dawoed, di hadapan sidang Pengadilan AgamaMataram ;3. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Pemohon dengan TermohonDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tamara Bakti Prastya bin Djoko Maryono) terhadap Penggugat (Ratih Istina Dewi binti Dwi Mulyatno (Alm) ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pondra Ariyanto Putra Bin Heru Arjanto) terhadap Penggugat (Siska Wastanti Binti Edi Bakti Purwanto);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (.satu juta lima ratus ribu

RBKE (Rama Bakti Estate) Desa Koto Aman Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;

• 1 (satu) buah angkong warna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Rama Bakti Estate;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

DARMA BAKTI).- 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr. JAITUN Bin SAKUANI tanggal 21 Maret 2012.- 4 (empat) lembar nota toko gypsum Al RAyda (dari sdr.DARMA BAKTI).- 5 (lima) lembar kwitansi dari sdr. DARMA BHAKTI Binalm. SIDIN untuk pembayaran kasbon tenaga kerja pekerja Gypsum di proyek CV. ASCOTAMA RAKAGRAHA Brebes.4. Barang bukti berupa 1 (satu) lembar tanda terima BG dari ibu SITI KHAJAH. 1 (satu) lembar tanda terima BG dari ibu SITI KHAJAH tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

JAITUN Bin SAKUANItanggal 21 Maret 2012.4 (empat) lembar nota toko gypsum AI RAyda (darisdr.DARMA BAKTI).5 (lima) lembar kwitansi dari sdr. DARMA BHAKTI Binalm.SIDIN untuk pembayaran kasbon tenaga kerja pekerjaGypsum di proyek CV.

ASCOTAAREKAGRAHA tanggal 20 Mei 2012.2 (dua) lembar nota tanggal 24 Februari 2012 dari CIPTAJAYA LESTARI DECORATION PRODUCT.1 (satu) lembar bukti opnmae pekerja kusen almuniumsilver tanggal 24 Februari 2012.4 (empat) lembar surat pengukuran pekerjaan plapongypsum dan list gypsum di Proyek Kandang Ayam Brebesdari Indo Gypsum Cemerlang (yang mengerjakan sdr.DARMA BAKTI).1 (satu) lembar kwitansi dari sdr.

JAITUN Bin SAKUANItanggal 21 Maret 2012.4 (empat) lembar nota toko gypsum Al RAyda (darisdr.DARMA BAKTI).5 (lima) lembar kwitansi dari sdr. DARMA BHAKTI Binalm.SIDIN untuk pembayaran kasbon tenaga kerja pekerjaGypsum di proyek CV. ASCOTAMA RAKAGRAHA Brebes..

JAITUN Bin SAKUANItanggal 21 Maret 2012.4 (empat) lembar nota toko gypsum Al RAyda (darisdr.DARMA BAKTI).5 (lima) lembar kwitansi dari sdr. DARMA BHAKTI Binalm.SIDIN untuk pembayaran kasbon tenaga kerja pekerjaGypsum di proyek CV. ASCOTAMA RAKAGRAHA Brebes.Dikembalikan kepada sdri. SIT KHAJAH Binti H.

Pembelian barang tersajikan Rp8.750.500,00 adalah tidak sesuaidengan bukti pembelian (contoh pada tahun 2007 pembelian pada tokoharapan baru sebesar Rp254.789.300,00) tidak termasuk buktipembelian THR pada toko harapan baru sebesar Rp44.276.250,00;Bahwa Saksi Korban Hadi Rivai Darma Bakti selaku anggota PrimkoppolPolres Aceh Tengah sejak tahun 1992 dan anggota Primkoppol Polres AcehTengah lainnya telah membayar iuran pokok anggota Primkoppol Polres AcehTengah setiap bulannya yang dilakukan dengan

cara gaji Saksi Korban HadiRivai Darma Bakti dan seluruh anggota Primkoppol Polres Aceh Tengahlangsung dipotong oleh Bendahara Satuan Kerja (Bensatker)/Kasi Keuangan(Kasiku) Polres Aceh Tengah, yaitu pada tahun 2003 iuran wajib sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah), Kemudian pada tahun 2005 iuran wajibsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pada tahun 2008 iuran wajibsebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi Korban Hadi Rivai Darma Bakti selaku anggota PrimkoppolPolres

K/Pid/2015rupiah), namun pada saat dimintakan pertanggungjawaban dan laporan darisaksi koroban dan anggota Primkoppol Polres Aceh Tengah lainnya pada saatRAT buku tahun 2010 yang dilaksanakan pada tahun 2011 Terdakwa tidakdapat menunjukkan dan mempertanggungjawabkan sisa saldo ters ebut;Bahwa perbuatan Terdakwa Sumarno bin Kasan Bukhari selakuBendahara Primkoppol Polres Aceh Tengah telah dengan sengaja dan melawanhukum menggunakan seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi Korban HadiRivai Darma Bakti

AcehTengah lainnya telah membayar iuran pokok anggota Primkoppol Polres AcehTengah setiap bulannya yang dilakukan dengan cara gaji Saksi Korban HadiRivai Darma Bakti dan seluruh anggota Primkoppol Polres Aceh Tengahlangsung dipotong oleh Bendahara Satuan Kerja (Bensatker)/Kasi Keuangan(Kasiku) Polres Aceh Tengah, yaitu pada tahun 2003 iuran wajib sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah), kemudian pada tahun 2005 iuran wajibsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pada tahun 2008 iuran

No. 683 K/Pid/2015Bahwa Saksi Korban Hadi Rivai Darma Bakti selaku anggota PrimkoppolPolres Aceh Tengah merasa pengelolaan keuangan kepengurusan PrimkoppolPolres Aceh Tengah yang dilakukan oleh Terdakwa Sumarno bin Kasan Bukhantidak berjalan dengan baik berdasarkan AD Primkoppol Polres Aceh Tengah,yang mana Terdakwa tidak menunaikan kewajibannya dalam melayani anggotadengan baik terutama dalam hal pertanggungjawaban keuangan kepadaanggotanya sebagai pemilik koperasi, dalam bentuk penyelenggaraan

dengan tata cara Agama Islam pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi I.e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Sepengetahuan saksi Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat, hanya saja saksi sebagai adik kandung Penggugat saat itu tidakbisa mengahadiri pernikahan Penggugat karena sedang bertugas diluar kota;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Jalan Bakti

sebagaiBidan, dalam hal Tergugat hanya mementingkan kepentingan Tergugat sajasehingga perdamaian tidak berhasil;Atas keterangan saksi Penggugat tersebut tidak dikonfirmasikan kepadaTergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;2 Saksi Il.e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Saksi tidak mengingat pernikahan Penggugat dengan Tergugat karena saatitu saksi sedang berada di Malaysia;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di jalan Bakti

Saksi IIL.e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar lima tahun yang lalu dan telahmempunyai dua anak;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di jalan Bakti, Dusun VI, Desa Sidomulyo, Kecamatan Binjai,Kabupaten Langkat;e Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir tetap di rumah orangtuaPenggugat karena tidak pernah

PENGADILAN NEGERIBALE BANDUNG PUTUS ANNomor : 355/Pid.Sus/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : YOGO Als OGI Bin DADANG IRAWAN.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 06 Juli 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JL Bakti Sejati

Bakti Sejati Rt.05 Rw.09 Desa Kahuripan KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk diual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Rizki Alwiansyah alias Kiki Jepang Bin EngkosSupriyadi (dituntut dalam perkara terpisah

Bakti Sejati Rt.05 Rw.09 Desa Kahuripan KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa YOGI Als OGI Bin DADANGIRAWAN tanpa izin pihak yang berwenang menyimpan 1 (satu) bungkus kertas warna

., dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu HALOMOAN SIANIPAR, SH,BLUHER SITORUS, SH, FIKTOR MARULI PANJAITAN, SH, (AdvokatMagang), Masingmasing Advokat / Penasehat hukum dari Law OfficeHALOMOAN SIANIPAR & PARTNERS berkantor di Jalan KH WahidHasyim / Sei Wampu No. 118 A Lt Il Medan, berdasarkan surat kuasakhusus. tertanggal O08 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANSUARA MAHARDIKA, Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wirasasta, Alamat Jalan Bakti

sesuaidengan sertifikat hak milik No. 1612 tanggal 25 September 2003 , surat ukur No44 / Tanjung Gusta / 2003 Tanggal 25 Februari 2003 Saat ini dikenal terletak diJalan Bakti utara Gang Pribadi Kelurahan Tanjung Gusta Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan dengan mempunyai batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Antonius Suryanata TariganSebelah Barat : Sarikun, dan Ahmad Sopian SamosirSebelah Selatan : JalanSebelah Utara : Tanah Kosong3.

supayahadir pada hari Persidangan yang telah ditentukan untuk itu dan mengambilkeputusan , sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Sita Jaminan ( Coservatoir Beslag ) yang diletakkan dalamperkara ini adalah sah dan berharga.Menyatakan Demi Hukum Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atastanah terperkara seluas 413 M2 sesuai dengan sertifikat hak milik No. 1612tanggal 25 September 2003 , surat ukur No 44 / Tanjung Gusta / 2003 Tanggal25 Februari 2003 terletak di Jalan Bakti

permohonan tersebut tidaksesuai dengan tujuan dari permohonan, setelah diterangkan oleh Majelis Hakimmaka Pemohon memohon untuk mencabut kembali perkara permohonanPenetapan Ahli Warisnya tersebut yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh di bawah Register Nomor : 269/Pdt.P/2010/MSBna tanggal 29 September 2010 yang diajukan oleh :asniwaty binti t.m. daoed, lahir di Banda Aceh tanggal 26 Juni 1966,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Bakti

langsung memukul bagianmulut dan bagian kepala saksi korban dan selanjutnya merampas 2 (dua) cincinemas dan 1 (satu) unit handphone merek MITO milik saksi koroban dan membiarkansaksi korban didalam becak motor lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanlalu supir becak tersebut membawa saksi korban ke Olimpia menemui saksi REVIRUSDI kemudian saksi korban diajak ke Kantor Polisi Polsek Medan Kota.berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 64 / RSUB / IV / 2013 tanggal 17April 2013 oleh Rumah Sakit Umum Bakti

langsung memukulbagian mulut dan bagian kepala saksi korban dan selanjutnya merampas 2 (dua)cincin emas dan 1 (satu) unit handphone merek MITO milik saksi korban danmembiarkan saksi korban didalam becak motor lalu terdakwa pergi meninggalkansaksi korban lalu supir becak tersebut membawa saksi korban ke Olimpia menemuisaksi REVI RUSDI kemudian saksi korban diajak ke Kantor Polisi Polsek MedanKota.berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 64 / RSUB / IV / 2013 tanggal 17April 2013 oleh Rumah Sakit Umum Bakti

langsung memukul bagianmulut dan bagian kepala saksi korban dan selanjutnya merampas 2 (dua) cincinemas dan 1 (satu) unit handphone merek MITO milik saksi korban dan membiarkansaksi korban didalam becak moior lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanlalu supir becak tersebut membawa saksi korban ke Olimpia menemui saksi REVIRUSDI kemudian saksi korban diajak ke Kantor Polisi Polsek Medan Kota.berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 64 / RSUB / IV / 2013 tanggal 17April 2013 oleh Rumah Sakit Umum Bakti

TbtMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Waslina Siregar,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya barangbarang di dalam warungmilik SaksiolehTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi padahariSelasa tanggal 04 Nopember2014 sekira pukul 11.00 wib di warung Saksi yang terletak di JalanGunung Bakti Lingkungan Kelurahan Lalang Kecamatan RambutanKota

Surya Ningsih,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya barangbarang di dalam warung milik Saksi WaslinaSiregar oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi padahariSelasa tanggal 04 Nopember2014 sekira pukul 11.00 wib di warung Saksi Waslina Siregar yangterletak di Jalan Gunung Bakti Lingkungan Kelurahan LalangKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 5 (lima) bungkus

dalammelakukan perbuatannya;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan karena telah mengambilbarangbarang dari warung milik Saksi Waslina Siregar;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan padahariSelasa tanggal 04 Nopember2014 sekira pukul 11.00 wib di warung Saksi Waslina Siregar yang terletak diJalan Gunung Bakti

TOEDI Als TO tidak tertolong lagisehingga korban menghembuskan nafas terakhir di Pusyandik Toboali tersebut.Berdasarkan hasil Visum Et Refertum dari PUSYANDIK BAKTI TIMAH BP & RBTOBOALI Nomor : 003/UM1430/III/2015 tanggal 27 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

TOEDI Als TO tidak tertolong lagi sehingga korbanmenghembuskan nafas terakhir di Pusyandik Toboali tersebut.Berdasarkan hasil Visum Et Refertum dari PUSYANDIK BAKTI TIMAH BP & RBTOBOALI Nomor : 003/UM1430/III/2015 tanggal 27 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Akan tetapi kemudian setelah dilerai dan dalam jarak 1 (satu) meter Anakmenikamkan pisau yang dibawanya ke bahu sebelah kiri korban Toedi Als To;Menimbang, bahwa akibat tikaman yang dilakukan oleh Anak terhadap korbanToedi Als To dimengerti atau diketahui oleh Anak akan menyebabkan Toedi Als Tomeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum yang dilakukan oleh Pusat PelayananMedik Bakti Timah BP & RB Toboali dengan kesimpulan pada tubuh yang telah diperiksaatas nama Toedi didapatkan:= Di bahu kiri