Ditemukan 60073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 525/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SUBADI Bin TAHAR alm
6925
  • Dan Terdakwa mendapatkan komisi sejumlah20% untuk setiap uang yang Terdakwa setorkan kepada saudara DIPO (DPO).Perbuatan Terdakwa di lakukan tanpa seijin pemerintah atau pihak berwenanglainya, dan tidak bisa di pastikan nomor berapa yang keluar tiap harinya,sehingga sifatnya untung untungan, kadang menang, kadang kalah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak
    dalam perjudian jenistogel sebesar 20 % (dua puluh persen) dari jumlah uang taruhan yangterdakwa setorkan kepada pengepul judi togel yang bernama DIBO,Apabila terdakwa setor Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka terdakwaakan mendapatkan keuntungan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Bahwa uang keuntungan hasil perjudian jenis togel tersebut terdakwagunakan untuk keperluan terdakwa seharihari ;Bahwa sifat perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa adalahUntunguntungan yaitu para penombok kadang untung
    yang mana nomortembakannya keluar dan juga tidak untung yang mana nomor tembakannyatidak keluar ;Bahwa terdakwa menyetorkan nomor judi togel kepada pengepul judi togelDIBO dengan cara keesokan harinya terdakwa dengan DIBO menentukantempat untuk bertemu lalu terdakwa menyerahkan uang tombokan kepadaDIBO lalu DIBO juga menyerahkan uang kemenangan apabila ada nomorpenembak nomor judi togel keluar / menang ;Bahwa yang menyerahkan uang taruhan para penombok nomor judi togelapabila nomor judinya keluar
    yangmana nomor tembakannya keluar dan juga tidak untung yang mana nomortembakannya tidak keluar ;Menimbang, bahwa terdakwa menyetorkan nomor judi togel kepadapengepul judi togel DIBO dengan cara keesokan harinya terdakwa denganDIBO menentukan tempat untuk bertemu lalu terdakwa menyerahkan uangtombokan kepada DIBO lalu DIBO juga menyerahkan uang kemenanganapabila ada nomor penembak nomor judi togel keluar / menang ;Menimbang, bahwa yang menyerahkan uang taruhan para penomboknomor judi togel apabila
Putus : 03-01-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 206/Pid.Sus/2012/PN.Amt.
Tanggal 3 Januari 2013 — - ZAINUDIN Bin DARMANSYAH - JARWADI Bin LASIMIN - SUKARDI Bin NGADIMAN - RUDI ISWANTO Bin KARIMO
293
  • untungan dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan;Bahwa saksi membenarkan uang sebanyak Rp 1.425.000 (Satu juta empat ratusdua puluh lima ribu rupiah), dan kartu Remi sebanyak 24 (Dua puluh empat)lembar yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti dimana diamankanpada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan; 2.Saksi ARYO ANOM Bin JURIADI, memberikan keterangan di bawah sumpah
    untungan dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan;Bahwa saksi membenarkan uang sebanyak Rp 1.425.000 (Satu juta empat ratusdua puluh lima ribu rupiah), dan kartu Remi sebanyak 24 (Dua puluh empat)11lembar yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti dimana diamankanpada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan, 3.
    kartukembar dengan angka tertinggi dan setiap putaran yang menang akan menariksebanyak Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah ) dan menjadi bandar dan yangmembagikan kartunya kembali Bahwa saksi dan para terdakwa dalam melakukan permainan tersebut denganmengunakan taruhan sebesar Rp 10.000, sekali permainan dan dalam permainantersebut tidak ada bandar secara khusus akan tetapi siapa yang menang itu yangmenjadi bandar atau yang membagikan kartu kepada pemain;12e Bahwa permainan kartu tersebut bersifat untung
    kembar denganangka tertinggi dan setiap putaran yang menang akan menarik sebanyak Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah ) dan menjadi bandar dan yang membagikankartunya kembali; Babhwa terdakwa ikut bermain kartu di tempat tersebut sebanyak 2 kali dansebelum dilakukan penangkapan oleh petugas tersebut terdakwa sudah menang 3e Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan kartu tersebut tidak ada ijin daripihak berwajib; Bahwa tujuan para terdakwa main kartu untuk hiburan dan permainan tersebutbersifat untung
    9,10,J,Q,KdanAS saja dan tiap pemain di bagikan sebanyak 4 kartudan yang di katakan sebagai pemenang kalau mendapatkan angka atau kartukembar dengan angka tertinggi dan setiap putaran yang menang akan menariksebanyak Rp 50.000 (ima puluh ribu rupiah ) dan menjadi bandar dan yangmembagikan kartunya kembali; Bahwa benar para terdakwa dalam melakukan permainan kartu tersebut tidak adaijin dari pihak berwajib; Bahwa benar tujuan para terdakwa main kartu untuk hiburan dan permainantersebut bersifat untung
Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 285/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 16 April 2012 — KISNO
111
  • diterbitkan oleh Kepala Desa Masangan Kulon, Sidoarjo atas namaKISNO, diberi tanda.P4;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3515142701092804 atasnama Kepala Keluanga KISNO, diberi tanda .P5Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonjuga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : UNTUNG
    Agustus 2001, namun kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo dan akibatnya PITA ANDRIANI belum mempunyai akta kelahiranserta untuk memperoleh akte kelahiran memerlukan penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda: P.1 berupaKartu Tanda Penduduk dan P.5 berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksisaksiPemohon: Untung
    menunjukkan bahwa anak dari Pemohon bernama Pita Andriani, lahirdi Sidoarjo pada tanggal 04 Agustus 2001 dari pasangan suami isteri bernama: Kisnodan Siti Aidah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.3, telahpula menunjukkan bahwa Pemohon yang bernama Kisno, merupakan pasangansuami isteri dengan Siti Aidah yang menikah secara sah di Surabaya pada tanggal15 Januari 2000;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Pemohon : Untung
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1618/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
TJONG SIAUW ME alias INDAH S.R
3014
  • KHO, UNTUNG PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun Saksi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa Para Pemohon seharihari tinggal di Taman KencanasariBarat G14 RT/RW 001/005, Kelurahan Dukuh Pakis, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya;Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa suami Pemohon bernama KWA, BENNY KUNCORO;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohon terkait pergantian namaPemohon
    KTP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya,cf 2 &Pemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti surat yang telahdiberi tanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 2 (dua) orang Saksidibawah sumpah yaitu Saksi DJUNAIDI LINGGARDJAJA dan Saksi KHO,UNTUNG PRAYITNO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1 dan P2,serta keterangan 2 (dua) orang Saksi yaitu) yaitu Saksi DJUNAIDILINGGARDJAJA dan Saksi KHO, UNTUNG PRAYITNO, bahwabenarPemohon tinggal dan berdomisili di Taman Kencanasari
    RT/RW001/005, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabayayang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan demikiansecara formal Pemohon memiliki kedudukan hukum atau kapasitas sebagaiPemohon dalam perkara ini dan oleh karena itu Pemohon dapat diterimasebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat P1 sampaidengan P6 yang diajukan oleh Pemohon serta dikuatkan dengan keteranganSaksi DJUNAIDI LINGGARDJAJA dan Saksi KHO, UNTUNG
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 643/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 23 Nopember 2016 — Parsaoran Sihombing
584
  • Polres Asahan; Bahwa dalam menjual angka angka judi togel tersebut, Terdakwamemperoleh imbalan atau komisi dari jumlah total omset penjualan angkaangka judi togel yang Terdakwa lakukan dan komisi tersebut Terdakwaterima dari Ucok Tompul Alias Ucok, serta uang yang Terdakwa perolehtersebut merupakan mata pencarian Terdakwa; Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan dengan menggunakanuang sebagai taruhan dan permainan judi togel tersebut tidak dapatditentukan pemenangnya hanya bersifat untung
    Sitorus mengamankanTerdakwa dan dibawa ke Polres Asahan;Bahwa dalam menjual angka angka judi togel tersebut, Terdakwamemperoleh imbalan atau komisi dari jumlah total omset penjualan angkaangka judi togel yang Terdakwa lakukan dan komisi tersebut Terdakwaterima dari Ucok Tompul Alias Ucok;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan dengan menggunakanuang sebagai taruhan dan permainan judi togel tersebut tidak dapatditentukan pemenangnya hanya bersifat untung untungan dan dalammelakukan permainan
    angka sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan apabila para pemasang tidak berhasilmenebak angka tebakan, maka uang para pemasang menjadi milikTerdakwa bersama dengan Ucok Tompul Alias Ucok;Bahwa Terdakwa memperoleh imbalan atau komisi terima dari Ucok TompulAlias Ucok;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 643/Pid.B/2016/PN KisBahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan dengan menggunakanuang sebagai taruhan dan permainan judi togel tersebut tidak dapatditentukan pemenangnya hanya bersifat untung
    tujuhratus ribu rupiah) dan untuk tebakan 4 (empat) angka sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan apabila para pemasang tidak berhasilmenebak angka tebakan, maka uang para pemasang menjadi milikTerdakwa bersama dengan Ucok Tompul Alias Ucok;Bahwa Terdakwa memperoleh imbalan atau komisi terima dari Ucok TompulAlias Ucok;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan dengan menggunakanuang sebagai taruhan dan permainan judi togel tersebut tidak dapatditentukan pemenangnya hanya bersifat untung
Register : 22-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 14 Nopember 2013 — LASIMAN al MBAH JU bin SLAMET
517
  • Bahwa terdakwa dalam menjual judi togel tersebutkepada pembeli /penebak merupakan permainan untung untungan saja dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar rekapannomor togel ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menerangkansudah mengerti
    bernama KUNTOT (DPO) sebesar 15 % dari hasiljumlah uang yang disetorkan oleh terdakwa kepada pengepulnya yangbernama KUNTOT (DPO) dan tiap harinya terdakwa memperoleh keuntunganantara Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa dalam menjalankan perjudian tersebut tanpa hak atau tanpaijin dari pihak yang berwenang , serta perjudian judi togel tersebut adalahsuatu permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang dan padaumumnya bergantung pada untung
    KUNTOT (DPO) sebesar 15 % dari hasil jumlah uang yangdisetorkan oleh terdakwa kepada pengepulnya yang bernama KUNTOT (DPO) dan tiapharinya terdakwa memperoleh keuntungan antara Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sampaidengan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa dalam menjalankan perjudian tersebut tanpa hak atau tanpa ijin daripihak yang berwenang , serta perjudian judi togel tersebut adalah suatu permainan yangmendasarkan pengharapan untuk menang dan pada umumnya bergantung pada untung
    KUNTOT (DPO) sebesar 15 % dari hasil jumlah uang yangdisetorkan oleh terdakwa kepada pengepulnya yang bernama KUNTOT (DPO) dan tiapharinya terdakwa memperoleh keuntungan antara Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sampaidengan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)e Bahwa terdakwa dalam menjalankan perjudian tersebut tanpa hak atau tanpa ijin daripihak yang berwenang , serta perjudian judi togel tersebut adalah suatu permainan yangmendasarkan pengharapan untuk menang dan pada umumnya bergantung pada untung
    terdakwa memperoleh keuntungan antara Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sampaidengan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)e Bahwa yang disita sebagai barang bukti adalah uang tunai sebesar Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar rekapan nomor togel Bahwa terdakwa dalam menjalankan perjudian tersebut tanpa hak atau tanpa ijin daripihak yang berwenang , serta perjudian judi togel tersebut adalah suatu permainan yangmendasarkan pengharapan untuk menang dan pada umumnya bergantung pada untung
Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 301/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 27 September 2012 — MOH. BASAR bin ASKUR
4019
  • KecamaranTrucuk Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bojonegoro, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenaawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi dadukopyok atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaraf atau yang dipenuhinya sesuatu tatacara,yaitu tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung
    dadu maka mendapatkan uang dari bandar sesuaibesarnya tombokan yang dipasang oleh penombok, jika yang sama atau cacok duadadu maka mendapat uang dari bandar 2 kali lipat uang taruhannya, jika yangsarna atau cocok tiga dadu maka mendapat uang darl bandar 3 kali lipat uangtaruhannya , namun bagi penombok yang tidak cocok dengan gambar sisi daduyang menghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhan menjadi hak bandar, danpermainan judi jenis dadu tersebut kemungkinan menang karena kemungkinanmendapat untung
    menggunakan kesempatan adanva sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara;e Adalah kesengajaan dimana terdakwa telah menghendaki dan menginsyafi akan perbuatandan akibat yang ditimbulkan; awalnya terdakwa sebagai bandar metetakkan 3 biji dadudiatas lepek kemudian ditutup dengan tempurung dan dikopyok atau digoncanggoncangoleh bandar seteiah itu diletakkan didepan bandarya kemudian para penombok memasanguang taruhan, dan permainan judi Janis dadu tersebut kemungkinan menang karenakemungkinan mendapat untung
    bergantung pada peruntungan belaka sehingga tidaksebagai pencarian para terdakwa seperti pekerjaannya ;Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hokum;Permainan judi adalah tiaptiap permainan pada umumnya kermungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir;e Adalah suatu permainan yang kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, apabila tombokan penombok ada yang cocok atau sama dengangambar sisi dadu yang menghadap
    dipasang oleh penombok, jika yang samaatau cocok dua dadu maka mandapat uang dari bandar 2 kali lipat uang taruhannya, jikayang sama atau cocok tiga dadu maka mandapat uang dari bandar 3 kali lipat uangtaruhannya, namun bagi penombok yang tidak cocok dengan gambar sisi dadu yangmenghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhan menjadi hak bandar, dan permainaniudi jenis dadu tersebut kemungkinan menang.Dengan demikian permainan judi jenis dadu tersebut kemungkinan menang karenakemungkinan mendapat untung
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 558/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon:
JERNI SILO
429
  • 07/01.3/D.31/R.08/H.1/VII/2021 (akte pengganti) yang dikeluarkan oleh Huria Kristen Batak Protestan Belawan Dua;
  • Menetapkan bahwa anak-anak yang dilahirkan dalam perkawinan tersebut yaitu:
    1. BUHA PARULIAN SIMANJUNTAK, Laki-laki, lahir di Belawan, 31 Desember 1993 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 6297/U/TT/2007;
    2. DESI DAMAYANTI SIMANJUNTAK, Perempuan, lahir di Parmonangan, 7 Februari 1995 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 6298/U/TT/2007;
    3. HERIANTO UNTUNG
      DESI DAMAYANTI SIMANJUNTAK, Perempuan, lahir diParmonangan, 7 Februari 1995 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor :6298/U/TT/2007;as HERIANTO UNTUNG SEHAT SIMANJUNTAK, Lakilaki, lahir diDolok Sanggul, 8 April 1996 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor :6299/U/TT/2007;4. LISDAWATI SIMANJUNTAK, Perempuan, lahir di Belawan, 31Desember 2002 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 6300/U/TT/2007.4.
      DESI DAMAYANTI SIMANJUNTAK, Perempuan, lahir diParmonangan, 7 Februari 1995 sesuai dengan Akte KelahiranNomor : 6298/U/TT/2007;CG: HERIANTO UNTUNG SEHAT SIMANJUNTAK, Lakilaki,lahir di Dolok Sanggul, 8 April 1996 sesuai dengan Akte KelahiranNomor : 6299/U/TT/2007;d. LISDAWATI SIMANJUNTAK, Perempuan, lahir di Belawan,31 Desember 2002 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor :6300/U/TT/2007.Adalah anak sah dari pasangan suami isteri JAUMAR SIMANJUNTAKdengan JERNI SILO;4.
      Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6299/U/TT/2007 atas namaHerianto Untung Sehat Simanjuntak, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 28 Maret 2007,diberi tanda P6 ;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6300/U/TT/2007 atas namaLisdawati Simanjuntak, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 28 Maret 2007, diberi tanda P78.
      berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 6297/U/TT/2007 atas nama Buha Parulian Simanjuntak, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota TebingTinggi tanggal 28 Maret 2007, bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6298/U/TT/2007 atas nama Desi Damayanti Simanjuntak, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 28Maret 2007, Bukti P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6299/U/TT/2007atas nama Herianto Untung
      HERIANTO UNTUNG SEHAT SIMANJUNTAK, Lakilaki,lahir di Dolok Sanggul, 8 April 1996 sesuai dengan Akte KelahiranNomor : 6299/U/TT/2007;d. LISDAWATI SIMANJUNTAK, Perempuan, lahir di Belawan,31 Desember 2002 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor :6300/U/TT/2007.Adalah anak sah dari pasangan suami isteri JAUMAR SIMANJUNTAKdengan JERNI SILO;4.
Register : 05-10-2011 — Putus : 20-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 308/Pid.B/2011/PN.Ngw.
Tanggal 20 Nopember 2011 — WARDI als. GENDUT bin NYONO
389
  • yang diminati selanjutnya terdakwa membuka tutupdadu dan apabila nomor ada yang cocok dengan nomor penombok /pemasang maka terdakwa membayarberapa uang yang dipasang oleh penombok yang keluar mendapatkan kelipatan 2 kali dari jumlah uangyang dipasang , apabila penombok menaruhkan uang sebesar Rp.1.000; dan angka keluar maka Bandarmembayar uang kemenangan penombok sebesar Rp.2.000; dan apabila penombok angka yang dimintaitidak keluar maka uang menjadi milik Bandar begitu seterusnya , yang sifatnya untung
    Ngawi terdakwa kedapatan telah bermain judijenis dadu ; Bahwa barang bukti yang berhasil di sita dari tangan terdakwa adalah berupa : 1 (satu)lembar beberan, (satu) buah tutup dadu, 1I(satu) tatakan dadu, 1 (satu) sarung tempat dadu, 3(tiga) mata dadu, uang tunai sebesar Rp. 220.000;Bahwa saat pada saat terdakwa bermain judi dadutersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang sifatnya untung untungan ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa : (satu) lembarbeberan
    yangdiminati selanjutnya terdakwa membuka tutup dadu dan apabila nomor ada yang cocok dengan nomorpenombok /pemasang maka terdakwa membayar berapa uang yang dipasang oleh penombok yang keluarmendapatkan kelipatan 2 kali dari jumlah uang yang dipasang , apabila penombok menaruhkan uangsebesar Rp.1.000; dan angka keluar maka Bandar membayar uang kemenangan penombok sebesarRp.2.000; dan apabila penombok angka yang dimintai tidak keluar maka uang menjadi milik Bandarbegitu seterusnya , yang sifatnya untung
    cocok dengannomor penombok /pemasang maka terdakwa membayar berapa uang yang dipasang oleh penombok yangkeluar mendapatkan kelipatan 2 kali dari jumlah uang yang dipasang , apabila penombok menaruhkanuang sebesar Rp.1.000; dan angka keluar maka Bandar membayar uang kemenangan penombok sebesarRp.2.000; dan apabila penombok angka yang dimintai tidak keluar maka uang menjadi milik Bandarbegitu seterusnya;e Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan malam pertama sebesar Rp.60.000;malam kedua tidak mendapat untung
    dan apabilanomor ada yang cocok dengan nomor penombok /pemasang maka terdakwa membayar berapa uang yangdipasang oleh penombok yang keluar mendapatkan kelipatan 2 kali dari jumlah uang yang dipasang ,apabila penombok menaruhkan uang sebesar Rp.1.000; dan angka keluar maka Bandar membayar uangkemenangan penombok sebesar Rp.2.000; dan apabila penombok angka yang dimintai tidak keluar makauang menjadi milik Bandar ;Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar malam pertama Rp.60.000;, malam kedua tidak ada untung
Putus : 20-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 21/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 20 Februari 2012 — WIDODO Bin SISWO DIARJO
356
  • KaranganomKlaten, saksi mengetahui bahwa terdakwa sebagai tambangatau pengecer judi togel =; Bahwa saksi dapat mengetahui terdakwa berjualanjudi karena saksi pernah melihat terdakwa melayanipembeli dan rumah saksi dengan terdakwa jaraknya 1 km ,serta terdakwa berjualan karena berada dirumahnya tepijalan kampung sehingga kelihatan oleh umum ; Bahwadalam judi togel tersebut menggunakan taruhan sejumlahuang sifatnya adalah untung untungan ; Bahwa cara bermainnya adalah pemasang membelinomor dengan nominal
    membeli nomor dengan nominal yang dikehendakiyaitu. 2 nomor, 3 nomor atau 4 nomor , yang apabilaberuntung angka yang dipasangnya akan mendapatkeuntungan yang berlipat yaitu) untuk pemasang 2 angkaapabila beruntung dan angka yang dipasang keluar iaakan mendapatkan 60 kali uang pembelian , kemudian 3angka akan mendapatkan 350 kali uang pembelian, 4 angkaakan mendapatkan 2500 kali uang pembelian Bahwa dalam permainan judi togel ini menggunakantaruhan sejumlah uang minimal Rp.500, dan sifatnyaadalah untung
    Unsur tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judiMenimbang, bahwa yang diartikan dengan permainan judiadalah tiap tiap permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung kepada untung untungan saja,sedangkan pengertian tanpa hak adalah tanpa adanya ijin sertapengertian dengan sengaja adalah pelaku menyadari akanperbuatannya dan mengetahui pula akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan
    membeli nomor dengan nominal yangdikehendaki yaitu) 2 nomor, 3 nomor atau 4 nomor , yangapabila beruntung angka yang dipasangnya akan = mendapatkeuntungan yang berlipat yaitu) untuk pemasang 2 angka apabilaberuntung dan angka yang dipasang keluar ia akan mendapatkan60 kali uang pembelian , kemudian 3 angka akan mendapatkan350 kali uang pembelian, 4 angka akan mendapatkan 2500 kaliuang pembelian, dimana permainan judi togel tersebutmenggunakan taruhan sejumlah uang minimal Rp.500, dansifatnya adalah untung
Register : 11-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5906/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Muhtarom bin Kamjuri) terhadap Penggugat (Ponijah binti Untung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Muharis bin Sugiharjo) terhadap Penggugat (Deli Nopika binti Rusli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Untung Suropati bin Was'un) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sofuroh binti Taryadi) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2559/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Wahyudi bin Untung) terhadap Penggugat (Noviatus Sholeha binti Harsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 01-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3092/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung. S bin Lusi) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Kari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Junedi bin Samsuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Indriyani binti Untung Riyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

Register : 16-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 609/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto Bin Miswan) Terhadap Penggugat (Sumarsih Binti Untung);
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUWONO bin UNTUNG) terhadap Penggugat (NURTININGSIH binti LAHURI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Register : 05-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Puput Setiawan Eko Putro bin Sri Untung) terhadap Penggugat (Maya Shofiya Puspita A. Md. binti H. Sukardi Jafar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiarto Bin Untung ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuliati Hernani Binti Rachmat Abunari ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);