- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDIYANTO KUKUH SANTOSO alias BENDOT bin SUGENG WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong masa tahanan

- Menyatakan bahwa terdakwa INDRA GUNAWAN bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA GUNAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan;

haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Undangundang nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILIe Menyatakan bahwa terdakwa INDRA GUNAWAN bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian:e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA GUNAWAN dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun, dipotong

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah box (tempat core) yang terbuat dari kayu biasa, berbentuk segi empat yang telah rusak;- 4 (empat) buah sampel hasil pengeboran (core) dari batu berbentuk bulat lonjong yang telah patah;- 1 (satu) bungkus plastik berisikan sampel hasil pengeboran (core) dari tanah;- 3 (tiga) batang potongan kayu, bekas rangka tenda yang telah dipotong dan terdapat potongan tali rafia warna hijau;- 1 (satu) lembar terpal warna biru yang terdapat tali rafia warna

hijau yang telah dipotong;- Tali rafia warna hijau yang telah dipotong-potong;- Tali nilon warna biru yang telah dipotong-potong;- 1 (satu) buah Handphone android merk OPPO, warna biru, nomor bentukan A51WEX-11- 160614,lengkap dengan sim card dan memori card;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PITER KARRA Als PITER Bin KARRA Dkk;6.

box (tempat core) yang terbuat dari kayu biasa, berbentuksegi empat yang telah rusak. 4 (enpat) buah sampel hasil pengeboran(core) dari batu berbentuk bulat lonjong yang telah patah. 1 (satu)bungkus plastik berisikan sampel hasil pengeboran (core) dari tanah; 3 (tiga) batang potongan kayu, bekas rangka tenda yang telah dipotongdan terdapat potongan tali rafia warna hijau;Halaman 4 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2017/PNMsb 1 (satu) embar terpal warna biru, yang terdapat tali rafia warna hijauyang telah dipotong

Tali rafia warna hijau yang telah dipotong potong.Tali nion warna biru yang telah dipotongpotong; 1 (satu) buah Handphone android merk OPPO, warna biru, nomorbentukan A51WEX11 160614,lengkap dengan sm card dan memoricard;Digunakan dalam perkara lain An. PITER KARRA Als PITER Berteman;4.

Seko Power Prima didaerah kami;Bahwaketika saksi menyuruh karyawan untuk membongkar tenda, sikapkaryawan pada waktu itu hanya diam saja dan mengatakan jika merekahanyalah pekerja selanjutnya tidak lama setelah saksi keluar dari tenda yaitusekitar 15 (lima belas) menit, masyarakat kemudian membongkar tendakaryawan dmana talitali atau rotan yang digunakan untuk mengikat tendasebagian dibuka atau dilepaskan dengan tangan dan yang tidak dapatdijangkau dengan tangan dipotong dengan menggunakan parang;

Seko Power Prima pada waktu itu hanya diam sajadan tidak lama kemudian masyarakat melakukan pembongkaran tenda karyawandiana tali pengikat tenda yang dapat dijangkau dibuka dengan menggunakantangan sedangkan yang tidak dapat dijangkau dipotong dengan menggunakanparang;Bahwa benar setelah tenda karyawan dibongkar, Para Terdakwa dan masyarakatkemudian meninggakan Ratte selanjutnya menuju Jbasecamp PT.

Seko Power Prima pada waktu itu hanya diam saja dantidak lama kemudian masyarakat melakukan pembongkaran tenda karyawandimana tali pengikat tenda yang dapat dijangkau dibuka dengan menggunakantangan sedangkan yang tidak dapat dijangkau dipotong dengan menggunakanparang;Bahwasetelah tenda karyawan dibongkar, Para Terdakwa dan masyarakatkemudian meninggakan Ratte selanjutnya menuju Jbasecamp PT.

Menyatakan, hak-hak Tergugat berupa uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja serta uang penggantian hak akibat Pemutusan Hubungan Kerja sebelum dipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiun Tergugat pada dana pensiun Freeport Indonesia adalah sebesar Rp109.757.638,00 (seratus sembilan juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh delapan rupiah) sebelum dipotong pajak; 6.

Menghukum Penggugat untuk membayar uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja serta uang penggantian hak kepada Tergugat sebesar Rp109.757.638,00 (seratus sembilan juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh delapan rupiah) sebelum dipotong pajak, haruslah dipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiun Tergugat pada dana pensiun Freeport Indonesia yang terkumpul hingga 31 Mei 2021 sebesar Rp55.714.172,00 (lima puluh lima juta tujuh ratus empat belas ribu seratus tujuh puluh

Menyatakan, total saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia yang iurannya dibayar penuh oleh Penggugat jumlahnya lebih kecil dari total uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja serta uang penggantian hak Tergugat, sehingga terdapat selisih yang harus dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp54.043.466,00 (lima puluh empat juta empat puluh tiga ribu empat ratus enam puluh enam rupiah) sebelum dipotong pajak; 8.

Menghukum Penggugat untuk membayar upah proses kepada Tergugat yaitu upah pokok sebesar Rp11.312.700,00 (sebelas juta tiga ratus dua belas ribu tujuh ratus rupiah) sebelum dipotong pajak yang dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat setiap bulan selama 6 (enam) bulan berturut-turut terhitung sejak tanggal gugatan terdaftar di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Jayapura, yakni 6 x Rp11.312.700,00 = Rp67.876.200,00 (enam puluh tujuh juta delapan ratus tujuh puluh enam

ribu dua ratus rupiah) sebelum dipotong pajak;9.

juta tujuh ratus empat belas ribu seratustujuh puluh dua rupiah) sebelum dipotong pajak;Bahwa ketentuan Pasal 52 ayat (1) PP 35/2021 menyatakan, pengusahadapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap Pekerja/Buruhkarena alasan pekerja/ouruh melakukan pelanggaran ketentuan yang diaturdalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan, atau perjanjian kerjabersama dan sebelumnya telah diberikan surat peringatan pertama, kedua,dan ketiga secara berturutturut maka pekerja/ buruh berhak atas:a.

Menyatakan, hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putusterhitung sejak putusan ini diucapkan;Menyatakan, hakhak Tergugat berupa uang pesangon dan uangpenghargaan masa kerja serta uang penggantian hak akibat PemutusanHubungan Kerja sebelum dipotong dan diperhitungkan dengan saldo danapensiun Tergugat pada dana pensiun Freeport Indonesia adalah sebesarRp109.757.638,00 (seratus sembilan juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribuenam ratus tiga puluh delapan rupiah) sebelum dipotong pajak;Menyatakan

juta delapan ratus tujuh puluh enamribu duaratus rupiah) sebelum dipotong pajak;9.

pada dana pensiun Freeport Indonesia adalah sebesarRp109.757.638,00 (seratus sembilan juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribuenam ratus tiga puluh delapan rupiah) sebelum dipotong pajak;Menghukum Penggugat untuk membayar uang pesangon dan uangpenghargaan masa kerja serta uang penggantian hak kepada Tergugatsebesar Rp109.757.638,00 (seratus sembilan juta tujuh ratus lima puluh tujuhribu enam ratus tiga puluh delapan rupiah) sebelum dipotong pajak, haruslahdipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana

rupiah) sebelum dipotong pajak;9.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ciptono als Pak Cip Als Sarnu Bin Wongso Kariyo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari dipotong masa tahanan.

- Menjatuhkan pidana terhadap I SLAMET SUSANTO alias LOSO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II TAKHIYAT OKKY PRIBADI bin SLAMET SUSANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong masa tahanan.

BONDAN Bin GIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan)bulan dipotong masa tahanan.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 batang tanaman bambu yang sudah dipotong,2 buah tunggak tanaman bambu yang sudah dipotong dikembalikan pada saksi M.Syamsul;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah masing masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Munadi dan terdakwall.Munthalib dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan)bulan dipotong dengan masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa dan II tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 3 batang tanaman bambu yang sudahdipotong,2 buah tunggak tanaman bambu yang sudah dipotongdikembalikan pada saksi M.Syamsul;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2015/PN Kpn4. Supayamembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000..

Memulihkan harkat dan martabat terdakwa MUNADI dan terdakwa IlMUNTHALIB seperti semula: Menyatakan barang bukti berupa 3 batang tanaman bambu yangsudah dipotong, 2 buah tonggak tanaman bambu yang sudahdipotong dikembalikan kepada yang berhak atau dimana barangtersebut disita;4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara inikepada negara;5.

sudah ditananami pohonpohon bambu oleh orang tuasaksi Mualimin Syamsul dan M.Nanzid; Bahwa saat itu terdakwa mengajak/menyuruh pekerja yang bernamaJeheri, Rusdi, Sulaiman dan sesampainya terdakwa dan terdakwa Ildilahan tersebut,terdakwa langsung menguasai lahan tersebut dengancara terdakwa langsung menebangi pohonpohon bambu denganmenggunakan boding/pisau besar yang sudah dipersiapkan dari rumaholeh terdakwa ,sedangkan terdakwa Il ikut menguasai dengan caramengumpulkan baang batang bambu yang sudah dipotong

, 2 buah tunggaktanaman bambu yang sudah dipotong;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal

dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Majelis Hakim yang berkekuatan hukum tetap, Terpidana dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 4 (empat) bulan;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AMBAR SETYAWAN bin TUGIMAN dan terdakwa II AMAT SOLIKHIN bin ARJO MULYONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dipotong masa tahanan.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) anakan pohon pinang yang telah dicabut;- 1 (satu) anakan pohon kayu jati putih yang telah dicabut;- 1 (satu) batang kayu kopi yang telah dipotong;- 2 (satu) batang kayu coklat yang dipotong;dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Eduardus Stau4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa : -2 (dua)buahkotak kosong bertuliskan NGK spark plugs type barang yang telah di potong; - 1 (satu) buah kotak spark plugs isi 200 Pcs dengan kode barang yang telah dipotong yang berisikan 10 kotak kecil busi NGK C6 HSA = 100 pcs; - 1 (satu) buah kotak spark plugs isi 200 Pcs dengan kode barang yang telah dipotong yang berisikan 10 kotak kecil busi NGK C7 HSA = yang setiap kotak tidak lagi penuh; - 1 (satu) kotak spark plugs isi 200 Pcs

dengan type barang yang telah dipotong yang berisikan 6 kotak kecil busi NGK C6 HSA yang setiap(setiap kotak kecil yang telah berkurang isinya) = jumlah keseluruhan 35 Pcs.Dikembalikan kepada yang berhak PT.

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Mengambil barang berupa :dua buah kotak kosong bertuliskan NGK Spark Plugs Type barang yang telah dipotong, satubuah kotak spark Plugs isi 200 Pcs dengan kode barang yang telah dipotong yang berisikan 10kotak kecil busi NGK C6 HSA = 100 pcs, satu buah kotak spark Plugs isi 200 Pcs dengankode barang yang telah dipotong yang berisikan 10 kotak kecil bust NGK C7HSA = yangsetiap kotak tidak lagi penuh

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang berupa: dua buah kotak kosong bertuliskanNGK Spark Plugs Type barang yang telah dipotong, satu buah kotak spark Plugs isi 200 Pcsdengan kode barang yang telah dipotong yang berisikan 10 kotak kecil busi NGK C6 HSA =100 pcs, satu buah kotak spark Plugs isi 200 Pcs dengan kode barang yang telah dipotongyang berisikan 10 kotak kecil busi NGK C7HSA = yang

Pada kotakkotakyang kosong tersebut kodetype barang tersebut sudah dipotong;e Bahwa akibat perbuatanterdakwa PT Alfa Scorpimenderita kerugian sebesarRp. 369.472.000, (tiga ratusenam puluh sembilan jutaempat ratus tujuh puluh duaribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3Saksi MUHAMMAD IQBAL NASUTIONAls.

Pada kotakkotakyang kosong tersebut kodeHalaman 11dari19 Putusan No. 1698/Pid.B/2014/PN.LbpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;type barang tersebut sudah dipotong;Bahwa akibat perbuatanterdakwa PT Alfa Scorpimenderita kerugian sebesarRp. 369.472.000, (tiga ratusenam puluh sembilan jutaempat ratus tujuh puluh duaribu rupiah);4 Saksi TRIANI Als.

yangberisikan 10 kotak kecil busi NGK C6 HSA = 100 pcs; (satu) buah kotak spark plugs isi 200 Pcs dengan kode barang yang telah dipotong yangberisikan 10 kotak kecil bust NGK C7 HSA = yang setiap kotak tidak lagi penuh; (satu) kotak spark plugs isi 200 Pcs dengan type barang yang telah dipotong yangberisikan 6 kotak kecil busi NGK C6 HSA yang setiap(setiap kotak kecil yang telahberkurang isinya) = jumlah keseluruhan 35 Pcs;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan peraturanperundangundangan

SUPARNO bin PARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dipotong masa tahanan.

Menyatakan, oleh karena nilai Dana Pensiun Freeport Indonesia (DPFI) Tergugat yang iurannya dibayarkan penuh oleh Penggugat sebesar Rp46.975.041,00 (empat puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu empat puluh satu rupiah), sebelum dipotong pajak lebih kecil dari uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja serta uang penggantian hak Tergugat sebesar Rp107.359.446,00 (seratus tujuh juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh enam rupiah) sebelum dipotong pajak, sehingga

Penggugat hanya berkewajiban untuk membayar selisih dari uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja serta uang penggantian hak Tergugat dan dana pension sebesar Rp60.384.405,00 (enam puluh juta tiga ratus delapan puluh empat ribu empat ratus lima rupiah) kepada Tergugat sebelum dipotong pajak; 8.

Menghukum Penggugat untuk membayar upah proses kepada Tergugat yaitu upah pokok sebesar Rp10.987.800,00 (sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) sebelum dipotong pajak yang dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat setiap bulan selama 6 (enam) bulan berturut-turut kepada Tergugat terhitung sejak tanggal gugatan terdaftar di pengadilan hubungan industrial pada pengadilan negeri Klas I A Jayapura, yang setiap bulannya 6 x Rp10.987.800,00 =Rp65,926,800,00 (enam puluh

lima juta sembilan ratus dua puluh enam ribu delapan ratus rupiah) sebelum dipotong pajak;9.

Menghukum Penggugat untuk membayar hak-hak Tergugat sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja,sesuai Ketentuan Pasal 52 ayat (1) PP 35/2021, maka uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja serta uang penggantian hak Tergugat sebelum dipotong dan diperhitungkan dengan dana pensiun DPFI Tergugat adalah sebesar Rp107.359.446,00 (seratus tujuh juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus empat puuh enam rupiah) sebelum dipotong pajak, dengan rincian sebagai berikut:a.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah box (tempat core) yang terbuat dari kayu biasa, berbentuk segi empat yang telah rusak; 4 (empat) buah sampel hasil pengeboran (core) dari batu berbentuk bulat lonjong yang telah patah; 1 (satu) bungkus plastik berisikan sampel hasil pengeboran (core) dari tanah; 3 (tiga) batang potongan kayu, bekas rangka tenda yang telah dipotong dan terdapat potongan tali rafia warna hijau; 1 (satu) lembar terpal warna biru yang terdapat

tali rafia warna hijau yang telah dipotong; Tali rafia warna hijau yang telah dipotong-potong; Tali nilon warna biru yang telah dipotong-potong;Dikembalikan kepada PT.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah box (tempat core) yang terbuat dari kayu biasa, berbentuksegi empat yang telah rusak. 4(empat) buah sampel hasil pengeboran (core) dari batu berbentuk bulatlonjong yang telah patah. 1 (satu) bungkus plastik berisikan sampel hasil pengeboran (core) daritanah; 3 (tiga) batang potongan kayu, bekas rangka tenda yang telah dipotongdan terdapat potongan tali rafia warna hijau; 1 (satu) lembar terpal warna biru, yang terdapat tali rafia warna hijauyang telah dipotong

Seko Power Prima didaerah kami;Bahwaketika saksi menyuruh karyawan untuk membongkar tenda, sikapkaryawan pada waktu itu hanya diam saja dan mengatakan jika merekahanyalah pekerja selanjutnya tidak lama setelah saksi keluar dari tenda yaitusekitar 15 (lima belas) menit, masyarakat kemudian membongkar tendakaryawan dimana talitali atau rotan yang digunakan untuk mengikat tendasebagian dibuka atau dilepaskan dengan tangan dan yang tidak dapatdijangkau dengan tangan dipotong dengan menggunakan parang

Seko Power Prima pada waktu itu hanya diam sajadan tidak lama kemudian masyarakat melakukan pembongkaran tenda karyawandimana tali pengikat tenda yang dapat dijangkau dibuka dengan menggunakantangan sedangkan yang tidak dapat dijangkau dipotong dengan menggunakanparang;Bahwa benar setelah tenda karyawan dibongkar, Para Terdakwa dan masyarakatkemudian meninggalkan Ratte selanjutnya menuju basecamp PT.

Seko Power Prima pada waktu itu hanya diam saja dantidak lama kemudian masyarakat melakukan pembongkaran tenda karyawanHalaman 66 Putusan Nomor :1/Pid.B/2017/PNMsbdimana tali pengikat tenda yang dapat dijangkau dibuka dengan menggunakantangan sedangkan yang tidak dapat dijangkau dipotong dengan menggunakanparang;Bahwa setelah tenda karyawan dibongkar, Para Terdakwa dan masyarakatkemudian meninggalkan Ratte selanjutnya menuju basecamp PT.

danterdapat potongan tali rafia warna hijau;1 (satu) lembar terpal warna biru, yang terdapat tali rafia warna hijau yangtelah dipotong, tali rafia warna hijau yang telah dipotongpotong, tali nilonwarna biru yang telah dipotongpotong;Karena barang bukti tersebut bukanlah hasil tindak pidana ataupun alat yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana dan barang bukti tersebut diatas adalahmilik PT.

Menghukum Penggugat untuk membayar hak-hak Tergugat berupa uangpesangon dan uang penghargaan masa kerja akibat Pemutusan HubunganKerja sebelum dipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiunTergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia adalah sebesarRp63.623.950,00 (enam puluh tiga juta enam ratus dua puluh tiga ribusembilan ratus lima puluh rupiah) sebelum dipotong pajak;7.

Menyatakan, pembayaran uang pesangon dan uang penghargaan masa kerjakepada Tergugat sebesar Rp63.623.950,00 (enam puluh tiga juta enam ratusdua puluh tiga ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) sebelum dipotongharuslah dipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiunTergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia yang terkumpul hingga31 Maret 2022 sebesar Rp39.072.870,00 (tiga puluh sembilan juta tujuh puluhdua ribu delapan ratus tujuh puluh rupiah) sehingga total saldo dana pensiunTergugat

Menghukum Penggugat untuk membayarkan Uang Penggantian Hak kepadaTergugat sebesar Rp9.665.552,00 (sembilan juta enam ratus enam puluh limaribu lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) sebelum dipotong pajak;9. Menghukum Penggugat untuk membayar upah proses Tergugat adalah upahpokok sebesar Rp9.788.300,00 X 6 bulan =Rp58.729.800,00 (lima puluhdelapan juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah)sebelum dipotong pajak;10.

-Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TOHONG SIREGARselama 1 (satu) tahun dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan,dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan

Tahun 2020 tentang Cipta Kerja klaster Ketenagakerjaan serta Pasal 36 huruf k Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja;

dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia adalah sebesarRp65.101.400,00(enam puluh lima juta seratus satu ribu empat ratus rupiah) sebelum dipotong pajak.

puluh satu rupiah), sehingga total saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia yang iurannya dibayar penuh oleh Penggugat jumlahnyalebih besardari total uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja Tergugat, sehingga tidak terdapat selisih yang harus dibayar Penggugat kepada Tergugat;

Freeport Indonesia adalah sebesarRp7.185.524,00(tujuh juta seratus delapan puluh lima ribu lima ratus dua puluh empat rupiah) sebelum dipotong pajak;

dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Majelis Hakim yang berkekuatan hukum tetap, Terpidana dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 4 (empat) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet kaca mata warna hitam Merk Forever yang di dalamnya terdapat : 1 (satu) buah timbangan merk Amput; 1 (satu) bungkus plastic klip Merk C-TIK yang berisi 46 (empat puluh enam) lembar kantong plastic clip; 1 (satu) buah batre timbangan; 1 (satu) buah gunting stainlis kecil; 1 (satu) buah jarum; 1 (satu) buah pipet warna putih yang sudah dipotong runcing; 1

(satu) buah pipet warna putih garis merah yang sudah dipotong runcing; 1 (satu) buah pipet transparan yang sudah dipotong meruncing;- 1 (satu) bungkus rokok Marlboro Menthol warna putih hijau yang didalamnya terdapat : 2 (dua) buah plastik clip yang sudah digunting yang didalamnya masih menempel yang diduga sabu-sabu; 3 (tiga) buah plastik klip warna transparan yang sudah dipotong sampai kiri dan kanan;- 9 (sembilan) potongan ujung plastik klip;- 1 (satu