Ditemukan 27039 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — SULAIMAN DAMIN bin DAMIN;
3728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Honor Tim Kabupaten/Kecamatan yang tidak dibayarkan olehTerdakwa Sulaiman Damin bin Damin sebesar Rp22.775.000,00 (duapuluh dua juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari:e Honor Abu Bakar, S.P. sebesar Rp2.125.000,00e Honor M. nasir, S.P. sebesar Rp1.700.000,00e Honor M. Nasir Alfiansyah sebesar Rp1.275.000,00e Honor Drs. Abd. Rahman sebesar Rp1.275.000,00e Honor H. Sofyan Djamil sebesar Rp1.275.000,00e Honor Drs.
    Ibrahim Saleh sebesar Rp1.275.000,00 Honor Ali Akbar, S.E. sebesar Rp1.275.000,00e Honor Mukmin, S.Pd. sebesar Rp1.275.000,00e Honor Drs.
    Rasyidin sebesar Rp1.275.000,00e Honor Yusuf T, S,Sos. sebesar Rp1.275.000,00e Honor Safii, S.P. sebesar Rp850.000,00e Honor Anwar Sadat, S.Hut. sebesar Rp850.000,00e Honor Abd Muthalib sebesar Rp850.000,00e Honor Nain, S.P. sebesar Rp850.000,00e Honor Melana, S.P. sebesar Rp850.000,00e Honor Darmawan sebesar Rp750.000,00e Honor Abdi sebesar Rp750.000,00e Honor Sabirin sebesar Rp750.000,00Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1802 K/Pid.Sus/2012e Honor M.
    Nasir sebesar Rp750.000,00e Honor Rahmadi sebesar Rp750.000,00e Honor Kaharuddin sebesar Rp750.000,00.
    Nujum sebesar Rp750.000,00e Honor Junaidi, A.Md. sebesar Rp750.000,00e Honor Jarminta sebesar Rp750.000,00e Honor SyariffudinGanam sebesar Rp750.000,00Perbuatan Terdakwa Sulaiman Damin bin Damin yang menggunakankekuasaan dan kedudukannya sebagai pengguna anggaran dengan tidakmembayarkan honorhonor tersebut di atas dan menandatangani sertamembuat SPJ (Surat Pertanggungjawaban) yang tidak benar karenatanda tangan penerima honor yang tidak terima dipalsukan sehinggaakibat perbuatan Terdakwa Sulaiman
Putus : 29-12-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2011 —
3212
  • Hasil Ulangan Umum 100.000,8. 020208 Honor GIT/PTT 1.372.500,9. 140208 Komsumsi rapat 300.000,10. 020208 Alat kebersihan 2.000.000,11. 050108 Penggandaan Soal semester I 2.060.000,12. 300108 Honor Kepanitiaan Ualangan semester 1.075.000,13. 301109 Honor pengawasan pembuatan soal 2.742.000,14. 030209 Rekening listrik 450.000,15. 110210 Kontribusi perawatan lapangan 100.000,16. 170210 Biaya kegiatan temu Kons dan koord 1.750.000,17. 100210 Honor GIT/PTT 1.895.000,18. 200310 Rekening Listrik 450.000,19
    setiap bulan sejak tahun 2008 sedangkan besarnya honorsaksi sudah lupa, untuk saat ini saksi menerima honor sebesar Rp.70.000, tetapi kadangkadang sebesar Rp.60.000, ; Bahwa saksi menerima uang honor tersebut dari staf TU namanya Ibu Magfiroh ; Bahwa proses penerimaan uang honor Guru GTT biasanya saksi dipanggil untuk tandatangan kemudian terima uangnya tersebut begitu untuk setiap bulannya ; Bahwa yang saksi tanda tangani dalam penerimaan uang honor tersebut bentuknya berupalembaran kertas dan
    , ; Bahwa untuk tahun 2009 saksi juga terima honor sebesar Rp.70.000, walapun saksi tidak115tanda tangan dalam daftar penerimaa honor ( SPJ ) Guru GTT namun saksi selama initanda tangan dalan kwitansi ; === === Bahwa menurut saksi dalam daftar penerima honor Guru GTT sebagaimana dalamSPJ adalah benar namanama yang tercantum didalamnya ; Bahwa honor saksi di tahun 2010berkurang menjadi Rp.60.000, karena jam mengajarsaksi berkurang ; 2222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn neBahwa selain menerima honor Guru
    Sie Konsumsi sebesar Rp.25.000, sampai Rp.30.000,selama pelaksanaan ujian semester ; Bahwa saksi selain menerima honor sebagai sie konsumsi dari Terdakwa, saksi tidakpernah menerima honor lamnya ; Bahwa pada saat saksi menerima honor transport MGMP sendirian tidak secara bersamasama dengan yang lainnya ; 137 Bahwa saksi tidak pernah menanyakan dari mana sumber dananya ; Bahwa saksi sebagai Guru extrakurikuler tidak pernah menerima honor ; Bahwa pada saat saksi menerima honor dari Khurotul Magfiroh
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — 1. Nama Lengkap : Dra. BENJAMINA DORCE PUTTILEHALAT, MM; 2. Tempat lahir : Hative Besar ; 3. Umur / tgl lahir : 58 tahun /15 Juli 1958 ; 4. Jenis Kelamin : Perempuan ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Waimeten Pantai, Kabupaten Seram Bagian Barat 7. A g a m a : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Seram Bagian Barat (Mantan Kepala Pegawai UPTD pada dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga kab. SBB.
128138
  • Untuk Kegiatan Training Of Trainers Guru dan Pengawas untukkurikulum 2013, saksi terlibat dalam pengelolaan pembayaran HonorPemateri, Honor, Moderator, Honor para Peserta serta Belanja ATK.Bahwa Untuk pembayaran honor Kegiatan Training Of Trainers Guru danPengawas untuk kurikulum 2013, dapat saksi jelaskan sebagai berikut :1.
    SINANU selaku PPTK bahwa dalampembuatan laporan dibuat seolah olah sudah dibayarkan sesuaidengan anggaran yang tercantum dalam DPA, menyangkut denganpembayaran Honor Peserta saksi sudah lupa.Bahwa Pemotongan pemotongan anggaran Honor Pemateri, HonorModerator dan pemotongan peserta kegiatan untuk 4 (empat) kegiatantersebut dapat saksi jelaskan sebagai Berikut :1.Pemotongan Honor Pemateri , Honor moderator dan Honor PesertaKegitan untuk kegiatan Musyawara Guru Mata palajaran tahun 2013adalah atas Perintah
    L'H SINANU, S.Pd selaku PPTK.Pemotongan Honor Pemateri, Honor Moderator dan Honor PesertaPeserta Kegiatan pada Kegiatan Pengembangan Mutu dan kualitasHalaman 46 dari 163 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN.Amb.Program Pendidikan dan Pelatihan bagi Pendidik dan TenagaKependidikan adalah atas Perintah ABRAHAM TUHENAY, S.Pd.3. Pemotongan Honor Pemateri , Honor Moderator dan Honor parapeserta kegiatan untuk Traning Of Trainers kurikulum 2013 adalahbersama sama dengan PP TK.4.
    fasilitator sebanyak 18 orang, Pembayaran Honor 16 orangModerator, biaya sewa sound Systim, uang saku, uang transport, uangPengginapan peserta kegiatan.Bahwa saksi ada terima honor sebagai fasilitator untuk kegiatan dimaksudbesar honor yang saksi terima dari Sdr.
    Bahwa saksi sebagai peserta kegiatan MGMP (Beda SKL) Bahwa saksi menerima Honor kegiatan MGMP (Beda SKL) sebesarRp.100.000 Bahwa saksi tidak ada menerima dana lain selain dana honor.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1159 /Pid.Sus/2014 /PN.Plg
Tanggal 21 Oktober 2014 —
4912
  • .- 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 2 Mei 2013, uraian Honor Sekretaris sejumlah Rp 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar oleh SEPTIAN dan diterima oleh ZULKIFLI.- 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 31 Oktober 2013, uraian Honor Pengurus Sekretaris sejumlah Rp 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar oleh WIWIN.- 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 3 September 2013, uraian Honor Sekretaris sejumlah Rp 1.250.000,- (
    satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar oleh WIWIN dan diterima oleh ZULKIFLI.- 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 2 Agustus 2013, uraian Honor Sekretaris sejumlah Rp 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar oleh WIWIN dan diterima oleh ZULKIFLI.- 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 4 April 2013, uraian Honor Sekretaris sejumlah Rp 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar oleh SEPTIAN dan diterima oleh ZULKIFLI
    .- 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 1 Januari 2013, uraian Honor Sekretaris Rp 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar oleh SEPTIAN dan diterima oleh ZULKIFLI.- 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 30 Nopember 2013, uraian Biaya Perjalanan Rapat SPS WALHI di Palembang, 9 (sembilan) orang sejumlah Rp 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar oleh WIWIN dan diterima oleh ZULKIFLI.- 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 8 Maret
    Sekretarissejumlah Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayaroleh SEPTIAN dan diterima oleh ZULKIFLI.e 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 31 Oktober 2013, uraian Honor PengurusSekretaris sejumlah Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangdibayar oleh WIWIN.e 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 3 September 2013, uraian Honor Sekretarissejumlah Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayaroleh WIWIN dan diterima
    oleh ZULKIFLI.e 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 2 Agustus 2013, uraian Honor Sekretarissejumlah Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayaroleh WIWIN dan diterima oleh ZULKIFLI.e 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 4 April 2013, uraian Honor Sekretarissejumlah Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayaroleh SEPTIAN dan diterima oleh ZULKIFLI. 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 1 Januari 2013, uraian Honor Sekretaris Rp1.250.000
    Uang tersebutdigunakan untuk transportasi ketua dan menemui pejabatpejabat untukmengusulkan lahan.e Bahwa Terdakwa mendapatkan honor sejumlah Rp 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan, sedangkan M. NUR sebagaiketua mendapatkan sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).e Bahwa Terdakwa bertugas di Kantor DPSS (Balai), para anggota datanguntuk membayar iuran, yang digunakan untuk sekolah, orang sakit danlainlain.
    Sekretarissejumlah Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayaroleh SEPTIAN dan diterima oleh ZULKIFLI.1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 31 Oktober 2013, uraian Honor PengurusSekretaris sejumlah Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangdibayar oleh WIWIN.1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 3 September 2013, uraian Honor Sekretarissejumlah Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayaroleh WIWIN dan diterima oleh
    ZULKIFLI.1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 2 Agustus 2013, uraian Honor Sekretarissejumlah Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayaroleh WIWIN dan diterima oleh ZULKIFLI.1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 4 April 2013, uraian Honor Sekretarissejumlah Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayaroleh SEPTIAN dan diterima oleh ZULKIFLI.1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 1 Januari 2013, uraian Honor Sekretaris Rp1.250.000, (
Register : 07-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 09/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 15 Mei 2013 — ROSIDAH Ama.Pd Binti SULAIMAN
9224
  • adalah terdakwa langsung;Bahwa dalam pemberian honor ada yang sesuai dan tidak;Bahwa dalam blanko / tanda terima ada yang tercantum nominaldan ada yang tidak tercantum;Bahwa ketika saksi menerima honor tidak ada nominal dalamblanko, saksi tidak bertanyatanya;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan tidak pernahmemberikan uang honor langsung7.8.Saksi PITRI YULIANTI binti MASHURBahwa pekerjaan saksi adalah Guru Tidak Tetap pada SDN1Curug Guruh Kotabumi;Bahwa saksi pernah menerima uang honor Mid
    Semester;Bahwa saksi pernah menerima uang honor dari ibu Eli dan ibu Elymembayar honor dari ibu Mariam;Bahwa pada tahun 2010 bendahara adalah ibu Erdawati karenaibu Mariam mengundurkan diri;Bahwa yang menyerahkan honor adalah ibu Eli sedangkan ibuErdawati disebelah ibu Eli;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang honor dari terdakwa;Bahwa saksi menjawab dalam BA penyidik yang memberi honoradalah terdakwa karena uang tersebut sumbernya dari terdakwatetapi yang membagi adalah ibu Eli;Bahwa yang membuat
    , untuk bulanApril s/d Juni 2010;Bahwa yang menyerahkan honor kepada saksi adalah ibu Elybukan terdakwa;Bahwa setiap mengambil honor / gaji selalu dirapatkan dandibayarkan per triwulan;Bahwa saksi menjawab terdakwa yang memberi honor karenauang tersebut sumbernya dari terdakwa tetapi yang membagiadalah ibu Eli;Bahwa yang membuat RAB adalah ibu Eli;Bahwa saksi menerima honor dalam blanko nominalnya ada yangtercantum dan ada yang tidak tercantum;Bahwa saksi menandatangani blanko tanda terima;Atas keterangan
    Rp. 100.000, ;Bahwa honor saksi menjadi Rp. 100.000, kata terdakwa untukpajak yang naik;e Bahwa ketika saksi menerima honor menandatangani tandaterima blanko tetapi blanko tersebut blanko kosong;e Bahwa honor dibayarkan per triwulan;e Bahwa saksi menerima uang honor tetapi dalam blanko tidak adanominal;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan honor diserahkan melaluiIbu Elly, terdakwa tidak pernah langsung memberikan, terhadap blanko kosongterdakwa tidak mengetahui karena diberikan kepada Ibu
    saksi melihat ketika pembayaran dan menandatanganitanda terima honor di rapat;Bahwa pembagian honor pertama pada bulan Maret;Bahwa ketika pembagian honor gurunya tidak datang rapat makadipegang oleh TU;Bahwa guru Honor dan guru PNS di SDN 1 Curup Guruh KotabumiSelatan berjumlah 7 orang, dan guru PNS berjumlah 9 orang;Bahwa dalam setahun berapa kali SDN 1 Curup Guruh KotabumiSelatan mengadakan rapat per triwulan sehingga setahun 4 kalirapat;Bahwa yang dibagikan ketika rapat adalah uang honor, uanglembur
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 14/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 21 Juli 2014 — ROSDIYANA PORA, ST
5723
  • puluh satu) orang guru honor di Desa Wayaua sampai dengan sekarang.
    puluh satu) orang guru honor di Desa Wayaua sampai dengan sekarang.Halaman 13 dari 81 halaman PutusanNomor 14/Pid.Tipiko/2014/PN.
    guru mendapat gaji honor sebesar Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah) per bulan.
    TteBahwa saksi kenal Terdakwa ROSDIYANA PORA karena pernah bertemupada saat pembagian gaji guru honor dan ROSDIYANA PORA menjabatsebagai Fasilitator Teknik Kecamatan ;Bahwa saksi mulai bekerja sebagai tenaga guru honor lepas di PAUD ElimWayaua sejak tahun 2008 ;Bahwa besar gaji guru honor yang saksi terima dari PNPMMPd di DesaWayaua untuk Per bulannya sebesar Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), dan yang menerima gaji guru honor tersebut sebanyak 21orang guru honor yang berada
    honor yang di terima dari Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMPd) Per bulannyasebesar Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan yangmenerima gaji guru honor sebanyak 21 orang guru honor yang berada di DesaWayaua ; Bahwa saksi hanya menerima gaji guru honor yang berasal dari ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMPd) diKecamatan Bacan Timur Selatan pada tahun 2010 sebanyak 5 bulan terhitungdari bulan Januari sampai dengan bulan
Putus : 01-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34 / PID / 2011 / PT.BNA
Tanggal 1 April 2011 — Drs. Abdul Wahab Ibrahim, MM
6627
  • Honor Panitia Pelaksana Kegiatan 2.413.2002. Honor Tenaga 14.360.000Ahli/Instruktur/Narasumber 3. Belanja Pengadaan 9.104.8004.
    Honor Panitia Pelaksana 2.413.200Kegiatan2. Honor Tenaga 14.360.000Ahli/Instruktur/Narasumber3. Belanja Pengadaan 9.104.8004. Belanja Makan Minum Rapat 18.184.0005.
    Pidie Jaya;Kwitansi Penerima Honor Penanggung Jawab Kegiatantanggal 14 Desember 2009;Daftar Penerima Honor Penanggung Jawab Kegiatantanggal 14 Desember 2009;Kwitansi Penerima Honor Tim Pelaksana Kegiatantanggal 14 Desember 2009;Daftar Penerima Honor Tim Pelaksana Kegiatantanggal 14 Desember 2009;Kwitansi Penerima Honor Tim Penyusun Naskah SoalPrediksi UN oleh Tim Jakur' tanggal 14 Desember2009 ;Daftar Penerima Honor Tim Penyusun Naskah SoalPrediksi UN oleh Tim Jakur = (kerja kurikulum)tanggal 14
    Desember 2009;Kwitansi Penerima Honor Fasilitator Kegiatantanggal 14 Desember 2009;Daftar Penerima Honor Fasilitator Kegiatan tanggal14 Desember 2009;Kwitansi Penerima Honor Tim Penyusun Naskah SoalPrediksi UANBM oleh Tim Jakur tanggal 14 Desember132009 ;Daftar Penerima Honor Tim Penyusun Naskah SoalPrediksi UANBN oleh Tim Jakur tanggal 14 Desember2009 ;Kwitansi Pembayaran Penggandaan/Hang Out MateriPelatihan Peserta tanggal 14 Desember 2009;Berita Acara Penerimaan Barang tanggal 26 Nopember2009
    Pidie Jaya.Kwitansi Penerima Honor Penanggung Jawab Kegiatantanggal 14 Desember 2009.Daftar Penerima Honor Penanggung Jawab Kegiatantanggal 14 Desember 2009Kwitansi Penerima Honor Tim Pelaksana Kegiatantanggal 14 Desember 2009.Daftar Penerima Honor Tim Pelaksana Kegiatantanggal 14 Desember 2009.Kwitansi Penerima Honor Tim Penyusun Naskah SoalPrediksi UN oleh Tim Jakur tanggal 14 Desember2009.Daftar Penerima Honor Tim Penyusun Naskah SoalPrediksi UN oleh Tim Jakur (kerja kurikulum)tanggal 14 Desember
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Rgt
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
DODY FERNANDO,SH,MH
Tergugat:
Rudi Kurniawan Bin M. Alwi Syukur
3814
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perjanjian Penanganan Perkara tanggal 21 Juli 2018, dengan surat Kuasa Nomor : 022/SK-PDT/KP/VII/2018, Tertanggal 20 Juli 2018 syah dan berharga ;
    3. Menyatakan Tergugat baru melaksanakan kewajibannya dalam hal Pembayaran Honor Penggugat sebesar Rp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah), dan masih tersisa sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) ;
    4. Menyatakan
    Tergugat telah melakukan tindakan Wanprestasi atas Perjanjian Penanganan Perkara dengan surat Kuasa Nomor : 022/SK-PDT/KP/VII/2018, Tertanggal 20 Juli 2018 , khusu nya poin angka 3 (tiga) ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa honor Penggugat berdasarkan Perjanjian Penanganan Perkara tanggal 21 Juli 2018, dengan surat Kuasa Nomor : 022/SK-PDT/KP/VII/2018, Tertanggal 20 Juli 2018 sebesar Rp.
    PenangananPerkara dengan honor dibayar didepan, 2. Penanganan Perkara denganpembayaran honor setelah kasus selesai, dan biaya perkara ditanggungoleh pihak klien, dengan honor/Sukses Fee sebesar 30% (tiga puluhpersen) dari nilai objek yang didapatkan, 3.
    Penanganan Perkara dengansistem semua biaya perkara ditanggung oleh Pengacara, dan apabilaberhasil 50% (lima puluh persen), dan kemudian terjadi negeoisasi dandisepakati digunakan opsi penanganan perkara dengan sistem honorperkara dibayar dibelakang dan biaya perkara ditanggung oleh Tergugat,dan akhirnya disepakati besaran honor yang diterima oleh Penggugatsebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) dan biayapenanganan Perkara sebesar Rp. 20.000.000, sebagaimana angka 2 (dua)dan 3 (tiga
    sisa honor Penggugat berdasarkanPerjanjian Penanganan Perkara tanggal 21 Juli 2018, dengan surat KuasaNomor : 022/SKPDT/KP/VII/2018, Tertanggal 20 Juli 2018 sebesar Rp.
    Menyatakan Tergugat baru melaksanakan kewajibannya dalam halPembayaran Honor Penggugat sebesar Rp. 110.000.000 (seratus sepuluhjuta rupiah), dan masih tersisa sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh jutarupiah) ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan tindakan Wanprestasi atas PerjanjianPenanganan Perkara dengan surat Kuasa Nomor : 022/SKPDT/KP/VII/2018,Tertanggal 20 Juli 2018 , knhusu nya poin angka 3 (tiga) ;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar sisa honor Penggugat berdasarkanPerjanjian Penanganan Perkara tanggal 21 Juli 2018, dengan surat KuasaNomor : 022/SKPDT/KP/VII/2018, Tertanggal 20 Juli 2018 sebesar Rp. Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) paling lambat 7 hari setelah Putusanmemiliki kekuatan hukum tetap ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.931.000, (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);7.
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 684/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
ANDANG WIDIYATMOKO
165
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Dan Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah HP merk honor
      Lalu terdakwamendekati meja yang berada diruangan , lalu membuka laci melihat 1 buahHP merk honor warna ungu .
      Terus Terdakwa mendekati meja yang adadi salah satu ruangan dan membuka lacinya yang didalamnya ada 1 buah HPmerk Honor warna ungu, kemudian HP tersebut Terdakwa masukkan ke sakucelana Terdakwa dan pergi meninggalkan Puskesmas pulang ke rumah;Bahwa barangbarang yang dirusak dan HP merk Honor yang Terdakwa ambilbukan milik Terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa mengambil HP merk Honor tersebut karena tidakbertemu dengan Hanis, maka HP tersebut Terdakwa ambil agar Hanismenemui Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa
      dapat masuk ke dalam Puskemas Trosobo Terdakwamemanjat pintu pagar Puskesmas;Bahwa Terdakwa tidak berhak untuk merusak barang barang dan mengambilHP merk Honor yang ada di dalam Puskemas Trosobo dan membawa pulangHP merk Honor tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak adajjin dari Pihak Puskesmas Trosobo untukmerusak ataupun mengambil barangbarang di Puskesmas Trosobo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) buah HP merk honor warna ungu.2. 1 (Satu) buah paving
      Terus Terdakwamendekati meja yang ada di salah satu ruangan dan membuka lacinya yangdidalamnya ada 1 (Satu) buah HP merk honor warna ungu, kemudian HPtersebut Terdakwa masukkan ke saku celana Terdakwa dan pergi meninggalkanPuskesmas pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa tidak berhak untuk merusak barang barang danmengambil HP merk Honor yang ada di dalam Puskemas Trosobo danmembawa pulang HP merk Honor tersebut;Bahwa Puskesmas Trosobo ada pagarnya setinggi sekitar 2,5 (duasetengah) meter, pintu pagar tersebut
      Trosobo;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak berhak untuk merusak barangbarang dan mengambil HP merk Honor yang ada di dalam Puskemas Trosobodan membawa pulang HP merk Honor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa yang mengambil barang berupa 1 (Satu) buah HP merk honor warnaungu dengan dimasukkan ke dalam saku celana yang Terdakwa pakai danTerdakwa bawa pulang adalah perbuatan yang memang sengaja dilakukan olehTerdakwa dengan maksud agar saksi Hanis Riyanto menemui
Putus : 21-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2601K/Pdt./2015
Tanggal 21 Januari 2016 — Dr. MINTARSIH A. LATIEF alias MINTARSIH LESTIANI, dkk VS PT BLUE BIRD TAXI
337146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Honor biaya pengawasan;Bahwa selain Honor sebagai Anggota Direksi, Tergugat jugamendapatkan Honor biaya pengawasan sebagai Direktur yangdibayarkan tiap Bulan oleh Penggugat kepada Tergugat denganperincian pembayaran sebagai berikut:a.
    Honor/gaji sebagai Komisaris yang diterima oleh Tergugat IlHalaman 22 dari 80 hal. Put.
    Honor/gaji sebagai Komisaris yang diterima oleh Tergugat II BulanNominal (Rp)Keterangan Januari 15.000.000 (vide bukti P7.49) Halaman 23 dari 80 hal. Put.
    Honor/gaji sebagai Komisaris yang diterima oleh Tergugat Ildari Penggugat Tahun 2013: Bulan Nominal (Rp) Keterangan Halaman 27 dari 80 hal. Put. Nomor 2601 K/Padt./2015 7.2.3.7.2.4.7.2.57.2.6.
    Kerugian Materiil berupa pengembalian pembayaran uang gaji/honor,THR, honor biaya Pengawasan sebagai Direktur Penggugat yang telahditerima oleh Tergugat (Dr. Mintarsih A. Latief) dan pengembalianpembayaran uang gaji/honor, THR sebagai Komisaris Penggugat yang telahHalaman 67 dari 80 hal. Put. Nomor 2601 K/Padt./2015diterima oleh Tergugat II (Dudung A. Latief) sebesar Rp40.000.000.000,00(empat puluh miliar rupiah);b.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Obednego Depparinding, Dkk
6628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • honor.
    honor, tunjangan operasional dantunjangan kegiatan, bahan bakar minyak yangHal. 117 dari 148 hal.
    Didalam PP Nomor 24 tahun 2004 telah dengan jelasmengatur larangan penerimaan honor honor dalampelaksanaan tugas dan fungsi selaku Pimpinan danAnggota DPRD Kab. Mamasa karena menyangkut' tugasHal. 121 dari 148 hal. Put.
    Mamasa menerima penghasilan tambahanberupa honor honor (panitia Anggaran, panitiaMusyawarah, honor Komisi, Panitia kehormatan), biayapenunjang operasional dan penunjang kegiatan, biayabahan bakar minyak, biaya pemeliharaan rumah jabatan danrumah dinas bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kab. Mamasayang diambil dari anggaran sekretariat DPRD Kab. Mamasa,Ahli menerangkan pada pokoknya sebagai berikuta. Menyangkut Honor honor ganda Pimpinan dan Anggota DPRDKab.
    Mamasa.Bahwa pemberian honor honor seperti honor panitiaAnggaran, panitia Musyawatah, honor Komisi, dan honorPanitia kehormatan yang merupakan~ kegiatan yangseharusnya sudah menjadi tugas pokok dan fungsi selakuPimpinan dan Anggota DPRD tidak dapat dibenarkan,karena mengakibatkan pengeluaran yang seharusnya tidakperlu dilakukan (duplikasi anggaran).b.
Putus : 21-07-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 180/Pid.B/2009/PN.JMB
Tanggal 21 Juli 2009 — DRS. H. M. BILAL, M.Pd.I
5537
  • Bahwa saya mendapat honor dari :e Pemerintah saksi menerima honor Rp. 100.000, / bulan. e SMPN 3 Peterongan mendapat honor Rp. 175.000, /bulan namun setelah bulan Juli 2007 mendapatkan honorkurang lebih Rp 375.000,/bulan.e Dari pondok mendapat honor Rp. 105.000, / bulannamun setelah bulan September 2007 naik menjadi Rp.151.000, / bulan.Bahwa kaitannya antara SMPN 3 Peterongan dengan Pondok Pesantren DarulUlum sangat erat karena semua siswa dan lokasi SMPN 3 Peterongan ada dilingkungan Pondok Pesantren
    Tony Hanafi (TU SMP 3 Peterongan), yang dari pondok(honor kelebihan jam maupun wali kelas) sesuai dengan blanko tanda tangan,kemudian honor Kaur tanda tangan di Bendahara sekolah (P. Muhaimin)memberikan 2 SPJ HR Kaur (4 orang : P. Jamil, P. Sunarwi, P.
    Muhaimin,setelah saksi tanyakan dijawab tanda tangan 2 SPJ karena yang satu untuklaporan Bahwa selain Honor Kaur masih ada honor lagi yaitu honor kelebihan jammengajar, kalau lebih dari jam wajib mengajar yaitu semula jam wajib 29 mengajar 15 jam, kalau lebih dari 15 jam mendapat honor dari pondok,kemudian menjadi jam wajib mengajarnya 24 jam, karena dianggap gurusudah mendapatkan uang lauk pauk, padahal uang lauk pauknya tidak jadi,kemudian sekarang jam wajibnya Pondok 20 jam, selebihnya mendapat
    Bahwa 60% digunakan untuk kebutuhan siswa.Bahwa IWP bayar ke PondokBahwa Dana BOS digunakan seluruhnya untuk siswa.Bahwa Saksi menerima honor dari Pak. Muhaimin bendahara.Bahwa Dana PSBMP 60 persen ke Pondok, Untukmemperlancar administrasi BOS ke Pondok.Bahwa Saksi juga menerima honor dari Pondok.Bahwa Pembayaran honor dipotong dulu baru dibayarkan.
    :e Tidak membayar honor kepada GTT sejak bilan Juli 2005 s/d.
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
VIVI ANDRIANI
Tergugat:
Yayasan witri Transmigrasi tk witri I
4512
  • Honor yang diberikan kepada Penggugat tergantung jumlah murid yangditerima. Besaran honor berdasarkan kesepakatan antara Paguyuban dantenaga honor yang ada di Yayasan Witri Transmigrasi. Sehingga berbedasetiap tahunnya.8. Kemampuan keuangan Yayasan Witri Transmigrasi tidak mampumemberikan honor sesuai dengan Upah Minimum Provinsi.
    Dan haltersebut sering disampaikan pihak Yayasan Witri Transmigrasi berkaitanbesaran honor yang diberikan, dengan pertimbangan bahwa jam kerjadalam satu hari kurang dari 6 jam, dan dalam satu minggu kurang dari40 jam. Bagi yang tidak sependapat dengan besaran honor dipersilahkanmengundurkan diri.9. Upah Minimum Provinsi Bengkulu selalu berubah, dan Yayasan WitriTransmigrasi tidak mampu memberikan honor sesuai dengan UpahMinimum Provinsi.
    Hal tersebut dikarenakan kemampuan keuangan yangterbatas, serta jam kerja dalam satu hari kurang dari 6 jam dan dalamsatu minggu kurang dari 40 jam.10.Besaran honor dari tahun 2009 sudah berdasarkan kesepakatan antaraPaguyuban dengan tenaga honor, karena hanya sebatas itukemampuannya. Kalau tidak sepakat dengan besaran honor mengapa tidakmenggugat pada tahuntahun sebelumnya.
    Selainmenerima honor bulanan, penggugat juga telah menerima tambahanhonor sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiaptiga bulan dari Dinas Pendidikan Nasional atas usaha dari Yayasan WitriTransmigrasi untuk menambah besaran Honor.
    dansebagai Satpam pada yayasan Witri Transmigrasi yang diangkat sebagaiguru untuk mendapatkan tambahan honor dari Dinas Pendidikan NasionalKota Bengkulu.
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 671 /Pid.B/2016/PN.DPS
Tanggal 27 Oktober 2016 — CECEP, dk.
145
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) HP merk Honor warna abu abu, IMEI 359209027144421.
    Bahwa sebelumnya Lap Top Lenovo ditaruh oleh saksi di atas meja ruangtamu sedangkan HP merk Honor ditaruh diatas rak TV diruang keluarga.
    Bahwa benar orang yang mengaku bernama CECEP dan EDIJULIANTO ini yang mengambil Lap Top merk Lenovo dan HPmerk Honor milik saksi durmah saksi pada hari Rabu tanggal11 Mei 2016 sekira jam 11.00 wita.1. Saksi ANISA AULIA A.
    Bahwa saksi tidak tahu dari mana EDI JULIANTO mendapat HP Merk Honor itu, karena EDIJULIANTO memberikan pada saksi tidak memberitahukan dari mana dapat HP tersebut dan saksidiamankan Polisi baru saksi mengetahui kalau HP tersebut adalah HP hasil curian dan menurutketerangan EDI JULIANTO bahwa Handphone tersebut di ambil bersama Lap Top merk Lenovo disebuah rumah yang berlokasi di Jalan Cargo Sari Ill No. 53 Denpasar Barat.Bahwa keterangan EDI JULIANTO, mengambil HP merk Honor dan Lap Top merk Lenovo
    Mei 2016 sekira jam 11.00 wita, di Jalan Cargo Sari Ill No. 53 Denpasar Barat, dan sebagaipemilik dari Lap Top Lenovo dan HP merk Honor adalah A.A.LNGURAH PUTRA WIDARA, alamatJalan Cargo Sari Ill No. 53 Denpasar Barat.Bahwa sebelum hilang, menurut A.AANGURAH PUTRA WIDARA barang berupa Lap Top Lenovoditarun diatas meja ruang tamu sedangkan HP merk Honor ditaruh diatas rak TV di ruang keluargarumahnya.Bahwa saksi mengetahui EDI JULIANTO dan CECEP yang mengambil Lap Top dan HP milikA.A.NGURAH PUTRA
    WIDARA berawal dari laporan A.A.NGURAH PUTRA WIDARA, sehinggasaksi dan teman teman melakukan penyelidikan dari HP merk Honor yang hilang tersebut danakhirnya mendapat petunjuk kalau HP merk Honor dibawa oleh seseorang selanjutnya pada hariKamis tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 20.30 wita, saksi mengamankan orang yang membawa HPmerk Honor dan saat di introgasi mengaku bernama ANISA AULIA.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 201/Pid.B/2012/PN.Mll
Tanggal 22 Januari 2013 — SYARIFUDDIN PERUGE
10613
  • Pada saat pendataan Tutor,terdakwa sudah menjelaskan bahwa besaran Honor yang akan mereka terima setelahmelaksanakan kegiatan adalah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perjamdengan rincian : gaji/honor 45.000, (empat puluh lima ribu) dan uang transpor Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan akan dibayarkan dalam perbulannya denganmenghitung berapa jam masingmasing tutor yang aktif mengajar warga belajar paket c.Setelah cair dana dari PT.
    Luwu Timur yang dimulai sejak tanggal 25 Januari 2011.Pada tanggal 28 Februari 2011 terdakwa meminta uang honor untuk para Tutor kepadasaksi Haris pada saat terdakwa bertemu saksi Haris di Mesjid Jami Wasuponda sebesarRp. 1.140.000, (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah) pada hari itu juga terdakwakemudian menyerahkan uang honor tersebut kepada tutor namun baru 3 (tiga) orangyang dibayarkan oleh terdakwa yaitu Pak Lukman sebesar Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah), pak Akbar sebesar
    Kemudian pada akhir bulan Maret2011 terdakwa kemudian meminta honor untuk kegiatan bulan Maret kepada saksi Harissebesar Rp. 960.000 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) pada saat bertemu dikantor LSM SINARI JAYA. Uang honor tersebut kemudian terdakwa bayarkan kepadaPak.
Register : 17-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 26 Mei 2011 —
246
  • Pegawai Negeri Sipil (PegawaiHonorer/Tidak Tetap) bu/an Juni 2009 jumlah Pegawai Honor/Non PegawaiNegeri Sipil oleh Terdakwa Ors.
    setiap bulannya sebesarRp.5.000.000, (limajuta rupiah) , kecuali pada bulanjanuarin Februaridan Maret 2009 tidak diberi honor .Bahwa saksi tidak tahu kenapa kami tidak diberi honor pada bulan Januari,Februari dan Maret 2009.Bahwa saksi sebagai Koordinator mendapatkan Rp 1.500.000.
    ,bagianadministrasi mendapatkan honor Rp.1.000.000, , bagianTeknisi mendapatkan honor Rp. 1.000.000. dan bagian pemilah sampah 2(dua) orang masingmasing mendapatkan Rp 750.000..Bahwa saksi menanda tangani da:ftar honor untuk nama saksi sendiri, danyang lain menanda tangani sendirisendiriBahwa saksi menanda tangani da:ftar honor berbentuk SPJ 5 (lima) orangituBahwa sewaktu saksi menanda tangani da:ftar honor itu tidak terdapattanda tangan 13 (tiga belas ) orang honor lainnya hanya 5 (lima) oranghonor
    1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan.Bahwa saksi mendapatkan honor setiap bulan kecuali pada bulan Januari,Februaru dan Maret 2009 sayatidak diberi honor / Gaji .Bahwa saksi bekerja darihari Senin sampai dengan hari SabtuBahwa yang memberikan honor kepada saya adalah lewat saudara TatangKuswaraBahwa setiap saksi menenma honor saya menanda tangani daftarhonorarium (SPJ)Bahwa saksi tidak pernah menandatangani daftar honorarium bulanJanuari sampai dengan Maret 2009 karena saya tidak diberi honor /
    Bahwasaksi mendapatkan honor saya diantarakan oleh sdr Tatang ke rumahsaksiYang mengajak saya kerja adalah Pak Samadikun.Bahwa saksi mendapatkan honor sebelum mulai bekerja sudah ditentukanterlebih dahulu .Bahwa selama saksi bekerja saya tidak pernah bertemu denganterdakwa .Bahwa saksi menerima honor setiap tanggal muda sekitar tanggal duasetiap bulannya .Bahwa saksi tidak pemah menanyakan masalah honor yang tidak dibayarselama 3 (tiga) bulan itu kepada sdr Tatang maupun Pak Samadikun .Bahwa ditempat
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
PAULUS SUBAGYO, SE
14175
  • tanda tangan yang terdapat dalamdaftar pembayaran honor panitia ASN, bukanlah tandatangan saksi; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2.
    Kristian Alen Wanggai Alias Alen, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena saksi bekerja sebagaiHonorer di Badan Kesbangpol Kabupaten Manokwari Selatan; Bahwa pada bulan Agustus 2018 saksi mengikuti kegiatanPenanganan Konflik Sosial (PKS) di Gedung Otawar Oransbari; Bahwa saksi tidak pernah menerima honor sebesar Rp.1.500.000,00(satu. juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi tidak pernahmenandatangani daftar pembayaran honor panitia kegiatan;
    panitia Penanganan Konflik Sosial (PKS), Kapolresdan Dandim sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), seharusnyaRp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Pembayaran honor anggota Penanganan Konflik Sosial (PKS), untukKepala Dinas Catatan Sipil Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan KepalaDinas Sosial, masingmasing menerima Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 35 dari 74 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN Mnk Pembayaran honor peserta, untuk tokoh agama Katholik, tokoh WanitaWelmina
    , tokoh pemuda Edison Inyomusi dan tokoh masyarakat adatMandacan, masingmasing menerima Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) dalam daftar penerimaan yang ditandatangani sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Pembayaran honor panitia ASN, untuk keempat anggota masingmasing hanya menerima Rp.1.000.000,00Bahwa tanda bukti pembayaran honor peserta kegiatan PenangananKonflik Sosial (PKS) ditandatangani oleh Terdakwa sendiri;Bahwa Bahwa kegiatan Komunitas Inteliien Daerah (KOMINDA)
    , masingmasing menerima Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) dalam daftar penerimaan yang ditandatangani sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Pembayaran honor panitia ASN, untuk keempat anggota masingmasing hanya menerima Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa tanda bukti pembayaran honor peserta kegiatanPenanganan Konflik Sosial (PKS) ditandatangani oleh Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa kegiatan Komunitas Intelijen Daerah (KOMINDA)dilaksanakan pada tanggal 7
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Oktober 2012 — NURHAYATI BR. SITANGGANG
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau tunjangan yangseharusnya para saksi terima setiap per triwulannya sejak Januari 2003,namun karena Terdakwa NURHAYATI Br SITANGGANG selaku KepalaNagori Baliju Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun tidak adamenerangkan kepada para saksi tentang besarnya honor yang para saksiterima per triwulannya dan juga tidak ada rnenjelaskan tentang tata carapengambilan honor.
    atau tunjangan yangseharusnya para saksi terima setiap per triwulannya sejak Januari 2003,namun karena Terdakwa NURHAYATI Br SITANGGANG selaku KepalaNagori Baliju Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun tidak adamenerangkan kepada para saksi tentang besarnya honor yang paa saksiterima per triwulannya dan juga tidak ada rnenjelaskan tentang tata carapengambilan honor.
    sebesarRp.350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan 1 triwulan tahun2004 honor saksi sebesar Rp.450.000, (Empat Ratus Lima Puluh RibuRupiah) tidak ada dibayar Terdakwa.
    atau tunjangan yangseharusnya para saksi terima setiap per triwulannya sejak Januari 2003,namun karena Terdakwa NURHAYATI Br SITANGGANG selaku KepalaNagori Baliju Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun tidak adamenerangkan kepada para saksi tentang besarnya honor yang para saksiterima per triwulannya dan juga tidak ada menjelaskan tentang tata carapengambilan honor.
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 2/PID.SUS/TPK/2020/PT SBY
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHAN CHARLES I LENGKEY, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : K.A. NUGROHO,SH
10480
  • perawat ponkesdes bulan Agustus 2015 sertakekurangan honor perawat ponkesdes bulan Januari 2015 s/d Juli2015 tersebut, kKemudian Asri Dinawati menyerahkan honor perawatponkesdes bulan Agustus 2015 tersebut kepada Lasmini untukdiserahkan kepada masingmasing perawat ponkesdes melaluibendahara Puskesmas, sedangkan uang kekurangan honor perawatponkesdes masingmasing dari bulan Januari 2015 sampai denganbulan Juli 2015 sebesar Rp. 676.500.000, diminta oleh terdakwaYohan Charles Lengkey dan terdakwa Yohan
    Charles Lengkey tidakmenyerahkan kekurangan honor perawat ponkesdes dari bulanHal.11.dari 58 hal.
    honor perawat ponkesdes sebesar Rp. 250.000, sampai denganadanya perubahan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPPASKPD) Tahun Anggaran 2015 yakni terkait dengankenaikan honor perawat ponkesdes sebesar Rp. 250.000, dan apabilakenaikan honor perawat ponkesdes tersebut telah ada pada perubahanDokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Tahun Anggaran 2015 maka Dinas Kesehatan Kabupaten Malangakan mengembalikan pembayaran kenaikan honor perawat ponkesdessebesar
    Putusan Nomor 2/PID.SUS.TPK/2020.PT SBY.Persediaan untuk membayar kekurangan honor perawat ponkesdes masingmasing sebesar Rp. 250.000, dari bulan Januari 2015 sampai dengan bulanJuli 2015 dengan total sebesar Rp. 676.500.000,, setelah mencairkan uangpersediaan untuk pembayaran honor perawat ponkesdes bulan Agustus 2015serta kekurangan honor perawat ponkesdes bulan Januari 2015 s/d Juli 2015tersebut, kemudian Asri Dinawati menyerahkan honor perawat ponkesdesbulan Agustus 2015 tersebut kepada Lasmini
    oleh Bendahara Pengeluaran dan Pengguna Anggaran berupa tandaterimakekurangan honor perawat ponkesdes dari bulan Januari 2015 sampaidengan bulan Juli 2015, namun Asri Dianawati tetap mengajukannya kepadaterdakwa Yohan Chalres Lengkey selaku PPK karena pengajuan tersebutatas permintaan terdakwa Yohan Chalres Lengkey, selanjutnya setelahmenerima berkas pengajuan pencairan ganti uang persediaan (GUUP) yangtelah dipergunakan untuk membayar honor perawat ponkesdes bulanAgustus 2015 serta kekurangan honor
Putus : 24-05-2012 — Upload : 13-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 139/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 24 Mei 2012 — SUMARDI, ST bin SISWODIHARJO
5521
  • ITIDIYAH SUKAWATI dan SRIDARYANTI ( Bagian Kasir RSUI Yakssi Gemolong ) untuk mengantarkan /menyerahkan uang honor bulanan dan uang Tunjangan Hari Raya yangdilampirkan dengan kwitansi kosong atas nama saksi KH. SLAMETSUKARDI ALBAROQY dengan rincian bahwa pada tanggal 04 Oktober 2005uang honor bulanan untuk saksi KH. SLAMET SUKARDI ALBAEQYsebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah ), untuk tanggal 01 Nopember2005 uang honor bulanan saksi KH.
    SLAMET SUKARDI ALBARQY dan saksi KH.SLAMET SUKARDI ALBARQY tidak pernah menandatangani kwitansidan tidak pernah menerima uang honor maupun uang THR tahun 2005seperti tersebut diatas ; Bahwa tanda tangan atas nama saksi KH.
    SLAMET SUKARDI ALBARQY tidak pernahmenerima uang honor dan uang THR seperti yang tertera dalam kwitansitersebut dan tidak pernah menandatangani kwitansi yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini ;Atas perbuatan terdakwa tersebut KH.
    ITIDIYAHSUKAWATI dan SRI DARYANTI ( Bagian Kasir RSUI YakssiGemolong ) untuk mengantarkan / menyerahkan uang honor bulanan danuang Tunjangan Hari Raya yang dilampirkan dengan kwitansi atas namasaksi KH. SEAMET SUKARDI ALBARQY dengan rincian bahwa padatanggal 04 Oktober 2005 uang honor bulanan untuk saksi KH.
    SLAMET SUKARDI ALBARQY adalah salah satu pendiri RSUI Yakssi Gemolong yang didirikan pada tahun 1999 sehingga ataskebijaksanaan oleh pengelola RSUI Yakssi Gemolong saksi KH.SLAMET SUKARDI ALBARQY mendapatkan uang honor bulanan ; Bahwa uang honor bulanan dari Rumah Sakit Islam Yakssi Gemolongpada bulan Oktober 2005 sebesar Rp 600.000, bulan Nopember 2005sebesar Rp Rp 600.000, dan uang Tunjangan Hari Raya tahun 2005sebesar Rp 1.500.000, oleh terdakwa tidak diserahkan kepada yangberhak yaitu KH.