Ditemukan 1158327 data
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ALPI SALMON MARBUN, SH
408 — 116
Menyatakan membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) ataspembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap denganSurat Tuntutan Pidana yang telah disampaikan pada persidangan terdahulu;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa (duplik)atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
MEIDYA UTAMI.
240 — 54
- 1 (satu) lembar copy Bukti Penerimaan Negara (Pajak) Pembayaran melalui Bank DKI pada tanggal 12/01/2018, dengan alamat obyek pajak Jalan Cirendeu Jakarta Selatan.
- 1 (satu) lembar copy NPWP An: PT. Dinamika Sinarkencana dengan No. 01.542.524.2-044.000.
- 1 (satu) lembar copy Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No. 02-14639.HT.01.01.TH93 Persetujuan atas akta pendirian Perseroan Terbatas PT.
- 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Final, SHM No. 2731/Lebak Bulus Tanggal 12 Januari 2018 sebesar Rp. 262.500.000,- (dua ratus enam pulah dua juta lima ratus ribu rupiah) berikut 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Negara (Penerimaan Pajak) Bank DKI Cab. Pintu Besar Selatan dengan jumlah yang disetorkan sebesar Rp. 262.500.000,- (dua ratus enam pulah dua juta lima ratus ribu rupiah) pada Tanggal 12 Januari 2018, dengan keterangan dasar pengenaan PPh.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
3.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
SAIDATUL WARDAH als WARDAH binti DADIN
91 — 1
1.Moh. Januar Ferdian, SH
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
Hairunnisa alias Nisa
662 — 329
1.BUNARI, SH
2.DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
1.SYAIFUL LUTFI, S.H
2.ARIEF RAHMAN, S.H
324 — 78
162 — 65
- Menerima Perlawanan dari Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 26 April 2017 Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN Mgg, yang dimintakan perlawanan tersebut ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
dalam bidang hukumsama artinya dengan negara melakukan pembiaran aparatnegara melakukan tindakan yang bertentangan dengan tujuanPemidanaan yaitu sebagai sarana untuk memperbaiki ataumerehabilitasi pelaku tindak pidana menjadi orang baik danberguna bagi masyarakat.Bahwa dengan perkara ini nyata nyata bahwa tujuan pemidanaanbukan sebagai alat pembalasan akan tetapi sebagai alat koreksibagi terdakwa agar tidak mengulangi lagi kesalahannya adalahsuatu Slogan dan retorika semata.Bahwa perbuatan yang
dilakukan oleh Penyidik dan PenunitutUmum atas diri terdakwa nyata nyata merupakan suatuPelanggarann Hak Asasi Manusia kepada Terdakwasebagaimana tercantum dalam Pasal 1 ayat (6) UURI No.39Tahun 1999 Tentang HAM yang menyatakanPelanggaran HakAsasi Manusia adalah setiap perbuatan seseorang ataukelompok orang termasuk aparat negara baik disengaja maupuntidak disengaja atau kelalaian yang secara melawan hukummengurangi, menghalangi, membatasi, dan atau mencabut hakasasi manusia seseorang atau kelompok
Oleh karena itu semua dalil yang dikemukakan oleh masingmasing pihak harus didukung oleh dasardasar yuridis sesuai hukumpositif yang berlaku di negara Republik Indonesia. Terlebih sebuahdakwaan yang diajukan oelh penuntut umum memang harus diuji dalamsegala hal, karena menyangkut hak asasi dari seorang manusia.Bahwa dalam nota keberatan yang dibacakan di persidangan pada tanggal29 Maret 2017 Penasihat hukum menyorot beberapa hal sebagai tema darikeberatannya yaitu:1.
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap putusan Hakim Pengadilan TingkatPertama tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan perlawanan kepadaPengadilan Tinggi melalui Pengadilan Tingkat Pertama, sebagaimanaternyata dalam Akta Perlawanan Nomor : 03 / Akta.Pid/2017/PN Mgg,tanggal 2 Mei 2017 dan telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMagelang pada tanggal 2 Mei 2017 Nomor : 03/ Akta.Pid/2017/PN Mgg ;Menimbang, bahwa terhadap perlawanan tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah
;Memperhatikan, pasal 143 ayat(3) dan Pasal 156 ayat (2) dan (3)Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima Perlawanan dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 26 April2017 Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN Mgg, yang dimintakan perlawanantersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa
Terbanding/Terdakwa : FINKY ANGGAWIKARA
378 — 518
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
GUNAWAN WIJAYA
725 — 403
Terbanding/Terdakwa : Ruslan, S.Kom. als. Reyhan Sanjaya bin Irwan Bukhari
134 — 58
BahagiaBalikpapan ;Agama Sle geeeennaa nee nee eeePekerjaan : Tidak bekerja (Mantan Karyawan Bank OCBCNISP Balikpapan) ;2Pendidikan EB Semana nnn nennanennnnnennananemnanasnsnnannmnsnnanenssnesTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) Penyidik sejak tanggal 28 September 2012 sampai dengan tanggal 17Oktober 2012 5 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2012 sampaidengan tanggal 26 November 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD ARSYAD Bin MUSLIM
149 — 47
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.DIMAS PRANA DESTANA
2.PINDARTO
160 — 0
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
YOGA PERWIRA Bin SURANDI
192 — 64
Perum Pinang Mas Blok D No. 7 Rt. 6Sempaja Barat Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai BRI;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 09 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28Agustus 2019;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 07 Oktober 2019;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08Oktober 2019 sampai dengan tanggal 06 November 2019;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMANIAR TARIGAN,SH
197 — 33
Terbanding/Penuntut Umum : FAJAR SAPTO SUDONO, SH
207 — 87
KOHAR;
- 1 (satu) Unit Laptop merek Lenovo ukuran 14 inci
- 1 (satu) buah Brangkas (Safty Book) ukuran kecil tempat penyimpanan uang;
- 1 (satu) buah deteksi uang;
- 1 (Satu) Buah Note Book Merk AXIO;
- 1 (satu) unit HP merk Advan warna hitam;
- 2 (dua) lembar Voucher Arisan KPMI berikut Kwitansi An.
Putusan Nomor: 243/PID.SUS/2017/PT.BDG.56)57)1 (Satu) Buah Note Book Merk AXIO;1 (Satu) unit HP merk Advan warna hitam;dirampas untuk negara;58)59)60)61)2 (dua) lembar Voucher Arisan KPMI berikut Kwitansi An.
Kemad telah mengajukan permintaan banding pada tanggal26 Juli 2017 dihadapan Kepala Rumah Tahanan Negara Kelas Cirebonsebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Panitera Pengadilan Negeri CirebonNomor: 19/Akta.Pid/2017/PN.Cbn. Jo. Nomor: 44/Pid.B/2017/PN.Cbn., tanggal 27Juli 2017, yang menerangkan bahwa pada tanggal 26 Juli 2017 Terdakwa Ill.Kartie Yudhiningsih Binti A.
Kemad telah mengajukan permintaan bandingpada tanggal 26 Juli 2017 dihadapan Kepala Rumah Tahanan Negara Kelas Cirebon sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Panitera Pengadilan NegeriCirebon Nomor: 19 / Akta.Pid / 2017 / PN.Cbn. Jo Nomor: 44 / Pid.B / 2017 /PN.Cbn., tanggal 27 Juli 2017, sehingga permintaan akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Terdakwa Ill. Kartie Yudhiningsih Binti A.
Kemadditahan dalam rumah tahanan negara dan tidak ditemukan alasan untukmengeluarkan atau mengalihkan tahanan Terdakwa III. Kartie Yudhiningsih Binti A.Kemad, maka sesuai ketentuan pasal 21, pasal 22 ayat (1) huruf a dan ayat (4),pasal 27 ayat (1) (2) dan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP lamanya Terdakwa III.Kartie Yudhiningsih Binti A. Kemad berada di dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan menetapkan Terdakwa Ill. KartieYudhiningsih Binti A.
KOHAR;Tetap terlampir dalam berkas perkara;53) 1 (Satu) Unit Laptop merek Lenovo ukuran 14 inci54) 1 (satu) buah Brangkas (Safty Book) ukuran kecil tempat penyimpananuang;55) 1 (satu) buah deteksi uang;56) 1 (Satu) Buah Note Book Merk AXIO;57) 1 (satu) unit HP merk Advan warna hitam;dirampas untuk negara;58) 2 (dua) lembar Voucher Arisan KPMI berikut Kwitansi An.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
dirampas untuk negara;
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
SATRIA ADI WARA
190 — 150
Terbanding/Terdakwa : RAHMAN QORIB LUBIS
92 — 0
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
ASTINA JAYANTI
439 — 144
palsu Bilyet Deposito yang mengatas namakan Bank Maybank Syariah Indonesia atas nama Gembira Tarigan sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 02 Februari 2021;
- 1 (satu) buah Buku Tabungan atas nama Emmy Siahaan Nomor rekening 1-004-82155-6 (adanya pencatatan palsu pada rekening);
- 1 (satu) buah Buku Tabungan atas nama Emmy Siahaan Nomor rekening 1-520-03656-9 (adanya pencatatan palsu pada rekening);
- 1 (satu) lembar konfirmasi kepemilikan Surat Utang Negara
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
JUNAIDI MUSLIM Pgl. NEDI
329 — 86
Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 06 April 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2020 sampai dengantanggal 16 Mei 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 02 juni2020;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 03 Juni2020 sampai dengan tanggal 02 Juli 2020;.
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI BIN ALM ABDUL KHALIK
32 — 39