Ditemukan 78343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 955/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Januari 2015 — Pidana - NASRI BATUBARA ALIAS BATU
141
  • Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktu mengambil mobildari garasi dan ikut menjualkan mobil ;5Bahwa peran Andri Ilham yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktu mengambilmobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Nasri Batubara yaitu menunjukkan
    saksi Dani Saputra yaitu Mengajak teman teman dan mencuri mobiltersebut ;Bahwa peran Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saksi DaniSaputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran saksi yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu Memantau
    saksi Dani Saputra yaitu Mengajak teman teman dan mencuri mobiltersebut ;Bahwa peran Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saksi DaniSaputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Andre Ilham yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputrasewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu Memantau
    Dani Saputra yaitu sebagai orang yang mengambil mobil tersebut darigarasi ;Bahwa peran Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saksi DaniSaputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Andre Ilham yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputrasewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 733/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
AGUS PRIADI
2010
  • Dan peran masingmasing adalah Peran terdakwa : melemparkorban dengan mengunakan batu jenis koral ke arah muka saksi korbansebanyak satu kali.
    Dan peran masingmasing adalah :> Peran terdakwa : melempar korban denganmengunakan batu jenis koral ke arah muka saksi korbansebanyak satu kali.> Peran HENDRIK CINCAN : Memukul saksi korban,menarik baju saksi korban dan melemparkan batu ke arah mukasaksi korban.> Peran HENDRIK MANURUNG : Memukul saksi korban,melemparkan batu ke arah muka saksi korban.> Peran TOPAN : Melemparkan batu ke arah muka saksikorban dan menabrak saksi korban dengan mengendarai sepedamotor saat saksi korban sudah terkapar
    / tergeletak di tanah.> Peran TIO : Melempar saksi korban dengan memakaibatu ke arah muka saksi korban.> Peran IIS : Melempar saksi korban dengan memakaibatu ke arah muka saksi korban.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 733/Pid.B/2019/PN Stb2.> Peran BOBY : Melempar saksi korban dengan memakaibatu ke arah muka saksi korban.> Peran KEVIN : Melempar saksi korban denganmemakai batu ke arah muka saksi korban.
    Dan peran masingmasing adalah :> Peran terdakwa : melempar korban denganmengunakan batu jenis koral ke arah muka saksi korbansebanyak satu kali.> Peran HENDRIK CINCAN : Memukul saksi korban,menarik baju saksi korban dan melemparkan batu ke arah mukasaksi korban.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 733/Pid.B/2019/PN Stb3.> Peran HENDRIK MANURUNG : Memukul saksi korban,melemparkan batu ke arah muka saksi korban.> Peran TOPAN : Melemparkan batu ke arah muka saksikorban dan menabrak saksi korban dengan mengendarai
Register : 11-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 851/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 28 Januari 2015 — PEBRI BIN RUSTAM
295
  • BUN dan mengangkat kayu tersebut dari tanah ke mobil,peran SUYIT mencari mobil kepada DEDI dan mengakat kayutersebut dari tanah kemobil, peran ASEP mengangkat kayu tersebutdari tanah ke mobil, peran REMON mengangkat kayu tersebut daritanah ke mobil dan peran DEDI IRAWAN mengemudikan mobiltruk yang terdakwa dan temantemanya isi kayu;Bahwa Terdakwa tahu kalau perbuatan terdakwa tersebut adalahsalah;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan terdakwaBahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain
    BUN dengan cara tanpa izin saksi korban; Bahwa benar Terdakwa mengambil kayu tersebut bersama dengan SUYIT,ASEP dan REMON serta DEDI IRAWAN dengan peran masingmasing yaituPeran terdakwa menawarkan kayu tersebut kepada sdr.
    BUN dan mengangkatkayu tersebut dari tanah ke mobil, peran SUYIT mencari mobil kepada DEDIdan mengakat kayu tersebut dari tanah kemobil, peran ASEP mengangkat kayutersebut dari tanah ke mobil, peran REMON mengangkat kayu tersebut daritanah ke mobil dan peran DEDI IRAWAN mengemudikan mobil truk yangterdakwa dan temantemanya isi kayu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dan merupakan bagianyang tidak
    yaitu Peran terdakwa menawarkankayu tersebut kepada sdr.
    BUN dan mengangkat kayu tersebut dari tanah ke mobil, peranSUYIT mencari mobil kepada DEDI dan mengakat kayu tersebut dari tanah kemobil, peranASEP mengangkat kayu tersebut dari tanah ke mobil, peran REMON mengangkat kayutersebut dari tanah ke mobil dan peran DEDI IRAWAN mengemudikan mobil truk yangterdakwa dan temantemanya isi kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan diatas,unsur ke4 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1228/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - DODI SEBAYANG Als DODI
273
  • Dan peran terdakwa saat di tangkap oleh saksi AGENG PRATAMA besertateam yaitu berada di dalam lokasi permainan judi jenis Jeckpot dan mengaku adabermain dan barang bukti yang disita dari terdakwa dari 1 (satu) unit mesin jakpotdimana mesin jekpot tersebut tersebut alat yang digunakan terdakwa untuk bermain judijenis jekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita dari terdakwa untukbermain judi jenis jacpor dan peran ANDRIANSYAH Als ANDRI yaitu berada didalamlokasi judi jekpot dan mengaku
    Dan peran terdakwa saat di tangkap oleh saksi AGENG PRATAMA besertateam yaitu berada di dalam lokasi permainan judi jenis Jeckpot dan mengaku adabermain dan barang bukti yang disita dari terdakwa dari 1 (Satu) unit mesin jakpotdimana mesin jekpot tersebut tersebut alat yang digunakan terdakwa untuk bermain judijenis jekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita dari terdakwa untukbermain judi jenis jacoor dan peran ANDRIANSYAH Als ANDRI yaitu berada didalamlokasi judi jekpot dan mengaku
    barang bukti yang disita berupa 1(satu) unit mesin jakpot dimana mesin jekpot tersebut alat yang digunakan untukbermain judi jekpot.Bahwa benar peran ANDRIANSYAH Als ANDRI yaitu berada didalam lokasi judijekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita berupa 1 (satu)unit mesin jakpot sebagai alat yang digunakan untuk bermain judi jekpot.Bahwa benar peran RONNY FAISAL Als RONNY yaitu berada didalam lokasijudi jekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita berupa 1(satu) unit
    berupa 1(satu) unit mesin jakpot dimana mesin jekpot tersebut alat yang digunakan untukbermain judi jekpot.Bahwa benar peran ANDRIANSYAH Als ANDRI yaitu berada didalam lokasi judijekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita berupa 1 (satu)unit mesin jakpot sebagai alat yang digunakan untuk bermain judi jekpot.Bahwa benar peran RONNY FAISAL Als RONNY yaitu berada didalam lokasijudi jekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita berupa 1(satu) unit mesin jakpot, 3 (tiga
    Bahwa benar peran terdakwa saat di tangkap oleh sakai MMAGENG PRATAMAbeserta team yaitu berada di dalam Bahwa benar peran terdakwa pada saat di tangkap oleh saksi M.AGENGPRATAMA beserta team yaitu berada di dalam lokasi permainan judi jenis jakpotdan mengaku ada bermain namun kalah.
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 148/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
YOFI PERMANA Als IPOY Bin DIRMAN
9120
  • Bahwa peran dari Terdakwa YOFI PERMANA Als. IPOY Bin DIRMANadalah yang mempunyai rencana untuk menyerang mobil angkot yangbertuliskan bocah nakal, mengendarai angkot yang ditumpangi olehketujuh Saksi dan menyuruh untuk mengambil dan mengumpulkan batu;peran dari Saksi YOGA SUMANTRI Als.
    JAMAL Bin SUPANDI adalahmelakukan pengrusakan dengan cara melemparkan batu sebanyak 2 (dua)kali yakni 1 (Satu) kali ke arah kaca pintu supir dan 1 (Satu) kali ke arah kacajendela kanan;Bahwa, peran dari Saksi LUBIS MULYADI Bin IBRAHIM adalah melakukanpengrusakan dengan cara melemparkan batu ke arah mobil sebanyak 1(satu) kali;Bahwa, peran dari Saksi adalah melakukan pengrusakan dengan caramelemparkan batu ke arah kaca kanan mobil hingga pecah sebanyak 1(satu) kali;Bahwa, peran dari Saksi REYNALDI
    bagianbelakang hingga pecah;Halaman 37 dari 71 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN SkbBahwa, peran dari Saksi YUDISTIRA ALANSYAH SUHERMAN adalahmelakukan pengrusakan dengan cara melemparkan batu sebanyak 2 (dua)kali ke bagian kaca belakang hingga pecah;Bahwa, peran dari Anak Saksi MUHAMAD HADIANSYAH Als.
    ;Bahwa, peran dari Terdakwa adalah yang mempunyai rencana untukmenyerang mobil angkot yang bertuliskan bocah nakal, mengendarai angkotyang ditumpangi oleh ketujuh Saksi dan menyuruh untuk mengambil danmengumpulkan batu;Bahwa, peran dari Saksi YOGA SUMANTRI Als.
    ) kali;Bahwa, peran dari Saksi NANDAR ROYANI Als.
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 455/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
Asri Alias Wawok
6922
  • Cindy Klaudia adalah sebagai pekerja yang menjagamesin judi tembak ikan, dan peran Siti Nora, Sri Astuti sebagai penjagamesin jackpot, sedangkan peran Edi Sutiawan als Iwan ditugaskanmenjaga koin mesin jackpot, peran Dadang Kurniawan als Dadang,Hendra Susanto als Hendro, Nurman Ismail als Siis adalah sebagaipemain judi jackpot dan peran Ferbian Hamdani als Eboy, MuhammadAmin als Amin, Syahrul als Gojo, Muhammad Safiq als Safig, Farisan,M.
    Cindy Klaudia adalah sebagai pekerja yang menjagamesin judi tembak ikan, dan peran Siti Nora, Sri Astuti sebagai penjagamesin jackpot, sedangkan peran Edi Sutiawan als Iwan ditugaskanmenjaga koin mesin jackpot, peran Dadang Kurniawan als Dadang,Hendra Susanto als Hendro, Nurman Ismail als Siis adalah sebagaipemain judi jackpot dan peran Ferbian Hamdani als Eboy,Muhammad Amin als Amin, Syahrul als Gojo, Muhammad Safig alsSafig, Farisan, M.
    Cindy Klaudia adalah sebagai pekerja yang menjaga mesin juditembak ikan, dan peran Siti Nora, Sri Astuti sebagai penjaga mesin jackpot,sedangkan peran Edi . Sutiawan als Iwan ditugaskan menjaga koin mesinjackpot, peran Dadang Kurniawan als Dadang, Hendra Susanto als Hendro,Nurman Ismail als Siis adalah sebagai pemain judi jackpot dan peran FerbianHamdani als Eboy, Muhammad Amin als Amin, Syahrul als Gojo, MuhammadSafiq als Safig, Farisan, M.
    Cindy Klaudia adalah sebagai pekerja yang menjaga mesin juditembak ikan, dan peran Siti Nora, Sri Astuti sebagai penjaga mesin jackpot,sedangkan peran Edi Sutiawan als lwan ditugaskan menjaga koin mesinjackpot, peran Dadang Kurniawan als Dadang, Hendra Susanto als Hendro,Nurman Ismail als Siis adalah sebagai pemain judi jackpot dan peran FerbianHamdani als Eboy, Muhammad Amin als Amin, Syahrul als Gojo, MuhammadSafiq als Safig, Farisan, M.
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 510/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
HERU ARI KURNIAWAN Bin MUHTAR BAKSIN
163
  • Ri berhasil melarikan diri.Bahwa peran terdakwa adalah melangsir buah kelapa sawit dengan cara dipikul,sedangkan peran Ben adalah memanem buah kelaap sawit denganmenggunakan alat berupa egrek dan peran Sdr. Ri adalah mengawasi sekitartempat kejadian.Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Ben dan Sdr. Ri tidak memiliki izin dariPT.
    terdakwa adalah melangsir buah kelapa sawit dengan dipikul,sedangkan peran Sdr.
    Bahwaterdakwa telah mengambil 79 (tujuh puluh Sembilan) janjang buah kelapa sawitdengan berat kurang lebih + 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) Kilogram.Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara memanen buahkelapa sawit dengan menggunakan egrek, setelan buah kelapa sawit hasilcurian tersebut terjatuh lalu dikumpulkan menjadi 1 (Satu) tempat dengan caradipikul.Menimbang, bahwa peran terdakwa adalah melangsir buah kelapa sawitdengan dipikul, sedangkan peran Sdr.
    Bahwaterdakwa telah mengambil 79 (tujuh puluh Sembilan) janjang buah kelapa sawitdengan berat kurang lebih + 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) Kilogram.Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara memanen buahkelapa sawit dengan menggunakan egrek, setelan buah kelapa sawit hasilcurian tersebut terjatuh lalu dikumpulkan menjadi 1 (Satu) tempat dengan caradipikulMenimbang, bahwa peran terdakwa adalah melangsir buah kelapa sawitdengan dipikul, sedangkan peran Sdr.
Register : 16-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.SUHEDI Als UDIN Als MBAH Bin Alm M. TOYIB
2.NARZAMLI KOTO Als IZAM Bin Alm KAMINAR
2817
  • Bahwa peran terdakwa masuk ke dalam rumah lalu mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat BM 3517 FA dan 1 (satu) unit handphonemerek Samsung S6, peran terdakwa II memantau situasi sekitaran rumahsambil berjagajaga dan peran Sdr.SUPRIADI menunggu di warung. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama sdr.SUPRIADI, saksiHONDO RESKA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekitar Pukul 02.00Wib, para terdakwa menuju rumah pertama dengan peran terdakwa I masukke dalam rumah lalu mengambil 1 (Satu) unit handphone Oppo type A71,peran terdakwa II memantau situasi sekitaran rumah sambil berjagajaga danperan Sdr.SUPRIADI menunggu di warung.
    Bahwa benar peran terdakwa masuk ke dalam rumah lalu mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat BM 3517 FA dan 1 (satu) unithandphone merek Samsung S6, peran terdakwa Il memantau situasisekitaran rumah sambil berjagajaga dan peran Sdr.SUPRIADI menunggu diwarung. Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa bersama sdr.SUPRIADI, saksiHONDO RESKA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).
    Bahwa benar peran terdakwa masuk ke dalam rumah lalu mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat BM 3517 FA dan 1 (satu) unithandphone merek Samsung S6, peran terdakwa Il memantau situasiHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Saksekitaran rumah sambil berjagajaga dan peran Sdr.SUPRIADI menunggu diwarung. Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa bersama sdr.SUPRIADI, saksiHONDO RESKA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).
Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 9 April 2015 — DEDE SARIPUDIN Bin SARIM SARIPUDIN
2112
  • terdakwa adalah menerima syal yang diambil olehBagja yang kemudian diserahkan kepada saksi Deri, peran saksi yaitumenggeledah pakaian korban, peran Bagja yaitu mengambil jamtangan dan syal korban, peranan saksi Raka adalah menakutnakutikorban dengan memukulkan samurai ke sepeda motor dan saksiFauzan menodongkan pisau ke arah korban,Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.5.
    terdakwa adalah menerima syal yang diambil olehBagja yang kemudian diserahkan kepada saksi Deri, peranan saksiadalah menakutnakuti korban dengan memukulkan samurai kesepeda motor, peran saksi Indra yaitu menggeledah pakaian korban,peran Bagja yaitu mengambil jam tangan dan syal korban, dan saksiFauzan menodongkan pisau ke arah korban,Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.6.
    terdakwa adalah menerima syal yang diambil olehBagja yang kemudian diserahkan kepada saksi Deri, dan saksiFauzan menodongkan pisau ke arah korban, peranan saksi Rakaadalah menakutnakuti koroban dengan memukulkan samurai kesepeda motor, peran saksi Indra yaitu menggeledah pakaian korbandan peran Bagja yaitu mengambil jam tangan dan syal korban ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.7.
    terdakwa adalah menerima syal yang diambiloleh Bagja yang kemudian diserahkan kepada saksi Deri, dan saksiFauzan menodongkan pisau ke arah korban, peranan saksi Rakaadalah menakutnakuti koroban dengan memukulkan samurai kesepeda motor, peran saksi Indra yaitu menggeledah pakaian korbandan peran Bagja yaitu mengambil jam tangan dan syal korban ;e Bahwa benar, saksi Usmanudin, saksi Ari Firmansyah dan temantemannya membiarkan terdakwa dan temantemannya mengambilbarangbarang tersebut karena merasa
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dan temantemannya dalamperistiwa tersebut, yaitu terdakwa menerima syal yang diambil oleh Bagja yangkemudian diserahkan kepada saksi Deri, dan saksi Fauzan menodongkan pisauke arah korban, peranan saksi Raka adalah menakutnakuti korban denganmemukulkan samurai ke sepeda motor, peran saksi Indra yaitu menggeledahpakaian korban dan peran Bagja yaitu mengambil jam tangan dan syal korban ;Menimbang, bahwa dari uraian
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 183/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SUKRIL Bin SUPANJAR
5416
  • Saksi Mulyono bertugas menyediakan ayam untukpermainan sabung ayam; bahwa peran Terdakwa yaitu yang ikut memasang taruhan dalampermainan sabung ayam; bahwa peran Saksi Syafaat yaitu bertugas menyediakan ayam danbertugas menjadi juri/wasit; bahwa peran Saksi Abbas yaitu bertugas mengumpulkan uang yangdigunakan untuk taruhan dan Pada saat kami mendatangi lokasi, SaksiAbbas tidak sedang bermain sabung ayam; bahwa peran Saksi Sumardi yaitu yang menyediakan tempat untukbermain sabung ayam; bahwa Saksi
    Saksi Sumardi yaitu menyediakan tempat untukbermain sabung ayam dan sudah 2 (dua) kali diselenggarakan permainansabung ayam di tempat tersebut; bahwa peran Saksi Mulyono pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu Saksi Mulyono yang menyediakan ayam yang akan diadudan ikut memasang uang taruhan sejumlan Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah); bahwa peran Saksi Abbas yaitu bertugas mengumpulkan uang yangdigunakan untuk taruhan; bahwa peran Terdakwa yaitu Terdakwa ikut memasang uang taruhanyaitu
    Saksi Sumardi pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu Saksi Sumardi yang menyediakan tempat untuk bermainsabung ayam; bahwa peran Terdakwa yaitu ikut memasang uang taruhan; bahwa peran Saksi Mulyono pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu menyediakan ayam yang akan diadu dan Saksi Mulyonojuga ikut memasang uang taruhan sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah); bahwa peran Saksi Abbas pada saat melakukan permainan sabungayam yaitu Saksi Abbas bertugas mengumpulkan uang
    ayam yang akan diadu dan juga ikutmemasang uang taruhan; bahwa peran Saksi Abbas pada saat melakukan permainan sabungayam yaitu bertugas mengumpulkan uang yang digunakan untuk taruhan; bahwa peran Terdakwa pada saat melakukan permainan sabungayam yaitu ikut memasang uang taruhan; bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi Sumardi,Barang bukti yang diamankan dari Saksi Sumardi adalah 1 (satu) terpalwarna coklat, 1 (Satu) buah rumah lampu rakitan beserta kabel, 1 (Satu) jamdinding, 1 (Satu
    sabungayam yaitu Saksi Abbas bertugas mengumpulkan uang yang digunakanuntuk taruhan; bahwa Saksi Sumardi tidak mengetahui peran Saksi Mulyono padasaat melakukan permainan sabung ayam; bahwa Saksi Sumardi tidak mengetahui peran Terdakwa pada saatmelakukan permainan sabung ayam; bahwa Saksi Sumardi tidak mengetahui peran Saksi Syafaat padasaat melakukan permainan sabung ayam; bahwa imbalan yang Saksi Sumardi berikan kepada Saksi Abbasuntuk mengumpulkan uang yang digunakan untuk taruhan adalah tidak
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 391/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
USMANTO BIN MANU
2011
  • perhiasannya;e Peran saksi AZIZ NUR EVA BIN SRIYONO : merencanakan danmengajak Terdakwa untuk mencari orang dan yang mengendarai/menyopir dan menunjukan alamat rumah korban;e Peran Yosep : mengancam dan mengambil perhiasan yangdipakai koran saat kejadian; serta menembakkan senjata api jenis pistolrakitan untuk menakuti korban,serta mengajak Sutek dan Impimelakukan pencurian dengan kekerasan;e Peran Sutek dan Impi : mendobrak pintu rumah denganmennggunakan kayu baluk dan masuk kedalam rumah mencari
    Nomor 391/Pid.B/2020/PN Gns. hal 8 dari 22 hal Bahwa adapun peran Terdakwa dan temanteman Terdakwa pada saatmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut adalahsebagai berikut :e Peran Terdakwa : mengajak Saudara Yosep (DPO) untuk membantusaksi melakukan pencurian dan memegangg!
    dan mengancam korbanagar tidak melawan untuk menyerahkan perhiasannya;e Peran saksi : merencanakan dan mengajak Terdakwa untuk mencariorang dan yang mengendarai /menyopir dan menunjukan alamat rumahkorban;e Peran Saudara Yosep (DPO) : mengancam dan mengambilperhiasan yang dipakai koran saat kejadian; serta menembakkan senjataapi jenis pistol rakitan untuk menakuti korban, serta mengajak SaudaraImpi (DPO) dan Saudara Sutek (DPO) melakukan pencurian dengankekerasan;e Peran Saudara Impi (DPO) dan Saudara
    kekerasan tersebut adalahsebagai berikut :e Peran Terdakwa : mengajak Saudara Yosep (DPO) untuk membantusaksi Aziz Nur Eva melakukan pencurian dan memeganggi danmengancam korban agar tidak melawan untuk menyerahkanperhiasannya;e Peran saksi Aziz Nur Eva : merencanakan dan mengajak Terdakwauntuk mencari orang dan yang mengendarai /menyopir dan menunjukanalamat rumah korban;e Peran Saudara Yosep (DPO) : mengancam dan mengambilperhiasan yang dipakai koran saat kejadian; serta menembakkan senjataapi
    Terdakwa dan temanteman Terdakwa pada saatmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut adalahsebagai berikut :e Peran Terdakwa : mengajak Saudara Yosep (DPO) untuk membantusaksi Aziz Nur Eva melakukan pencurian dan memeganggi danmengancam korban agar tidak melawan untuk menyerahkanperhiasannya;e Peran saksi Aziz Nur Eva : merencanakan dan mengajak Terdakwauntuk mencari orang dan yang mengendarai /menyopir dan menunjukanalamat rumah korban;e Peran Saudara Yosep (DPO) : mengancam dan
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 19 Agustus 2013 — - NUNUNG NURHAYATI
5469
  • Tanggal 10 Maret 2008 Perihal : Program Bantuan Perbaikan Perumahan Nelayan di Kabupaten Dompu;4. 1 (satu) bendel Fotokopi Akta Pendirian Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif dan Berita Acara Pelantikan Pengurus/Pengawas Kopermas Kreatif dan Berita Acara Pengucapan Sumpah);5. Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 57909BT/019/110 tanggal 19-12-2011;6. Surat Perintah Membayar tanggal 15-12-2011 Nomor : 00034/ KOPERMAS KREATIF/XII/2011;7.
    Laporan Hasil Verifikasi Pada Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif Dompu Nomor : 01a/TV/LHV-LPK/LAP/IX/2011 tanggal 12 September 2011;14. Jaminan Perseorangan (Personal Guarantee) tanggal 2 Nopember 2011;15. Surat Nomor : 11/KOP-KTF/DPU/VIII/2011 tanggal 1 Agustus 2011 perihal : Pernyataan Telah Menerbitkan KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi dan Minat Melanjutkan Program KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi TA 2011;16.
    Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Verifikasi pada Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif Dompu tanggal 12 September 2011;17. Surat Pernyataan Telah Diverifikasi Debitur Nomor : 01 A/tv/PVD/LAP/XII/2011 tanggal 12 September 2011;18. Surat Pernyataan Telah Diverifikasi pada Koperasi Peran Serta Masyarakat Kreatif Dompu tanggal 12 September 2011;19.
    Perjanjian Kerjasama antara Deputi Menteri Negara Perumahan Rakyat Bidang Pembiayaan dengan Koperasi Peran Serta Masyarakat (KOPERMAS) Kreatif Kabupaten Dompu-Nusa Tenggara Barat, Nomor: 059/PKO/DP/2008, Nomor: 006/KOP-KTF/DPU/III/2008 Tentang Operasional Program Pembiayaan Perumahan dan Permukiman dengan Dukungan Fasilitas subsidi Perumahan;20.
    Perjanjian Kerjasama Operasional antara Kementerian Perumahan Rakyat Republik Indonesia dengan Koperasi Peran Serta Masyarakat Kreatif Kabupaten Dompu-Provinsi Nusa Tenggara Barat Nomor:17/PKO/SK7/2011, Nomor: 020/KOP/KTF/DPU/X2011 Tentang Penyaluran Bantuan Perumahan Melalui KPRS/ KPRS Mikro Bersubsidi;21. Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Nasabah dan Realisasi Fisik atas nama M. Yusuf, Surat Pernyataan atas nama M.
    Koperasi Peran Serta Masyarakat (KOPERMAS) Kreatif Kabupaten Dompudinilai layak sebagai Penyalur Subsidi.Page 59 of 50060b.
    Koperasi Peran Serta Masyarakat (KOPERMAS) Kreatif Kabupaten Dompudinilai layak sebagai Penyalur Subsidi.2.
    KASMAH sebagai berikut:Page 241 of 500242Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa Nunung Nurhayati (Ketua Koperasi Peran Serta Masyarakat)Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menjadi anggota Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menabung di Koperasi Peran Serta Masyarakat(Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa tidak pernah menyetor simpanan wajib di Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten
    LIAU HALFARID sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2011 saksi kenal Terdakwa Nunung Nurhayati (KetuaKoperasi Peran Serta Masyarakat) Kreatif Kabupaten Dompu tetapi tidakada hubungan keluarga;Bahwa tidak pernah menjadi Anggota Koperasi Peran Serta MasyarakatKreatif Kabupaten Dompu;Bahwa tidak pernah menabung di Koperasi Peran Serta Masyarakat(Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa tidak pernah menyetor simpanan wajib di Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak
    SALEH sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa Nunung Nurhayati (Ketua Koperasi Peran Serta Masyarakat)Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak tahu apa jabatan Terdakwa Nunung Nurhayati;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi Ketua Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menjadi Anggota Koperasi Peran SertaMasyarakat Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menabung di Koperasi Peran Serta
Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 9 April 2015 — DERI IRAWAN Bin BAMBANG IRAWAN
163
  • terdakwa menerima syal dari saksi Dede yangsebelumnya syal tersebut diambil oleh Bagja dari korban, sedangkansaksi Fauzan menodongkan pisau ke arah korban, peran saksi yaitumenggeledah pakaian korban, peran Bagja yaitu mengambil jamtangan dan syal korban, peranan saksi Raka adalah menakutnakutikorban dengan memukulkan samurai ke sepeda motor ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.5.
    terdakwa menerima syal dari saksi Dede yangsebelumnya syal tersebut diambil oleh Bagja dari korban, sedangkansaksi Fauzan menodongkan pisau ke arah korban, peran saksi Indrayaitu menggeledah pakaian korban, peran Bagja yaitu mengambil jamtangan dan syal korban, peranan saksi adalah menakutnakuti korbandengan memukulkan samurai ke sepeda motor ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.6.
    terdakwa menerima syal dari saksi yang sebelumnyasyal tersebut diambil oleh Bagja dari korban, sedangkan saksi Fauzanmenodongkan pisau ke arah korban, peran saksi Indra yaitumenggeledah pakaian korban, peran Bagja yaitu mengambil jamtangan dan syal korban, peranan saksi Raka adalah menakutnakultikorban dengan memukulkan samurai ke sepeda motor ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.7.
    terdakwa menerima syal dari saksi Dede yangsebelumnya syal tersebut diambil oleh Bagja dari korban, sedangkansaksi yang menodongkan pisau ke arah korban, peran saksi Indrayaitu menggeledah pakaian korban, peran Bagja yaitu mengambil jamtangan dan syal korban, peranan saksi Raka adalah menakutnakutikorban dengan memukulkan samurai ke sepeda motor ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dan temantemannya dalamperistiwa tersebut, yaitu terdakwa menerima syal dari saksi Dede yangsebelumnya syal tersebut diambil oleh Bagja dari korban, sedangkan saksiFauzan yang menodongkan pisau ke arah korban, peran saksi Indra yaitumenggeledah pakaian korban, peran Bagja yaitu mengambil jam tangan dansyal korban, peranan saksi Raka adalah menakutnakuti korban denganmemukulkan samurai ke sepeda motor ;Menimbang,
Register : 21-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 9 Oktober 2014 — -MUSA NASUTION ALS. ADEK
2412
  • Menindak lanjutilaporan tersebeut, saksi Peran Suhada, SH.
    Kemudian saksi Peran Suhada, SH. Langsung melakukanpemeriksaan terhadap pakaian terdkawa, namun tidak ditemukan narkotika(shabu), lalupada saat saksi Peran Suhada, SH. Dan saksi Nuhbatul Fikar Siregar berjalan menujusepeda motor yang berjarak lebih kurang delapan meter dari tempat terdakwa dudukduduk, saksi Peran Suhada, SH.
    Kemudiansaksi Peran Suhada, SH. Langsung melakukan pemeriksaan terhadap pakaian terdkawa,namun tidak ditemukan narkotika(shabu), lalu pada saat saksi Peran Suhada, SH. Dan saksiNuhbatul Fikar Siregar berjalan menuju sepeda motor yang berjarak lebih kurang delapanmeter dari tempat terdakwa dudukduduk, saksi Peran Suhada, SH.
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 456/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
1.SRI ASTUTI.
2.SITI NORA
7527
  • Said Als Doyok,Ismail Als Siis, Agus Salim Als Agus, Dicky Yusrizal Als Porkal, BudiMuchlis Als Budi, Hendra Susanto Als Hendro, Edi Sutiawan Als Iwan, danUci Lestari Als uci Als Maya;Bahwa dari 22 (dua puluh dua) orang yang kami amankan, merekamemiliki peran antara lain para Terdakwa sebagai penjaga mesin jackpot,peran Asri als Wawok dan isterinya bernama Uci Lestari als Uci als Mayasebagai pengelola tempat permainan judi jenis tembak dan jackpot,sedangkan peran Sandra Ginting, Sugini, Dadang Kurniawan
    Cindy Klaudia adalah sebagai pekerja yang menjaga mesinjudi tembak ikan, sedangkan peran Edi Sutiawan als Iwan ditugaskanmenjaga koin mesin jackpot, dan peran Ferbian Hamdani als Eboy,Muhammad Amin als Amin, Syahrul als Gojo, Muhammad Safig als Safiq,Farisan, M.
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 140/Pid.Sus.LH/2021/PN Mrt
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
1.Mushab Wahidin Als Ahid Bin Abib
2.Hidayatul Anwar Als Anwat Bin Mudin
3.Jihan Firdaus Als Iin Bin Abib
4.Hendra Als Eeng Bin Muhammad Ali
5.Irham Maulana Bin Misbahudin
9542
  • Peran Terdakwa Hendra Als Eeng yaitu memotong akar, membabatrumput, membersihkan sampah disekitar lokasi yang akan ditambangserta mengatur selang;5.
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SYAFA'AT Anak Dari KHOTIB
5720
  • Ayamtersebut milik Terdakwa sendiri; Bahwa peran Saksi Mulyono bertugas menyediakan ayam untukpermainan sabung ayam; Bahwa peran Saksi Sukril yaitu yang ikut memasang taruhan dalampermainan sabung ayam; Bahwa peran Terdakwa yaitu bertugas menyediakan ayam danbertugas menjadi juri/wasit; Bahwa peran Saksi Abbas yaitu bertugas mengumpulkan uang yangdigunakan untuk taruhan dan Pada saat kami mendatangi lokasi, SaksiAbbas tidak sedang bermain sabung ayam; Bahwa peran Saksi Sumardi yaitu yang menyediakan
    Saksi Sumardi yaitu menyediakan tempat untukbermain sabung ayam dan sudah 2 (dua) kali diselenggarakan permainansabung ayam di tempat tersebut; bahwa peran Saksi Mulyono pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu Saksi Mulyono yang menyediakan ayam yang akan diadudan ikut memasang uang taruhan sejumlan Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah); bahwa peran Saksi Abbas yaitu bertugas mengumpulkan uang yangdigunakan untuk taruhan; bahwa peran Saksi Sukril yaitu ikut memasang uang taruhan uangsejumlah
    Saksi Sumardi pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu Saksi Sumardi yang menyediakan tempat untuk bermainsabung ayam; bahwa peran Saksi Sukril yaitu ikut memasang uang taruhan; bahwa peran Saksi Mulyono pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu menyediakan ayam yang akan diadu dan Saksi Mulyonojuga ikut memasang uang taruhan sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tjs bahwa peran Saksi Abbas pada saat melakukan permainan
    sabungayam yaitu Saksi Abbas bertugas mengumpulkan uang yang digunakanuntuk taruhan; bahwa Saksi Sumardi tidak mengetahui peran Saksi Mulyono padasaat melakukan permainan sabung ayam; bahwa Saksi Sumardi tidak mengetahui peran Saksi Sukril padasaat melakukan permainan sabung ayam; bahwa Saksi Sumardi tidak mengetahui peran Terdakwa pada saatmelakukan permainan sabung ayam; bahwa imbalan yang Saksi Sumardi berikan kepada Saksi Abbasuntuk mengumpulkan uang yang digunakan untuk taruhan adalah tidak
    ayam yang akan diadu dan juga ikutmemasang uang taruhan; bahwa peran Saksi Abbas pada saat melakukan permainan sabungayam yaitu bertugas mengumpulkan uang yang digunakan untuk taruhan; bahwa peran Saksi Sukril pada saat melakukan permainan sabungayam yaitu ikut memasang uang taruhan; bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi Sumardi,Barang bukti yang diamankan dari Saksi Sumardi adalah 1 (satu) terpalwarna coklat, 1 (Satu) buah rumah lampu rakitan beserta kabel, 1 (Satu) jamdinding, 1
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 1 Oktober 2014 — terdakwa Lia Sutarna bin Sayat
392
  • Edi Lesmana sebagai Pemasang ayamdalaman ayam Saksi, Peran Sdr. Andi (DPO) sebagai pemasangayam dalaman ayam Terdakwa, peran Sdr. Diding (DPO) sebagaipemasang ayam dalaman ayam Terdakwa, peran Sdr. Nana Nasihinsebagai bobotoh ayam milik Terdakwa dan peran Sdr.
    Ateng Hadilani sebagaiPemilik ayam dan pemasang dalaman miliknya, peran Terdakwasebagai pemilik ayam pemasang, Peran Sdr. Andi (DPO) sebagaipemasang ayam dalaman ayam Terdakwa, peran Sdr. Diding (DPO)sebagai pemasang ayam dalaman ayam Terdakwa, peran Sdr. NanaNasihin sebagai bobotoh ayam milik Terdakwa dan peran Sdr.
    Ateng Hadilani sebagai Pemilik ayam danpemasang dalaman miliknya, peran Terdakwa sebagai pemilik ayampemasang, peran Sdr. Edi Lesmana sebagai Pemasang ayamdalaman ayam Sdr. Ateng Hadilani, Peran Sdr. Andi (DPO) sebagaipemasang ayam dalaman ayam Terdakwa, peran Sdr. Diding (DPO)sebagai pemasang ayam dalaman ayam Terdakwa dan peran Sdr.Andri sebagai bobotoh ayam milik Sdr.
    Ateng Hadilani sebagai Pemilikayam dan pemasang dalaman miliknya, peran Terdakwa sebagaipemilik ayam pemasang, peran Sdr. Edi Lesmana sebagai Pemasangayam dalaman ayam Saksi, Peran Sdr. Andi (DPO) sebagaipemasang ayam dalaman ayam Terdakwa, peran Sdr. Diding (DPO)sebagai pemasang ayam dalaman ayam Terdakwa, peran Sdr. NanaNasihin sebagai bobotoh ayam milik Terdakwa dan peran Saksisebagai bobotoh ayam milik Sdr.
    Garawangi Kab, kuningan;Bahwa dalam perjudian sabung ayam tersebut peran Terdakwa adalahsebagai pemilik ayam peran Sdr. Ateng Hadilani sebagai Pemilik ayamdan pemasang ayam dalaman miliknya, peran Sdr. Andi (DPO) sebagaipemasang ayam dalaman ayam Terdakwa, peran Sdr. Diding (DPO)sebagai pemasang dalaman ayam Terdakwa, peran Sdr. Edi Lesmanaals Iding sebagai pemasang ayam dalaman ayam milik Sdr. AtengHadilani, peran Sdr.
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 954/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Januari 2015 — Pidana - A F I Z
212
  • Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;e Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktu mengambil mobildari garasi dan ikut menjualkan mobil ; Bahwa peran Andri Ilham yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;e Bahwa peran Salim yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktu mengambilmobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;e Bahwa peran Nasri Batubara yaitu
    saksi Dani Saputra yaitu Mengajak teman teman dan mencuri mobiltersebut ;Bahwa peran Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saksi DaniSaputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran saksi yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu Memantau
    saksi Dani Saputra yaitu Mengajak teman teman dan mencuri mobiltersebut ;Bahwa peran Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saksi DaniSaputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Andre Ilham yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputrasewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu Memantau
    saksi Dani Saputra yaitu Mengajak teman teman dan mencuri mobiltersebut ;e Bahwa peran Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saksi DaniSaputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;e Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;e Bahwa peran Andre Ilham yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputrasewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;e Bahwa peran Salim
Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Klt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Terdakwa I P. HARAHAP ALIAS UCOK BIN M. HARAHAP, Terdakwa II ANDRI LIANSYAH HARAHAP ALIAS ANDRE BIN. M. HARAHAP dan Terdakwa III DAVID THOMSOND SIREGAR Alias DAVID Bin S. SIREGARTerdakwa I P. HARAHAP ALIAS UCOK BIN M. HARAHAP, Terdakwa II ANDRI LIANSYAH HARAHAP ALIAS ANDRE BIN. M. HARAHAP dan Terdakwa III DAVID THOMSOND SIREGAR Alias DAVID Bin S. SIREGAR
253
  • SIREGAR yang mencuri pupuk tersebut.Bahwa benar peran terdakwa P.HARAHAP Als UCOK Bin M.HARAHAP yang punya ide pencurian dan mengawasi para terdakwamengankut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa Il ANDRILIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yang mengangkutpupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelah pupuk tersebutdi curi dan Peran terdakwa III DAVID THOMSON SIREGAR Als DAVIDHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN.KLTBin S.
    SIREGAR.Bahwa peran terdakwa P;,HARAHAP Als UCOK Bin M. HARAHAP yangpunya ide untuk mengambil pupuk tersebut dan mengawasi paraterdakwa mengangkut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa IlANDRI LIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yangmengangkut pupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelahpupuk tersebut di ambil kemudian Peran terdakwa III DAVID THOMSONSIREGAR Als DAVID Bin S.
    Bahwa peran terdakwa P,HARAHAP Als UCOK Bin M. HARAHAP yangpunya ide untuk mengambil pupuk tersebut dan mengawasi paraterdakwa mengangkut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa IlANDRI LIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yangmengangkut pupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelahpupuk tersebut di ambil kemudian Peran terdakwa III DAVID THOMSONSIREGAR Als DAVID Bin S.
    SIREGAR.Bahwa peran terdakwa P,HARAHAP Als UCOK Bin M. HARAHAP yangpunya ide untuk mengambil pupuk tersebut dan mengawasi paraterdakwa mengangkut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa IlANDRI LIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yangmengangkut pupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelahpupuk tersebut di ambil kemudian Peran terdakwa III DAVID THOMSONSIREGAR Als DAVID Bin S.
    SIREGAR.Bahwa peran terdakwa P,HARAHAP Als UCOK Bin M. HARAHAP yangpunya ide untuk mengambil pupuk tersebut dan mengawasi paraterdakwa mengangkut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa IlANDRI LIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yangmengangkut pupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelahpupuk tersebut di ambil kKemudian Peran terdakwa III DAVID THOMSONSIREGAR Als DAVID Bin S.