Ditemukan 77965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 454/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 28 Nopember 2016 — N a m a : ZULKIPLI Als. IWAN Bin SANI; Tempat Lahir : Tanjung Enim; Tgl.Lahir : 05 Oktober 1958; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumahan Bara Lestari Blok F No. 13, Desa Keban Agung, Kec. Lawang Kidul, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Buruh;
5010
  • Terdakwa yang menemukan patahan besi tersebut, Terdakwa yangmengajak saudara Apek, meminta saudara Iswan menarik patahan besitersebut ke atas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalam mobil puckup,e Peran saudara Iswan menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;e Peran Saksi membawa patahan besi tersebut mengunakan 1 (satu) unit mobilSuzuki futura carry pick up warna hitam no plat BG 9851 NB;e Peran saudara Lidin mengangakat patahan besi tersebut kedalan mobil pickup,e
    Saksi mengambil patahan besi tersebut, meminta saudara Iswanmenarik patahan besi tersebut ke atas dan mengangkat patahan besi tersebutke dalam mobil puck up;e Peran Terdakwa yang menemukan patahan besi tersebut, Terdakwa yangmengajak Saksi, meminta saudara Iswan menarik patahan besi tersebut keatas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalam mobil puck up;e Peran saudara Iswan menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;e Peran saudara Abdul Wahab membawa patahan besi tersebut
    Apek mengambil patahan besi tersebut, meminta saudara Iswanmenarik patahan besi tersebut ke atas dan mengangkat patahan besi tersebutke dalam mobil puck up;e Peran Terdakwa yang menemukan patahan besi tersebut, Terdakwa yangmengajak Saksi, meminta saudara Iswan menarik patahan besi tersebut keatas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalam mobil puck up;e Peran saudara Iswan menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;20e Peran saudara Abdul Wahab membawa patahan besi tersebut
    Apek mengambil patahan besi tersebut, meminta saudara Iswanmenarik patahan besi tersebut ke atas dan mengangkat patahan besi tersebutke dalam mobil puck up;e Peran Terdakwa yang menemukan patahan besi tersebut, Terdakwa yangmengajak Saksi, meminta saudara Iswan menarik patahan besi tersebut keatas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalam mobil puck up;e Peran saudara Iswan menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;e Peran saudara Abdul Wahab membawa patahan besi tersebut
    mengunakan 1(satu) unit mobil Suzuki futura carry pick up warna hitam no plat BG 9851 NB;e Peran saudara Lidin mengangakat patahan besi tersebut kedalan mobil pickup,e Peran saudara Nopransyah mengangakat patahan besi tersebut kedalanmobil pick up;34Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Terdakwa dan Sadr.
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 254/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
BUDI CANDRA BIN SUENLI
275
  • Ali dan sdr.Berry mengambil mobil dump truk tersebut.Bahwa peran saksi adalah merusak kunci mobil dump truk denganmenggunakan kunci T kemudian setelah pintu terobuka terdakwa langsungmencoba menghidupkan mobil dengan cara merusak kunci kontaknya,peran terdakwa adalah membawa mobil dump truk tersebut bergantian,peran sdr. Ali adalah membawa mobil dump truk tersebut bergantiandengan saksi Budi dan peran sdr.
    Ali dan sdr.Berry mengambil mobil dump truk tersebut.Bahwa benar peran saksi Rian adalah merusak kunci mobil dump trukdengan menggunakan kunci T kemudian setelah pintu terbuka terdakwalangsung mencoba menghidupkan mobil dengan cara merusak kuncikontaknya, peran terdakwa adalah membawa mobil dump truk tersebutbergantian dengan sdr. Ali, peran sdr. Ali adalah membawa mobil dump truktersebut bergantian dengan terdakwa dan peran sdr.
    Berrymengambil mobil dump truk tersebut.Menimbang, bahwa peran saksi Rian adalah merusak kunci mobil dumptruk dengan menggunakan kunci T kemudian setelah pintu terbuka terdakwalangsung mencoba menghidupkan mobil dengan cara merusak kuncikontaknya, peran terdakwa adalah membawa mobil dump truk tersebutbergantian dengan sdr. Ali, peran sdr. Ali adalah membawa mobil dump truktersebut bergantian dengan terdakwa dan peran sdr.
    Berrydengan peran masingmasing dimana peran saksi Rian adalah merusak kuncimobil dump truk dengan menggunakan kunci T kemudian setelah pintu terbukaterdakwa langsung mencoba menghidupkan mobil dengan cara merusak kuncikontaknya, peran terdakwa adalah membawa mobil dump truk tersebutbergantian dengan sdr. Ali, peran sdr. Ali adalah membawa mobil dump truktersebut bergantian dengan terdakwa dan peran sdr.
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Agm
Tanggal 11 Maret 2015 —
7418
  • Susmanto als Sus Bin Mustam, dan terdakwa 4 Iwin AlsWin Bin Seteman telah mengambil (satu) ekor sapi milik saksi Junaldi BinZikri;Bahwa peran terdakwa dalam mengambil sapi tersebut adalah menarik saksi sapimilik saksi Junaldi Bin Zikri dari kandang dan mengangkat potongan sapikedalam dump truk, peran terdakwa Susmanto adalah memotong leher sapi danbergantian dengan terdakwa Iwin;Bahwa terdakwa menghubungi sdr.Cahyadi untuk datang mengankut sapi yangdiambil tersebut guna dibawa ke Bengkulu untuk dijual
    Susmanto als Sus Bin Mustam, dan terdakwa 4 Iwin AlsWin Bin Seteman telah mengambil (satu) ekor sapi milik saksi Junaldi BinZikri;Bahwa peran terdakwa Winta dalam mengambil sapi tersebut adalah menariksaksi sapi milik saksi Junaldi Bin Zikri dari kandang dan mengangkat potongansapi kedalam dump truk, peran terdakwa Susmanto adalah memotong leher sapidan bergantian dengan terdakwa Iwin;Bahwa terdakwa Winta menghubungi sdr.Cahyadi untuk datang mengankut sapiyang diambil tersebut guna dibawa ke Bengkulu
    Susmanto als Sus Bin Mustam, dan terdakwa 4 Iwin AlsWin Bin Seteman telah mengambil (satu) ekor sapi milik saksi Junaldi BinZikri;Bahwa peran terdakwa Winta dalam mengambil sapi tersebut adalah menariksaksi sapi milik saksi Junaldi Bin Zikri dari kandang dan mengangkat potongansapi kedalam dump truk, peran terdakwa adalah memotong leher sapi danbergantian dengan terdakwa Iwin;Bahwa terdakwa Winta menghubungi sdr.Cahyadi untuk datang mengankut sapiyang diambil tersebut guna dibawa ke Bengkulu untuk
    Susmanto als Sus Bin Mustam, dan terdakwa 4 Iwin AlsWin Bin Seteman telah mengambil (satu) ekor sapi milik saksi Junaldi BinZikri;Bahwa peran terdakwa Winta dalam mengambil sapi tersebut adalah menariksaksi sapi milik saksi Junaldi Bin Zikri dari kandang dan mengangkat potongansapi kedalam dump truk, peran terdakwa Susmanto adalah memotong leher sapidan bergantian dengan terdakwa;Bahwa terdakwa Winta menghubungi sdr.Cahyadi untuk datang mengankut sapiyang diambil tersebut guna dibawa ke Bengkulu
    ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dimuka persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti setelahsatu sama lain dihubungkan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 21.00Wib di Desa Lubuk Simantung, Kecamatan Tanjung Agung Palik, KabupatenBengkulu Utara para terdakwa telah mengambil (satu) ekor sapi milik saksiJunaldi Bin Zikri;e Bahwa benar peran
Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 285/Pid.B/2015/PN.Tbt
Tanggal 19 Agustus 2015 — HADI ROY TARIGAN
345
  • saksi dan Terdakwa lainnya adalah sebagai beirikut :a) Peran SAKSI adalah menggeledah isi barang yang ada di daalam kantong celanakorban danmenyekap kedua korban pada saat di dalam mobil Avanza tersxebut.b) Peran Terdakwa HADI ROY TARIGAN adalah Membawa mobil Avanza untukmencari targetyang akan dijadikan sasaran perampokan, ikut melakukanpesrampokan terhadap mobil L300 tersebut serta menjualkan mobil L 300 wamahitam tersebut kepada TENGKU.c) Peran HERMAN PLANI GINTING adalah ikut membantu menyekap
    Medan AmplasKota Medan saksi ditangkap oleh anggota Polres Serdang Bedagai yang berpakaianpreman;e Bahwa peran saksi dan Terdakwa lainnya adalah sebagai beirikut :a) Peran saksi adalah memantau mobil Pick Up L300 yang melintas dijalinsumMedan Tebing Tinggi dan memantau situasi pada saat melakukanperampokantersebut.b) Peran Terdakwa HADI ROY TARIGAN adalah Membawa mobil Avanza untukmencari targetyang akan dijadikan sasaran perampokan, ikut melakukanpesrampokan terhadap mobil L300 tersebut serta menjualkan
    mobil L 300 wamahitam tersebut kepada TENGKU.c) Peran HERMAN PLANI GINTING adalah ikut membantu menyekap keduakorban danmembantu menjualkan mobil pick L300 tersebut dan masuk kedalammobil Avanza dan memantau situasi pada saat melakukan perampokan tersebutterjadi.d) Peran ANTONIUS SINULINGGA adalah menggeledah isi barang yang ada didaalam kantong celana korban danmenyekap kedua korban pada saat di dalammobil Avanza tersxebut.e) Peran TERKELIN SINULINGGA alias KARO adalah menjadi supir mobilAVANZA
    terdakwa dan Terdakwa lainnya adalah sebagai beirikut :a) Peran Terdakwa adalah Membawa mobil Avanza untuk mencari targetyang akandijadikan sasaran perampokan, ikut melakukan pesrampokan terhadap mobil L300tersebut serta menjualkan mobil L 300 wama hitam tersebut kepada TENGKU.b) Peran HERMAN PLANI GINTING adalah ikut membantu menyekap kedua korbandanmembantu menjualkan mobil pick L300 tersebut dan masuk kedalam mobil Avanzadan memantau situasi pada saat melakukan perampokan tersebut terjadi.c)
Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1617/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Gunawan Bin Harun
572
  • PEPEN (DPO) memepet saksi korban dari arah samping kanan,sedangkan peran terdakwa memepet saksi korban dari arah samping kiri, selanjutnyasetelah Berada di posisi tersebut peran ADRIYANTO (dalam berkas terpisah) dari arahbelakang merogoh isi tas milik saksi koroban hingga berhasil mengambil dua unithandphone, Lalu setelah berhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN(DPO)mengambil dua unit handphone tersebut dari tangan ADRIYANTO (dalam berkasterpisah). kKemudian perbuatan tersebut
    PEPEN (DPQ)memepet saksi korban dari arah samping kanan, sedangkan peran terdakwamemepet saksi korban dari arah samping kiri, selanjutnya setelah Berada di posisitersebut peran ADRIYANTO (dalam berkas terpisah) dari arah belakang merogoh isitas milik saksi korban hingga berhasil mengambil dua unit handphone, Lalu setelahberhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN (DPO)mengambildua unit handphone tersebut dari tangan ADRIYANTO (dalam berkas terpisah)Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui
    PEPEN (DPO) memepet saksi korbanTiara Sarniza Binti Sarki Marzuki dari arah samping kanan, sedangkan peranterdakwa memepet saksi korban Tiara Sarniza Binti Sarki Marzuki dari arahsamping kiri, selanjutnya setelah Berada di posisi tersebut peran ADRYANTO(dalam berkas terpisah) dari arah belakang merogoh isi tas milik saksi koroban TiaraSarniza Binti Sarki Marzuki hingga berhasil mengambil dua unit handphone, Lalusetelah berhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN(DPO)mengambil dua
    PEPEN (DPO) memepet saksi korbanTiara Sarniza Binti Sarki Marzuki dari arah samping kanan, sedangkan peranterdakwa memepet saksi korban Tiara Sarniza Binti Sarki Marzuki dari arahsamping kiri, selanjutnya setelah Berada di posisi tersebut peran ADRIYANTO(dalam berkas terpisah) dari arah belakang merogoh isi tas milik saksi korban TiaraSarniza Binti Sarki Marzuki hingga berhasil mengambil dua unit handphone, Lalusetelah berhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN(DPO)mengambil dua
    PEPEN (DPO) memepet saksikorban Tiara Sarniza Binti Sarki Marzuki dari arah samping kanan, sedangkanperan terdakwa memepet saksi korban Tiara Sarniza Binti Sarki Marzuki dari arahsamping kiri, selanjutnya setelah Berada di posisi tersebut peran ADRIYANTO(dalam berkas terpisah) dari arah belakang merogoh isi tas milik saksi korban TiaraSarniza Binti Sarki Marzuki hingga berhasil mengambil dua unit handphone, Lalusetelah berhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN(DPO)mengambil dua
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 221/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ANDI LIO Als ANDI Bin ANDI ACIS
2.BENI JULIUS Als BEN Bin HASAN
344
  • Dan pada saat dirumah HEN tersebutlah barulah dilakukanperundingan membagi peran masing masing yang dimana EBIN dan ENDHO serta1 (satu) orang teman HEN berperan membongkar pintu besi gedung, masukkedalam gedung dan mengambil sarang burung walet, sedangkan peran Terdakwa1 ANDI LIO dan Terdakwa 2 BENI tersebut berperan menunggu di pinggir jalanlintas bagian luar didalam mobil dan menunggu kabar dari EBIN dan ENDHOapabila sudah berhasil, sedangkan peran HERMANSYAH dan ZAITUN menunggudisemaksemak samping
    sebelah kiri gedung serta mengawasi keadaan sekitar,sedangkan peran HEN dan 2 (dua) orang temannya yang lainnya menunggudisemaksemak depan gedung walet sambil juga mengawasi sekitar, setelahmendapatkan peran masingmasing selanjutnya langsung melakukan = aksipembongkaran ke gedung sarang walet tersebut sesuai tugas dan peran sertaposisi masingmasing, kemudian langsung menuju pintu besi depan gedungtersebut sambil membawa peralatan yang berada di dalam bursak warna hitamdan selanjutnya EBIN dan ENDHO
    masing masing, dimana Saksi dan ENDHO serta 1 (satu) orangteman HEN berperan membongkar pintu besi gedung, masuk kedalam gedungdan mengambil sarang burung walet, sedangkan peran para terdakwa berperanmenunggu di pinggir jalan lintas bagian luar didalam mobil dan menunggu kabardari Saksi dan saksi ENDHO apabila sudah berhasil, sedangkan peran saksiHERMANSYAH dan saksi menunggu disemaksemak samping sebelah kirigedung serta mengawasi keadaan sekitar, sedangkan peran HEN dan 2 (dua)orang temannya yang
    ,sedangkan peran HEN dan 2 (dua) orang temannya yang lainnya menunggudisemaksemak depan gedung walet sambil juga mengawasi sekitar;Bahwa setelan mendapatkan peran masingmasing tersebut selanjutnyalangsung melakukan aksi pembongkaran ke gedung sarang walet tersebutsesuai tugas dan peran serta posisi masingmasing, kemudian langsung menujupintu besi depan gedung tersebut sambil membawa peralatan yang berada didalam bursak warna hitam dan selanjutnya saksi EBIN dan saksi langsungmencongkel dan merusak
    masing masing, dimana saksi EBIN dan saksi ENDHO serta 1(Satu) orang teman HEN berperan membongkar pintu besi gedung, masukkedalam gedung dan mengambil sarang burung walet, sedangkan peran paraterdakwa tersebut berperan menunggu di pinggir jalan lintas bagian luar didalammobil dan menunggu kabar dari saksi BENI dan saksi ENDHO apabila sudahberhasil, sedangkan peran saksi HERMANSYAH dan saksi ZAITUN menunggudisemaksemak samping sebelah kiri gedung serta mengawasi keadaan sekitar,sedangkan peran HEN
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 831/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa I : IRWANA HANNUM SILITONGA alias HANNUM SILITONGA
Terbanding/Terdakwa II : HIKMAH SILITONGA
Terbanding/Terdakwa III : SULHANI SILITONGA
Terbanding/Terdakwa IV : ADIPSA SYAHPUTRA alias ADIPSA
Terbanding/Terdakwa V : MUHAMMAD AGUNG RIFALDI alias AGUNG
2318
  • Peran terdakwa III adalah mengangkat papan samaboroti pondok tersebut yang sudah terbongkar dan mengumpulkan kesamping pondok tersebut.
    Peran terdakwa IV adalah mengangkatpapan sama boroti pondok tersebut yang sudah terbongkar danmengumpulkan ke samping pondok tersebut, Peran terdakwa V adalahmencabut tiang pondok tesebut dan membongkar papan dan seng daripondok tersebut dan meletakkannya ke samping pondok tersebut,Peran terdakwa IV adalah mencabut tiang pondok tesebut danmembongkar papan dan seng dari pondok tersebut dan meletakkannyake samping pondok tersebut, dan mereka terdakwa melakukanpengrusakan ersebut karena merasa bahwa
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 400/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als MANSYAH Bin ABU BAKAR
488
  • Bahwa peran tersangka memukuli dan menendang, peran sdr.Depi Bin Abu Bakar meninju pelipis mata kanan dan menendang, peransdr. Edi Bin Abu Bakar memukuli dan menendang, peran sdr. Arafiq BinYahya memukuli dan menendang, peran sdr. Win Als Win Bin Tarmuzimeninju wajah bagian kiri, peran sdr. Iskandar Bin Malkan memukulkepala menggunakan pecahan semen. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama sdr. Depi BinAbu Bakar, sdr. Edi Bin Abu Bakar, sdr. Arafiq Bin Yahya, sdr.
    Bahwa peran tersangka memukuli dan menendang, peran sdr.Depi Bin Abu Bakar meninju pelipis mata kanan dan menendang, peransdr. Edi Bin Abu Bakar memukuli dan menendang, peran sdr. Arafiq BinHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 400/Pid.B/2018/PN LigYahya memukuli dan menendang, peran sdr. Win Als Win Bin Tarmuzimeninju wajah bagian kiri, peran sdr. Iskandar Bin Malkan memukulkepala menggunakan pecahan semen. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama sdr. Depi BinAbu Bakar, sdr.
    Selanjutnya saksikorban diamankan pihak kepolisian, tersangka berhasil ditangkap dan rekanrekan tersangka melarikan diri.Menimbang, Bahwa peran tersangka memukuli dan menendang, peransdr. Depi Bin Abu Bakar meninju pelipis mata kanan dan menendang, peran sdr.Edi Bin Abu Bakar memukuli dan menendang, peran sdr. Arafiq Bin Yahyamemukuli dan menendang, peran sdr. Win Als Win Bin Tarmuzi meninju wajahbagian kiri, peran sdr.
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 503/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Juli 2017 — -ADAMINI Als.ADAM BIN IDANG -HENDI RUSTANDI Als.EGI BIN IKIN
317
  • HENDI RUSTANDI ALS EGI BINIKIN bersama dengan sdr HAMZAH dan sdr JEPRI pergi menggunakan 2 (dua)terdakwa dan 2 (dua) orang temanya tersebut diatas, dengan berkata hayu urangnyandak motor di lembur maksudnya ayo kita ngambil motor di kampung, laluterdakwa 1 dan terdakwa 2 menyanggupinya, setelah mendengar perkataan dari sdrHAMZAH kemudian sdr HAMZAH pun mulai membagi tugas atau peran yang harusdilakukan unutuk mewujudkan kejahatannya itu adalah sebagai berikut :1.
    Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;2. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;3. Peransdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.
    Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;2. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;3. Peran sdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.
    Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;2. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;123. Peran sdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.
    Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;142. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;3. Peran sdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.
Register : 23-07-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 6 Nopember 2014 — -ZULFI RINALDI
5723
  • Kayu Jati;Bahwa selanjutnya Terdakwa memanggil Dewi untuk membukakan pinturumahnya, pada saat itu datang Peran Suhada bersama polisi lainnya kemudianPeran Suhada bertanya Ngapain Zul ?
    dan Terdakwa jawab Ini tempat kawanbang lalu Peran Suhada berkata Maaf Zul, saya geledah karena ada info darimasyarakat alu Peran Suhada mengeledah Terdakwa tetapi tidak ada ditemukanapaapa lalu anggota polisi tersebut membangunkan Dewi;Bahwa kemudian pada saat polisi masuk ke rumah Dewi, Terdakwa membuangbungkusan yang berisi sabu diselipan topi Terdakwa ke arah pagar sekolah di depanrumah Dewi lalu salah anggota polisi yang berada di dalam rumah ditelephone olehsalah seorang anggota polisi yang
    KayuMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memanggil Dewi untukmembukakan pintu rumahnya, pada saat itu datang Peran Suhada bersama polisilainnya kemudian Peran Suhada bertanya Ngapain Zul ?
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 569/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
1.IRWAN Alias UDIN Bin RUSLI
2.ADI SETIAWAN Alias ADI Bin SURYANTO
7023
  • Sesampainya disanakemudian terdakwa dan terdakwa II bersamasama dengan saudara Cempe (DPO)langsung membagi peran untuk mengambil tanpa izin buah sawit milik saksi Sukirandan buah sawit milik saksi Muhammad Haris.Bahwa peran terdakwa dan saudara Cempe (DPO) yakni memanen buah sawit yangberada di kebun milik saksi Sukiran dan saksi Muhammad haris dengan cara dipotongmenggunakan alat Enggrek dan alat Dodos, sedangkan peran terdakwa Il yaknimelangsir buah sawit yang telah berhasil dipanen oleh terdakwa
    Bahwa benar peran terdakwa dan saudara Cempe (DPO) yakni memotongbuah sawit menggunakan dodos dan eggrek sedangkan peran terdakwa AdiSetiawan Alias Adi Bin Suryanto melangsir buah sawit yang telah berhasil dipanen.8. Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan benar.ADI SETIAWAN ALS ADI BIN SURYANTO, dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa benar peran terdakwa iwan alias Udin Bin Rusli dan saudara Cempe(DPO) yakni memotong buah sawit menggunakan dodos dan eggrek sedangkanperan terdakwa melangsir buah sawit yang telah berhasil dipanen.8.
    Bahwa peran iwan alias Udin Bin Rusli dan saudara Cempe (DPO)yakni memanen buah sawit yang berada di kKebun milik saksi Sukiran dan saksiMuhammad haris dengan cara dipotong menggunakan alat Enggrek dan alat Dodos,sedangkan peran Adi Setiawan Alias Adi Bin Suryanto yakni melangsir buah sawit yangtelah berhasil dipanen oleh iwan alias Udin Bin Rusli dan saudara Cempe (DPO).Bahwa iwan alias Udin Bin Rusli dan terdakwa Adi Setiawan Alias Adi Bin Suryantobersamasama dengan saudara Cempe (DPO) berhasil
    Sesampainya disanakemudian iwan alias Udin Bin Rusli dan terdakwa Adi Setiawan Alias Adi Bin Suryantobersamasama dengan saudara Cempe (DPO) langsung membagi peran untukmengambil tanpa izin buah sawit milik saksi Sukiran dan buah sawit milik saksiMuhammad Haris.Menimbang Bahwa peran Irwan alias Udin Bin Rusli dan saudara Cempe(DPO) yakni memanen buah sawit yang berada di kebun milik saksi Sukiran dan saksiMuhammad haris dengan cara dipotong menggunakan alat Enggrek dan alat Dodos,sedangkan peran Adi
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 392/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
FERI SURYADI Als ATENG Bin RAJA ASLI
8225
  • SANDIKA memukul pelipis kiri sebanyak 3 (tiga) kali, dan mengarahkanladuk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukul pipi kanan saksisebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN,sedangkan peran dari sdr. SALMAN memukul saksi di bagian daku dan pipikanan sebanyak sekali, sehingga menyebabkan kedua saksi lukaluka.
    memukul pelipis kiri sebanyak 3 (tiga) kali, dan mengarahkanladuk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukul pipi kanan saksisebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN,sedangkan peran dari sdr.
    belakang telinga, kepala dan alis,dan menusuk lengan sebelah kiri dekatpergelangan saksi SLAMET dengan menggunakan pisau, peran dari sdrRONI adalah memukul wajah saksi SLAMET dibagian bawah mata kirisebanyak 4 (empat) kali dan memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali, peranSANDIKA memukul pelipis kiri sebanyak 3 (tiga) kali, dan mengarahkanladuk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukul pipi Kanan saksisebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN,sedangkan peran dari sdr.
    laduk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukul pipi kanan saksisebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN,sedangkan peran dari sdr. SALMAN memukul saksi di bagian daku danpipi Kanan sebanyak sekali, sehingga menyebabkan kedua saksi lukaluka.
    memukul pelipis kiri sebanyak 3 (tiga)kali, dan mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukulpipi kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leherZULKARNAIN, sedangkan peran dari sdr.
Register : 12-01-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Syamsul Bahri, MS
Tergugat:
Gubernur Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta Anis Baswedan
14451
  • Peraturan Pemerintah No. 68 Tahun 1999 Tentang Peran Serta MasyarakatDalam Penyelenggaraan Negara.Peran serta masyarakat didalam Peraturan Pemerintah No. 68 Tahun 1999Pasal 2 :(1) Peran Serta Masyarakat dalam Penyelenggaraan Negara untukmewujudkan Penyelenggara Negara yang bersih dilaksanakan dalambentuk :Halaman 1 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.a. Hak mencari, memperoleh, dan memberikan informasi mengenaiPenyelenggara Negara.b.
    MENTAATI SELURUH KETENTUAN PERATURANPERUNDANGUNDANGAN.Bahwa Penggugat dalam rangka melaksanakan peran serta masyarakat dalamPenyelenggara Negara Penggugat mengirim surat kepada tergugat Nomor :091/RLSM/X/2017, Tanggal 23 Oktober 2017.
    Mentaati Seluruh Ketentuan PeraturanPerundangUndangan.Tentu. kalau melanggar undangundang sama halnya tergugat melanggarsSumpah jabatan.Bahwa Penggugat dalam rangka melaksanakan peran serta masyarakat dalamPenyelenggaraan Negara mengirim surat kepada tergugat Nomor:001/RLSM/I/2018, tanggal O02 Januari 2018 yang intinya kiranya tergugat dapatmeninjau ulang kebijakan / keputusan tergugat tersebut untuk dibatalkan.Bahwa Penggugat dalam rangka melaksanakan peran serta masyarakat dalamPenyelenggaraan
    sertamasyarakat dalam Penyelenggaraan Negara, karena peran ini diatur olehUndangUndang yang Undangundangnya di tanda tangani oleh PresidenRepublik Indonesia dan dimasukkan dalam lembaran negara.
    Serta MasyarakatDalam Penyelenggaraan Negara;Bahwa selanjutnya di dalam Pasal 1 angka 2 Peraturan PemerintahNomor 68 Tahun 1999 dijelaskan sebagai berikut:Halaman 9 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.19.20.21.22.23.24.Peran serta masyarakat adalah peran aktif masyarakat untuk ikut sertamewujudkan Penyelenggara Negara yang bersih dan bebas dari korupsi,kolusi, dan nepotisme, yang dilaksankaan dengan menaati normahukum, moral, dan sosial yang berlaku dalam masyarakatBahwa dari konsideran menimbang
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 289/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
AGUS ARIFIN BIN ALI HASAN
193
  • DAM.Bahwa peran terdakwa mengangkut buah hasil curian kedalam mobil,peran saudara Yanto dan saudara Ansum memanen buah hasil curian dilahanmilik PT. DAM,Bahwa setelah buah kelapa sawit yang diambiloleh terdakwa bersamaSaudara Yanto, dan saudara Ansun dilakukan penimbangan di PKS PT.
    Kabupaten Musi Rawas; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT.DAM berama dengan 2 (dua) orang teamnnya yang bernama Anton danAnsun; Bahwa Terdakwa telah mencuri buah kelapa sawit sebanyak 277 (duaratus tujuh puluh tujuh) janjang atau 2,5 ton; Bahwa Terdakwa menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah tojok; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang bersama dengansdra.Kartubi mengendarai 1 (satu) unit mobil yang telah disewa olehsdra.Agus untuk membawa buah hasil curian; Bahwa peran
    Terdakwa adalah mengangkut buah hasil curian ke dalammobil dengan menggunakan tojok sedangkan peran sdra.Yanto dansdra.Ansun memanen buah dilahan milik PT.DAM dengan menggunakanDodos; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa jumlah kerugian yang dialami olehPT.DAM adalah sebanyak 277 (dua ratus tujuh puluh tujuh)janjang buahkelapa sawit atau 2,5 ton yang apabila ditaksir dengan uang sekitarRp3.325.000,00 ( tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.DAM
    Terdakwa adalah mengangkut buah hasil curian ke dalammobil dengan menggunakan tojok sedangkan peran sdra.Yanto danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Ligsdra.Ansun memanen buah dilahan milik PT.DAM dengan menggunakanDodos; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa jumlah kerugian yang dialami olehPT.DAM adalah sebanyak 277 (dua ratus tujuh puluh tujuh)janjang buahkelapa sawit atau 2,5 ton yang apabila ditaksir dengan uang sekitarRp3.325.000,00 ( tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah
    DAM.Bahwa peran terdakwa mengangkut buah hasil curian kedalam mobil,peran sdra.Yanto dan sdra.Ansum memanen buah hasil curian dilahan milik PT.DAM;Bahwa setelah buah kelapa sawit yang diambiloleh terdakwa bersamasdra.Yanto dan sdra.Ansum dilakukan penimbangan di PKS PT.
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 19 Agustus 2013 — - NUNUNG NURHAYATI
6476
  • Tanggal 10 Maret 2008 Perihal : Program Bantuan Perbaikan Perumahan Nelayan di Kabupaten Dompu;4. 1 (satu) bendel Fotokopi Akta Pendirian Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif dan Berita Acara Pelantikan Pengurus/Pengawas Kopermas Kreatif dan Berita Acara Pengucapan Sumpah);5. Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 57909BT/019/110 tanggal 19-12-2011;6. Surat Perintah Membayar tanggal 15-12-2011 Nomor : 00034/ KOPERMAS KREATIF/XII/2011;7.
    Laporan Hasil Verifikasi Pada Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif Dompu Nomor : 01a/TV/LHV-LPK/LAP/IX/2011 tanggal 12 September 2011;14. Jaminan Perseorangan (Personal Guarantee) tanggal 2 Nopember 2011;15. Surat Nomor : 11/KOP-KTF/DPU/VIII/2011 tanggal 1 Agustus 2011 perihal : Pernyataan Telah Menerbitkan KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi dan Minat Melanjutkan Program KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi TA 2011;16.
    Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Verifikasi pada Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif Dompu tanggal 12 September 2011;17. Surat Pernyataan Telah Diverifikasi Debitur Nomor : 01 A/tv/PVD/LAP/XII/2011 tanggal 12 September 2011;18. Surat Pernyataan Telah Diverifikasi pada Koperasi Peran Serta Masyarakat Kreatif Dompu tanggal 12 September 2011;19.
    Perjanjian Kerjasama antara Deputi Menteri Negara Perumahan Rakyat Bidang Pembiayaan dengan Koperasi Peran Serta Masyarakat (KOPERMAS) Kreatif Kabupaten Dompu-Nusa Tenggara Barat, Nomor: 059/PKO/DP/2008, Nomor: 006/KOP-KTF/DPU/III/2008 Tentang Operasional Program Pembiayaan Perumahan dan Permukiman dengan Dukungan Fasilitas subsidi Perumahan;20.
    Perjanjian Kerjasama Operasional antara Kementerian Perumahan Rakyat Republik Indonesia dengan Koperasi Peran Serta Masyarakat Kreatif Kabupaten Dompu-Provinsi Nusa Tenggara Barat Nomor:17/PKO/SK7/2011, Nomor: 020/KOP/KTF/DPU/X2011 Tentang Penyaluran Bantuan Perumahan Melalui KPRS/ KPRS Mikro Bersubsidi;21. Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Nasabah dan Realisasi Fisik atas nama M. Yusuf, Surat Pernyataan atas nama M.
    Koperasi Peran Serta Masyarakat (KOPERMAS) Kreatif Kabupaten Dompudinilai layak sebagai Penyalur Subsidi.Page 59 of 50060b.
    Koperasi Peran Serta Masyarakat (KOPERMAS) Kreatif Kabupaten Dompudinilai layak sebagai Penyalur Subsidi.2.
    KASMAH sebagai berikut:Page 241 of 500242Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa Nunung Nurhayati (Ketua Koperasi Peran Serta Masyarakat)Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menjadi anggota Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menabung di Koperasi Peran Serta Masyarakat(Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa tidak pernah menyetor simpanan wajib di Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten
    LIAU HALFARID sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2011 saksi kenal Terdakwa Nunung Nurhayati (KetuaKoperasi Peran Serta Masyarakat) Kreatif Kabupaten Dompu tetapi tidakada hubungan keluarga;Bahwa tidak pernah menjadi Anggota Koperasi Peran Serta MasyarakatKreatif Kabupaten Dompu;Bahwa tidak pernah menabung di Koperasi Peran Serta Masyarakat(Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa tidak pernah menyetor simpanan wajib di Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak
    SALEH sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa Nunung Nurhayati (Ketua Koperasi Peran Serta Masyarakat)Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak tahu apa jabatan Terdakwa Nunung Nurhayati;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi Ketua Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menjadi Anggota Koperasi Peran SertaMasyarakat Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menabung di Koperasi Peran Serta
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 112 / Pid.Sus / 2014 / PN-Mbo
Tanggal 23 Desember 2014 — Terdakwa I. ZAKARIA Bin Alm TAHE, Terdakwa II. MIMIN Bin MAK MIN, Terdakwa III. HAMDANI Bin Alm MUHAMMAD, Terdakwa IV. M. YUNUS Bin Alm HUSEN, Terdakwa V. EFENDI Bin Alm NURDIN,
14844
  • tali katrolyang terbuat dari besi, peran M.
    katrolyang terbuat dari besi, peran M.
    Bahwa peran terdakwa pada saat terdakwa dan teman teman terdakwamemasang perangkap gajah di hutan masyarakat di gampong teupin panahkec. Kaway XVI kab.
    katrol yang terbuat daribesi, peran M.
Register : 06-04-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 43/Pid.B/2022/PN Olm
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Shelter F Wairata, SH
2.Pethres Mandala, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.YONATHAN ARIANTO TANAU Alias NATAN
2.YAHUDA TANAU Alias HUDA
3.KANISIUS FUEL Alias Kanis
5912
  • Fatuleu Barat Kab.Kupang, dengan durasi rekaman suara / pembicaraan selama 03 menit 53 detik yang menjelaskan peran-peran masing-masing Tersangka dalam melakukan dugaan tindak pidana Barang siapa dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ATAU Penganiayaan dan rekaman suara / pembicaraan tersebut menggunakan Handphone (HP) Merk Jenis F15 pro, warna biru-hitam.
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1228/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - DODI SEBAYANG Als DODI
333
  • Dan peran terdakwa saat di tangkap oleh saksi AGENG PRATAMA besertateam yaitu berada di dalam lokasi permainan judi jenis Jeckpot dan mengaku adabermain dan barang bukti yang disita dari terdakwa dari 1 (satu) unit mesin jakpotdimana mesin jekpot tersebut tersebut alat yang digunakan terdakwa untuk bermain judijenis jekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita dari terdakwa untukbermain judi jenis jacpor dan peran ANDRIANSYAH Als ANDRI yaitu berada didalamlokasi judi jekpot dan mengaku
    Dan peran terdakwa saat di tangkap oleh saksi AGENG PRATAMA besertateam yaitu berada di dalam lokasi permainan judi jenis Jeckpot dan mengaku adabermain dan barang bukti yang disita dari terdakwa dari 1 (Satu) unit mesin jakpotdimana mesin jekpot tersebut tersebut alat yang digunakan terdakwa untuk bermain judijenis jekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita dari terdakwa untukbermain judi jenis jacoor dan peran ANDRIANSYAH Als ANDRI yaitu berada didalamlokasi judi jekpot dan mengaku
    barang bukti yang disita berupa 1(satu) unit mesin jakpot dimana mesin jekpot tersebut alat yang digunakan untukbermain judi jekpot.Bahwa benar peran ANDRIANSYAH Als ANDRI yaitu berada didalam lokasi judijekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita berupa 1 (satu)unit mesin jakpot sebagai alat yang digunakan untuk bermain judi jekpot.Bahwa benar peran RONNY FAISAL Als RONNY yaitu berada didalam lokasijudi jekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita berupa 1(satu) unit
    berupa 1(satu) unit mesin jakpot dimana mesin jekpot tersebut alat yang digunakan untukbermain judi jekpot.Bahwa benar peran ANDRIANSYAH Als ANDRI yaitu berada didalam lokasi judijekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita berupa 1 (satu)unit mesin jakpot sebagai alat yang digunakan untuk bermain judi jekpot.Bahwa benar peran RONNY FAISAL Als RONNY yaitu berada didalam lokasijudi jekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita berupa 1(satu) unit mesin jakpot, 3 (tiga
    Bahwa benar peran terdakwa saat di tangkap oleh sakai MMAGENG PRATAMAbeserta team yaitu berada di dalam Bahwa benar peran terdakwa pada saat di tangkap oleh saksi M.AGENGPRATAMA beserta team yaitu berada di dalam lokasi permainan judi jenis jakpotdan mengaku ada bermain namun kalah.
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 690/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 24 Januari 2017 — -Mulyadi als Mul Bin Muha
212
  • dari terdakwa adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari Hendri adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarangkau.Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan dengan polisi polres atau kami.Bahwa
    dari saksi Hendri adalah mengangkat genset keatas sepedamotor miliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarangoekau.Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan dengan polisi polres atau kami.Bahwa saksi Yasin dan Muslim masingmasing dirugikan sebesarRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),Terhadap
    dari saksi adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarangkau.Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan dengan polisi polres atau kami.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Mulyadi als Mul Bin Muha yang padapokoknya memberikan
    Bahwa peran dari saksi Hendri adalah mengangkat genset keatas sepedamotor miliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa. Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarangkau. Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan dengan polisi polres atau kami.
    Bahwa benar peran dari Hendri adalah mengangkat genset keatas sepedamotor honda revo fit warna hitam BG 4618 TN miliknya dan membawagenset tersebut ke rumah terdakwa, peran dari Terdakwa adalahmengacungkan parang dengan tangan kirinya dan mengatakan dak usahmelawan serahkanlah barangbarang kaudan peran Suhairi adalahmenyuruh saksi minggir dengan mengatakan naikan genset kamu nakberurusan dengan polisi polres atau kami.
Register : 25-09-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 188/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 19 Juni 2014 —
125
  • menuju ketempat tersebut terdakwabersama Bayu (DPO) dan Adhli Bulqini mengunakan sepeda motor Yamaha Yupitertanpa Plat Nopol dengan cara berboncengan sedangkan Mad (DPO) berboncengandengan saksi mengunakan sepeda motor Honda Beat;Bahwa selanjutnya setelah di jalan terobosan belakang Pabrik PT.SPM II Kamp.Mataram Udik, maka terdakwa, saksi, Bulqini, Mad (DPO) dan Bayu (DPO) membagitugas masingmasing antara lain terdakwa bertugas memukul saksi korna mengunakankayu hingga korban tersungkur / terjatuh, peran
    No. 188/Pid.B/2014/PN Gns. hal 7 dari 20 hal.memindahkan sepeda motor korban, peran Mad (DPO) yaitu menunggu didekat gubukguna mengawasi lingkungan sekitar dan memindahkan sepeda motor korbansedangkan peran Bayu (DPO) yaitu melumpuhkan korban dengan cara menembak kakikorban sebelah kanan bagian betis ;Bahwa setelah itu langsung meninggalkan tempat kejadian dengan membawa sepedamotor saksi korban menuju rumah Bayu (DPO). selanjutnya sepeda motor tersebutsaksi jual dan laku terjual Rp. 2.600.000, (
    saksi Helmi yaitumenunggu didekat gubuk guna mengawasi lingkungan sekitar dan memindahkansepeda motor korban, peran Bulqini menunggu didekat gubuk guna mengawasilingkungan sekitar dan memindahkan sepeda motor korban, peran Mad (DPO) yaitumenunggu didekat gubuk guna mengawasi lingkungan sekitar dan memindahkansepeda motor korban sedangkan peran Bayu (DPO) yaitu melumpuhkan korbandengan cara menembak kaki korban sebelah kanan bagian betis ;Bahwa setelah itu langsung meninggalkan tempat kejadian dengan
    Mataram Udik, maka terdakwa, saksi Helmi,Bulqini, Mad (DPO) dan Bayu (DPO) membagi tugas masingmasing antara lainterdakwa bertugas memukul saksi korban mengunakan kayu hingga korbantersungkur / terjatuh, peran saksi Helmi yaitu menunggu didekat gubuk gunamengawasi lingkungan sekitar dan memindahkan sepeda motor korban, peran Bulqinimenunggu didekat gubuk guna mengawasi lingkungan sekitar dan memindahkansepeda motor korban, peran Mad (DPO) yaitu menunggu didekat gubuk gunamengawasi lingkungan sekitar