Menetapkan barang bukti berupa:- (seperempat) karung plastik batu kali ;- Gonjong atap seng plank merk Kantor Polsek Rao yang terbakar ;- 1 (satu) bungkus plastik pecahan kaca ;- 1 (satu) potong dahan kayu pohon cemara yang ujungnya terbakar ;- 1 (satu) potong kayu reng berukuran sekira 65 cm yang ujungnya runcing ;- 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari platik warna coklat ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa GOZALI SIREGAR;6.

SUPARMAN SITOMPUL PgL PARMAN dengan caramenggenggam batu dengan genggaman tangan kanan yang selanjutnya melemparkan dengansekuat tenaga batu tersebut kearah atap kantor Polsek Rao, terdakwa IX.

kantor Polsek Rao;Bahwa terdakwa ikut melakukan perusakan dengan cara menggenggam batu dengangenggaman tangan kanan yang selanjutnya melemparkan dengan sekuat tenaga batutersebut kearah atap kantor Polsek Rao;Bahwa cara terdakwa Il.

ADLIL Pgl ULIL dengan caramenggenggam batu dengan genggaman tangan kanan yang selanjutnya melemparkandengan sekuat tenaga batu tersebut kearah atap kantor Polsek Rao terdakwa VU.SUPARMAN SITOMPUL PgL PARMAN dengan cara menggenggam batu dengangenggaman tangan kanan yang selanjutnya melemparkan dengan sekuat tenaga batutersebut kearah atap kantor Polsek Rao, terdakwa IX.

SUPARMANSITOMPUL PgL PARMAN dengan cara menggenggam batu dengan genggaman tangan kananyang selanjutnya melemparkan dengan sekuat tenaga batu tersebut kearah atap kantor Polsek Rao,terdakwa IX.

dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

WULAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan SAEFUL (DPO) mempunyai rencanauntuk mengambil barangbarang berharga di SMP 1 ATAP di DusunPlalangan Desa Plalangan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember,setelah itu Terdakwa 1. SUPYANI, Terdakwa 2. MOCH. ANDI ANSORIbersama dengan KUSMULIYANTO Alias P. WULAN, dan SAEFULberpencar menuju ke SMP 1 ATAP, yaitu KUSMULIYANTO Alias P.WULAN berjalan kaki sedangkan Terdakwa 1. SUPYANI, Terdakwa 2.MOCH.

ANDI ANSORI dan SAEFUL mengendarai sepeda motorboncengan tiga, sesampainya di SMP 1 ATAP ~~ kemudianKUSMULIYANTO Alias P. WULAN langsung merusak engsel pintu ruangguru SMP 1 ATAP dengan cara dicongkel menggunakan obeng milikKUSMULIYANTO Alias P. WULAN, sementara Terdakwa 1. SUPYANI,Terdakwa 2. MOCH. ANDI ANSORI dan SAEFUL menunggu di belakangKUSMULIYANTO Alias P. WULAN, setelah engsel pintu tersebutberhasil dirusak kemudian KUSMULIYANTO Alias P.

TOMJOEN HUMAEDI, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 pukul 06.30 WIBsaat saksi tiba di SMP 1 ATAP Dusun Plalangan Desa PlalanganKecamatan Kalisat Kabupaten Jember saksi melihat ruangan guruberantakan dan hilang dua buah CPU merk ACCER, satu buahmonitor merk ACCER, dua buah power supply, satu buah speaker,satu buah speaker besar dan satu buah amplifier;e Bahwa akibatnya SMP 1 ATAP Plalangan mengalami kerugiankurang lebih Rp.

WULAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 pukul 02.00 WIBsaksi bersama Saeful telah mengambil dua buah CPU merk ACCER,satu buah monitor merk ACCER, dua buah power supply, satu buahspeaker, satu buah speaker besar dan satu buah amplifier di ruanganguru SMP 1 ATAP Dusun Plalangan Desa Plalangan KecamatanKalisat Kabupaten Jember;Bahwa yang mempunyai rencana untuk mengambil barangbarangSMP 1 ATAP Dusun Plalangan Desa Plalangan Kecamatan

Wulan dan Saeful bersamasamamengambil barangbarang berupa dua buah CPU merk ACCER, satu buahmonitor merk ACCER, dua buah power supply, satu buah speaker, satu buahspeaker besar dan satu buah amplifier milik SMP 1 ATAP Dusun PlalanganDesa Plalangan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, tidak ada ijin dari SMP1 ATAP Dusun Plalangan Desa Plalangan Kecamatan Kalisat KabupatenHalaman7 dari 10 Putusan Nomor : 321/Pid.B/2015/PN.JmrJember sebagai pemiliknya, yang mana tugas Para Terdakwa yaitu berjagajaga

rumah saksiMUJAIMAN Bn BANI, setelah berada diatas atap rumah saksi MUJAIMAN BinBANI terdakwa membuka seng atap rumah saksi MUJAIMAN Bin BANI denganmenggunakan 1 (satu) buah cerurit bergagang kayu dan bersarung yang dibawaoleh Terdakwa, selanjutnya setelah seng atap rumah tersebut terbuka,Terdakwa turun ke bagian plafon rumah tersebut, namun kemudian saksiMUJIAMAN Bin BANI yang baru pulang dan sampai dirumahnya melihat danmemegoki Terdakwa yang berada di atas plafon kamar mandi di dalamrumahnya,

rumah saksiMUJAIMAN Bn BANI, setelah berada diatas atap rumah saksi MUJAIMAN BinBANI Terdakwa membuka seng atap rumah saksi MUJAIMAN Bin BANI denganmenggunakan 1 (satu) buah cerurit bergagang kayu dan bersarung yang dibawaoleh Terdakwa yang diselipkan Terdakwa di pinggangnya, selanjutnya setelahseng atap rumah tersebut terbuka, Terdakwa turun ke bagian plafon rumahtersebut, namun kemudian saksi MUJIAMAN Bin BANI yang baru pulang dansampai dirumahnya melihat dan memegoki Terdakwa yang berada di atasplafon

rumah saksi MUJAIMAN Bn BANI, setelahberada diatas atap rumah saksi MUJAIMAN Bin BANI Terdakwa membukaseng atap rumah saksi MUJAIMAN Bin BANI dengan menggunakan 1 (Satu)buah cerurit bergagang kayu dan bersarung yang dibawa oleh Terdakwa,selanjutnya setelah seng atap rumah tersebut terbuka, terdakwa turun kebagian plafon rumah tersebut, namun kemudian saksi MUJIAMAN Bin BANIyang baru pulang dan sampai dirumahnya melihat dan memegoki terdakwaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Liwyang

rumah saksi MUJAIMAN Bn BANI, setelahberada diatas atap rumah saksi MUJAIMAN Bin BANI Terdakwa membukaseng atap rumah saksi MUJAIMAN Bin BANI dengan menggunakan 1 (Satu)buah cerurit bergagang kayu dan bersarung yang dibawa oleh Terdakwa,selanjutnya setelah seng atap rumah tersebut terbuka, Terdakwa turun kebagian plafon rumah tersebut, namun kemudian saksi MUJIAMAN Bin BANIyang baru pulang dan sampai dirumahnya melihat dan memergokiTerdakwa yang berada di atas plafon kamar mandi di dalam rumahnya

rumah saksiMUJAIMAN Bin BANI Terdakwa membuka seng atap rumah saksi MUJAIMANBin BANI dengan menggunakan 1 (satu) buah cerurit bergagang kayu danbersarung yang dibawa oleh Terdakwa, selanjutnya setelah seng atap rumahtersebut terbuka, Terdakwa turun ke bagian plafon rumah tersebut.

keadaan terpasang diatas atap perusahaan palingbelakang sedangkan perusahaan dalam keadaan kosong sudah lamatutup dan tidak ada yang menjaga.e Bahwa menurut keterangan para terdakwa perbuatan tersebutdilakukan dengan cara naik keatas atap dan kemudian melepas bautseng pengait atap lalu diturunkan kebawah dan dibawa lewat sungailalu ditaruh di sawah dan dengan menggunakan alat berupa dua kuncisegitiga, sebuah gunting seng, sebuah kunci inggris, dan sebuahkunci ring.

Sinar Abadi Can.Bahwa benar sebelum diambil oleh pelaku seng atap gelombangtersebut di atas atap perusahaan paling belakang dalam keadaanhalaman 7 dari 21 putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Sdaterpasang dan perusahaan dalam keadaan kosong sudah lama tutupdan tidak ada yang menjaga.e Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa perbuatan dilakukanoleh para terdakwa dengan cara naik keatas atap dan kemudianmelepas baut seng pengait atap lalu diturunkan kebawah dan dibawalewat sungai lalu ditaruh di sawah

Sidoaijo.e Bahwa barang yang diambil adalah seng atap gelombang kurang lebihpanjang 10 meter lebar 1 meter sebanyak kurang lebih 25 lembar kemudiandipotong menjadi dua sehingga jumlah seluruhya kurang lebih 50 lembar barangtersebut milik pabrik PT. Sinar Abadi Can.e Bahwa para terdakwa dalam melakukan pencurian seng atap gelombangmilik pabrik PT.

Bahwa barang yang diambil adalah seng atap gelombang kurang lebihpanjang 10 meter lebar 1 meter sebanyak kurang lebih 25 lembar kemudiandipotong menjadi dua sehingga jumlah seluruhya kurang lebih 50 lembar barangtersebut milik pabrik PT. Sinar Abadi Can.e Bahwa para terdakwa dalam melakukan pencurian seng atap gelombangmilik pabrik PT.

uang Konpensasi atas pembangunan Ruko dari Turut Tergugat gunamemperbaiki atap yang rusak dan Tergugat tidak mempergunakan dana Konpensasitersebut untuk memperbaiki atap yang rusak akan tetapi dipergunakan sendiri yangmengakibatkan kerugian kepada Pengugat selaku Penyewa yang mengalami padatahun kedua kebocoran dan ketidak tenangan atas kejatuhan bebatuan.

;Bahwa Perbuatan Tergugat yang menerima uang kompensasi atas kerusakan atapbangunan dari Turut Tergugat yang semestinya kompensasi dipergunakan untukmemperbaiki atap sebagaimana ketentuan Pasal 4 Pejanjian sewa menyewaPenggugat masih dalam keadaan menyewa, dan bangunan tidak diperbaikiberdampak bangunan mengalami kebocoran serta merusakkan sebagaian usahaPenggugat pada tahun kedua, sehingga perbuatan Tergugat yang menguasai uangKompensasi yang seharusnya dipergunalan untuk memperbaiki atap akan tetapitidak

uang konpensasi ataskepada Tergugat atas kerusakan atap bangunan yang di sewa olehPenggugat kepada Tergugat. ; Bahwa sampai saat ini Penggugat belum menerima ganti rugi dari Tergugat.

milik Penggugat mengalamikerusakan. ; Menimbang, bahwa atas kerusakan atap rumah di Jl.

Indragiri No. 59 Surabayayang disewa oleh Penggugat, Turut Tergugat telah memberikan uang konpensasi kepadaTergugat untuk memperbaiki atap yang rusak, namun Tergugat tidak melakukanperbaikan sampai pada musim hujan atap rumah yang disewa Penggugat tersebut bocorakibatnya alatalat kesehatan elektrik milik Penggugat mengalami kerusakan hal initelah dibenarkan oleh keterangan saksi Tri Wuri Handayani dan saksi Dra.

.- Foto/gambar dari 8 keping atap/seng rumah yang rusak, - 7 jendela rumah yang kacanya rusak/pecah, - gambar mobil jenis ceverolet warna putih dengan nomor Polisi BK 1341 IA yang kaca bagian samping sebelah kanan rusak.- Fotocopy surat keterangan tanah nomor :590/1029/2002 sesuai dengan nomor register 062548 tanggal 26 Juli 2002 an. Rusiana Br.

Sengrumah korban, Atap Asbes rumah korban, Kaca Jendela rumah korban, danHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN LopKaca mobil Jenis Ceverolet wama Putih dengan nomor polisi BK 1341 IAmilik korban yang saat itu terparkir didalam garasi rumah korban, dan parapelaku tersebut juga merusak barang milik koroban tersebut denganmenggunakan kayu balok yang dibawa oleh PATAR MUNTHE dkk.Bahwa akibat kejadian tersebut 8 (delapan) keping Atap Seng rumah, 10(sepuluh) keping Atap Asbes rumah, 7 (tujuh

MARIHOT SIREGAR Drsbenar dalam keadaan rusak dimana terhadap Atap Seng rumah, Atap Asbesrumah, kaca jendela bagian depan rumah, dan kaca bagian samping sebelahkanan mobil Jenis Ceverolet warna Putin dengan nomor polisi BK 1341 IAmilik sdra.

MARIHOT SIREGAR Drs tersebut sambil berteriak teriak namunterdakwa tidak begitu jelas mendengar teriakan mereka tersebut dan sebagaiakibatnya terhadap Atap Seng rumah, Atap Asbes rumah, kaca jendelabagian depan rumah, dan kaca bagian samping sebelah kanan mobil JenisCeverolet warna Putih dengan nomor polisi BK 1341 IA milik sdra.

MARIHOT SIREGAR Drsbenar dalam keadaan rusak dimana terhadap Atap Seng rumah, Atap AsbesHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid. Sus/2017/PN Lbprumah, kaca jendela bagian depan rumah, dan kaca bagian samping sebelahkanan mobil Jenis Ceverolet warna Putin dengan nomor polisi BK 1341 IAmilik sdra.

Ipan, setelah sampai di tujuan terdakwa dan terdakwaI menuju atas toko / atap dengan cara melewati tebing tanah sehingga lebih mudahmenuju atap toko ;Bahwa kemudian terdakwa membuka atap tersebut supaya tubuhya bisa masuk kedalam bagian flapon toko akan tetapi tubuhnya tidak bisa masuk kedalam kemudianterdakwa mencoba menarik atap seng tersebut agar terbuka lebar, setelah terbukaterdakwa I masuk lebih dulu dan kemudian terdakwa I menahan atap seng dari dalamsupaya terdakwa I bisa masuk juga kedalam

Setelah sampai di tujuan Para Terdakwamenuju atas toko / atap dengan cara melewati tebing tanah sehingga lebih mudah menuju ataptoko. Selanjutnya terdakwa II membuka atap tersebut supaya tubuhya bisa masuk kedalambagian flapon toko akan tetapi tubuhnya tidak bisa masuk kedalam kemudian terdakwa IImencoba menarik atap seng tersebut agar terbuka lebar, setelah terbuka terdakwa I masuklebih dulu dan kemudian terdakwa I menahan atap seng dari dalam supaya terdakwa II bisamasuk juga kedalam.

Bahwasetelah sampai di tujuan yaitu Toko Bangunan Milik saksi korban, Para Terdakwa menuju atastoko / atap dengan cara melewati tebing tanah sehingga lebih mudah menuju atap toko.Selanjutnya terdakwa IT membuka atap tersebut supaya tubuhya bisa masuk kedalam bagianflapon toko akan tetapi tubuhnya tidak bisa masuk kedalam kemudian terdakwa II mencobamenarik atap seng tersebut agar terbuka lebar, setelah terbuka terdakwa I masuk lebih duludan kemudian terdakwa I menahan atap seng dari dalam supaya

dengan cara melewati tebing tanah sehingga lebihmudah menuju atap toko.

Selanjutnya terdakwa II membuka atap tersebut supaya tubuhya bisamasuk kedalam bagian flapon toko akan tetapi tubuhnya tidak bisa masuk kedalam kemudianterdakwa II mencoba menarik atap seng tersebut agar terbuka lebar, setelah terbuka terdakwa Imasuk lebih dulu dan kemudian terdakwa I menahan atap seng dari dalam supaya terdakwa IIbisa masuk juga kedalam.

JAMAL (DPO) menjaga perahu ketek/sampan,Terdakwa NIPSI Merusak Plapon dan atap pos security denganmenggunakan kayu, Sdr. JONET (DPO) Merusak Plapon dan atapPos security dengan menggunakan kayu kemudian mengambil alatlistrik tenaga surya yang ada di pos security, Sdr. IMAM (DPO)merusak Plapon dan atap pos security dengan menggunakan kayu,Sdr. FERDI (DPO) merusak plapon dan atap pos security denganmenggunakan kayu, Sdr. ALAM (DPO) merusak plapon dan atap possecurity dengan menggunakan kayu, Sdr.

TONO (DPO) merusakplapon dan atap pos security dengan menggunakan kayu, Sdr.ANGGA (DPO) merusak plapon dan atap pos security denganmenggunakan kayu, Sdr. AGUS (DPO) merusak plapon dan atap possecurity dengan menggunakan kayu, Sdr. MINAR (DPO) merusakplapon dan atap pos security dengan menggunakan kayu danmembakar pintu Wc Pos, Sdr.

JAMAL (DPO) menjaga perahu ketek/sampan,Terdakwa SIBUT merusak Plapon dan atap pos security denganmenggunakan kayu, Sdr. JONET (DPO) Merusak Plapon dan atapPos security dengan menggunakan kayu kemudian mengambil alatlistrik tenaga surya yang ada di pos security, Sdr. IMAM (DPO)merusak Plapon dan atap pos security dengan menggunakan kayu,Sdr. FERDI (DPO) merusak plapon dan atap pos security denganmenggunakan kayu, Sdr. ALAM (DPO) merusak plapon dan atap possecurity dengan menggunakan kayu, Sdr.

Sedangkan Terdakwa NIPSImengambil bambu dari dalam perahu kelotok kemudian menggunakan bambutersebut untuk merusak atap Pos security dengan cara ditonjokkan sampai atasjebol. Kemudian menonjokkan kembali bambu tersebut kearah atap securityyang terbuat dari asbes sebanyak 5 (lima) kali sampai atap Pos tersebut bolongdan rusak, kemudian Terdakwa SIBUT mengambil minyak solar di perahukelotok yang Terdakwa SIBUT kendarai dan selanjutnya memberikan solartersebut kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 3 (tiga) dos paku ukuran 10 (sepuluh) cm ;

- 100 (seratus ) lembar atap seng ukuran 10 kaki

- 1 (satu) buah selang ukuran 1 1/2 Inc panjang 20 (dua puluh) meter ;

Dikembalikan pada saksi LO JOHAN ;

6.

Menyatakan barang bukti : 3 Dos paku ukuran 10 cm. 100 lembar atap seng ukuran 10 kaki. 1buah selang ukuran 1 % Inc panjang 20 meter.Dikembalikan kepada saksi Lo Johan.4.

kemudaian mencarikan pembeli yaitu di Toko BangunanMega Jaya di Morosi dan saksi menjual keseluruhan bahan bangunanberupa 96 lembar atap seng ukuran 7 kaki, 100 lembar atap seng ukuran 9kaki dan 104 lembar ukuran 10 kaki serta paku sebanyak 15 Dos danselang 1 % inci dengan panjang 20 meter dan dibayar dengan harga Rp.20.000.000, dan saksi mendapat bayaran Rp. 2.000.000, sebagai upahmenjual barang tersebut.Bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

seng ukuran 7 kaki,100 lembar atap seng ukuran 9 kaki dan 104 lembar ukuran 10 kaki sertapaku sebanyak 15 Dos dan selang 1 % inci dengan panjang 20 meter danHalaman 9 dari 17 Putusan Perkara Nomor 60/Pid.B/2020/PN.Kdimengangkut barang yang telah diambil dengan menggunakan mobil openkap.Bahwa pada tanggal 10 November 2019 terdakwa Aswanto meneleponAncu untuk mencarikan pembeli untuk barang barang yang telah diambiloleh para terdakwa di gudang Toko Bangun Perkasa yaitu berupa berupa96 lembar atap

Bahwa pada tanggal 10 November 2019 terdakwa Aswantomenelepon saksi Ancu untuk mencarikan pembeli untuk barangbarang yang telah diambil oleh para terdakwa di gudang Toko BangunPerkasa yaitu berupa berupa 96 lembar atap seng ukuran 7 kaki, 100lembar atap seng ukuran 9 kaki dan 104 lembar ukuran 10 kaki sertapaku sebanyak 15 Dos dan selang 1 % inci dengan panjang 20 meter.4.

Bahwa benar saksi Lo Johan langsung memeriksa barang milik saksipada gudang milik saksi dan setelah saksi menghitung barang yangberada di gudang ternyata barang milik saksi yang hilang adalahberupa 96 lembar atap seng ukuran 7 kaki, 100 lembar atap sengukuran 9 kaki dan 104 lembar ukuran 10 kaki serta paku dan selangyang total kerugian saksi atas barang yang hilang adalah RP.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

Put.No.263/Pid.B/2013/PN.Pso.lembar dan sebenarnya atap yang saya ambil cuma 12 (duabelas) lembartapi karena kamu pesan sama istri kamu bahwa atap yang saya ambil lebihdari 6 (enam) lembar lalu terdakwa bangun dari tempat tidur berjalanmenuju ruang tamu dan saksi mengikutinya dari belakang, kemudiansesampainya diruang tamu terdakwa duduk dikursi dan saksi pada posisiberdiri sambil memegang uang yang sejumlah Rp.21.000.

(duapuluh satu ribu rupiah) harga atap yang 6 (enam) lembar,walaupun belum terbukti saya ambil tapi biarlah saya bayar, dan kalau sayamau berpikir utang kamu ada juga sama saya melebihi dari Rp.21.000.

Put.No.263/Pid.B/2013/PN.Pso.korban dengan menanyakan atap yang saksi korban pinjam kemudian saksikorban membayar harga atap seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa marahmarah dengan mengatakan hanya atap tidak cukup,kemudian saksi korban datang ke rumah terdakwa untuk bayar atap lagidan uang tersebut hanya saksi korban simpan diatas meja dirumahterdakwa lalu terdakwa bangun dan langsung memukul saksi korbandengan menggunakan tangan secara berulang kali sampai saksi korban kejalan

untuk dipasangdirumah dan atap tersebut yang lainnya saksi korban pinjam samaterdakwa, lalu 2 (dua) minggu kemudian isteri terdakwa mendatangi saksikorban dengan menanyakan atap yang saksi korban pinjam kemudian saksikorban membayar harga atap seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Hal.11 dari 17 Hal.

untukdipasang dirumah dan atap tersebut yang lainnya saksi korban pinjam samaterdakwa, lalu 2 (dua) minggu kemudian isteri terdakwa mendatangi saksi korbandengan menanyakan atap yang saksi korban pinjam kemudian saksi korbanmembayar harga atap seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamarahmarah dengan mengatakan hanya atap tidak cukup, kemudian saksikorban datang ke rumah terdakwa untuk bayar atap lagi dan uang tersebut hanyasaksi korban simpan diatas meja dirumah terdakwa lalu terdakwa

TOKO yang berupagenteng dan seng, sesampai nya di atap terdakwa menginjak seng sehinggamengeluarkan bunyi, kemudian terdakwa panik dan turun dari atas atap, danketika terdakwa turun ternyata diketahui oleh warga sekitar dan terdakwalangsung lari namun berhasil ditangkap;Perbuatan terdakwa SANTOSO Als.

cara terdakwa naik ke atas atap Toko Yap dengancara terdakwa memegang lubang sela sela antaratembok dengan atap seng dengan kedua tangan nya,kemudian kaki kanan terdakwa melompat keatassehingga terdakwa terus dapat naik keatas atap seng;Bahwa Tinggi dinding rumah Toko Yap bagian belakangkurang lebih 2(dua) meter, karena posisi rumah bagianbelakang toko Yap tersebut berdampingan dengantanggul Irigasi;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin pada saksiYAP TIAN TJOENG Bin FON GIAN untuk masuk kedalamrumah

BEJO Bin ABDUL HAMID telah berusaha untukmengambil barang barang yang ada di dalam Toko YAP tanpa ijin dansepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu saksi YAP TIAN TJOENG Bin YAPFON GIAN dengan memanjat dinding belakang TOKO YAP dengan caraterdakwa naik ke atas atap Toko Yap dengan cara terdakwa memegang lubangsela sela antara tembok dengan atap seng dengan kedua tangan nya,kemudian kaki kanan terdakwa melompat keatas sehingga terdakwa terus dapatnaik keatas atap seng, dan saat terdakwa sudah berada

BEJOBin ABDUL HAMID telah berusaha untuk mengambil barang barang yangada di dalam Toko YAP tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya yang sah yaitusaksi YAP TIAN TJOENG Bin YAP FON GIAN dengan memanjat dindingbelakang TOKO YAP dengan cara terdakwa naik ke atas atap Toko Yap dengancara terdakwa memegang lubang sela sela antara tembok dengan atap sengdengan kedua tangan nya, kemudian kaki kanan terdakwa melompat keasatsehingga terdakwa terus dapat naik keatas atap seng, dan saat terdakwa sudahberada

keatas sehingga terdakwa terus dapatnaik keatas atap seng, dan saat terdakwa sudah berada di atas atap Toko Yap,terdakwa mulai berjalan dan kurang lebih 2(dua) langkahtibatiba kaki nyamenginjak Seng hingga menimbulkan bunyi kreek, kemudian terdakwaberjalan lagi dan kakinya kembali menginjak atap seng sehingga mengeluarkanbunyi kembali dan lebih keras sehingga menyebabkan Terdakwa menjadi kagetdan panik yang akhirnya membuat Terdakwa langsung turun dari atas atap, dansaat sudah berada di bawah terdakwa

Cengkareng Jakarta Barat), setelah itu terdakwanaik ke lantai 2 (dua) gedung sekolah lalu memanjat tembok gedungsekolah tersebut agar dapat menuju atap warung milik Saksi KABULSAPARI, setelah terdakwa berhasil menyeberangi tembok sekolahkemudian terdakwa berjalan diatas atap rumah orang lain hingga sampalmenuju atap warung milik Saksi KABUL SAPARI, kemudian terdakwamembuka atap warung milik Saksi KABUL SAPARI yang terbuat dari Asbesdan tidak terpaku dengan menggunakan tangan terdakwa, setelah atapterbuka

Cengkareng Jakarta Barat), setelah ituterdakwa naik ke lantai 2 (dua) gedung sekolah lalu memanjat tembokgedung sekolah tersebut agar dapat menuju atap warung milik SaksiKABUL SAPARI, setelah terdakwa berhasil menyeberangi temboksekolah kemudian terdakwa berjalan diatas atap rumah orang lain hinggasampai menuju atap warung milik Saksi KABUL SAPARI, kemudianterdakwa membuka atap warung milik Saksi KABUL SAPARI yangterbuat dari Asbes dan tidak terpaku dengan menggunakan tanganterdakwa, setelan atap

Cengkareng Jakarta Barat), setelah ituterdakwa naik ke lantai 2 (dua) gedung sekolah lalu memanjat tembokgedung sekolah tersebut agar dapat menuju atap warung milik SaksiKABUL SAPARI, setelah terdakwa berhasil menyeberangi temboksekolah kemudian terdakwa berjalan diatas atap rumah orang lain hinggasampai menuju atap warung milik Saksi KABUL SAPARI, kemudianterdakwa membuka atap warung milik Saksi KABUL SAPARI yangterbuat dari Asbes dan tidak terpaku dengan menggunakan tanganterdakwa, setelah atap

Cengkareng Jakarta Barat), setelah itu terdakwanaik ke lantai 2 (dua) gedung sekolah lalu memanjat tembok gedung sekolahtersebut agar dapat menuju atap warung milik Saksi KABUL SAPARI, setelahterdakwa berhasil menyeberangi tembok sekolah kemudian terdakwa berjalandiatas atap rumah orang lain hingga sampai menuju atap warung milik SaksiKABUL SAPARI, kemudian terdakwa membuka atap warung milik Saksi KABULSAPARI yang terbuat dari Asbes dan tidak terpaku dengan menggunakantangan terdakwa, setelah atap

Pgl ATAP(Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 17 November 2016sekira pukul 13.00 Wib berangkat dari Bonjol, Kabupaten Dharmasrayadengan menggunakan sepeda motor milik ATAP Pgl ATAP untukmencari sepeda motor.

Kemudian terdakwa IRAWADI Alias KANCIL danATAP Pgl ATAP berangkat menuju ke daerah Sialang Gaung,Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya.

DENI.Selanjutnya terdakwa IRAWADI Alias KANCIL turun dari sepeda motorsedangkan ATAP Pgl ATAP menunggu di pinggir jalan sambil melihatsituasi. Kemudian terdakwa IRAWADI Alias KANCIL menuju ke arahsepeda motor yang terparkir di rumah saksi DENI MASITA Pgl DENI.Kemudian terdakwa IRAWADI Alias KANCIL menghidupkan sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci kontak yang tergantungpada sepeda motor.

;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saudara Atap berangkatmenuju ke daerah Sialang Gaung, Kecamatan Koto Baru, KabupatenDharmasraya.

Kemudian sekira pukul 19.00 wib, terdakwalrawadi Alias Kancil bersama saudara Atap melintasi rumah saksi korbanDeni Masita Pg!

Terdakwa naik perlahan hingga tanganmencapai kayu rangka atap mushola. Kemudian berpegangan dengan kaki naikke atap ruangan sebelah mushola. Diperkirakan tinggi bangunan gedungsekolah 4 meter, setelan itu Terdakwa berhasil berdiri diatap mushola laluberjalan menuju atap gedung sekolah. Terdakwa lalu membuka genting atapuntuk masuk kedalam ruangan yang ada didalam gedung sekolah.

Bahwa ketika melakukan perbuatan nya tersebutTerdakwa tidak menggunakan alat apapun hanya dengan kaki untuk memanjatdan tangan membuka atap.

Terdakwa naik perlahan hingga tanganmencapai kayu rangka atap mushola. Kemudian berpegangan dengan kaki naikke atap ruangan sebelah mushola. Diperkirakan tinggi bangunan gedungsekolah 4 meter, setelah itu Terdakwa berhasil berdiri diatap mushola laluberjalan menuju atap gedung sekolah. Terdakwa lalu membuka genting atapuntuk masuk kedalam ruangan yang ada didalam gedung sekolah.

ruangan sebelahmushola;Bahwa setelah Terdakwa berhasil berdiri diatap mushola lalu berjalanmenuju atap gedung sekolah.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketikaTerdakwa seorang diri pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira jam04.30 Wib masuk kedalam toko milik korban melalui atap toko dengan caramemanjat dari tempat kontrakan Terdakwa ke atap toko milik korban setelahsampai di atas atap Terdakwa membuka gembok pintu darurat denganmenggunakan kunci L yang Terdakwa persiaplan sebelumnya kemudiansetelah terbuka Terdakwa

Terdakwa masukan ke dalam kantong celanasetelah itu Terdakwa kembali naik ke atap dan kembali ke kontrakanTerdakwa, dan selanjutnya pda hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitarjam 02.00 Wib Terdakwa kembali masuk kedalam toko korban dengan caramemanjat melalui kontrakan Terdakwa ke atap toko korban kemudianTerdakwa mencopot satu persatu genteng atap kemudian masuk melluilubang genteng setelah berhasil masuk Terdakwa turun ke lantai dasar danselanjutnya membuka laci yang kemarin lalu Terdakwa

Brt Bahwa Terdakwa seorang diri memanjat dari tempat kontrakanTerdakwa ke atap toko milik korban, Sampai di atas atap, Terdakwa membukagembok pintu darurat dengan menggunakan kunci L yang Terdakwapersiapkan sebelumnya, kemudian setelah terbuka Terdakwa masuk kedalam toko, lalu turun ke lantai dasar toko tersebut;.

Terdakwa ambil dan masukan ke dalamkantong celana setelah itu Terdakwa kembali naik ke atap dan kembali kekontrakan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 02.00 WibTerdakwa kembali masuk ke dalam toko milik korban dengan cara memanjatmelalui kontrakan Terdakwa ke atap toko milik korban, kKemudian mencopotsatu persatu genteng atap, lalu masuk melalui lubang genteng kemudianTerdakwa turun ke lantai dasar dan selanjutnya membuka laci yang kemarinTerdakwa buka dengan menggunakan

kKemudian Terdakwa ambildan masukan ke dalam kantong celana setelah itu Terdakwa kembali naikke atap dan kembali ke kontrakan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 02.00 WibTerdakwa kembali masuk ke dalam toko milik korban dengan caramemanjat melalui kontrakan Terdakwa ke atap toko milik korban,kemudian mencopot satu persatu genteng atap, lalu masuk melalui lubanggenteng kemudian Terdakwa turun ke lantai dasar dan selanjutnyamembuka laci yang kemarin Terdakwa buka

Menetapkan pernikahan Pemohon I (Zaharuddin Sinaga Bin Muhammad Saleh) dengan Pemohon II (Nur Fadilah Binti Ahmad Lazim), yang dilaksanakan di Jalan Simpang Atap, Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, tanggal 08 Mei 1991 M. adalah sah menurut syariat Islam dan tidak berten tangan dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Penga dilanAgama Medan Nomor:132/Pdt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 30 Maret 2015mengemukakan halhal yang pokokpokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sahmenurut syariat Islam di Jalan Simpang Atap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zaharuddin Sinaga BinMuhammad Saleh) dengan Pemohon II (Nur Fadilah Binti AhmadLazim), yang dilaksanakan di Jalan Simpang Atap, KelurahanMartubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, tanggal 08Mei 1991 M.3.

Maro, KelurahanPekan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;Bahwa, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi menerangkan kenal Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga dekat;Bahwa, saksi menyaksikan pernikahan tersebut dilakukan menurut syariatIslam, yang dilaksanakan di Jalan Simpang Atap, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, pada Mei 1991 M. denganberwalikan wali ayah kandung Pemohon II yang bernama Tajudin

Para Pemohon:Nama: Ibrahim bin Ahmad umur 42 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Elang, No., KelurahanRengas Pulau, Kecamatan Medan Mareland, Kota Medan;4Bahwa, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi menerangkan kenal Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai teman para Pemohon;Bahwa, saksi menyaksikan pernikahan tersebut dilakukan menurutsyari'at Islam, yang dilaksanakan di Jalan Simpang Atap

Menetapkan pernikahan Pemohon (Zaharuddin Sinaga BinMuhammad Saleh) dengan Pemohon II (Nur Fadilah Binti AhmadLazim), yang dilaksanakan di Jalan Simpang Atap, KelurahanMartubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, tanggal 08Mei 1991 M. adalah sah menurut syariat Islam dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.3.

rumah lalu berjalan berhatihati melaluisudut atap rumah dan berhenti di sekitar atas sebuah ruangan kemudian terdakwa membukaatap genteng numah saksi korban. namun saksi korban yang saat itu sedang menonton TVmendengar ada suara di atas atap rumahnva sehingga saksi korban keluar rumah denganmembawa senter untuk mencari sumber bunyi dan saat mengarahkan senter ke atap rumah,saksi korban melihat terdakwa yang sedang membuka atap genteng rumah. melihat haltersebut saksi korban langsung teriak maling

kurang lebih 2 meter; Bahwa berarjarak antara atap saksi dengan tembok sekitar meter; Bahwa saat kejadian saksi sedang nonton TV kemudian kemudian mendengar ada suaraaneh diatas rumah sehingga saksi mengecek keluar melalui gang yang ada disampingrumah kemudiana mengarahkan senter ke atas dan melihat orang berusaha masuk kerumahsaksi dengar membongkar atap genteng rumah saksi kemudian saksi teriak maling malingTalau terdakwa lan keraah selatan rumah saksi dengan melompati tembok pagar tetangganamun

saksi tidak bisa mengejarnya, selang 15 menit saksi mendengar terdakwa sudahditangkap warga; 7222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi tidak mengalami kerugian; Bahwa saksi tidak ada mengijinkan terdakwa untuk memanjat atau membongkar atapgenteng nunah saksi; Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang saksi karena saksi pergoki sedangberada diatas atap sedang membukagenteng;2.

rumah lalu berjalan berhatihati melalui sudutarap rumah dan berhenti di sekitar atas sebuah ruangan kemudian terdakwa membuka atapgenteng rumah saksi korban. namun saksi korban yang saat itu sedang menonton TVmendengar ada suara di atas atap rurnahnva sehingga saksi korban keluar rumah denganmembawa senter untuk mencari sumber bunyi dan saat mengarahkan senter ke atap rumah,saksi korban melihat terdakwa yang sedang membuka atap genteng rumah. melihat haltersebut saksi korban langsung teriak maling

rumah dan berhenti di sekitar atas sebuahruangan kemudian terdakwa membuka atap genteng rumah saksi krban dengan tujuanmengambil barang apa saja di rumah saksi korban pada pukul 03.00 wita tanpasepengetahuan dan seijin saksi korban.

meminjam mobil Pick Up tersebut selanjutnyamereka terdakwa berangkat menuju Desa Kumpai Batu Bawah dengan menggunakanmobil pick up yang disopiri oleh Terdakwa II dan alat berupa linggis tersebut ditaruhatau diletakkan di bak bagian belakang mobil pick up tersebut, setelah sampai dibangunan yang berada di Desa Kumpai Batu Bawah kemudian mereka terdakwasecara bergantian memanjat naik ke atas atap bangunan tersebut selanjutnyabersamasama melepas atap seng tersebut dengan menggunakan linggis danmenurunkan

Kalteng dan saksi melihat sendiribahwa yang telah melakukan pencurian atap seng tersebut adalah dua orang lakilaki yang belum dikenal dan setelah diintrogasi oleh Saksi dan warga mengakubernama SUPRIYADI dan GIYANTO sedangkan barang yang hilang dalampencurian tersebut yaitu Atap seng di balai pertemuan kelompok tani sebanyak 30(tiga puluh) Jembar.

yangsudah di muat kedalam Pick Up, kemudian para terdakwa langsung di bawa kekantor Polisi.Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian yaitu. para terdakwa secarabergantian naik ke atap balai pertemuan kelompok tani desa kumpai batu bawahkemudian mencongkel atap seng tersebut dengan menggunkan linggis setelah itudi turunkan dan dan di muat kedalam Pick Up.Bahwa barang bukti yang berhasil mereka amankan yaitu seng sebanyak 30 (Tigapuluh) lembar 1 Unit Pick Up merk Mitshubishi warna putih No.

Bahwa benar cara mereka terdakwa mengambil atap seng sebanyak 30 (Tiga puluh)lembar tersebut dengan cara secara bergantian memanjat naik keatas atap bangunantersebut selanjutnya bersamasama melepas atap seng tersebut dengan menggunakanInggis dan menurutkan seng tersebut ke bawah setelah seng tersebut berada dibawah kemudian secara bersamasama mengangkat seng tersebut disusun ke dalamPick Up yang dipinjam oleh terdakwa Giyanto.

Bahwa benar rencananya atap seng yang diambil tersebut akan mereka terdakwa jualdan hasilnya akan digunakan untuk keperluan seharihari.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imron bin Huyur) dengan Pemohon II (Erlina binti Arwah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1987 di Desa Tanjung Atap Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0349/Pdt.P/2018/PA.KagZa 2,savDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Imron bin Huyur, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Ill Tanjung Atap, Desa Tanjung Atap,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Erlina binti

Arwah, umur 52, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill Tanjung Atap, DesaTanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun III Tanjung Atap, Desa Tanjung Atap,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 6 orang, yang bernama 1.Rowida, 2. Agustina, 3. Zulkarnain, 4. Miftahul Jannah, 5.Haikal, 6. Desriani;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Imron bin Huyur dengan Erlina bintiArwah, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 15 April 1987, di DesaTanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hlm. 3 dari 13 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imron bin Huyur) denganPemohon II (Erlina binti Arwah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1987 di Desa Tanjung Atap Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogaan llir;3.