Nomor 808 K/Pdt.SusPHI/2021 Nana ; JAMALUDINJabatan : Security Guard Dept : Security1 STAFF DATAGai Pokok Rp, 3,358,658GajiPokok ditambah Tunjangan Rp 3623.658Tanggal bergabung 19 Februari 2001Terakhir bekera 31 Desember 2018TI PERHITUNGAN PESANGONBreakdown pembayaran pesangon Kalkulas TotalLabeler 7 aun an 9 tahun x Gai pokok Ry G58 Mengacu kepada UU no.13 Tahun 2003&Tunjangan Tetap X 2 nasal 163 Ayat 2TIT PERHITUNGAN PENGHARGAAN MASA KERJA Breakdown Penghargaan Masa Kerja Kalkulasi Total; 6 Bulan

SusPHI/2021 tema ABDUL RAUFTabatan : Security Guard Det : SecurityI STAFF DATACai Pokok Rp, 3.379.494GajiPokok dtambah Tunjangan Rp 3,644,404Tanggal bergabung 26 February 2001Terakhir bekera +31 Desember 2018TI PERHITUNGAN PESANGONBreakdown pembayaran pesangon Kalkulasi Total tahun x Gajipokok Mengacu Kepada UU no.13 Tahun 2003600.892Q Tunjangan Tetap X 2 h BME pasal 163 Ayat 2TI PERHITUNGAN PENGHARGAAN MASA KERJALama bekerja 7 Tahun 10 bulan Breakdown Penghargaan Masa Kerja Kalkulasi Total; 6 Bulan

Nomor 808 K/Pdt.SusPHI/2021 Nama : ARIESJabatan : Security GuardDent : Security 1 STAFF DATAGaji Pokok Rp, 3.381931Gai Pokokctambah Tunjangan Rp, 3,646,931Tanggal bergabung 06 Maret 2001Terai bekerja 34 Desember 2018T PERHITUNGAN PESANGONBreakdown pembayaran pesangon Kalkulasi Total, 9 tahun x Gaji pokok Mengacu kepada UU no.13 Tahun 2003Lama bekerja 17 Tahun 2 bulan sama ag Ro 65,644,758 vs 163 atTI PERHITUNGAN PENGHARGAAN MASA KERJA Breakdown Penghargaan Masa Kerja Kalkulasi Total6 Bulan Gaji &

SusPHI/2021 Nae ; TRFAN HASTANJebatan Security Guard Det : Security1 STAFF DATAGajiPokok Rp, 3321114GajiPokok ditambah Tunjangan =: Rp, 3,586,114Tanggal bergabung 4 November 2007Teralhir bekerja 3 Desember 2018TI PERHITUNGAN PESANGONBreakdown pembayaran esangon Kalkulasi Tota 9 tahun x Gajipokok Mengacu kepada UU no.13 Tahun 2003Ro 64.550.052Q Tunjangan Tetap X2 b Hat pasal 163 Ayat2TI PERHITUNGAN PENGHARGAAN MASA KERJALama bekerja 11 Tahun 1 bulan Breakdown Penghargaan Nasa Kerja Kalkulasi Total

Rp, 4951612Tanggal bergabung 01 April 1993Teraktir bekerja 31 Desember 2018TI PERHITUNGAN PESANGONBreakdown pembayaran pesangon Kalkulsi Total ; 9 tahun x Gaji pokok Mengacu Kenada UU no.13 Tahun 2003Lama bekerja 25 Tahun 6 bulan Tung aX Ro 89.129.016,00 ws 63TI PERHITUNGAN PENGHARGAAN MASA KERJABreakdown Penghargaan Masa Kerja Kalkulasi Total; 10 Bulan Gaji& Mengacu kepada UU no.13 Tahun 2003Lama bekerja 7 Tahun 8 bulan Inlay Ta Ro 49.516.120,00 val 163 hatTV PERHITUNGAN ANG PISAHBreakdown Vang

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang beserta bunganya sampai dengan perkara ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Dumai kepada Penggugat sebesar Rp. 56.100.000,- (lima puluh enam juta seratus ribu rupiah) dengan perhitungan :- Hutang Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) ;- Bunga pinjaman dari bulan SEPTEMBER 2013 sampai dengan bulan JANUARI 2014 (perkara ini didaftarkan) adalah Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) ;sekaligus dan seketika;4.

pertahun atau 0,5 % perbulannyasehingga besarnya bunga pinjaman dari bulan SEPTEMBER 2013 sampai denganbulan JANUARI 2014 (perkara ini didaftarkan), yaitu selama 4 bulan yang rinciannyaadalah 0,5 % x Rp.55.000.000, = Rp.275.000, x 4 bulan = Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) ;4YXYWER 2S 4HX + 42 (vol 19Menimbang, bahwa dengan demikian maka besarnya hutang beserta bungapinjaman yang harus dibayar oleh Tergugat adalah sebesar Rp. 56.100.000, (limapuluh enam juta seratus ribu rupiah) dengan perhitungan

A 2012 ; 4. 38 (tiga puluh enam) bendel Berita Acara Perhitungan Harga Perkiraan Perkiraan Sendiri.

(BA - HPS) berikut lampiranya ;5. 10 (sepuluh) bendel Surat Tanda penerimaan berikut lampiran dalam kegiatan Pekerjaan Rehab Simpang Lima T.A 2012 ;6. 9 (sembilan) bendel Surat bukti penerimaan GU berikut lampirannya dalam kegiatan Pemeliharaan Ruang Terbuka Hijau bulan Pebruari s/d Desember T.A 2012 ;7. 3 (tiga) bendel Surat bukti penerimaan LS dengan 4 (empat) SPK dalam kegiatan Pemeliharaan Ruang Terbuka Hijau bulan Pebruari s/d Desember T.A 2012 ;8. 8 (delapan) bendel Berita Acara Perhitungan

A. 2012 ;9. 8 (delapan) bendel Surat Bukti Tanda Penerimaan dengan 9 SPK dalam Kegiatan Rehabilitasi Taman Taman T.A. 2012 ;10. 8 (delapan) bendel Berita Acara Perhitungan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dalam Kegiatan Rehabilitasi Taman - Taman T.

A. 2012 ;11. 12 (dua belas) bendel Surat bukti tanda penerimaan GU Kegiatan Pemeliharaan Dekorasi Kota T.A. 2012 ;12. 16 (enam belas) bendel Surat bukti tanda penerimaan LS dengan 21 SPK Kegiatan Pemeliharaan Dekorasi Kota T.A. 2012 ;13. 33 (tiga puluh tiga) bendel Berita Acara Perhitungan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dalam Kegiatan Pemeliharaan Dekorasi Kota T.A. 2012 ;14. 4 (empat) bendel Surat Bukti Tanda Penerimaan GU Kegiatan pemeliharaan pohon pelindung turus jalan T.

A. 2012 ;15. 6 (enam) bendel Berita Acara Perhitungan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dalam KEGIATAN Pohon Pemeliharaan Turus Jalan ;16. 5 (lima) bendel Surat Perintah Kerja kepada rekanan dalam kegiatan Kegiatan STUDI KELAYAKAN DAN DED PENGHIJAUAN EXS PASAR REJOMULYO T.

., M.M ;3.46 (empat puluh enam) bendel Surat Tanda Penerimaan berikut lampiranpertanggungjawaban dalam kegiatan Pemeliharaan Sarana Prasarana T.A2012;4.38 (tiga pulun enam) bendel Berita Acara Perhitungan Harga PerkiraanPerkiraan Sendiri.

Halaman 3 dari 143 halaman9.8 (delapan) bendel Surat Bukti Tanda Penerimaan dengan 9 SPK dalamKegiatan Rehabilitasi Taman Taman T.A. 2012 ;10.8 (delapan) bendel Berita Acara Perhitungan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dalam Kegiatan Rehabilitasi Taman Taman T.

A. 2012 ;15.6 (enam) bendel Berita Acara Perhitungan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)dalam KEGIATAN Pohon Pemeliharaan Turus Jalan ;16.5 (lima) bendel Surat Perintah Kerja kepada rekanan dalam kegiatanKegiatan STUDI KELAYAKAN DAN DED PENGHNUAUAN EXS PASARREJOMULYO T.

A2012;4. 38 (tiga puluh enam) bendel Berita Acara Perhitungan Harga PerkiraanPerkiraan Sendiri.

Halaman 141 dari 143 halaman8. 8 (delapan) bendel Berita Acara Perhitungan Harga Perkiraan PerkiraanSendiri. (BA HPS) berikut lampiranya pada KEGIATANPEMELIHARAAN RTH T.A. 2012 ;9. 8 (delapan) bendel Surat Bukti Tanda Penerimaan dengan 9 SPK dalamKegiatan Rehabilitasi Taman Taman T.A. 2012 ;10.8 (delapan) bendel Berita Acara Perhitungan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dalam Kegiatan Rehabilitasi Taman Taman T.

Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar Berita Acara Pemungutan dan Penghitungan Suara ditempat pemungutan suara untuk Pemilu Anggota DPR, DPD, DPRDPropinsi dan DPRD Kabupaten/Kota tahun 2014 (Model C) TPS 12Kelurahan Rajabasa Raya, Kecamatan Rajabasa, Bandar Lampung;2 (dua) lembar sertifikat hasil dan rincian perhitungan dan perolehansuara ditempat pemungutan suara dalam pemilu Tahun 2014 (Model C1)Kelurahan Rajabasa Raya, Kecamatan Rajabasa, Bandar Lampung;e 3 (tiga) lembar Lampiran Model

Melaksanakan pemungutan dan perhitungan di TPS;. Mengumumkan hasil perhitungan suara di TPS;. Menindaklanjuti dengan segera temuan dan laporan yang disampaikanoleh saksi, Pengawas Lapangan, Peserta Pemilu dan masyarakat padahari pemungutan Suara; 22220 n0 nnn en ne nn nn none nn nn neeMenjaga dan mengamankan keutuhan kotak suara setelah perhitungansuara dan setelah kotak suara disegel;.

Membuat Berita Acara pemungutan dan perhitungan suara sertamembuat sertifikat perhitungan suara dan wajib menyerahkan kepadasaksi peserta pemilu, pengawas lapangan dan PPK melalui PPS;.

anggota KPPS yang lainsesuai dengan tugas dan wewenang yang ada melaksanakan kegiatan/proses pemungutan dan perhitungan Pemilu DPR, DPD dan DPRDTahun 2014 di TPS 12 Kelurahan Rajabasa Raya, Kecamatan Rajabasa,kemudian sekira jam 03.00 Wib hari Kamis tanggal 10 April 2014 saksiDADANG RUSMANA bin KASIDIN yang merupakan salah satu anggotaPPL (Panitia Pengawas Lapangan) di TPS Kelurahan Rajabasa Rayadengan menggunakan atribut dan pakaian Panwaslu karena melihatproses perhitungan sudah selesai maka mendatangi

Terdakwa untukmeminta kepada Terdakwa menyerahkan salinan C1 (1 (Satu) eksemplarberita acara pemungutan dan perhitungan suara serta sertifikat hasilperhitungan suara) kepada saksi, namun saat itu Terdakwa menolakmemberikan salinan C1 dengan alasan bahwa salinan C1 telah habis,Terdakwa memberikan kepada 12 orang saksi partai politik, KPU KotaBandar Lampung dan PPS serta arsip untuk TerdakwaSIMPAN)~ 222 non enn nnn nen senn nenBahwa sebelum dilakukan pemungutan suara dan perhitungan di TPS 12Kelurahan

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2018, Para Penggugat dan Tergugatmemenuhi Panggilan Sudinakertrans Jakarta Selatan, danSudinakertrans Jakarta Selatan meminta perhitungan versi ParaPenggugat untuk disampaikan pada pertemuan tanggal 31 Oktober2018;30. Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2018 Para Penggugat menyerahkancontoh hasil perhitungan kepada Sudinaker Jakarta Selatan.

Menyatakan Perjanjian Bersama Perhitungan Kompensasi PensiunDipercepat dan Perjanjian Bersama Pengakhiran Hubungan Kerja adalahTidak sah dan batal demi hukum pada daftar berikut:a. Perjanjian Bersama Perhitungan Kompensasi Pensiun Dipercepat antaraPT. Sucofindo (Persero) dengan Sdr. Janiwati Br. Sitepu No: 707/HCII/ADM/2017;b. Perjanjian Bersama Perhitungan Kompensasi Pensiun Dipercepat antaraPT. Sucofindo (Persero) dengan Sdr. Bandi Sudarsono No: 507/HCII/ADM/2017;c.

Menyatakan Pendaftaran Perjanjian Bersama Perhitungan Kompensasi danPerjanjian Bersama Pengakhiran Hubungan Kerja yang dilakukan olehTergugat adalah Tidak sah dan batal demi hukum pada daftar dibawah ini:a.Perjanjian Bersama Perhitungan Kompensasi Pensiun Dipercepat antaraPT. Sucofindo (Persero) dengan Sdr. Janiwati Br. Sitepu No: 707/HCII/ADM/2017;Perjanjian Bersama Perhitungan Kompensasi Pensiun Dipercepat antaraPT. Sucofindo (Persero) dengan Sdr.

Peranjian Bersama Perhitungan Kompensasi Pensiun Dipercepat antaraPT Sucofindo (Persero) dengan Sadr. Bandi Sudarsono No: 507/HCIl/ADM/2017;c. Peranjian Bersama Perhitungan Kompensasi Pensiun Dipercepat antaraPT Sucofindo (Persero) dengan Sdr. Hendri Nedi Junaedi No: 702/HCII/ADM/2017;d. Peranjian Bersama Perhitungan Kompensasi Pensiun Dipercepat antaraPT Sucofindo (Persero) dengan Sadr. Moh. Nafir No: 712/HCIII/ADM/2017;e.

Nafkah anak atas nama (ANAK) umur 3 tahun yang sekarang dalam asuhan Termohon sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan perhitungan kenaikan 10% setiap tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000.-( Dua ratus sebelas ribu rupiah;-

.- 300(tiga ratus )tandan buah kelapa sawit;- 1 (satu) lembar kertas berita acara perhitungan ;- 1 (satu) lembar kertas copy Pengangkutan buah ; Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (Dua Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Cilt Diesel Warna Kuning dengan No.Polisi BK.9204YE.e 300(tiga ratus )tandan buah kelapa sawit;e 1 (satu) lembar kertas berita acara perhitungan ;e 1 (satu) lembar kertas copy Pengangkutan buah ;Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu)unit colt diesel; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) Unit Mobil Cilt DieselWarna Kuning dengan No.Polisi BK.9204 YE, 300(tiga ratus )tandan buahkelapa sawit, 1 (satu) lembar kertas berita acara perhitungan, 1 (satu)lembar kertas copy Pengangkutan buah;omen Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.

;Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu)unit colt diesel;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) Unit Mobil Cilt DieselWarna Kuning dengan No.Polisi BK.9204 YE, 300(tiga ratus )tandan buahkelapa sawit, 1 (satu) lembar kertas berita acara perhitungan, 1 (satu)lembar kertas copy Pengangkutan buah;nanan Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut

;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu)unit colt diesel; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) Unit Mobil Cilt DieselWarna Kuning dengan No.Polisi BK.9204 YE, 300(tiga ratus )tandan buahkelapa sawit, 1 (satu) lembar kertas berita acara perhitungan, 1 (satu)lembar kertas copy Pengangkutan buah;e Bahwa Tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahagar buah kelapa sawit dijual dan hasilnya dipergunakan untukkepentingan Terdakwa;e Bahwa terdakwa

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti, barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum oleh karena secarayuridis dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo sebagai berikut : 1 (satu) Unit Mobil Cilt Diesel Warna Kuning dengan No.Polisi BK.9204YE.e 300(tiga ratus )tandan buah kelapa sawit;e 1 (satu) lembar kertas berita acara perhitungan ;e 1 (satu) lembar kertas copy Pengangkutan buah

Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.700.000,00;Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00atas nama Muh.

2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.700.000,00;Hal. 75 dari 135 hal.

September 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.700.000,00;Hal. 76 dari 135 hal.

Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;Hal. 80 dari 135 hal.

20 Desember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.700.000,00;Hal. 81 dari 135 hal.

3) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihnan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan74,Hal. 10 dari 41 Putusan No 420/PID.SUS/2019/PT MKS4) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Masale TPS 445) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah

. 12 dari 41 Putusan No 420/PID.SUS/2019/PT MKS23) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B (DAA1 Salinan Menggunakan Kertas A 3 ) KelurahanTello Baru TPS 724) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA 1 Salinan Menggunkan Kertas A3 ) KelurahanKaruwisi TPS 19.25) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara

, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 26, 27, 29, 32, 33, 35, 40, 42 dan 44;34) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B (C1 HOLOGRAM) Kelurahan TamamaungTPS 6, 27, 61 dan 74.35) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B (C1 HOLOGRAM) Kelurahan Masale TPS4436) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon

hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B ( DAA1 SALINAN) Kelurahan Masale TPS4453) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B ( DAA 1 SALINAN ) Kelurahan Tello BaruTPS 754) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B

Pampang63) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B (DA 1 PLANO ) Kelurahan Pandang64) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B (DA 1 PLANO ) Kelurahan Karuwisi Utara65) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus kekurangan upah Penggugat selama 3 bulan terhitung sejak tanggal 1 Mei 2015 sampai dengan tanggal 31 Juli 2015, dengan perhitungan dan perincian: Rp.2.710.000,00 - Rp.1.500.000,00 = Rp.1.210.000,00 X 3 bulan = Rp.3.630.000,00 (tiga juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;

Olehkarenanya Tergugat Wajid untuk memberikan hak Penggugat berupaUang Pisah dengan perhitungan sebesar : Rp. 2.710.000, (UMK KotaSurabaya Tahun 2015) X 3 bulan upah = Rp. 8.130.000, (Delapan JutaSeratus Tiga Puluh Ribu Rupiah;32. Bahwa, pada Tanggal 14 Januari 2015 Mediator Hubungan IndustrialDinas Tenaga Kerja Surabaya telah menerbitkan Surat Anjuran No.03/PHK/I/2015, yang menganjurkan : Agar Perusahaan PT.

Surabaya sebesar Rp. 2.710.000, (dua jutatujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengusaha dilarang membayar upah dibawahupah minimum Kabupaten/Kota sebagaimana dimaksud Pasal 90 ayat (1)Undang Undang No. 13 Tahun 2003, dan Tergugat mengakui membayarupah Penggugat dibawah upah minimum Kota surabaya sebagaimana dalamjawaban Tergugat pada angka (15) maka Tergugat wajib membayarkekurangan upah Penggugat selama 3 bulan terhitung sejak tanggal 1 Mei2015 sampai dengan tanggal 31 Juli 2015, dengan perhitungan

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secaratunai dan sekaligus kekurangan upah Penggugat selama 3 bulanterhitung sejak tanggal 1 Mei 2015 sampai dengan tanggal 31 Juli2015, dengan perhitungan dan perincian: Rp.2.710.000,00 Rp.1.500.000,00 = Rp.1.210.000,00 X 3 bulan = Rp.3.630.000,00 (tigajuta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

Bea Keluar dan/atau Harga Ekspor yang berlakupada tanggal Pemberitahuan Pabean Ekspor disampaikan ke KantorPabean.ayat (4) : Nilai tukar mata uang yang digunakan untuk perhitungan danpembayaran Bea Keluar adalah nilai tukar mata uang yang berlaku padasaat pembayaran.Pasal 9ayat (1) : Pejabat Bea dan Cukai dapat menetapkan perhitungan Bea Keluar dalamwaktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal PemberitahuanPabean Ekspor disampaikan.ayat (2) : Dalam hal penetapan sebagaimana dimaksud pada

bea keluar kedapatan tidak benar dan terhadapbarang ekspor tidak dilakukan pemeriksaan fisik, maka PejabatPemeriksa Dokumen Ekspor melakukan penetapan perhitungan BeaKeluar dengan menerbitkan SPPBK dalam waktu paling lama 30 harisejak tanggal pendaftaran PEB.bahwa menurut Majelis, data dan bukti yang diperlukan dalam penelitiandokumen dan penetapan perhitungan bea keluar oleh Terbanding dalam halini Pejabat Pemeriksa Dokumen Ekspor atau Kepala Seksi Pabean dalamjangka waktu paling lama 30 hari sejak

berpendapat bahwa antara Terbanding sendiriterjadiperbedaan pendapat dalam menetapkan dasar perhitungan bea keluar yangdapat merugikan Pemohon Banding yang seharusnya untuk memberikankepastian hukum dalam pelayanan, hal tersebut tidak terjadi.Penetapan Kembali Dengan Tanggal Realisasi Eksporbahwa PEB yang telah didaftarkan di Kantor Pabean Pemuatan, DirekturJenderal Bea dan Cukai dapat menetapkan kembali perhitungan bea keluardalam jangka waktu paling lama 2 (dua) tahun sejak tanggal PEB didaftarkan.Penetapan

kembali diatur dalam:Peraturan Menteri Keuangan No. 214/PMK.04/2008Pasal 14 ayat (2) : Penetapan kembali berlaku ketentuan:Terhadap penetapan kembali perhitungan Bea Keluarsebagaimana dimaksud pada ayat (1), berlaku ketentuan sebagaiberikut:a.

barang ekspor yang dikenakan bea keluar dan tarif beakeluar serta jangka waktu berlakunya Keputusan Menteri Keuangan yangmengatur tentang Penetapan Harga Ekspor untuk menghitung bea keluar(secara periodik ditetapkan oleh Direktur Jenderal Bea dan Cukai atas namaMenteri Keuangan), PEB Pemohon Banding yang disengketakan sudah cukupjelas baik mengenai pengisian, perhitungan bea keluar maupun dasar hukumperhitungan bea keluar adalah sebagai berikut:e PEB Nomor 000308 tanggal 28 Januari 2011,e Perhitungan

Bagian untuk Ermi Lusita binti Mustafa Lian (istri / janda / Tergugat) yaitu 1/4 (seperempat) = 1/4 x 36 = 9 dengan perhitungan yaitu 9/36 x 100 % = 25 %.

6.2.

Bagian untuk Edy Yuwono bin Abdoellah Effendi (saudara laki-laki / Penggugat I) yaitu 2/9 x 27 = 6 dengan perhitungan yaitu 6/36 x 100 % = 16,7 %

6.3 Bagian untuk Endra Christanto bin Abdoellah Effendi (saudara laki-laki / Penggugat II) yaitu 2/9 x 27 = 6 dengan perhitungan yaitu 6/36 x 100 % = 16,7 %.

6.4. Bagian untuk Pantja Prijanto bin Abdoellah Effendi (saudara laki-laki / Penggugat IV) yaitu 2/9 x 27 = 6 dengan perhitungan yaitu 6/36 x 100 % = 16,7 %.

6.5. Bagian untuk Kurnia Lestari binti Abdoellah Effendi (saudara perempuan / Penggugat V) yaitu 1/9 x 27 = 3 dengan perhitungan yaitu 3/36 x 100 % = 8,3 %.

6.6.

Bagian untuk Maya Susanti, S.H. binti Abdoellah Effendi (saudara perempuan) yaitu 1/9 x 27 = 3 dengan perhitungan yaitu 3/36 x 100 % = 8,3 %.

7. Menetapkan bagian untuk Tony Anugerah bin Abdoellah Effendi (saudara laki-laki non Muslim / Katholik) sebagai penerima wasiat wajibah yaitu 1/9 x 27 = 3 dengan perhitungan yaitu 3/36 x 100 % = 8,3 %.

8.

Bahwa dengan perhitungan Tergugat diatas, maka jumlahtagihan Tergugat! kepada Penggugatsebagai hutang yang akandibayar Pengugat menurut perhitungan Tergugat ! tersebutadalah Rp. 711.033.650 + Rp. 55.000.000, = 766.033.650,dikurangi dengan hitungan pinjaman yang sudah dipotongTergugat pada butir 13.3 diatas sebesar Rp. 42.500.000, =Rp. 723.533.650,, atau sesuai perhitungan (Pertama) Tergugat yang dibuattabelnya sebagai berikut :PERHITUNGAN (PERTAMA) OLEH TERGUGAT PERHITUNGAN PENJUALAN LOGS PT.

No. 67/PDT/2015/PT.SMR13.5.13.6.Bahwa perhitungan Tergugat !

Tergugat tidakditerima Penggugat.Bahwa oleh karena perhitungan Tergugat!

No. 67/PDT/2015/PT.SMRMenyatakan menuruthukum, bahwa perbuatan perhitungan sisa hutangPenggugatterhadap Tergugat berdasarkan perhitungan yakni:3.1 Perhitungan sisa hutang Penggugat oleh Tergugat! yang diwakilioleh Tergugat II dalam perhitungan (pertama) sebagaimana yangdiuraikan pada butir posita 13.4. sebesar Rp. 723.533.650, ;3.2 Perhitungan sisa hutang Penggugatoleh Tergugat!

2012 sebesarRp. 500.000.000,adalah perbuatan perhitungan yang melawan hukum dengansegala akibat hukum daripadanya yang merugikan Penggugat.Menyatakan menurut hukum, bahwa perhitungan sisa hutangPenggugatterhadap Tergugat berdasarkan perhitungan yakni :4.1 Perhitungan sisa hutang Penggugat oleh Tergugat!

BTPN, Tbk KCP UMKCabang Sentral Marisa Telah keliru melakukan perhitungan suku bungapada rincian jadwal angsuran, dimana seharusnya pihak PT. BTPN, TbkKCP UMK Cabang Sentral Marisa, melakukan perhitungan suku bungaFlat atau perhitungan yang disetarakan dengan suku bunga efektif,sesuai dengan isi perjanjian pasal 1, tetapi pada rincian jadwal angsuranpihak PT.BTPN, Tok KCP UMK cabang Sentral Marisa telah melakukanperubahan perhitungan suku bunga dengan menggunakan suku bungaAnuitas.4.

Bahwa dengan perhitungan suku bunga flat atau yang disetarakandengan suku bunga efektif harusnya sisa pokok hutang Penggugatadalah sejumlah Rp. 206.114.735. Bahwa menurut perhitungan Pihak PT. BTPN, Tok KCP UMK SentralMarisa bahwa sisa pokok Penggugat masih sebesar Rp. 942.743.174,dengan perhitungan tersebut maka penggugat mengalami kerugiansebesar Rp. 736.628.439.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 8 /Pdt.G/2018/PN Mar.9.

perhitungan suku bunga tetap menggunakan system bunga efektif,yaitu perhitungan bunga yang harus dibayar setiap bulansesuaidengan Saldo Pokok pinjaman bulan sebelumnya.

suku bungadisetarakan dengan perhitungan bunga secara efektif.

Pelayanan Listrik Nasional (Batam) berdasarkan rinciantagihan (detail Invoice) terhadap Nomor Konsumer 152001655588 YayasanPutera Batam, 152000398098 Yayasan Komputer Batam, 151000095411Yayasan Komputer Batam (Universitas Putera Batam) dari bulan Januari 2017sampai dengan Desember 2017 tidak sesuai dengan perhitungan golonganS2K(Sosial Komersial) yang tertera pada perhitungan yang telah ditagihkankepada Klien kami, dan sudah dibayar lunas semuanya..

Tidak sesuai dengan perhitungan harga golonganS2K (sosial komersial) di kalikan pemakaian KWH/KVARh bulanan yang terterapada rincian pemakaian listrik.7. Nomor Rekening 059798 Rekening Bulan 072017 (S2K197000VA) totalTagihan Rp 24.986.206 (dua puluh empat juta sembilan ratus delapan puluhenam ribu dua ratus enam rupiah)18 Juli 2017 (lunas). Tidak sesuai dengan perhitungan harga golonganS2K (sosial komersial) di kalikan pemakaian KWH/KVARh bulanan yang terterapada rincian pemakaian listrik.8.

Tidak sesuai dengan perhitungan hargagolongan S2K (sosial komersial) di kalikan pemakaian KWH/KVARh bulananyang tertera pada rincian pemakaian listrik.2. Nomor Rekening 049754 Rekening Bulan 022017 (S2K82500VA) total TagihanRp 11.521.154 (sebelas juta lima ratus dua puluh satu ribu seratus lima puluhempat rupiah)17 Februari 2017 (lunas). Tidak sesuai dengan perhitungan harga golonganS2K (sosial komersial) di kalikan pemakaian KWH/KVARh bulanan yang terterapada rincian pemakaian listrik.3.

Tidak sesuai dengan perhitungan harga golongan S2K(sosial komersial) di kalikan pemakaian KWH/KVARh bulanan yang tertera padarincian pemakaian listrik.. Nomor Rekening 059662 Rekening Bulan 062017 (S2K82500VA) total TagihanRp 10.129.722 (Sepuluh juta seratus dua puluh sembilan ribu tujuh ratus duapuluh dua rupiah)18 Juni 2017 (lunas). Tidak sesuai dengan perhitungan harga golongan S2K(sosial komersial) di kalikan pemakaian KWH/KVARh bulanan yang tertera padarincian pemakaian listrik..

Tidak sesuai dengan perhitungan harga golonganS2K (sosial komersial) di kalikan pemakaian KWH/KVARh bulanan yang terterapada rincian pemakaian listrik.3. Nomor Rekening 059920 Rekening Bulan 032017 (S2K164000VA) totalTagihan Rp 11.214.018 (Sebelas juta dua ratus empat belas ribu delapan belasrupiah)18 Maret 2017 (lunas). Tidak sesuai dengan perhitungan harga golongan S2K(sosial komersial) di kalikan pemakaian KWH/KVARh bulanan yang tertera padarincian pemakaian listrik.4.

apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara;

Nafkah anak Pemohon dengan Termohon nama ANAK setiap bulan sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dengan perhitungan kenaikan 10 % setiap tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000.-(Empat ratus sebelas ribu rupiah;

Nafkah anak Pemohon dengan Termohon nama ANAKsetiap bulan sebesar Rp.300.000, (Tiga ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasadengan perhitungan kenaikan 10 % setiaptahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.411.000.(Empat ratus sebelasribu rupiah;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 19Januari 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Sofar1433 Hijriyah, oleh Drs.H.

' disampaikan melalui sekretariatpengadilan pajak, pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon Banding sudah melaporkan SPT Masa PPN Masa Maret 2007dan telah sesuai dengan peraturan perpajakan yang berlaku, dimanaPemohon Banding juga telah mengikuti Sunset Policy,2. bahwa terdapat perbedaan dasar penetapan penyerahan PPN pemeriksahingga penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) denganpeneliti hingga penerbitan Surat Keputusan Keberatan,3. bahwa terdapat perbedaan dasar perhitungan

penyerahan PPN pemeriksahingga penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) denganpeneliti hingga penerbitan Surat Keputusan Keberatan;4. bahwa pada pokok sengketa terdapat ketidakbenaran yang sangatmendasar atau FUNDAMENTAL bukan alpa tetapi culva sehingga tidak adakepastian hukum antara pemeriksa dengan peneliti baik terhadap dasarpenetapan maupun dasar perhitungan,5. pemeriksa atau fungsional dalam melakukan koreksi menghitung PPN yangmasih harus dibayar pada Surat Ketetapan Pajak Kurang

Sehingga produk hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar PPN yang dilanjutkan dengan surat keputusan keberatan tidak bisadigunakan sebagai dasar penetapan sekaligus dasar perhitungan PPN yangmasih harus dibayar,. bahwa berdasarkan perhitungan Pemohon Banding perhitungan PPN MasaPajak Maret 2007 sesuai Pasal 3 KMK Nomor 252/KMK.03/2002 adalahsebagai berikut :DPP PK Rp 1.377.735DPP (80/100xDPP Pk) Rp 1.102.188Selisih (DPP PKDPP PM) Rp 275.547PPN (10/100xDPP) Rp = 27.554bahwa menurut Terbanding

Pedoman Perhitungan Pengkreditan PajakMasukan Bagi Pengusaha Kena Pajak yang berdasarkan UndangUndangNomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan Sebagaimana Telah DiubahDengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 Memilih Dikenakan Pajakdengan Menggunakan Norma Perhitungan Penghasilan Neto.

Perbedaandasar penetapan dan dasar perhitungan antara SKPKB dengan KeputusanKeberatan masih pada wilayah koreksi yang sama yaitu dasar pengenaanpajak yang berdasarkan keterbatasan data yang ada, penetapan suratkeputusan keberatan dipandang lebih tepat dalam menghitung DPP tanpamemunculkan item koreksi diluar DPP,. berdasarkan perhitungan Terbanding (penelaah keberatan), perhitungan PPNMasa Maret 2007 sesuai Pasal 3 Keputusan Menteri Keuangan Nomor 252/KMK.03/2002 adalah sebagai berikut :

Oleh karena itu Penggugat telah mengalami kerugiansebesar Rp514.438.067,00 (lima ratus empat belas juta empat ratus tigapuluh delapan ribu enam puluh tujuh rupiah);Bahwa oleh karena itu BRI wajib membayar kembali uang kelebihan yangtelah disetor olen Penggugat sesuai dengan perhitungan seperti di atas;Bahwa menurut Tergugat jumlah hutang daripada Penggugat sebanyakRp229.403.358,00 (dua ratus dua puluh sembilan juta empat ratus tiga ributiga ratus lima puluh delapan rupiah);Bahwa perhitungan yang

Bahwa sesuai dengan perhitungan yang dilakukan oleh Tergugat makaPenggugat telah mengalami kerugian sebesar Rp514.438.067,00 (lima ratusempat belas juta empat ratus tiga puluh delapan ribu enam puluh tujuh rupiah);13.

Membatalkan perhitungan yang dilakukan Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami Penggugatsebanyak Rp514.438.067,00 (lima ratus empat belas juta empat ratus tigapuluh delapan ribu enam puluh tujuh rupiah);4. Memerintahkan Tergugat kembali melakukan perhitungan yang sebenarnyadari Penggugat;5. Memutuskan pembayaran pokok terdahulu diperbolenkan dan pembayaranbunga dibayar di belakang;6.

meminta kepada Majelis Hakimmemerintahkan Tergugat kembali melakukan perhitungan yang sebenarnya;.

Nomor 2859 K/Pdt/2016ratus empat puluh tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu empat ratusdua puluh lima rupiah) dengan demikian pembayaran telah melebihiperhitungan jumlah yang dibuat oleh Pemohon Kasasi (Rp743.841.425,00 Rp229.403.358,00 = Rp514.438.067,00) perhitungan terlampir;6.

Putusan Nomor 639 K/Pdt.Sus/2012 Kekurangan = Rp. 47.959,Periode 26/6 s/d 25/7 2011 (Upah Rp. 1.290.000, ) Perhitungan lembur dalam slip gaji 21 x 8.062, = Rp. 169.302, Perhitungan lembur yang benar 42 x 7.457, = Rp. 313.179, Kekurangan = Rp. 143.877,Periode 26/3 s/d 25/4 2011 (Upah Rp. 1.290.000,) Perhitungan lembur dalam slip gaji 7 x 8.062, = Rp. 56.434, Perhitungan lembur yang benar 14 x 7.457, = Rp. 104.393, Kekurangan = Rp. 47.959,Periode 26/1 s/d 25/2 2011 (Upah Rp. 1.290.000,) Perhitungan

2011 (Upah Rp. 1.290.000, ) Perhitungan lembur dalam slip gaji 21 x 8.062, = Rp. 169.302, Perhitungan lembur yang benar 42 x 7.457, = Rp. 313.179,Halaman 19 dari 55 halaman.

,) Perhitungan lembur dalam slip gaji 7 x 8.062, = Rp. 56.434, Perhitungan lembur yang benar 14 x 7.457, = Rp. 104.393, Kekurangan = Rp. 47.959,Periode 26/3 s/d 25/4 2011 (Upah Rp. 1.290.000,) Perhitungan lembur dalam slip gaji 7 x 8.062, = Rp. 56.434, Perhitungan lembur yang benar 14 x 7.457, = Rp. 104.393, Kekurangan = Rp. 47.959,Periode 26/1 s/d 25/2 2011 (Upah Rp. 1.258.200,) Perhitungan lembur dalam slip gaji 14 x 8.062, = Rp. 112.868, Perhitungan yang benar 28 x 7.273, = Rp. 203.644, Kekurangan

Rp. 1.290.000,) Perhitungan lembur dalam slip gaji 7 x 8.062, = Rp. 56.434, Perhitungan lembur yang benar 14 x 7.457, = Rp. 104.393, Kekurangan = Rp. 47.959,Periode 26/6 s/d 25/7 2011 (Upah Rp. 1.290.000,) Perhitungan lembur dalam slip gaji 21 x 8.062, = Rp. 169.302, Perhitungan lembur yang benar 42 x 7.457, = Rp. 313.179, Kekurangan = Rp. 143.877,Periode 26/5 s/d 25/6 2011 (Upah Rp. 1.290.000,) Perhitungan lembur dalam slip gaji 7 x 8.062, = Rp. 56.434, Perhitungan lembur yang benar 14 x 7.457,

Perhitungan lembur dalam slip gaji 7 x 8.062, Perhitungan lembur yang benar 14 x 7.457, KekuranganPeriode 26/6 s/d 25/7 2011 (Upah Rp. 1.290.000.) Perhitungan lembur dalam slip gaji 21 x 8.062, Perhitungan lembur yang benar 42 x 7.457, KekuranganPeriode 26/3 s/d 25/4 2011 (Upah Rp. 1.290.000.)