MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3670/U/2004 tertanggal 14 April 2004 atas nama Amelia Wulandari dari nama Suami RB Mulyono diubah menjadi nama Suami Raden Bagus

Pemohon:
Raden Bagus Mulyono

Menyatakan Terdakwa TATI SURYATI alias MAMA BAGUS, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG PATUT DIKETAHUI BAHWA BARANG TERSEBUT MERUPAKAN HASIL PELANGGARAN MENGGUNAKAN MEREK YANG SAMA PADA POKOKNYA DENGAN MEREK TERDAFTAR MILIK PIHAK LAIN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ;3.

TATI SURYATI alias MAMA BAGUS

PUTUSANNomor 492/Pid.Sus/2012/PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TATI SURYATI alias MAMA BAGUS ;Tempat Lahir : GARUT ;Umur/Tgl.Lahir : 34 TAHUN / 1 JULI 1977;Jenis Kelamin : PEREMPUAN ;Kebangsaan : INDONESIA ;Tempat Tinggal : JALAN TURI Ill RT 004 RW 006KELURAHAN BEuJl TIMURKECAMATAN

Perkara :PDM39/ Depok /08/2012 tertanggal 6 Agustus 2012 ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM39/DEPOK/08/2012 yang dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya :1.Menyatakan Terdakwa TATI SURYATI alias MAMA BAGUS, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menggunakan

Menghukum terdakwa TATI SURYATI alias MAMA BAGUS membayar ongkosperkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringan ringannya karena :a. Terdakwa menyesali perbuatannya,b. Terdakwa benar benar tidak mengetahui bahwa kosmetik yang dimilikinyatersebut adalah palsu,Terdakwa masih menyusui anaknya yang masih balita,d. Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi,e.

dan Terdakwa TATI SURYATI alias MAMA BAGUSmerupakan tulang punggung ekonomi keluarga karena saksi dan suamiterdakwa TATI SURYATI alias MAMA BAGUS tidak memiliki pekerjaan dantidak mempunyai penghasilan yang tetap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;5.

Menyatakan Terdakwa TATI SURYATI alias MAMA BAGUS, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG PATUT DIKETAHUI BAHWABARANG TERSEBUT MERUPAKAN HASIL PELANGGARAN MENGGUNAKANMEREK YANG SAMA PADA POKOKNYA DENGAN MEREK TERDAFTAR MILIKPIHAK LAIN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 2 (dua ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ;3.

ARYO BAGUS WIDYA ASMORO,SERTU

Sertu Aryo Bagus Widyo Asmoro.Foto barang Bukti milik Sdri. Nanda.Surat Perintah Tugas dan Surat Perintah penangkapan.~R9a2o7m5. Bahwa selanjutnya Mayor Com Moh.

Bahwa padahari Senin tanggal 29 Juni 2015 Terdakwa di jemputoleh Mayor Rizal dan anggota Provoost, saat itu yang diserahkan kepada Mayor Rizal adalah :BA penyerahan Saksi dan Foto Barang Bukt.Bap Saksi dari Bareskrim a.n Sertu Aryo Bagus Widya.Bap Terdakwa Sdn. Nanda Qustyra.Laporan polisi dan Surat Pelimpahan Saksi a.n. Sertu Aryo Bagus Widyo Asmoro.Foto barang Bukti milik Sdri. Nanda.Surat Perintah Tugas dan Surat Perintah penangkapan.~29a20712.

Bahwa Sertu Aryo Bagus Widya Asmoro (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 1996melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di Rindam XVII Cendrawasih Papua, setelah ulus dilantik denganpangkat Prada.

Bahwa benar Sertu Aryo Bagus Widya Asmoro (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun1996 melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di Rindam XVII Cendrawasih Papua, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon BAGUS FIRMAN ALI sebagai orang tua/ayah kandung bertindak dalam hukum mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa bernama INTAN FIRMANSYAH MAWARNI lahir di Kediri pada tanggal 16032009 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon:
BAGUS FIRMAN ALI

BAGUS SATRIO WICAKSONO bin HARYONO;

ENGGA BAGUS SETIAWAN bin WINADI

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS GEDE WIRADNYA, SE. tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa memperoleh ijin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia dilakukan secara berlanjut ; -----------------------------------------2.

IDA BAGUS WIRADNYANA, SE. Sdr.

- IDA BAGUS GEDE WIRADNYANA, SE

PUTU SANNo.31/Pid.B/2013/PN Mtr.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang secara biasa telah menjatuhkanputusannya sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : IDA BAGUS GEDE WIRADNYANA, SE ; Tempat lahir 1 Bang ; n= === 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn ne en aUmur / tgl.lahir : 47tahun/7 Agustus 1965 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; 20220 20 nnn ane nnn ane nee nee nee aneKebangsaan

Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram No31/PID.B/2013/PN.MTR, Tanggal 29 Januari 2013, tentang penunjukan majelis Hakim ;Setelah memperhatikan penetapan hari hari persidangan ; Setelah memperhatikan pelimpahan perkara atas diri Terdakwa tersebut diALAS 5 ~n nena nnn nnn nnn nn nnn nnn ne ce ne ne ne ne ne ae nn ae nn nnn nee ee neeSetelah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaBORSA 2 eeresceense neers nieces ee nausea penne LL1.Menyatakan terdakwa IDA BAGUS

Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS GEDEWIRADNYANA, SE dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.10.000.000.000,00 ( sepuluh miliar rupiah ) Subsidair 3 (tiga) bulanKUTUNQaN ; == == noe nen nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ce nn nnn3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

IDA BAGUS WIRADNYANA, SE. Sdr. NYOMAN BAMBANGSURYANA, SH dan NYOMAN MANDIARTA ; 2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Anggota Tahunan KSP KaryaMandiri Sejati tahun buku 2008 5"= 1 (satu) bendel foto copy Akta Perubahan Anggaran Dasar KSP KaryaMandiri Sejati No. 518/050/PAD/BH/DISKOP & PKM/2005 tanggal 5DD SSSMIDET ZOOS 5 mmnnmn nm nnn nnnBarang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara lain yaitu atasnama terdakwa NYOMAN MANDIARTA dan terdakwa WAYANTSI, gy manner cece een cerca5.

nn nnn nnn nn nnn ee ne ne en nn nn ne nae ne nee nnn ne nen nee nnn ceeMelanjutkan pemeriksaan atas diri terdakwa IDA BAGUS GEDEWIRADNYANA,SE eset li ntcas gon mena ena eanaeeetetetettnMenangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan diwawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut : =2==SAKSI SYAHIRI Als.

Menyatakan Terdakwa Bismy Mahesa Bagus Bella Permadana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bismy Mahesa Bagus Bella Permadana dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bismy Mahesa Bagus BP. 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis revolver merk COD No. Senpi : 646200, 5 (lima) butir amunisi caliber 38 SPC senjata genggam Revolver 1 (satu) buah proyektilDikembalikan kepada Satuan Brigade Mobil Polda Jatim; 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam biru No.Pol.

N-573 RE beserta STNK; 1 (satu) buah HP merk Iphone 6A1586 dengan nomor telp. 081330243877;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa; Potongan kuku milik BISMY MAHESA BAGUS BP; Sampel urine milik BISMY MAHESA BAGUS BP; Sampel darah milik BISMY MAHESA BAGUS BP; Sampel darah milik RAMA ADI GUNAWAN ; Sampel urine milik RAMA ADI GUNAWAN ;dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bismy Mahesa Bagus Bella Permadana

PN573 RE beserta STNK,e 1 (satu) buah HP merk Iphone 6A1586 dengan nomortelp. 081330243877Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwae Potongan kuku milik BISMY MAHESA BAGUS BPe Sampel urine milik BISMY MAHESA BAGUS BPe Sampel darah milik BISMY MAHESA BAGUS BPe Sampel darah milik RAMA ADI GUNAWANe Sampel urine milik RAMA ADI GUNAWANDirampas untuk dimusnahkan.4.

Pol.PN573 RE beserta STNK,e 1 (satu) buah HP merk Iphone 6A1586 dengan nomor telp.081330243877Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwae Potongan kuku milik BISMY MAHESA BAGUS BPe Sampel urine milik BISMY MAHESA BAGUS BPe Sampel darah milik BISMY MAHESA BAGUS BPe Sampel darah milik RAMA ADI GUNAWANe Sampel urine milik RAMA ADI GUNAWANDirampas untuk dimusnahkan.4.

BISMY MAHESA BAGUS BBP.1 buah HP merk Iphone 6A1586 dengan nomor telp. 081330243877Potongan kuku milik BISMY MAHESA BAGUS BELLA PERMADANA1 pucuk senjata api genggam jenis revolver merk COD NO.

Bismy Mahesa Bagus BP, 1 (satu) pucuk senjata apigenggam jenis revolver merk COD No.

Pol.N573 RE beserta STNK;1 (satu) buah HP merk Iphone 6A1586 dengan nomor telp.081330243877;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;Potongan kuku milik BISMY MAHESA BAGUS BP;Halaman 72 dari 73 Putusan Nomor 609/Pid.B/2017/PN Jmre Sampel urine milik BISMY MAHESA BAGUS BP;e Sampel darah milik BISMY MAHESA BAGUS BP;e Sampel darah milik RAMA ADI GUNAWAN ;e Sampel urine milik RAMA ADI GUNAWAN ;dirampas untuk dimusnahkan.;6.

Menyatakan terdakwa Bagus Aryo Tri Adma Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggar pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 jo 64 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan3.

Bagus Aryo Tri Adma Aji.

Menyatakan Terdakwa BAGUS ARYO TRI ADMA Adl,bersalah melakukan tindak pidana turut sertaHalaman 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 1357/Pid.B/2014/ PN.Bks.melakukan penggelapan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga Pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 jo 64 ayat 1 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ARYOTRI ADMA Adl, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Bahwa selanjutnya kenek toni tersebut melakukan bongkar dengandibantu karyawan Unilever bagian bongkar, hingga akhirnya prosesbongkar tersebut selesai dan didalam tangki mobil toni wiguna masihterisa cairan lab tersebut, yang sebelumnya TONI sudahmengkondisikan hal tersebut kepada pengurus BAGUS dan RAPLIselaku operator timbangan selanjutnya pada saat mobil TON!

Unilever Cikarang yaitu Saksi BAGUS dan RAFLI selakuoperator timbangan di PT.

Menyatakan terdakwa Bagus Aryo Tri Adma Aji tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecarabersamasama melakukan penggelapan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan ketiga melanggar pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1jo 64 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama8 (delapan) bulan3.

BAGUS CAHYONO Bin DJOKO MULJONO

PUTUSANNomor 2264K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkara pidana khususpada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama BAGUS CAHYONO Bin DJOKOMULJONO;Tempat lahir : Blitar:Umur/tanggal lahir : 29tahun/03 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sedap Malam Nomor 6 RT.0O1RW.14, Kelurahan/Kecamatan KepanjenKidul, Kota Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer;Terdakwa ditahan

Ketua Kamar Pidana, Nomor5736/2017/S.1040.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 10 November 2017,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 11 Desember 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Blitarkarenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Bagus Cahyono bin Djoko Muljono, pada hari Rabutanggal 21September 2016 sekira pukul 00.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan SeptemberTahun 2016, bertempat di

pakettersebut, dimana saksi petugas Tim dari BNNP Jatim yang telah mengamatigerakgerik Terdakwa selanjutnya melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwadan saat dilakukan pemeriksaan/ penggeledahan, saksipetugasmenemukan barang bukti berupa1 (satu) buah paket yang terdiri dari:1 (satu) poket berisi berisi sediaan Narkotika berupa kristal warna putih jenisMetamfetamina (shabu) seberat 11,52 gram, 1 (Satu) buah gembok, 1 (satu)buah korek gas dan bungkusan koran, selanjutnya petugas membawaTerdakwa Bagus

2016, yang menyatakanbahwabarang bukti Nomor 12331/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikankristal warna putin dengan berat 10,763 gram tersebut adalahbenarkristal Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa iaTerdakwa Bagus

Menyatakan Terdakwa Bagus Cahyono bin Djoko Muljono tersebut diatastelah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika GolonganIdalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (tahun) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00Hal. 8 dari 16 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama BAGUS GAGAK FELANI lahir di Tuban pada tanggal 26 Agutus 1988 dan BAGUS GAGAK FELANI lahir di Tuban tanggal tertanggal 26 Agustus 1987 adalah satu orang yang sama dan tanggal lahir yang benar adalah tertanggal 26 Agustus 1987;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 136.000,00. (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
BAGUS GAGAK FELANI

Menyatakan Terdakwa BAGUS UTOMO Bin DWI PRIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BAGUS UTOMO Bin DWI PRIYADI

PUTUS ANNomor 56/Pid.B/2014/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Na : BAGUS UTOMO Bin DWI PRIYADImaLengkap Tem: Banyumaspatlahi Um : 28 Tahun / 17 Mei 1986ur /Tgllahi Jeni : LakilakiKelami angSaaKeb :Indonesia matAla :Desa Bantarsoka RT 02 RW 04 Kec.

Menyatakan Terdakwa BAGUS UTOMO Bin DWI PRIYADIterbukti bersalah melakukan kejahatan berupa PENCURIANDENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menghukum Terdakwa BAGUS UTOMO Bin DWI PRIYADIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.

Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyadan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan pula, yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; a Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankan ke persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara: PDM25/BANYU/EPO/06.14 tertanggal 19Juni 2014, adalah sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa BAGUS UTOMO Bin DWI PRIYADI padahari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekitar jam 18.30

Kebasen melaluitelepon melaporkan kejadian tersebut kemudian 20 (dua puluh)menit kemudian petugas Kepolisian Sektor Kebasen datangmenghalau massa dan membawa terdakwa beserta barang buktike kantor Polsek Kebasen untuk ditindak lebih lanjut.Akibat perobuatan Terdakwa mengakibatkan saksi SLAMET RIYADIBin HADI PRASETYA mengalami kKerugian senilai lebih kurang Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah).n Perbuatan Terdakwa BAGUS

Menyatakan Terdakwa BAGUS UTOMO Bin DWI PRIYADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan; 205.

Menyatakan bahwa terdakwa BAGUS PRIBADI Bin IMAM SANTOSO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS PRIBADI Bin IMAM SANTOSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :o 3 (tiga) lembar rekapitulasi hasil audit .o 11 (sebelas) lembar faktur penjualan .o 8 (delapan) lembar nota retur .o 8 (delapan) lembar bukti tagihan sales Bagus Pribadi .Dikembalikan kepada PT Untung Jaya melalui saksi DIYAH ANGGRAINI LESTYOWATI Binti Alm HARDI .6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) .

BAGUS PRIBADI Bin IMAM SANTOSO

Menyatakan terdakwa BAGUS PRIBADI Bin IMAM SANTOSO, bersalah melakukanTindak Pidana " Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam suratdakwaan Primair Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS PRIBADI Bin IMAM SANTOSO,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap didalam tahanan .3.

Menetapkan barang bukti berupa :1e 3 (tiga) lembar rekapitulasi hasil audit .e 11 (sebelas) lembar faktur penjualan .e 8 (delapan) lembar nota retur .e 8 (delapan) lembar bukti tagihan sales Bagus Pribadi .Dikembalikan kepada PT Untung Jaya melalui saksi DIYAHANGGRAINI LESTYOWATI Binti Alm HARDI .4.

Akibat perbuatan terdakwa BAGUS PRIBADI Bin IMAM SANTOSO tersebut, PTUntung Jaya alamat Kawasan Candi Blok 5 No 11 Gatot Subroto Ngaliyan Semarangmengalami kerugian sekitar Rp 74.793.343,00 ( tujuh puluh empat juta tujuh ratussembilan puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh tiga rupiah).Perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP .SUBSIDIAIRTerdakwa BAGUS PRIBADI Bin IMAM SANTOSO, pada bulan Januari 2015 sampai denganbulan Agustus 2015, atau pada waktu lain

Menyatakan bahwa terdakwa BAGUS PRIBADI Bin IMAM SANTOSO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengelapan dalamjabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS PRIBADI Bin IMAM SANTOSOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan .5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar rekapitulasi hasil audit .e 11 (sebelas) lembar faktur penjualan .e 8 (delapan) lembar nota retur .e 8 (delapan) lembar bukti tagihan sales Bagus Pribadi .Dikembalikan kepada PT Untung Jaya melalui saksi DDYAH ANGGRAINILESTYOWATI Binti Alm HARDI .6.

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka ringan serta kerusakan Kendaraan dan/atau barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Pol : DK 1074 JP; 1 (satu) lembar SIM A atas nama IDA BAGUS PUTU WIRYADI;Dikembalikan kepada Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa;5. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

IDA BAGUS PUTU WIRYADI WIBAWA

Nama lengkap : Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa2. Tempat lahir : Badung3. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/ 24 Januari 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Keraman, Desa Abiansemal, Kec.Abiansemal, Kab. Badung7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8Januari 2017;3.

Satu lembar SIM A atas nama IDA BAGUS PUTU WIRYADI WIBAWADikembalikan kepada terdakwa Satu unit kendaraan Daihatsu Grand Max Pick Up No. Pol. : DK9809HJ Satu lembar STNK No.

DK 1074 JP saksi linat beradadidepan pintu masuk sebuah bengkel disebelah barat jalan dalam posisisudah dipindahkan mengalami kerusakan penyok pada pojok kanan depandan pengemudinya atas nama Ida Bagus Putu Wiryadi dalam keadaanselamat.

Pol : DK 1074 JP, dani (satu) lembar SIM A atas nama IDABAGUS PUTU WIRYADI yang telah disita dari Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa,maka dikembalikan kepada Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan 1 (satu) orang meninggal duniadan 1 (satu) orang luka berat;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.Sus

Pol : DK 1074 JP; 1 (satu) lembar SIM A atas nama IDA BAGUS PUTU WIRYADI;Dikembalikan kepada Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Tab5.

Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Gede Manuaba, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun ;3.

IDA BAGUS GEDE MANUABA,SE

SUS /2015/PN DPS.sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa IDA BAGUS GEDE MANUABA, SE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.DANKeduaBahwa terdakwa IDA BAGUS GEDE MANUABA, SE, pada hari Jumattanggal 9 Oktober 2015 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan

Sedangkan pecahantablet warna biru ekstacy dibungkus plastik warna putih diketemukandi dalam dompet kulit warna coklat tua di dalam saku celana pendekkain warna coklat di dalam kamar tidur tersebute Bahwa menurut pengakuan dari Ida Bagus Gede Manuaba, SE barangberupa batang, biji kering ganja dan pecahan tablet warna biru ekstacyyang diketemukan di dalam kamar tidurnya adalah barang milikdaripada Ida Bagus Gede Manuaba, SEe Bahwa menurut pengakuan dari Ida Bagus Gede Manuaba, SE barangberupa: batang

Sedangkan pecahantablet warna biru ekstacy dibungkus plastik warna putih diketemukandi dalam dompet kulit warna coklat tua di dalam saku celana pendekkain warna coklat di dalam kamar tidur tersebutBahwa menurut pengakuan dari Ida Bagus Gede Manuaba, SE barangberupa batang, biji kering ganja dan pecahan tablet warna biru ekstacyyang diketemukan di dalam kamar tidurnya adalah barang milikdaripada Ida Bagus Gede Manuaba, SEBahwa menurut pengakuan dari Ida Bagus Gede Manuaba, SE barangberupa: batang,

Sedangkan pecahan tablet warna biru ekstacydibungkus plastik warna putih ditemukan di dalam dompet kulit warna coklat tuadi dalam celana pendek kain warna coklat di dalam kamar tidur tersebute Bahwa menurut pengakuan Ida Bagus Gede Manuaba, SE pada saat diinterogasioleh petugas kepolisian barang berupa barang, biji kering ganja dan pecahantablet warna biru ekstacy tersebut adalah barang milik daripada Ida Bagus GedeManuaba, SEe Bahwa Ida Bagus Gede Manuaba, SE sama sekali tidak mempunyai surat ijin

Sedangkan pecahan tablet warna biru ekstacy dibungkus plastikwarna putih diketemukan di dalam dompet kulit warna coklat tua didalam saku celana pendek kain warna coklat di dalam kamar tidurtersebute Bahwa menurut pengakuan dari Ida Bagus Gede Manuaba, SE barangberupa batang, biji kering ganja dan pecahan tablet warna biru ekstacyyang diketemukan di dalam kamar tidurnya adalah barang milikdaripada Ida Bagus Gede Manuaba, SEe Bahwa Ida Bagus Gede Manuaba, SE sama sekali tidak mempunyaisurat ijin dari

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 448/1983, tanggal 7 September 1983, yang semula tertulis MOHAMAD BAGUS NUGROHO menjadi MOH BAGUS NUGROHO sesuai dengan ijazah SD, SMP, SMA, dan Surat Nikah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan

penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk dicatat pembetulan nama pada register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 448/1983, tanggal 7 September 1983, dari nama MOHAMAD BAGUS NUGROHO untuk diganti menjadi MOH BAGUS NUGROHO;

Menyatakan terdakwa ANDIK BAGUS YULIANDI Bin HARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "TANPA HAK, DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANDIK BAGUS YULIANDI Bin HARMANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.

ANDIK BAGUS YULIANDI Bin HARMANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :sendiriNama lengkap : ANDIK BAGUS YULIANDI Bin HARMANTOTempat lahir : Pati.Umur/Tgl.

saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum di persidangan pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2012 Nomor Register perkara : PDM 63 /PATT/ EP.2/07/ 2012 yangpada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Hakim pada PengadilanNegeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDIK BAGUS

YULIANDI Bin HARMANTO bersalahmelakukan tindak pidar "tanpa hak, dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakuks permainan judi" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dala surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDiK BAGUS YULIANDI BinHARMANTO berupa pidar penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahane sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah HP masingmasing merk Nexcom

di sampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 15 Agustus 2012yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula.Telah mendengar bantahan (Duplik) Terdakwa yang di sampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 15 Agustus 2012 yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya(Pleidoi) semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Juli2012 Nomor Register perkara : PDM 63 /PATT/ EP.2/07/ 2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANDIK BAGUS

YULIANDI Bin HARMANTO, deng ketentuan apabila cocok 2angka akan mendapat hasil sebesar 65 x lipat uang taruhan, jika cocol< angka akan mendapathasil sebesar 300 x lipat uang taruhan, jika cocok 4 angka akan mendapat he sebesar 2.000 xlipat uang taruhan, dan jika colokannya 1 angka cocok maka mendapat 23 x ua taruhan, danjika colokannya 2 angka maka mendapat 70 x uang taruhan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ANDIK BAGUS

PUJI SUPRIONO >< BAGUS INDRAYANA ST

berdasarkan bukti P38, P4 = bukti T3a, T3b, menyatakanbahwa jelas hubungan hukum yang terjadi adalah hanya antara Penggugat danOc (0 0 aoonn= Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut tidakmempertimbangkan bahwa buktibukti P3, P4 = T3a, T3b, tersebut berupakwitansi pembayaran dari Penggugat yang menyatakan , bahwa Tergugat telahHal 7 dari 9 hal Put No.444/PDT/2014/PT.DKImenerima pembayaran pembelian alat Cath Lab H 3000 tersebut dari PT.Techno Mitra Medika Abadi, bukan dari Penggugat Bagus

M E N E T A P K A N

1. Menerima permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 5072/1963 tertanggal 7 Nopember 1963 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Malang yang semula bernama KIAO NIO (nama akte kelahiran) menjadi DEWI BAGUS EKAWATI (nama Indonesia).

Pemohon:
DEWI BAGUS EKAWATI

Menyatakan Terdakwa YANUAR BAGUS NURTAHFIF Bin SURYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa YANUAR BAGUS NURTAHFIF Bin SURYANTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YANUAR BAGUS NURTAHFIF Bin SURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.

YANUAR BAGUS NURTAHFIF Bin SURYANTO

Sus/2014/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : YANUAR BAGUS NURTAHFIF Bin SURYANTO;Tempat lahir : Cilacap;Umur / tanggal lahir: 21 tahun / 26 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Citrawati Gg. Indah no. 06 desa Makmur Mulia Kec.Satui Kab.

Batulicin Nomor 316/Pen.Pid/2014/PN Bln. tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 316/Pen.Pid/2014/PN Bln, tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa YANUAR BAGUS

NURTAHFIF Bin SURYANTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika pada dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa YANUAR BAGUS NURTAHFIF Bin SURYANTO daridakwaan primair;Menyatakan Terdakwa YANUAR BAGUS NURTAHFIF Bin SURYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau

digunakan bersamasama;Bahwa tidak ada transaksi sabu antara terdakwa dan Ahmad Wahyudi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : Nomor PDM 205/Euh.2/BTL/09/2014, Terdakwa telah di Dakwamelakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIRwonn Bahwa Terdakwa YANUAR BAGUS

(BAP), sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, dengan demikian yang1415dimaksud dengan setiap orang tidak lain adalah Terdakwa YANUAR BAGUS NURTAHFIFBin SURYANTO tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.