Ditemukan 1257128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bebas bekas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 12 (dua belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dengan berat 9 78 gram 18 (delapan belas) poket narkotika jenis sabu – sabu dengan berat brutto 4 75 gram 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang ± 13 (tiga belas) cm
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 29-01-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 15 September 2014 — 1.N.Ngt.SOERYANI 2. NOER TJAHYO 3.NUR PURNOMO EDY 4.JULYANI RAHAYU 5.GUNTUR GENI ALIYANUR 6.GUNAWAN NURPINARDI.A 7. INDAH ARTININGSIH 8.ARUM UJIATI ELYANI 9. CAHYANING ANDARU.SK. 10. SUNAR SETYO BUDI 11. NUR ARIYADI M e l a w a n 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq, Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Jawa Timur ( Pemerintah Provensi Jawan Timur ) di Surabaya, Cq. Bupati Jember ( Pemerintah Kabupaten Jember ) Cq. Kepala Desa Ampel (Pemerintah Desa Ampel ) Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …… Tergugat I ; 2. Pemerintah Republik Indonesia, Cq, Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Jawa Timur ( Pemerintah Provensi Jawan Timur ) di Surabaya, Cq. Bupati Jember ( Pemerintah Kabupaten Jember ) Cq. Kepala Desa Lojejer (Pemerintah Desa Lojejer ) Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ….. Tergugat II ; 3. Pemerintah Republik Indonesia, Cq, Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Jawa Timur ( Pemerintah Provensi Jawan Timur ) di Surabaya, Cq. Bupati Jember ( Pemerintah Kabupaten Jember ), yang selanjutnya disebut sebagai ….. Tergugat III ; 4. JUMAKIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat IV ; 5. TUMIDI, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ….. Tergugat V ; 6. MISNAWI, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat VI; 7. SAREH, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat VII ; 8. P.RAN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Jatirejo, Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat VIII ; 9. P.MUS, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat IX; 10. JEMADI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat X ; 11. EDI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Jatirejo, Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ….. Tergugat XI ; 12. PARTO, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat XII 13. ROJI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XIII ; 14. DIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat XIV; 15. P.MAHMUD, Pekerjaan , Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat XV ; 16. MAMANG, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat XVI; 17. TOYIB, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat XVII ; 18. P.MODIN RAWUH, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XVIII ; 19. KAMPONG YON, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ….Tergugat XIX; 20. KAMPONG KOLIS, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XX ; 21. BORAWI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXI ; 22. P.MIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXII; 23. SAMIDI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tegugat XXIII; 24. TUKI ARIF, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jembe, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXIV ; 25. GIMAN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Grintingan, Desa Lojjejer, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …Tergugat XXV ; 26. JAIT, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai .. Tergugat XXVI ; 27. TIKNO, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXVII ; 28. NURYAKIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXVIII ; 29. YON, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XIX ; 30. SUNARDI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai .. Tergugat XXX ; 31. HARI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Kepel, Desa Lojejer, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXXI ; 32. MAJII, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Jatirejo, Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXXII ; 33. MUKIYAT, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat XXXIII ; 34. H.MUJIANTO, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Gumukmas, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXXIV ;
44 — 18
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.14.116.000,- ( empat belas juta seratus enam belas ribu rupiah );--
    dengan diajukannya perkara ini, sejumlah bunyi amar putusan ininanti.Mengingat, Mengingat, memperhatikan Kitab UndangUndang Hukum Perdata, HIR,RV dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Tergugat I dan II ;DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijkeverklaard) ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.14.116.000, ( empat belas
    juta seratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember pada hari : SENIN , tanggal : 15 September 2014, oleh kami NOOR ISWANDI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, NUR KHOLIS, SH., MH., dan TEGUH HARISSA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : RABU,tanggal 17 September 2014, dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARIYANTO, SH. panitera pengganti
    Leges Rp 5.000 ,Jumlah Rp. 14.116.000,( empat belas juta seratus enam belas ribu rupiah );
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Trg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
PT.RITA MULIA ABADI
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI BARAT
145 — 52
  • 2005 ;
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan perjanjian sebagaimana tersebut diatas adalah tindakan wanprestasi ;
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian kepada PENGGUGAT atas pekerjaan yang telah selesai sebesar 60.28 % dari nilai proyek yang diatur dalam Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 602.1/51/PPJJ/DPUK-KB/VII/2005 tertanggal 25 Juli 2005 yaitu sebesar Rp.4.792.715.716,80 (empat milyar tujuh ratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus lima belas
    ribu tujuh ratus enam belas koma delapan puluh rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 10 % per tahun dari Rp. 4.792.715.716,80 (empat milyar tujuh ratus Sembilan puluh dua juta tujuh ratus lima belas ribu tujuh ratus enam belas koma delapan puluh rupiah) terhitung sejak 1 Agustus 2006 hingga lunas pembayarannya kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 712.000,00 (tujuh ratus dua belas ribu rupiah);
  • Menolak gugatan
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 44/Pdt.G/2023/PN Atb
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat:
dr. JESSY JULIA MESAH, S.Ked.
Tergugat:
1.dr. LEONANRD ALBINO JAMES FERRY DUA BALA, S.Ked.
2.YOHANES DUA BALA.
3.Modesta Temu.
46 — 22
  • ;
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya/ongkos melahirkan dan biaya/ongkos pemeliharaan anak atau kerugian materiil, dimana dengan kehamilan Penggugat tersebut, yang kemudia Penggugat melahirkan secara Secar di RSU Leona Kefa Pada 28 Maret 2022 dengan biaya Rp16.815.521 (enam belas juta delapan ratus lima belas ribu lima ratus dua puluh satu rupiah). dan biaya hidup anak sejak dari bayi, kanak - kanak, biaya pendidikan, hingga dewasa sejumlah Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh Juta
    Rupiah) sehingga jumlah menjadi Rp.16.815.521(enam belas juta delapan ratus lima belas ribu lima ratus dua puluh satu rupiah) + Rp.150.000.000 (seratus lima puluh Juta Rupiah) = Rp.166.815.521, (seratus enam puluh enam juta delapan ratus lima belas ribu lima ratus dua puluh satu rupiah) yang harus dibayar oleh Tergugat I kepada Penggugat secara tunai dan seketika;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.000,00.- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah );
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 854/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Agung Setiawan bin Kubro untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan Eva Wulandari binti Ngatman;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    ) tahun dapat menimbulkanmudharat yang lebih besar bila dibandingkan dengan memberi dispensasikepada anak Pemohon tersebut untuk melangsungkan perkawinan di bawahumur 19 (Sembilan belas) tahun, karena bila tidak diberi dispensasi untukHal. 23 dari 25 Hal.
    Penetapan No.854/Padt.P/2020/PA.Kagmelangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (Sembilan belas) tahun, karenabila tidak diberi dispensasi untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19(sembilan belas) tahun, maka bisa saja anak Para Pemohon tersebut akantetap nekad melangsung perkawinan dengan Eva Wulandari binti Ngatmantanpa pencatatan yang resmi dari pejabat yang berwenang yang pada akhirnyadi kemudian hari akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi mereka.Hal ini dikarenakan dalam perkawinan
    ul> ule ertio awlasJl i>Artinya: Mencegah keburukan harus diutamakan daripada mengambilmashlahat;Menimbang, bahwa dari semua yang telah dipertimbangkan sebagaimana terurai di atas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohonagar anak Pemohon yang bernama Agung Setiawan bin Kubro yang saat inibelum berumur 19 (sembilan belas) tahun agar diberi dispensasi untukmelangsungkan perkawinan dengan Eva Wulandari binti Ngatman telahmempunyai alasan hukum dan dapat dikabulkan sebagaimana diktumpenetapan
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaAgung Setiawan bin Kubro untuk melangsungkan perkawinan di bawahumur 19 (Sembilan belas) tahun dengan Eva Wulandari binti Ngatman;3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 Hal. Penetapan No.854/Padt.P/2020/PA.Kag
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 206/Pdt.P/2013/PA Lbt.
Tanggal 17 Desember 2013 — SAMSIA ISIMA binti ABDULLAH ISIMA
36 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama FEBRI MOHAMAD bin DARWIN MOHAMAD, umur 17 (tujuh belas) tahun 9 (sembilan) bulan dengan calon istrinya yang bernama VIVIANTI N. ABAS binti NASRUN ABAS.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).
    ini, segala sesuatuyang terjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara persidangan yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang mengatur bahwa pria dan wanita yang dapatmelangsungkan perkawinan masingmasing telah berusia minimal 19 (sembilan belas
    ) tahundan 16 (enam belas) tahun, kecuali usia tersebut dapat disimpangi setelah orang tua yangbersangkutan mendapatkan dispensasi dari pengadilan.
    ABAS masingmasing berstatus jejaka dan perawan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan tersebut serta tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atausesusuan.Menimbang, bahwa selanjutnya faktafakta tersebut akan dipertimbangkanapakah permohonan Pemohon yang akan menikahkan anak lakilakinya yang belumberusia 19 (enam belas) tahun dapat diberi dispensasi sebagaimana maksud ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai usia anak Pemohon
    Oleh karena itu, antara anak Pemohon dengan suaminya tidak ada larangan untukterikat sebagai suami isteri dan merupakan keinginan mereka masingmasing untuk menikah.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang kini berumur 17 (tujuh belas) tahun 9(sembilan) bulan dan telah siap untuk menikah, hal tersebut telah menunjukan bahwakeduanya telah sanggup memikul beban perkawinan.
    JUMLAH : Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 149/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 13 Agustus 2014 — JHON FILMON BLEGUR LAWAN 1. I NYOMAN SUKANA 2. MULIANTO, 3. Ny. MARIANA TO 4. ACHRIES RICHARDO FANGGIDAE 5. SILVESTER JOSEPH MAMBAITFETO, SH 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
26 — 18
  • (dua juta sembilan ratus enam belas enam belas ribu ripiah);
    (dua juta sembilan ratus enambelas enam belas ribu ripiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang, pada hari SENIN, tanggal 11 AGUSTUS DUA RIBUEMPAT BELAS, oleh kami : KETUT SUDIRA, SH.
    ., MH dan JAMSER SIMANJUNTAK,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari RABU, tanggal 13 AGUSTUS DUA RIBU EMPAT BELAS dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SOLEMAN SILLA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kupang, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa TurutTergugat , Kuasa Turut Tergugat Il, tanpa dihadiri oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan TergugatlV.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(IDA AYU
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Mgt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Ngariboyo Kantor Cabang Magetan
Tergugat:
Suyanti
37 — 8
    1. Mengabulkan Gugatan Sederhana Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menyatakan sampai tanggal 9 September 2019 Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat sebesar Rp.64.025.415,00 (enam puluh empat juta dua puluh lima ribu empat ratus lima belas rupiah) ditambah denda Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), Total Rp.66.725.415,00 (enam puluh enam juta tujuh ratus dua puluh lima ribu empat ratus lima
    belas rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugat (PT Bank Rakyat Indonesia) sebesar Rp.64.025.415,00 (enam puluh empat juta dua puluh lima ribu empat ratus lima belas rupiah) ditambah denda Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), Total Rp.66.725.415,00 (enam puluh enam juta tujuh ratus dua puluh lima ribu empat ratus lima belas rupiah);
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 488/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
18 — 11
  • Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah). 2. 2. Mut'ah uang sebasar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 3.1. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah). 3. 2.
    Mut'ah uang sebasar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);2. Mut ah berupauang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa atas jawaban dan rekonvensi Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonan Pemohon yaitu diizinkan kepada Pemohon untukHim. 3 dari 16 Put. No.488/Pdt.G/2014/PA.Clgmenjatuhkan talak terhadap Termohon.
    Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Him. 11 dari 16 Put.
    (lima belas juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim mengabulkan gugatan nafkah iddah selama masa iddah bagi PenggugatRekonvensi dengan menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untukmemberikan nafkah iddah selama masa iddah bagi Penggugat Rekonvensiseluruhnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang bahwa Penggugat Rekonvensi tidak dalam keadaan hamil,maka sesuai Pasal 153 (2) huruf b KHI, masa iddah Penggugat Rekonvensiadalah 3 (tiga
    (lima belas juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim mengabulkan gugatan mutah tersebut dengan menetapkan danmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi mut'ah berupa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Him. 13 dari 16 Put.
    Mut'ah uang sebasar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah).Him. 14 dari 16 Put. No.488/Pdt.G/2014/PA.Clg3. 2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 887/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
KIKI RIZTYA WIBOWO, Am.Keb
23 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;
    2. Memberikan Izin kepada pemohon untuk memperbaiki data tanggal lahir pada Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon yaitu Arsyfa Rafanda Quinza sesuai Akta Kelahiran Nomor 1271 LT 12072017 0156 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan Pada tanggal 13 Juli 2017 ( Tiga Belas Juli Dua Ribu Tujuh Belas ), data tanggal lahir tertulis tanggal
    07 Agustus 2015 ( Tujuh Agustus Dua Ribu Lima Belas ) padahal yang sebenarnya adalah tanggal 07 Juni 2014 ( Tujuh Juni Dua Ribu Empat Belas );
  • Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Medan untuk mencatat perbaikan sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku
  • Membebankan Biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anwar Luthfi bin Masrani Bambang,umur 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Nurul Wajiah binti Muhammad Yusuf, umur 18 (delapan belas) tahun;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    • menerangkansemula tidak mengetahui adanya perubahan usia minimal perkawinan dalamundangundang perkawinan yang baru, sehingga setelah orangtua calon istrimelamar telah menentukan tanggal pernikahan untuk anaknya tersebut, paraPemohon baru mengetahui setelan mendapat surat penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Harus;Bahwa hakim mendengarkan keterangan anak para Pemohon yangbernama Calon Suami, secara garis besarnya sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon saat ini berusia 18 (delapan belas
    Tjg Halaman 4 dari 13 Halaman Bahwa calon istri anak para Pemohon saat ini usianya 18 (delapan belas)tahun; Bahwa calon istri anak para Pemohon sudah mengenal sejak 1 (satu)tahun yang lalu, dan hubungannya semakin akrab dan saling menyukai,bahkan saat ini calon istri anak para Pemohon telah mengandung 8 (delapan)bulan, hasil hubungan badan calon istri anak para Pemohon dan anak paraPemohon; Bahwa calon istri anak para Pemohon mempunyai keinginan untuk segeramenikah dengan anak Pemohon; Bahwa tidak
    ule Yo wal awlasll 5sArtinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarik maslahatsehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengan kemashlahatan makadiutamakan menolak mafsadatnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon, Anwar Luthfi umurnyabelum genap 19 (Sembilan belas) tahun dimana umur tersebut belum melampaulbatas minimal yang ditentukan oleh UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubanan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentangperkawinan maka untuk melangsungkan pernikahannya
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaCALON SUAMI ,umur 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama NurulWajiah binti Muhammad Yusuf, umur 18 (delapan belas) tahun;oe Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Hakim Pengadilan AgamaXXXXXXxX pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal
    Tjg Halaman 12 dari 13 HalamanHelmani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp ,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah). Penetapan nomor 140/Pdt.P/2020/PA. Tjg Halaman 13 dari 13 Halaman
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 96/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 1 Maret 2012 — MASHUD Bin JAMIN dan MUSRIWIJAYA Bin MARIDUN
48 — 11
  • 15 (lima belas) tahun PENJARA
    MUSRIWIJAYA Bin MARIDUN berupa pidanapenjara masing masing selama 15 (lima belas) tahun dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    Mashudtidak ada bercak darah dan setelahditangkap baju Mashud ada bercak darah =;Bahwa saksi tahu, Suhermanto tinggal dipondok Mashud sedangkan Sudirman tinggaldi Desa Pulau Bayur ;Bahwa jarak pondok Mashud dengan ladangMusriwijaya kira kira 2 Km;Bahwa saksi yakin pisau (barang bukti)milik Mashud karena saksi sering lihatpisau tersebut dibawa oleh Mashud ;Bahwa mayat korban diperiksa oleh dokterdi tempat kejadian perkara ;Bahwa setelah peristiwa tersebut adapenyelesaian secara adat setelah 15(lima belas
    disampaikankepada kami dan sesuai dengan hukum adatsetempat diadakanlah rapat ninik mamak yangdihadiri oleh Tengganai kedua belah pihak,Pemuka masyarakat, tokoh tokoh adat yangkemudian diputuskan bahwa keluarga Mashudharus membayar denda adat tersebut ;Bahwa pada waktu musyawarah adatdiputuskan mati dibangun, luka dipampe,karena korban meninggal maka diputuskanmati dibangun dan harus membayar dendaberupa kerbau satu ekor, beras 100 gantang,selemak semanis yang berjumlah sebesarRp. 15.000.000, (lima belas
    (dua puluhjuta rupiah) dari Salamun karena Masri menjual tanahpada Salamun, selanjutnya uang tersebut saksiserahkan kepada Syamsuri ; Bahwa saksi tanda tangan dalam surat perdamaian adatsesudah perundingan ; Bahwa saksi tahu yang menjual kebun= yaitu Masri,saksi dan Bachtiar mengetahui ; Bahwa saksi bertemu dengan Mashud satu kali di Polseksebelum perundingan ; Bahwa Salamun menyerahkan uang kepada saksi sebanyakRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) lalusaksi ambil Rp. 15.000.000, (lima belas
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 1801/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 40
  • Baharuddin Siregar (pr), sebagai anak kandung 1/11 x Rp. 136.956.017 (Seratus tiga puluh enam juta sembilan ratus lima puluh enam ribu tujuh belas rupiah) = Rp 12.450.547 (dua belas juta empat ratus lima puluh ribu lima ratus empat puluh tujuh rupiah)
  • Drs. Imron Cotan Siregar bin H.
    Baharuddin Siregar (pr), sebagai anak kandung 1/11 Rp. 136.956.017 (Seratus tiga puluh enam juta sembilan ratus lima puluh enam ribu tujuh belas rupiah) = Rp 12.450.547 (dua belas juta empat ratus lima puluh ribu lima ratus empat puluh tujuh rupiah)
  • Iskandar Zulkarnain Siregar bin H.
    Baharuddin Siregar (pr), sebagai anak kandung 1/11 x Rp. 136.956.017 (Seratus tiga puluh enam juta sembilan ratus lima puluh enam ribu tujuh belas rupiah) = Rp 12.450.547 (dua belas juta empat ratus lima puluh ribu lima ratus empat puluh tujuh rupiah)
  • Herlina Zahara Siregar binti H.
    Baharuddin Siregar (pr), sebagai anak kandung 1/11 x Rp. 136.956.017 (Seratus tiga puluh enam juta sembilan ratus lima puluh enam ribu tujuh belas rupiah) = Rp 12.450.547 (dua belas juta empat ratus lima puluh ribu lima ratus empat puluh tujuh rupiah)
  • Masniari Cotan Siregar binti H.
    Baharuddin Siregar (pr), sebagai anak kandung 1/11 x Rp. 136.956.017 (Seratus tiga puluh enam juta sembilan ratus lima puluh enam ribu tujuh belas rupiah) = Rp 12.450.547 (dua belas juta empat ratus lima puluh ribu lima ratus empat puluh tujuh rupiah)
  • Hj. Irene Putri Kartika Sari Siregar binti Ir. Irwan B. Siregar ( Pr), sebagai cucu/Ahli Waris Pengganti.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 9/Pid.C/2018/PN Bln
Tanggal 20 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIA RIYADI, S.H.
Terdakwa:
HJ. RUSMA Binti Alm HABIR
18 — 9
  • Habir tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana larangan menjual minuman beralkohol;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas
      ) botol Guines;
    • 12 (dua belas) botol Anggur;
    • 12 (dua belas) botol Brandy;
    • 12 (dua belas) Bir Bintang;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Mobil Suzuki X-Over warna biru dengan No.Pol DA 8613 ZC;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    4.

    Memerintahkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) botol Guines; 12 (dua belas) botol Anggur; 12 (dua belas) botol Brandy; 12 (dua belas) Bir Bintang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Mobil Suzuki XOver warna biru dengan No.Pol DA 8613 ZC;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 484/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
ENDANG MANURUNG
18 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua di dalam Akta Kelahiran No. 6/046/KI-CS-BTM/2012 tanggal lima belas Oktober tahun dua ribu dua belas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, Jln. Iskandar Muda No 270 Petisa Tengah, Kec.
    Petisah, Kota Medan untuk mencatat tentang penggantian nama orang tua sebagai pemohon dari Endang Christina Manurung, menjadi Endang Manurung dengan cara membuat Catatan Pinggir Pada Akta Kelahiran No. 6/046/KI-CS-BTM/2012 tanggal lima belas Oktober tahun dua ribu dua belas, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 150.000,00 (seratus
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Skr
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yusi alias Yusi Arnita binti Japian untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan Sabar Sestiawan bin Basir;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN POSO Nomor 150/Pdt.G/2022/PN Pso
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
1.HENNY YONAS, SH, MH
2.Hj. ENNY HUSAIN
3.RONNY HUSAIN
4.GLYSERIA RUGA
5.MUNIRMAN
6.USMAN H
7.AKBAR
8.JO TJOEI LOANG
9.BAMBANG HERMANTO YOHAN
10.ASNARANG
Tergugat:
1.MUCHTAR JO
2.NURGAMAR
3.IKA NOVIANTY
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA LAROBENU
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOROWALI
54 — 31

  • DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan eksepsi kurang pihak dari Tergugat I, II dan III tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp13.018.000,00 (tiga belas juta delapan belas ribu rupiah).
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Nur Syamsiah Binti H. Mondeng
62 — 28
  • ) Pcs;
  • Diamond White - 90 (Sembilan puluh) Pcs;
  • Diamond Cream - 10 (sepuluh) Lusin @ (dua belas) 12 Pcs;
  • Beauty Derm - 3 (tiga) Lusin @ 12 (dua belas) Pcs;
  • Maxipeel Sol - 27 (dua puluh tujuh) botol;
  • BL Cream - 25 (dua puluh lima) botol;
  • SJ Night Cream - 42 (empat puluh dua) botol;
  • SJ Day Cream - 36 (tiga puluh enam) pot
    ;
  • Tretinion Hydroquinon - 20 (dua puluh) botol;
  • RDL Hidroquinon - 13 (tiga belas) botol;
  • Temulawak Beauty Cream - 6 (enam) pot;
  • Myazhi Bluser - 12 (dua belas) Pcs ;
  • New Special Natural 99 - 67 (enam puluh tujuh) Pcs;
  • Ponds White Beauty - 6 (enam) Pcs;
  • Temulawak Night Cream - 12 (dua belas) Pot;
  • Xiu Xiu Mascara - 4 (empat) Pcs;
  • OIMIO Long Mascara - 5 (lima) Pcs;
  • Super SP A Special -
    /li>
  • Matte Lip Color - 20 (dua puluh) Pcs;
  • Revlon Matte - 24 (dua puluh empat) Pcs;
  • Kiss Beauty Crystal Shine 24 - (dua puluh empat) Pcs;
  • Hours Long Lasting 39 (tiga puluh Sembilan) pcs;
  • Heng Fang - 17 (tujuh belas) Pcs;
  • Huda Beauty Mascara - 11 (sebelas) Pcs;
  • Heng Fang Lipstik Make Up Cosmetik 12 (dua belas) Pcs;
  • KKW Creme Liquid Lipstick - 10 (sepuluh) Pcs;
  • Lipstick Longterm - 9 (Sembilan) Pcs;
    >
  • Maxipell Cream - 13 (tiga belas) Pcs;
  • Naked Lipstick - 9 (Sembilan) Pcs;
  • Real Gel Tint Kiss Beauty - 9 (Sembilan) Pcs;
  • Temulawak Transparent - 4 (empat) Pcs;
  • Diamond Cream AAA - 17 (tujuh belas) Pcs;
  • Garnier Light Cream - 17 (tujuh belas) Pcs;
  • Miss Lipgloss Girl - 24 (dua puluh empat) Pcs;
  • Milk Bath - 5 (lima) Pcs;
  • RD Cream Paket - 1 (satu) Paket;
  • Lipstick Super Mention Color 15 (lima belas) Pcs
    • ;
  • Romantic Beauty Eyeliner - 9 (Sembilan) Pcs;
  • Ponds Eye Liner - 16 (enam belas) Pcs;
  • NYX Color Stay - 8 (delapan) Pcs;
  • The Matte - 4 (empat) Pcs;

    • Dimusnahkan;

    6.

    Transparent 4 (Empat) PcsDiamond Cream AAA 17 (Tujuh Belas) PcsHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Unh42 Garnier Light Cream 17 (Tujuh Belas) Pcs43 Miss Lipgloss Girl 24 (Dua Puluh Empat) Pcs44 Milk Bath 5 (Lima) Pcs45 RD Cream Paket 1 (Satu) Paket46 Lipstick Super Mention Color 15 (Lima Belas) Pcs47 Romantic Beauty Eyeliner 9 (Sembilan) Pcs48 Ponds Eye Liner 16 (Enam Belas) Pcs49 NYX Color Stay 8 (Delapan) Pcs50 The Matte 4 (Empat) Pcs Bahwa pemilik stand Susan yang ditemukan oleh
    La Bela Night Cream 7 (Tujuh) Lusin @ 12 (Dua Belas) Pcs2. Diamond White 90 (Sembilan Puluh) Pcsg. Diamond Cream 10 (Sepuluh) @ 12 (Dua Belas) Pcs4. Beauty Derm 3 (Tiga) Lusin @ 12 (Dua Belas) Pcs5. Maxipeel Sol 27 (Dua Puluh Tujuh) Botol6. BL Cream 25 (Dua Puluh Lima) Botol7. SJ Night Cream 42 (Empat Puluh Dua) Botol8. SJ Day Cream 36 (Tiga Puluh Enam) Pot9. Tretinion Hydroquinon 20 (Dua Puluh) Botol10. RDL Hidroquinon 13 (Tiga Belas) Botol11. Temulawak Beauty Cream 6 (Enam) Pot12.
    Myazhi Bluser 12 (Dua Belas) Pcs13. New Special Natural 99 67 (Enam Puluh Tujuh) Pcs14. Ponds White Beauty 6 (Enam) Pcs15. Temulawak Night Cream 12 (Dua Belas) Pot16. Xiu Xiu Mascara 4 (Empat) Pcs17. OIMIO Long Mascara 5 (Lima) Pcs18.
    ) PcsTemulawak Transparent 4 (Empat) PcsDiamond Cream AAA 17 (Tujuh Belas) PcsGarnier Light Cream 17 (Tujuh Belas) PcsMiss Lipgloss Girl 24 (Dua Puluh Empat) PcsMilk Bath 5 (Lima) PcsRD Cream Paket 1 (Satu) PaketLipstick Super Mention Color 15 (Lima Belas) PcsRomantic Beauty Eyeliner 9 (Sembilan) PcsPonds Eye Liner 16 (Enam Belas) PcsNYX Color Stay 8 (Delapan) PcsThe Matte 4 (Empat) Pcs;Oleh karena barang bukti tersebut tidak memiliki ijin edar danmembahayakan masyarakat, maka barang bukti tersebut
    Fang Lipstick Make Up Cosmetik 12 (Dua Belas) Pcs35) KKW Creme Liquid Lipstick 10 (Sepuluh) Pcs36) Lipstick Longterm 9 (Sembilan) Pcs37) Maxipell Cream 13 (Tiga Belas) Pcs38) Naked Lipstick 9 (Sembilan) Pcs39) Real Gel Tint Kiss Beauty 9 (Sembilan) Pcs40) Temulawak Transparent 4 (Empat) Pcs41) Diamond Cream AAA 17 (Tujuh Belas) Pcs42) Garnier Light Cream 17 (Tujuh Belas) Pcs43) Miss Lipgloss Girl 24 (Dua Puluh Empat) Pcs44) Milk Bath 5 (Lima) Pcs45) RD Cream Paket 1 (Satu) Paket46) Lipstick Super
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226 — 181

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tidak berwenang secara absolut menangani perkara aquo;
    2. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini berjumlah Rp.13.013.000,00 (tiga belas juta tiga belas ribu rupiah);
    Masa Panenen dihitung mulai setelah 4 (empat) tahunmasa tanam.Sehingga kerugian yang dialami oleh PARA PENGGUGATterhitung mulai dari sejak ditandatanganinya Naskah Kesepakatantanggal 08 April 2008 adalah sebesar:Luas Tanah yang dikelola X hasil kebun per satu hektar perbulannya X harga kelapa sawit per kilogram X (mulai daripenandatanganan kontrak 4 tahun (mulai masa panen) ).800 Ha X 1500 Kg X Rp. 1.300 X 72 bulan = Rp.112.320.000.000, (seratus dua belas milliar tiga ratus duapuluh juta rupiah).
    Menghukum TERGUGAT s/d TERGUGAT VIII, dan TERGUGAT XIuntuk membayar ganti rugi materil kepada PARA PENGGUGAT sebesarRp.112.320.000.000, (seratus dua belas milliar tiga ratus dua puluhjuta rupiah) yang harus dibayarkan secara tanggung renteng;9.
    Nilai Kerugian yang didalilkan dalam Gugatan Para Penggugat tidakjelas dibuat secara rinciBahwa dalam Gugatannya Para Penggugat halaman 7 Nomor ke17.1 padaintinya meminta ganti rugi kepada Tergugat IX sebesar Rp.112.320.000.000, (Seratus dua belas milyar tiga ratus dua puluh jutarupiah) dengan perhitungan adanya objek sengketa kurang lebih 800 Ha,tanpa merinci dari mana perhitungan yang katanya luasan kurang lebih 800Ha tersebut dan dari titiktitik kordinat mana luas + 800 Ha tersebutdiperoleh sehingga
    menghasilkan perhitungan kerugian sebesar Rp.Halaman 23 dari 145 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Prp112.320.000.000, (Seratus dua belas milyar tiga ratus dua puluh jutarupiah);Bahwa dalil tuntutan ganti rugi (Scaden) yang yang dituntut dan didalilkanoleh oleh Para Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima hal mana sesuai dengan beberapayurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia, sebagai berikut:Putusan Mahkamah Agung Nomor: 598.K/Sip/1971
    Redaksi : Rp.10.000,00Jumlah : Rp.13.013.000,00(tiga belas juta tiga belas ribu rupiah);Halaman 145 dari 145 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Prp
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN Mtw
Tanggal 3 Juni 2014 — AYATULLAH HM Bin H. MUHAMMAD
85 — 4
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Memerintahkan Terdakwa segera masuk ke Lembaga Pemasyarakatan untuk melaksanakan putusan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) pot Qianyan Daily & Night Cream ;- 12 (dua belas) Pot The King Cream ;- 39 (tiga puluh sembilan) Pot Dokter White Cream ;- 12 (dua belas) Pot K Brothers Soap ;- 24 (dua puluh empat) botol RDL Hidroquinone Tretitnoin Anti-Acne Solution ;- 13 (tiga belas) kotak Ponds White Beauty Kit ;- 5 (lima) batang Transparent Soap ;- 4 (empat) pot Esther Transparent Beauty Soap ;- 1 (satu) pot Maxi Peel Acne Spot Remover Day & Night Cream ;- 16 (enam
    belas) botol 99 Hydroquinone Babyface Solution ;- 8 (delapan) kotak Natural 99 King Super (paket @ 2 pot) ;- 33 (tiga puluh tiga) pot Mutiara Super Cream (putih) ;- 44 (empat puluh empat) pot Mutiara Super Cream (kuning) ;- 24 (dua puluh empat) pot Mutiara Super Cream (putih) ;- 11 (sebelas) kotak Natural 99 Facial Foam ;- 9 (sembilan) botol Ms Angel All Day Cream ;- 7 (tujuh) botol walet Super Face Toner ;- 5 (lima) kotak Sabun serai Herbal Al Hikmah ;- 2 (dua) pot Krim tanpa merk ;-
    72 (tujuh puluh dua) botol Tretinoin Hydroquinone Maxi-peel Solution ;- 72 (tujuh puluh dua) stik Lipstik Elizabeth Helen ;- 12 (dua belas) Pot Garnier Whitening Cream ;- 3 (tiga) kotak Esther Bleaching Cream (paket @ 2 pot) ;- 12 (dua belas) pot Citra Day & Whitening Cream ;- 6 (enam) kotak Xiu-xiu Make Up Kit.
    ) Pot The King Cream ;e 39 (tiga puluh sembilan) Pot Dokter White Cream ;e 12 (dua belas) Pot K Brothers Soap ;e 24 (dua puluh empat) botol RDL Hidroquinone Tretitnoin AntiAcne Solution ;e 13 (tiga belas) kotak Ponds White Beauty Kit ;e 5 (lima) batang Transparent Soap ;e 4 (empat) pot Esther Transparent Beauty Soap ;e 1 (satu) pot Maxi Peel Acne Spot Remover Day & Night Cream ;e 16 (enam belas) botol 99 Hydroquinone Babyface Solution ;e 8 (delapan) kotak Natural 99 King Super (paket @ 2 pot) ;e
    ) Pot The King Cream ;Halaman7 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.Mtw.39 (tiga puluh sembilan) Pot Dokter White Cream ;12 (dua belas) Pot K Brothers Soap ;24 (dua puluh empat) botol RDL Hidroquinone Tretitnoin AntiAcneSolution ;13 (tiga belas) kotak Ponds White Beauty Kit ;5 (lima) batang Transparent Soap ;4 (empat) pot Esther Transparent Beauty Soap ;1 (satu) pot Maxi Peel Acne Spot Remover Day & Night Cream ;16 (enam belas) botol 99 Hydroquinone Babyface Solution ;8 (delapan) kotak Natural
    ) Pot The King Cream ;39 (tiga puluh sembilan) Pot Dokter White Cream ;12 (dua belas) Pot K Brothers Soap ;24 (dua puluh empat) botol RDL Hidroquinone Tretitnoin AntiAcneSolution ;13 (tiga belas) kotak Ponds White Beauty Kit ;5 (lima) batang Transparent Soap ;4 (empat) pot Esther Transparent Beauty Soap ;1 (satu) pot Maxi Peel Acne Spot Remover Day & Night Cream ;16 (enam belas) botol 99 Hydroquinone Babyface Solution ;8 (delapan) kotak Natural 99 King Super (paket @ 2 pot) ;33 (tiga puluh tiga)
    AYAT milik Terdakwa tersebut.Bahwa barangbarang kosmetik yang tidak memiliki izin edar tersebut berupa :a 2 (dua) pot Qianyan Daily & Night Cream ;b 12 (dua belas) Pot The King Cream ;y39 (tiga puluh sembilan) Pot Dokter White Cream ;12 (dua belas) Pot K Brothers Soap ;24 (dua puluh empat) botol RDL Hidroquinone Tretitnoin AntiAcneSolution ;13 (tiga belas) kotak Ponds White Beauty Kit ;5 (lima) batang Transparent Soap ;4 (empat) pot Esther Transparent Beauty Soap ;1 (satu) pot Maxi Peel Acne Spot
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 22-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Kis
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon:
SURIAH
12 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk Mewakili anak Pemohon yang bernama Najwa Sabila Rangkuti umur 18 (delapan belas) Tahun dan Abdur Raihan Rangkuti umur 15 (lima belas) Tahun;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengalihkan, mengagunkan satu bidang tanah seluas 117 (seratus tujuh belas) M2 yang terletak di Desa/Kelurahan Pekan Indrapura Kecamatan
    Air Putih Kabupaten Batubara d/h Asahan Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 17;
  • Memberikan hak kepada Pemohon untuk menandatangani seluruh surat surat yang berkaitan dalam mengalihkan, mengagunkan satu bidang tanah seluas 117 (seratus tujuh belas) M2 yang terletak di Desa/Kelurahan Pekan Indrapura Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara d/h Asahan Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 17;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan