Ditemukan 70938 data
29 — 4
ABDUL AZIZ alias P. DAVID bin JUMAT
Nama lengkap: ABDUL AZIZ alias P. DAVID bin JUMAT;2. Tempatlahir : Bondowoso;3. Umur/tanggallahir +: 32 Tahun/24 Februari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal: Desa Bataan RT. 33 RW. 10, KecamatanTenggarang,Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Nopember 2014;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 1 Desember 2014 sampai dengan tanggal 20Desember 2014;2.
20 — 26
Aziz bin Calluteng
14 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AZIZ BIN FARUQ) terhadap Penggugat (HARYATI BINTI KASDU) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Kota Semarang ;----------------- 6.
HARYATI BINTI KASDU VS AZIZ BIN FARUQ
116 — 19
JPU lawan AZIZ alias AZIZAH alias cizza
70 — 3
PENGGUGAT : Aziz Kurniantono melawan TERGUGAT : Rina Puspitasari
PENETAPANNOMOR : 20/PDT.G/2016/PN.Unr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 4 Maret2016 , Nomor 20/Pdt.G/2016/PN.Unr. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor: 20/Pdt.G/2016/PN.Unr antara :Aziz Kurniantono ,bertempat tinggal Di Dsn. Krajan Rt.005 / Rw.001, DesaKandangan, Kec.
74 — 7
YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZalias DONCIL
36 — 9
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa YUNANDA HANAFIAH Als NANDA Bin ABDUL AZIZ tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Menetapkan bahwa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.
YUNANDA HANIFAH Als NANDA Bin ABDUL AZIZ
Unsur melakukan penganiayaanAd. 1 Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahberkaitan dengan apakah terdakwa adalah orang yang dimaksud dalamSurat dakwaan Penuntut Umum dan dapat diminta pertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identifikasi atas diri terdakwa danketerangan saksisaksi, ternyata benar terdakwa YUNANDA HANAFIAHAls NANDA Bin ABDUL AZIZ adalah orang yang dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan adalah orang yang dapat
menjatunkan hukuman makaterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan hukuman sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan : Akibat perbuatan Terdakwa saksi Nursam mengalami lukalukapada tangan dan daun telinga sebelah kiri.e Terdakwa sudah pernah di hukumHal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya.Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP serta pasalpasal lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa YUNANDA HANAFIAH Als NANDA BinABDUL AZIZ
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ITMADI AZIZ, SKM VS MENTERI KESEHATAN RI;
PUTUSANNomor 67 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ITMADI AZIZ, S.K.M., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komplek Politeknik Kesehatan Padang, Jalan RayaPondok Kopi Nomor 01, Siteba, Nanggalo, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan Padang;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMENTERI KESEHATAN
Putusan Nomor 67 PK/TUN/2018Itmadi Aziz, S.KM., sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Menteri Kesehatan RINomor KP.04.01/MENKES/128/2015 Tanggal 30 Maret 2015 tentangPemberhentian dengan Hormat Tidak atas Permintaan Sendiri SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Itmadi Aziz, S.K.M.;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Nomor KP.04.01/MENKES/128/2015 Tanggal 30 Maret 2015 tentang PemberhentianDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Itmadi Aziz,S.K.M.;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hakhakkepegawaian Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil sebagaimanakedudukan semula sebagai Pegawai Negeri Sipil;5.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ITMADI AZIZ, S.K.M.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Halaman 4 dari 5 halaman.
38 — 5
HAMSIH, Terdakwa III ABDUL AZIZ, Terdakwa IV TAUFIK tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;-------------------2. Membebaskan Terdakwa I JATIM, Terdakwa II H. HAMSIH, Terdakwa III ABDUL AZIZ, Terdakwa IV TAUFIK tersebut dari dakwaan primair tersebut;--------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I JATIM, Terdakwa II H.
HAMSIH, Terdakwa III ABDUL AZIZ, Terdakwa IV TAUFIK tersebut masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;----------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JATIM, Terdakwa II H.
HAMSIH, Terdakwa III ABDUL AZIZ, Terdakwa IV TAUFIK tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;----------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------------------------------7.
JATIM
TAUFIKABDUL AZIZH. HAMSIHHAMSIH,terdakwa ABDUL AZIZ dan terdakwa TAUFIK dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap Gh eT gn ne tn3. Menyatakan barang buktie Uang sebesar Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas riburupiah);Dirampas untuk Neqgara Dirampas untuk dimusnahkan.Dirampas untuk dimusnahkan.22 02222 222 02 ==4.
HAMSIH, Terdakwa IllABDUL AZIZ, Terdakwa IV TAUFIK dan Tersangka Subeh (DPO) pada hari Kamistanggal 18 Agustus 2011 sekitar pukul 01.00 Wib, atau setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di Desa Desa Masaran Kec.
HAMSIH, Terdakwalll ABDUL AZIZ, Terdakwa IV TAUFIK pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekitarpukul 01.00 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di DesaDesa Masaran Kec.
HAMSIH, Terdakwa III ABDUL AZIZ,Terdakwa IV TAUFIK tersebut tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa JATIM, Terdakwa II H. HAMSIH, Terdakwa Ill ABDULAZIZ, Terdakwa IV TAUFIK tersebut dari dakwaan primairTOPSODUt j=+seeeee wane nseese3. Menyatakan Terdakwa JATIM, Terdakwa II H.
HAMSIH, Terdakwa III ABDUL AZIZ,Terdakwa IV TAUFIK tersebut masingmasing telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekatjalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JATIM, Terdakwa Il H. HAMSIH, Terdakwall!
24 — 0
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF AL AZIZ Bin ERWAN HENDRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
ABDUL LATIF AL AZIZ Bin ERWAN HENDRAWAN.
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
SARDIN AZIZ Als. ADIN Bin AZIZ MADAALI
114 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sardin Aziz als.
Adin Bin Aziz Madaali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
SARDIN AZIZ Als. ADIN Bin AZIZ MADAALI
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
ANDIKA HIDAYAT AZIZ Bin AZIZ MAGHFUR
15 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA HIDAYAT AZIZ Bin AZIZ MAGHFUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA HIDAYAT AZIZ Bin AZIZ MAGHFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan
Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
ANDIKA HIDAYAT AZIZ Bin AZIZ MAGHFUR
16 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AZIZ BIN SULE) terhadap Penggugat (AMIRA BINTI AMIR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo dan PPN KUA Kecamatan Pakis Aji Kapupaten Jepara ;---------------------------------------6.
AMIRA BINTI AMIR VS AZIZ BIN SULE
34 — 0
Menyatakan Terdakwa I SUGIMIN Bin SUWADI dan Terdakwa II AZIZ SUHADA Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang ". 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3.
1.SUGIMIN BIN SUWADI2.AZIZ SUHADA
67 — 3
Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN AZIZ bin (alm) AHMAD SACHUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIFUDIN AZIZ bin (alm) AHMAD SACHUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
PidanaSYARIFUDIN AZIZ bin (alm) AHMAD SACHUR
Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYARIFUDIN AZIZ bin (alm) AHMADSACHUR ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 11 Maret 1970 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Rowopanggang Desa Iser Rt. 10 Rw. 04 Kec.Petarukan
Negeri Pemalang Nomor:50/Pen.Pid./2017/PN.Pml tanggal 21 Februari 2017 tentang penetapan harisidang;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan ini, terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dengan Surat Tuntutan Pidana No.Reg.Perk.PDM15/PMALA/Ep.2/0417, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana atasterdakwa yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1) Menyatakan terdakwa SYARIFUDIN AZIZ
memohon kepada MajelisHakim agar meringankan hukuman yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa atas permintaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana terdakwadidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN :Kesatu Bahwa terdakwa Syarifudin Aziz
Chaeron laludiamankan dibawa ke pengurus Masjid yang bernama Arifin dan selanjutnya terdakwa,kotak amal dan sebuah mobil Avansa NJo.Pol AE779BI di bawa dan diserahkan kePolsek Ampelgading, akibat perobuatan terdakwa saksi Arifin selaku poengurusMasjid Alhidayah mengalami kerugian yang dinilai sebesar Rp. 2725.000, ( dua jutatujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke,5KUHP.AtauKedua Bahwa terdakwa Syarifudin Aziz Bin Ahmad Sachur pada
E779BI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSYARIFUDIN AZIZ bin (alm) AHMAD SACHUR, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah dihukum pada tahun 1987 di RutanPekalongan dalam perkara penganiayaan dan terdakwa ditahan selama 1(satu) tahun;Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016, sekira jam 02.00 WIBdatang ke masjid Masjid Al Hidayah ikut Dukuh Pesandangan Desa UjunggedeKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang dengan maksud untuk
86 — 56
Sri Kadarwati Alias Ida Binti Aziz Supangat
PUTUSANNomor: 99/PID/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sri Kadarwati Alias Ida Binti Aziz Supangat;Tempat lahir : Singkawang;Umur / tanggal lahir : 53 Tahun / 28 Oktober 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pramuka gang Umar B Rt.005 / Rw.001Kelurahan
Condong Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sri Kadarwati Alias Ida Binti Aziz Supangat ditangkap sejaktanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018 dan ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2018 sampaidengan tanggal 13 Juli 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan tanggal 30 Juli2018;Hakim Pengadilan
Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor99/PID/2018/PT PTK, tanggal 7 September 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor192/Pid.B/2018/PN.Skw, tanggal 20 Agustus 2018;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM27/SKW/07/2018, tanggal 11 Juli 2018 di mana Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SRI KADARWATI Alias IDA Binti AZIZ
pemasangan kepadaterdakwa, apabila ada tebakan pemasang/pemesan yang tepat/keluar,terdakwa memberitahukan dan mengambil uangnya kepada NOVI ANDARIAlias NOVI Binti ZAWARI untuk membayarkannya kepadapemasang/pemesan judi Togel tersebut.Bahwa terdakwa telah menerima penitipan pemasangan judi togel tersebutsudah kurang lebih selama 1 (satu) bulan dengan ratarata setiap penyetorankurang lebin sebesar Rp. 150.000,00 kepada NOVI ANDARI Alias NOVI BintiZAWARI.Perbuatan terdakwa SRI KADARWATI Alias IDA Binti AZIZ
SUPANGATsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.KEDUA :Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 98/PID/2018/PT PTKBahwa Terdakwa SRI KADARWATI Alias IDA Binti AZIZ SUPANGAT padahari Senin tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat Jalan Pramuka Gang Umar B RT 005RW 001 Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawangatau setidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawangyang
50 — 24
Menyatakan Terdakwa HARDIMAN HARIMURTI Alias IMAM Bin AZIZ SIMPOHA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.
-HARDIMAN HARIMURTI Alias IMAM Bin AZIZ SIMPOHA.;
.;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa HARDIMAN HARIMURTI AliasIMAM Bin AZIZ SIMPOHA serta seluruh lampirannya.;w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan..
.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIMAN HARIMURTI AliasIMAM Bin AZIZ SIMPOHA dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan.;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah CD yang bertuliskan rekaman vidio CCTV di Hotel Maleo. ;e 1 (satu) buah kartu master yang bertuliskan dmaleo hotel serta Terdapattulisan / logo pada kartu tersebut.; e 1 (satu) buah helm merk KYT berwarna merah.;e 1 (satu) buah celana panjang levis warna hitam.
;w Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaHARDIMAN HARIMURTI Alias IMAM Bin AZIZ SIMPOHA yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganTerdakwa di BAP Penyidik tersebut benar.
Unsur Barangsiapa :w Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana.; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang bernamaTerdakwa HARDIMAN HARIMURTI Alias IMAM Bin AZIZ SIMPOHA yangsetelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan sebagai terdakwa, dan ternyata terdakwa mengakui bahwa identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan adalah sebagai identitasnya
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ADITYA GALANG AZIZ PUTRA Bin ABDUL AZIZ
55 — 30
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Aditya Galang Aziz Putra Bin Abdul Aziz tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aditya Galang Aziz
Putra Bin Abdul Aziz tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar sejumlah denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ADITYA GALANG AZIZ PUTRA Bin ABDUL AZIZPekerjaanAditya Galang Aziz Putra Bin AbdulAziz;Tegal;23 Tahun / 12 September 1997;Lakilaki;Indonesia;Jalan Lurah Rt.05 Rw.06 Kel. PondokBenda Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA GALANG AZIZ PUTRABin ABDUL AZIZ dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Seldikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan Penjara.;4.
PUTRA Bin ABDUL AZIZ bersamadengan sdr.
PUTRA Bin ABDUL AZIZ terakhir kalimengkonsumsi narkotika jenis shabu di rumah terdakwa yang beralamatJalan Lurah Rt.05 Rw.06 Kel.
PUTRA Bin ABDUL AZIZ bersama dengan sar.UBAY GILANG (DPO) sedang berada di depan Indomaret ParakanJalan Pondok Benda Raya Kel.
49 — 3
Menyatakan Terdakwa AZIZ MUNAWAR Alias OLAN Bin AGUS MARGOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
AZIZ MUNAWAR dan 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja.- 2 (dua) lembar rekapan daftar nama-nama konsumen dan jumlah angsuran yang telah digelapkan oleh Sdr. AZIZ MUNAWAR.- 54 (lima puluh empat) kwitansi (bukti pembayaran) dari konsumen.- 4 (empat) lembar Surat Pernyataan Konsumen telah membayar masing-masing atas nama NENI ROHAENI, NURHAYATI ADE, NENENG TITO, dan NENI.Masing-masing terlampir dalam berkas perkara.6.
AZIZ MUNAWAR Alias OLAN Bin AGUS MARGOT.
Menyatakan terdakwa AZIZ MUNAWAR Alias OLAN Bin AGUS MARGOTsecara syah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 374 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP (dalam dakwaan kesatu) ;2.
AZIZ MUNAWAR dan 1 (satu)lembar Surat Perjanjian Kerja. 2 (dua) lembar rekapan daftar namanama konsumen dan jumlahangsuran yang telah digelapkan oleh Sdr. AZIZ MUNAWAR. 54 (lima puluh empat) kwitansi (bukti pembayaran) dari konsumen. 4 (empat) lembar Surat Pernyataan Konsumen telah membayar masingmasing atas nama NENI ROHAENI, NURHAYATI ADE, NENENG TITO,dan NENI.Masingmasing terlampir dalam berkas perkara.4.
AZIZ MUNAWAR dan 1 (satu)lembar Surat Perjanjian Kerja.2 (dua) lembar rekapan daftar namanama konsumen dan jumlah angsuranyang telah digelapkan oleh Sdr.
AZIZ MUNAWAR.54 (lima puluh empat) kwitansi (bukti pembayaran) dari kKonsumen.4 (empat) lembar Surat Pernyataan Konsumen telah membayar masingmasing atas nama NENI ROHAENI, NURHAYATI ADE, NENENG TITO,dan NENL.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa AZIZ MUNAWAR Alias OLAN Bin AGUS MARGOTpada bulan September 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 telahmelakukan penggelapan sejumlah uang milik PT.
AZIZ MUNAWAR dan 1 (satu)lembar Surat Perjanjian Kerja. 2 (dua) lembar rekapan daftar namanama konsumen dan jumlahangsuran yang telah digelapkan oleh Sdr. AZIZ MUNAWAR. 54 (lima puluh empat) kwitansi (bukti pembayaran) dari Konsumen. 4 (empat) lembar Surat Pernyataan Konsumen telah membayar masingmasing atas nama NENI ROHAENI, NURHAYATI ADE, NENENG TITO,dan NENI.Masingmasing terlampir dalam berkas perkara.6.
24 — 4
MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (Almiadi bin Aziz) terhadap Penggugat (Ani Mukhtar binti Mukhtar) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Ani Mukhtar binti Mukhtar Almiadi bin Aziz
PA.Prmore ie .aaa 2yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Ani Mukhtar binti Mukhtar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Koto Rajo Nagari Sunua Tengah Kecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;Almiadi bin Aziz
Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Almiadi bin Aziz) terhadapPenggugat (Ani Mukhtar binti Mukhtar) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.
Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Almiadi bin Aziz) terhadapPenggugat (Ani Mukhtar binti Mukhtar) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris KabupatenPadang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.