Ditemukan 503329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 268/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 17 Januari 2018 — Armadi Als Edi Kuyak.
5120
  • Mengingat ketentuan pasal 378 KUHP jo U U Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP) M E N G A D I L I ;----- Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum;----- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 2 Nopember 2017 Nomor 705/Pid.B/2017/PN Pbr yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 328/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 23 Februari 2017 — DJODI WIRAHADIKUSUMA.
7733
  • Mengingat dan memperhatikan Pasal 78, KUHPidana Jo Pasal 79 KUHPidana dan Pasal 1 poin 7 Undang-Undang Nomor: 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan lain yang bersangkutan. M E N G A D I L I1. Menerima permohonan banding Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang tanggal 13 Oktober 2016 No.162/Pid.B/2016/PN.Tpg; M E N G A D I L I S E N D I R I1.
    Foto Copy Surat Ukur No eROSFEI Raja/2003 tanggal 06 Desember2003. 7. 1 (satu) Rangkap eterangan Tanah untuk Keperluan PermohonanHak dengan No 3014/G1/1981 tanggal 14 Januari 1981 atas namaALBERT A H yang dikeluarkan oleh Penghulu Persiapan KotaPiring K n Bintan Selatan.8.1 (Ss pemibar Kwitansi yang ditanda tangani oleh AUZAR JAMIN diatas(eS 3000 pada tanggal 28 April 2003 dengan uang PembayaranSom Rp48.000.000.
    F a4 Surat Ukur Nomor:0576/Air Raja/2003 tanggal 06 DesemberOe rangkap Surat Keterangan Tanah untuk Keperluan PermohonanHak dengan Nomor :014/G1/1981 tanggal 14 Januari 1981 atas namaAlbert Abdullah yang dikeluarkan oleh Penghulu Persiapan Kota PiringKecamatan Bintan Selatan;8. 1 (satu) Lembar Kwitansi yang ditanda tangani oleh Auzar Jamin diatasMaterai 3000 pada tanggal 28 April 2003 dengan uang Pembayaransebesar Rp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah);9. 1 (satu) lembar Surat Keterangan
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 55/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Maret 2016 — AGUS HARYONO Alias ANO.
198
  • MeperhatikanPasal 112 Ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang yang bersangkutan:M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum terdakwa ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 459/PID.SUS/ 2015/PN.Rhl.
Register : 07-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 101/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 31 Mei 2018 — ASRAFI Als ASROFI Als ROFI Bin ROSIDI;
2312
  • Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 666/Pid.Sus/ 2017/PN Bls, tanggal 8 Maret 2018 yang dimintakan banding tersebut;3.
    daripidana yang dij Dare. bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan dan tidakrdakwa dibebaskan dari tahanan, maka Terdakwa haruslahSe an;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkatbanding besarnya dicantumkan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 5 Februari 2015 — NURJALI BIN DAENG PASELLO.
9141
  • Mengingat dan memperhatikan pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, pasal 3 Undang-Undang Nomor 8 tahun 2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak PIdana Pencucian Uang dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-UNdang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 396/PID.SUS/2014/PN.BTM
    Put.6/PID.SUS/2015/PT.PBRMengingat dan memperhatikan pasal 112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, pasal 3 UndangUndang Nomor 8tahun 2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pldana PencucianUang dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUNdangHukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 396/PID.SUS/2014/PN.BTM tanggal
Register : 18-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 12-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 369/Pdt.P/2023/PA.Sbr
Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAKSUM BIN ARDAWI) dan Pemohon II (SUTINI BINTI SUKARTA) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1981 di alamat Blok Jatimulya RT.015 RW.004 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;

    3.

Register : 23-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon:
EVI MARIANA
317
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan mengesahkan Pemohon yang bernama EVI MARIANA sebagai anak yang sah dari TEN TJO LIONG dan LAM GIOK HA, yang kemudian merubah kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4629/JB/1981 yang semula anak perempuan dari seorang ibu LAM GIOK HA menjadi TEN TJO LIONG dan LAM GIOK HA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan anak tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6345/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalim bin Idris) dengan Pemohon II (Maryati binti Saloewi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1981 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Semboro Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6345/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Januari 1981
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kalim bin Idris) dan Pemohon Il(Maryati binti Saloewi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1981 diKecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.
    Tari, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Pondok Dalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Januari 1981, di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Saloewidengan maskawin
    Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Januari 1981
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
360
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusmaizar bin Kiram) dengan Pemohon II (Nelfida binti Nawar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1981 di Jorong Baruah Gunuang II, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
Register : 28-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 138 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct
Tanggal 1 Juni 2012 — T U N A J I
202
  • Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama TUNAJI ( Pemohon ), jenis kelamin Laki laki, telah lahir di Pacitan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 1981, adalah anak ke 5 (lima) dari perkawinan antara Kusdi dengan Katinah ;3.
    Pacitan tanggal 28 Mei 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 138 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.01 / Rw.08, Dusun Wonokeso, Desa Losari,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor KSK : No.3501102501056784, tertanggal 11 12 2012;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Kusdi dengan Katinah telahmelangsungkan perkawinan telah dikaruniai anak jenis kelamin Lakilaki pada hariSenin, tanggal 30 3 1981
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama TUNAJI ( Pemohon ), jenis kelaminLakilaki, telah lahir di Pacitan pada hari Senin, tanggal 30 3 1981, adalah anakke5 (lima) dari perkawinan antara Kusdi dengan Katinah ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera mencatatKelahiran Pemohon tersebut
    , juga mengajukan 2(dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah :SAKSI I PRAYITNO :Bahwa ibu Pemohon yang bernama Katinah sudah meninggal sejak tahun 1997 danBapaknya Pemohon yang bernama Kusdi meninggal sejak tahun 1994 ;Bahwa Saksi tahu bahwa perkawinan orang tua Pemohon pada tahun 1970 ;Bahwa perkawinan orang tua Pemohon di KUA Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan ;Bahwa Pemohon anak ke lima yang bernama Tunaji ;Bahwa Pemohon lahirnya di Pacitan pada hari Senin tanggal 30 Maret 1981
    belum mempunyai akte kelahiran ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkan ;SAKSI IT NYONO :Bahwa ibu Pemohon yang bernama Katinah sudah meninggal sejak tahun 1997 danBapaknya Pemohon yang bernama Kusdi meninggal sejak tahun 1994 ;Bahwa Saksi tahu bahwa perkawinan orang tua Pemohon pada tahun 1970 ;Bahwa perkawinan orang tua Pemohon di KUA Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan ;Bahwa Pemohon anak ke lima yang bernama Tunaji ;Bahwa Pemohon lahirnya di Pacitan pada hari Senin tanggal 30 Maret 1981
    Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama TUNAJI ( Pemohon ), jenis kelaminLaki laki, telah lahir di Pacitan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 1981, adalah anakke 5 (lima) dari perkawinan antara Kusdi dengan Katinah ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera mencatatkelahiran Pemohon tersebut ke dalam Register Akte Kelahiran dan
Register : 19-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BLORA Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Bla
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
SUMINI
237
  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Menetapkan bahwa perbaikan penulisan nama dalam akte kelahiran No. 7.718/Dis/1997 tertulis nama pemohon SUMINI lahir di Blora tanggal 05 Januari 1981 diperbaiki menjadi INDAH SUMINI adalah sah;
    • Memberikan ijin kepada Pejabat kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk segera mencatat perbaikan nama pemohon diatas ke dalam daftar yang disediakan untuk itu dengan membuat
    Lahir : Blora, 05 Januari 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Status Perkawinan : Cerai Hidup;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Petani;Alamat : Desa Jepangrejo Rt.02 Rw.12, Kecamatan BloraKabupaten Blora;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora,tanggal 19 Agustus 2020 Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Bla tentang PenunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim
    menjadi INDAH SUMINI;Menimbang, bahwa identitas seseorang merupakan hal yang pentingbagi kehidupannya, serta merupakan hak dasar bagi setiap warga Negaradalam melakukan perbuatan hukum sehingga apabila ada perubahan harussegera dilaporkan kepada istansi yang berwenang..Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka untuk kepentinganpemohon tersebut perbaikan identitas perihal nama dalam kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 7.718/Dis/1997 tertulis nama pemohon SUMINI lahir di4Blora tanggal 05 Januari 1981
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya perkara yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan sertaperaturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa perbaikan penulisan nama dalam akte kelahiran No.7.718/Dis/1997 tertulis nama pemohon SUMINI lahir di Blora tanggal 05Januari 1981
Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 293/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 28 Januari 2015 — HJ. SAMSIARTI NATSIR Lawan DG. SATTU BIN MADONG,Dkk
9322
  • Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa sesuai Persil 39a S.I Kohir 289 C.I , Akta Jual Beli No.873/III/3/KP/X/1981 , tanggal 15 Oktober 1981, luas 10.000 m2 yang dibuat dihadapan Kepala Kecamatan Panakkukang, luas 8.440 m2 karena dipotong untuk jalan umum, adalah Milik Sah Penggugat, dengan batas batas sebagai berikut : - Utara : dahulu berbatasan dengan Dg.Beta, sekarang Jl.Bonto Bila Raya ; - Selatan : berbatasan dengan saluran air, tanah milik H.Sampe dan Dg.Ngeppe
    Bahwa sejak tahun 1981 sampai sekarang, penggugat adalah pemilik sahobyek sengketa yang dibelinya dari Male Bin Mudji, sebagai pemilik tanahsawah asal sesuai persil 39a S.1 Kohir 289 C.1 Akta jual beliNo.873/IIV3/LP/X/1981 tanggal 15 Oktober 1981 luas 10.100 M2, yangdibuat didepan Kepala Kecamatan Panakkukang, dan telah di sertifikatkanHak Milik No.23549 tahun 2009 surat ukur No.03602/2008 luasnya menjadiluas 8.440 M2 karena dipotong untuk jalan umum, atas nama Hj.
    Menyatakan bahwa sita jaminan / conservatoir berlaag (CB) yang telahdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Makassar adalah sah dan berhargaatas obyek sesuai persil 39a S.I Kohir 289 C.1 akta jual beli No. 873/II/3/LP/X/1981 tanggal 15 Oktober 1981 luas 10.100 M2, yang dibuatdidepan kepala Kecamatan Panakkukang, luas 8.440 M2 karenadipotong untuk jalan umum, dengan batasbatas obyek sengketa tersebutadalah sebagai berikut :a. Sebelah utara dahulu berbatasan dengan Dg.
    Akta Jual Beli No.873/IIVB/KP/X/1981 tanggal 15 Oktober 1981, an. MoleBin Mudji sebagai pihak pertama ( Penjual ) dengan Ny. Samsiarti Natsir,sebagai pihak kedua ( Pembeli ), diberi tanda P2 ;3. Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2008 atas nama Samsiarti Nasir,diberi tanda PS3 ;4. Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2009 atas nama Samsiarti Nasir,diberi tanda P4 ;155. Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2010 atas nama Samsiarti Nasir,diberi tanda P5 ;6.
    Samsiarti dikuasai dandikelolah oleh Bapak saksi sendiri yaitu Mole Bin Muji sejak tahun 1950samapi tahun 1981, juga pernah menyuruh orang lain yaitu Dg.
    tanggal 15 Oktober 1981 tercatatatas nama pihak Penjual : nama : Majang, Pembeli : nama F.Sonda dengantanah yang diperjual belikan, luas 2.000 m2 di Kampung Bitowa, Kel.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2235/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Budin bin Surya ) dengan Pemohon II ( Busani binti Sumra ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1981 di Sumberjambe Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    SumberjambeKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2235/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Februari 1981
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Budin bin Surya) dan Pemohon II(Busani binti Sumra) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Februari 1981 diSumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Ahmad Afanadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 23 Februari 1981, di Sumberjambe Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sumradengan maskawin berupa
    Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Februari 1981
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 400/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 4 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Nasin dan tempat tanggal lahir Jember, 10 April 1983 menjadi Widawati binti Mad Nasin dan tempat tanggal lahir Jember, 10 April 1981;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396000.- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Nasin dan tempattanggal lahir Jember, 10 April 1983;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor: B49/Kua.13.32.12/Pw.01/03/2019 tanggal 20 Maret 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Marzuki bin Achmad Muzqqi; Nama Pemohon II adalah Widawati binti Mad Nasin dan tempat tanggallahir Jember, 10 April 1981;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus administrasi
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seno Bin Katiran) dengan Pemohon II (Rusmi Bin Ismuin) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Desa Teluk Ketapang, Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayub bin Sahawi) dengan Pemohon II (Siti binti Giman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 435/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Ihsan) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senyerang Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
Register : 11-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 0380/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ade Suhendar bin Kaedi) dengan Pemohon II (Ai Siti Hajar binti Akub) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles ;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles;

    4. Membebankan kepada para

    dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1981 di wilayahKUA Kecamatan Leles Kabupaten Garut ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohondidamping kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, lalupemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal. 1 dari 9 Hal.
    Leuweungtiis RT.001 RW. 001 Desa Haruman KecamatanLeles Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan 02 Oktober 1981, dan saksi hadir pada saat akad nikahHal. 2 dari 9 Hal.
    Leuweungtiis RT.001 RW. 001 Desa Haruman KecamatanLeles Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri sejak tahun 02Oktober 1981 yang lalu, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II
    dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halinwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmohon untuk ditetapbkan sahnya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1981
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1981 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles;4.
Register : 28-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 335/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 8 Januari 2021 — Pemohon:
EVI SOFIA
246
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Kakek Pemohon yang bernama Karma Bin Juhrim yang meninggal di Desa Ciptagumati, Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 11 Agustus 1962 sebagaimana Surat Kematian No. 474.1/1981/Ds-2007/Kesra atas nama KARMA BIN JUHRIM yang dikeluarkan Kepala Desa Ciptagumati tanggal 10 November 2020;
    3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Asli bin Syahrifudin) dan Pemohon II (Sanimah binti Rohiman)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1981 di Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin;

    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan pencatatan dalam daftar

    Nomor 55/Padt.P/2019/PA.PkbBahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14Februari 1981 yang dilaksanakan di desa Sungai Dua, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, dihadapan Petugas Pencatat Nikah yangbernama M. Zen H. Madani, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Rohiman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama H. Soli dan H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asli bin Syahrifudin) denganPemohon II (Sanimah binti Rohiman) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 1981 di Desa Sungai Dua, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;4.
    Nomor 55/Padt.P/2019/PA.Pkb@ Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;@ Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,belum pernah bercerai dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;@ Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1981 diKecamatan Rambutan;@ Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;@ Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsecara Islam pada tanggal 14 Februari 1981 di Desa Sungai Dua,Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon Il berstatus jejaka, sedangkanPemohon berstatus perawan dan keduanya beragama Islam;3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,hubungan semenda maupun sesusuan serta tidak ada larangan yangmenghalangi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;Hal 10 dari 14 hal Pen.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asli bin Syahrifudin) danPemohon II (Sanimah binti Rohiman) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 1981 di Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.