mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKediri dibawah register nomor : 371/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 12 September2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 9 Oktober 2003 telah kawin denganseorang lakilaki bernama BAGUS

Kediri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkanuntuk memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikanputusan/penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kediri, hari jumat Wage, tanggal 5 Juni 2009,pukul 00.15 wib telah dilahirkan anak jenis kelamin perempuan yangdiberi nama JOVANKA PRICILLYA DEVIANTI, yaitu anak yangdilahirkan dari suami isteri: BAGUS

WIDYA HIDAYANTO dengan WIJI LESTARI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (P3) ;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 103 130 407 0183 tanggal 15 Maret 2011atas nama Kepala Keluarga BAGUS WIDYA HIDAYANTO yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P 4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut berupa fotocopyfotocopytelah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat

Keterangannya saksisaksi tersebutpada intinya sebagai berikut:1 Saksi RIA ANDIKA SARI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon yang ketiga berjenis kelamin perempuan, lahir di Kediripada hari Jumat Wage, tanggal 05 Juni 2009 pukul 00.15 wib merupakan anakPemohon dengan suaminya berhnama BAGUS WIDYA HIDAYANTO dan diberinama JOVANKA PRICILLYA DEVIANTI ;e Bahwa saksi tahu pada waktu Pemohon hamil ;e

WIDYA HIDAYANTOdengan WIJI LESTARI;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yangsedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suamiisteri BAGUS WIDYA HIDAYANTO dengan WIJI LESTARI telahdilahirkan anak perempuan lahir di Kediri, hari jumat Wage, tanggal 5Juni 2009, pukul 00.15

Penuntut Umum:
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.VARIAN JATI UTOMO, SH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
MUFLIHI Alias PULI Bin LA AWO

Penggugat:
Pt.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Payakumbuh Unit Koto Baru Simalanggang
Tergugat:
1.Yendra Maryusi
2.Joni Firdaus
3.Yusliar
4.Rendra Bagus

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PATI UNIT PATI KOTA 1
Tergugat:
1.SUYATMI
2.JOKO NGADIMAN
3.ARIO BAGUS ADITYO
4.ADHIMAH YUHANNA

Saksi JUWAN BAGUS KRISNANTO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan serta tandatangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2015, sekira pukul 20.00 WIB, saksi bersamatemanteman saksi yaitu Rizki Kurniawan, Bagus Setiawan dan Moch.

Saksi BAGUS SETIAWAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan serta tandatangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2015, sekira pukul 20.00 WIB, saksi bersamatemanteman saksi yaitu Rizki Kurniawan, Juwan Bagus Krisnanto dan Moch.

Saksi RIZKI KURNIAWAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan serta tandatangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2015, sekira pukul 20.00 WIB, saksi bersamatemanteman saksi yaitu Bagus Setiawan, Juwan Bagus Krisnanto dan Moch.

SOLOMEN bin SUBEKI:e bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2015, sekira pukul 11.30 WIB, bertempat didekat pabrik sepatu termasuk Desa Ngrajek, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah menjual pildobel L;bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2015, sekira pukul 20.00 WIB, RizkiKurniawan bersama temantemannya Bagus Setiawan, Juwan Bagus Krisnanto dan Moch.Hendro sedang minumminum arak, kemudian ketika terdakwa berada di depan rumah

Setiawan, Juwan Bagus Krisnanto danMoch.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum NURSIYO Bin MUBIN, yang telah meninggal dunia pada 06 Januari 2020 adalah :

2.1 WARSIPAH (sebagai Istri/janda)

2.2 NURUL SISWANTO bin NURSIYO (sebagai anak laki-laki kandung)

2.3 ARIANTORO, SH bin NURSIYO (sebagai anak laki-laki kandung)

2.4 BAGUS PRAMANDIKA bin NURSIYO (sebagai anak laki-laki kandung

Gading/Tambaksari, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon III;BAGUS PRAMANDIKA, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Setro 5 Utara No. 12 Rt/Rw007/004 Kel/Kec.

BAGUS PRAMANDIKA (L) TTL: Surabaya 310820014. ADINDAAISYA (P) TTL: Surabaya 270420143. Bahwa, sebelum (Alm) NURSIYO Bin MUBIN meninggal dunia, terlebihdahulu kedua orang tua (Alm) NURSIYO meninggal lebih dahulu, yangmana sang bapak MUBIN meninggal tahun sekiranya bulan Agustus tahun2009 dikarenakan sudah tua dan meninggal secara alami.

BAGUS PRAMANDIKA (sebagai anak lakilaki kandung )e.

BAGUS PRAMANDIKA ( sebagai anak lakilaki kandung )e. ADINDA AISYA ( sebagai anak perempuan kandung )3.

BAGUS PRAMANDIKA4.

No. 27/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 9menusukkan pisau yang dibawa oleh terdakwa kearah payudara sebelah kiri saksiTri Wahyuni, melihat hal tersebut kemudian saksi, sepupu saksi Bagus Susilo danpaman saksi kemudian keluar dari dalam mobil selanjutnya saksi Bagus Susilomengamankan terdakwa sehingga saksi Tri Wahyuni langsung lari kerumah PakLurah ; Bahwa setelah terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi Tri Wahyuni,selanjutnya saksi Tri Wahyuni lari dan meminta pertolongan, selanjutnya saksi TriWahyuni

Bagus Susilo dan keponakan saksi Yopi Arif, selanjutnya terdakwa menyusulkearah mobil dan setelah saksi berada di dalam mobil kemudian terdakwamembuka pintu mobil samping sebelah kiri dan secara tibatiba menusukkan pisauyang dibawa oleh terdakwa kearah payudara sebelah kiri saksi Tri Wahyuni,melihat hal tersebut kemudian saksi, keponakan saksi Bagus Susilo dankeponakan saksi Yopi Arif kemudian keluar dari dalam mobil selanjutnya saksiBagus Susilo mengamankan terdakwa sehingga saksi Tri Wahyuni langsung

Susilo mendobrak pintu kamar dan mengambil ikatpingggang terdakwa, lalu saksi Yopi Arif juga ikut masuk kedalam kamar kemudiansaksi Tri Wahyuni keluar dari dalam kamar menuju mobil yang di parkir di depanrumah terdakwa diikuti oleh saksi Bagus Susilo, saksi Yopi Arif dan saksi YudaSetiawan, selanjutnya terdakwa menyusul saksi Tri Wahyuni kearah mobil dan Putusan.

No. 27/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 14setelah saksi Tri Wahyuni berada di dalam mobil kKemudian terdakwa membukapintu mobil dan secara tibatiba menusukkan pisau yang dibawa oleh terdakwakearah payudara sebelah kiri saksi Tri Wahyuni, melihat hal tersebut kemudiansaksi Bagus Susilo, saksi Yopi Arif dan saksi Yuda Setiawan kemudian keluar daridalam mobil selanjutnya saksi Bagus Susilo mengamankan terdakwa sehinggasaksi Tri Wahyuni langsung lari kerumah Pak Lurah ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui secara

No. 27/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 17kearah payudara sebelah kiri saksi Tri Wahyuni, melihat hal tersebut kemudiansaksi Bagus Susilo, saksi Yopi Arif dan saksi Yuda Setiawan kemudian keluar daridalam mobil selanjutnya saksi Bagus Susilo mengamankan terdakwa sehinggasaksi Tri Wahyuni langsung lari kerumah Pak Lurah ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui secara jelas yang dialami oleh korban akibatdari penusukan tersebut, karena setelah menusuk saksi Tri Wahyuni kemudiansaksi Tri Wahyuni pergi akan tetapi

I, (Nyurlembang), PadeBagus Il, Pade Bagus Ill, Tarik Inget , Tank Inget Il, Karya Bakti, Mejeti , Mejetill, Banjar Sentul, Tunggal Karya, Mustikasari , Mustikasari Il, Mustikasari Ill,Berkat Patuh Il, Berkat Patuh Ill;Selanjutnya berdasarkan Rekomendasi Departemen KoperasiPengusaha Kecil dan Menengah Kabupaten Lombok Barat Nomor479/KDK.28.1/VII/1999, tanggal 28 Juni 1999, yang di tindak lanjuti denganpenandatanganan perjanjian kredit KUT Musim Tanam Baru tahun 1999 tanggal13 Juli 1999 antara BPD

Lembuak 290499 3x1 th 29.144.000.0 3.060.120,00 32.204.120,009 Pade Bagus Il Lembuak 290499 3x1th 44.171.375.0 4.637.994,38 48.809.369,3810 Pade Bagus Ill Lembuak 290499 3x1 th 26.867.125.0 2.821.048,13 29.688.173,1311 Tarik Inget Lembuak 290499 3x1th 29.599.375.0 3.107.934,38 32.707.309,3812 Tarik Inget Il Lembuak 290499 3x1th 40.073.000.0 4.207.669,00 44.280.665,0013 Karya Bakti Lembuak 290499 3x1th 31.420.875.0 3.290.191,88 34.720.066,8814 Mejeti Batu Kute 300499 3x1 th 50.091.250.0 5.259.581,25

Lembuak32.204.120,00900.000,31/10/2001, 12/11/2001, 07/03/2002,10/11/2002 Pade Bagus IlLembuak48.809.369,385.774.597, 10Pade Bagus IIILembuak29.688.173,13200.000,17/03/2002 11Tarik Inget!

Lembuak 290499 3x1 th 29.144.000.0 3.060.120,00 32.204.120,009 Pade Bagus Il Lembuak 290499 3x1th 44.171.375.0 4.637.994,38 48.809.369,3810 Pade Bagus Ill Lembuak 290499 3x1 th 26.867.125.0 2.821.048,13 29.688.173,1311 Tarik Inget Lembuak 290499 3x1th 29.599.375.0 3.107.934,38 32.707.309,3812 Tarik Inget Il Lembuak 290499 3x1th 40.073.000.0 4.207.669,00 44.280.665,0013 Karya Bakti Lembuak 290499 3x1th 31.420.875.0 3.290.191,88 34.720.066,8814 Mejeti Batu Kute 300499 3x1th 50.091.250.0 5.259.581,25

Lembuak32.204.120,00900.000,31/10/2001, 12/11/2001, 07/03/2002,10/11/2002 Pade Bagus IILembuak48.809.369,385.774.597, 10Pade Bagus IIILembuak29.688.173,13200.000,17/03/2002 11Tarik Inget!

KUNTAT Bin NURIYANTO bersamadengan saksi ANDI LIONG, saksi ROCHMAT SHOLEH, dan saksi BAGUSmemproduksi/membuat minuman beralkohol dengan cara pertamaterdakwa menyuruh saksi BAGUS untuk membeli bahan bahan berupa:1. 50 (lima puluh) plastik Alkohol dan2. 2 (dua) botol perasasementara terdakwa dengan dibantu karyawannya yaitu saksi ANDI LIONGdan saksi ROCHMAT SHOLEH menyiapkan bahan bahan lain berupa:1. Sprite,2. Coca cola,3. air putih,4 pewarnahalaman 4 dari Putusan No. 105/Pid.Sus/2016/PN.Mgg5.

KUNTAT Bin NURIYANTO bersamadengan saksi ANDI LIONG, saksi ROCHMAT SHOLEH, dan saksi BAGUSmemproduksi/membuat minuman beralkohol dengan cara pertamaterdakwa menyuruh saksi BAGUS untuk membeli bahan bahan berupa:1. 50 (lima puluh) plastik Alkohol dan2. 2 (dua) botol perasahalaman 6 dari Putusan No. 105/Pid.Sus/2016/PN.Mggsementara terdakwa dengan dibantu karyawannya yaitu saksi ANDI LIONGdan saksi ROCHMAT SHOLEH menyiapkan bahan bahan lain berupa:1.

Glen Liber.Setelah selesai mencampur bahan selanjutnya hasil campuran/ oplosantersebut oleh saksi ANDI LIONG dituangkan ke dalam botol botol sesuaidengan merk botol bekas yang disiapkan dan kemudian di pasang tutup botoldan plastik sebagai segel menggunakan hairdryer kemudian dimasukkan kedalam kardus kardus.Setelah selesai kemudian terdakwa bersama dengan saksi BAGUS menjualsecara eceran kepada orang orang yang memesan dengan harga Rp.100.000, setiap botolnya.Bahwa terdakwa DENI IRAWAN Als.

, sehingga terdakwa sudahmempunyai banyak pelanggan; Bahwa kemudian pada bulan Juni 2016 terdakwa diajak oleh saksiBagus untuk patungan / join membuat minuman keras oplosansendiri dengan modal masingmasing 1 juta rupiah karena saksiBagus kehabisan modal dan mengajak saksi Andi dan saksi Rohmatuntuk membantu; Bahwa kemudian saksi Bagus yang membeli bahanbahan di tokoKimia di Yogyakarta yaitu Alkohol Murni, coca cola, sprite, air aquadan perasa minuman; Bahwa kemudian saksi Bagus yang telah melakukan

kemudianmemasukkannya kedalam botol bekas minuman keras yang diperoleh daritukang rosok dan menjualnya kepada pelanggan terdakwa dengan harga Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) perbotol;Menimbang, bahwa terdakwa sendiri dalam persidangan telahmengakui awalnya mengambil minuman keras hasil oplosan dari saksi Bagus danmenjualnya tetapi pada bulan Juni 2016 diajak oleh saksi Bagus untuk membuatminuman keras untuk dijual sendiri karena saksi Bagus kehabisan modal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama ANGGER BAGUS BINAWAN yang lahir di Bantul pada tanggal 11 Februari 2006, khusus mewakili anak kandung Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang Tanah bersertifikat Hak Milik No.

01208, seluas 1448 m2 atas nama : ANGGER BAGUS BINAWAN, SATRIA DETRI ASWARA dan TYAS NURTIA WIJAYANTI, S.Pd, yang terletak di Desa / Kelurahan Sumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;

Halim) terhadap Penggugat (Fahmi Fitwatur Rosulia binti Rahmad Bagus Fatchi);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama ANGGER BAGUS BINAWAN yang lahir di Bantul pada tanggal 11 Februari 2006, khusus mewakili anak kandung Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang Tanah bersertifikat Hak Milik No.

01208, seluas 1448 m2 atas nama : ANGGER BAGUS BINAWAN, SATRIA DETRI ASWARA dan TYAS NURTIA WIJAYANTI, S.Pd, yang terletak di Desa / Kelurahan Sumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;

Dikembalikan kepada saksi BAGUS GUNAWAN PRIONO Bin JUREMI (Alm).6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: Uang senilai Rp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi BAGUS GUNAWAN PRIONO Bin JUREMI (Alm).4.

Saksi Bagus Gunawan Priono Bin Juremi (Alm). dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya. Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juni2016 sekitar pukul 13.30 Wib. di Mini Market Kel. Muara Rupit Kec. Rupit Kab. MusiRawas Utara milik saksi.

Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juni2016 sekitar pukul 13.30 Wib. di Mini Market milik saksi BAGUS GUNAWANPRIONO Bin JUREMI (Alm) di Kel. Muara Rupit Kec. Rupit Kab. Musi Rawas Utara.

:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa terdakwa bersamasama dengan DENI dan SAYUB telah melakukanpencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukulHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 503/Pid.B/2016/PN.LIg13.30 Wib. di Mini Market milik saksi BAGUS GUNAWAN PRIONO Bin JUREMI(Alm) di Kel.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5, Menetapkan barang bukti berupa; Uang senilai Rp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi BAGUS GUNAWAN PRIONO Bin JUREMI (Alm).6.

Memerintahkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam ukuran 14 beserta alat chargernya;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi korban RACHMAT SUARDI;- 1 (satu) unit Laptop merk HP warna hitam ukuran 12 beserta alat chargernya;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi korban BORIS TRI BOY SARAGI;- 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna putih ukuran 12 beserta alat chargernya;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi korban BAGUS

Barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam ukuran 14beserta alat chargernya dikembalikan kepada saksi korban RACHMATSUARDI; 1 (satu) unit Laptop merk HP warna hitam ukuran 12 beserta alatchargernya dikembalikan kepada saksi korban BORIS TRI BOY SARAGI; 1(satu) unit Laptop merk ASUS warna putih ukuran 12 beserta alat chargernyadikembalikan kepada saksi korban BAGUS RAMA PUTRA dan 1 (satu) buahkunci rumah bertuliskan MAVEN dikembalikan kepada yang berhak,sedangkan 1 (satu) buah

Rama Putra atau setidaktidaknya untuk menutupiperbuatan terdakwa, setelah itu terdakwa keluar melalui pintu depan danmengunci kembali pintu rumah kontrakan tersebut;Beberapa jam kemudian, datang saksi korban Rachmat Suardi dan BagusRama Putra ke rumah kontrakan tersebut lalu menemukan 1 (satu) unit Laptopmerk ACER warna hitam ukuran 14 beserta alat casnya milik saksi korbanRachmat Suardi, 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna putih ukuran 12beserta alat casnya milik saksi koroban Bagus Rama Putra

1 (satu) unit Laptopmerk ACER warna hitam ukuran 14 beserta alat chargernya yangmerupakan milik saksi; 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna putih ukuran12 beserta alat chargernya milik saksi koroban Bagus Rama Putra; dan 1(satu) unit Laptop merk HP warna hitam ukuran 12 beserta alatchargernya milik saksi korban Boris Tri Boy Saragi;Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban Bagus Rama Putra sekitarpukul 11.50 Wita pergi bekerja/praktek tentang lalu lintas udara di BandaraFrans Seda Maumere, namun

setelah pukul 16.00 Wita, saksi bersamasaksi koroban Bagus Rama Putra pulang ke rumah dan menemukan 1(satu) unit Laptop merk ACER warna hitam ukuran 14 beserta alatchargernya milik saksi, 1 (Satu) unit Laptop merk ASUS warna putih ukuranPutusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Mme.

RAMA PUTRA, makaMajelis Hakim memerintahkan terhadap barang bukti tersebut untuk selanjutnyadikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi koroan BAGUS RAMA PUTRA;Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Mme.

Kepala Keluarga Ida Bagus Nyoman Gunung No.7502021001080180 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Boalemo tanggal 0404 2018 ; Bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan yang ternyatasesuai dengan aslinya dan diberi tanda .................e sees eee ee ence sent ce eee ence anaes P.23.

e Saya tidak mengahadiri pernikahan mereka,tapi sepengetahuan saya pemohon telahmenikah dengan Ida Bagus Gunung ;Apakah dari pernikahan antara Pemohondengan Ida Bagus Gunung telahdikaruniai anak ?

e Hasil perkawinan antara Pemohon denganIda Bagus Gunung telah dikaruniai 2 (satu)orang anak Yang bernama Ida Ayu PutuPadmawati dan Ida Bagus Made Tirta ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;Selanjutnya dipanggil masuk kemuka persidangan saksi yang kedua dan atas pertanyaan Hakim menerangkan identitasnya sebagai berikut :Jero Made MendriTempat lahir Bali, 06071976, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal di DusunMekar Wangi Desa Tri Rukun Kec.

e Hasil perkawinan antara Pemohon denganIda Bagus Gunung telah dikaruniai 2 (satu)orang anak Yang bernama Ida Ayu PutuPadmawati dan Ida Bagus Made Tirta ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Pemohon apakah masih akan mengajukanbuktibukti surat maupun saksisaksi dalam perkara ini, kemudian atas pertanyaan Hakimtersebut, Pemohon menyatakan sudah cukup dengan buktibuktinya ;Atas pernyataan itu, Hakim lalu menyatakan bahwa selanjutnya

darisepeda motor yang dikendarai Bagus Ari Saputra yang kemudian keduanyaberjalan kaki ke arah Perum Kauman Asri dengan melewati kebun hinggakemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas atau pada hariRabu tanggal 11 Nopember 2015 terdakwa dan Nurohman yang melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang terparkir di teras rumah korbanselanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan berusahamengambilnya namun dikarenakan cakram sepeda motor yamaha jupiterHalaman 3 dari

;Bahwa kemudian tidak beberapa lama Bagus Aris Saputra datangdengan menggunakan sepeda motor menjemput saksi dan terdakwa,lalu saksi tedakwa dan Bagus Aris Saputra berboncengan dengansepeda motor dan sampailah di SPBU Kadilangu, saksi dan terdakwaturun dari sepeda motor sedangkan Bagus Aris Saputra pergimeninggalkan saksi dan terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan terdakwa berjalan kaki untuk mencarisasaran, karena waktunya masih sore, saksi dan terdakwabersembunyi di salah satu kebun sambil menunggu

Aris Saputra alias Ari untukmenjemput dengan alasan untuk mengantar ke rumah teman saksiNurohman di dekat SPBU Kadilangu Kecamatan Kauman KecamatanBatang Kabupaten Batang;Bahwa tidak lama kemudian saksi Bagus Aris Saputra datang denganmenggunakan sepeda motor menjemput terdakwa dan saksiNurohman di pinggir jalan lapangan sepakbola di Desa TerbanKecamatan Warungasem Kabupaten Batang, kemudian terdakwa,saksi Nurohman dan saksi Bagus Aris Saputra berboncengan bertigamenuju ke SPBU Kadilangu;Bahwa pada

Aris Saputra alias Ari untukHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Btgmenjemput dengan alasan untuk mengantar ke rumah teman saksiNurohman di dekat SPBU Kadilangu Kecamatan Kauman KecamatanBatang Kabupaten Batang;Bahwa tidak lama kemudian saksi Bagus Aris Saputra datang denganmenggunakan sepeda motor menjemput terdakwa dan saksiNurohman di pinggir jalan lapangan sepakbola di Desa TerbanKecamatan Warungasem Kabupaten Batang, kemudian terdakwa,saksi Nurohman dan saksi Bagus Aris Saputra

ArisSaputra alias Ari untuk menjemput dengan alasan untuk mengantar ke rumahteman saksi Nurohman di dekat SPBU Kadilangu Kecamatan KaumanKecamatan Batang Kabupaten Batang, tidak lama kemudian saksi Bagus ArisSaputra datang dengan menggunakan sepeda motor menjemput terdakwa dansaksi Nurohman di pinggir jalan lapangan sepakbola di Desa Terban KecamatanWarungasem Kabupaten Batang, kemudian terdakwa, saksi Nurohman dansaksi Bagus Aris Saputra berboncengan bertiga menuju ke SPBU Kadilangu,pada saat berangkat

1. Menyatakan Terdakwa FRANDI BAGUS ANGGORO dan Terdakwa ROKHMAD BUDI SANTOSO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (Tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bagus Fajar Susanto bin Suharno ) terhadap Penggugat ( Febriana Fitasari binti Sukanto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Albert Ardian Saputra bin Dalyono) terhadap Penggugat (Fransiska binti Andreas Joko Bagus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ELSA UTAMI binti SAMIDI) untuk menikah dengan (BAGUS KUNTORO bin GUDEL MUJIANTO) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;