Ditemukan 95587 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 3/Pid.B/2015/PN.RGT.TLK Tanggal 3 Februari 2015 — Terdakwa I. ANWAR Bin UMAR DANI dan Terdakwa II. HERI SETIAWAN Bin AMAT SOGIMAN
19 — 3
19 — 3
Kuansing ;Bahwa Pada saat terajadinya pencuriantersebut saksi sedang berada dirumah dan saksimendapat kabar bahwa ada orang yangtertangkap telah melakukan pencurian kerbau.Selanjutnya saksi mendatangani kantor polisiuntuk memastikan kerbau siapa yang dicurioleh Sdr. HERI, dkk, ternyata kerbau yangdicuri tersebut milik saksi korban BADU ;Bahwa Kerbau milik sdr.
Kuansing ;Bahwa Pada saat terajadinya pencuriantersebut saksi sedang berada dirumah dan saksimendapat kabar bahwa ada orang yangtertangkap telah melakukan pencurian kerbau.Selanjutnya saksi mendatangani kantor polisiuntuk memastikan kerbau siapa yang dicurioleh Sdr. HERI, dkk, ternyata kerbau yangdicuri tersebut milik saksi korban BADU ;10e Bahwa Kerbau milik sdr.
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 1/JN/2019/MS.Mbo Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Badrunsyah, SH
2.Alexsander Aprianto, SH
Terdakwa:
1.Marzuki Bidin Bin Bidin
2.Desi Sarah Binti Idrus Ruslan
98 — 26
1.Badrunsyah, SH
2.Alexsander Aprianto, SH
Terdakwa:
1.Marzuki Bidin Bin Bidin
2.Desi Sarah Binti Idrus Ruslan
98 — 26
Samatiga lalu terdakwa Marzuki Bidinmemarkirkan mobil untuk memastikan tidak ada orang dan kemudianterdakwa Marzuki Bidin mengarahkan mobil masuk ke sebuah lorongkuburan yang sepi dan gelap.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 62/PID.B/2012/PN.BR SYAHARUDDIN Alias SAHA Bin SYARIFUDDIN
59 — 14
59 — 14
Dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadapwanita itu, baik di dalam maupun diluar perkawinan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmenguraikan unsurunsur tersebut diatas yaitu sebagaiberikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa (hij) sebagaimanayang terdapat dalam rumusan KUHP adalah subjek hukum baikperseorangan (persoonlijke) atau Badan Hukum (rechtpersoon)sebagai pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa unsur barang siapa juga ditafsirkansebagai siapa pelaku
wanita, dan perbuatan terdakwa membawapergi saksi korban tersebut bukan sekedar mengajak belaka,namun di dahului oleh tindakan kekerasan yaitu menempelengwajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan disertai denganancaman kekerasan berupa kKatakata yang merupakan rencana17untuk melakukan sesuatu yang merugikan, menyulitkan,menyusahkan atau mencelakakan pihak lain in casu keluargasaksi korban, oleh karenanya terhadap unsur ini oleh MajelisHakim dianggap telah terpenuhi;Ad.2 Dengan maksud untuk memastikan
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SABANG Nomor 1/Pid.B/2016/PN Sab Tanggal 30 Maret 2016 — LIANTO BIN KASMIN
81 — 10
81 — 10
Setelah di luar kamar terdakwa mengintip lagi ke dalamkamar Saksi NURAINI tersebut untuk memastikan apakah Saksi NURAINIbangun. Melihat Saksi NURAINI tidak beranjak bangun terdakwa menuju kedapur dan langsung keluar dari rumah melalui jendela yang terdakwa masukawal tadi dan terdakwa langsung menuju ke arah Sepeda Motor Supra X 125BL 5918 LP warna putih merah dan Terdakwa langsung pulang ke Iboih.
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Pbr Tanggal 5 Desember 2018 — HJ. HUSUNUL KHATIMAH VS Tuan ZET ARDI, Dkk
32 — 4
32 — 4
Bahwa ketika Penggugat komfirmasi kepada pemilik tanah asal bernamaKatoni, ternyata ia menerangkan bahwa ia tidak pernah menandatanganiSKGR tersebut dan dapat memastikan bahwa SKGR No. 691/BR/2000tanggal 03 Juli 2000 tersebut adalah palsu dan tanda tangan yang ada padacopy SKGR yang ditunjukkan kepadanya adalah tanda tangan yang bukanmiliknya dan diduga palsu;6.
diamanahkan untuk diurus surat suratnya tersebut diatas adalahmiliknya dan ia telah memiliki SKGR sebagaimana terdaftar di kantor CamatBukit Raya dengan register Nomor 691/BR/2000 tanggal 03 Juli 2000 yangditandatangani oleh Camat atas nama Aksamo Rahim dan lurah atas nama AdiSuaska, S.Sos dengan register Nomor 230/590/S/2000 tanggal 08 Juli 2000;Bahwa ketika Penggugat komfirmasi kepada pemilik tanah asal bernamaKatoni, ternyata ia menerangkan bahwa ia tidak pernah menandatangani SKGRtersebut dan dapat memastikan
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 84/PID.B/2016/PN DPU Tanggal 9 Agustus 2016 — - KAMALUDIN MANSUR
76 — 20
76 — 20
HARIS NASUTION melakukanpenyelidikan terhadap adanya aktivitas perjudian yang dilakukan di tempattersebut di atas, setelah memastikan tempat tersebut digunakan untuk aktivitasperjudian, pada waktu tersebut di atas kemudian Saksi SAHWAN dan Saksi A.HARIS NASUTION langsung mendatangi tempat perjudian tersebut untukmelakukan operasi tangkap tangan dan ditemukan terdakwa sedang melakukanperjudian jenis toto gelap atau kupon putih atau buntut yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara
Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 512/Pid.B/2021/PN Gns Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ANDI SANJAYA Bin SOMAD
72 — 30
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ANDI SANJAYA Bin SOMAD
72 — 30
GGPSaudara Mega mengatakan bahwa ada pelaku 1 (satu) orang lakilakipencurian jambu tertangkap sudah dibawa ke Pos security dan saksidiminta untuk melihat pelaku dan barang bukti untuk memastikan yangdiambil dari lokasi areal jambu guava PG1 PT. GGP KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah. kemudian tidak lama saksi langsung menuju ke Pos securitydan bahwa benar mendapati pelaku yaitu Terdakwa dan barang bukti 14(empat belas) karung jambu adalah milik PT.
Mengetahui hal tersebut memastikan bahwaketiga orang tersebut bisa dipastikan sedang melakukan pencuriankarena pada malam hari tidak ada jadwal pemanenan buah jambu dilokasi tersebut.
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 328/Pid.B/2020/PN Sbw Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
OKI KURNIAWAN als OPIK ak KAMARUDDIN
120 — 33
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
OKI KURNIAWAN als OPIK ak KAMARUDDIN
120 — 33
kemudian sekitar pukul 06.00 wita hari Minggu tanggal 27 September2020, Saksi bangun tidur dan HP sudah tidak ada hanya tinggal cas yangmasih ada, kemudian pada saat itu juga saksi langsung menemui kakakkandung saksi yang bernama ARGA SAPUTRA dan menanyakandengan berkata aa lihat HP saya dan kakak saksi menjawab Gak adakemudian saat itu juga saksi meminjam HP milik kakak saksi untuk saksimencoba menghubungi nomor HP milik saksi yang hilang tersebutnamun pada saat itu sudah tidak aktif sehingga saksi memastikan
RAHMANdan saat itu juga bapak saksi langsung menuju ke Polsek Empang untukmelaporkan kejadian tersebut, kKemudian pada hari Selasa tanggal 29September 2020 sekitar pukul 14.00 wita Saksi dihubungi oleh SaksiILHAM dengan berkata Ayo kita ke kampung Karang Makam karenadisana ada yang mau jual HP Phone dan saksi menjawab lya sudahtunggu, sebentar saya kerumahmu dan mendengar hal tersebut saat itujuga saksi langsung menuju kerumah saudara ILHAM dan mengajaksaudara ILHAM ke kampung Karang Makam untuk memastikan
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 440/Pid.B/2019/PN Pal Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
DEDI alias ARAB.
51 — 3
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
DEDI alias ARAB.
51 — 3
Bahwa terdakwa mencuri atau mengambil motor milik saksi korbantersebut dengan cara awalnya terdakwa melihat di sekeliling koskosanuntuk memastikan situasi koskosan tersebut dalam keadaan sepi, setelahitu. terdakwa langsung masuk kedalam halaman koskosantersebutmelewati pintu pagar yang sedang terbuka, dan mendekati 1 (Satu) unitsepeda motor merk HONDA BEAT warna putih, setelah itu terdakwalangsung menaiki sepeda motor tersebut dan mengecek stir sepeda motortersebut, dan ternyata sepeda motor tersebut
Bahwa awalnya, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019, sekitar pukul15.30 terdakwa keluar dari Guest House Leony, setelah itu terdakwaberjalan kaki kearah jalan Basuki Rahmat Lorong Saleko II, kemudian padasaat terdakwa berada tepat di depan koskosan terdakwa melihat 1 (Satu)unit sepeda motor yang terparkir di halaman koskosan tersebut, laluterdakwa melihat di sekeliling koskosan untuk memastikan situasi koskosan tersebut dalam keadaan sepi, setelah itu terdakwa langsung masukkedalam halaman koskosan
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 15 Juni 2017 — Vikte Ria Monika alias Ria Binti Nasrial
22 — 4
22 — 4
Pekanbaru sering digunakan untuktempat berkumpul dan sering melakukan Pesta narkoba jenis Shabushabu, kKemudian kami melakukan penyelidikan dan memastikan dimanarumah yang dimaksud dan kami ketahui dirumah itu ada tingal Perempuanyang bernama VIKTE RIA MONIKA.Bahwa saksi menerangkansetelah saksi melakukan penyelidikan dandapat saksi pastikan saudari VIKTE RIA MONIKA ada dirumah kemudianpada saat saksi hendak masuk rumah saksi melihat ada perempuansedang mengunakan narkotika jenis shabushabu dengan
Pekanbaru sering digunakan untuktempat berkumpul dan sering melakukan Pesta narkoba jenis Shabushabu, kemudian kami melakukan penyelidikan dan memastikan dimanaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN Pbrrumah yang dimaksud dan kami ketahui dirumah itu ada tingal Perempuanyang bernama VIKTE RIA MONIKA.Bahwa saksi menerangkansetelah saksi melakukan penyelidikan dandapat saksi pastikan saudari VIKTE RIA MONIKA ada dirumah kemudianpada saat saksi hendak masuk rumah saksi melihat ada perempuansedang
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
ROSMANIAR BINTI TARIMA
Tergugat:
ARIFUDDIN BIN MADI
12 — 13
ROSMANIAR BINTI TARIMA
Tergugat:
ARIFUDDIN BIN MADI
12 — 13
lagi selainmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya serta mohon putusan.Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini ditunjuk sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansi pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim perlu memastikan
kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Legal standing pihak Kuasa Hukum PenggugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkanterlebin dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikanoleh pihak Penggugat dalam perkara ini dan tentang keabsahanpenerima kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagaiAdvokat, ini dimaksudkan untuk memastikan
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Mab Tanggal 10 Mei 2017 — - Pemohon I
- Pemohon II
11 — 2
11 — 2
sepuluh) bulanBahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut;Bahwa sampai sekarang, Para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan olehpemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepadaKantor Urusan Agama yang berwenang, sementara saaat ini, ParaPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk memastikan
pengesahan nikah (isbat nikah) Para Pemohon yangtelah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam pada tanggal 10 April 2004,Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 8 dari 27 hal.adapun pernikahan tersebut tidak dicatat pada Register Kantor Urusan AgamaKecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, karena petugas yang diminta bantuanoleh Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon telah lalaimencatatkan pernikahan tersebut, sedangkan saat ini, Para Pemohonmembutuhkan akta nikah sebagai dasar untuk memastikan
Register : 21-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
Arni binti Jumalang
Tergugat:
Solleng bin Modding
17 — 12
Arni binti Jumalang
Tergugat:
Solleng bin Modding
17 — 12
lagi selainmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya serta mohon putusan.Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini ditunjuk sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansi pokokperkara, terlebih dahulu Majelis Hakim perlu memastikan
kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Legal standing pihak Kuasa Hukum PenggugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkanterlebin dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikanoleh pihak Penggugat dalam perkara ini dan tentang keabsahanpenerima kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagaiAdvokat, ini dimaksudkan untuk memastikan
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 83/Pid.B/2019/PN Bbu Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALEX SUBARKAH,SH
Terdakwa:
MERI NOPRIANSYAH Bin MUHAMMAD LATIF
16 — 17
ALEX SUBARKAH,SH
Terdakwa:
MERI NOPRIANSYAH Bin MUHAMMAD LATIF
16 — 17
Terdakwa dan saksi SURYA pergi menuju gubukyang di maksud oleh saksi ARSAD dengan mengendarai sepeda motor Supra Fitmilik terdakwa, dan di tengah perjalanan saksi SURYA dan Terdakwa bertemudengan saksi ARSAD yang pada saat itu akan menuju gubuk juga denganmengendarai sepeda motor Supra Fit.Selanjutnya Ketiga pelaku bersama sama menuju gubuk tersebut, dan sekira pukul23.00 wib ketiga pelaku sampai di gubuk milik koroban Umar Gani dan sesampai digubuk para pelaku melihat situasi di sekitar gubuk untuk memastikan
Putus : 24-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 107/Pid.B/2014/PN Wng Tanggal 24 Juli 2014 — PURNOMO Als CULUN Bin TUKIYO
20 — 4
20 — 4
Manyaran ada perjudian jenis nomor togeldan selanjutnya dilakukan penyelidikan dan ternyata benar informasitersebut, hari berikutnya tanggal 24 April 2014 sekira pukul 12.00 Wib saksibersama Tim kembali melakukan penyelidikan guna memastikan siapasiapayang melakukan perjudian jenis nomor togel tersebut, saksi pertama kalimenangkap Sdr.
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 592Pid.Sus/2013/PN.Pbr Tanggal 23 September 2013 — HELM) EFENDI Als JIMI Bin EFENDI
25 — 8
25 — 8
Subrantas Panam Pekanbaru,selanjutnya saksi bersamadengan saksi Zulfikar dan saksi Hendri Pardede melakukanpenyelidikan setelah berhasil memastikan informasi yang didapat,kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberada didalam kamar 04 Hotel Trans dan didampingi oleh saksiRiduan Simatupang yang merupakan salah satu karyawan Hotel Transkemudian dilakukan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabushabu yang dibungkusdengan plastik bening
Subrantas Panam Pekanbaru, selanjutnya saksi bersamadengan saksi Zulfikar dan saksi Budi Suparta melakukan penyelidikansetelah berhasil memastikan informasi yang didapat, kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang beradadidalam kamar 04 Hotel Trans dan didampingi oleh saksi RiduanSimatupang yang merupakan salah satu karyawan Hotel Transkemudian dilakukan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu yangdibungkus dengan plastik bening,
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mpw Tanggal 9 Maret 2017 — MASRUDIN Bin SAPEI
19 — 3
19 — 3
setelah rekaman CCTV tersebut dicek,diperoleh informasi pelakunya sama dengan ciriciri kakinya pincang,kemudian salinan vidio CCTV tersebut disebarkan;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.MPWBahwa kemudian pada tanggal 5 Desember 2016 sekira jam 20.00 WIBsaksi melihat terdakwa di Wisma Permata Bunda Mempawah mirip denganciriciri orang terekam dalam Vidio CCTV di Rumah Sakit Dr.Rubini dan diHotel Bulan Bintang;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi anggota Tim Lidik yaitu saksi Hendrountuk memastikan
yang juga terjadipencurian sepeda motor kemudian setelah rekaman CCTV tersebut dicek,diperoleh informasi pelakunya sama dengan ciriciri kakinya pincang,kemudian salinan vidio CCTV tersebut disebarkan;Bahwa kemudian pada tanggal 5 Desember 2016 sekira jam 20.00 WIBsaksi melihat terdakwa di Wisma Permata Bunda Mempawah mirip denganciriciri orang terekam dalam Vidio CCTV di Rumah Sakit Dr.Rubini dan diHotel Bulan Bintang;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi anggota Tim Lidik yaitu saksi Hendrountuk memastikan
Register : 10-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
ERNES KURNIAWAN BION TJASMADI
22 — 9
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
ERNES KURNIAWAN BION TJASMADI
22 — 9
saksi merupakan anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap terkait dengan peredaran gelap narkotika;Bahwa kronologi penangkapan terdakwa bermula pada hari Kamis tanggal02 Januari 2020 sekira pukul 13.00 WIB, saksi mendapat informasi bahwa didaerah Jalan Rumbia III Nomor 23B, RT/RW 002/002, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara yang mengarah ke rumah terdakwa biasadigunakan untuk transaksi narkotika sehingga dilakukan penyelidikan ;Bahwa setelah memastikan
merupakan anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap terkait dengan peredaran gelap narkotika; Bahwa kronologi penangkapan terdakwa bermula pada hari Kamis tanggal02 Januari 2020 sekira pukul 13.00 WIB, saksi mendapat informasi bahwa didaerah Jalan Rumbia III Nomor 23B, RT/RW 002/002, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara yang mengarah ke rumah terdakwa biasadigunakan untuk transaksi narkotika sehingga dilakukan penyelidikan ; Bahwa setelah memastikan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 B/PK/PJK/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 — PT. MAKALOT INDUSTRIAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor284/B/PK/PJK/2013memutus sengketa pajak adalah bersifat aktif tidak pasif seperti Hakimdalam perkara Perdata, sehingga untuk memperjelas dan memastikan suatubukti, Hakim Pengadilan Pajak seharusnya meminta penjelasan daripihakpihak yang bersangkutan dan berkepentingan dalam hal ini Hakimyang meragukan tandatangan Wajib Pajak seharusnya memeriksa danmempertanyakan langsung kepada Sdr. Cheng Wu Ning sebagai pihak yanglangsung hadir di persidangan Pengadilan Pajak.
Cheng WuNing yang hadir di persidangan di Pengadilan Pajak.Bahwa untuk memastikan dan meyakinkan kebenaran pengajuan bandingtelah cukup dan telah terpenuhi selain dari bukti bukti tertulis yang telahmenjadi fakta persidangan juga dikuatkan dan ditentukan oleh pernyataandan keterangan secara lisan didalam persidangan oleh Wajib Pajaknya yangsah yang hadir langsung di persidangan.Halaman 13 dari 17 halaman.
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/PID.SUS/2011 Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Muhammad Suryadi alias Awi bin Muhammad Amin (alm)
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.423 K/Pid.Sus/2011kepemilikannya yaitu dengan mengecek dan memastikan bahwa hasil hutantersebut berasal dari lokasi yang benar yang dibuktikan dengan adanya alastitle/nak atas tanah.Namun pada kenyataannya sesuai dengan barang bukti yang ditemukan ditempat Terdakwa, bahwa kayu yang diangkut, dikuasai atau dimiliki olehTerdakwa tidak hanya satu jenis Jabon/Semana saja, melainkan terdapatjenis lain diantaranya Bayur, Meranti, Sendoksendok, Benuang, dan DuaRangga.
Nomor : P.51/MenhutIV2006 tanggal 10 Juli 2006 Pasal 6 ayat (1) yangmenyebutkan : Bahwa dalam menerbitkan SKAU, Kepala Desa wajibmelakukan pemeriksaan atas kebenaran asal usul hasil hutan kayu dankepemilikannya yaitu dengan mengecek dan memastikan bahwa hasil hutanHal. 6 dari 15 hal. Put.