Ditemukan 48439 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaimanaa
sebagaaimana
sebagainana
Register : 14-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3298/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon Vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor :3298/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 14-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3288/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 21-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3742/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 17-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0255/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor : 255/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdryang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 13-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0913/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
5 — 0
5 — 0
Putusan Nomor : 0913/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara
Register : 13-11-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3658/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Maret 2013 —
5 — 0
5 — 0
/Pdt.G/20 2/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama. sebagaiman telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1
Register : 10-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0014/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr. Tanggal 6 Maret 2012 —
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor :014/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 367/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal Ol Februari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 01Februari 2011 di bawah Register Perkara Nomor:0367/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal1.sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O01 Oktober 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:226/01/X/2000 sebagaiman
Register : 23-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 219/Pdt.P/2015/PA Wsb. Tanggal 15 Januari 2015 — S bin S
13 — 0
13 — 0
telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatkepada Pemohon untuk mengurungkan niyatnya menikahkan anaknya yangmasih dibawah umur, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan oleh Pemohon untukmengajukan permohonan Dispensasi Kawin ini adalah sebagaiman
Register : 18-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0276/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Maret 2012 —
7 — 1
7 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 72/Pid./2014/PT.TJK. Tanggal 22 Juli 2014 — HAIDIR BIN H. SYARIF
22 — 13
22 — 13
diatur dalampasal 385 ke 1 KUHP sebagaimana didakwakan kepadanya, serta alasanalasan mengapa terhadap Terdakwa dijatuhkan pidana sebagaimanatersebut didalam putusan Pengadilan tingkat pertama, sehingga karenanyaMajelis Hakim tingkat banding mengambil alin pertimbangan Majelis hakimtingkat pertama tersebut seabagai pertimbangannya sendiri ;sa Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis hakim tingkat bandingberkesimpulan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaiman
Register : 17-01-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3347/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Januari 2012 —
8 — 7
8 — 7
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 20-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2037/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Oktober 2011 —
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 13-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1717/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Juli 2011 —
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor1717/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0052/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Mei 2012 —
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 02-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Mei 2012 —
6 — 0
6 — 0
/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan peraturan
Register : 28-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2742/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Muhammad BinSuryono lahir pada tanggal 26 Desember 2007, berada di bawah hadlonahPenggugat ( PENGGUGAT ), dan oleh karenanya pula Majelis Hakim patutmenghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat ;=Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 29-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1796/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 29-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2756/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 31-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0406/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Mei 2012 —
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat